Hola!, Todos los QUALITY CHECKS para ver la distorsión de la malla son importantes!!. QUAD ALTERNATE TAPER es importante, lo mismo que ASPECT RATIO, etc.., la malla debe cumplir con todos a ser posible para que la calidad de los resultados en cuanto a tensiones no se vean comprometidos. Si tuviera que elegir el más importante, sin duda, JACOBIAN CHECK, es el más completo, ese siempre debe estar por debajo de 0.6, admito por encima hasta 0.7 en zonas con elementos donde las tensiones sean muy pequeñas. Además, la malla debe cumplir con TODOS los checkings de la orden TOOLS > CHECK > ELEMENT QUALITY > SIMCENTER NASTRAN, la "solapa" de NASTRAN está presente en las modernas versiones de FEMAP, a fecha de hoy 30-Enero-2024 estamos en Femap V2306 MP1, pero en pocos días saldrá al mercado mundial la nueva versión V2401. Saludos, Blas.

I start learn Nonlinear.Linear analyse in FEA I learned from video and forum answer which upload Blas and Mark.

Hola Nelson!, El mensaje "Unable to load results ..." aparece sólo si ejecutas una orden en FEMAP que coincida justo cuando Nastran ha finalizado de calcular un análisis y FEMAP está tratando de cargar resultados en pantalla a partir del archivo binario de resultados *.op2, ya es coincidencia!!. A mí me ha pasado alguna vez también sin darme cuenta: no hace falta repetir el cálculo, puedes cargar resultados manualmente con FILE > IMPORT > ANALYSIS RESULTS leyendo el correspondiente *.op2 file. O repetir el cálculo, pero no toques ningún menú, OK?. Saludos, Blas.

@@blasmolero Muchas gracias. Pero no resulta. Tan solo un par de segundos despues de que ejecuto analizar, aparece el error. Habria alguna posibilidad si te envio el modelo puedas ver que pasa? POdrias usar el modelo de la embarcaion de fibra para tus videos. No he podido encontrar ningun solo video con un ejemplo de analisis de embarcacion de fibra.....gracias nuevamente y disculpa las molestias

Y si trato de cargar los resultados en forma manual...ahi se queda......dice opening the file xxxx pero no pasa nada

Hola Nelson!, Verifica si es un error del modelo, o si ocurre con cualquier modelo. Crea un modelo de una simple placa en voladizo, lanza el cálculo y comprueba si carga resultados, es automático. Verifica la configuración de FEMAP en FILE > PREFERENCES > INTERFACES, allí verás la opción "AUTOMATICALLY LOAD RESULTS" Saludos, Blas.

@@blasmolero Gracias Blas. verifique el setting y esta todo OK. hice una simple lamina, le agregue un laminado, una sola carga y al correr el analisis me arroja el mismo error, dice que estoy correindo otro comando...pero la verdad es que ni siquiero todco el raton para que no vaya a fallar...pero falla igual........Alguna cosa esta definida en el seteo del programa me imagino....No se que podra ser. Muchas gracias nuevamente, realmente agradezco tu ayuda

Dear Eric, This is always "up to you", you decide the meshing approach to use, global or local. In general lattice & truss structures with bolted joints are meshed with CROD elements where moments are neglected, but if you believe this meshing approach is not correct you can model the joint in detail using shell or solid elements, plenty with surface-to-surface contact, etc,. Precisely this is what I try to show in the example: the modal/eigenvalue results of the simply model meshed with CROD & CBEAM elements that took minutes to built are similar to the more complex & detailed model that took hours, lesson learned!!. Best regards, Blas.

Dear Andres, Yes, thank you!, we have to be proud of FEMAP ....

@@blasmolero Best regards Mr. Blas!

Hola Juan Carlos!, Por supuesto, elementos CROD con pretensado, de lo contrario es una cadena (o sea, un mecanismo) y te dará error. Saludos, Blas.

Para nada!!. AutoCAD dibuja, FEMAP calcula!. FEMAP es un software FEM/FEA que permite crear modelos de Elementos Finitos para simular de forma virtual (con el ordenador) el comportamiento estructural de cualquier pieza, máquina industrial, un puente, el chasis de un vehículo, etc.. FEMAP puede utilizar la geometría creada en AutoCAD o de cualquier otro sistema CAD y utilizarla como geometría de base para mallar por elementos finitos y aplicar cargas, definir restricciones y realizar el cálculo por elementos finitos y finalmente postprocesar resultados para ver si el diseño estructural es válido, OK?. Saludos, Blas.

Hola Juan Carlos!, Pues la única forma es utilizando elementos rígidos RBE2, no hay otra!!. OFFSET es el último recurso, es una fuente de problemas en cálculo no lineal!!. Saludos, Blas.

Dear Pedro, Actually with FEMAP v2021.2 you have to enter the NASTRAN card by hand, nut in next version V2022.1 due for end of the year all the capabilities of SOL402 to define joints, sliders & srivers will be in the FEMAP GUI, then not need to enter by hand any NASTRAN card, it will be generated by FEMAP, OK?. Best regards, Blas.

@@blasmolero Ok Blas, thank you very much!

Hola Antonio, Puedes mandarme un e-mail, en mi página WEB tienes el contacto: www.iberisa.com Saludos, Blas.

@@blasmolero :) ok Gracias le envié un mensaje espero su respuesta saludos,

Hello!, The page translated to English using Google, is very easy: translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fiberisa.wordpress.com%2F2015%2F10%2F13%2Frbe2-vs-rbe3-on-femap-with-nx-nastran%2F Best regards, Blas.

Hola Alejandro!, Quieres decir DMAP, aquí tienes el enlace al "Simcenter Nastran DMAP Programmer's Guide": docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/scnastran/2020_1/help/#uid:index_dmap Simcenter Nastran Direct Matrix Abstraction Program (DMAP) is a high-level language with its own compiler and grammatical rules. This section provides a summary description of the Simcenter Nastran DMAP language, rules, and syntax. Saludos, Blas.

Hola!, El lenguaje de programación de FEMAP permite crear macros utilizando no sólo Visual Basic, sino también C y C++, es lo que se denomina Application Program Interface (API), y para quien esté acostumbrado a la programación es muy sencillo de utilizar. Fíjate que estás viendo un vídeo de FEMAP V9.1 del año 2010, ahora estamos en FEMAP V2021.1, en el año 2021, así que las cosas han cambiado mucho. Utilizando la API de FEMAP el usuario puede automatizar cualquier proceso de creación de un modelo de Elementos Finitos, aquí te dejo la introducción del manual: "FEMAP provides a robust set of finite element modeling and post-processing functionality. At times, however, you may need a specific capability that is not included in the standard product. The FEMAP Application Programming Interface (API) lets you customize FEMAP to meet your specific needs. The FEMAP API is an OLE/COM-based programming interface to FEMAP. It contains hundreds of functions that can be called from Visual Basic, VBA (Excel, Word, Access, ... ), C, or C++. The FEMAP API Reference documents the objects and functions that are available in the FEMAP API. To use the FEMAP API successfully, you need to understand: • Objects, Methods and Properties • Data Types • Memory Allocation • Global Constants" Saludos, Blas. PD Aquí tienes un vídeo de mi colega Ryan Catania: kzfaq.info/get/bejne/iqekh5ubsbzKiJc.html

Hola Enrique!, Veremos qué se puede hacer, no prometo nada a corto plazo, pero está en mi lista: sigo a la espera de que los desarrolladores de FEMAP implementen la nueva capacidad de importar de forma "inteligente" ficheros STL (que no son más que el exterior -la piel- de una pieza mallada con triángulos) y convertirlo automáticamente en un modelo sólido mallado con elementos sólidos tetraedros CTETRA de 10-nodos, y poder ejecutar así cualquier tipo de Análisis por Elementos Finitos a partir del fichero STL resultante del diseño generativo. Esto permitirá a FEMAP poder trabajar con cualquier software de Diseño Generativo aprovechando sus resultados, y poder realizar análisis No Lineales, de Transferencia de Calor, Modales, etc.., así cerramos el círculo. Saludos, Blas.

Hello!, I don`t understand the question, please elaborate a little more, thanks!. Best regards, Blas.

@@blasmolero i mean do you have any video about connection in femap?

Hello!, Many!!, go to my BLOG of FEMAP & Simcenter Nastran and search for "CONTACT" and you are done! iberisa.wordpress.com/?s=CONTACT&submit=Search Best regards, Blas.

Hello!, When you install winLIFE make sure to select also the integration of winLIFE into FEMAP. Best regards, Blas.

@@blasmolero where i can find winLIFE and download, Could you share to me?

Yes, of course!. Please visit the website of developers, you can download a trial version: www.stz-verkehr.de/winlife_en.html Best regards, Blas.

@@blasmolero i have issue with femap. I use huge solid.igs file import to femap, after that i add material, load, constrain. But when i run the analysis , i got the ERROR FATAL MESSAGE. 4114,.... 9037. please teach me how to find where i wrong, and how to solve the Error Fatal

Hello!, IGES for solids is a BAD format, better STEP, probably your geometry is not a solid, but a collection of surfaces not closed. Make sure you have meshed with true 3-D Solids, not PLOT PLANAR 2-D mesh, check in the MODEL INFO TREE > MODEL > ELEMENTS > BY TYPE Regarding the error, open the NASTRAN *.f06 text file and search for FATAL, there you have the reason of the error. Best regards, Blas.

Estimado Cesar, El fichero "CHART.esp" está incluido en el directorio de FEMAP por defecto, simplemente crea un XY-PLOT, lo personalizas con tus textos y opciones, le pones un título, etc.., y lo grabas, y esa curva X-Y se añade al contenido del fichero CHART.esp que podrás utilizarlo en cualquier otro modelo. Para evitar perder tus curvas X-Y con sus configuraciones cuando instalas una versión nueva de FEMAP y desinstalas la vieja, yo lo que hago es copiar el fichero CHART.esp en un directorio aparte y listo, OK?. Saludos, Blas.

Hola!, Gracias por comentar. El modelo es un simple ejemplo para demostrar las capacidades de edición de geometría CAD de FEMAP usando SYNCHRONOUS TECHNOLOGY y cómo crear MIDSURFACES para mallar con elementos Shell CQUAD4, es un modelo global. Saludos, Blas.

Dear Mustafa, This is useless in the meshing approach used here, the diagonal bars are meshed with 1-D CBEAM elements that are fully compatible with 2-D Shell elements (beams have rotational DOF, remember), then the important here is that simply merging nodes between shell & beam elements is the way to transmit not only displacements but also any existing bending effect. The method show here is perfectly valid in the contest of a GLOBAL meshing approach where the diagonal bars are solid, chunky parts. The same approach could be valid even in the case of circular/rectangular tube bars shapes meshed with 1-D CBEAM elements. In the case of diagonal bars with circular/rectangular tubes cross section shapes with thin walls (not massive solid) is where the use of 2-D Shell CQUAD4 elements is very important because you will get local information of the existence of any local stress concentration or capture membrane stiffness. In summary, is up to you the decision of how to mesh the problem: global or local, you will have to pay the price, it depends of what you need to know, or the dimension of the problem (do you plan to mesh the full lattice of the football stadium of your city???), then depending the problem you want to solve (remember all in life is nonlinear & dynamic) you will have to use different meshing approach. Cheers!; Blas.

@@blasmolero Appreciate your clear response. Cheers too