Muy bueno el video! De todas formas me surge una duda, ¿Se podría utilizar este metodo de punto a punto para modelizar un cordón de soldadura? ¿ ¿Si se hiciese lo mismo pero utilizando muchos nodos a lo lardo de una linea?
@dakleinm56 ай бұрын
Hola Blas. Enhorabuena por tus vídeos, hacen comprensible el uso de FEMAP. Con ello me surge una duda: ¿Cuál es la diferencia de de comprobar la malla por la distorsión 16:40 o usar el Jacobiano en la pestaña de Mesh Quality? Gracias
@blasmolero6 ай бұрын
Hola!, Todos los QUALITY CHECKS para ver la distorsión de la malla son importantes!!. QUAD ALTERNATE TAPER es importante, lo mismo que ASPECT RATIO, etc.., la malla debe cumplir con todos a ser posible para que la calidad de los resultados en cuanto a tensiones no se vean comprometidos. Si tuviera que elegir el más importante, sin duda, JACOBIAN CHECK, es el más completo, ese siempre debe estar por debajo de 0.6, admito por encima hasta 0.7 en zonas con elementos donde las tensiones sean muy pequeñas. Además, la malla debe cumplir con TODOS los checkings de la orden TOOLS > CHECK > ELEMENT QUALITY > SIMCENTER NASTRAN, la "solapa" de NASTRAN está presente en las modernas versiones de FEMAP, a fecha de hoy 30-Enero-2024 estamos en Femap V2306 MP1, pero en pocos días saldrá al mercado mundial la nueva versión V2401. Saludos, Blas.
@davidaoscco13726 ай бұрын
Donde se puede descargar el programa
@dragoljupcedragce58779 ай бұрын
Excellent.Great work.Blas and Mark is the best about FEMAP Regards from Serbia
@dragoljupcedragce58779 ай бұрын
I start learn Nonlinear.Linear analyse in FEA I learned from video and forum answer which upload Blas and Mark.
@gasoline84419 ай бұрын
Buenas noches, podría decirme las dimensiones de ese canal Z, quisiera replicar su análisis. Por cierto, brinda algún curso avanzado de simulación? los tendrá en modo virtual, en vivo o pregrabados? Gracias.
@gasoline8441 Жыл бұрын
Buenas tardes, podria pasar las dimensiones de ese tanque,quería confirmar si me sale bien el analisis. Lo hice con un tanque de esa forma por algo grande pero me sale una deformacion de 1592 mm. El tanque que hice es de 5500 mm de altura y el nivel de agua es de 4500mm.
@muhammadismail4471 Жыл бұрын
Hi Blas, Thanks for this amazing tip. Could you elaborate more where to find this command in FEMAP, please?
@MrJohanh80 Жыл бұрын
Buena niche, hay algun software abierto que me sirva para hacer los mismo analisis ?
@nelsonaguirre9631 Жыл бұрын
Hola Blas, Buenos dias..Gracias por compartir tus videos y tutoriales de Femap. Soy nuevo en Femap, y estoy tratando de modelar y hacer el analisis FEA de un bote de fibre. El modelo lo importe desde Rhino (step) y funciona bien, agregue los materiales, hice los layup de laminado, los asigne en propiedades, luego aplique las cargas y constraints. Tb chequee la orientacion del vector normal de la superficies y la orientacion del material. Supongo todo bien. Sin embargo, al moemnto de ejecutar analizar me sale un error: Unable to load results during another command. Finish or abort current command then load results manually. Me podrias orientar a lo que tengo que hacer. Segun yo no he considerado ningun otro comando, quizas aprete algo y quedo activado o debo hacer algun otro paso antes de ejecutar el comando analizar? Muchas gracias. Lamentablemente en la web o en Simmends no hay disponibles niguna simulacion de embarcaciones y menos usando fibras (composites). Muchas gracias de antemano
@blasmolero Жыл бұрын
Hola Nelson!, El mensaje "Unable to load results ..." aparece sólo si ejecutas una orden en FEMAP que coincida justo cuando Nastran ha finalizado de calcular un análisis y FEMAP está tratando de cargar resultados en pantalla a partir del archivo binario de resultados *.op2, ya es coincidencia!!. A mí me ha pasado alguna vez también sin darme cuenta: no hace falta repetir el cálculo, puedes cargar resultados manualmente con FILE > IMPORT > ANALYSIS RESULTS leyendo el correspondiente *.op2 file. O repetir el cálculo, pero no toques ningún menú, OK?. Saludos, Blas.
@nelsonaguirre9631 Жыл бұрын
@@blasmolero Muchas gracias. Pero no resulta. Tan solo un par de segundos despues de que ejecuto analizar, aparece el error. Habria alguna posibilidad si te envio el modelo puedas ver que pasa? POdrias usar el modelo de la embarcaion de fibra para tus videos. No he podido encontrar ningun solo video con un ejemplo de analisis de embarcacion de fibra.....gracias nuevamente y disculpa las molestias
@nelsonaguirre9631 Жыл бұрын
Y si trato de cargar los resultados en forma manual...ahi se queda......dice opening the file xxxx pero no pasa nada
@blasmolero Жыл бұрын
Hola Nelson!, Verifica si es un error del modelo, o si ocurre con cualquier modelo. Crea un modelo de una simple placa en voladizo, lanza el cálculo y comprueba si carga resultados, es automático. Verifica la configuración de FEMAP en FILE > PREFERENCES > INTERFACES, allí verás la opción "AUTOMATICALLY LOAD RESULTS" Saludos, Blas.
@nelsonaguirre9631 Жыл бұрын
@@blasmolero Gracias Blas. verifique el setting y esta todo OK. hice una simple lamina, le agregue un laminado, una sola carga y al correr el analisis me arroja el mismo error, dice que estoy correindo otro comando...pero la verdad es que ni siquiero todco el raton para que no vaya a fallar...pero falla igual........Alguna cosa esta definida en el seteo del programa me imagino....No se que podra ser. Muchas gracias nuevamente, realmente agradezco tu ayuda
@carlosivancarvajalortiz113 Жыл бұрын
hola , al importar las superficies son varias partes , hiciste una conexión de superficies o ya lo detecto como una sola pieza ? gracias
@claudioalcazar8210 Жыл бұрын
Excelente muy bien explicado saludos
@LuisSanchez-kx1pm2 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación.
@ericlameirasdecarvalho68402 жыл бұрын
Hola Blas, Tengo una duda, en el siguiente video mallas las barras diagonales como elemento ROD debido a que dices que no transmiten momento. Puede ser que al tener dos tornillos en cada extremo sí que transmitan un momento flector a la estructura principal? Un saludo y muchas gracias por tus videos!
@blasmolero2 жыл бұрын
Dear Eric, This is always "up to you", you decide the meshing approach to use, global or local. In general lattice & truss structures with bolted joints are meshed with CROD elements where moments are neglected, but if you believe this meshing approach is not correct you can model the joint in detail using shell or solid elements, plenty with surface-to-surface contact, etc,. Precisely this is what I try to show in the example: the modal/eigenvalue results of the simply model meshed with CROD & CBEAM elements that took minutes to built are similar to the more complex & detailed model that took hours, lesson learned!!. Best regards, Blas.
2 жыл бұрын
Congratulations!
@blasmolero2 жыл бұрын
Dear Andres, Yes, thank you!, we have to be proud of FEMAP ....
2 жыл бұрын
@@blasmolero Best regards Mr. Blas!
@SlimJ87D2 жыл бұрын
Hola, ¿este tutorial se realiza en algún lugar en inglés? Gracias.
@SlimJ87D2 жыл бұрын
I wanted to thank you for this video. I started a new job where FEMAP is the sole FEA software. I came from using Ansys and this helped me A LOT!
@juancarlosalberca46232 жыл бұрын
Hola, Blas. Que elementos 1D utilizaría para determinar la catenaria de un cable y sus fuerzas de reacción en los extremos?
@blasmolero2 жыл бұрын
Hola Juan Carlos!, Por supuesto, elementos CROD con pretensado, de lo contrario es una cadena (o sea, un mecanismo) y te dará error. Saludos, Blas.
@yineidarodriguez62742 жыл бұрын
Femap es un programa como Autocad
@blasmolero2 жыл бұрын
Para nada!!. AutoCAD dibuja, FEMAP calcula!. FEMAP es un software FEM/FEA que permite crear modelos de Elementos Finitos para simular de forma virtual (con el ordenador) el comportamiento estructural de cualquier pieza, máquina industrial, un puente, el chasis de un vehículo, etc.. FEMAP puede utilizar la geometría creada en AutoCAD o de cualquier otro sistema CAD y utilizarla como geometría de base para mallar por elementos finitos y aplicar cargas, definir restricciones y realizar el cálculo por elementos finitos y finalmente postprocesar resultados para ver si el diseño estructural es válido, OK?. Saludos, Blas.
@contrhelix15492 жыл бұрын
Hello, please tell me if it is possible to display values in elements?
@manuel563542 жыл бұрын
Excelente y muy clara explicación, gracias.
@eliasgarciateixeira89952 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo! Muito bom e muito esclarecedor. O difícil realmente é chegar ao ponto de fazer igual.
@LeHung-er2id2 жыл бұрын
how to
@juancarlosalberca46232 жыл бұрын
Hola Blas, y como trabajarías un modelo con elementos BEAM en el que las vigas están montadas o cruzadas una sobre la otra y su eje no conicide (son lineas alabeadas)? Conectaría con elementos rígidos?
@blasmolero2 жыл бұрын
Hola Juan Carlos!, Pues la única forma es utilizando elementos rígidos RBE2, no hay otra!!. OFFSET es el último recurso, es una fuente de problemas en cálculo no lineal!!. Saludos, Blas.
@jonh79442 жыл бұрын
Hey Blas, do you have any examples on how to build the Nastran card for a slider like the one at 7:30?
@blasmolero2 жыл бұрын
Dear Pedro, Actually with FEMAP v2021.2 you have to enter the NASTRAN card by hand, nut in next version V2022.1 due for end of the year all the capabilities of SOL402 to define joints, sliders & srivers will be in the FEMAP GUI, then not need to enter by hand any NASTRAN card, it will be generated by FEMAP, OK?. Best regards, Blas.
@jonh79442 жыл бұрын
@@blasmolero Ok Blas, thank you very much!
@gasoline84412 жыл бұрын
Maestro muchas gracias, una consulta usted da clases o capacitaciones en este software u otro mas via internet?
@estebantquito2 жыл бұрын
Hola hago una consulta espero me pueda responder. Estuve haciendo una malla similar pero los nodos me quedan desconectados, ahun pasando el "Check > Coincident Nodes..." no une. Lista .... "Node Combinations Not Merged due to Output Coordinate System conflicts" Nota: Uso el análisis modal para chequear que las malla este unida.
@harivenkatesh38163 жыл бұрын
I love how NX has made immense effort in bringing the whole CAE into the CAD environment...But i feel its harder to learn for a beginner like me...The documentation available for Simcenter 3D is very limited..
@estebandellanave88993 жыл бұрын
Hola como va, quería saber si tenes tutorial en español para crear modelos condensados tipo craig bampton?
@orhunbaturar21033 жыл бұрын
Hello, why did you give the voltage value zero (0)? Thanks!
@p2mpenjaminmutu2273 жыл бұрын
Wow...
@antoniotineo81113 жыл бұрын
hola Blas me gustaría solicitar tu trabajo como me podría poner en contacto contigo ?
@blasmolero3 жыл бұрын
Hola Antonio, Puedes mandarme un e-mail, en mi página WEB tienes el contacto: www.iberisa.com Saludos, Blas.
@antoniotineo81113 жыл бұрын
@@blasmolero :) ok Gracias le envié un mensaje espero su respuesta saludos,
@antoniotineo81113 жыл бұрын
hola Blas me gustaría solicitar tu trabajo como me podría poner en contacto contigo ?
@antoniotineo81113 жыл бұрын
hola Blas me gustaría solicitar tu trabajo como me podría poner en contacto contigo ?
@user-lz8nc2uw2d3 жыл бұрын
eng or rus plz (((
@blasmolero3 жыл бұрын
Hello!, The page translated to English using Google, is very easy: translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fiberisa.wordpress.com%2F2015%2F10%2F13%2Frbe2-vs-rbe3-on-femap-with-nx-nastran%2F Best regards, Blas.
@alejandroestebanvillega85723 жыл бұрын
Buen dia Blas. Tienes algún video sobre como usar el DAMP en NASTRAN.
@blasmolero3 жыл бұрын
Hola Alejandro!, Quieres decir DMAP, aquí tienes el enlace al "Simcenter Nastran DMAP Programmer's Guide": docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/scnastran/2020_1/help/#uid:index_dmap Simcenter Nastran Direct Matrix Abstraction Program (DMAP) is a high-level language with its own compiler and grammatical rules. This section provides a summary description of the Simcenter Nastran DMAP language, rules, and syntax. Saludos, Blas.
@gasoline84413 жыл бұрын
Buenos dias, una consulta, el tema de API es parecido al APDL de Ansys en que uno puede programar las tareas y automatizar una simulacion? Cual sería un flujo de aprendizaje para dominar el FEMAP API? He visto los videos de youtube y como que no son muy completos en el tema API. Gracias.
@blasmolero3 жыл бұрын
Hola!, El lenguaje de programación de FEMAP permite crear macros utilizando no sólo Visual Basic, sino también C y C++, es lo que se denomina Application Program Interface (API), y para quien esté acostumbrado a la programación es muy sencillo de utilizar. Fíjate que estás viendo un vídeo de FEMAP V9.1 del año 2010, ahora estamos en FEMAP V2021.1, en el año 2021, así que las cosas han cambiado mucho. Utilizando la API de FEMAP el usuario puede automatizar cualquier proceso de creación de un modelo de Elementos Finitos, aquí te dejo la introducción del manual: "FEMAP provides a robust set of finite element modeling and post-processing functionality. At times, however, you may need a specific capability that is not included in the standard product. The FEMAP Application Programming Interface (API) lets you customize FEMAP to meet your specific needs. The FEMAP API is an OLE/COM-based programming interface to FEMAP. It contains hundreds of functions that can be called from Visual Basic, VBA (Excel, Word, Access, ... ), C, or C++. The FEMAP API Reference documents the objects and functions that are available in the FEMAP API. To use the FEMAP API successfully, you need to understand: • Objects, Methods and Properties • Data Types • Memory Allocation • Global Constants" Saludos, Blas. PD Aquí tienes un vídeo de mi colega Ryan Catania: kzfaq.info/get/bejne/iqekh5ubsbzKiJc.html
@enriquepachas47603 жыл бұрын
hola no se si podría hacer un nuevo video, en la nueva versión
@blasmolero3 жыл бұрын
Hola Enrique!, Veremos qué se puede hacer, no prometo nada a corto plazo, pero está en mi lista: sigo a la espera de que los desarrolladores de FEMAP implementen la nueva capacidad de importar de forma "inteligente" ficheros STL (que no son más que el exterior -la piel- de una pieza mallada con triángulos) y convertirlo automáticamente en un modelo sólido mallado con elementos sólidos tetraedros CTETRA de 10-nodos, y poder ejecutar así cualquier tipo de Análisis por Elementos Finitos a partir del fichero STL resultante del diseño generativo. Esto permitirá a FEMAP poder trabajar con cualquier software de Diseño Generativo aprovechando sus resultados, y poder realizar análisis No Lineales, de Transferencia de Calor, Modales, etc.., así cerramos el círculo. Saludos, Blas.
@williamfelipejaramillo93993 жыл бұрын
Hola que tal... Podrias subir una simulación de calor. He visto tus videos pero no lo he podido lograr con el programa
@moris_tm66703 жыл бұрын
Thanks for the vid
@khanhcdla3 жыл бұрын
Do you have any explaining connection video?
@blasmolero3 жыл бұрын
Hello!, I don`t understand the question, please elaborate a little more, thanks!. Best regards, Blas.
@khanhcdla3 жыл бұрын
@@blasmolero i mean do you have any video about connection in femap?
@blasmolero3 жыл бұрын
Hello!, Many!!, go to my BLOG of FEMAP & Simcenter Nastran and search for "CONTACT" and you are done! iberisa.wordpress.com/?s=CONTACT&submit=Search Best regards, Blas.
@khanhcdla3 жыл бұрын
How to create and how to add winLIFE tool on the tool bar?
@blasmolero3 жыл бұрын
Hello!, When you install winLIFE make sure to select also the integration of winLIFE into FEMAP. Best regards, Blas.
@khanhcdla3 жыл бұрын
@@blasmolero where i can find winLIFE and download, Could you share to me?
@blasmolero3 жыл бұрын
Yes, of course!. Please visit the website of developers, you can download a trial version: www.stz-verkehr.de/winlife_en.html Best regards, Blas.
@khanhcdla3 жыл бұрын
@@blasmolero i have issue with femap. I use huge solid.igs file import to femap, after that i add material, load, constrain. But when i run the analysis , i got the ERROR FATAL MESSAGE. 4114,.... 9037. please teach me how to find where i wrong, and how to solve the Error Fatal
@blasmolero3 жыл бұрын
Hello!, IGES for solids is a BAD format, better STEP, probably your geometry is not a solid, but a collection of surfaces not closed. Make sure you have meshed with true 3-D Solids, not PLOT PLANAR 2-D mesh, check in the MODEL INFO TREE > MODEL > ELEMENTS > BY TYPE Regarding the error, open the NASTRAN *.f06 text file and search for FATAL, there you have the reason of the error. Best regards, Blas.
@alexgarmar4 жыл бұрын
Madre mia Blas, eres un crack con el FEM Siempre que busco en internet sobre temas concretos, apareces tú en todos los foro. Muchas gracias por tu ayuda!
@brunofrancodidomenicodidom55474 жыл бұрын
excelentes resultados, existe la posibilidad de compartir el solido o la geometria para comparar resultados trabajo mucho analisis dinamico, mi correo es [email protected] muchas gracias
@cmurillo764 жыл бұрын
Hola Blas, Muchas gracias por el video. ¿Podrías mostrar cómo crear una librería como la que usas para la masa modal? Me parece que en tu video es ‘CHART.esp’ que no esta incluida en Femap. Muchas gracias
@blasmolero4 жыл бұрын
Estimado Cesar, El fichero "CHART.esp" está incluido en el directorio de FEMAP por defecto, simplemente crea un XY-PLOT, lo personalizas con tus textos y opciones, le pones un título, etc.., y lo grabas, y esa curva X-Y se añade al contenido del fichero CHART.esp que podrás utilizarlo en cualquier otro modelo. Para evitar perder tus curvas X-Y con sus configuraciones cuando instalas una versión nueva de FEMAP y desinstalas la vieja, yo lo que hago es copiar el fichero CHART.esp en un directorio aparte y listo, OK?. Saludos, Blas.
@fraperlop75834 жыл бұрын
¿Por qué has quitado los vaciados? ¿No son concentradores de tensiones?
@blasmolero4 жыл бұрын
Hola!, Gracias por comentar. El modelo es un simple ejemplo para demostrar las capacidades de edición de geometría CAD de FEMAP usando SYNCHRONOUS TECHNOLOGY y cómo crear MIDSURFACES para mallar con elementos Shell CQUAD4, es un modelo global. Saludos, Blas.
@germanaguilar3414 жыл бұрын
Interesante
@mustafabayansar17154 жыл бұрын
Dear Blas, may I know why you have connected the midsurface part to the center of Beam? Could not be connected at the location of surface of the Beam?
@blasmolero4 жыл бұрын
Dear Mustafa, This is useless in the meshing approach used here, the diagonal bars are meshed with 1-D CBEAM elements that are fully compatible with 2-D Shell elements (beams have rotational DOF, remember), then the important here is that simply merging nodes between shell & beam elements is the way to transmit not only displacements but also any existing bending effect. The method show here is perfectly valid in the contest of a GLOBAL meshing approach where the diagonal bars are solid, chunky parts. The same approach could be valid even in the case of circular/rectangular tube bars shapes meshed with 1-D CBEAM elements. In the case of diagonal bars with circular/rectangular tubes cross section shapes with thin walls (not massive solid) is where the use of 2-D Shell CQUAD4 elements is very important because you will get local information of the existence of any local stress concentration or capture membrane stiffness. In summary, is up to you the decision of how to mesh the problem: global or local, you will have to pay the price, it depends of what you need to know, or the dimension of the problem (do you plan to mesh the full lattice of the football stadium of your city???), then depending the problem you want to solve (remember all in life is nonlinear & dynamic) you will have to use different meshing approach. Cheers!; Blas.
@mustafabayansar17154 жыл бұрын
@@blasmolero Appreciate your clear response. Cheers too
@xzarrandiko4 жыл бұрын
Master class!!!
@carolinelosch77804 жыл бұрын
Muchísimas gracias!! Finalmente entendí esa differencia, ya llevaba mucho tiempo buscandola. Me ajudaste un montón con este video!