Gdzie taka piękna pusta plaża ?

Pierwszy pozdrawiam kolegę od bębna

Zastanawiałem się, czy cokolwiek pisać, bo w końcu nie pytałeś o poradę, ale niech będzie. Przykład ze szczotką całkiem ciekawy i to prawda, że niektórzy ludzie (nie wiem, czy konkretnie ta osoba, bo nie umiem tego ocenić po jednym fragmencie maila) mają kij tam, gdzie kij nigdy nie powinien się znaleźć. Domyślam się też, że dostając taką odpowiedź poczułeś się jakby ktoś dał ci w twarz - poświęcasz czemuś czas, angażujesz się w coś, a facet zupełnie lekceważy twoją pasję i zaangażowanie, traktując cię generalnie jak natręta - ale nie brałbym tego tak bardzo do siebie. On cię przecież (prawdopodobnie) nie zna. Wie o tobie tylko tyle, ile napisałeś mu w mailu, i na tej podstawie wyrobił sobie jakąś wstępną opinię - a wstępne opinie bywają czasem mylne. Zastanowiłbym się w takiej sytuacji nad dwiema rzeczami. Po pierwsze - dlaczego mógł tak zareagować? Może pięć ostatnich osób, które pytało go o hasło i którym to hasło dał, nie napisało w podziękowaniu nawet krótkiego „pocałuj mnie w dupę”, a szósta opublikowała plik bez hasła jako swój? Jakiś powód musi być, i wcale nie musi chodzić o to, co do niego napisałeś (a jeśli facet zareagował w ten sposób na grzeczną i uprzejmą prośbę, to prawie na pewno powód był inny niż twój mail). Druga rzecz - jaki jest twój cel w tej korespondencji? Przekonanie kogoś, żeby jednak dał ci to hasło? Przekonanie kogoś do swoich racji? Zakładałbym, że raczej to pierwsze, dlatego nie wdawałbym się z nim w pozamerytoryczne polemiki. Szukasz hasła a nie kolegi (choć nowa, ciekawa znajomość może być miłym dodatkiem do hasła, ale jednak priorytetem - tak zakładam - było to hasło i materiały). Z tego powodu po pierwszej, zrozumiałej reakcji, zastanowiłbym się, jakie on mógł mieć realne powody, żeby tego hasła nie dawać, i co mu napisać, żeby jednak przekonać go, że warto to hasło dać. Chyba po prostu napisałbym to, co powiedziałeś - że przejrzałeś materiały na stronie, że jesteś głęboko zaangażowany i zdeterminowany, żeby zbudować centralę, i nie jesteś kolejną osobą, która chce sobie po prostu przejrzeć ciekawostkę i rzucić ją po dwóch stronach, bo nic z niej nie zrozumie. Jakby mimo tego nie dał hasła… no to trudno, nie zmusisz, choć mimo wszystko z powodu własnej dumy i ego nie warto palić mostów. Jasne, poczujesz się lepiej, wyrzucisz to, co cię boli, ale materiałów już od niego na pewno nie dostaniesz. Nie żebym tego nie rozumiał, bo moja pierwsza, automatyczna reakcja pewnie byłaby taka, jak twoja, i pierwszą myślą byłoby, żeby wsadził sobie te materiały tam, gdzie kończy mu się wspomniany kij, i że poradzę sobie bez nich - ale raczej skończyłoby się na samej myśli. Inna sprawa to to, co mówił Alek (oglądałem jego odpowiedź), i pisał też ktoś inny (Bogusław) w komentarzu tutaj - dawali jakieś propozycje, uwagi, twierdzą że zostali przez ciebie olani. Taka osoba drugi raz już nie pomoże. Może warto byłoby w takiej sytuacji po prostu krótko podziękować za uwagi i propozycje, nawet jeśli wiesz, że z nich nie skorzystasz, bo np. daną rzecz już dawno zrobiłeś po swojemu? Jak ktoś daje rady, nawet jeśli nietrafione, to zwykle znaczy, że mu w jakimś stopniu zależy na powodzeniu twojego projektu (chyba że to rady dawane tylko po to, żeby poczuć się lepiej, bo i tak bywa, ale akurat Alka bym o to nie posądzał). Jak ktoś taki zostanie olany, to po prostu machnie ręką i tyle, i więcej nie będzie nic proponował. Uwagami na temat tego, że miałbyś być spalony w środowisku pasjonatów dawnej telefonii, bym się nie przejmował. Są oczywiście rzeczy, które mogą kogoś spalić w każdym środowisku, ale zrozumiała frustracja z powodu bycia niesłusznie spuszczonym na drzewo raczej do nich nie należy, przynajmniej w moim odczuciu. Choć sam starymi centralami nie pasjonuję się już od dawna (miałem hype w okolicach roku 2000, gdy te centrale jeszcze nie były stare - sam byłem podpięty do Pentaconty, nadal działał w niektórych miejscach Strowger, a nawet pamiętam centralę ręczną na jednej wsi, choć to mogło być trochę dawniej niż w 2000 - ale jakoś mi to minęło, albo po prostu poszło w kierunku radiokomunikacji i telegrafii). Ogólnie - nie zrażaj się. W środowiskach pasjonatów takich rzeczy można spotkać wspaniałych, ciekawych i pomocnych ludzi, ale są też osoby, których reakcje czasem są dla nas niezrozumiałe, choć najczęściej w tych reakcjach wcale nie chodzi o nas personalnie. Takie moje trzy grosze.

Fajny materiał, choć słuchanie go wymaga sporej koncentracji starając się obserwować to co dopiero się usłyszało 😅🫣

Cześć, Mega fajna wystawa.

Centrala Pentaconta jest nadal używana np. w Puławach, prawdopodobnie obsługuje nadal całe miasto, a została zamontowana w roku 1995, zastąpiła wybierakową.

wniosek: nie stosowac chinskiego gówna do makiet na wystawy :D

To co pokazałeś w 14:10 jest jak najbardziej normalnym działaniem. Może raz, ale widziałem takie działanie zamykanych przebiegów manewrowych.

Widać pasję :D

Mawiają, że do starych urządzeń potrzebni są starzy fachowcy, widać po chłopakach, że jednak nie.

Spoko, za pierwszym razem ważne że działa cokolwiek. "Nie od razu Rzym zbudowano"

Pierwszy!

Kiedyś rządziła analogowa telefonia ale współcześnie wszystko idzie w cyfrę. Co do współczesnej "telefonizacji" to niezłą politykę sprzedażową ma firma od Asteriska. Oprogramowanie i sterowniki są gratis ale za sprzęt czyli karty rozszerzeń trzeba sowicie zapłacić. Tym bardziej w zastosowaniach komercyjnej telekomunikacji. Zupełnie jak na jednym kempingu za granicą, gdzie wzięcie prysznica (do ręki😂) były za darmo ale woda była płatna😊 Już w branży motoryzacyjnej podchwycili ten pomysł i za odpowiednią stałą opłatą w autach luksusowych włączane są dodatkowe płatne funkcje. Ludzie z branży się śmieją, że niedługo fotele i kierownica będzie płatna okresowo i cyklicznie😮 Ps. Kolejnictwo i windy to moje obszary zainteresowań plus automatyka, elektronika i ogólnie technika, także (uwaga: słodko, słodko 😅) Twój kanał się wpasowuje idealnie w to.

Bardzo przydatne i edukacyjne dla dzieciakow. Zarowno w kwestii traktowania powaznie oznaczen jak i meteorologii :)

Love videos like this. Really strange they used lamps, but I suppose, LEDs were not available in the 1960s/70s. "I have a fault, the lift will not stop at a floor" - "Ah, the floor selector lamp is blown"! LOL

Typowa pogoda nad Bełtykiem

ej nie zeby co alej est chyba jeszcze jeden na23 piętra moge pomuc przy wymianie jak coś

Jest jeszcze jakiś leonard?

wiecie może gdzie kupić wzmacniacz do głóśnika peronowego?

Tam wewnątrz jest jakaś ciecz, czy mi się wydaje?

Jadąc na takiej przyspieszonej rewizji zwolni na końowym? Swoją drogą zastanawiam się jak dwubiegi zachowują jadąc na rewizji do skrajnego przystanku. W sensie zatrzymają się na ostatniej przesłonie czy będą jechały do krańcowego? O ile pamiętam, Leonardy dojeżdżając do skrajnych przystanków na rewizji zwalniały do pełzającej i stawały równo z piętrem.

Świetna relacja!

To „łułułułułu” jest najlepsze 🤩

5:57 , uznajmy ze osoba z 6 pietra nacisnie 10 pietro mimo ze zapisane sa juz wezwania na 5 i 6 pietro. Co wtedy?

Też był chciał przejechać się na dachu kabiny ZREMB

Od jakiegos czasu probuje zrozumiec idee obecnosci szukacza. Po co taki uklad, skoro od razu wiemy ktory abonent podniosl sluchawke? Ten przez ktorego linie plynie prad staly. Wystarczy tym pradem wzbudzic przekaznik.

Na pewno istnieją dziś stacje, które po modernizacji i przejściu na liczniki osi przy pozostawieniu urządzeń przekaźnikowych z systemem E posiadają przebiegi manewrowe zwalniane ręcznie, ale kontrolujące niezajętość rozjazdów. Rozwiązanie jest interesujące. I o ile nie występuje problem, kiedy odcinków niezajętości rozjazdów jest dwa i więcej, to problematyczne jest wygaszanie sygnału manewrowego, gdy jest jeden odcinek zwrotnicowy. W powyżej sytuacji nie ma przekaźników Zw, ponieważ jest to dość duża stacja... Nie jest więc możliwe wygaszanie sygnału manewrowego zestykiem tego przekaźnika. Nie znaleziono sensownego rozwiązania poza zabudową dodatkowych przekaźników pełniących rolę Zw w wygaszaniu sygnałów manewrowych. Jakieś pomysły?

Kuleckiemu rośnie konkurencja.

Chętnie bym posłuchał o systemie sygnalizacji prędkości w pługu od śnieżnym.

Czemu akurat "Praleczka"?

Mam pytanie czy będzie jeszcze coś o windach?

Chyba w mają EP02-08, który był eksponatem przed Lokomotywownią Kraków Prokocim, a po 2009r., został zabrany już z terenu zakładu IC i potem przekazany stowarzyszeniu z Jarocina.

Dobrze że wciągarki od Zremba tym Starem nie rozjechali ;)

Dobrze się dowiedzieć, że impreza się skończyła 4 godziny temu...

Dziś przypadkiem trafiłem na twój wpis w materiale o windzie. Mającej gigantyczna kasetę dyspozycji (prawie 100 pozycji)

Ach, postaram się wpaść... Problem w tym, że nie wiem w jakim będę stanie po kawalerskim gdzieś nieopodal Jarocina.

Czy mi się wydawało, czy widziałem łuk elektryczny na "stykach" kowala. Zasadniczo to żarówka jest dla niego trochę za dużym obciążeniem... nawet JRFy nie wytrzymywały długiej eksploatacji sterując oświetleniem.

To jest oczywiście Przekaźnik światła migowego JRM, niedopuszczalny do produkcji w dzisiejszych czasach ze względu na rtęć w ampułkach ;)

Może opornik w szereg z cewką, żeby impulsy były dłuższe 😉

Witam czy można gdzieś zdobyć schemat tego systemu przekaźnikowego z tej nastawni? I jak nazywa się przedstawiony przekaźnik?

Co to za czujniki oświetlenia? Fotodiody, fotorezystory czy może jeszcze coś innego?

Jak to zrobiłeś?

Kurwa tego nie da się słuchać

Jakiś link do wersji utworu z filmiku można prosić?

Pięknie!

Obiekt monitorowany, ale to nie powstrzyma Polskich złomiarzy. Jeśli do ponownego montażu tego Leonarda, zaprosiło, by się konserwatora dźwigowego z uprawnieniami UDT to bez problemu w celach muzealnych dźwig dostał, by dopuszczenie UDT do eksploatacji w celach pokazowych.

1 sekundę temu Brak wyświetleń Brak komentarzy Brak polubień Pierwszy

czyli taki przekaźnik jest bramką ex-or :)

A moim z kolei ulubionym hitem z instrukcji E1, powielanym debilnie przez ponad 50 lat był opis sygnału S3, który jak dla mnie ktoś tworzył pod wpływem substanji psychoaktywnych. Ten idiotyzm uporządkowano dopiero po 2010 roku, kiedy to wprowadzono "składane" instrukcje, w których można było wymieniać poszczególne karty. Opis S3 sprzed 2010r. stał w sprzeczności z opisem S5 w przypadku, gdy sygnały występowały po sobie na czterostawnej blokadzie samoczynnej, poza tym bredził coś o szybkości 160km/h, która to w ogóle nie ma jak dotąd swojego zobrazowania sygnałowego. Pełny odlot... i przez prawie 50 lat nikt tego nie zauważył...

Super robota! Szkoda, że USRK na stacji Opole Główne został zmienione na komputerowe, ale niestety trzeba iść z duchem czasu... Całe szczęście, że nastawnica trafiła w dobre ręce! Jeszcze raz gratuluję sukcesu. Brawa dla wszystkich biorących udział w tym projekcie!