Whats the point of this modeling? The discarding pieces are obviously not meant to penetrate the target
@richardbossman9875Сағат бұрын
Just to show that even these are dangerous to thin armor.
@Arlong903 сағат бұрын
А как этот же снаряд справлялся с лобовой броней т62 и т64?
@mrstronk4 сағат бұрын
I love how the 100mm gun for the soviets was so advanced for its time, it was left completely unchanged until the first T-72 was produced with their new 125mm guns in response to NATOs new MBTs with applique armor
@Gweh045 сағат бұрын
How fast are those shrapnel?
@SmolOperator4 сағат бұрын
Very fucking fast
@stephenallen46353 сағат бұрын
I think this is modelled 10m after leaving the barrel so they're still roughly as fast as the projectile which is moving at about 1400m/s the petals are designed to have very high drag and fall to the ground quickly ao they wouldnt be lethal after a couple hundred meters
@aurelius461010 сағат бұрын
What ural mean
@user-fl5fl4ec7c11 сағат бұрын
What program?
@ivanluca351217 сағат бұрын
Emotional event for the crew
@user-wv3dg4fr8e21 сағат бұрын
Tiger 2 APCR vs T95?
@Dan_4ik4623 сағат бұрын
Где вы делаете???
@BroPizza-kw2mgКүн бұрын
So its penetrate or inpenetrate?
@MrBonakoКүн бұрын
Абсолютно не правдо подобная симуляция
@denislavric361420 сағат бұрын
Ты свечку держал в реальных испытаниях ( если они вообще были ) или как ?
@MrBonako18 сағат бұрын
@@denislavric3614 ооо, диванный експерт повалил, мамкин нагибатор Да сынок видел, так что гуляй отсюда, тудой
@egg2493Күн бұрын
the dumbest comparison is with a 1944 tank and 1949
@Eriasu831113 сағат бұрын
5 years doesn't seems that unfair to be honest
@22250md10 сағат бұрын
@@Eriasu8311well it is. Especially at that time
@Max-je4jb10 сағат бұрын
@@Eriasu8311 w 1940 jezdziły panzer 4 a w 1945 tiger 2 a to 5 lat różnicy
@jackplays2236Күн бұрын
Excuse me sir, you can’t park there-
@2retardken988Күн бұрын
At least the MG/radio crew’s body is exist
@jackeman7514Күн бұрын
Try the M61 round
@thatawkardfeeling9076Күн бұрын
🧈
@RedVRCCКүн бұрын
RIP driver
@ErmsigmaofwhatКүн бұрын
Gustav vs l3/33
@Hungary839Күн бұрын
Wot:we didnt even penetrate their armor (You shot it at a 2° angle)
@gangJJLКүн бұрын
So there is no russian bias? BLASPHEMY!
@DASN41LКүн бұрын
Attack The D Point
@user-ri3xj3hd6c2 күн бұрын
M60 Sherman wtf is that, M60 is Patton
@dominikgolebiewski29612 күн бұрын
Day 1 of asking American T34 APCBC vs Tiger2 ufp
@macsweene2 күн бұрын
Spalling goes brrr
@egg24932 күн бұрын
Ну и кто теперь говорил что вар тандер не реалистичный
@marvelinofirmansyah14522 күн бұрын
That shell casing was so strong man
@suajelling6932 күн бұрын
*Yes,a hit*
@raymond-qz6ld2 күн бұрын
That is simply called armor-pushing.
@burner332 күн бұрын
most logical and effective axis tank design (the maus was an utterly stupid design and waste of money):
@warthunderplayer21Күн бұрын
yep
@rafaelgoncalvesdias745923 сағат бұрын
Exactly like Abraham's tanks. Ho thought wold be smart to put a jet engine on a tank? 😂 . It can be thermal detected from space.
@Shadicals9 сағат бұрын
Then you didn't see the tigers and the panthers that inspired the Leopards that actually inspired the Abrams, stupid :)
@craigj53844 минут бұрын
@@rafaelgoncalvesdias7459it’s like the t72, t80, and t90, who thought putting a revolving ammo carousel with no blast protection all around the crew was a good idea
@versusVSversus.2 күн бұрын
should have angled??
@JadenGamer-qd5gv2 күн бұрын
That hurt me too because I'm American😢
@peted52172 күн бұрын
Tanks give only illusion of survivability !
@787_guy2 күн бұрын
App name?
@deepsea_isopod2 күн бұрын
i believe its a payed software or custom/not public
@spongeboss_richpants2 күн бұрын
i think its called ansys
@BRlT12 күн бұрын
@@deepsea_isopod😢
@LongTran-em6hc2 күн бұрын
Ansys
@MostlyPennyCat2 күн бұрын
This is exactly how NLAW works and you can see why it _really_ works too!
@Nedvesperec3 күн бұрын
*T28
@user-ij7yf4zp6m3 күн бұрын
Warthunder players: *Taking notes*
@SIGMAKiQ3 күн бұрын
Что за программа или это анимация 🤔😊
@user-qp8nd7dn9k3 күн бұрын
Но в реальности Pz III M не пробивали.
@UHOH33003 күн бұрын
“Non penetration” -Gaijin🤡
@AllMightyKingBowser3 күн бұрын
Would be cool havibg the same scenario but with Maus II Turm, the WoT E-100 turret with the same 232mm frontal armor angled at 30°
@Notgonnacare3 күн бұрын
"Comrade we are out of armor pericing" "Take armor pushing shells"
@Antecedentt3 күн бұрын
Fusion Bomb VS Coughing Baby :
@craft_mine203 күн бұрын
Был бы это фугас, было-бы "не пробил"
@MinhkhangTran-ir1pq3 күн бұрын
Hi
@user-uk6yy8ig1eКүн бұрын
Tler
@vloncaesk.27263 күн бұрын
First :D
@treeWasNice3 күн бұрын
Nobody cares
@Guest122333 күн бұрын
I do@@treeWasNice
@vloncaesk.27263 күн бұрын
@@treeWasNice who?
@oguz96702 күн бұрын
@@vloncaesk.2726 Cares?
@gdog8201Күн бұрын
Nobody cares
@DASN41L3 күн бұрын
Attack The D Point
@mrstronk3 күн бұрын
"What would you do in this situation"
@mrstronk3 күн бұрын
Good thing m4 shermans almost never came across panthers or tiger Is or IIs since like 95% of them were thrown at the unstoppable iron fist of the Soviets
@PeoPlaGame4 күн бұрын
These are quite different tanks
@user-km8xc8zr6z4 күн бұрын
У т54 уже были кумули и подали на 300 пробоя, камор был не нужен