합동화력함의 방어가 문제라면 CIWS-2와 천궁 2, 기만어뢰 등을 장착하면 되지 않을까 생각합니다. 근접방어무기 체계만 설치하면 방어력은 해결될거라 생각됩니다. 이 무기들은 자리를 차지하는 면적이 적으니 효과적이라고 생각합니다. 가장 좋은 방법은 러시아처럼 키프로스 순양함이 최적이라고 생각됩니다. 이는 러시아가 전쟁에서 얻은 경험과 노하우를 바탕으로 건조했기 때문입니다. 반잠수함 방식도 참신한 아이디어 같습니다. 평시에는 일반함정처럼 기동하고 전시에는 고속기동과 반잠수로 적의 탐지를 최소화해 생존능력을 높이고 참 한국인다운 발상입니다.
@user-mf1qi6bl2q2 жыл бұрын
합동화력함의 방어가 문제라면 CIWS-2와 천궁 2, 기만어뢰 등을 장착하면 되지 않을까 생각합니다. 근접방어무기 체계만 설치하면 방어력은 해결될거라 생각됩니다. 이 무기들은 자리를 차지하는 면적이 적으니 효과적이라고 생각합니다. 가장 좋은 방법은 러시아처럼 키프로스 순양함이 최적이라고 생각됩니다. 이는 러시아가 전쟁에서 얻은 경험과 노하우를 바탕으로 건조했기 때문입니다. 반잠수함 방식도 참신한 아이디어 같습니다. 평시에는 일반함정처럼 기동하고 전시에는 고속기동과 반잠수로 적의 탐지를 최소화해 생존능력을 높이고 참 한국인다운 발상입니다.
@geraldkang4122 жыл бұрын
역사 적으로 한국은 맞는거에 익숙해있지.. 일본.. 중국..북한.. 호구ㅅㅋ들
@user-mf1qi6bl2q2 жыл бұрын
시코르스키사의 SB-1 디파이언트 스타일에 한표합니다. 이중동축반전 로터가 산악지형이나 공중에서 발생하는 상승기류에 안전하다고 전문가들이 말하고 있고 우리나라의 산림청에서 불곰사업으로 들어온 카모프사의 KA-32 헬릭스를 산불진화에 많이 사용하면서 성능이 안정적이라며 3차 불곰사업때 조달청에 재구매 요철을 하기도 했습니다. 완벽한 헬기기술을 확보하기 위해서는 벨사의 V-280 보다는 디파이언트의 스타일이 중요하다고 생각합니다. 3차 불곰사업으로 카모프사의 KA-52 엘리게이터의 도입과 기술이전을 받아서 개량을하면 어떨까 합니다. 이중동축반전 기술은 러시아가 최고입니다. 물론 시코르스키사의 창업자가 초창기 카모프사의 공동창업자 입니다. 갑질하는 미국 방산업체들보다는 대한민국에 호의적인 러시아가 더 매리트가 있다고 봅니다. 동체는 SB-1 디파이언트 스타일이 제일 좋을거 같습니다. 공격헬기, 대잠헬기, 수송헬기 등으로 개량이 가능합니다. 로터를 접으면 함재시 공간면적을 줄일수 있지만 딜트로터방식은 그럴수가 없어 공간을 많이 차지하고 수송능력도 떨어지고 프로펠러에 걸려서 무장이 어려워 보입니다. 대한민국의 차세대 기동헬기 개발이 꼭 성공했으면 합니다.
@user-pw4oy5qi1e2 жыл бұрын
공대지는 성능이 후져도 꽨찮다. 그런데 공대공 공격은 러시아 최신예기나 유럽 전투기는 성능만 개선하면 막상막하~ 적국이 얼마든지 아군기를 수입할 수 있으나 북한은 경제력 땜에 물음표~특히 아랍권은 오일달러로 적국권 전투기를 수입한다.
@xiluyun2 жыл бұрын
뭔 전투기에서 발사되는 극초음속 미사일이 어딨어….
@user-zp9mg3gv7z2 жыл бұрын
역시 동맹국보다.러시아가 우리를 도웁니다.
@user-mf1qi6bl2q2 жыл бұрын
우크라이나의 모터시치를 인수하면 어떨까요? 안토노프의 모기업 입니다. 모터시치를 인수하면 안토노프도 인수하게 됩니다. 중국이 모터시치의 지분 53%를 인수했지만 미국의 반대로 국영기업으로 전환해서 기업판매를 막았습니다. 하지만 적자가 많아서 계속 매각을 진행하려고 합니다. 지금은 터키가 인수를 추진하려고 합니다. 하지만 터키가 러시아제 S-400 미사일을 도입후 미국과 트러져서 F-35의 수출도 막았습니다. 그래서 미국이 별로 좋아하지 않습니다. 하지만 미국이 계속 매각을 막을수는 없습니다. 안토노프는 세계 최대크기의 AN-225와 AN-124 등의 중대형수송기와 민간항공기, 헬기, 각종 항공기 엔진과 부품 등 생산합니다. 구소련에서 독립후 자금이 부족해 항공기를 제작하지는 못하지만 KAI가 개발비로 요구한 4조원으로 대한민국 정부가 모터시치를 매입해서 KAI와 한화 등 방산업체와 협력하면 개발기간도 단축되고 많은 항공기의 기술도 습득할수가 있어 커다란 시너지가 생길거 같습니다. 꼭 모터시치 인수했으면 합니다.
@user-mf1qi6bl2q2 жыл бұрын
대한민국과 KAI의 군수송기 개발을 찬성하고 지지합니다. 다만 개발비 3조원으로 쌍발 터보팬 중형수송기만 개발한다면 아쉬울거 같습니다. 4발 터보팬 대형수송기도 함께 개발했으면 합니다 . 브라질도 C-390 엠브라에르를 개발할때 690억 정도 들어간 것으로 알고 있습니다. 그에비해 KAI가 제시한 개발비 3조원은 너무나 큰 차이가 있습니다. 물론 비교하는게 옳지않다고 생각합니다. 하지만 비교를 할수밖에 없다는것도 국민의 입장에서는 당연합니다. 이는 엄청난 국민의 혈세가 들어가는 일이기 때문입니다 . KAI가 언급했듯이 KF-21 개발보다 난이도가 낮아 어렵지 않다고했으니 두 기종을 동시에 개발하는 것도 가능하리라 생각합니다. 그리고 이번에도 자체 엔진개발이 이뤄지길 손꼽아 기원합니다. KAI 여러분의 노고에 감사드립니다.
@user-yb5hx7cd9q2 жыл бұрын
아직도 이런 송충이가... 으쩌다가...근데 이껀 배후에 누가 있길래... 대선에 영향이 가능하다면 시정될 수 있지 않을 까? 부기 음모론이길... 보라매때 처럼 반전이 있기를.. 기도합니다.
@user-fn4dg6qq9l3 жыл бұрын
수리온의 스펙은 군용이 아님 ㅋㅋ 민수용 헬기임
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
유무인복합전투기 유무인복합헬기 유무인복합정찰기 유무인복합특수목적기
@chung4853 жыл бұрын
고슴도치 작전.감사함니다 대한민국 만세 🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷💖💖👍👍👍
@user-ws2pj1bb8k3 жыл бұрын
약해 핵폭탄 50톤은되야 지
@jang-hwankim27283 жыл бұрын
거짖 과장
@user-ws2pj1bb8k3 жыл бұрын
연평도 15키로 적기지도 근처도 못쏴드만
@user-ws2pj1bb8k3 жыл бұрын
적기지나 알고 있나 준비도 않되고 그라더만
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
원자력추진쇄빙선 원자력추진과학탐사조사선
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
원자력추진잠수함 원자력추진항공모함 원자력추진보급함
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
북한고속함정 500여척보유운용 공기부양정 250대배치운용 잠수함 80여척배치운용
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
유무인복합전투함정 유무인복합잠수함정 유무인복합위그선 유무인복합공기부양정
@user-mf1zt2yq7j3 жыл бұрын
유무인복합전투기 유무인복합헬기 유무인복합정찰기 유무인복합특수목적기
@user-cy6ms7ir8c3 жыл бұрын
해병2사단은 평택근처로 이전하여 상륙 기동 국가 전략 부대로 제정립 해야한다. 신속전략 기동부대를 경계근무로 활용하는 아주 나쁜 예다. 육군한테 경계근무 넘기고 상륙기동부대로 다시 태어나자 해병대 화이팅
머 괜찮은것같네요 물론 출력이 부족해서 무리겠지만.. 성층권까지 비행한다면 산란증상이 완화되어 효율이 오를것 같으나. 여전히 비행기로는 돋보기에 불붙여 주길 기다리는꼴이라... 출력이 많이 부족해 보임. 한 10분은 쬐야하는데 그전에 핵은 터질듯.. 그냥 목표물에 빛을 맞췄다 정도 성과이네요.. 아직까진 구입할 가치가 없어요. 일단 제목낚시하셨으니 기레기니 비추드삼
@user-wy2vu7pb6z3 жыл бұрын
맟아ㅡㅡ지금ㅡ첨단무기로 조져버럿ㅡ 중국 에ㅡ 비밀장소 조준ㅡ 일본에도 조준ㅡ 김정은이는 ㅡ 핵폭탄 으로 일본 에폭파ㅡㅡㅎㅎㅎ
@user-wy2vu7pb6z3 жыл бұрын
좋아좋아ㅡㅡ자주국방 방위 ㅡ살길이다ㅡㅡ
@kkh26823 жыл бұрын
북경과 상해를 박사낼수있는 현무만 다량 있어도 유사시 중국이 압록강 넘어오는 일은 없다.
@kkh26823 жыл бұрын
옛날은 쪽수로 전쟁을 하니 중국이 강대국으로 보였지. 지금은 첨단무기로 전쟁을 하는시대. 중국을 이길수있고도 남는다.