Здравствуйте, несколько дней мучаюсь с тем что запуская vst плагин , он запоминает настройку регулировку ручек с прошлого открытия.... не знаете как убрать автосохранение плагинов при открытии...? Как сделать так чтобы открыв плагин - ручки были с заводского уровня..? в фл студио 21....просто инфы в интернете ноль....может быть вы меня спасете
@artmusiccenterКүн бұрын
Это точно зависит от конкретной программы. Разбирайтесь, как в вашем софте это переключается. В Pro Tools всё чётко, всегда есть настройка для каждого плагина по умолчанию, она и открывается. Причём всегда можно создать любую свою и сделать ее стартовой для любого плагина. Всё зависит от программы.
@orangejuice_kw2 күн бұрын
Ё-моё, кто-то на русскоязычном ютубе заговорил о пространстве трэка и не размазал мысль на часовое видео.
@artmusiccenter2 күн бұрын
Это далеко не первое видео на эту тему 😉 Всё о РАБОТЕ с ПРОСТРАНСТВОМ в миксе / 3D сведение: kzfaq.info/sun/PLDLOflREtR-2L8Z1XhmUEUwvom0beYAls
@orangejuice_kw2 күн бұрын
@@artmusiccenter Спасибо, некоторые уже успел посмотреть. Отсутствие "воды" очень порадовало.
@BOL-643 күн бұрын
А как еще руководителям деньги зарабатывать а мамашам тешить амбиции
Хочу сказать спасибо за ваши видео! Многому научился. Сейчас обновил себе на студию звукозаписи машинку на процессоре: i7 13700HX ( 16 ядер, 24 потока) - 5.0 ГГц частота. Оперативка: 32 гб. Двух канал. Ддр5. 5600мгц частота каждой плашки. 3тб ссд.
@TheMcZmei8 күн бұрын
сегодня с протулса сделал экспорт и сравнил с кубейсом, в протулсе лучше по звуку получается, в програмной Дав, страшно представить что будет с железной. Несколько раз исходники сравнил потом, делал экспорт в кубе 96 и протулсе 192, протулс выше на 2 головы: звук шире, чише, глубже, звонче, в общем коммерческий звук можно легко накрутиь, это то что я искал. В сравнении протулс 10 балов - кубейс 6 балов
@SanderLite9 күн бұрын
Техники расширения сознания микс-инженера нужна некоторым. И не будет таких вопросов. А это прежде всего условия контроля. Контроль, контроль, контроль.
@artmusiccenter9 күн бұрын
Контроль не заменяет техники 😉
@madomado407010 күн бұрын
THE BEST EVA!!!
@user-1.000010 күн бұрын
Да никого это вообще не парит,сейчас у всех компы нормальные и все вывозят,
Почему гугл и яндекс по запросу wifi микрофон ничего не находят. Зачем использовать WiFi микрофон на мероприятии если ты заведомо знаешь, что будут что-то зачем-то глушить?
@artmusiccenter12 күн бұрын
Принято более длинное название: работы микрофоны диапазона 2.4 ГГц 😉, но это явно перебор. А насчёт мероприятий, сейчас вообще вся проф техника на этом же диапазоне 🤷♂️, тут ничего не поделать.
@Uriy90213 күн бұрын
Из тех каверов что я послушал на этом канале, это наверное хкдший. Тут мимо все: и перевод, и музыка, и голос самой Апиной. Но звук, да, хороший)
@artmusiccenter13 күн бұрын
🤣🤣🤣
@Uriy90212 күн бұрын
@@artmusiccenter ну в "за 50" про милых мальчиков петь как минимум странно)) хотя, по-моему, это у неё уже амплуа такое
@prizma640113 күн бұрын
Андрей! Подписываюсь под каждым твоим словом! Доходчиво и конкретно по делу.Особенно по поводу педагогов по вокалу, которые просто не в курсе что такое студийная запись.Спасибо, Класс!!!
@pplmacos14 күн бұрын
Reaper это вселенная, а если про звучание то наоборот он самый нейтральный!
@mastakilla225314 күн бұрын
Ранее работал я в ProTools, и многое ещё помню, а 2 года назад перешёл в REAPER...но не об этом сейчас, и вот в общем то на днях звоню в контору, им там второй звукореж нужен на дубляж/закадр кино/сериалы (мой профиль). Объём у них там огромный, по 8 часов в день без выходных пишут/сводят, собственно высылаю портфолио и меня пригласили, иду на собеседование... всё шло нормально пока я не сказал что люблю REAPER (так, между прочим) и тут у главного режиссёра бомбануло, "Твой рипер ..овно, сам ты ..овно, и тд" и я призадумался оно мне надо?!, вот так меня REAPER уберёг и можно сказать спас мне жизнь)). Да, ProTools считается стандартом для киноделов это точно, А разница всё таки есть, ProTools как минимум без click noise воспроизводил звук (в самой DAW), в REAPER же такая проблема иной раз возникала...проверял с плагинами и без!!! (item fade in/out это понятно), но по среди айтема если что то лупишь тогда выбешивает конечно.Сейчас хз, норм вроде. А так REAPER силён во многом, но каждому своё!
@prizzzzze14 күн бұрын
Реклама китайской шляпы)
@artmusiccenter14 күн бұрын
Не слышал, не использовал, но осуждаю? Посмотрите новый подробный ролик с примерами: kzfaq.info/get/bejne/r-Bia9ypqbG9fXk.html
@prizzzzze14 күн бұрын
@@artmusiccenter зачем мне это, у меня есть радио петли Rode 2 и Dji mic 2. Роде как ни странно оказались бракованными((
@artmusiccenter14 күн бұрын
@prizzzzze техника не стоит на месте, SYNCO реально звучат круто. Я перестал вообще использовать студийные микрофоны для съёмок в студии. Петли дают более честный и внятный звук. К видео по ссылке выше приложены аудио примеры без сжатия, можно лично посмотреть.
@prizzzzze14 күн бұрын
@@artmusiccenterхорошо, обязательно посмотрю. Просто показалось что вы просто рекламируете))
@artmusiccenter14 күн бұрын
Да я без них уже из дома не выхожу)))
@tylergameplayroom14 күн бұрын
на барабаны Plateик какой-нибудь или Roomчик слегка, параллельно.. красота же, не так скучно уже стукает
@artmusiccenter14 күн бұрын
Ага и грязи вагон сразу 🤣🤣🤣
@user-nj3mt9yx7o16 күн бұрын
❤
@SergeyChukavin16 күн бұрын
Спасибо, Андрей 🤝 Очень информативное общение получилось 💯
Спасибо! Помню, писал трек в 48 кГц. После рендера в этой частоте всё звучало нормально, как и задумывалось. Но зато когда перевёл уже в 44.1, то получилась какая-то шляпа: в звуке явно присутствовали какие-то противные искажения. Только теперь понял, что к чему.
@user-ev1oi4ed8t20 күн бұрын
🔥🔥🔥👏👏👏👍
@BAVxSmile21 күн бұрын
Золотые объяснения, любимый канал😊
@EE-lj7te21 күн бұрын
Алёнка,отлично спела!!!❤
@SergeyChukavin21 күн бұрын
💯💯💯
@flaro667322 күн бұрын
Вот большое спасибо 🙏 просто, теперь буду резать меньше и с пониманием 😮
@user-uk7zg2ng7c22 күн бұрын
Подкаст интересный. Но про пионеров вы зря... не надо так всех топить. О творчестве разговор не короткий и где его больше, а где меньше - не такая простая тема, как было сказано тут.
@user-id1wp1zs8w23 күн бұрын
Нас спасла песня аморе мо...орали на всю и во всю что бы снайпер в тепляк нас не снял. Ибо тупо ( выпили от напряга ) и в час ночи тащили в подвал подзаряженый акум. Слева на поле (мимо которого в строй тележке везли аккум) пару градов и мобильный миномёт да пару САУ и мы ... Тащим тележку и орем песню в кромешной темноте. Все помню,...ещё не "вечер", все только начинается, пересечёмся.
@user-id1wp1zs8w23 күн бұрын
Реквием по человечеству...
@user-md5mi3pd1v23 күн бұрын
Если посмотреть на все видео по звуку на ютубе,то такое впечатление,что нам,зрителям,как бы да-хотят показать большую картину,но... выкладывая(впаривая) при этом её по квадратному сантиметру,оставляя при этом саму вожделенную картину плотно завешенной дымовой завесой щедрого словоблудия. Дайте общий план,покажите картину целиком,без деталей и отдельных мазков,то-есть составьте просто тупой и сухой список из 5-10-15 пунктов,то-есть,элементарный алгоритм основных ступенек в цепи всего процесса от "а",до "я". Где "а"-это наличие всех нужных сухих аудио стемов проекта, и где "я" - это собственно продукт для релиза.
@user-md5mi3pd1v23 күн бұрын
Пожалуйстааааа...)))
@artmusiccenter23 күн бұрын
Да потому что это невозможно, хороший звук - это система, а не пара роликов. Надо многое знать и понимать. Ролики в сети эти отельные элементы пазла, если хотите реально научиться - добро пожаловать в марафоны. Пройдёте хотя бы основную линейку, получите полноценную картину и картину опыт. t.me/andrewaspidov_online
@user-md5mi3pd1v23 күн бұрын
@@artmusiccenter Не надо пары роликов,дайте просто скрин со списком основных звеньев процесса в применяемой мастерами последовательности. Детали мы нароем на Вашем же канале-они очень хорошо раскрыты и концептуально и хорошо по смыслу их необходимости .
@user-md5mi3pd1v23 күн бұрын
Смотрел как-то интервью одного маститого продюсера,у которого ещё известные "совки" писались ,так он сказал по-чесноку и без обиняков-свои навыки я не раскрываю,мол,зачем мне плодить конкурентов. И такой подход достоин уважения и понимания. Так что если скрина не будет,то ничего страшного.))
@artmusiccenter23 күн бұрын
@user-md5mi3pd1v не выйдет, даже сам ваш подход в корне неверный. Начинайте с основ, с фундамента, шаг за шагом. Учитесь слушать и слышать. Нет универсального ответа, нет универсальной цепочки, нет волшебного списка шагов. С каждым годом будет больше понимания и будет получаться всё лучше. Именно поэтому короткие ролики на конкретные ёмкие темы работают. Ну а ради полной ценой системы сразу в одном месте - это только в формате курсов или полноценного обучения, другого варианта ещё не придумали.
@Monika-oc5qc24 күн бұрын
Супер супер супер
@user-pf3ev4ws7u24 күн бұрын
Привет! Интересно мнение про алиасинг у сатураторов, «аналоговых» плагинов, компрессоров. Когда на это стоит обращать внимание, а когда нет? Кстати, сравнил чрезез анализатор частот (fab filter q 3, встроенный) что происходит если сжать синус 1khz разными лимитерами. Оказалось, бедный L2, который стало модно пинать дает без всяких оверсемплингов звук чище, чем G2. Как же так?:) Без оверсемплинга G2 создает просто хаос из гармоник.
@artmusiccenter24 күн бұрын
Когда плагин что-то портит в звучании на нормальном мониторинге это слышно - просто выбрасываем этот плагин в мусорку и всё 😉 На самом деле действительно хорошо звучающих плагинов не так уж и много, большинство на рынке - это как раз тот самый мутный мусор. А насчёт гармоник, так сатруционные плагины в обязательном порядке их добавляют + влияют на частотное и динамическое восприятие звучания.
@drobastein720324 күн бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на каком расстоянии друг от друга поставить мониторы amphions 2&15? Спасибо!
@artmusiccenter24 күн бұрын
Мониторы ставятся равносторонним треугольником. А фактическое расстояние надо смотреть по месту, чтобы вам не оказалось слишком широко. Понятно, что метр это мало. Ближе к полутора обычно нормально. Важно, какое у вас расстояние до экрана компьютера, если оно большое, мониторы ставьте шире. Пробуйте по месту.
@user-kf8bz1bi9x24 күн бұрын
Я извиняюсь, столько разговоров, а что сложного-музыку делать тише, а диалоги громче, для этого, что нужны какие-то особенные знания?
@artmusiccenter24 күн бұрын
Делают быстро, не хватает вкуса к звучанию и знаний, возможно пытаются ориентироваться на кинозал и т.д. Специалистов хороших очень мало, увы. Даже чтобы просто в одной серии выстроить громкость всех элементов, нужно минимум даа-три дня, ибо это многослойная конструкция, там много разных звуковых дорожек, все изначально разной громкости, быстро всех не причесать.
Я бы все таки разделял на две категории: то что мы слышим, и то что происходит в программах. Да, для слуха 44.1/16 вполне достаточно, ну максимум 48/24 если прямо заморачиваться и слушать деликатный материал. А вот для софта это важно, в первую очередь тюнинг и варпинг. Чем больше сэмплов в звуке, тем точнее софт с ним работает и меньше артефактов возникает. Да, в конечном счёте все приходит в 44.1/16, но эти артефакты будут слышны и в этом разрешении. Я га своём опыте не раз убеждался что 44.1 тюнится/варпится хуже, чем 88,96 или 192.
@artmusiccenter27 күн бұрын
Проводили эксперименты, особой разницы нет, скорее влияют сами алгоритмы обработки, чем исходник и формат. Да, в 16 бит работать нельзя ни при каких обстоятельствах, а вот насчёт высокой чистоты многое надумано. Понятно, что больше это должно по идее быть лучше, но студийная практика показывает, что разницы особой нет.