Gloire et pureté au Très-Haut le seul Créateur de l'univers et de ce qu'il contient...Paix et bénédictions à ses messagers ses élus ses rachetés ses créatures....Bonjour Cantiquespourparoisses paix à vous shalom salam...Vous semblez sûr et certain de vos affirmations et je vous crois sincère...beaucoup de faux prêtres faux papes faux pasteurs faux rabbins et faux imams faux prophètes faux inspirés ou faux illuminés etc. dans l'histoire universelle...je pense cependant que seul Dieu juge ses créatures...Quand je regarde les fruits qu'ont produits Marthe et le père Finet...Je vois plus de bien que de mal...Dieu seul sait qui est sincère avec Lui et qui est hypocrite...Il y'a les versets clairs des livres qui en sont la base et qui se confirment les uns les autres thora psaumes évangile et coran...il y'a des versets qui peuvent prêter à des interprétations diverses....ceux qui ont au cœur une maladie mettent l'accent sur les versets plurivoques et cherchent à les interpréter pour semer la dissension entre les gens...de même dans les vies des gens et notamment de ceux qui se sont illustrés d'une quelconque manière...on peut interpréter positivement ou négativement ce qu'on croit avoir compris de ce qu'ils ont commis (ou pas...seul Dieu sait souvent ce qu'il en est réellement...)...donc je ne sais pas pourquoi vous êtes si remonté contre eux, la justice veille aussi à ce que la loi soit respectée partout y compris dans les foyers...Nous avons tous nos égarements nos imperfections, je ne juge personne, Jésus est venu pour sauver non pour juger, repentir, piété, foi monothéiste pure d'Abraham, prière à Dieu Le Père exclusivement, charité raisonnable et agréée, oeuvres durables, voilà ce que je cherche...Que Dieu protège ses créatures de tous âges de toutes formes de violence non agréée de Dieu et qu'il les console et guérisse de leurs traumatismes et qu'il châtie qui il veut et pardonne à qui il veut, il n'y a pas plus juste ni connaisseur ni miséricordieux ni dur en châtiment, je ne sais pas ce qui est vrai ni ce qui est faux dans ce que vous affirmez, je respecte votre point de vue, pour ma part les éléments que je connais ne me permettent de juger aucune d'entre eux...merci infiniment de votre temps et participation paix à tous ceux qui liront et regarderont <3

@@entretiensavecreginelevrat4199 Les fruits de robin sont mauvais car sa doctrine est hérétique. Elle a accusé Jésus des souffrances dont elle était affligée. Elle s'est prétendue Co-Rédemptrice, et priait pour que Marie devienne médiatrice de toutes les grâces. Autant d'hérésies. Par ailleurs, ses fausses visions sont remplis de fantasmes sado-masos avec Jésus. C'est indécent. Jésus lui aurait même roulé des pelles avant de la torturée. Robin était une perverse, une détraquée. Pour finir, quand ses visions ne sont pas des hérésies et des fantasmes de masochismes, ce sont des plagiats. Les hommes d'Eglise se sont laissés abuser de façon lamentable depuis 90 ans. Ne pourrait-ton pas se souvenir que la foi catholique est compatible avec l'intelligence, l'équilibre psychique, la raison et l'honnêteté.

En disant "soupçons" vous avez tout dit. A cette heure, ce qui est diffusé dans la presse reste des soupçons. Tant que la vérité n'est pas faite, personne ne devrait prendre partie.

Vous passez d un excès de beni oui oui à un autre hypocrisie totale supercherie généralisée. Ce que je connais des foyers et des personnes me permet de dire que la Vérité est entre les 2. Comme c est étonnant. Les nouvelles mesures prises pour éviter les dérives permettront aux foyers de poursuivre leur oeuvre de façon plus saine.

@@bernardmousse4152 Vous avez raison. les Foyers de Charité sont remplis de gens sincères, qui croyaient réellement (et qui croient hélas toujours pour la plupart) en la sainteté de Marthe Robin. Les Foyers ont une belle mission dans l'Eglise, une mission d'évangélisation et de formation des laïcs. Il n'y a pas de raison que cette mission ne se poursuivent pas, d'autant que la grande majorité de ses membres sont des catholiques sincères, pieux, réellement donnés à Dieu. Cependant, ils doivent pratiquer un réel discernement et purger leur mystique de ce qui vient de Marthe robin et qui est hérétique. _Non, le Christ n'est pas descendu de la croix pour la crucifier à sa place. Dieu est innocent du mal. La mort, la maladie et la souffrance sont des conséquences du péché originel, donc du libre arbitre dévoyé des hommes. Le mal, la mort et la souffrance ne sont pas des volontés divines. -Non, Marthe robin n'est pas Co-Rédemptrice aux cotés de la Vierge Marie. Même la Vierge Marie ne l'est pas, alors vous pensez bien que robin ne peut pas l'être. Il ne s'agit que du fantasme mégalomane d'une hystérique. - Non, la vie mystique de MR n'a rien d'exceptionnel : entre les fantasmes sadomasochistes, les plagiats et les hérésies, il ne reste plus rien des visions mystiques de MR - Non, MR n'est pas le nouveau Rédempteur, le nouveau Messie, dont le sacrifice permettrait que s'installe une nouvelle Pentecôte, une pentecôte d'amour. Les foyers de charité chante un cantique qui affirme cela. Ils sont en pleine dérive sectaire. MR n'est pas un nouveau messie, et s'ils le croient, ils ne sont plus catholiques. Et Oui, Marthe robin mangeait, bougeait, écrivait, rampait sur les fesses jusqu'au jour de sa mort et voyait pas si mal que cela en dehors d'une myopie... Elle s'est bien payé la tête de tout le monde pendant 90 ans. Cependant certains avaient vu clair dans son jeu : le père Marie Bernard en 1930 (Robin l'a mis à la porte), le Père De Meester (la postulation a récusé son rapport), les différents psychiatres qui ont conclus à une hystérie, et à une remémoration mnésique produisant des fantasmes nourris de plagiats (selon les experts du procès), mais ils n'ont pas été compris... ou récusé comme un neurologue de Lyon qui dénonçait l'escroquerie, et même la possibilité que le Père Finet l'ait tuée en 1981 pour empêcher la demande d'hospitalisation de son évêque. Reste la question du suicide de MR ! Elle est morte d'hémorragie digestive. A-t-elle mangé de la mort aux rats ? s'est-elle bourrée d'aspirine ? les deux donnent des hémorragies digestives. Ce procès a été bâclé ! Pourquoi n'a-t-elle pas été autopsiée, alors que tout le monde savait qu'on demanderait sa canonisation ??? Il faudrait rouvrir sa tombe et analyser correctement ses restes. Il y a plusieurs choses à chercher, des traces d'anticoagulants, mais pas seulement. Le Dr Colon (prêtre de son état) et les femmes qui ont fait sa toilette mortuaire ont constaté qu'elle avait des plaies (comme faite au scalpel a dit le Père Colon) au niveau des artères nasales (sur l'aile du nez près des glandes lacrymales). C'est de là que sortait le sang de ses fausses passions. Il faut observer le cartilage nasal pour savoir s'il reste des traces métalliques à cet endroit.

@@cantiquespourparoisses Je partage votre avis.

en tant que licencié en Droit canonique, je puis vous assurer que si l'Eglise ne juge pas le s morts, l'Eglise juge souverainement sur la Foi et la Doctrine, et la morale: on a enquété et trouvé 26 fillettes (de l'epoque) qui ont ete attouchées et violées par Finet: c'est donc bien une faussaire qui a pretendu qu'un autre faussaire (et pervers sexuel..) avait ete designé par Dieu, pour etre son "directeur de conscience"!!! Un "dieu" qui nomme un pervers sexuel.. "directeur de conscience".. ne peut etre autre chose.. que le démon!

Vous faites une erreur de raisonnement. Je vous le démontre. Voyez vous, j'ai une fille. Et bien elle n'a pas été enlevée par Dutrou, il ne l'a pas violée, il ne la pas tuée....Vais-je pour autant aller en justice pour demander la libération de Dutrou ? Ce qui compte ce sont les témoignages concordants d'une vingtaine de femmes qui racontent un scénario répété, alors qu'elles ne se sont pas concertées. Que vous n'ayez pas été victimes de finet, ne prouve en rien son innocence. Remerciez-en le Seigneur.

@@carennacfrancois7597 Vous dites "on a enquêté", mais de qui parlez-vous? Qui a enquêté? Il n'y a pas eu d'enquête, il n'y a même pas eu d'accusation. Vous parlez de fillettes violées, qui a été violée? Il n'a jamais été question de viol mais de questions intrusives en confession. En tant que licencié de droit canonique, vous savez combien la précision est importante et surtout combien la justice doit être respectée. Vous êtes donc bien placé pour savoir qu' une culpabilité se mesure à des faits.

@@collectifdesanciennesdecha8070 : comme tous les fanatiques, vous niéz la réalité: il y a bien eu enquete, avec une commission independante, et plusieurs "missionnés" par le Dioceses, et les "foyers" eux memes: cela a été publié dans la Presse, dont extrait: "Attouchements et questions intrusives à caractère sexuel Vingt-six femmes ont dénoncé le comportement du père Finet, dont elles ont été victimes pendant les confessions. Pour la plupart, elles étaient élèves à Châteauneuf-de Galaure et âgées de 10 à 14 ans. Les témoignages font état des faits commis de 1945 à 1983 avec une recrudescence à partir de 1961. "Le fait que ces actes aient été commis au cours de confessions, par un prêtre ayant une autorité spirituelle sur ces jeunes filles, ajoute à leur gravité" - Communiqué des Foyers de charité Parmi ces victimes, 14 indiquent un toucher du corps : sur le cou, sur les seins, la poitrine, le sternum, sur le dos, sur les bras, sur les fesses, sur les cuisses, sur les genoux détaille la synthèse de la commission d’enquête. Et ces femmes évoquent aussi des touchers qui s’exerçaient directement sur la peau. « Il y a eu parfois déboutonnage et reboutonnage des vêtements de la pénitente par le père Finet. » Une vingtaine de victimes se disent aussi troublées par des questions intrusives à caractère sexuel, certaines manifestent une souffrance durable et près d’une dizaine rejette complètement l’église. "... par aileurs, j'ai connu, personnellement et de mes yeux, le meme type d'abus, de la part d'un pretre du meme genre: desincardiné, tripotant le spetits garcons, assis sur ses genoux, lui en "marcel".. et on n'a eu de confirmation.. qu'apres sa Mort: le diocese local a enqueté, ouvert une ligne telephonique, receuilli et analysé les temoignages accablants: tout celà a fait l'objet de publications officielle, puis d'une pleine page dans "la croix"... et malgré celà, il existe encore des fanatisés qui veulent defendre à tout prix l'innocence de ce triste individu..... Tant il est tres difficile de devenir conscient qu'on s'est fait berné, et que - de plus - on a confié sa Foi à une crapule....

@@francoismonteil1948 ​Le Collectif des Anciennes ne se bat pour l'innocence du Père Finet mais pour que la vérité soit faite. Le Collectif s'étonne qu'il n'y ait pas eu d'enquête, pas de plainte ni d'accusation ni du vivant du Père Finet ni après sa mort. La "condamnation" du Père Finet dont la presse fait écho se base uniquement sur des témoignages qui ont été appelés par la Commission. Il ne s'agit là ni de conclusions d’un procès canonique, ni de celles d’une enquête civile, c'est là qu'est le problème. La justice existe, alors pourquoi l'éviter? Il faut la respecter : s'en dispenser, laisse la place à l'injustice.

Vous n'avez pas écouté toute sa vidéo. En fait, ce jeune homme est musulman. Il est en chemin, et propose une espèce de syncrétisme qui ne tient pas la route théologiquement, mais qui dénote une forme d'honnêteté spirituelle. On peut sans doute prier pour lui, afin que l'Esprit Saint l'éclaire.

@@cantiquespourparoisses " *Vous n'avez pas écouté toute sa vidéo* " Bien sur que si ... Autrement, je ne me serais pas permis de faire cette remarque.

@@jeanverjean5636 Donc vous avez dû entendre qu'il était musulman et non protestant. Les protestants sont chrétiens, c'est à dire qu'ils croient en la divinité du Christ. Les protestants ne croient pas en l'intercession des saints, mais sinon leur foi est Trinitaire, comme celle des cathodiques. Les musulmans ne croient ni en la Trinité, ni en l'intercession des saints, ni au même Dieu que le notre. Leur Dieu vit en enfer et pousse les gens à faire des péchés. L'homme qui a fait cette vidéo est manifestement en recherche, il s'est fait son petit syncrétisme. S'il continue à chercher la vérité avec honnêteté, il devra faire des choix. Car on ne peut pas être chrétien et musulman en même temps. Il dit avoir été à Châteauneuf, j'espère juste qu'il n'a pas communié.

@@cantiquespourparoisses Peu importe les convictions passées ( mus. , boudh, agnost.) de cet homme ! Il s'approche (sans le savoir) d'une forme de protestantisme. Il suffit de l'écouter attentivement. Si un protestant m'avait tenu le même discours, je n'aurais pas été surpris. Certaines communautés protestantes interprètent les écritures saintes comme bon leur semble, au grès de leur fantaisie. J'ignore si vous avez déjà mis les pieds dans l'unes de leurs assemblées mais ayant assisté à leur office, je me suis rendu compte qu'ils n'ont ni doctrine, ni tradition, ni prêtres pour faire jaillir l'éclat lumineux de Notre Seigneur Jesus Christ. Cet homme aurait fait parti de leur groupe que ça ne m'aurait pas étonné.

Commencez à préparer les bûchers et trouvez vous une toque, genre celle des dominicains de la sainte inquisition. Je vous sens bien dans le rôle.

@@bernardmousse4152 quoique j'aime beaucoup - comme tout vrai Catholique - le principe-meme de la Sainte Inquisition, et que je venere tous les saints inquisiteur, dont st piere de verone qui eu le crane fendu par des heretiques - je crois que je n'aurai pas besoin de me devouer à ce role.. puisque le Bon Dieu va "faire le job" Lui meme: il y eu le deluge, sodome et gommorrhe, et ce qui est annoncé - par la Sainte Vierge elle meme - pour la fin du systeme actuel.. sera à la hauteur des crimes de nos contemporains!!! quand à la toque, vous faites erreur: c'est sur la tete des condamnés qu'on la mettait!

@@francoiscarennac8295 je vénère Jeanne d Arc et ne peut donc approuver ces bûchers ecclésiastiques trop souvent mêlés à des conflits d intérêts pour récupérer les biens des condamnés ou politiques dans le cas de la pucelle d Orléans. Les templiers en ont fait les frais également. Je suis selon vos critères un mauvais catholique car l inquisition qui s est un peu trop eternisee me semble plus un dérapage qu un témoignage authentiquement chrétien. Je préfère les martyrs aux bourreaux. En voyant le monde voue à l extermination divine je m interroge sur votre capacité à promouvoir une bonne nouvelle, traduction d Evangile. Le Christ est vainqueur du Mal Il est venu et vient sauver ce qui était perdu. Méditer sur le fils prodigue et sa vie de débauche puis celle du fils aîné droit dans ses bottes, n ayant jamais dérapé besogneux, rigoureux et juste ....mais d une justice qui n est pas celle de son père. Le jeune frère a eu sa part d héritage. L aîné a donc la légitimité pour lui. Il n a rien à faire à traîner dans le coin ce jeune insolent. Mais vous connaissez l histoire et le père dans sa joie des retrouvailles le fait laver, vêtir d habits de fête et lui met une alliance....nouvelle au doigt. Ils font la fête sauf le frère aîné ruminant sa déception de ne pas voir ce jeune vaurien puni comme il le mériterait ....a ses yeux à lui.

@@bernardmousse4152 vous ne voulez rien comprendre, et vous confusionnez tout! voilà pourquoi, en effet, vous n'etes pas - du tout - Catholique, car celui qui nie un seul point d ela Doctrine de Foi.. la nie toute entiere! Or, la Sainte Inquisition répond au commandement de Jésus à Pierre et aux Apotres: "tout ce que vous lierez sera lié!" dénier à la Saint Eglise le mérite et la Charité supérieure de le precision et promotion de la Foi, et du combat contre l'erreur, c'est blaspheler le Christ lui meme... Ceci posé, je vous renvoie à mon post qui revendiquait le PRINCIPE de la Sainte Inquisition, pas les derapages, contre Notre Sainte Nationale, mais pas - non plus - les allégationsn delirantes et anti-catholiques que vous dites! Un Saint Pie V, lui meme, tre sgrand Pape, disait que si son propre fils avait ete condamné au bucher, comme heretique pertinace - et non penitent - il voudrait, par Charité supérieure en allumer l'allumette.... En effet, il faut bien comprendre, que "sans la Foi, nul ne peut plaire à Dieu", et que - donc - veille à la Pureté de la Foi, de la sienne, comme de celle des autres, ets l'oeuvre la plus Charitable qui soit, car elle seule (la Foi authentique..) permet de se sauver del'enfer eternel! Vos autres propos sont simplistes et tout bonnement delirants: lorsque st louis condamanait à mort, en toute Justice, son bourreau faisait acte de Charité, et vous etes monstrueux à proférer que vous prreferez le martyr au bourreau, car dans une juste justice, le bourreau fait oeuvre salutataire ! d'ailleurs, le smot "martyr" voulant dire "temoin", le supporter d'une fausseté ou le cimmettant d'un crime ne peuvent etre appelés"martyrs".. ou alors, il faut canoniser "trostky", qui est mort d emort violente, et tant d'autres hontes de l'humanité.. qui n'ont fait que recolter ce qu'ils avaient semé! enfin, dans la parabolle du fils prodigue, que je connais par coeur pour desraisons personnelles que vous n'avez pas à connaitre.. vou s oubliez un "détail".. de taille! c'est qu'en effet, le fils prodigue est profondement pénitent, et regrette vraiment et sincerement ses fautes, et change d e vie.. et d'ailleurs, il a commencé une bien rude penitence de fait de se retrouver en haillons mangeant dans l'auge des porcs.. et idem pour tous le s exemples tires de l'evangile ou de la vie des saints: ce qui est à comprendre n'ets pas de mettre sur le meme plan le peché.. et la Vertu! mais c'est de bien cerner l'importance du retour sur soi qu'est une vraie penjitence! Non la femme adultere.. n'est pas un modele... dans le stupre et la fornication! mais dans sa profonde humilité et humiliation, accompagné de son REEL changement de vie! idem pour saint augustin: il n'est pas un modele dans ses nombreuses debauches.. mais par l'ardeur de sa penitence et de son humilité qui suppose et requiert le total changement de vie.. qui est pietinement de son "moi".. mais ca, un moderniste tel que vous ne peut pas le comprendre,car "l'eminente dignite de tout homme" pronée honteusement et criminellement par les conciliabule est passée par là... La vérité, c'est que l'homme n'a de dignité réelle.. que lorsque sa foi et ses moeurs sont en conformité avec la LOi Divine.. dans la cas contraire, le pécheur pertinace n'est qu'un gibier d'enfer.. qui ne merite que le mepris.. et cet homme là ne s'en sort.. que par un "abneget semetipsum": un pietinement de son moi, un regret veritable ACCCOMPAGNE d'un reel changement vie, le tout , manifesté au confessionnal par l'aveu et la sainte absolution! enfin, votre "interpretation" de libre examen protestant de comptoir de bistrot ne vaut pas un clou, car vosu ne savez pas ni ne voulez savoir que la sainte Ecriture ne doit etre lue et expliquée que par la sainte eglise, pour eviter les contre-sens que vous faites là! pusiqu'ainsi vous semblez dire que l'evangile fait l'apologie de l'orgie et de l'injustice.. alors qu'il faut comprnedre l'analogie de Jesus vejt nous donner, d'avec NOTRE vie de pecheurs, mais depecheurs.. qui peuvent regretter leurs peches, implorer le pardon divin, et puiser dans le Coeur de Dieu l'abondance du brasier qui consume nos fautes... à condition de les regretter, de changer ddevie et d'avoir le ferme propos! on est loin de "l'immunite de toute contrainte..." pusiqu'une vraie componction est bien la plus grande containte que le pecheur puisse s emettre lui meme!

@@francoiscarennac8295 bigre votre vie de foi n est pas enviable. Je vous la laisse à vous et à vos élites. Mais essayez de vous relire et de présenter un texte avec un peu moins de fautes d orthographe à défaut de fautes spirituelles. C est peut être un bon début. Que Dieu nous soit miséricordieux. Allez le je n ai guère envie de continuer à marcher avec vous un bout de chemin...et je me présenterai à Dieu comme le républicain. Je vous laisse gracieusement le rôle du pharisien...si sûr de ses oeuvres.

Qu'en savait-elle? En revanche il y a un faisceau de "fondateurs" corrompus qui prennent leur source dans la chambre de Marthe Robin: Ephraïm, les pères Philippe, Jean Vanier, maintenant le Père Finet... Même le postulateur de sa cause est mis en cause. Sans mettre en doute sa vie, on ne peut pas tourner autour de cette question sans lui donner des réponses en attendant que d'autres scandales surgissent. J'irai même jusqu'à étudier systématiquement toutes les fondations qui sont sorties de sa chambre avec une mise en lumière particulière des agissements des fondateurs, spécialement s'ils paraissent au dessus de tout soupçon.

@@emmanuelbernard745 non, au contraire: cette marthe etant une faussaire patentée, fausse inedique et vraie infestée du démon: tout va bien ensemble!!!

francois carennac d’où tenez-vous cela? Seriez-vous mieux renseigné que la Commission qui a étudié et conclu à l’héroïcité de ses vertus?

@@emmanuelbernard745 oui: "un bon arbre n e peut donner de mauvais fruits!" si la quasi totalité des pervers sexuels sort de la chambre de Marthe, c'est que Marthe est pourrie! de toutes façons, des qu'il y a culte de la personnalité et mise en scene permanente, Dieu n'est pas là! On ne voit pas Bernadette soubirous mener tout ce cirque; exiger l'obscurité, choisir soigneusement ses petites voilettes et jusqu'aux photos qui seront publiées d'elle: c'est hallucinant, au regard de l'humilité basique....

@@emmanuelbernard745 de plus le "postulateur" de la cause de MR... est lui meme un, pervers sexuel: comment pensez vous que ces pervers soient mus par et pour le Saint Esprit???))))

10:47 "L'histoire du p. Finet est un vrai roman." Tout est dit, y compris la récente révélation sur sa zone d'ombre. Il n'est pas un exemple à suivre mais un roman à lire.

@@fanoxp Le romain était à quatre mains. Marthe Robin a joué un grand rôle dans la dépravation du Père Finet. En effet, il a été un honnête prêtre diocésain, jusqu'à sa rencontre avec Marthe Robin en 1936. Il a certainement crû en elle. Effectivement quand une femme du niveau de sainteté (supposée) et d'intimité (apparente) avec le Christ, vous dit ' allez-y, marchez, Dieu le veut ", on soulève des montagnes, car on est certain de la réussite. La Robin a bien su faire avancer tout son petit monde au doigt et à la baguette : trouver des vocations, de l'argent, des gens compétents. Pour fédérer les énergies, elle était championne du monde.... mais dès 1945, le Père Finet barbotait dans la culotte des petites filles en confession. Finalement, l'adage du Christ se vérifie : on reconnait l'arbre à ses fruits.

C'est plus que troublant d'entendre tout cela aujourd'hui... Des question affreusement posées quand on y pense! "Pourquoi le père Finet était-si exceptionnel?"...C'est de l’idolâtrie pure!! Quelle manipulation outrancière! Ecoeurée... Tout ce temps pour faire la vérité! A 1000 lieux de l'Evangile!!!

@@melanielecaoussin8964 et maintenant, c'est Marthe Robin qui tombe du piédestal de l'idolâtrie où elle a été juchée pendant toute sa vie de fausse malade, et de vraie manipulatrice.

lisez mon commentaire juste au dessus. Le pauvre abbé Finet a été victime de sa naïveté. Il a cru que Marthe Robin était inspirée par Dieu, et il a fait n'importe quoi se croyant validé par Dieu : comme célébrer dos à l'orient, tripoter les gamines, se conduire en gourou, abusant de son autorité. Il croyait que Marthe le validait au nom de Dieu... et il a préféré son avis aux lois de L'Eglise. On sait maintenant que Marthe faisait comme toujours : elle validait tout de que disait les gens (quasiment toujours), son discernement ne valait pas tripette. Il suffit de songer à tous les pervers qu'elle a encouragés à fonder des communautés dont ils ont abusé ou violé les membres. La marthe n'y a vu que du feu. Tu parles d'une prescience divine. Elle était totalement irresponsable, tout à fait immature, très hystérique. Elle a joué avec la vie des gens comme une gamine avec une balle dans la cour de récréation. Cela a conduit à toutes les déviances que l'on connait aujourd'hui : abus de faiblesse (Ephraïm), emprise mentale ( Dr Madre, Père Finet) , abus sexuel ( Jean Vanier), viols et avortements ( Père Marie-Dominique Phillipe). Marthe robin était une grande hystérique, elle avait la foi, certes, mais elle a été très mal accompagnée, et aucunement dirigée. Cependant, un de ses pères spirituels a vue clair en elle : le capucin Marie-Bernard, .... mais robin l'a fichu à la porte ! Robin n'était pas sainte, c'était une détraquée. Le Père Finet est mort un samedi saint, le jour du purgatoire, dit sa nièce. Bien vu ! Il est au purgatoire et on peut prier pour le salut de son âme, car il n'est pas sorti de l'auberge.

.

Dommage que ce panégyrique fasse flop. Finet est tombé il y a plus d'un an, avec la révélation de ses explorations de culottes de petites filles à confesse. ... et maintenant, le bouquet final : l'immonde marthe robin pour ne pas dire la démonique, s'inventant une vie mystique extraordinaire pour asseoir son emprise sur des milliers de gens et leur piquer des sous au passage. Tout était pipeau, mensonge, escroquerie, fausse piété, refus d'aller à la messe, communion en état de péché mortel, mise en scène de vertus imaginaires, offrande bidon de maladies inexistantes, abus de faiblesse, en un mot escroquerie...( en bande organisée ?)