Może w założeniu to API nie miało być RESTful? Nie każde API musi być RESTful.

@@XAUTORI wydaje mi się, że mierzyli w restful właśnie :) Skoro autor wspomina, że do level 0 należą api m.in api soapowe, to chyba ta skala nie dotyczy jedynie restful?

@@elgoogssie3969 ta skala opisuje jak bardzo dane API jest zbliżone do RESTful. Naturalnie, API, które w założeniu takie nie próbuje być, będzie gdzieś w okolicach level 0, ale to nie znaczy, że to API jest złe. Po prostu nie jest RESTful :) Jeżeli u ciebie celowali w RESTful, a wyszło im level 0 to chyba zapomnieli przeczytać czym jest RESTful :D Niektórzy mówiąc API REST, z powodu nieznajomości terminów, mają na myśli po prostu bliżej nieokreślone API po HTTP.

Dzięki, popracuję nad tym.

Serdecznie dziękuję, że wyraziłeś swoje zdanie. Jeżeli uważasz, że materiały nie niosą żadnej wartości dodanej dla Ciebie, to jest mi z tego powodu bardzo przykro. Z tego też faktu, w kolejnych materiałach, postaram się sprostać Twoim oczekiwaniom. Co do odnośnika czasu 4:50, nie do końca wiem co masz na myśli. Jeśli pytasz dlaczego wymienione przeze mnie przykłady spełniają Prawo Demeter, to już spieszę z wytłumaczeniem: ponieważ operują na tym samym, bazowym, typie - mamy tutaj do czynienia z fluent interface. Co do "click bait-u", miniaturka odpowiada treści przedstawionej w filmie, tak samo jak tytuł. Czy jest więc click bait-em?

zrób filmiki na 2 minut podaj pare haseł bez głębszej analizy nikt nic z tego nie zapamięta i nie rozumie i będziesz nabijać oglądalność@@orbisbit

@@maciej12345678 Dziękuję za radę, wezmę Twoją sugestię pod uwagę.

takie komentowanie

Właśnie tak, ale pierw trzeba mieć taki edytor 😜

Tak, oczywiście, ale bardziej miałem tutaj na myśli ilość zmian (30 miejsc), która zostanie wygenerowana, już bez wnikania w jaki sposób.

Hej, dzięki za komentarz! Przeanalizuj proszę logikę metody add w pierwotnej wersji. Sprawdzanie na tym poziomie czy waluta jest dozwolona jest całkowicie zbędne. Taki filtr byłby fajny do wrzucenia przed utworzeniem obiektu Money, ale tego w pierwotnym kodzie nie było, just keep it simple 😊

Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, kto nie był chociaż raz zmuszony do zaimplementowania singletona. Wady i alternatywy dla tego wzorca omówiłem w osobnym filmie, jednak chcąc nie chcąc jest on popularny i niestety szeroko używany

Dokładnie po to powstały wzorce projektowe, aby m. in. zrobić nasz kod bardziej reużywalnym. Nikt nie mówi, aby uczyć się na pamięć kiedy wzorzec pasuje. Natomiast znając wzorzec i to, jaki problem może rozwiązać, pomoże nam napisać kod, który będzie łatwy w rozwoju i możliwy do ponownego użycia. Podany przeze mnie przykład jest jedynie przykładem, gdzie użycie danego patternu ma jakiś sens - nie lubię suchej teorii. Dzięki za komentarz!

Unfortunately, automatic captions are not yet available for my language

@@orbisbit oh i see. to bad i like the topic it seems to be summerized and well presented .i wish i understood what u were saying or there was an English version.

​@@najibrachid If there are more people like you, I will consider the English version of the movies in the future. In the meantime, you can check the link in the video description and just translate its content using google translator. The content of the article is almost the same as here. Thank you for your feedback!

@@orbisbit thank you .sure u can try some video in English and see if they will reach a wider audience