Varför behöver Nobel ett hus överhuvudtaget? Hur länge ska vi hålla på med att skryta i Sverige? Lite återhållsamhet vore mera passande
@andersliljevall29462 жыл бұрын
Ja, det var ju lämpligt, - ett atomkraftverk, mitt i stan!
@ursus91043 жыл бұрын
I Tyskland och Polen förstår man vilka värden som gick förlorade under kriget och försöker återskapa efter gamla ritningar och fotografier. I Sverige finns inte den insikten. Här lider man fortfarande av mindervärdighetskomplexet d v s att allt gammalt är tecken på efterblivenhet, i jämförelse med det mäktiga moderna “föregångslandet” USA.
@andersliljevall29463 жыл бұрын
Nej men titta - ett atomkraftverk mitt inne i stan. Det var väl jättebra!
@stigakehilding62053 жыл бұрын
😢😱🌾
@Rikard_A3 жыл бұрын
Tullhuset kan de riva men vad de vill ersätta byggnaden är helt fel. Det är bättre att de fortfarande använder konserthuset i Stockholm men renoverar konserthuset till en stil i Empirstil.
@arnarne3 жыл бұрын
Ja det ser verkligen för j-igt ut alltihopa. Tors torn som skymmer utsikten för alla som bor i den gamla bebyggelsen i området och helt blockerar den förr så vackra och öppna vyn från Vanadisplan tex.... De nya husen byggda alldeles för tätt och nya karolinska i en hård, kall och omänsklig stil. Korrumperad vänsterpolitik har än en gång visat vad den går för!
@andersliljevall29464 жыл бұрын
Idén är vansinnig. Typiskt politiskt storhetsvansinne. Hänsynslöst
@egiloddkolst33965 жыл бұрын
Trevlig at du bruker sekvenser från min film mvh e.kolstø - teko-film as oslo
@katrigelati99625 жыл бұрын
Snaella foerstoer inte det som aer Stockholm! Det som finns kvar efter byggnadens massaker under 50-60 talet!
@Nebunlina5 жыл бұрын
Har ni fler filmer från manifestationen? Var sjuk då tyvärr.
@Beatles55 жыл бұрын
Centerpartiet vill att tusentals ensamkommande vuxna män från Afganistan ska få stanna. De vill fortsätta riva Stockholm. Partiet plockar in islamister som förespråkar sharia-lagar. www.metro.se/artikel/tingsrättschef-kallar-till-sig-nämndemän-efter-skandaldom
@Rothen03035 жыл бұрын
Han är min lärare
@derpi62502 жыл бұрын
Samma här
@sonjamolin37785 ай бұрын
Han är min morbror
@nitishnikam20125 жыл бұрын
Great....👌
@basse66436 жыл бұрын
Arrogant sosseclown
@Chelgrian6 жыл бұрын
Word!
@petterv66046 жыл бұрын
Rädda Blasieholmen? Hmm har någon av er besökt platsen? Extremt sliten och nästan förfallen.
@gustaflagerqvist45556 жыл бұрын
Platsen är en hamn för skärgårdstrafiken, men har misskötts i många år av staden. Detta använder några som skäl för att spränga och schakta bort 30.000 m3 av hamnområdet ner till 12 meter och bygga det överdimensionerade centret. Turistbranschen stödjer inte planen, oklokt att lägga det på den trånga Blasieholmen. kzfaq.info/get/bejne/qKypgteTq9G2io0.html
@andersliljevall20972 жыл бұрын
Ja det är ju så man gör när man vill åt platsen. Skippar underhåll tills det är för sent
@andersliljevall2946 Жыл бұрын
Precis så brukar det gå till. Man låter ett hus eller plats förslummas tills det är bortom all räddning. Sen är det dags för grävskoporna !
@bolagerqvist8566 жыл бұрын
The Land & Environment Court halted the Nobel Center plan May 22 2018 ! Yes ! But politicians from the socialist and conservative (moderaterna) parties will appeal.
@bolagerqvist8566 жыл бұрын
Den 22 maj 2018 upphävde Mark- och miljödomstolen detaljplanen för Nobel Center ! Men Sossar och Moderater + tre centerpartister har överklagat och begärt anstånd med att utveckla talan 4 (!) månader. Så ärendet kommer att förhalas till 2019.
@bolagerqvist8566 жыл бұрын
Parkinson’s Law of Buildings: ”architectural grandeur accompanies organizational/institutional decline. ”
@syedakram65716 жыл бұрын
Rituraj and Anuraddha will graduate from school the 😍😍😘😘day after tomorrow congrats to them
@bolagerqvist8566 жыл бұрын
Betongpartierna (M och S) som gemensamt stödjer detta överdimensionerade projekt har aldrig ställt upp på en offentlig utfrågning, vilket alla andra partier gjort. Däremot uppträder Joakim Larsson i byggherrens propagandafilm och sprider fake facts ! Brist på demokrati på mer än ett sätt !
@bolagerqvist8566 жыл бұрын
Swedish National Heritage Board strongly disapproves: worldarchitecture.org/architecture-news/cmzfn/swedish_national_heritage_board_strongly_disapproves_of_chipperfieldis_nobel_center.html
@lenaandersson82176 жыл бұрын
Frimurarna-vad säger ni? Tänk långsiktigt. Historisk plats. Ta ansvar för er tomt. Snälla!
@MrScandinavian6 жыл бұрын
Joakim Larsson - Du är väl en riktig loser, man med lite makt men samtidigt helt korkad. Det verkar vara obebyggt uppe hans skalle också!
@Mr7203066 жыл бұрын
helt sinnessjukt
@bolagerqvist8567 жыл бұрын
The Swedish National Heritage Board to the Environment Court (where the Nobel Center case has been brought ) sept 5 2017: "The Center would cause a major and permanent damage to the national heritage" !
@duncan64477 жыл бұрын
Go on then screw up yet another beautiful city. Come on Sweden don't be so dum.
@RedHawk8th7 жыл бұрын
"please stop homogenizing of important world cultural sights" .
@tolaglende7 жыл бұрын
"Det är väl oväsentligt om de' kostar pengar" eller?
@Beatles57 жыл бұрын
Joakim Larsson (M) = lögnare.
@Medialinese7 жыл бұрын
Beatles5 . Angelika,Tanks for your kind word! Unfortunately the Instagram links don t work. All the best. Marianne
@UNOwen-qm8xd8 жыл бұрын
Sammanfattning: kärnan är vid 1:01 och handlingsplanen vid 7:31.
@UNOwen-qm8xd8 жыл бұрын
Välgjort, väl talat av de medverkande och rakt igenom mycket övertygande argument. En nyansskillnad bara, gör inte för stor sak just av subargumentet "kulturminne" då befintliga byggnaderna inte utmärker sig över genomsnittet för innerstan. kartor.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/kul/klassificering/DPWebMap.html
@bolagerqvist94177 жыл бұрын
Enligt stadens experter på området anses de rivningshotade byggnaderna dock ha ett högt kulturhistoriskt värde, näst högsta klass = grön, liksom hela hamnmiljön.
@MsGeneralen1238 жыл бұрын
Ofyan de vill bygga ett hus med en ritning från stalintiden.. "Ett hus som gud har glömt"
@mikaelfrigeniua2082 жыл бұрын
Staten och eller kommunerna äger marken och sitter i byggbolagen som får kontrakten och sedan kommer våra Stalinist utbildade arkitekter som själva gillar att bo i sekelskiftes villor och fullbordar vansinnet Snart är det val !
@mikaelfrigeniua2082 жыл бұрын
Som om det inte räckte så anlitar man utländska företag som har minimilöner som arbetskraft Vad var det Göran Persson sa med darr på rösten ! Vi i Sverige ska inte ha någon social turism som låglönedumpar bort svensk arbetskraft ! Snart är det val
@Beatles58 жыл бұрын
Christopher: "...och samtidigt har i bakgrunden dom här hötorgsskraporna som skjuter upp som en påminnelse om det här politiska vansinnet på 50- och 60-talen då man rev stora delar av Stockholms innerstad .... 700 bostadshus från 16- och 1700-talen som försvann." Så sant
@bolagerqvist94178 жыл бұрын
King Carl XVI Gustaf criticizes the gigantic Centre: www.theguardian.com/world/2016/jun/02/king-carl-gustav-sweden-criticises-nobel-centre-plan and the National Property Board has appealed the decision to build the gigantic centre !
@bolagerqvist94178 жыл бұрын
Even the State of Sweden through The National Property Board appeals to the County Administrative Board to stop the Nobel Center plan ! And the king says no !! www.theguardian.com/world/2016/jun/02/king-carl-gustav-sweden-criticises-nobel-centre-plan
@Erik3E8 жыл бұрын
yea was some controversy about the king's statement as some tried to claim it was a political statement that he said it was ugly. Some peaple will do anything to attack history.
@hanssvensson90818 жыл бұрын
Att placera nobelcenter på Blasieholmen är vansinnigt. Det måst stoppas. Tragiskt att förespråkare för bygget inte förstår platsens värde med den gamla fina arkitekturen. Det hjälper inte att man gör byggnaden mindre. Det passar helt enkelt inte in i området.
@vassbacken18 жыл бұрын
Dela, dela, dela! Christopher säger vad vi alla tänker! Han födde tanken på en stadsskyddsrörelse! En sådan borde snabbt mobiliseras! Vad kan vi göra med internet för att sprida den tanken? Kanske kan den samordnas med samfundet Sankt Erik och andra krafter! Men det är bråttom. Nu måste opinionen mobilseras innan det är för sent!
@hanskarlssons55828 жыл бұрын
Varför säger han att tullhuset är kmärkt? Det stämmer ju inte. Han om någon borde väl veta det?
@Medialinese8 жыл бұрын
+Hans Karlssons K-märkt eller kulturhus är en vanlig benämning på hus som av allmänhet och massmedia uppfattas som gamla och värdefulla. Begreppen har dock ingen formell innebörd. I många kommuner har det genomförts byggnadsinventeringar där intressanta byggnader värderats. / Se Stockholms Läns Museums hemsida/. I den kulturhistoriska klassificeringen av Stockholms kommun är byggnaderna markerade med blå, grön, gul eller grå kulör. Tullhuset på Blasieholmen innehar grön klass vilket betyder att det är särskilt värdefullt från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig betydelse. Blå- och grönmarkerade byggnader/fastigheter omfattas av Plan- och bygglagens kap. 3 § 12. /Se Riksantikvarieämbetets hemsida/.
@MrScandinavian6 жыл бұрын
Är du också en galen Stalinarkitekt?
@boliljedahl84978 жыл бұрын
Vansinnigt att förstöra en sådan klassisk miljö - bygg det ute i Haga vid sidan av KI där hör det hemma inte mitt i Stockholm
@sonjabrimberg17908 жыл бұрын
Det finns ingen majoritet bland Stockholmarna att lägga en kloss på Blasieholmen! Lyssna på O'Regan, - det han säger är ju självklart!
@birgittagrepe29198 жыл бұрын
Lyssna och "ta in" vad O`Regan säger!
@rasmuswaern29438 жыл бұрын
Stockholm är dess arkitektur. Också dess allra vackraste lägen har en gång bebyggts. Den process som ledde till Chipperfields förslag var svårslaget omsorgsfull. Det betyder inte att gestaltningen av Nobelcenter är färdigt, men heller inte att det skulle vara omöjligt att skapa en byggnad som tillför mer än den tar.
@bolagerqvist94178 жыл бұрын
+Rasmus Waern Platsen, som är en hamn och utnyttjas som sådan inkl. byggnader, är redan bebyggd. Obs att tävlingen som ledde till Chipperfields förslag var en privat sådan och ingen markanvisningstävling. Den kunde alltså ha varit mer omsorgsfull, dessutom borde ett programsamråd ha hållits (ej att förväxla med detaljplanesamrådet). Att det skulle vara möjligt att skapa en byggnad som inte tar så mycket av den ömtåliga kulturmiljön är självklart - stora inre takhöjder och enorma källarvåningar i det liggande förslaget tyder inte heller på något hållbarhetstänk. Inte heller materialvalet. Vad gäller tullhuset skrev Nobelstiftelsen och Stockholms stad så sent som i sept. 2011: " Det synliga läget i staden med tydlig silhuettverkan framför allt från Östermalm, kräver en mycket omsorgsfull utformning med hänsyn både till Nationalmuseum, det gamla tullhuset och Skeppsholmen." Men framför allt - ett ev. Nobel Center behöver inte ligga på bästa kajplats. RAÄ avstyrker med hänsyn till Nationalmuseum, i likhet med en rad kulturinstitutioner. Tänk om den dryga miljard som man vill satsa på denna betonglåda (år 2015!!) med allt vad det innebär av olika typer av miljöförstöring kunde användas för forskning !
@Hilaritas28 жыл бұрын
Stor talarkonst! Tack för delgivningen!
@hannahlarsson84408 жыл бұрын
Don't demolish this beautiful and historic building !!! 💙💛🇸🇪
@Rikard_A3 жыл бұрын
Det är ett Tullhus från sena artonhundratalet, inget som behövs bevaras. Det är bättre att de ersätter byggnaden med ett tillbygge till Nationalmuseet i rokokostil eller empirstil.
@N0rdman8 жыл бұрын
Flytta Nobelbygget till Tensta, Rinkeby eller Tensta, det ger välbehövliga arbetstillfällen i dessa områden samt en närmare koppling till de som som politiker talar om sitter i utanförskap. Det ger också en större närhet mellan våra folkvalda och de mer utsatta grupper som de talar sig varma för att hjälpa. Varför inte göra som Stefan Löfven talar om, en nationell samling och flytta folkvalda, nobelkommittéer mm ut till förorten. Passar inte skon? Gapa mindre i så fall.
@ThoreHult7 жыл бұрын
Bra jag tycker det samma se här, polipi.blogspot.se/