Пікірлер
@ahmetfratyasar9733
@ahmetfratyasar9733 12 сағат бұрын
teşekkürler
@YunusAras
@YunusAras Күн бұрын
Hocam.. helal olsun. Allah razı olsun
@Moonstone103
@Moonstone103 2 күн бұрын
Nietzsche mezarında ters döndü
@lifecyclex
@lifecyclex 2 күн бұрын
Videoyu beğenin izleyen arkadaşlar size zahmet böyle kıymetli videolar çok yok çöplükte iki kere dinledim baştan sona
@serhatgungor956
@serhatgungor956 4 күн бұрын
bu adam cok iyi tanıdıgım bir cok nihilisti müslüman yaptı zamanında kasım hocanın üstüne kusura bakmayın kimseyi tanımam bu tür konularda nihiliste sordum seni bu kadar inandıran şey ne oldu? cevap : kafamdaki kurguyu yıktı bu adam dedi
@lifecyclex
@lifecyclex 5 күн бұрын
bu konuları böyle etraflıca işleyen adam akıllı bir kanal yok sizin dışınızda
@rjd00729
@rjd00729 5 күн бұрын
Kasım hocam bir numara..
@sakldunya1979
@sakldunya1979 5 күн бұрын
Hocam sizde bi tuhafsiniz peygamber geldigine inanıyorsunuz mehdinin geleceği ne inanmiyorsunuz..hz isa as in geleceği ne inaniyorsunuz mehdinin gelebileceğine inanmıyorsunuz..hz mehdi gelirse imtahana aykiri olur deyip hz musa as in denizi ikiye yardiginda imtahan a uygun olduguna inaniyorsunuz...bi kere hz mehdi as in gelmesi dunyanin büyük bir kargaşaya maruz kalmasindan dolayi olacaktir..ve islam tum dunyaya hakim olup peygamberimizin hz mehdi as hakkinda 300den fazla hadisi vuku bulacaktir insaallah..
@sakahaber57
@sakahaber57 5 күн бұрын
mehdi resul dür.
@sevvalceylan898
@sevvalceylan898 6 күн бұрын
Paylaştığınız için teşekkürler 🙏
@bulentbatmaz6295
@bulentbatmaz6295 6 күн бұрын
Tanrı herkesi muhatap almıştır. Tanrı kimseyi diskalifiye etmemiştir. Tanrı belli bir kitleyi muhatap kılmamıştır. Çünkü Tanrı; Alemlerin Rabbidir. FATİHA 1 İnsanların/İnsanlığın Rabbidir. NAS 1
@bulentbatmaz6295
@bulentbatmaz6295 6 күн бұрын
Muhteşem programdı. Beyninize saglik. Bir sorum var, Bakara 2. Ayet ile 185. Ayet arasında muttakilere rehberlik ile insanara hidayet arasında çelişki mi var?
@kubilayonal2962
@kubilayonal2962 8 күн бұрын
Yaşam madde bağımlılığı yaşama neden olarlar ise torbacıdır. Hiçbir yasaklı madde yoktur ki oksijen kadar zehirli olsun
@mursel5235
@mursel5235 13 күн бұрын
Videoyu izlerken, her sunumu sabote eden, katleden Adil ismindeki zat bu sefer müdahil olmamış ne güzel dedim. Ama meğer sürpriz sondaymış. Bu zat kendisini ne otoritesi zannediyor da "ayıp oluyor" tarzı itham edici yakışıksız bir üslup kullanabiliyor? Bu adama niçin uyarıda bulunmuyorsunuz?
@sahinsengul1344
@sahinsengul1344 14 күн бұрын
Aslında Esra hanımin konuşmasinda ve tavırlarında küçümseme ve kibir var antinatalizmde değil. Antinatalizm realist bu da insanın yüzüne tokat gibi çarpıyor. Kaldı ki 9 yıl üremek için çabalamış ve bunu da acılı tedavi yöntemleri kullanarak ama bundan uyuşturucu tedavi teknikleri kullanarak kaçınan birinin hemen antinatalizmi sindirmesini bekleyemeyiz. Hele ki Türkiye de yeni yeni konuşulmaya başlandigi düşünülürse... Kölelikte zamanla gayri Ahlaki Bi boyut kazandı. Belki de Esra hanım keşke 9 yıl önce bu konu hakkında bilgim olsaydı diyordur içinden 😂 insan Bi çok hata veya yanlış yapar geri alır özür diler kendini affettirmek için çabalar başarabilir. Ama çocuk Bi yapılırsa sonrası...
@bulentbatmaz6295
@bulentbatmaz6295 17 күн бұрын
Eğer yerde ve gökte Allah'tan başka ilahlar olsaydı, kesinlikle ikisinin de düzeni bozulurdu. Demek ki, Arş'ın Rabbi Allah, onların nitelemelerinden uzaktır, yücedir. ENBİYA 22 Allah, çocuk edinmemiştir. Ve O'nun yanı sıra bir ilah daha yoktur. Eğer olsaydı her ilah kendi yarattığı ile birlikte hareket eder ve kimisi kimisine üstün olurdu. Allah, onların niteledikleri şeylerden münezzehtir. MÜMİNUN 91 BİLİM YAPILABİLMESİ İÇİN OLMASI GEREKEN ŞARTLAR: 1- ORTAMDA DÜZEN OLACAK. 2- BU DÜZENİ ALGILAYABİLECEK, ANLAYABİLECEK, ANLAMLANDIRABİLECEK BİR AKIL OLACAK. 3- BU AKLIN KENDİNE AİT SİSTEMATİK BİR DİLİ OLACAK. BİZ BİLİMSEL ÇALIŞMALARLA EVRENDE DÜZEN OLDUĞUNDAN ZİYADE, EVRENDE DÜZEN OLDUĞU DÜŞÜNCESİNDEN HAREKETLE BİLİM ÜRETİLMELİDİR. BİLİMSEL HER FAALİYET ASLINDA HEM AKILDA, HEM EVRENDE DÜZEN FİKRİNDEN ORTAYA ÇIKIYOR. BİLİMSEL VERİLER DÜZEN FİKRİNİ DESTEKLERMİ CÜMLESİ DOĞRU BİR YAKLAŞIM AÇISI GİBİ DURMUYOR. EVRENİN KEŞFEDİLEBİLİR BİR YAPIDA OLMASI VE YASALARIN VARLIĞI VE İNSANDA BULUNAN ZİHNİN BUNLARI ANLAYACAK YAPISIDA OLMASA BİLİM DE OLAMAZ.
@kessaf1963
@kessaf1963 17 күн бұрын
Berk Celayir her zamanki gibi çok harika bir sunum yapmış,daha fazla bu tür programlara çıkmasını isteriz. özellikle zihin felsefesi ve panpsişizm üzerine mutlaka bir yayın gelmelidir.
@rjd00729
@rjd00729 17 күн бұрын
Mehmet Bulgen Hocam beni taleben olarak kabul et, kırk yıl kapında odun kırayım...
@serhatsincar9287
@serhatsincar9287 19 күн бұрын
Sondaki beyefendinin "ayıp oluyor" yorumu densizce olmuş. "Ayıp" ne demek? Görüş belirtmenin ayıbı mı olur?
@rjd00729
@rjd00729 19 күн бұрын
Berk'i ne zaman dinlesem, "level atladım" hissi oluyor.
@ziyadaghan740
@ziyadaghan740 19 күн бұрын
Sibgatullah Hocam'a sunumundan dolayı çok teşekkür ederim.
@ahmetbaykoc1087
@ahmetbaykoc1087 19 күн бұрын
Sondaki konuşan arkadaş ayıp oluyo derken asıl kendi ayıp etmiş. Fikri söylemin ayıbı mı olur insanlar her konuda kendi fikirlerini belirtebilir sen katılırsın veya katılmazsın. Nihai yargıç senmiş gibi kendi fikrini belirten bi insana “ayıb oluğyoo yaa” demek nedir ??
@hakanbasalan
@hakanbasalan 20 күн бұрын
hristiyanlara hz muhammedin peygamber olup olmaması çok önemli değil çünkü tanrının bizzat kendisi gelmiştir bundan dolayı onlar hz muhammede yahudiler gibi davranmayabilirler bu onu kabul ettikleri manasına gelmez bununla ilgili bir makale okumuştum
@Alvin_Plantinga
@Alvin_Plantinga 20 күн бұрын
Emeğinize sağlık lütfen böyle programlara devam edelim
@fatihk186
@fatihk186 20 күн бұрын
Berbat sunum.
@kitlamadublaj6514
@kitlamadublaj6514 21 күн бұрын
bu peygamberi kabul eden ahlaksızdır ve inşallah cehennemde yanar
@resuleskitoglu
@resuleskitoglu 21 күн бұрын
insanin secmesiyle misir tavuk patatesin vs yapısı degisiyor ve gelişiyor ise evrim teoriisindeki sogal secilimin arkasinda da bir akil vardir diyebiliriz..atezm açısından dogal secilim bozulusa mi/fesat yoksa gelismeye mi/kevn emi donuktur?eger gelişmeye donuk ise bu bir doğal secilim olamaz .oyleyse evrim bir tasarimdir ve bir akli gerektirir
@Alvin_Plantinga
@Alvin_Plantinga 24 күн бұрын
Emeğinize sağlık böyle programlara devam edelim
@bulentbatmaz6295
@bulentbatmaz6295 24 күн бұрын
Sadece Kuran demek ne kadar zor. Allah'ın Resulune atılan iftiralara yani rivayetleri kurtarmak için bu çaba ne? Resul 40 erkek gücündeydi, her gece 9 kez ilişki girerdi diyen rivayetleri kurtarın da görelim. 60 yaşındaki kişiye 9 yaşındaki kızını kim verir?
@KenanKablan
@KenanKablan 25 күн бұрын
Eleştiri tahlilinden daha çok hadislerin itibarını kurtarma kaygısı taşıyan bir söyleşi olmuş sanki.
@hasankrmac7092
@hasankrmac7092 25 күн бұрын
Hź zeynep evlliği altay cem meriç vizdyosuna bakmak lazım MEHMET BUNU DAHA GÜZEL ELE ALAN HOCALARI ÇAĞIRALIM
@menderessoydan
@menderessoydan 25 күн бұрын
Ne doyurucu ne de ikna edici...
@hakanbasalan
@hakanbasalan 26 күн бұрын
ayıptır ya zafer hocayı kıskanıyorlar herhalde adamı rahat konuşturmadılar adam kendi alanında türkiyede 1 numara neyini kıskanıyorsunuz 😑😑😑
@Sepsis12
@Sepsis12 27 күн бұрын
kuantum, atom altı parçalar filan hikaye şuna mucize diyip geçsenize dilinizin ucunda gibi
@Sepsis12
@Sepsis12 27 күн бұрын
Acı ve hazzın eşitsizliğini aynı gün içinde iki uç noktada kanlı canlı yaşamış eski bir eroinman olarak söylüyorum, hazlar uçucudur, ele avuca gelmez yok gibi birşeydir, hatırlamazsın bile fakat acı hep anın içindedir. Yaşamın içinde akışkan, kayda geçen, kalıcı ve travmatik olan acıdır ve bundan kaçamazsın haz ise aralara serpiştirilmiş küçük ödüllerdir ve tüm hayatını o haz anı peşinde koşarken bulabilirsin hazzı yakaladığında anında elinden kayacaktır, yola acıyla devam edersin ve bu tüm hayat hikayen olabilir.
@antinatalizm
@antinatalizm 26 күн бұрын
Kesinlikle öyle! İnsanların deneyimlediği en berbat acılar, en iyi zevklerin getirdiği mutluluktan daha yoğundur ve daha uzun sürer. Ayrıca kronik acılar var ama kronik zevkler yok.
@Sepsis12
@Sepsis12 26 күн бұрын
@@antinatalizm e yoksunluğun da fiziken ve ruhen acıyı yoğun hissedersin ve bu katlanarak devam eder, panik atak gibi biraz yapaydır, zaman ağırlaşır paradoksal biçimde kendini hep o anın içinde bulursun bunu zihnime not ettiğimi hatırlıyorum yaşadığın şey bu ama paradoksdan çıkamıyorsun. Entropi yıkıma meyleder bizim açımızdan bu acıdır. Sisifos kayasını tepeye taşımak hikayenin özetidir bazen mola verirsin ya da biri omuz atar, hazlar kısa motivasyonlardır çok çabuk kuşatır büyüler fakat anlamazsın geçip gider tabi bu uç örnek insanlar genelde böyle yaşamıyor. Evrimsel genetiğimiz acı ve hazzı dengede tutmaya programlıdır, içgüdüsel olarak uçlardan kaçınırız, acıyla yoğrulsak bile görmezden geliriz. Yoldan geçen sayısız insana "nasılsın" diye sorsan çoğunlukla "iyiyim" yanıtı alırsın. Yaşamak için iyi olmak zorunda. Gerçekten böyle midir? İstatistik burada devreye girer, acı hanesine korkunç rakamlar girebilir. Sırf elim ayağım tutuyor diye de yaşamı kutsayamayız belki de koruma içgüdüsüdür... Madem doğduk ve yaşıyoruz insanlığa minimum acı düzeyi ve kolay ölümler en önemlisi daha az doğum yapmalarını diliyorum
@alipnar3515
@alipnar3515 29 күн бұрын
ya bu kadar somut meselelerde bu kadar boş konuşup lafı dolandırmayı nasıl becerebiliyorsunuz ya
@Kahoglu28
@Kahoglu28 Ай бұрын
Duygular olmadan bilinç olabilirmi yapay zeka denen şey çok gelişmiş hesap makinesi gibi bir şey duygular için gereken donanıma sahip değil sonuçta
@mustafaeker8577
@mustafaeker8577 20 күн бұрын
İnsandaki duyguların kökeni nedir onu sorgulamak gerekli öncelikle eskiden beyindeki nöral aktiviteler sebebi ile duyguların oluştuğu iddia edilirken bugün vücudun farklı kısımlarındaki elektrik sinyalleri sebebi ile beyinde bu aktivitenin tetiklediği iddia ediliyor ki bu durum spritueller tarafından ballandırilarak salt bir "inanç" üzere temellendirilmis şekilde anlatılıyorda anlatılıyor. Gelecekten bu fenomenin aslında daha da öncül bir durumun sonucu olduğunu kesfettigimizde ne olacak? Yani özetle bugün "insanı insan yapan duygulardir" mottosu ile kurulan herşey yarın çöp olma ihtimalinde ise "duyguları" sanki mutlak bir bilinç göstergesi saymak ne kadar anlamlı olabilir ki?
@EbubekirRauf
@EbubekirRauf Ай бұрын
Yapay zekâ denilen şey insanın varlığına bağlı. İnsan olmadan var olamaz. Yani işe yarayan ve insan gibi davranan robotlar dünyayı kuşatsa ve insan ırkı yok olsa aslında onlar da yok olacak ve kendisini gözlemleyen bir insan bilinci olmadan anlamsız işler yapan mekanizmalara dönüşecekler.
@YusufHakanAkgul
@YusufHakanAkgul Ай бұрын
Ben o kadar derse girmisimdir ama şu videolar üniversite hayatımın genelinden daha etkili. Elinize sağlık
@rjd00729
@rjd00729 Ай бұрын
Tufan hocam çok seri anlatmış.
@VoiceOfTurkiye
@VoiceOfTurkiye Ай бұрын
Adil Güler’i dinlerken çatladım
@arsyuwu
@arsyuwu Ай бұрын
Ben şekilden şekile girmiştim. Kalkıp kahve bardağımı falan yıkayayım o sırada konuşması biter herhalde dedim, geri döndüğümde hâlâ konuşuyordu. Baktım bitmiyor dişimi fırçalamaya gittim döndüğümde hâlâ aynı kişi konuşuyordu. Kalkıp odada tur atmaya başladım, o da yaklaşık on dakika sürdü sonunda konuşma bitince secde edecektim neredeyse😂
@mursel5235
@mursel5235 18 күн бұрын
Ben de Adil Güler'in konuşmaları konusunda aynı duyguları yaşıyorum. Daha önceki videolarda fazla konuşmaması hatta mümkünse hiç konuşmaması için yorum yazdım ama kimse umursamıyor. Güncel Kelam Tartışmaları, herhangi bir kimsenin kendisini kelam ve felsefe alanında göstermek, korsan bildiri yapmak için kullanacağı bir platform olarak görülmemeli, buna müsade edilmemeli. Ama gelin görün ki yetkili ve etkili kişiler bu problemi görmezden geliyorlar. Bu arada ben Adil Güler konuşmaya başlayınca konuşmasının bittiği yere kadar ileri sardırıyorum, tavsiye ederim.
@Alvin_Plantinga
@Alvin_Plantinga Ай бұрын
Emeğinize sağlık lütfen böyle programlara devam edelim
@aliyldz8876
@aliyldz8876 Ай бұрын
"İlerde meleklerin varlığı bilimin konusu olabilir mi"ye dair Mehmet Bulgen'in cevabı beni hiç tatmin etmedi.Bir kelamcı böyle bir pozisyona nasıl düşer aklım almıyor.Temelde dinin anlattıklarının "masal" olmadığını savunuyoruz.Yani Dinin sunduğu varlık kategorilerinin hem dış bir gerçekliği olduğunu söylüyor hem de bunu mevcut bilim ve din durumumuzdan hareket etsek dahi asla deney ve gözlemle kesişmeyeceğini iddia etmiş olmak çok radikal ve garip bir tutum. Berkin Hempel ikilemiyle verdiği cevap sanki bir kelamcının savunması gereken ideal pozisyona daha yakın. İlerde mesela bir takım enerji yoğunlaşmalarını daha iyi tespit eden gözlem araçlarına kavuştuğumuzda direk melek olarak isimlendirmesek dahi bizden farklı varlık türlerinin olduğu ve yaşadığı pekâlâ kanıtlanabilir geliyor bana.Bu durum sırr-ı imtihanı niye bozsun?Gaybda da(bilinmeyenler) dereceler vardır. Tümüyle bilinemez olsaydı (hakkında hiç konuşamazdık)dahi bilinemezci olmak politik bir tavır alış bana göre.
@aliyldz8876
@aliyldz8876 Ай бұрын
Meleklerin varlığını görmek ancak ölümle mümkün falan demek de ancak inkar edenleri kapsayan bir açıklama modelidir.Peygamber aslî suretinde gördüğünü söylediğinde dünyadaki imtihanı bitmiş olmuyor.Yahut müminlere güzel çehreli bir mümin suretinde göründüğünü de biz İslami teolojinin bilgi kaynaklarında kesin olarak buluyoruz.(Dıhyetül kelbi hadisinde müminler görüyor ama imtihan devam ediyor)Evet inkar eden için inkar edemeyeceği gerçeklik olarak kendini dayatması var ve bu hayatının son bulmasıyla başlıyorr diye saçma bir pozisyonu savunmaya gerek yok
@aczknn
@aczknn Ай бұрын
Melekler için, cisim diyorsun atomlardan oluşur diyorsun sonra da bilimin konusu değildir diyorsun...ben size ne deyim ki...çal çal oyna, ne yardan ne serden, devam edin böyle inancı kökten kazıyıncaya kadar devam edin...
@omeremhan
@omeremhan Ай бұрын
Allah ilmini ziyade etsin hocam. Bizlerin de istifadesine medar oluyorsunuz
@ersinkilic9289
@ersinkilic9289 Ай бұрын
Keske sunum hazirlanip aciklansa. Konular oyle anlatilip anlasilacak olcude degil :/
@mutebernesne9188
@mutebernesne9188 Ай бұрын
Enis hocanın anlatımı karşılaşabileceğiniz en indirgemeci üslup
@ahmettopduman
@ahmettopduman Ай бұрын
Güzel meseleler