De plus nous français payons avec nos impôts les enseignants des écoles Diwan Alors que l’école publique française a besoin d’Argent De plus les bretons sont violents Attaque d’un Mac Donald 1 mort Incendie du parlement de Rennes car les pêcheurs n’avaient pas écouté les associations qui alertaient sur la sur la supercherie des thons rouges Les bonnets rouges qui ont détruits les portiques ! Et leurs algues vertes qui tuent alors qu’ils ont des élevages intensif ignoble de porcs Ce sont tout sauf des écologistes Et violents Le FLB front de libération de la Bretagne est un mouvement terroriste Je rêve d’une UE avec une langue officielle et l’Anglais Et pour les nostalgiques du Breton De l’occitan de de l’Alsacien et il y en tellement que ce n’est pas à la France de Payer des cours de ses langues régionales avec nos impôts Euh Ça ressemble à du communautarisme

Yezh ma c'halon ha ma ene a zo ar Brezhoneg. 🖤🤍🖤🤍

❤️ Le Breton est partout ❤️

Et les amis breton On a eu 2 guerres mondiales et s’il avait fallu transmettre les ordres en breton en catalan en occitan en alsacien en langue d’oïl Et toutes les autres langues régionales il y en a un paquet On aurait perdu toutes les guerres Et aucun pays n’a 15 langues parlées sur son territoire Imaginez traduire en 15 langues tout Donc l’unité d’un pays c’est une langue ou 2 comme le Canada, la Suisse, la Belgique, j’en oublie peut être

N’importe quoi de parler breton Ma belle mère bretonne disaient que dans les villages il y avaient des traces de la consanguinité Après ça ouvre sur la mer Ma région ouvre sur l’Europe C’est la classe ✌️

Après c'est juste une écolo. Donc pas de quoi fouetter un chat

tant qu'on n'y parle pas arabe tout va bien ........

C’est ça mon pote breton et fier de l’être kerrou

Les bretons les meilleurs 😊

YA!!!!✊️

很对

Un député de la république qui ne se sent pas chez lui en France !

BEVET BREIZH !

0:53 Marteze tout'n dud n'en deus ket komprenet 😊

BON APPETIT M.M MOLAC ET LEFUR. VOUS ÊTES DE VRAIS HEROS ! LES VIOLS, LES VIOLENCES, LES MEURTRES PERPETRES PAR LES SOLDATS DES ARMEES FRANCAISES, sur les femmes, les enfants, les jeunes filles, les religieuses …. Les viols se font sur une grande échelle. Ils touchent un très grand nombre de femmes : les mères, les filles, les femmes âgées, les enfants, les religieuses. Les conditions en sont ignobles : le viol se fait en public, chaque fois que cela est possible : les femmes sont souillées devant leurs maris et leurs enfants; les jeunes filles sont violées devant leurs parents, leurs frères, leurs soeurs. Certaines femmes ou jeunes filles s’offrent à leurs bourreaux, pour tenter d’échapper à la mort : elles sont violées, puis tuées, parfois pendant l’exécution même de l’acte. Pire : certaines femmes « patriotes », acquises à la France, sont violées également, pour le plaisir, ou parce qu’il n’y en a pas d’autres à proximité, ou parce que le « contingent » disponible de femmes à violer est épuisé. On a signalé des cas de viols sur des cadavres encore chauds, ou sur des femmes en train d’expirer. « Si toutes les femmes prises ne sont pas brûlées, elles trouvent, en tous cas, un emploi : les plus vulgaires appartiennent aux soldats, les plus belles aux officiers; moins raffiné, le général Commaire marque une préférence pour les vivandières … Dans les métairies, les femmes sont prises devant leurs maris expirants … Une citoyenne est la conquête commune de l’état-major de l’armée; une autre appartient à trente soldats ….. Des malheureuses, qui espèrent par le déshonneur subi avoir évité la mort, sont fusillées nues … Des femmes sont souillées dans leurs cadavres… Le viol est la récompense du soldat » (Gabory, pages 350 et 351). « Le général Huché, monomane du crime, toujours à demi ivre, se repaît des spasmes d’agonie … Il se donne le passe temps » de voir rouler jusqu’au bas d’une côte escarpée des femmes fusillées sur la pente, pour rire des accidents de leur chute « . Ses soldats portent des enfants embrochés sur leurs baïonnettes; ils en brûlent d’autres dans leurs berceaux « (Gabory, pages 350 et 351). LE VIOL DES FEMMES, LE MASSACRE DES ENFANTS. » Un délire de et de sadisme s’empare des soldats : ils se réservent comme butin de guerre les femmes les plus distinguées et les religieuses. Ils dépouillent les cadavres de leurs vêtements, et les alignent sur le dos …. Ils appellent cette opération : » mettre en batterie … » » Ils vont, raconte Béjary, jusqu’à introduire dans le corps des victimes des cartouches auxquelles ils mettent le feu « . (Gabory, page …) » Le soussigné déclare qu’en suivant l’armée dont je fais partie, j’ai vu entre Venansault et Ayzenay, au moins cent personnes, toutes femmes et enfants, massacrés et coupés en morceaux ; dans le nombre était un enfant, qui palpitait encore auprès de sa mère … » (Témoignage du gendarme Charrier, de la brigade de Palluau; contresigné par le juge Rouvière, du tribunal de Challans; cité in Les colonnes infernales, page 202). » Le jour qu’on mit le feu à Venansault, il vit tuer sept femmes, seules trouvées dans la commune, que l’une d’elle tenait son nourrisson dans les bras, et qu’on eut le raffinement et la barbarie de percer du même coup de sabre la mère et l’enfant … cette infâme action reçut les applaudissements du commandant » (Témoignage du 14 février, 26 pluviôse, cité dans Les colonnes infernales, page 202). » Cinq cents brigands ont été taillés en pièces, parmi lesquels un grand nombre de femmes, car les femmes s’en mêlent plus que jamais … » (lettre du général Huché, A.G., liasse B5 8 des Archives de guerre, in les colonnes infernales, page 205). » Le viol et la barbarie la plus outrée sont représentés dans tous les coins. On a vu des militaires républicains violer des femmes rebelles sur les pierres amoncelées le long des grandes routes, ET LES FUSILLER OU LES POIGNARDER EN SORTANT DE LEURS BRAS » (Témoignage du commissaire LEQUINIO, in Graccchus BABEUF, page 61). » J’ai vu brûler vifs des femmes et des hommes …. J’ai vu cent cinquante soldats maltraiter et violer des femmes, des filles de quatorze et quinze ans, les massacrer ensuite et jeter de baïonette en baïonnette de tendres enfants restés à côté de leurs mères étendues sur le carreau …. » (Témoignage du chirurgien Thomas, in la Vendée-Vengé, page 164). » On n’a conservé dans la Vendée que les généraux qui ont commis le plus de scélératesses, ceux QUI ABUSAIENT DES FEMMES APRES QU’ELLES ETAIENT MORTES, ceux QUI LES ENVOYAIENT A LA MORT APRES EN AVOIR JOUI, ceux qui faisaient fusiller les citoyens qui venaient demander justice « … (Le Moniteur, 11 vendémiaire 1794, in Gracchus BABEUF, page 69). » Il n’ y a plus de Vendée. Elle est morte avec ses femmes et ses enfants dans les marais et dans les bois de Savenay. J’AI ECRASE LES LES ENFANTS SOUS LES SABOTS DES CHEVAUX, massacré les femmes qui, au moins, pour celles-là, N’ENFANTERONT PLUS DE BRIGANDS ». (Général Westermann, lettre au Comité de salut public, après la boucherie de Savenay). Ces témoignages seront complétés ultérieurement. Il en existe des dizaines d’autres.

Elle est devenue quoi cette socialiste sectaire ?

Bravo Monsieur Molac, la France commence à se construire en parlant (re-parlant???) ses langues. Quand à l'éolien, je ne vous suis pas du tout, car l'éolien appel les énertgies fossiles à cause de son intermittence et de sa non-pilotabilité. Voilà pourquoi les européens sont intoxiqués par le nuage de fumées de charbon mortel (contrairement à celui de Tchernobyl) allemand. Pour son indéoendance, il faut à la Bretagne, ce pays très pollué, de l'énergie propre et fiable: deux EPR et un prototype de réacteurs à neutrons rapides.

Bloquer les commentaires pour tanguy est une bonne idée. Il parle d'économies, j'ai une petite idée pour en faire. Économie de bavardages, économie d' ensucage, économie de pipo.😂un conseil peut être : trouve un boulot mon gars au lieu de parler pour ne rien dire. Sans rancune.

Pourquoi désactiver les commentaires sur ce qui se passe à l'hémicycle ?? T'as un problème avec la démocratie ?

Rien à ajouter 👌🏼

Vive les langues régionales!!

Il nous coûte cher c'est clowns

têtes 🐷

Bevet breihz !!!

Pourquoi il n’y a pas possible imité de laisser un commentaire sur Jp Tanguy monsieur Pierre januel? C’est votre sectarisme ? En outre ce n’est certainement pas un « petage plomb »

Pourquoi avoir bloqué les commentaires sur la dernière vidéo ;) ?

Bonjour qui est l'auteur de cette chaîne ? Vous êtes un politique ? :) belle chaîne en tout cas un peu différent de la mienne :)

La fiotte 🏳️‍🌈 du RN à eu ses chaleurs une vraie folle plugée dans la video suivante quelle honte une vraie folle Milla bis Quelle bande de traitres qui s'allient a Macron et ont fait en sorte que les taxations sur les tres tres riches ne passent pas et elle ose se dire du coté du peuple, grosse mythomane que tu es Marine deja arrête de picoler la nympho bon ça c'est de famille sa nièce adore les Africains et le cul et l'alcool .. ont commencent le vin a 9ans chez les Lepen et à 14ans elle cherchait du Rachid du Mamadou une vraie attirance chez ses deux femmes qui pour l'une s'est allier à Zemmour Moshe qui aurait renvoyer son mec en charter en 48h les Lepen sont les Éternels loosers depuis 1981 Toujours 2ème sur 2 Plus mauvais tu meurs ou comment faire croire a une opposition qui pactise avec la Franc Macronie et qui n'a qu'un but prendre le salaire et s'assurer sa retraite à Dubaï Bande d'escrocs droite gauche mm flan vous êtes nos pires ennemis Et un jour vous répondrez tous de vos trahisons mm vous les athés personne n'y échappera

Tu manquais de connaissance !

Respectez mais pas à encourager c’était ton erreur fatale qui t’a coûté la perte la France 🇫🇷 est. Surveillée par son créateur . Et par Mari mère de jésus qui vieille sur les hommes ! Jésus n’autorise pas le mariage pour tous !! Le diable oui maudit soit il . Manuelle tout était bon en toi sauf ça ! Cette décision ! Contradictoires . A la logique

Paul Molac a fait du handball... et était notamment prof d'Histoire. Voilà vous faites ce que vous voulez de ces infos.

👍👍👍👍

Breizh independante

Pensu ch'ellu parli in quella lingua di merda chì hè u franzese è micca u Brettone, u franzese và per u culu di a to surella. Andate à amparà u corsu.

ouai mais il vient du pays gallo le blaireau ...

DES HEROS ! ILS ONT PRONONCE DEUX PHRASES EN BRETON !!! ON ATTEND AVEC IMPATIENCE LA TROISIEME ! Par quelle opération maléfique la France a-t-elle pu transformer les atrocités commises en 1789 et durant les années suivantes, en des exploits glorieux, célébrés par des ” universitaires ” que l’ont croyait honnêtes, mais qui se sont révélés d’authentiques idéologues menteurs et manipulateurs ? Comment a-t-elle pu transformer les criminels en héros, et les victimes en bourreaux ? Comment a-t-elle pu manipuler d’une manière aussi scandaleuse, par un lavage permanent des cerveaux des enfants des écoles, pour les transformer en moutons, en toute impunité ? C’est toute l’histoire de la Bretagne et de la Vendée en 1793 et en 1794, falsifiée par la France, au point qu'en 2020, on est encore attaqué sur la toile lorsqu'on dit la vérité. C’est une règle universelle. Le plus fort, s'il n'est pas combattu par un contre-pouvoir aussi fort que lui, abuse de la situation, et écrase les faibles. Lorsque, de surcroit, ceux qui détiennent le pouvoir sont malhonnêtes, idéologues, délirants, malades mentaux, ou seulement déficients intellectuels - allusion non voilée aux pédalos et aux brêles qui, selon les excellentes formules popularisées par M.M. Jean-Luc Mélenchon et Strauss-Kahn, qui désignent ainsi les membres du « gouvernement » de la France -, les populations sont exposées à la catastrophe. Plus elles ont été décervelées par la falsification voulue des « programmes » d’enseignement, revus et corrigés, plus elles sont vulnérables. Du passé faisons table rase, disent-ils : effaçons l’histoire de l’humanité et des Nations, nous allons pouvoir triturer les cerveaux des enfants tout à loisir : nous en ferons sans résistance des clones à notre image, malléables à merci, en un mot : des esclaves. Nous vivons cette phase terrible : la population française est sous l’influence des imbéciles. Jean Dutourd, membre de l'Académie française, pourtant écrivain honorable, lui même formaté par l'histoire falsifiée de son pays, ironisant sur les diplômes créés au bénéfice de la langue bretonne, le gouvernement ayant dû autoriser un semblant d'enseignement de notre langue dans quelques écoles, osait écrire : « un CAPES de breton ? Puisqu'on y est, pourquoi pas un CAPES de mendicité ? « A quoi nous répondons : Pourquoi ne pas créer à leur intention un CAPES, un doctorat, une agrégation en imbécilité ? Comme les amibes, comme les rats, ils s’autoreproduisent, ils seraient bien capables de s’auto-gratifier de ces titres ronflants, pour se donner de l'importance. Dans ce concours aux bonnets d' âne, notre ami M. Mélenchon tiendrait une place de choix : blog-louis-melennec.fr/2015/06/29/melenchon-jean-luc-herosbreton-et-francais-lhomme-indispensable-lettre-ouverte-a-cescavant-si-aimable La ” mécanique “, pour être agréé comme ” historien ” patenté par le système en place, qui détient le pouvoir à un moment donné, est admirablement décrite dans un ouvrage publié par deux historiens éminents - honnêtes, eux - qui ont appartenu au système, mais qui ont eu le bonheur de ne pas succomber aux pressions iniques dont ils furent les cibles : lisez ce qu’ils écrivent, vous allez tout comprendre : ” Pour franchir les degrés de la pyramide, il faut satisfaire à des rites de passage : l’agrégation, la thèse de troisième cycle, le thèse de doctorat, ensuite, publier des « travaux » « remarqués » (c’est à dire conformes à l’idéologie dominante). L’auteur de ces travaux - celui qui les a écrits sous influence - leur dénie toute valeur en eux-mêmes, et ne leur reconnaît qu’une seule fonction : ils permettent seulement QUE JOUE LA COOPTATION PAR LE HAUT. L’exercice de celle-ci appartient à UN PETIT NOMBRE DE MAÎTRES DE LA CORPORATION. De véritables propriétés, de petits « royaumes » se définissent en histoire, imposant à chaque chercheur de se ” domicilier ” dans un secteur précis. Les RAPPORTS DE POUVOIR entre historiens ont ainsi une influence directe sur le configuration du savoir historique ….” Ce n’est évidemment pas le public ( = les lecteurs des livres d’histoire) qui influe sur la qualité, la valeur, la véracité des travaux de l’historien : ce sont les mandarins qui détiennent le pouvoir dans les milieux fermés de l’ “Histoire”, qui commandent et imposent le discours qu’il est CONVENABLE de tenir : ” Ce sont les pairs qui apprécient la ” conformité ” du produit aux ” lois du milieu “, avant de lui conférer le label de la corporation, et de permettre à son auteur d’accéder au rang de locuteur habilité “ - c’est à dire d’interlocuteur docile, qui ne renversera pas la machine, et sur l’obéissance duquel on pourra compter, sa vie durant. »

Dans un pays gavé d'anglicismes j'ose espérer que c'est pas 3 mots d'une langue régionale qui vont faire vriller la glorieuse République ...

Vive la Bretagne mon ami

DEUX PHRASES EN BRETON : BON DEBUT M. MOLAC. VOUS AUSSI êtes UN HEROS ! N'AYEZ PAS PEUR : LE BON DOCTEUR EST PACIFISTE ! LA SHOAH BRETONNE Michel ROCARD, ancien premier ministre de François MITTERRAND, confidence révélée par WIKILEAKS, faite en 2005 à l’ambassadeur des Etats-Unis en France, M. Craig STAPLETON : « La France s’est construite sur la destruction de cinq cultures : les cultures bretonne, occitane, alsacienne, corse, flamande .... La France est une création militaire, faite de nations non homogènes ». Arnaud LEPARMENTIER, journal le Monde, 15 novembre 2012, page 28 : « Le temps n'est plus où l’on pouvait hispaniser la Catalogne, comme la troisième république a francisé, avec son armée et ses instituteurs, la Bretagne et le midi de la France ». Louis MELENNEC, docteur en droit, Ex-Consultant près le Médiateur de la République française, candidat à sa succession en 1998 : En droit international, la Bretagne n’est en aucun cas une partie de la France, pas davantage une « province » du pays autoproclamé « des droits de l’homme ». Envahie, détruite, soumise, pillée de ses finances, de ses hommes, des ses talents, la Bretagne est et reste, au regard des Principes généraux du droit et du droit international, une colonie, c’est à dire un pays occupé. L’occupation d’un pays par la force, même de longs siècles après son invasion, ne crée aucun droit au bénéfice de l'envahisseur. L'ONU vient de le rappeler, sous la forme d'une flagellation administrée à la France : ce pays est une puissance coloniale dans les îles de Polynésie, son seul droit dans ces territoires est de les évacuer. La prescription n’existant pas en matière de crimes contre l’humanité, il ne reste à sa charge que l’obligation de réparer les dégâts colossaux commis. La présence de la France en Bretagne relève des mêmes principes, car le droit est le même pour tous, et la force est le contraire du droit. Par sa valeur universelle, l’histoire de la Bretagne a quelque chose d’unique, pour ceux qui se donnent la peine de la lire, en ce qu’elle permet de comprendre, dans sa version condensée, de quelles abominations l’espèce humaine est capable, ce qu’on peut faire pour dissimuler des faits aussi atroces, pendant une durée aussi longue, et par quelles complicités honteuses les mensonges se perpétuent. Les crimes contre l’humanité perpétrés en Bretagne, en particulier en 1793 et en 1794, se situent au sommet - par leur cruauté insensée -, des horreurs commises par des êtres humains, même si d’autres peuples ont subi des atrocités identiques, en particulier les Arméniens et les Juifs, parmi plusieurs centaines d’autres au cours de l’histoire du Monde. Ils ne sont ni prescrits, ni prescriptibles. HAZO NETANEL, Président de l’Association Bretagne-Israël, 2010 : « Je suis toujours avide des leçons d’histoire du docteur Mélennec. Que de régressions, de persécutions, de tueries perpétrées à l’encontre de ce peuple qui veut légitimement vivre sa culture, sa langue, dans son propre pays ! C’est un miracle qu’il soit toujours debout. La pugnacité, l’opiniâtreté ne sont pas de vains mots pour désigner les Bretons. Les Juifs ont les mêmes qualités. Vos écrits rejoignent mes réflexions sur les peuples Juif et Breton …. Le peuple Breton sort de cette léthargie, de ce confort d’esclave ou tout est mis à sa disposition par la déesse raison, pour mieux l’étouffer. Le chemin sera long encore jusqu’à l’indépendance mais elle est inéluctable. La France est en faillite morale, intellectuelle, elle éclatera du fait des différentes communautés qui la phagocytent …. C’est une chance pour les peuples premiers de France. Les nouveaux médias changent la donne. Vos recherches qui étaient mises au ban, sont maintenant publiées. » Pierre LEMOINE, ex président de l'UFCE « Aucun Breton, Louis Mélennec, n'a rendu autant de services que vous à la Bretagne depuis plus d'un siècle. Votre livre va ouvrir une nouvelle voie aux Bretons : vous leur avez rendu leur Dignité, en même temps que vous leur avez ouvert une autoroute. Attendez vous à la fureur des jaloux, pullulent en Bretagne ». REYNALD SECHER, historien du génocide et du mémoricide vendéen. « Ils ont fait des criminels des héros, des victimes des criminels ». Gilles-William Goldnadel, Président d’avocats sans frontières : « C’ est bien un génocide, le génocide de la Révolution française … L’incroyable, l’impensable, l’inimaginable est que ce génocide est le fruit de ceux qui prétendaient agir au nom de principes nouveaux, de droits universels : les droits de l’homme. N’est-ce pas cela que l’on appelle le négationnisme ? L’imprescriptibilité, ce qui est vrai pour l’un, comme pour le génocide des Arméniens, doit être vrai pour les autres … » HUBERT PAGANI, auteur compositeur, juif et fier de l'être : « Les Bretons sont les Juifs de la France ». LA SHOAH BRETONNE. @t Madame Gay Mac Dougall, expert indépendant mandaté par l’ONU, dans un rapport sur les Minorités , déposé en 2008. Les « élus » bretons, qui ont su, qui savent tout cela, n’ont jamais rien dit, jamais rien fait. « Malgré l’existence d’une importante législation antidiscrimination, les membres des communautés minoritaires en France sont victimes d’une véritable discrimination raciale, ancrée dans les mentalités et les institutions. Le refus politique de reconnaître ce problème a entravé l’adoption de mesures propres à garantir l’application des dispositions législatives pertinentes et à corriger les inégalités complexes qui se sont installées (h) ». L’annexion de la Bretagne par la France en 1532, a engendré pour son peuple des malheurs terribles . La deuxième annexion, en 1789, beaucoup plus dure que la première, a fait des Bretons un peuple martyr. La bataille de la Dignité ne peut être gagnée en Bretagne que par la diffusion, à la face du monde, de ce qu’a été l’oeuvre de destruction effrayante de la France, depuis les invasions du pays par ses armées en 1487. MARCEL TEXIER, agrégé de l'Université, ex-Président de l'OBE (Bretons du Monde). « Vous faites œuvre de salubrité publique, docteur Mélennec. La Bretagne a été incorporée à la France à la suite d’une succession de crimes et d’opérations frauduleuses, pires : crapuleuses. Les invasions françaises de la fin du 15ème siècle ont scandalisé les contemporains. Toute l'Europe s'était alliée pour soutenir les Bretons dans leur lutte patriotique pour défendre leur pays, tous les pays alliés envoyèrent des troupes en Bretagne : les Anglais, les Allemands, les Castillans et les Aragonais, les Gascons, les Navarrais étaient présents aux côtés de nos soldats, sous les ordres de nos généraux … L'invasion de la Bretagne par la France fut condamnée dans des termes péremptoires par toute l'Europe, personne ne soutînt les Français. Le texte connu sous le nom « d'Edit d’Union », publié unilatéralement par la France, en août 1532, présenté comme un traité jusqu'à vos travaux de juriste et d 'historien, c'est à dire comme un accord bilatéral conclu par deux puissances souveraines, ne fut rien d'autre qu'un tour de passe-passe juridique, initié et perpétré par la France seule : jamais les Bretons n'ont été consultés sur leur sort, ils n'ont ni négocié, ni participé à la rédaction de ce texte, ils ne l'ont pas paraphé, il a été publié unilatéralement sans vote de leur part, par la France seule. L'hostilité des Bretons à l'égard des Français, leurs ennemis héréditaires, - leur haine plutôt, car la France préparait ouvertement l' invasion de la Bretagne depuis longtemps -, était millénaire, remontant au 6 ème siècle. De nombreuses guerres ont opposé les deux pays; la perspective pour les Bretons d'être gouvernés par un roi Français, par un prince détesté, était la catastrophe qu'ils redoutaient le plus. En 1532, Bretagne a été annexée contre son gré : les Bretons avaient le canon dans le dos, et, depuis les invasions de 1491, ne possédaient plus d'armée pour chasser leur ennemi : voilà toute la vérité. Merci de l'avoir dite, et de l'avoir démontrée d'une manière irréfutable. (Personne n'a tenté de réfuter vos recherches, d'ailleurs). Pas davantage les Bretons n'ont accepté, en 1789, que leurs institutions autonomes ni leurs lois particulières soient supprimées, ni, durant tout le 19ème siècle, que leur langue et leur culture soient persécutées, encore moins qu'ils soient gouvernés par des étrangers, décorés du nom de « préfets », gouverneurs exclusivement nommés par la France, qui n'ont été rien d'autre que des Gauleiters. Si la France est toujours présente en Bretagne, c'est par l'effet de la force, non du droit. Au regard du droit international, le prétendu traité de 1532, ironiquement baptisé « d'union perpétuelle de la France et de la Bretagne», étant nul de nullité absolue, la Bretagne est juridiquement indépendante. L'ONU vient de rappeler que la France n'est présente dans les îles de Polynésie, que par le fait d'une colonisation : la situation est la même en Bretagne. Vos publications établissent d'une manière aveuglante la légitimité des revendications des Bretons, occultées jusqu'à ce jour par un discours officiel inique. Ils nous confèrent UNE FORCE MORALE CONSIDERABLE. Vos travaux ont été insultés ? Laissez glisser les insultes avec mépris. Attendiez vous autre chose après tant de siècles de falsification de la vérité historique ? Ils sont maintenant publiés et reconnus. Pensez à Théodore HERZL, le père de l'Etat juif, à qui on jetait des pierres ».

L’UNION PRETENDUE DE LA BRETAGNE ET DE LA FRANCE. LE FAUX TRAITE DE 1532. ASSEZ D'HYPOCRISIE, BON SANG !!!!!!! Il n’y a jamais eu de traité d’Union de la Bretagne et de la France. Il m’a fallu des années pour démonter cette mécanique infâme : des “Bretons” ont été placés par le roi de France dans les postes importants à la mort de son épouse Claude, duchesse en titre, fille de notre héroïne ANNE de BRETAGNE, décédée en 1524. Pour notre honte définitive, ils ont été ACHETES par des avantages multiples (ils se sont VENDUS, donc, comme les politiques de tous les temps). François Ier, roi de France, gendre d’Anne de Bretagne, est venu à Vannes avec des milliers d’hommes et 10 000 chevaux. Il a fait proclamer à la tribune l’annexion de la Bretagne, sans aucun vote des Bretons, sans discussion, sans jamais RIEN qui ressemble à un traité. CESSEZ, UNE FOIS POUR TOUTES, DE VOUS PRENDRE POUR DES ESCLAVES, ET DE VOUS COMPLAIRE DANS LES LAMENTATIONS : VOUS ÊTES UN PEUPLE LIBRE : informez vous, enfin, et relevez la tête, au lieu de vous incliner vers le sol. LOUIS MELENNEC, HISTORIEN DE LA BRETAGNE, docteur en droit et en médecine, DEA d’histoire délivré par la Sorbonne. blog-louis-melennec.fr/2013/08/06/le-pretendu-traite-dit-dunion-perpetuelle-de-la-bretagne-a-la-france-comment-la-france-a-croque-la-bretagne

LOUIS MELENNEC A RAISON : BREIZH D’AR VREZHONED ! by Claude Guillemain Beau pavé dans le marigot parlementaire, que cette lettre adressée par le Docteur Louis MELENNEC aux députés, sur l’assujettissement de la nation bretonne. Tout d’abord, par le rappel de certaines vérités historiques : sur le mensonge d’Etat travestissant notre annexion en un mirifique « traité d’union » ; sur la différence de traitement qui nous fut appliqué tour à tour par la Monarchie capétienne et la République jacobine ; sur la formidable houtspa (1) de l’Etat français qui se présente comme l’inventeur des Droits de l’homme alors qu’il a anschlussé notre pays, tout en continuant à bafouer le droit international. En bref, des mensonges qui, mille fois répétés passent pour vérités aux yeux du plus grand nombre. Remercions encore cet authentique défenseur de notre peuple pour le rappel des responsabilités qui sont les nôtres : celles de nos élus « bretons ». Qu’ont-ils à présenter à leur actif, après trois quarts de siècle de démocratie à l’anglo-saxonne ? Aucun d’entre eux n’a pris le moindre risque sur sa personne ou dans sa carrière, contrairement à nos Anciens qui ont eu le malheur de militer sous une occupation militaire non française. Laquelle résultait de la faute exclusive de politiciens français bellicistes. C’est sur ce terrain-là, sur les caractères, les actes réels que s’évalue l’élite d’un peuple. On voit ainsi ce qui sépare les chefs naturels…de ces soi-disant représentants remplis d’eux-mêmes. Mais représentant qui ? Représentant quoi ? Comme l’écrasante majorité de leurs collègues français, les MOLAC, Le FUR et consorts sont avant tout …de beaux parleurs vivant sur les deniers publics. Des professionnels de la petite politique, des parlementeurs diraient certains. Rien d’autre ! Et leur appartenance ethnoculturelle ne saurait en aucun cas, les excuser. Bien au contraire ! Car leur responsabilité est écrasante et entière par rapport à celle de leurs collègues français qui s’agitent dans l’Assemblée hexagonale. Sans toutefois éprouver le besoin de se draper dans un emblème régional ou identitaire pour donner le change. Tous ces faux amis de la Bretagne seraient mieux inspirés en s’imprégnant de notre Histoire nationale. Ils partageraient ainsi ce propos du Dr MELENNEC : « Toute idée de référendum est stupide ». Car c’est bien une ineptie de croire que la voix de la sagesse sortira des urnes. Surtout à notre époque où les grands médias archi-subventionnés par l’ennemi ont une emprise inouïe sur nos compatriotes. Enfin, soyons réaliste : si les élections avaient le pouvoir de changer de régime, le droit de vote aurait été depuis longtemps supprimé ou détourné sur des voies de garage. Nos fabricants d’opinion savent y faire. Ils ont bénéficié de beaucoup de temps pour affiner leur méthode. Qu’on le déplore ou non, les élections dans le cadre de la démocratie dite représentative (et non organique) sont à la fois la tare et la sauvegarde du Système. Pour nos droits historiques, il n’y a donc rien à attendre tant de Paris que de Bruxelles. Sauf à vouloir continuer à rêver… A bien y réfléchir, n’est-ce pas témoigner d’une attitude irresponsable voire d’une insondable sottise, que de soumettre sa Patrie aux voix ?

Il y a 4 type de personne dans les comm -les "rooh il a dit 2 mots !" -ceux qui parle breton (z'avez pas des notions de grammaire a donné svp 😂) -les extremistes -ceux qui font des listes a la con dans ce style ... eh merde

Oui, vous n'avez pas compris pour inculte. Les bretons étaient dans ce territoire avant q votre famille entière.

Je hais la RÉVOLUTION FRANÇAISE, mère de tous les malheurs du monde entier

La FRANCE a tout dévasté.

J’ai honte d’être Français quand je considère les abominations et tortures que les BLEUS ont déployés sur la population de l’Ouest, un génocide.

Ca fait plaisir. Et le président de l'assemblée qui lache aussi sa petite phrase à la fin. Super! 👍

Mad tre , hep Brezhoneg Breizh ebet ..komzomp Brezhoneg e pep lec'h ha pa vez goulennet e Gallek respontomp e Brezhoneg hepken .. biskoaz ha kement all

Pep tra a zo mat a zo mat da gaout

1532 : l'ANNEXION DE LA BRETAGNE LA BRETAGNE N'A PAS CONTRACTE AVEC LA FRANCE EN 1532. ELLE A ETE ANNEXEE PAR LA FORCE, L'INTIMIDATION, L'ACHAT DES CONSCIENCES, LA TROMPERIE. @@@@@@@@@@@@@@@@@ VANNES - EN - BRETAGNE, 14 MARS 2006. DANS UNE DEMONSTRATION IMPLACABLE, LE DOCTEUR MELENNEC, FAIT VOLER UN ECLAT LE PRETENDU TRAITE dit "D'UNION PERPETUELLE DE LA BRETAGNE A LA FRANCE". __________________________________ La démonstration du Dr Mélennec tient en quelques principes simples : La validité juridique des traités, au Moyen-Âge comme aujourd’hui, est subordonnée à quatre conditions, qui doivent être impérativement réunies : 1 - les parties contractantes doivent avoir la capacité de conclure un traité ; 2 - Elles doivent être consentantes, leur consentement devant être libre, non altéré par la contrainte, la violence ou la concussion ; 3 - Le traité doit être conclu selon les formes prévues par les coutumes constitutionnelles des États en cause ; 4 - Enfin les deux pays contractants doivent retirer du traité des avantages identiques ou équilibrés. M. MELENNEC, docteur en droit, ex-enseignant des facultés de droit, spécialiste des traités et du droit du moyen âge, a démontré hier, dans une conférence qui fera partie de l'histoire de la Bretagne, que dans le prétendu « traité » de 1532, aucune de ces conditions n’est respectée. 1) Seuls, le Duc et son gouvernement, ont la capacité d'initier, de négocier, de conclure les traités internationaux. Les Etats de Bretagne (le Parlement général) n'interviennent qu'à la fin du processus. Il sont seulement autorisés à ratifier le traité, éventuellement à faire part de leurs obsevations. En contractant directement avec les États de Bretagne, instance totalement incompétente pour cela, la France a conclu un accord nul et non-avenu. 2) Les principaux du Duché et les députés présents à Vannes, ont été circonvenus par la concussion pour certains d’entre eux. Au moment des faits, la ville est entourée par la Cour de François Ier, et par ses armées (10 000 à 14 000 hommes), venus sur les lieux, et prêts à intervenir manu militari. L'armée bretonne, elle, n'existe plus : la Bretagne est totalement à la merci des Français. Les Etats ont agi sous la contrainte, le canon dans le dos ; ni de près, ni de loin, la Nation bretonne n’a exprimé le moindre consentement à l'engloutissement du duché par la France, son ennemi millénaire. 3) Dans le duché de Bretagne, la conclusion des traités obéit à des formes très strictes : le Duc seul avec son gouvernement possède l’'initiative de négocier. Les négociations sont menées par l’intermédiaire de ministres plénipotentiaires, munis de pouvoirs spéciaux pour cela, et porteurs de directives précises. Le texte rédigé est soumis au Duc et à son gouvernement qui, s'ils l’approuvent, y apposent leurs signatures. Enfin, les Etats de Bretagne, en séance publique, ratifient le texte. Or, en 1532, c'est la France seule qui a pris l’initiative de l’opération. Les Bretons n' ont désigné aucun ministre plénipotentiaire. Il n’y a eu aucune négociation, sinon des conciliabules entre la chancellerie de France et quelques Bretons acquis aux intérêts français ( = des collabos). Aucun texte bilatéralement rédigé n’a été soumis à l’approbation des députés bretons. Enfin, le prétendu traité a été promulgué à Nantes dans le courant du mois d'août, non pas par les deux pays simultanément, mais par un édit de François Ier, c’est à dire par une loi française émanant d'un Etat étranger, par conséquent de nul effet en Bretagne, pays entièrement souverain. Le Dr Melennec, avec autorité, affirme qu'il n'y a eu « aucun traité entre la France et la Bretagne en 1532. Le document désigné comme tel est un chiffon de papier». Il conclut : « Dans la mesure ou la situation de fait créée par la France est en totale contradiction avec le droit international du temps, la Bretagne est et reste, en Droit, une puissance souveraine. Les conséquences de cette démonstration au plan international, sont considérables: en Droit, n'ayant jamais été soumise ni subordonnée, la Bretagne est en situation, maintenant, de proclamer sa réapparition officielle dans le concert des Nations européennes.» En termes plus clairs : le voleur, quel que soit le temps écoulé, ne devient jamais propriétaire d'un bien volé. Par des manoeuvres scandaleuses et aberrantes, la France s'est emparée d'un pays souverain, sans y avoir aucun droit. Au fil du temps, elle l'a colonisé, exploité, ruiné, pillé ses richesses, de ses hommes, de ses armées, de ses marins, de ses ressources fiscales. Elle a fait participer, par force, ses soldats dans ses guerres, qui ont été perpétuelles au cours de son histoire. Un drame épouvantable pour ce peuple estimé partout. Des démarches sont en cours auprès de l'ONU et des Instances internationales. La Bretagne, dont le martyre doit servir au monde entier, sollicite le PRIX NOBEL DE LA PAIX. Le Dr MELENNEC publiera ses travaux in extenso dans un délai assez bref. On peut télécharger sur la toile l'intégralité de son mémoire de DEA, de 130 pages, soutenu à la Sorbonne en 2001.