西洋の剣の上手い扱い方に西洋剣術って名前がついてるんだから上手い人が使ったら西洋剣術に近づくのは当たり前 なんも不思議なとこなくないか？

​@@user-ii8eo1pb6d それが当たり前として、その当たり前をなせる 先生が凄いんだ。 私には無理だもん凄いよね

@@user-rl2me4gv2v 別に凄さ云々に関しては何も話していない 奇しくも と書いているから何がおかしいのかと返信をしただけ

自然と最適解な動きになるの凄いよなw

@@user-ii8eo1pb6d まずもってあんたの言ってる似てくるのが当たり前ってのが当たり前じゃないので全然ダメです

こちら日本人初の西洋剣術実践者で、 メディア露出もある人です。 取り上げられてほしいもんだ

海外の検証チャンネルでレイピアは曲がることはほぼないとすでに結論が出ていた。 リーチと軽さと切れ味全てがあるから恐ろしい武器なんだよな。

@@zeppelincraft1443 ＞レイピアは曲がることはほぼないと… 現物を知らない以上、フェンシングの印象が…。

あまり斬れ味を求めなくても良いなら刀身は菱形にするとレイピアでも頑丈に出来るよ

@@user-sb4cx5dd6r しなるってことは、日本刀に対して打ち払うだけの力が伝わらないってことなので…。

レイピアは日本刀より重いよ… 実際のレイピアは重くて固く片手持ちなので競技用のような速さはない あくまでも護身用の域を出ない武器です。

よくある話ですね！無罪を勝ち取って下さい

今時決闘裁判とは、なかなか大変ですね、ご武運をお祈りします。 因みに私の地元ではもう決闘裁判は廃止されまして、専ら神明裁判ですね。

@@user-om8kl6ed6l 時代戻ってるやんけ…グァー！！！

知り合いは負けて賠償金と治療費で貯金が半分ぐらい溶けた。

​@@user-sb4cx5dd6r たぶん、日本刀と刺突剣が真剣を交えることがファンタジーなんじゃないかと

時代劇で見る屋敷や城などはまさにそういった造りの場所が多いですが、実は日本でこそ使われるべき剣術だったのかも…？ 浅野内匠頭も刀ではなくレイピアで襲いかかってれば吉良上野介を討てたはず

フェンシングの試合場やルール、動きがまさにその条件に合致してますもんね

昔の実戦的なフェンシングは一対一での戦い、甲冑を着用しない決闘では最強ですねー。

​@@user-nl1vg4co8z いや、甲冑着るとレイピアは使えないし、集団戦になると難しい。。

突きの速さは平均的な日本剣術よりフェンシングの方が上だから、現代のルールありきならフェンシングの方が強いという事になる ただ、相討ち覚悟、肉を切らせて骨を断つ(自身が重傷を負う代わりに相手へ瀕死・即死の致命傷を与える)という意識で動く日本剣術(基本的に両手持ちの刀)にフェンシング(柄の長さ的に片手持ち専用のレイピア等)が勝てるかと言ったら、相当な無理難題だと思うけどね そもそも日本剣術(現代剣道でも可)の視点からすると、剣を持った片手を大きく前に出して構えるフェンシングは、腕を切り落してください、小手を打ってくださいと言ってるような隙を晒した構えそのもので、かつ物理的な問題で片手持ちのレイピアで両手持ちの日本刀の打撃を防ぐ、流す、いなすといった防御動作が出来るとは到底思えない＆出来たとしても1回受けた時点で衝撃で腕が痺れて完全に詰むから、防具無しの立ち合いは日本剣術が上だと思うよ フェンサーの立場になったら、両手持ち出来ない片手剣で日本刀持った相手と戦いたくないもの

虎眼先生に素手でボコボコにされてたけどな

脇で挟まれてな

戯れなれば　当て身にて...😊

@@user-hy1xw4kn4l 刃牙とかでもそうだけど、ムエタイとか現実世界で強いモンを噛ませにしてボコボコにすると、キャラクターがこんだけ強いんだぞ!!っていうアピールになるからね。よわよわ拳銃みたいなもん

なんでオタクってそういう噛ませ思考になるんだろう

さあ、オレのズボンの中のレイピアを拝むが良いわ！！

@user-sb4cx5dd6r その画鋲しまえど

そのペティナイフしまえよ

は、はひ、すびばせん！！

細身で軽い分機動力に優れて突き主体は相手からボクシングのジャブさながらに見えづらく、かつ鉄の切っ先一点に体重が乗って威力もあるという感じでしょうか。構えられる前に距離を潰したくなりました。

やっぱ剣道は武術としては非合理ですよね。フェンシングのほうがずっと優れてる。

是非とも先生と考察を！

@@rumasa3757 そこは「戦闘術」なのか「スポーツ」なのかによると思いますよ～ 「戦闘術」としての剣道（剣術）は、一撃必殺が基本コンセプトなので、 細かい被弾は承知の上で剣や鎧ごと斬り伏せる、いわゆる肉を切らせて骨を断つ、ですね。 でもこれが「スポーツ」となると、ポイント制であるために、 肉を切らせた時点で１本となり、ゲーム（試合）オーバーです。 一撃の重さが一切無視されてしまいます。 だからもし本当に剣道とフェンシングの優劣を競うのであれば 相手をK.O.するまで打ち合うしかないですが、これはもう武道ではなくて格闘技ですよね～ ・・・それはそれで面白いかも!?

@@user-qz5pq8gu5k少なくとも江戸時代のような素肌剣術での殺し合いという前提ならフェンシングのほうが強いかと。 素肌剣術での実戦が横行した幕末では実戦では斬撃よりも突きのほうが有効であることが分かり、刃渡り1ｍ近くで反りがほとんどない突き重視の刀が流行したんです。 つまり実戦を通じて刀はレイピアのような方向性に進化したわけです。 であれば最初から突きに特化したレイピアのほうが上でしょう。 まあ、鎧ありなら刀のほうが有利な可能性は高いとは思います。レイピアも鎧ありの状況ではあまり役に立たずブロードソードにポジションを奪われていますので。 でも少なくとも鎧なしの状況なら剣術の「肉を切らせて骨を断つ」は不可能ですね。レイピアに肉を突かれた時点で戦闘能力は喪失します。

​@@rumasa3757 剣道は殺し合いの技術ではない。 フェンシングは殺し合い(決闘)の技術だがルール(作法)がある。 古武術は殺し合い(戦闘)の技術でルールはない。 剣道とフェンシングと古武術は比べられませんし優劣はありません。 剣道とフェンシングを比べてフェンシングが合理的というのは１メートルと１トンを比べて１トンが大きいというようなもの。 フェンシングと古武術を比べて古武術が強いというのはサッカーと野球を比べて野球の方が強いというようなもの。

ロングソードはハーフグリップという持ち方があります。剣身の持つ部分はリカッソといって見た目はわかりませんが刃をつけていません。ハンマーアタック（モルトシュラーク）といいます。殴るだけでなく鍔で引っ掛けたりします

レイピアはしならないのよねー。 １７世紀後期以降のスモールソードの時代になるとしなる。

十字軍の時代はまさにブロードソードの時代だよ。

第何回の？？？

一部の方との知識のズレが見られるので、一応返答しておきます。 十字軍とは、実際に13世紀あたりまで行われた遠征軍だけでなく、キリスト教会の教皇の招集に応じて参戦した軍人に付けられる総称なので、実際は14世紀以降も十字軍は存在しており、時代の変遷に応じて十字軍騎士の兵装も大砲やレイピアなどになってます。 ここであれこれと解説文をグダグダと書くのもアレなので、動画を紹介しておきます。完全にこのチャンネルとは無関係なので、不味いようでしたらコメントを消しといて下さい。お手数かけて申し訳ございません。検索用→「ドキュメンタリー 世界の最強武術を体得せよ 07 最後の十字軍戦士」

Hello, 外国人です During the medieval ages, knights wore metal armor and rode on horses. A knight's primary weapon was the lance （ランス）. A charging knight on horseback wielding a lance could defeat anyone, even if they were wearing armor. This is why jousting was popular among knights in the medieval ages. Lances could hit so hard that they would break, and the knight would have to leave the battlefield to get a new one. If it was impossible to leave the battlefield or the knight fell off of his horse, they would use their swords. Swords could not cut through metal armor at all. However, there were weak points in metal armor. These weak points could be exploited to injure an armored opponent with a sword. During the Crusades, knights wore chainmail armor and wielded swords and lances. As armor became more advanced, swords and shields started to become obsolete. Chainmail could be penetrated with a powerful stabbing attack, and maces and hammers could harm a person wearing chainmail, but plate armor was practically impenetrable. The best way to defeat a knight in plate armor was to hit him in the head with a hammer, or wrestle him to the ground and stab his eyes with a dagger. Knights still carried swords as sidearms, but if they were not riding a horse they would use a poleaxe as their primary weapon. Rapiers started being used during the renaissance （ルネサンス）. Rapiers were dueling weapons and were carried for self defense. However, they were ineffective against plate armor, and were not used as primary weapons on the battlefield. Broadswords （ブロードソード） still existed, but mostly in the form of two handed swords that were used by elite front-line soldiers.

Thank you for your sound advice. I have heard that knights were the first to learn the sword, but that it was rarely used in practice. I have seen in some source that the Crusader knights used flails, warhammers and axes as their main weapons.Toward the end of the Middle Ages. I have heard that dismounted knights fought with halberds. It seems that metal armor was still a threat. In one TRPG, I was searching for a tactic to defeat a knight in metal armor, I once found that the best tactic was to hit him in the head with a blunt instrument or pierce him in the eye with a spear. It seems the same was true in the real world.

見てみたいですね。手に入るに困難そうですが

先生も相手に対して横に動くサークリングのような動きをされてますね スペイン剣術のような優雅なレイピア捌きですね

塚原卜伝の無手勝流の逸話に有るように、相手を自分に有利で相手に不利な場所に誘い込むのも武術の技なんじゃない？ 素人考えだけど。

棒はレピアない限らず刀でも剣でも相性が悪いです。下手に切ると刃が食い込んで動けなくなってしまいます。

問題は叩いてくる剣は手首の返しでかわしやすい。フェンシングは手首の回しの防御を延々と練習します

レイピアは刀身がかなり破損しやすい武器なので打ち据える目的の鉄鞭とは形状は近くても使い方は全く別物になると思いますよ

レイピアのことを知らないので、とても良い参考になりました。ありがとうございます！

剣術は当たれば即死に直結するしあくまでスポーツの剣道と全く違う動きしてますし、どちらも使い手次第でしょうねえ

即死しないでしょ

めんめんめーん、イケメーん！

フェンシングはとくにフルーレやサーブルは優先権というややこしいルールがあるので。。レピアは剣術の中で最も距離があるので相手の全身が見える しかも突き主体なので最終的に剣先だけ払えばいい。そのためにはどう軌道をごまかすか、駆け引きとフェイントがとても重要になります。実際の動きはわずかでも頭の中は冷静に計算して読み合いしているのです。気合や精神は関係ない。

マンゴーシュの代用は十手でOKです

あれは良い動きでした

払ってくる剣を手首の返しでよけて防御し突き返す。この動きを延々と練習します。口伝ではないですが喧嘩的な技だと相手の腹を刺したら自分の膝でポンメルを蹴ってさらに深く突き刺しそのまま横に腹をかき切るというのがあるらしいです。あとスェプトヒルトはすぐに手を離せないのでガードを持たれて逆に捻じると指の骨が折れます

Amazonで5,000円くらいで売ってますよ〜😊

日本刀の長所って万能性だからね。 パワーで来る相手にはスピードで、スピードで来る相手にはパワーで。 リーチの長い相手には短さを生かして懐に飛び込み、リーチが短い相手には長さを生かして遠間からって感じ。

なんのファンタジーやねん。

@@user-sb4cx5dd6r日本刀が最強だなんて一言も言ってないよ？ 最近の日本刀アゲは正直どうかとは思うし｢いやいや、妄想かよ、そんな使い方出来ないわww｣とおもったりもするけど。 日本刀が刀剣として優れている事は優れているでしょ、ファンタジーは別にして。 何で一々こんなコメ返すのかって言うとさ、君見覚え有るのよね。 あちこちの日本刀関係の動画で日本刀下げリコメっていうか、｢ファンタジーかよww｣ってテンプレ化してリコメしてるでしょ？ 俺でもちょっと見たこと有るんだから、多分俺が見てないようなこの手の動画であちこちでリコメしてんじゃない？ 好きな感想書くのがコメだから別に良いけど、だったら本コメに書きゃいいのに一々内容誉めてるような本コメ探して日本刀サゲリコメみたいな事すんの意味あんのかなぁって思ってさ。 まぁ要するに言いたいのはさ、日本刀過剰に持ち上げてんのが気に食わんのなら、一々労力使ってあちこちでサゲリコメするくらいなら本コメに書いたら？って事。 追伸 言いたいのはそれだけなんだが思ったより長文になったので、別に読まんでも良いよ？

お前自身がアゲアゲしといて、アゲアゲ基調を疑問視してる様な自分正当化はやめて。 なんかセコさがひかる。 では聞こう。万能性について。 万能？ 君の目は一体？

@@user-sb4cx5dd6r おう、ありがとね。 俺もあちこちで君見かけたら｢あぁ、またやってるのか･･･いい加減働いたら？｣って暖かい目で見とくわ。 何だったらその度にリコメしたげようか？ ｢良いからお前は先ずハロワ行けよ、いつまでも誰かに寄生してる気だよ｣ってさ。

そうでもないです。例えばスペイン流は互いに切っ先を向け合ったまま左右にぐるぐる回りこみますから、足跡が魔法陣のようになってきます。

@@keiititada4366 やっぱり、聞きかじった物よりも当たり前ですが広くて深そうですね。 色々な場面で使える技術じゃないとここまで浸透はしないな。

新選組の永倉新八は後輩の斎藤一に「もっと突きを多用せよ」と指導しています。池田屋でも浪士の即死7名のうち４名は永倉の手によるものです。狭い屋内では刀を大きく振ることはできず、彼は恐らく突きを多用して４人を殺し、他にも多くの浪士に傷を与えたのだと思います。

マンゴーシュですね。マンゴーシュを持った場合左前になりますから右手半身と逆になるんです

でもその突き剣はタック、エストックという両手突き剣です。レピアは鎧なしの剣です

春秋大刀(青龍偃月刀)とかも

スェプトヒルトは3種類くらいしか持ち方ありません。かかなり手が固定されます。すぐに手を離せないのでリカッソもたれて逆方向に捻じられると指の骨が折れます。

オレのズボンの中のハルバードをだなあ、……すまん…。

違うところもあります。例えば構えは柄を相手に向けて構え相手の攻撃を柄で受けそのままの動きで後ろから刃部が攻撃してきます

ハルバードVS方天戟