ビンテージギター購入検討してましたがこれで気持ちが固まりました。 自分が感じていた通りでした。ありがとうございます。

高いギタ−にはそれなりの理由がありますからね。買える範囲でいいと思いますね😊

エレキギターでも新しく買ったのと　古い中古なのに直して弾いてみると響く音が　身体に伝わる音がこんなに違うか？って思うギターに出会う

凄く綺麗な状態のビンテージのストラトを弾いたことがありますが、個人的には音が若い印象を受けまして、それはいい意味で新鮮でした。ビンテージでもこういう音の個体もあるのかと。 そういうことを音が良い悪いと判断することではないと思いますので、杢目だったり希少性などであーだこーだいっても最終的には弾き手の好みなんですよね。それだからギターは面白いですよね。

古いギターが良い音に変わっていくのは本当だと思います。 40年前からの安いアコギがうちにずっとあります。 因みにヤマハのFG-220です。 買い足したハカランを使ってある高級機もあるのですが、たまにコピーで音拾いするとき、机などにぶつけてしまっても良いようにとその安いアコギを使ったとき、「なんと、いい音するなぁ‥」て思い、高いアコギに持ち替えて比べる事があります。 比較対象にするには安いアコギと高級アコギでは方向性が違うのでおかしな話しではありますが、鳴り、響き、サウンドは、それはそれで良くて、音量もそっちが勝っていますから、やはりビンテージ化して変化したんだな、と確信します。

最近はロースト加工で意図的に乾いた材で新品からビンテージに近いような安定性とサウンドのギターが出てきて重宝しています。 特にこの材でつくられたネックは温度や湿度で変化しずらく感じるので季節や地域を問わず使えて助かっています。

全く持って同じ感想です。 ビンテージ持ってますが、やはり弾いてあげてこそ、弾いた人の数こそ、個性を発揮されるのがビンテージと思ってます。なので私は私のビンテージには沢山の人に弾いて、触って貰ってます。 そうして歴史が刻まれ、次の世代に受け継がれると信じてるからです。

ビンテージギターの音の変化は電装系の劣化が大きいと思ってたけど、木の安定なんですね

タイムレス・ティンバー。一時期もてはやされましたよね。『なんで長いこと水に浸かってた木材が良い音になるんだよ』と訝しく思ってましたが。最近ではサッパリ聞かなくなりましたよねぇ。何かしらの付加価値を付けて価格設定を高めにする為にメーカー側もあの手この手を繰り出してくるのかも知れませんね。スポルテッド・メイプルをトップ材として貼ったヤツも最近ではあまり見かけないし。最近良く見るローステッド・メイプルのネックってヤツも、無理矢理高温で急速乾燥をかけるっていう荒っぽい手口だし、なーんかまたスグに見かけなくなりそうな予感がしてます。消費者側もちゃんと本質を見極められるような目を持たないとですね。

13歳でまだギターを始めたばかりの頃、父が若かった時に購入したと思われるメーカー不明のマーチン風のアコギが家にあって、それが私の初めて触ったギターになるのですが 初心者の何も特別な知識が無かった状態であっても 物凄く鳴るし音色はどのギターよりも暖かいというような本当に特別な音に感じましたのを今も覚えています。 周りのどのアコギにも出せない音で、たしかにギターが乾いているという表現が相応しい状態でした。 なので動画で言っていた事が私にも分かるような気が少しだけしました。 その後沢山のギターを30年以上見てきましたがあの家に置いてあったアコギを超える音には未だ出会えていないです。上手く言えませんがそのくらい特別な存在感です。 （今思えば初めて触れたギターが当たりのオールドギターって結構ラッキーだったかもです） 動画でも仰っていましたが、完成度は別としてたとえ高価なギターでなくても経年と弾きこみによる良い変化は同じように平等に起こるのだと思います。 私も実際に経験したのでオールドギターで良い物は確実に存在すると思っています。

確認は出来なかったのですが、確か、ストラディバデウス乾燥し過ぎても良くならない可能性があって、現在が1番ピークの経年だと聞いたことがあります。Wikipediaで面白いと思ったのは、使ってない方がアンティークとしての価格が高くなるけれど、使い込んだやつの方が良い音色になるらしいです。

その昔は合板のギターは経年で音が悪くなるだけなどと言われましたが、正しく作られたものなら単版のそれとは異なりますが味わい深い音がする事が判り、近年再評価されたことは嬉しいです。でもそれに便乗して、本来企業努力で安価に提供する為に作られた楽器が高額で売買されるのは残念です。かつて鮎川誠さんが「ギブソンやフェンダーじゃなきゃ駄目とかじゃなくて、自分のギターば有名にする気持ちが欲しいね」と仰ったように、各々が自分の愛器のポテンシャルを信じて弾いてあげる事が大事だと私も思います。

いつも楽しく拝見しています。 貴重な体験談含めたお話ありがとうございました。私の経験談ですが、とある楽器屋で74年のテレキャスターを試奏したところネックボディ全体からバランス良く音が鳴り、枯れた感じが最高で現行品ではこれは無理だな、と思い購入しました。外観がかなり傷んでいたので相当使い込まれた結果かと思います。 フレットがかなり減っていたこともありかなり割安に買えたのですが、メインで使うべく意を決してフレット交換したところあれだけ鳴っていたギターから余韻がきえて鳴りも様変わりしてとても後悔したことを覚えています・・ あれから2年近く弾き込んだ結果、かなり交換前の感覚に近づいてきたように思います。もう少し弾き込めば十分に及第点かと。 というわけで、私の結論はとしてギターは長年弾き込み、塗装やパーツも含め馴染ませることで良い音になる。となりました。 ただ、どんなギターでもという訳ではないのでしょうね。 長文失礼しました。

勉強になる動画ありがとうございます。 太ネックの話、僕も何となく感じていたことなので納得できました❗ 若かりし頃に買ったI社製のものも含めペラペラネックのギターを数本所有しておりますが、どれもネックが薄いせいか振動が手に良く伝わって鳴ってるように感じる反面、弦の振動が逃げてるように感じたり芯の無いぼやけた音に思えるんですよね。その分PUやフロイドで補正してる感が、、、 あと薄いネックは意外と疲れますよね(笑)へたくそなだけか😅 ファットネックのテレとレスポール58ヒスコレも所有してますが、どちらも太くて剛性感あるネックで音も弾き心地も素晴らしいと思っています。 いつかネックに適度の厚みがあってバリバリのバーズアイが出たモダン寄りのギターがほしいです(笑)

ストラディバリウスに使われている木材は、太陽の活動周期の影響で気温が下がり、成長がゆっくりになり、詰まった木材に育ったそうです。 最近の温暖化せいでも似たようなことが起きているのかもしれないですね。

多くのギターを見てこられたご意見は大変参考になります。ありがとうございます。うちにはメープルネックのギターがいくつかありますが、ハードメープルといっても固さがに違いがあるようです。自然な感じにフレイムが出ていたりバーズアイがある材は硬めですね。70年代の国産安価ギターのメイプルにはかなり柔らかいものがありました。ただ、硬ければ硬いほど良い音なのかという疑念があります。硬すぎると振動しにくくなり倍音が乏しくなり、素直な綺麗な音になるみたいです。その微妙なところが音の好みなんでしょうね。

めちゃ古の初心者ギター　直して弾いてみると良くて　何で手放したって思う程良い音がする時ある

分かりやすく話してくださってありがとうございました。タイムレスティンバーは自分も所有しています。音が良い悪いは難しいのですが、貴重な素材なので、やっぱり作り手の丁寧さはよく分かれます。あとはやっぱり生音は鳴りますよね。ヤマハのピアノ材も水の中でかなり寝かしているらしいので、あながち希少価値とか関係なくただ純粋に楽器としては良い素材だと思いました。これからも色々教えてください。

為になりました ありがとうございます

古いマーチンを持っているのですが、チューニングがあった途端に倍音の量が急激に増えます。長く弾き込まれた＝音が良いの一つの例な気がします。古いエレキの良さに関しては、電装系の金属の質の悪さからくる信号歪みと、経年によるPUのポッティング効果減少が大きいような気がしています。インターフェースとしては古いギターの方が弾き味があって楽しいと感じています。

日本の木工から言うと、柾目が良いと祖父は建具師でしたがそんなことを言っていました。

ギターのネックに関してのご意見にとても同意します。 私は極端に言えば、「ギター=ネック」とすら考えます。 ネックはギターにとって最大の弱点でもありますね。 私のレスポールは59のヒスコレで極太です。レゾナンスがとてもいいです。ネックが鳴っている感じです。

最近知って、過去動画も拝見していてここに辿り着きました。 ギターを弾き続けて半世紀を超えましたが、木目もビンテージも私の経験値ピッタリの動画に出会えて嬉しく思いました。50年前後自分が弾いているストラトと335、10年目になるレスポール、それぞれの録音・録画からは「アンプや録音特性」だけでは説明がつかない違いが出ていると思っています。確かな保管と調整もあっての上ですが「演奏馴染みによる変化」は本当に大きくゴールも無いものと思っています。

1992年に買ったオービルバイギブソンのレスポールと、 2015年に買ったトゥルーヒストリックレスポール オービルバイギブソンは、自分が30年近く弾きつづけてますけど 生鳴りはトゥルーヒストリックレスポールの方が良いです。 ただアンプに通した時の音は、音の味付けが違うので どちらがいいかはわかりません。 80年代にように、ギンギンに歪ませるならオービルバイギブソンだし 60、70年代のようなサウンドを出すならトゥルーヒストリックです。

いつも楽しみにさせていただいております。アコースティックギターのサイドバックに使われるハカランダなんかは豪快な板目の方に魅了されがちですが柾目の方が良い音とみなされています。昔のマーティンのハカランダは柾目、最近の復刻モデルのハカランダは板目が確かに多いです。音の表現や良し悪しの判断はとても難しいですね…人それぞれの感じ方ですし、なにしろ好きとか好きでないとかの話になりますね。 私もアコースティックギターに関しては乾いてる乾いてないがわかります。あっ！乾いてる！ってな具合に持った瞬間なんとなくわかります。音にもハッキリ出ますね。

自分も中古ギター直して弦交換してみたら 以外に音が良くて　ブランドもどこが造ったかさえ　分からないのに音が良くて気に入ってますね

いつもありがとうございます。 ギター材のエイジングには塗装も大きく影響しているのではないでしょうか。 私はニトロセルロース系の塗膜がさらっとした手触りなのは透湿性があって湿気を吸ってくれているためだと思っています。 この透湿性が木をうまく育てるのではないかと感じています。信じています！（個人の感想です。） 杢に関しては、プレーンなほうが均質で響きが良いのではないかと思いますが、 物理的な特性だけで楽器の良し悪しを決められないようにも思えます。 杢が出ていると見た目もカッコイイですしね！

大学入学祝いに父からプレゼントされたのが『YAMAHA　FG-301　赤ラベル』です。４５年経過した今も現役で、他の二本（フェンダー、モーリス）のギターとは比較にならないほど素晴らしい音がします。因みに、トップにブレージングの交差する後が薄っすらと見られます。オールドギターの話の中で出てきた“自然乾燥した極み”なのでしょうか、これからも大切に弾いて楽しみたいと思います。

こんにちは、むかしC.SのSTを買いに行った楽器屋に たまたまあった69年STの音の素晴らしさにやられて 予算オーバーでしたが即決で69年を買って帰った 経験があります、C.Sとは別次元でした。不思議なんですが ギターを持った時に感じる収まり方も新品とビンテージでは 全然違いますね

木材は伐採後400年がピークとかって言われてますよね。 ヴァイオリンは黎明期の物はもうピークを超えちゃってるので もう良い音が出ないとか言ってたのを数十年前にテレビで 聞いたような記憶が有ります。 ギターはクラシックギターでも今の形になってからまだ歴史が浅いので まだまだ成長するんでしょうね。

お世話になります。FG-800Jではお世話になりました。現代のJ-45とヤマハのビンテージでは材も製法も違うので比較すべき対象ではないと思いますが、ヤマハの方が鳴りが良い感じがしています。 いつかはハカランダ単板のアコギを弾いてみたいものです 笑

学生時代はギターよりビリヤードにお金を掛けていました。 ビリヤードのキューもメイプルを使ってますが、カーリーメイプルやバーズアイメイプルは柔らかいってのはビリヤード業界では定説でしたね。 最近の廉価ラインにあるカーリーメイプルのローステッドネックは柔らかくてネックに使いにくい材でも十分な硬さを保たせれるからと思ってます。

弾くと言うより動かすことにより、ギター本体の周りの空気のよどみを解消するため、ギターの乾燥が進むと思います。特にケースにしまい込むと均一な空気のよどみとなり、年月をかけても乾燥はしないと思います。

高額のものとその他のギターとの違いは、製作段階での手間暇であるのですね。１９７６年にブレイクした、アレンビックは材に関しては、有るもので製作しているとの事でした。（プレイヤー誌参照）。当時、８０万円前後でした。渡辺克己さんが使用されてました。（１９７７年頃）。

弾き込まれるとギターの音が良くなるという事だけれど、カーボンやアルミ素材のギターでも変化あるのかな？ サンプルが少なすぎて比較が難しそうだが。 オールカーボンのギター欲しいな。

車でいうと、ロールスロイスのウッドパネルも高価い木材でを職人が一台づつ丁寧に作っているのと同じですかね？

ネックは個人的にフレームでもバーズアイでも5Aクラスのギラギラのが好きです！あとやはり厚みは大事ですね、あんまり太いのは弾いてて手が疲れるから嫌だけど、Vに近い感じが 良いですね♪ 弾き込まれた楽器は、良い音しますよね。

お水に沈んだ材は、虫食いホールで響くかと。ヴィンテージは（何本も所有していますが）長い年月の乾燥と壊れなく生き残ったことで高額かな。バーズアイや虎杢のネックも有りますが、プレーン（柾目）の細かい真っ直ぐなメイプルネックの方が音良いと思います。 結論！所有者が満足できるギターで良いと思います❤❤

他の人のコメントにありましたが、クラシックの世界でのギターのピークは30年程度で、それ以上になると敬遠されるようです。 個人的には、エレキギターは50年代60年代の物は好みの物が多いのですが、アコースティックギターに関しては断然新品の方が好みです。

杢目に関しては、装飾品の一種かと思います。 例えばメガネでも、素のままのフレームよりも少し装飾の入った物の方が高いですから。 ネックの太さに関しては、私の持っているソリッドギターの中ではSGスタンダードが一番生音が大きいです。 太さ的にはレスポールと変わらないのですが、やはりフレット幅でしょうか。それで振動がより多く「鳴って」くれるのでしょうね。

ヴィンテージは近年モノでは絶対に出せない深みがあります ピックアップも同様だと思います これは所有してた人しか解らない事 、近年モノに、あの深みを出す事は不可能だと思います 近年モノが出す良い音と言うものとヴィンテージが出す良い音とは 別次元としか例えようが無いですね😅

ベースですが アメリカンビンテージシリーズを何本も試奏しましたが1990年代前半に制作された古めの物と2010年代比較的最近の物では明らかに鳴りの硬さが違う様に感じました。 90年代の方がいい材、いい作り方をしてたとも思えないので経年変化での成長かなと思いました。

そんな事あるかいなって事が、あるのが楽器の世界かもしれませんね。 おっしゃられていること、わかりますよ。

1979年に入手したメイプルゲキ虎のネックですが頑丈で音はゲキ鳴りでした。 数年後バカの事に太かったので細く加工したらショボい音になってしましました。 、、、、でも反りは今でも出ません。 高価なギターでなくとも80年代のネック太いギターは生音良いものが多いです。

長い年月に耐えたということでしょうか。 当時から人気があったのか作りが良かったのか。弾きやすかったのか音がバツグンだったのか。はたまたルックスが良かったとか。 ごく普通なのに手放せない思い入れがあったのか。 いずれにせよ現役で過ごしてこれたというのがいいですね。

いつも楽しく視聴させていただいてます。私は今日のお昼にお電話させていただいたものです。木目や木の経年についてのお話とても興味深く面白い内容でした。私はアコースティックギターを趣味で使ってますがとても勉強になってます。必要が迫ったらまたご相談させてください。

木目の良いのは厳しい環境で育ったからタフな感じがしていたのでネック材は虎目やバーズアイが良いと勘違いしていました そしてZinギター工房さんはギターのエネルギーを感じるのでしょうね、たくさんの経験をして感じ取った物だと思います そして弾いてないギターはやはりいい音が出ないのは俺も経験しました、けっこう良いギターを買ったつもりですが買ったばかりの時は音に関して不満は無かったです（弾くので精一杯だったからかもしれませんが）７年弾かないで見ているだけの期間があり再度弾いてみると好みの音ではありませんでした、その後ギター教室に通い優しくレッスンして頂いて４年コツコツと練習してきた今では音に不満はありません、聞き慣れたと言われればそうなのかもしれませんが、弾き手がギターを育てるような気がしています

乾燥ではなく、木材の経年変化は一種の化石化に近いという説があるようですね。僕はイタリヤ在住の日本人バイオリン製作家のブログを読み続けていますが、曰く職人が考える良い楽器と演奏家が考える良い楽器は同じではない、どんなに丁寧に作っても100年近く経った古い楽器には敵わない、ストラディバリはピークを過ぎ柔らかくなり始めている、とかとか。面白いです。

雨が続いで湿度が高いとギターがプラスチックのような音がします。し全然伸びませんorz 湿度調整剤入れてても　限界が・・・

色々と勉強になります。私、今までストラトだけで8本くらい買ってきました。一番音がいいのが63年のビンテージで間違いないです。最悪なのが、ヤフオクで買った国産V社の新品で買うと30万程度するやつ。見た目は最高。塗装の品質は極薄ラッカー、サンバーストの色も最高、しかしこれが全く鳴らない。生音でジャーンとやった音聴いただけで萎えてしまいそれ以上弾く気がおこらないくらい鳴らない。弦しか鳴ってない。10万以下のJフェンダーの方が全然いい。勉強になりました笑

ヴィンテージ、例えばレスポールの５０年代モノとかストラトの５～６０年代モノについては、元々、音が良かったんだと思います。６～７０年代の名盤と言われるアルバムでこれらのギターが使われていますが、作られてから１０年から１５年位でも十分にすごい音です。そう考えると『元々説』に一票です。 では、古いギターが良い音というのは違うのかというと、４０～５０年前のギターが未だに残っているということは、それだけ良い音のギターだから大事に使われてきたから残っているんだと思うんです。だから一般に古いギターは良い音がするはずだと思っています。（笑） 昔、行きつけの楽器屋さんで結構な数の５０年代のレスポールやストラトを弾かせてもらう機会があったんですが、良い音のものばかりではなかったという印象です。自説に反する事実です。（笑） あと、５８年製のエクスプローラを弾かせてもらったんですが、あり得ないくらいの極太ネックでした。これがＺｉｎさんがおっしゃるようにとんでもなく良い音でした。あんな変形ギターのくせにジャズに使えるような澄んだ音でした。 今回の動画でおっしゃっていたこと、全てうなずける内容でした。

私はカスタムショップ製によくある杢目重視のフィギュアドメイプルは敬遠します。理由はソフトメイプル系なのでネックでは狂いやすいと思われるしボディでは音の立ち上がりがプレーンやバーズアイよりも劣る様に感じるからです。 ビンテージも持っていますが今と違い木材が豊富にあった時代なので材質がまるで違うし、ビンテージのピックアップを今のギターに付けても良い音はしませんし雰囲気も出せません。 私の考えるビンテージギターは作られた時代を再現する歴史の生き証人だと思います。

まあやっぱり好みの問題になりますよねえ。。。 僕は完全にオールド派でほとんどが７０年代以前のギターしかもってないのですが、枯れた音いいんですよねえ。 ただそれの枯れた音が好みかどうかっていうのは別の話ですもんね、僕はばっちり好みだったのでビンテージばっかりですけど、枯れた感じの音は好きじゃないって人もけっこういますし（＾＾） ネックに関しては僕も同意見である程度太さ（丈夫さ）がないと鳴らないのかなあっていう気はしてます、ギブソンでも特に６０年代初期のペラペラネック期はなんか気に入る鳴り方じゃないなあって思ってしまいます。もちろん個体差もあるのでしょうけれど５０年代と比べると傾向は出ますよね（＾＾）メイプル材のネックはあまり持ったことがないのでほとんどがマホガニーでの感想ですけれど。

いつも楽しく拝見しています😊 年月の経ったギターの音色ですが、過去に中古のレスポールカスタムと新品を弾き比べたことがあります。（知人が中古を買う時について行った時のことです） 当時、80年代の物と2000年製を比べた時、個人の感覚ですが、80年代の個体はウォームな感じ、新品は硬い感じの音がしました。それから新品のギターはあまり買わなくなりました😅

某メーカーの極薄ネックのユーザーの意見　早弾き重視なのでネックが鳴るとか鳴りが良いとか邪魔なんだそうで 薄くて鳴らないほうが早く弾くのに向いてるので　て言われた　音色はエフェクターでどうにでも補正するよと

クラシックのヴァイオリンの演奏家のYou Tubeチャンネルを見ましたが、あの誰もが知る「ストラディバリウス」の略称は「ストラド」でした。 エレキ弾きにはやや紛らわしい感じですね。

50年前のギターの雑誌(ガット・アコースティック)の専門家の記事で、「ギターは構造的に強度がないので長い年月もたない。だからバイオリンなど他の弦楽器の様な古いものはダメ。」とありました。当時ギターを始めたばっかりの私はへえーって思いました。 現在のビンテージの扱いからすると考えられないですよね。あの頃古いギター買っとけばよかった、というかその頃のギター取っとけばよかった。

杢のネック 動き易いと思います。 プレーンのハードメイプルの方が 動き難いと思います。 手持ちのバーズアイネック 何年経っても動きます。 懲り懲りしてます。 ギターって50年～70年位ですよね。 湿気なら日本だと無理かなと思います。 ライブハウスの湿気… でも使える奴の方が良いと思いますけど。

いつもためになる動画投稿ありがとうございます。太めのしっかりしたネックがもたらす安定した良い音と言うのは、アコースティックギターにおいても同じことでしょうか？

米国在住です。僕のギターの先生は、サンフランシスコのブルースギタリスト、ヒース・ヘイバリンです。彼は58年製ストラトを愛用しています。確かに良い音ですが、ヒースによると「ヴィンテージ・ギターは全て良い音がするんもんじゃない、ほとんどのヴィンテージは普通の音がして、ただ古いだけ」君も古いギターが欲しくなったら僕が選んであげるから相談しなさい。と言っていました。

オール合板のFGのお話ありましたが、当時のヤマハは間に挟む材もラミネートする素材と同じもの、かつコストカットよりも薄く丈夫に鳴ることを考え造られてた、という話を聞いたことがありますね 今の合板はラミネート材が薄く、ラミネートされてる間の材もパインやラワン材、下手すると木種すら不明な安い木材の場合もあるとかないとか… どちらもただの噂ですが… 1973年製のFG130という当時の安いいわゆるスチューデントモデルのものを持っていますが実際めちゃくちゃ枯れたいい音しますね… ジャンク4000円で拾ってきてあれこれ拷問に近いリペア(？)を繰り返しました笑 お高いビンテージを手に入れてもFGは手放さないと思います トラ杢の話もとても興味深かったです 経験に基づくお話はとてもタメになります 貴重なお話ありがとうございます

いつも面白い動画、ありがとうございます。 タイムレス・ティンバーのHISTORYの TH-LS/FM FCH というLP Standardタイプのギターを持っています。重さは4.06kgとLPタイプとしてはやや軽めでしょうか。 富士弦製らしく作りは丁寧です。問題の木材はボディに貼ってあるそこそこの厚さのあるメイプルなのだと思いますが、コイツの杢目は不明です。このギターはすごくきれいな虎杢なのですが、恐らくラミネート貼付けっぽいです。そして、横から見るとメイプル部分はボディの盛り上がった中央部に行くにしたがい薄くなっているように見えます。ホンモノのLes Paulみたいなスラブではなくラウンド貼り? ってことですかね? 不思議です。 音は倍音成分が多く、キラキラした他にないような音がします。これはこれで良いのですが、ヒスコレあたりと比較すると、全然違う音です。 この木材でない富士弦製のLPタイプと比較したことがないので、この違いが構造的なものなのか、あるいは木材によるものかは分かりません。 ところで、Fender Mexicoの Road Wornシリーズは薄いラッカーに結構なレリック処理をしているせいか、上位機種のAmerican Vintage系より「鳴る」と評判が良いようですね。この辺も、乾燥しやすさや、そもそも薄いラッカーであることも影響していそうですね。 Fender USAの Highway1はレリックこそしていませんが、工程はしょりの極薄ラッカーのせいか、やっぱり「鳴る」気がします。個体差やPUのといった要素もあるでしょうけれど。

ベーシストですが、考えが近くってホッとします！ チャンネル登録しよ〜 ♪

村下孝蔵が以前話してましたが、どこかの浜辺で夜のミニライブ開いたときものすごい潮風＋小雨の荒れ模様になったことがあったそうですが、３０分前後でサウンドホールの中に潮風と小雨が入りこんでサイドギターしてたギタリストのアコギがシャラシャラ～みたいな変な音になってしまったそうです アコギの枯れた音って、含水量？と言うんでしょうか、かなり顕著に現れるみたいですね 海に高いアコギは持って行きたくないです 笑

はじめまして。昨日から見てチャンネル登録しました。亡くなった成毛滋さんが昔、グレコとギブソンのレスポ―ルを客の前で、どちらがいい音がするか？弾き比べした話を聞きました。グレコの方がよかったみたいです。個体差にもよりますが、私は自分で買ったギターはリペアに出して手放しません。25年前に買った83000円のジャパンのテレキャス（ビンテージタイプ）は3ウェイから6ウェイに、PUもダンカンに、電気系アッセンブリ―も替えました。自分が感じて「おぉ..いい音するやん」と思えばいいんですよ❗そのテレキャスと、お金使いましたが65年製の白と赤のmosriteが宝物です。

湖の底ありましたね…水浸しなのでどうなんでしょうね？

ピックアップは経時でどうしても磁力が弱くなりますが、それがいいのか、着磁し直した方がいいのか、どうなのでしょうか？

現在、水分調整したローステッドネックってありますが、ボディもローステッドで作れば、ビンテージのような良い音のギターができるのでしょうか？アコギをオールローステッドで作れば良いものが出来そうなきがするのですが。でも、いまだに商品化されてないのは、何か技術的な問題があるのでしょうかね？

自分のfender master grade 57は、２０年以上弾いて塗装にクラックが入りはじめてから、かなり鳴りがよくなりました。最初にクラックを見つけたときはショックだったけど。気の長い話です。

乾燥すると軽くなるので、物理的にも木の鳴りは上がりますよね それプラス、材質が強度が大きい木材である事が重さが変わる恩恵を強く受ける原因だと思っています。 強度があって軽い木が開発できたら初めからビンテージみたいな音が出るんだと思います。

うーん。どうでしょうねぇ。ネックに関してはトラ杢はないほうが好み…かな。ネックに関してはトラ杢だと狂いや捻れが出やすい、と物の本で読んだことがあります。充分に乾燥された材であれば大丈夫とは思いますが、もっともこれはトラだろうがプレーンだろうが同じでしょうけど。

いい話が聞けるチャンネルを見つけて よかった。ありがとうございます 某Iギター持ちですが確かにね（笑） 自分のは当時にしては太いらしく まだなんとかギリギリコンディション持ってます

例えばギブソンのレスポールとｓｇを比べた場合ボディーにたくさん収まって接着されているレスポールの方がしっかりした良い音だと思っています。

ネックは厚みが影響するように感じます。カマボコと三角だと同じ程度に感じる『太さ』だと三角の方が厚みがある分良い音の気がします。幅広極薄の某イバニアスは生音が好きなモノには私はほぼお会い出来ないようです。 杢の歪みですと昔、バリ虎の栃の皮付き一枚板50mm厚からボディを切り出した事があります。切り出したボディは見事に捻れましたが、残り物(ボディの形の穴の空いた皮付き栃一枚板50mm)はほぼ捻れませんでした。原木に近い形で長期間自然乾燥の方が強いようです。1年ほど放置し削り直したボディ(46mm厚)は安定しています。同様に切り出した極少虎杢の栃ボディは初めからほぼ捻れませんでした。

昔読んだヤングギター誌にクラシックギタリストの村治佳織さんのインタビューが載ってて、 「ギターにはストラディバリウスみたいのはないんですよ～。弾き倒したギターは終っちゃって鳴らなくなっちゃいますから」てのを思い出しました。そういうのどうなんでしょう？

質問です！！1pボディーと2pボディーのご意見ください！！

元ステージプレーヤーです。アコギはギターの経年変化と同時並行で引き込む事で音色が変わって来るのは実感してます。

ヘタレプレイヤーですが、何をもっていいギターか？という定義が無いところに面白さを感じますね。僕はギターになるまでの時間が長ければ長いほど、良い音がすると思います。ビンテージギターは最初からいい音がしてたと思いますよ👍

以前にアマチュアとプロが使う楽器は木からして違うと聞いた事があります。 高中正義さんなんかのSGなんかはYAMAHAが創業当時からストックしてある木を使ってるので、一般に楽器屋で売ってる同じモデルとは全然出音が違う。と聞いたことがあります。 木のシーズニングと塗料(ニトロセルロース)が良いとは聞きました。 量産で作られたウレタンラッカーの一発塗りは何年経っても木の楽器としての性能を期待するのは難しい気がします。特にアコギのような生楽器はそう思います。

Iのギター🎸所有してます🥹けど、5PEACEで強度的にも鳴りも良いですよ♪メイプルとウェンジ材の組み合わせです。ウェンジの特徴は…話題の変形や衝撃にも強く安定した材だそうですよ(;´д｀)偏見は良くないですよ😢

とても興味深い話が聞かせて頂きありがとうございます。 数年前にタイムレスティンバーのベースを中古で買いました（安かったので）が弾きやすいを優先して買った為、音に関しては特段良いという印象は受けませんでした。 乾燥の話が出たので一つ質問させて頂きたいのですが、今自分の部屋がとても湿度が上がりやすく日々ネックのコンディションを確かめながら練習をしています。 この湿度の上がりやすい部屋というのは楽器の成長（乾燥していく）の妨げになっているでしょうか？ 妨げになっているなら除湿機を検討しようと思っていますが他に良い案があればご指導頂ければと思います。

唐突に不躾な質問ですかよろしいでしょうか？ プリCBS期のフェンダーはやたら軽くて評価が高いのですが（アルダー、アッシュ問わず）独特なサウンドの傾向などあるのでしょうか？ あるいは単純に長時間のプレイがストレスフリーと言う演奏性の需要から値段が高いのでしょうか？ ジャズベースとプレベをアンプでは無く生音でしか弾いた事が無いのでサウンドはイマイチわかりません。 特に軽いアッシュは今では貴重だと言うお話を某ミュージシャンが仰っていますが、実際そうなのでしょうか？ よろしくお願いします。

木材が音に影響を与えるのは剛性と質量だと思います。

はじめまして 先日から動画拝見させて頂いております。 毎回痒いところに手が届いた内容で 凄くためになっています。 質問ですが、ここ最近の流行？なのか オイルフィニッシュのものを見かけますが そのギターは木材乾燥はするんでしょうか？手入れも気になりますが、枯れた音が 出ない様な気がするのですが、どうでしょうか？また、F社のストラトなどはポリウレタン塗装と聞いているのですが、こちらも経年乾燥はするのでしょうか？ややこしい質問ですみません。ご回答頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

木材は年数が経つと硬くなるので、それも影響してるかもしれません。 住宅リフォームの現場では既存躯体にビスが中々入らずネジ山が舐めるなんてことが良くあります。 良く弾かれた ⇒ 人のいる空間 ⇒ 生活する為に湿度管理する ⇒ 結果的に楽器にも快適な環境だった ってことなのかと感じました。

毎日のように触っているアコギでも弾き始めた最初の数分間はほんのわずかに音がこもって（湿って）聞こえるのですが 弾き始めて数分後？数十分後？から突然倍音が乗り出したような感じで鳴りだしてくる瞬間ってみなさんありませんか？ 弦を新品に張り替えたばかりのときはその差があまり感じにくいのですが弦がそこそこヘタってくると特に感じます。

良い音と好きな音を切り分けるようにしてます。長野に移住して地元のラワン材骨董品ギターを手にする中で、サスティン無いし材的にも落第点でしょうがそれはそれでいい音、極太ネックの勝利かもです。一般に皆が言ってるいいエレキギターってソロをやってロックやってフロントマンでよく歪んでみたいな評価のように思ってます。高いギターも持ってますが一番良く弾くのは中古で買ったブリッツのレスポール、レスポールらしからぬふっくらした音がします。ネックといえば12ジョイントのシングルOのギターも捨てがたいですね。

湖に数百年沈んでいたというヘリテイジウッドをネックに使ったHistoryのSG(2010年製くらい)を2年前に中古で買ったのですが、前のオーナーさんがあまり弾いていなかったようで(かつ、私もあまり弾いていないので)、正直言って普通のストラトのメイプルネックとそんなに違うのかなあという感じです。他にメイプルネックのSGやレスポールを弾いたことがないので比較できないのですが、1980年製のGrecoのSGのマホガニーネックのほうが鳴りが良いように思います。でも、Historyも良いギターなので何十年後かには鳴りが良くなるんでしょうね。

こんにちは、いつもありがとうございます＾＾ 高校生の時に買ったモーリスのB 45 12弦アコギ、、3年ほど弾いて あとはハードケースに入れっ放し… 私は現在還暦＾＾ 全く仰る通り、全然良い音がしませんでしたが、最近12弦に目覚め 触ってあげてます。 3ヶ月程で、少しは鳴る様に進化した様に感じます。 サウンドホールから、今でもかすかに、新品の時の匂いがしてるんですよ＾＾

いつも、楽しく勉強になるお話ありがとうございます。 ある時、 「うちに、高校生の買ったギターがあるのよ、見てくれない！」 となじみの居酒屋で言われ、預かりました。 って、何年前だ？ 45年前でした。 品物はモーリスのお手軽版、(ただ、ハードケースは、めっちゃいい、多分、ギターより高いかも) 変なビビりがあったので軽くフレット調整をして、サドルを牛骨に変え、弦高を強制しました。 まーぁ、こんなもんかなと、いまいちの鳴りに、納得していましたが。 一週間ほど、鳴らしていたら！ お！っと思うほど響き始めました！！ 45年韓寝ていたので、起きるまで少々時間がかかったようです。 もうしばらく、様子を見守りたいです。 そんなギターが山ほど眠っているのでしょうね。

拝見しててふと思ったのですが、ラッカー塗装のギターは時間経過とともに木材が乾燥するとして、ポリ塗装のギターって木材が乾燥するんですかね？なんだか水分ごと封じ込められてるような感じがしますが…

自分自身はモダン？新しい？音が好きなので 逆にビンテージの音を追っかけてるギターはあまり好きじゃないですね エレキギターの話ですけどね 枯れた音ってなんで好きな人が多いのでしょうね

音が若いなんていう表現もありますね。 自分は70年代80年代の国産アコギを愛用していますが 現在新品で売られているギターを弾いても「なんか違うなぁ」と感じてしまいます。 Gibson、Martin、Taylor等の一流メーカーと言われるものでも新品だとダメなんです。

おっしゃるとうりです・・・m(__)m 若いころはストラトばかり弾いていて あまりネックの太さに興味はなかったのですが　フジゲンのストラト に出会って虜になりました・・・m(__)m 出音が太い感じが凄かったです・・・！！ 今は5万円のエピフォンのシェラトンを弾いているのですが 極太のネックからでる生音はアコースティックギターにも負けない ぐらい木の音がします・・・m(__)m

古い楽器の木材に起こる変化は「乾燥」ではないと思います。

年月にかなうものはないのでしょう。

ネックに虎目が出てるのはフレイムメイプルじゃ無くてハードメイプルに虎目が出てるということじゃ無いかな。強い素材じゃ無いと使わないと思うし、それでも反りなどの強度が保証されてるわけでも無いから。

私が思うビンテージギターの音の善し悪しは、理屈で考えれば、 木の密度が変化をしてスカスカ状態になり、音の伝達力も劣化すると 考えます。形あるものはいつか壊れる。壊れる瞬間こそが素晴らしい輝きを 放つと思います。道具ですから・・・所詮。

トラ目神話もある。

確かに昔はメイプルトップは虎目が無い方がハードメイプルだと言われてた。