0711國民黨團「憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治？」記者會
Рет қаралды 18,651
20 күн бұрын國民黨團召開「憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治？」記者會，書記長洪孟楷、副書記長羅智強、立委翁曉玲、陳玉珍岀席。
#國民黨團#憲法法庭#洪孟楷#羅智強#翁曉玲#陳玉珍#社群熱搜 #news #udn #video
-
訂閱看更多精彩好片👉bit.ly/2WGgpks
聯合新聞網》udn.com/news/index
FB》 / myudn
IG》 / myudn
@QueenieChenny 18 күн бұрын
就誇張。最好把憲法法庭直播，放英文譯文，在youtube上放送全世界。
@erickuo7282 18 күн бұрын
終於了解為什麼從三讀後，全民都知道會釋憲，全民在討論憲法。就號稱沒問題的人，都沒準備的感覺。以前打比賽總會遇到，對方一直質疑你的隊服不合理、球員名冊有問題、換人時機有問題、賽制賽程有問題，比了之後才知道…ㄟ你們可不可先好好練球啊！？
@duwateveruwant 18 күн бұрын
對藍白來說沒問題的法條應該很容易站得住腳，怎麼會連續幾個問題都拖到沒時間呢？
@erickuo7282 18 күн бұрын
@@duwateveruwant 知道法條有問題，不是會去想怎麼辯護沒問題的法條。而是會去想怎麼護航和引導讓別人不發現有問題，再加強說法條有問題的人才是偏頗的概念。
@LoveTaiwan08 18 күн бұрын
你把憲法當成球賽 厲害 你去當大法官
@erickuo7282 18 күн бұрын
@@LoveTaiwan08 承老師語，那是一種比如說啦啊！看不懂我也沒辦法，我也不用當大法官，我覺得他們做的很好很厲害。 比喻成球賽承國昌老師語，滿滿少林足球即視感，也不惶多讓。 比喻成球賽，總比把憲法法庭當直播間的人，或者在那邊撒嬌你們人好多喔，這些情況我都覺得我還比較認真。
@Ffyjhg 16 күн бұрын
@@erickuo7282這反質詢定義到底是什麼啊，從頭到尾都不敢講欸
@user-my2gv5xr2j 18 күн бұрын
最重要的是從一開始的程序就有問題，以及四個機關提出釋憲的法條標的各不同，本來就應該要「分開處理」，結果居然一次併案，到底大法官的專業在哪裡？超然在哪裡？羞恥在哪裡？可能都在民進黨的黑金裡
@Ffyjhg 16 күн бұрын
東扯西扯的，這個法條同時有四個機關申請，要求暫行處分，基本常識就是併案處理。那好了，如果有一件詐欺案，有100人申請是不是要開100次，這種事你會幹嗎。最後這反質詢定義到底是什麼
@user-wm2mz6kz3i 18 күн бұрын
不想承認中華民國的執政黨，心中會遵從中華民國的憲法嗎？還是想另創新版台灣獨立國憲法？
@user-td8xk3cu2n 18 күн бұрын
我就問~大法官誰提名的~一目了然了吧
@ivyliu1212 18 күн бұрын
司法哪有不中立?國民黨就很中立 笑死ㄟ 提的法案然後自己不知道在講什麼?
@user-fy4uy4ct9g 18 күн бұрын
真的不要官逼民反吶😢
@sabkebke 18 күн бұрын
冥禁黨:裁判我的人,你奈我何?
@user-it4ir6yr1h 18 күн бұрын
宋楚瑜說國民黨自己不爭氣別怪別人
@user-ub4cn5yp9k 18 күн бұрын
😂宋先生 爭了啥氣 說啥嘴
@user-qo2sd5bq2l 18 күн бұрын
國民黨這屆已經很團結合作。❤❤❤❤❤❤
@user-qo2sd5bq2l 18 күн бұрын
親民黨有比國民黨爭氣嗎？否則咋十幾年前就不爭氣，乏力兵敗如山倒25年而不震起呢！？國民黨還爭氣健在保衛戰中。❤❤❤❤❤❤
@Ffyjhg 16 күн бұрын
@@user-qo2sd5bq2l親民黨好像比較好欸
@user-cm4qe5cn8w 18 күн бұрын
罷免賴總總統，
@maxtsai6370 18 күн бұрын
黃國昌有權力選新北市長，若小草眾望所歸，黃國昌有權力選黨主席。新北市市長選舉贏的策略就是藍白合，只是黃國昌成為藍白唯一侯選人就有贏的機會。相對地、黃國昌主席承諾2028年白營不派總統候選人則藍營穩操勝算。敬請支持最有勝算，沒有大藍、小藍利益衝突的藍白合。
@LiangMiller 18 күн бұрын
絕對百分之百贊成，不過有些不肖立委竟然要修法調高罷免門檻，我們應該先去對他們表示抗議才對。 不然就是先修低罷免門檻後，等罷免成功在修法把罷免門檻調高如何？這樣高高低低都由我們說了算不是嗎？想怎改就怎改等於遠永執政了說～🤣 這樣很快就能共慘黨無縫接軌了，他們也是這樣搞的，想連任多少次都可以。
@tan3214 18 күн бұрын
賴總統是台灣領導人。加油❤❤❤💪💪💪💪💪
@duomaxwell8037 18 күн бұрын
你加油
@Ffyjhg 16 күн бұрын
@@tan3214加油
@hui-chinghuang7261 17 күн бұрын
當大家討論你們修訂的法違憲時，你們辯駁說沒有違憲、都是假新聞⋯⋯ 當初開國際記者會，記者問反質詢的定義？你們說等法通過了以後，再告訴你。 5月28日法通過了。7月10日憲法法庭上，依然問你們反質詢的定義，你們依然答不出來？ 4月15日到7月10日總共是85天。 5月17日進行二讀，到7月10日是54天。 5月28日完成三讀，到7月10日是42天。 6月11日正式移請覆議，到7日10日是28天。 行政院申請覆議將有爭議的部份列了16個條文，沒看嗎？ 陳玉珍說前瞻釋憲拖8個月。但她沒有說的是，緊急處分的釋字599號，5天(6/6-6/10)就做出來了。 法，黃國昌委員、翁曉玲委員當初列為最高機密。由你們兩位寫出來，不是應該最清楚。為什麼實質問題答不出來。
@user-nd5km5vd5p 18 күн бұрын
528那天三讀過後有關心這件事的台灣人都到會走向釋憲. 立的法也都是三位立法委員寫的. 不問你們要問誰? 說準備不充分實在令人匪夷所思. 說不知道你們得上去當第一線辯論. 把百姓當傻瓜! 然後黃國昌的直播和上范姐的節目. 說了很多了啊! 大法官也只是同老百姓一樣再次問反質詢的定義是什麼? 需要準備什麼? 上電視的答案拿出來講而已. 但是騙老百姓可以. 面對大法官就無所遁形. 還是得補交書面. 拜託不要再騙一般老百姓了. 還好現在有直播. 也能留下證據. 別人的三權與內閣花了快一百年完成. 我們三天就要定案. 也不討論仔細的法條. 你們到底在急什麼? 只有一個台灣. 也只有一個民主. 沒了很難要回來的!
@999efun 18 күн бұрын
40%的民意可以派12人，60%的民意只能派3人，笑死
@NO-zt5bq 18 күн бұрын
什麼叫司法霸凌今天就看到了，司法院也變成民共黨的政爭工具，在野黨硬起來請準備下一個會期裡大力刪減或凍結司法院／行政院／監察院的預算吧
@user-ow6xw1bk5m 18 күн бұрын
人多不是理由.問題是違憲無理.答非所問
@999efun 18 күн бұрын
@@user-ow6xw1bk5m 人多不是理由，那dpp派這麼多人要幹嘛？你這回答是打自已的臉嗎？
@user-zz8jr1xk2l 18 күн бұрын
@@user-ow6xw1bk5m 人多當然算理由之一
@epxtw1985 18 күн бұрын
綠腦，很怪啊 連講話都不清楚 跟那永遠都口吃的柯老一個樣子
@raylin7338 17 күн бұрын
黃. 翁. 吳對自己提的法案部分內容不解釋，準備不充分
@user-uj5ik1ir9l 18 күн бұрын
翁大人又出來丢臉了
@cosmi750612 18 күн бұрын
對啊 我柯麻 柯小人 大法官都是自己人 民主進步黨❌ 綠圾共產党✅
@romall7914 18 күн бұрын
大法官吃相難看才丟臉
@tan3214 18 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂
@Ffyjhg 16 күн бұрын
公認的
@user-yf5dt2kz9v 18 күн бұрын
放心,只要能讓台灣撐到明年二月,你們就不會再面對<a href="#" class="seekto" data-time="723">12:3</a>的狀況,而是會變成2千萬:3
@user-wc3ru2sw8w 18 күн бұрын
真是可悲，人民自我閹割權利，等有一天沒人幫你查弊案，就真的成綠共了
@tan3214 18 күн бұрын
❤❤❤❤
@user-jp8hr6oy5t 18 күн бұрын
國民黨輸得很慘，很多說法在法律上都站不住腳，現在只能向大法官潑政治髒水，真的是很可笑的事情。 法律界應該因此得到很不錯的教材，藍白之舉可能百年難得一見😅
@jd534555 18 күн бұрын
白爛兩黨黑箱寫的法律卻說不出反質詢定義? 惡法當前 人皆可誅!
@user-cm4qe5cn8w 18 күн бұрын
沒用的國民黨，解散算了，只會事後鬼叫鬼叫，有用嗎
@tan3214 18 күн бұрын
國民黨害怕輸給賴總統的執政政府.國民黨已經大多🐕🦮🐕🦺仔
@user-ko1lp5cx1y 16 күн бұрын
不適任法官還是建立法治汰除吧禍害司法多年，近些年台灣不法惡性犯罪不絕于耳汰除不法檢察官，法官，還司法一個公道，也還公民一個公義
@user-ko1lp5cx1y 16 күн бұрын
支持改革汰除不法檢察官，法官，司法不彰致使惡性犯罪不絕於耳汰除不法檢察官，法官還全民一個公義也還司法一個公道
@user-vv4hn1kg8i 18 күн бұрын
國會擴權就擴權,立法委員好大丫比總統大,,可以直接有權力罰行政官員,社會關係人, 一開始亂立法,還在睜眼說瞎話
@dawxse 18 күн бұрын
繼續革命走上街頭直到拿起武器捍衛中華民國
@user-sp7uq9vb9i 18 күн бұрын
不尊重立法院，立法院有杈，凍結預算，做事不公正，提名人，也下台了，因該從提名，
@tan3214 18 күн бұрын
韓院長沒有領導力控制立法院和立法院的暴動和混亂。 我很驚訝他竟然沒有也調查517、518等立法院的騷動和混亂。 相反，昨天立法會立即召開會議，調查黃徹開設立法院的行為。 我相信他一定是受到傅小仁的威脅和慫恿，來懲罰民進黨。 作為一個外行人，看看昨天的騷亂，無用的韓小人需要解決，以防止將來再次發生 1. 制定紀律行為準則。 嚴懲所有在會議中擾亂、打架、誹謗、粗言穢語等行為的立法會議員。 2.對只簽到、擅自缺席的立法者進行處罰。 3.對違反職業道德行為準則的人員進行處罰。 4. 懸而未決的詐欺、詐騙案件等立法者的停職。 韓院長需要立即公正調查並解決問題，避免進一步騷亂。
@LoveTaiwan08 18 күн бұрын
好好笑 你們有問題 有不公 為何不在憲法法庭上說？為何開記者會亂噴一通？因為你們知道 你們沒有法律依據可以抗告民進黨不可派出那麼多律師！ 所以你不敢在憲法法庭提出 然後開記者會造謠 讓不懂法律的支持者認為這是不公平 。你們說大法官已經預設立場 請問你依那一點來判斷的 大法官只希望你們解釋 同樣地另一方也需解釋，又不是只問你們 你們自己答非所問 然後講大法官不公 ，你們真可惡 故意引導支持者不相信大法官 可恥啊 你們國民黨
@user-lv5hq1if6d 18 күн бұрын
一堆鬼扯的1450，以為40%會變成100%，我的感覺只是會變成懶%而已！ 一般人難道看不出來，<a href="#" class="seekto" data-time="723">12:3</a>的比例多不對等嗎？這是嚴肅的憲法法庭，一個應該是所有法院據以為範本的憲法法庭，如果開庭程序不正義，上行下效，整個國家的法院，都成了權利者的工具，成了當權者的獨裁靠山，這是何等令人髮指的事，最後的結果，或者就是另一場的運動或革命才能改變了！！
@gthotasd 18 күн бұрын
綠營綠腦小粉綠，這個時候都覺得不符合程序也不重要了。 只要符合綠營的期待，小粉綠連民主也覺得不重要了，啊！忘記小粉綠的邏輯是，民進黨才是民主，其他黨都是中共同路人。
@ryoaska8922 18 күн бұрын
所以大陸國民黨在憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治？
@yuchz9718 18 күн бұрын
你還在心系大陸喔？
@ryoaska8922 16 күн бұрын
@@yuchz9718 你得問大陸國民黨囉.在台灣不問台灣事.卻跟你一樣.心系大陸.哈哈
@user-fl3tj3vo5j 18 күн бұрын
釋憲不釋憲的我覺得不重要，重要的是疫苗採購的流程明細可以公佈給人民知道嗎？
@user-su2lt8sl4r 18 күн бұрын
沒收民主，沒收司法公正的沒收憲法體制的，就是民進黨⋯⋯ 國民黨還在等什麼？還在期待什麼🤔？
@user-ek3lk7ju9y 18 күн бұрын
是國民黨，你搞錯了
@user-po8bv5jh5s 18 күн бұрын
邏輯死去的發言❤只能騙騙不懂法律的小草啦❤
@Ffyjhg 16 күн бұрын
還有覽教
@paradise72tw 18 күн бұрын
講的東西有理 一句話就夠 誰跟你幾比幾阿😂
@user-on3gm2yt2g 18 күн бұрын
懷疑嗎？當然是在捍衛民進黨哪些貪官汙吏的民主法治🎉…… 大法官很大嗎？嚇死人了。
@user-bg9jm4fr9n 18 күн бұрын
最好是不要期待 賴皇的獨裁政權 人民大會堂😂😂😂 連蕭煌奇看昨天的憲法法庭都看的到大法官是綠色的 12打5 有比例原則嗎😂😂😂😂😂
@duwateveruwant 18 күн бұрын
原來比例原則對藍白來說是用來制衡憲法法庭上的正反方人數，果然是義務教育的遺珠。 真想不到一樣的教育體制可以出來水準這麼差的。
@LiangMiller 18 күн бұрын
在立法院人多你爽贏，在法院你人少就說不公，反正不管怎樣都是你贏，這真的很終國巨嬰耶！😂
@user-bg9jm4fr9n 18 күн бұрын
@@LiangMiller 反正不看好憲法法庭 綠透了 很多事都不合理
@user-qo2sd5bq2l 18 күн бұрын
總之，民進黨總統總召與4院及12名律師等吃黑案。 才不給，晚給國衆兩黨兩方法院文資，明知故犯讓我黨無時準備起的必敗慌惶之亂，每條都大冒不諱說，捍格詆觸！？ 摯政黨［吃案］。😢😢😢😢😢
@user-xk4vt4ob9o 18 күн бұрын
哇嗚，難贏了
@user-ff3xy9jw3p 18 күн бұрын
國民黨太丟臉了
@user-zq4fn1wk1u 18 күн бұрын
淑英啊 淑英 這樣不好呀
@tan3214 18 күн бұрын
國民黨害怕輸給賴總統的執政政府.國民黨已經大多🐕🦮🐕🦺仔
@tan3214 18 күн бұрын
國民黨害怕輸給賴總統的執政政府。
@YangMC 16 күн бұрын
究竟學法的本意是什麼？如果心裡沒有中立，學富五車的法官也只是知法玩法的打手而已
@user-xv4pt3qe4e 15 күн бұрын
無關政治，人民如果受到有違的法律，急迫的話，而且程序上也閱卷了，當然時間保貴，寄不寄通知書聲請書都只是小程序，重點是法條問題，反正都已知此事要開庭了。上網也知道有無受件。 大法官後來還給三天時間書面補充。給了台階算好了。
@user-gb8no6lw4x 18 күн бұрын
少林足球啊 全部都他們的人幹
@user-dj2ni8hd8w 18 күн бұрын
加油 委員們專業 內涵 知識👍
@user-it4ir6yr1h 18 күн бұрын
國民黨丟臉丟到祖宗18代🤣🤣🤣
@user-ry4qq6xj5u 18 күн бұрын
黃捷丟臉丟到祖宗18代
@user-bk9qh9wh6m 16 күн бұрын
蔡英文妳在哪裡，妳任內還有官員多少貪污，沒有法辦的，鄭文燦的案子可以，放這麼久，檢察官辦不下去，妳要不要出來跟人民道歉，妳是台灣的罪人！
@user-fl3tj3vo5j 18 күн бұрын
我還想知道雞蛋怎麼進口，怎麼申請國家補助？
@user-xq1ym6gy1y 18 күн бұрын
大法官故意不发送 应诉函件，如果立法院不到庭，大法官可以直接宣布立法院败诉，用心何其歹毒。
@Ffyjhg 16 күн бұрын
是喔，好奇怪喔，大家都知道就只有他們不知道，而且寫法條的人竟然不知道法條定義是什么，應該是去人民大會學的
@user-qe7bn1in8h 18 күн бұрын
就你們對，大家都要聽你們的，連大法官都要聽你們就對了，那你們可以去大陸阿，全部都聽習包子的
@yuchz9718 18 күн бұрын
現在只有綠營會念念不忘習大陸了，你是嗎？
@user-qe7bn1in8h 18 күн бұрын
@@yuchz9718 滾去吸習大大啦
@chiuchi030 18 күн бұрын
在醫院舉手表決算有參與嗎
@user-gb8no6lw4x 18 күн бұрын
妳什麼咖 舉到死也沒人理你
@user-fp9gp6rg4i 18 күн бұрын
修憲立法，把監察委員，大法官，改以民選
@yoonglee-pk5oc 18 күн бұрын
台灣的大法官昨天超丟人，尤大法官一髮言就是綠色，護航民進黨。另外最後一位女大法官提問，冗長提問一直找不到重點的提問，僅僅提問時間就前言不搭後語的說了10幾分鐘，丟臉。
@duwateveruwant 18 күн бұрын
沒錯，大法官不合藍白的意就是丟人，下次應該要對翁上人的“上對下”有點敬意 所以這次的立法院代表怎麼會準備不及，5/28號不是就二讀通過“經過充分討論的最高機密版”了，怎麼會還有疑義，難不成國民党跟民眾党水準低落到無法解釋自己寫得法條嗎 反質詢是甚麼意思，請說🤣🤣
@eertrc452000 18 күн бұрын
@@duwateveruwant 大法官由總統直派本來就會有這樣的問題跟聲音，以為馬政府在指任的時候問題也是一樣的，但就是沒有人想要對這個問題做修改。 再來，國、眾昨天代表出庭的，那一位有你所謂的"無法解釋法條"的表現？ 「反質詢」定義這麼清楚能唬爛定義不清？不就是「受質詢人反問質詢人」，也不是現在才出現的，民進黨自已也用過，裝睡的永遠叫不醒。 立法院就是沒有足夠工具監督行政權，才一堆爛帳讓人民承擔，我就舉二個如興案、慶富案、科技城就好，黃國昌在案件暴發前多次提醒行政單位，結果還是發生了，讓國家損失幾百億，甚至有民進黨民代手伸國家科技城直接喬股讓中資成為最大股東，我們納稅人投資給如興的錢還被掏空到中國，請問你有什麼看法跟高見？立法院不用管，錢沒了就算了？
@gthotasd 18 күн бұрын
綠營綠腦的邏輯就是： 小粉綠覆議案不是民進黨要的，就不是民主， 國會改革不是民進黨要的，就不是民主， 民進黨才是代表民主，反對民進黨就是中共同路人
@tan3214 18 күн бұрын
罷兔汪烘喂，罷免翁小人 ,罷兔阵玉珍,罷免無用的吳律師, 罷兔羅小人。宪法还没开始，羅小人就已经抹黑大法官了…他說大法官不能當鬥狗🐕。国民党明显不绅士，不道德，不诚实，流氓，怪民进党没必要的错误。我准备好悲伤地看到国民党、反对党议员如何自甘堕落。 罷免傅小人. 國民黨大狗🐕仔
@Ffyjhg 16 күн бұрын
奇怪尤大法官頭髮明明是白的啊，你的眼睛有可能是目洨跟色盲。建議您去看醫生。還有不要上馬路，不然把紅燈看成綠燈被撞死就不好了。對喔，你不是有看，那你說說這反質詢定義到底是什么
@hsuanchingsu5874 18 күн бұрын
不是一開始就知道會送憲法法庭嗎??
@doublelin4910 17 күн бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="1135">18:55</a> 全部都有顏色， 才高八斗也是為了特定政黨在判決啦， 執政黨這樣搞也是「勝之不武」， 可見賴清德的格局是真的小， 破格總統。
@user-mu6zr7cc9n 18 күн бұрын
是<a href="#" class="seekto" data-time="1023">17:3</a>
@s0912704633 18 күн бұрын
昨天看法庭的時候 有一個人 就是在聊天室 說 為什麼國民黨當年前瞻計畫不提釋憲..... 希望哪個人有看到今天這位立委說的....不是提釋憲 就會被接受.... 所以在民進黨完全執政的時候 大法官就幾乎都偏綠了....
@ivanwu918 18 күн бұрын
3個法學博士,教授,法官 , 有理一定講的贏 , 跟對方幾個律師有時麼關係?
@user-iu6mj9hw6d 14 күн бұрын
歪理,比例原則,懂嗎？
@ricekuo853 18 күн бұрын
憲法法庭也太急了吧？
@hoke6847 18 күн бұрын
不用期待了、這些綠色的大法官明显在為難在野黨
@Ffyjhg 16 күн бұрын
是喔，怎麼看都是寫法條的人，不懂定義，講不出來,這不是最基本的嗎？還怪大法官喔。巨櫻嗎
@ckchiang-mm2xj 18 күн бұрын
期待落空怎麼辦？
@user-vs9df5pq4v 18 күн бұрын
立法院54-51叫做多數暴政，那3-12叫做甚麼?????? 民進黨在雙標阿
@user-pb3pk6gh3h 18 күн бұрын
人數不等於時間 雙方時間是一樣的
@user-vs9df5pq4v 18 күн бұрын
@@user-pb3pk6gh3h 12個人分工1個案子，3人負責1/4，只需負擔1/12的時間。你覺得孩一樣嗎? 以負責一個案子為例，一人一個案子跟4人一個案子你覺得壓力誰大誰小?
@user-vs9df5pq4v 18 күн бұрын
@@ChiehLeeOfficial 在合併案子前都是3對3喔，合併後當然被告就不利阿，那請問立法院針對這件事情提出異議會像民進黨一樣霸占主席台還是軟禁院長嗎?
@hui-chinghuang7261 16 күн бұрын
三天火速開庭，真的司法中立？ 依照憲法訴訟法規定，大法官是可以直接裁定暫時處分的。 暫時處分，類似於一般民事庭的假處分。基本上是不會開庭的。 7/10，準備庭。 大法官給大家有機會說明，聽取各申請人及指定機關立法院陳述意見。 立法院藍白兩黨是可以不派人出席的。 既然決定出席，難道不是應該好好說明為什麼不需要進行暫時處分嗎？ 對方有多少人有關係嗎？ 7/10，你們真的知道是要來幹嘛嗎。法，你們立的，立法說明很難嗎。 7/10，藍白兩黨這天只要為自己修的法，說服法官不行暫時處分，很難嗎。
@user-rt5mb2bk3p 18 күн бұрын
法者，正也；我們期待一個有風骨的司法院🙏因緣果報，不可不知啊！不要只看眼前啊~
@duwateveruwant 18 күн бұрын
我們也期待一個有風骨的国民党 國民黨貪污人員： 劉松藩 前國民黨立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 朱安雄 前國民黨高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選 張榮味 前國民黨雲林縣長 議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬 王又曾 國民黨中常委 圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀超貸1億多 吳俊立 國民黨台東縣議長 小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬 郭廷才 前屏東縣國民黨立委 挪用東港信合社存款23億。屏東市公園預定地地皮炒作，不 法獲利近１９億元。 王玉雲 前國民黨高雄市長 中興銀行超貸案違法放貸80億 王志雄 前國民黨高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法貸126億造成97億呆帳 王世雄 前立法委員 擔任尖美百貨董事長於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍 向廠商進貨舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元 伍澤元 前國民黨立委前屏東縣長 四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬 余慎 前國民黨屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬 何智輝 國民黨立委、苗栗前縣長 銅鑼土地徵收久俊工程收賄1億多超貸11億
@user-io9xn2cy2r 18 күн бұрын
技術線阻擋延遲
@user-fd6ce3yo5z 17 күн бұрын
既然不合理， 為什麼要去 參加呢?事先要提出議異，自認輸了再講不合理有什麼用呢?
@user-iu6mj9hw6d 14 күн бұрын
反質詢是反過來質詢？這尤大法官的水平我也是服了⋯⋯很簡單，反質詢就是無理反對立委質詢，和立委對著幹,讓立委質詢不能順利進行。官員不針對立委不涉及機密的內容回答問題,或故意拿錯誤資訊回答,或實問虛答,甚至返過來開罵，這些情況,法條不是寫得很清楚嗎？大法官和一眾民進黨側翼沒讀書,拿這麼弱智的問題攻擊國會改革法案，到底意欲何為？
@jennylin3185 18 күн бұрын
藍白黨輸成這樣還要辯解真的有夠丟臉
@Michael255394 18 күн бұрын
顯然執政黨權力過大，大到憲法法庭都他的人馬
@duwateveruwant 18 күн бұрын
顯然藍白的法案沒有違憲疑義，那麼国蔥老師應該要能夠對答如流，而不是扯說“時間不夠” 5/28號就二讀，到現在已經7/11還解釋不了自己提的法條，小丑一個
@duwateveruwant 18 күн бұрын
有理的人站得住腳，反之，拚命閃躲問題的人當然就會跌個狗吃屎。
@tan3214 18 күн бұрын
国民党，洪小八，请不要害怕失败，也不要找借口说次数不够，12比3。<a href="#" class="seekto" data-time="241">4:1</a>对你有利。 从逻辑上讲，蓝白党应该准备好提供你们党提出的立场。国民党表现得总是害怕输给民进党。洪小人，我问为什么蓝白党在你们上次会议上如此热衷于推动改革法案。国民党双重标准，对吧
@maxk2010kimi 18 күн бұрын
廢除籌傭大法官集團
@user-jz2sz4wh9g 18 күн бұрын
沒民意的機構，籌庸的機構，支持廢除。
@annierkung3576 18 күн бұрын
在捍衛中華民國台灣人的民主法治
@user-jy2sn5jf3g 18 күн бұрын
以前國民黨不是也是一黨獨大嗎？ 只是現在的國民黨不敢說中華民國是一個國家是在台灣 才得不到民心
@user-zi9zf2xh5j 18 күн бұрын
當然是捍衛民進黨呀！不然之後沒官做了🤣🤣🤣
@duwateveruwant 18 күн бұрын
你說國民党的嗎 國民黨貪污人員： 劉松藩 前國民黨立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 朱安雄 前國民黨高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選 張榮味 前國民黨雲林縣長 議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬 王又曾 國民黨中常委 圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀超貸1億多 吳俊立 國民黨台東縣議長 小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬 郭廷才 前屏東縣國民黨立委 挪用東港信合社存款23億。屏東市公園預定地地皮炒作，不 法獲利近１９億元。 王玉雲 前國民黨高雄市長 中興銀行超貸案違法放貸80億 王志雄 前國民黨高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法貸126億造成97億呆帳 王世雄 前立法委員 擔任尖美百貨董事長於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍 向廠商進貨舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元 伍澤元 前國民黨立委前屏東縣長 四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬 余慎 前國民黨屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬 何智輝 國民黨立委、苗栗前縣長 銅鑼土地徵收久俊工程收賄1億多超貸11億
@davyhung8178 18 күн бұрын
大法官綠友友
@user-iq9hx5kg5n 18 күн бұрын
為什麼是12比3 你們不是6個人？
@user-cg2eo9tb9d 18 күн бұрын
看到國家的不公不義，真是不知道如何說起？
@duwateveruwant 18 күн бұрын
中国就看不到了喔，你敢出聲就等著被清理吧
@yuchz9718 18 күн бұрын
@@ChiehLeeOfficial 什麼意思？拿你的習皇恐嚇人喔。😂
@yuchz9718 18 күн бұрын
@@duwateveruwant 什麼時候中囯成了你的下限？
@Lee-mu3vg 18 күн бұрын
好啦，反正就是紅色立委最大
@user-bt4sm8dr8g 18 күн бұрын
沒關係，量力而為吧！君子報仇，十年不晚，現在關鍵不在人多人少的問題，哪怕立法院現在給你100個律師也抵不過這堆幫民進黨遮掩犯罪背書的無良小法官，這堆人把自己做小了把人做出格做到出去被人吐口水瞧不起……，建議還是趕快把不在籍投票法跟新的選罷監票…等法修起來吧！下次選舉時間很快就到來了，現在不修更待何時？難道到時候給民進黨留話柄嗎？趕緊！還有先凍結司法院的所有費用吧！要用什麼錢再來一個一個談！
@gthotasd 18 күн бұрын
民進黨繼續提出釋憲
@user-vc3tx9pw1p 17 күн бұрын
黃國蔥同學趕快交報告
@flunkli1188 18 күн бұрын
司法機關太扯了粗糙是在演戲嗎很難讓人民信任 當大法官如果要對衝大民意，這個國家絕對亂
@user-yx5wf2bu5s 18 күн бұрын
陳玉珍委員說明太好太好人民百姓要睜亮眼睛對民進黨的傲慢不對等的圍歐戰埸。
@tan3214 18 күн бұрын
罷兔陈雷生，罷免陈玉珍，丙人回到你父母的祖國.反腐敗
@claire0952 18 күн бұрын
法是你們自己定的最清楚不過了，辯不贏當然是你們自己定的不合法理，站不住腳然後完全被打臉，看完憲法法庭，超爽的😊
@sarahsu4399 18 күн бұрын
大法官都不大法官了🥲
@user-fp9gp6rg4i 18 күн бұрын
大法官是否已經被民進黨收買了，一個價碼是多少呢？
@user-dq1jh4tl7i 18 күн бұрын
這樣還開記者會，你們是提法案的人，比誰都清楚自己訂的法案，爛透了國民黨。不是三天的問題，是根本就不認真。請大家記住有開記者會的這些人，連立法者都人法學的素養，爛透的，難怪吳樂天也說國民黨不倒台灣不會好。台灣加油。
@user-cm4qe5cn8w 18 күн бұрын
拒絕參加往後之釋憲案
@DLK2000 18 күн бұрын
雙標的憲法法庭，是民進黨的橡皮圖章，可恥❗️
@user-wv3xx6cj7e 18 күн бұрын
大法官明明能直接判你違憲，但他卻還要浪費你的時間，刁難你，在走個過場，太好心了
@user-fd6ce3yo5z 17 күн бұрын
翁曉玲在憲法法庭怎麼不說我比你大，上對下呢? 怪罪對手那麼多人，對手出場打球的人也只有規定的幾個人而已。
@user-hg4qo4we5w 15 күн бұрын
好好笑的記者會
@user-id8gf7hy 18 күн бұрын
藍白答辯確實不好，而且咆哮昌廢話太多，這種表現對得起支持國會改革的群眾嗎？如果被宣告違憲，花蓮王應該下台負責
@user-qe4bt5zn8l 18 күн бұрын
一大堆理由，國民黨沒救了
@kevinlin3408 18 күн бұрын
陳委員，妳期許大法官？妳期許大法官？哇塞
@user-ky9py5hw4s 18 күн бұрын
翁立会能回答·立法院大还是大法官大
@user-zt5dp4uw3d 18 күн бұрын
笑死人😂 反質詢 定義是什麼？ 講一堆 沒有回答問題 還敢立法😂 你們立法 還準備不足 爛黨 😂
@user-jf8li2mk7l 18 күн бұрын
民進黨才史無前例的爛黨
@cosmi750612 18 күн бұрын
蘇貞昌：「在那叫什麼！！」 案例。
@cosmi750612 18 күн бұрын
不讀書沒關係 認知有問題 就真的沒救了 重新投胎吧
@user-zt5dp4uw3d 18 күн бұрын
@@cosmi750612 你們國民黨傅總召 花蓮議會被質詢也很精彩 爛人當最好示範 去爬點文啦
@jason8073 18 күн бұрын
@@user-zt5dp4uw3d你都知道了，還問什麼叫反質詢，腦袋？
@db1se 17 күн бұрын
法 你們搞的，不是應該最清楚不過了？辯不過就黑大法官？
@TAURUS20110131 17 күн бұрын
已法輪法都做不到，立什麼法？
@user-mk7ge2kc3z 18 күн бұрын
三明治側翼集體高潮😂 青鳥以為起飛🛫我看馬上要墜落😮
@Jack64888 18 күн бұрын
上人自己立的法,還不清楚立法目的及定義...可憐啊
@keanulin4 18 күн бұрын
哇！你們連大法官都能不相信了，法案一過不就無法無天了？
@wangcheng2020 18 күн бұрын
別提党 虛偽
@trav020473 18 күн бұрын
好好笑 整場被電爆 好像沒做功課的小孩
@user-ns9jy3en3y 18 күн бұрын
唉~ 皇后這次會不會再次被強X呢?
@user-mu6zr7cc9n 18 күн бұрын
綠媒都開始出yotube的剪接及斷章取義了
@user-kv5nb1tm9v 17 күн бұрын
這是民進黨的慣用招式
@johnsonchen2912 18 күн бұрын
不相信宪法法院，缺席就是，判决你不执行就是. 像一个怨妇一样
@user-cg2eo9tb9d 18 күн бұрын
大法官沒尊嚴，跟大法官對幹吧！
@user-pb3pk6gh3h 18 күн бұрын
今天他們可以跟大法官對幹 明天還我們百姓跟立法委員對幹 罷免不適任立委
風傳媒 The Storm Media
Рет қаралды 944 М.