На эту тему поделюсь драгоценностью - курс лекций Алексея Машевского «Золотые страницы европейской литературы» (доступ к видео свободный) nefiktivnoe.ru/video/zolotye-stranicy-evropeyskoy-literatury

А То!!!

@@f-Lm5MbLM4_8 Спасибо!

Скорее речь о Фурсе Фёдоровиче Старикове. Собирательный образ.

У меня та же фамилия на ум пришла🤔🤔

Первое предложение в разделе "Биография" из Википедии: "Состоял в ВЛКСМе." :)

Не Фурсов же.

Узнаю брата Колю!

Вроде бы гавном не кидался и ведёт себя прилично. Главная задача такого агента ведь в том, чтобы своим поведением компрометировать идеи, который он несёт в массы

Ключи даны, самим нужно.

Очередной бред сумасшедшего?

Англичане могли быть посредниками Испанских Габсбургов, в Персии ( Антоний и Роберт Шерли), территория России осваивалась в том,числе из за добычи пушнины,белки,соболя,песца,за которую платили металлами добытыми в Ю.Америке(на это указал в своей работе географ Савченко Александр Борисович), англичане имели свою Факторию в центре Москвы-(Muscovy Company,что напоминает аналогичную Ганзейскую факторию в центре Новгорода-град Nien ,см.блог историка германиста и специалиста по тевтонскому ордену Дмитрия Пономарева aka Devol),спонсорами Романовых преподнесших им трон в качестве подарка были армянские купцы из Астрахани,которые надо полагать были связаны с Персией,либо как их Львовские и Подолянские собратья с Оттоманской Империей. "Территория России как и территория Канады,образовалась просто потому,что в Европу поступило серебро и золото из Южной Америки и образовался спрос на меха,не случайно территория Сибири осваивалась с Севера,а не с Юга." kzfaq.info/get/bejne/hd5gdcR5r52nZY0.html kzfaq.info/get/bejne/iJiSgpNhuNiyf6c.html А. Б. Савченко "Международный оборот золота как индикатор долговременной динамики глобализации мировой экономики (историко-географические аспекты)." А. Б. Савченко "Территориальное развитие России как экспортера на глобальных сырьевых рынках." Дается обзор четырехсотлетнего периода, когда для нашей страны в XVII в. особенно значим был экспорт мехов, в XVIII в. - корабельных товаров, в XIX в.

Испания - детские сказки про что то хорошее и героическое. А оно - вона как...

И про армян.

@@vittopo786 Похоже на совершенно обратное. Скорее всего в культуре и традициях не просто не наказывают, а считают неисправимым и физически уничтожают.

Считая что наказание - это пустая трата времени и сил.

Вроде это до пяти лет. А потом уже наказывают.

Как и еврейских детях

Звучит сильно.

Мне тоже Стариков на ум пришел. Только вот презервативами наполненными какашками не кидается. Пока. Еще.

@@ilyas3577 Будем наблюдать. Наводки даны.

@@ilyas3577 А деньги уже крал

@@ilyas3577 Почему же не кидается? Он вроде за Сталина топит.

Все же это про Фурсова, а не про Старикова. Стариков - смешной недотёпа, а вот Фурсов, преподававший в америках, бывавший в парижах, лондонах и тд - вот он хорошо подходит. И время соответсвует, и биография не бьётся - всё как надо.

@zzz43452 простите, это сарказм или вопрос? Если не сарказм, то нет. Бёрджес проводит детальный анализ книги. Кстати, именно её он считал вершиной своего творчества

Павел Корчагин он мог организовать засветку- информационное прикрытие,отвлечение на негодный объект(см.контрразведовательный словарь на академе),книга это как правило активное мероприятие содействия,за которое платит контрразведка,потому,что надо зашуметь опасную информацию,ведь у Американцев есть отделы занятые поиском утечек в открытых источниках про это даже фильм сняли-"Три дня Кондора". Сама фигура Черчилля не случайна он связан и со Сталиным и с Бенито Муссолини и Черчилль даже послал отряд британских командос на поиски своих писем к Бенито,а письма всплыли в американских архивах. Структура СМИ как таковая;от телевидения,до "козлиного радио",периодики и непериодических изданий ,естественно канал не только утечек,но и сливов-шума,канал утечек необходимо зашуметь это требование ситуации-аксиома,однако лжи так много,что одна другую опровергает(несостыковки есть как внутри версий,так и между версиями,вот почему полезно с ними работать,а разные версии состыковывать в идеале добиваясь рекурсивной структуры своего мировоззрения) да,если смотреть на макро процессы то враги освещают цели,намерения и методы работы друг друга (как сделал Джон Перкинс друг Грэма Грина в "Исповеди Экономического Убийцы"). Макро процессы не скрыть есть метрополии,а есть кондоминиум ы стран доноров чьи популяции и активы утилизируются,структуры(наборы связей,сети структурированные в потоке энергии-стая хищников,главные из которых друзья мира-плотные графы)-субьектов видно по их делам,например сейчас между ними идёт глобальная война как опору для рассмотрения выхода Британии из ЕС,можно взять договоры;НАФТА,ТТП,ТТИП,если условия последнего реализуется,чему противится ЕС,семьи американских монополистов отберут финансы и промышленность у вассалов британской династии и её вынужденных союзников,потому,Борис Джонсон,и ездил в США уговаривать американцев,короче рыжие намерены придать Европу и как ренегаты надеются избежать её участи в случае поражения,а сами наносят по США диверсионные удары,ответом могут служить действия по саботажу и перевороту в Иране,может быть и Тайвань подстегнут,факт в том ,что рыжие уже упустили Ереван,но надеются на Москву и Баку(северный Иран). Очень любопытно будет узнать не рыжие ли заняты поддержкой сепаратизма басков и каталонцев,в королевстве Бурбонов,- Испании.

Павел Корчагин есть издание перевода Бёрджеса который якобы подготовил Бошняк,там как раз и Заводной Апельсин и Трепет намерения,так вот последняя вещь как кажется раскрывает автора больше всего,агента отправили на задание в Крым убить своего друга из католического спец.интернета коммуниста ирландца разрабатывающего ядерное оружие,чуть ли не ракеты,а на самом деле пытаются убить агента и задание не более чем предлог затащить его в ловушку круиз и исполнить его должны люди из реально существующей и отмеченной в утиной правде охранной фирмы Leta,в конце концов герой становится англиканским священником,но глумления и приколов про Крым слишком много,хорошо хоть не про Ялту,выясняется,что друга можно взять с собой, назад домой, и убивать не надо. Но и подтекста там хватает,слишком много агентурных наблюдений.

@zzz43452, видели как ДЕГ нас обоих обслужил в новом выпуске? 😂 Так сказать, всем сёстрам по серьгам. И про Черчилля, и про Кима.

@@user-cy5nv7bj5w, спасибо!

По 1984 тоже есть продолжение, но оно не так известно

Внезапно!

ожидаемо

Имеется в виду лекция по Киплингу

А тогда понятно :) спасибо

Знает,знает ,но не русская.наберите in English Кстати,жена ещё жива(103г)www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.thebeijinger.com/blog/2017/02/07/interview-isabel-crook-anthropologist-teacher-and-revolutionary&ved=2ahUKEwiu-Y2F8fnoAhXSAxAIHczPDlcQFjADegQIAxAB&usg=AOvVaw3mupgIwh-4AxO0X-1Bbe54&cshid=1587486163137 en.wikipedia.org/wiki/David_Crook

en.wikipedia.org/wiki/David_Crook

Где его оболгали? Максимум замалчивают.

@@user-rd2co5zp9f В новомодных жизнеописаниях, например, и даже в мимоходом бросаемых оценках творчества. Системный подход.

@@vittopo786 Почему же богач? Средний класс, ложка была, конечно, но вполне обыкновенная. Sword of Honour - великое произведение, в отличие от навязчиво раскрученного что-то там Revisited, хотя и это успели перевернуть кверху ногами.

@@vittopo786 Раз уж сам Галковский сказал, так тому и быть.

@@vittopo786 у Во "Возвращении в Брайдсхед"в без очков видна ПРОПАСТЬ между просто дворянином и богатым аристократом. И написано с любовью, так что и возразить нечего. Плюс ненависть ко всем остальным классам, кроме своего.

А какие у Солженицына сказки?

Возможно там же и мусульман сделали.

Кто кого кому сдал? По-моему, там все при своих остались, нет..?

@@EgorStupin ну касаемо Оруэлла, мне кажется, что: "Гений и злодейство - две вещи несовместные…" :) (по-пушкински). А тут выходит, что и злодейство то постыдное, не настоящее. Это не Мефистофель, не Воланд сломавший что то, это простой стукач, который подсаживался к человеку, разговаривал с ним, а потом стучал. Что выглядит для меня даже хуже, мелко, противно. А вовсе не суперзлодейски :)

@@EgorStupin а что касается окружения Мао, то наговаривать на себя вообще странно. Зачем? :)

@@VladimirTheGreate 1) по ДЕГ стучали на Оруэлла, а не Оруэлл, который гений, стучал. Оруэлл все больше как Гапон... 2) Служивый человек, ему сказали убить слона, он слона убивает, сказали работать с отморозками - работает... Никто ж заранее не знал, что он гений;-);-)

@@EgorStupin с вами я согласен, лайкну :). Но вот зачем же руководство поступает так со своими подчиненными? Неужели нельзя было сказать: "Оруэлл - это суперагент на службе Королевства! Во время войны в Испании он добывал секретную информацию! А потом своим телом прикрыл гранату, тем самым спас ребенка, бабушку и беременную женщину, а сам получил осколочное ранение в шею! А потом спасал Королевство от коммунистической угрозы собирая ценные данные для контрразведки!" Почему б не сделать так? Не, сделали иначе, объявили что то типа: "Оруэлл по личной инициативе собрал список людей идейных и не смог даже его отправить куда надо!".