Текстовая версия pc-01.tech/hyper-threading/

Получил ударную дозу инструкций прямо в кэш. Компилирую

а можешь рассказывать про технологию CUDA, что это такое и как оно работает?

Паш, дай бог тебе здаровья ! Как же я давно хотел разобраться в этой теме !

единственный канал из моих подписок, который хочется смотреть не на х2, а на х0.5

Расскажите, пожалуйста, про работу и взаимодействие 2-х процессоров на одной материнской (серверной) плате.

Смотрю все видео, но никогда ничего не понимаю. Однозначно лайк

Такие видео должны студентам соответствующих вузов показывать. Автору большое спасибо!

Какой же это труд, разобрать, придумать как доходчиво объяснить, да ещё такие картинки наглядные... Спасибо за Ваш труд

Ролик очень познавательный, но проблема ролика в том, что автор - не программист. Будь он программистом, он бы понимал что поток это, прежде всего контекст потока - текущее содержимое регистров процессора. И только потом это последовательность инструкций (т.е. команд) которые выполняюся не в "сферическом вакууме", а в контексте своего потока. И количество SMT-потоков на ядро ограничено, прежде всего количеством активных наборов регистров (в регистровой памяти), еще один-два набора регистров, использует спекулятивное выполнение. Половина проблем SMT автором выдумана. Они решены задолго до появления гипертрединга. Проблемы защиты памяти решаются дескрипторными регистрами в контексте. Проблемы синхронизации потоков решены на заре многопроцессорных систем. Основная проблема, которую, якобы решает SMT (простой исполнительных блоков), на самом деле решается с помощью out-of-order execution. SMT просто позволяет добрать 15% производительности, но привносит свои недостадки. А основной недостаток SMT - "потоки" - не настоящие ядра. И если без SMT мы имеем 1 ядро работающее на условные 100%, то при SMT дополнительный поток, в зависимости от реализации, либо отбирает производительность у основного деля производительность пополам 57/57%, либо добавляет ассиметричное недоядро с 15-процентной производительностью. В сумме производительность выходит больше, но способность конкретной задачи эффективно работать на таких "недоядрах" сильно зависит от ее природы и реализации, а также поддержкой в ОС.

Выделение объекта миганием всей сцены вне объекта - это гениально. Лучшего способа сконцентрировать внимание на объекте не придумаешь

Удачно зашёл. Передаю привет Лизе Су. Моя любовь и надежда.

Создатель, kreator оф зис кноледж, я каждый раз мозг загружаю так... Аж кипит. Перематываю, вдумываюсь. Но это круто,что ты несёшь в массы свет! Я при каких то спорах, когда не хватает знаний отправляю людишек к тебе на канал, потом спрашиваю "ну че, как?" ответа не получаю. Наверное тоже со спаленной коробкой сидят и думают над мат.частью. И были комментарии "где же твои курсы?" так вот... Это очень годная мысль. Твои знания нужно ещё каким то видом деятельности монетизировать. Если ты конечно хочешь коммерции. Огромное уважение тебе, продолжай нести свет людям не имущим.

Можешь рассказать про файловые системы? Интересно чем они отличаются в теории и как это влияет на практике

Удивляют люди, которым объясняешь, что многопоточность может сыграть злую шутку если не в плане безопасности, то в плане производительности в современном софте, в частности в играх и винде (речь про API и отдаче приоритетов самой ОС для потоков процессора), а тебе начинают доказывать обратное. P.S. Не могу не заметить, что качество видео с точки зрения скорости чтения информации возросло, что избавляет от прибегания к функциям ютуба по ускорению видео. Как по мне, это позитивное изменение, которого очень не хватало большинству видео на канале

Спасибо, как раз интересовала эта тема. Вообще, ваш канал это прямо находка, жаль, что такой качественный контент так редко попадается

2:56 Только от этой одной фразы я окончательно понял отличия ЦП и ВП, почему одно не может заменить другое, почему в некоторых задачах видеокарты в сотни раз производительнее ЦП такой же цены и почему некоторые задачи, обычно реализумые на ЦП можно, но *сложно* реализовать на ВП

Не бойся когда ты один, бойся когда ты два☝

"Мужик, я нихера не понял, что ты сказал! Ты мне близок, ты заговорил и достучался до сердца" (Джей и молчаливый Боб)

хэй) как раз с работы пришел, кофеек с молочком замутил. Всем приятного. Автору спасибо!)

Сложно,но полезно.Красава, что делаешь такие видео!

Я вообще ничего не отдупляю, но всегда смотреть и слушать интересно) лайк

Как всегда, отличная информация, которую непросто найти.

Когда я был маленьким, то перед сном смотрел "спокойной ночи малыши" Теперь перед сном смотрю твой канал и к середине ролика я уже сплю!

Свинячая зона определяет количество потоков. Живите с этим ;)

Я вам признателен, шикарная информация.

Спасибо за ролик, очень интересно! Эффект мигания экрана с выделением нужных компонентов, отличная идея, так куда понятнее о чём идёт речь.

Как всегда, спасибо! Классненько)

Видео было капец полезным и очень интересным (без сарказма), ставлю лукас.

Мозги болят, но это к лучшему. Много чего нового узнал. Благодарю)

Вот правда, понимаешь, что человек действительно шарит, что и как работает. А сам смотришь и понимаешь, что почти ни чего не понимаешь, но все равно смотришь. Лайк за старания! Отчасти понял, что большое количество ядер не всегда хорошо, так же как и большое количество потоков на ядро, в общем создание и проектирование ЦП очень сложная штука =)

Мне понравилось....хороший анализ и все по делу...Спасибо

Видео над было назвать - смерть эпилептика, когда говорили про мигающие части видео, то имели в виду только конкретные части, а не весь экран.

Классная анимация, так гораздо лучше видно, спасибо!

Умница, мужик, спасибо, что ты есть !!

Очень годно, спасибо. Еще бы так же подробно узнать про турбобуст.

Смотрел больше двух раз? Лайк!

Я раз 10 гуглил интересные мне темы и каждый раз смотрел твой видос ) В последний раз пришлось подписываться, после чего начал листать твой канал и сейчас понял что просмотрел весь свой субботний вечер. Пожалуйста продолжай!

Отличное видео всё по полочкам разложил.

Когда от Вас уже будут курсы!? Я наконец то понял нормально, что такое потоки и как это всё работает. Благодарю Вас за столь полезный контент!

Спасибо за видео!

Невероятно нужное видео

Спасибо очегь подробная информация

Круто, что ты читаешь комменты. Помню под роликом на втором канале была просьба рассказать о хайпер трейдинг. Красавчик

Вот вам, живите теперь с этим. Спасибо.

Красавчик! Все чотко и по теме!👍

Как всегда супер информативно! Ощущаю как расширяется сознание 🧠

Каждое видео лучше другого. Просто каждая история лучше другой

Как где гипертрейдинг? Вот в той коробочке, которая на 100$ дороже.

Спасибо. Кайфую с контента.

Спасибо, довольно доходчиво даже для меня ..

Круто , вот бы еще про СМТ И Гипер трейдинг и чем они отличаются друг от друга

Динамическая мультипоточность? Не думаю, что это реализуют. Паша может про кубиты расскажешь, и про квантовый компьютер с объемом 64?)

Лайк однозначно 👍 Интересные видео.

Очень информативно!!!

Спасибо за видео, было интересно :)

...ничего не понятно,но очень интересно...) ЛАЙК за труд и интеллект!

Спасибо, никогда не думал, что мультипоточность такая сложная штука)

спасибо за разъяснение

Спасибо большое))) ❤️

Спасибо за такое крутое и полезное видео!

Лайк из Одессы! Помню как отключал на P4 HT в BIOS! Шел 2003 год , да :) Northwood был , и вроде уже в Prescott с HT все стало лучше, но это поменять сразу не удалось и дожил я до CORE 2 QUAD 6600 на Northwood в 2007... до сих пор 6600 й есть и работает :) Кстати да , и сегодня некоторые задачи работают на i7 8700 лучше без HT

Вот это топ контент! Ни одного качественного ролика про Hyper Threading я до этого на KZfaq не встречал.

Годнота подьехала)

Ну про нюансы ты прав....молодец....

Чел, ты делаешь лучший контент, продолжай в том же духе

Хотелось бы увидеть подобный выпуск про е2к

Как человек плотно занимающийся проектировкой и разроботкой компиляторов, интерепритаторов и т.д.(постараюсь быть краток) - тут есть в целом три "касты" языков: 1. прямо интерпритируемые(не уверен, что такие еще есть) 2. языки которые переводятся в байт-код или его подобие и интерпритируются(Lua*, JS, Java, ...) 3. компилируемые (C, D, LLVM, Assembly Language, ...) при чем замечу, что компилируемые языки, как правило, по нескольку раз переведятся (например: C++ -> IR1 -> IR2 -> IR3 -> assembly -> binary) IR - это Intermediate Representation (Промежуточное представление (кода)) И как уже было сказано в видео компилятор мало чем может помочь языку, разве что пытатся выжимать процентики за счет ювелирной работы с опциями и расширениями(типа openMP и т.д.) и то все это очень спорно и ситуативно, да и как правило непортируемо, что еще больше отталкивает разработчиков. А в интерпритируемых языках так и вобще минимум возможностей в плане какой-либо оптимизации. А по поводу библиотек так и вовсе в точку, как раз на данный момент я занят именно проблемой абстракций, модулей и библиотек. Вкратце: даже если ювелирно и дотошно оптимизировать кусок кода - он будет являтся таковым лишь "в вакууме" и встраивая этот код куда-либо огромная вероятность столкнутся с рядом разных проблем и в итоге либо костыли, либо ты и вовсе будешь сам чуть ли не полностью все переписывть, а иначе теряешь ту или иную часть производительности. И это все присуще не сколько даже интерпритируемым языкам, а и вовсе средней и высокой сложности проектам на любом языке, даже написанных полностью одним человеком или командой, потому как почти всегда эти проекты разбиваются на разные подструктуры над которыми работают по отдельности и в результате неидеального проектирования ты так или иначе приходишь к несостыковкам. При чем все это растет экспоненциально по причине складывания в матрешку всей этой кучи изолированных модулей и абстракций. И решать эту проблему очевидно сложно, при том что это лишь середина айсберга во всем проектировании ПО. Спасибо за внимание, надеюсь эта информация пришлась кому-то по интересу.

Спасибо за крутое видео! Очень полезно и итересно!

Некоторое время назад тестил в sysbench под linux проц AMD (ryzen 1600x) и Intel (Xeon E-2236). Одинаковое количество ядер и потоков. Сначала запускал на количество ядер (т.е., 6), потом на количество потоков (т.е., 12) и сравнивал разницу. У АМД многопоток эффективнее оказался. Причем, раза так в два.

Чтобы улучшить параллелизм, надо всего лишь правильно подобрать компоненты в свинячьей зоне.

Я аж испугался, от первых 10 секунд, того что я услышал в ролике и названии видео: 1 ядро, 2 потока))

Хоп и мгновенный лайк 😏🤘🔥🚀

Что-то сдал автор, ага... Где хлеб, где майонез?!

Интересное название. Видео очень позвательное, спасибо большое вам.

Спасибо большое.

Круто, почти все понял. А можешь разобрать архитектурные особенности зен2 в новых приставках когда выйдут?

Очень интересно

Почти ничего не понял, но было интересно и досмотрел до конца)))

Видео полезное и очень интересное. Надеюсь не отключается реклама в ролике поможет продвижению видео по рейтингу you tube 😉

Сижу пью пиво ниуа не понял но посмотрел все и лайк поставил красавчик!

А в ARM такое есть?

Вот, спасибо!

Ты слишком крут для обычных зрителей....

Вряд-ли обычному пользователю эта информация нужна. Да и есть несколько не убедительных моментов. Сомневаюсь, что инфа на 100% корректна. Мультипоток - это в первую очередь аппартная реализация ядра, а не софтверное деление. И АЛУ всегда нужно в исполнительном устройстве. Мультипоток (ГТ) объяснить можно проще: В процессорах Intel Core (не путать с Core 2 Duo) ядро состоит из одного АЛУ и двух наборов регистров. Вот второй набор регистров - это и есть второй поток. А выполняются команды из 2-х наборов регистров по мере их готовности на одном АЛУ. В процессорах АМД семейства FX (Бульдозер, Экскаватор и пр., до Райзанов) ядро устроено с точностью до наоборот. У них два АЛУ и один набор регистров. Потму тогдашние процы от АМД так жостко сливали процам от Интел.

У Pentium 4 гипер трединг очень выручал когда надо было запустить тяжелую программу в фоне и спокойно пользоваться компьютером. Например когда конвертировал видео для своего айпод, компом было невозможно пользоваться, все лагало, но стоило перекинуть процесс на один поток, то сразу и браузер нормально начинал работать и даже можно было поиграть в гта вайс-сити. Понятно что фпс был уже не такой высокий и время перекодирования увеличивалось, но без этих манипуляций фпс был в районе 5-10 кадров, а с ними больше 30ти. У знакомых на селеронах, без гипертрединга, такое нельзя было провернуть и это была боль. Тогда-то я и понял на себе что такое многопоток и что надо самому показывать виндоус какие использовать потоки для чего)

*Лучший ТЕХНОБЛОГЕР*

Мы не спросили потому,что тут диванные спецы.

А можно объяснить подробнее о блоках FP64, вместо которых NVIDIA поставила дополнительные FP32? Зачем они нужны, какие последствия того что их убрали и если для видеокарты они не нужны то почему это не сделали раньше (изначально)? Лайк если тема интересна и что б Паша увидел =) P.S. Автор большой молодец! Большая благодарность тебе за любое видео от всех нас! :)

что-то вспомнилось подходит маленький сын к Биллу Гейтсу и говорит: - папа, а что такое _многозадачность_ твоей новой виндовс 95? на что Билл ему отвечает: - сейчас у меня дискетка закончит форматироваться, и я тебе покажу что такое многозадачность!)

Давно ждал это видео от тебя , а то у всех остальных чисто образно и никакой конкретики

На процессорах архитектуры sparc со времен процессора T3 (2012 г) идет по 16 ядер х 8 потоков на ядро. И ничего, работают )) Софт нужен просто подходящий под мультипоточность: навроде СУБД...

Хотелось бы больше информации про процессоры с количеством потоков на ядро больше двух, а также реальные тесты производительности таких процессоров в разных задачах.

Спасибо за видосы, делаешь очень качественно, я давно выпал из прогресса pc строительства, и недавно взял себе r7 2700 понять не могу одного, в основном его берут под разгон, и многие его гонят до 4,2 я же в свою очередь боюсь его гнать если коротко не знаешь ли где взять таблицу напряжений и частот для ryzen и предельные значения для постоянной работы конечно с учётом погрешности ведь бывают более удачные экземпляры

Интересно было бы услышать о технологии Cuda и тензорных ядрах.

Это вроде того, когда греешь еду в микроволновке, параллельно ставишь чай. И не ждёшь после ужина, пока вскипит чайник. Эффективно используешь все порты кухонной комнаты ;)

Ничего не понял, но очень интересно!

Мигающие части крупных схем очень помогают хлебушкам вроде меня. Спасибо!

Расскажите пожалуйста про riskV и архитектуру power Заранее благодарю!

спасибо!