Когда графические войны ?

Где блять базисы по поводу того, для чего служат те или иные участки?

@@ehot_notockyh1683 зачем? и зачем превращать канал нуднятину и узкую направленность?

@@userbanned4419 за шкафом, а тут уже зависит от написанного сценария и качества повествования.

Научись не читать текст, а рассказывать. Даже в институте такой нудятины не было!

БОчила не так хорошо говорит

Андрей Палачев вообще то через «А»

А что, я вообще не против такой коллаборации)))

Аналогично

@@andrey1234447 бачило говорит не так занудно.

+

где avx покажи ткни!!!

SSE это развитие MMX того же автора Пентковского.

@@Pur3Energy avx инструкции avx инструкции avx инструкции

Ну про cuda будет скучно, там полотно повторяющегося рисунка. Помню свою радость от приобретенного Pentium MMX. Первые ПК фильмы смотрел на нем, как же это было круто тогда

некорректное сравнение. С появлением человека больше ассоциируется микросхема DX с полноценной адресацией 4 гб памяти.

Как статьи на Хабре

Все верно: объяснение, как и в большинстве учебников по этой тематике - хромает, ролик явно предназначался для людей, ну совсем ниразу не представляющих, как это выглядит изнутри, но при этом стиль повествования как для коллег, обсуждающих у себя в курилке очередную новинку на рынке, типа "о смотри, а тут они воткнули АЛУ, а вот тут шина команд.." Я конечно немного утрирую, но это реально беда многих образовательных ресурсов: аля в первой главе объясняем что такое бит и единицы с нолями, а в третьей как работает конвейер инструкций..

@@alexarts7702 вы так говорите, будто в одном ролике должно быть абсолютно всё - как проектировали, производили процессора, программировали, составляли мануалы... В одном видео всё это не уместить во-первых, из-за резко сузившейся аудитории, во-вторых, в абсолютно ненужных подробностях, которые легче будут восприниматься именно текстовом виде. Некоторые темы я освещал на своём канале, в частности про алгебру логики, производство процессоров, введение в х86 и полупроводники. Но, читая комментарии, понимаю, что люди не хотят переходить и познавать что-то новое, даже на этом канале. Вопрос - зачем смотреть такие видео, если ничего в них не понимаешь? Может быть нужно начать с малого и изучить основы?

House of NHTi я Ваш замечательный канал смотрю уже давно и всем рекомендую) Согласен, что в ролике не уместить всего, но многих вещей, которые хотелось бы видеть на вашем канале - нет. В любом случае, Ваш канал один из топовых для меня! А всем читающим этот комментарий я бы посоветовал замечательного автора Эндрю Танненбаума и его книгу «Архитектура компьютера» (ну и все остальные).

Alex банальщина, вместо таненбаума лучше читать статьи на англо источниках по конкретным темам в которых тебе надо разобраться

Так то правильно, только их миллиарды. Нажимая на хвост, мы активируем ОР кота.

Ого, не ожидал что ты смотришь этот канал

Обэма

И микрорикаодо

Микро кот по имени Рома

ни то слово, всегда с удовольствием смотрю видео.

он говорил о конкретном процессоре 8086, а не про архитектуру х86

@@garon2553 То что готовили в IBM в качестве основного проца, не взлетело. Зато временная затычка, стала совершенствоваться и даже дала название архитектуре.

как у нас с хрущевками))

как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное

@@SL4RK как в америке с расизмом и рабством) Форма поменялась, но суть осталась та же. Только цепи и кандалы заменили на культ потребления и систему кредитования. Правду говорят: "Ни что не меняется в мире подлунном."

Полностью поддерживаю. Я расчитывал что расскажут о логике работы, покажут схематично что где куда откуда, а не будут википедию бубнить.

Думал что только я умудрился уснуть :)

Подобная информация как в ролике, для меня лежит на полочке "не трогать, если срочно не понадобилось". По большому счету это скучно и не интересно и лишь если действительно есть заинтересованность или есть необходимость, то тогда можно поковырять интернет...но на регулярной основе...увольте)

@@usa2today сомневаюсь, что такие вещи можно рассказать интересно. Тем более это просто просто долго и только самые упоротые осилят полностью. Если интересно, у интела есть мануалы по их процессорам, с кучей подробностей, со всеми инструкциями, с режимами работы и прочим, но все это занимает несколько не шибко тонких томов.

@@GoodwinNT Сам владелец этого канала и канал "Live Games" очень даже интересно рассказывают про данные темы ,этот чел разговаривал как будто сам сейчас заснет

да, сложновато его слушать.

начиналось все с i8080

Привет смежным зрителям))

@@houseofnhti очень рад быть таковым)

Читает медленно - да, причём, на ускорении в полтора раза речь практически остаётся естественной, что говорит о просто запредельной медленности. А вот фоновая музыка - в 90+% случаев есть исключительно раздражающий фактор.

Вы, похоже, не обратили внимание на die-изображение кристалла процессора с металлическим слоем и поликремнием, сконцентрировавшись только препарированном чипе без этих слоёв.

Транслятор появился куда позже, чем 8086, тут просто про базу архитектуры рассказывают

почитайте про режимы процессора, всё станет понятнее.

Да ничего особо не изменилось бы, технически перейти на текущий техпроцесс было бы невозможно ровно до нынешнего времени, а технологически-структурно там ничего кардинально и не поменялось

@@suicide855 X86,давно не чисто CISC...

он сказал более свежие. и где тут ошибка?

@@nik325007 Что за бред? Любое armv7 приложение будет работать на armv8 процессоре. Обратная совместимость присутствует, а наоборот разумеется что нет, х86-64 приложение тоже не запустишь на х86. А запуск современных приложений на старых смартфонах ограничен исскуственно, версией sdk ОС, ибо ОС развиваются и никто в приложении весь мусор тащить за собой не будет поддерживая древние платформы и теряя производительность или какие то функции.

У автора в целом отсутствует базовые знания для столь глубокого анализа, так что норм такое здесь ))

@@KappaPlank В том что 35 лет она не свежей была, а вот в очередной раз для эпл она стала свежей. Эпл за свою историю меняет уже не первый раз архитектуру и все сводится к тому что она попросту хочет экономить выпуская свои процессоры, а не закупая их у интел. Вот полноценное расследование от всё тех же про хай тек kzfaq.info/get/bejne/pN2Ko8iGxt-smHU.html

@@ostrov11 ещё пмню как он сказал что 3950Х поддерживает только 64гб памяти, тогда как в реальности 128

V20 это вроде как переработанный 186. Точно не ручаюсь, надо гуглить.

В сильном б/у у конденсаторов могут быть проблемы с ESR и вздутием

параллельно только если они абсолютно одинаковую напругу выдают иначе они могут весело друг друга греть начать

Блок питания как и дисковую подсистему лучше брать новые, остальное вполне и б\у сгодится( ну, кроме видеокарт после майнинга :) ).

@@agoro002 тоесть в б/у проблема только в конденсаторах

@@user-is2dk2dl4y учитывая, что конденсаторы это основа БП))) Ну, еще дроссели вроде бывает свистят. У меня начал стучать кулер бп(лютый китай), лечится ударами по центру кулера

В видео упомянается, но без особых подробностей.

@Vadik pv Читать матчасть по разрядности процессоров (и различиях в разрядности шин адресов и данных). Нет у них никакой совместимости по кодам. Сравните таблицы, в них нет ничего общего. Программы 8080 должны были перекомпилироватся для 8086, но работа с памятью в 8086 совместима, так что совсем переписывать ПО под них не надо.

@@neackrisranga633 Да, но в предисловии от автора канала явно заявлено о отсутствии совместимости.

@Vadik pv Совместимость по кодам, это совместимость Z80 с 8080. Где бинарный код второго исполняется на первом. А 80 и 86 не сходятся по первому же опкоду 00 - nop и add r/m8, r8, соответственно. У 8086, кроме того, большая часть опкодов - двухбайтная. Вероятно, вы имеете ввиду одинаковые мнемоники команд ассемблера (причем не всех), но и для них требуется заменять имена регистров (a -> al, b -> bl ...).

@Vadik pv Посчитайте, какой разрядности адрес при памяти/сегменте 64 KiB. Спойлер - 16 бит. Именно об этих 16-и битах я и говорил. 8-битные процесоры названы 8-битными не потому что адресуют память 8-ю битами (тогда бы они имели память не более 256 байт), а потому что имеют 8-битную шину данных, и даже если работают с 16-битными командами передают не более 8-и бит за один цикл шины. Большая часть 8-битных процессоров имеет адресную шину 16 бит. У 8086 адресная шина 20-битная (чтобы адресовать 1 мегабайт), но адресация из большинства инструкций оставлена 16-битной (в пределах текущего сегмента 64 KiB), такой же, как и в 8080.

Советую книгу код: тайный язык информатики. В ней полностью объясняют построение простейшего процессора на реле, а затем на транзисторах.

@@Nullic спасибо