Đúng luôn ạ❤

Cảm ơn bạn nhé. Mong được bạn tiếp tục ủng hộ kênh

Thật ra không nói về tư liệu, vì nhiều người Việt Nam cũng đầy tư liệu. Nhưng cách viết thì các tác giả nước ngoài họ viết hay và hấp dẫn hơn nhiều bạn ạ. Vì thế khi nghe mấy ông nhà văn Việt Nam bàn bao giờ Việt Nam có Nobel văn chương mình lại sặc ra cười. Mình yêu dân tộc Việt Nam, nhưng mình phải thừa nhận ngoài di sản là lòng tự hào dân tộc và máu đánh nhau, Việt Nam mình còn kém thế giới nhiều, kể cả nói phét. Tây họ nói phét điêu luyện hơn nhiều. Và cũng vì thế mình rất vui khi có người Việt Nam thành công bên ngoài lãnh thổ và ngoài khu vực Đông Nam Á. Vài lời với bạn cho vui, có gì không phải mong được bỏ quá cho.

​@@tranquanbui4005 trình độ nhận thức văn học VN không thua kém những nước nào trên thế giới. Thế hệ văn nghệ sĩ pháp đào tạo ra phải nói là tốt cực kỳ tốt, dù tham gia mặt trận nào, chiến tuyến nào.!!! Thời kỳ sau này văn học chủ yếu phục vụ mục tiêu tuyên truyền nên bị kìm hãm lại nhiều, tư tưởng bị gò bó vì mục đích lớn hơn đã là văn học, học thuật nghệ thuật mà bị kìm hãm thì nó không thể phát triển được chỉ phát triển trong khuôn khổ văn học không có hồn.

@@tranquanbui4005Theo tôi tư liệu quyết định trước, cũng như nấu 1 món ăn, thiếu thực phẩm khó có bữa ăn tươm tất. Mình thấy cái này hay vì tư liệu bên Mỹ chỉ người viết Mỹ mới có, còn viết về nhóm H63 chẳng hạn đố người nước ngoài viết hay bằng người Việt!

@@minhduong-vw1nh không bạn ạ. Tư liệu đầy ra đấy nhưng văn của người Mỹ dễ đọc hơn. Chúng ta thấy H63 hay hơn là do chúng ta nhìn theo hướng của mình. Và Mỹ khó viết hay hơn vì họ sao ca ngợi H63 được. Chứ so sánh thì phải nói là cùng một trận đánh, tư liệu như nhau, Mỹ họ viết hay hơn. Còn đương nhiên ở góc nhìn độc giả Việt Nam tôi đồng ý với bạn, vì tôi cũng thấy thế. Nhưng nói vậy không phải để tôi đúng hay bạn đúng. Vì đúng sai không quan trọng. Vấn đề là tác phẩm của ta kiểu gì cũng khen ta nên nhiều khi khen quá phản tác dụng. Các tác giả Việt Nam mà viết cố gắng tỏ ra trung lập hơn, dễ tiếp nhận hơn, dù họ viết không hề sai hay bịa đặt

@@tranquanbui4005 Truyền thông phương Tây hoàn toàn không phải là viết và đưa tin một cách tự nhiên, tất cả đều có mục tiêu và kế hoạch rất thống nhất và trường kỳ. Khi người xem (hoặc nghe) thích thú, say mê thì gài một vài chi tiết tưởng như bình thường nhưng lại ngấm dần vào độc giả điều nó muốn nhuộm đen mình. Chắc chắn qua loạt bài này giới trẻ VN sẽ ngấm vào đầu Mỹ tổ chức giỏi, Mỹ có tình đồng đội rất cao…vv..vv… mà quên đi sự thật dã man là đêm đó Mỹ đã tàn dát hơn chục người dân Việt có cả phụ nữ, trẻ em… cho dù họ đã phải chốn chạy trong gầm giường…

Anh bị vướng chút. Phải edit lại rồi chắc anh làm full luôn em ạ. Hơi chủ quan nên mệt quá. Xin lỗi em nhé.

@@nhavannguyentoanthang , em chờ video full luôn.

​@@muryan4507ok em vì đằng nào cũng chỉ edit nên làm full luôn coi như đền bù thiệt hại cho khán giả ❤

Không phải đâu bạn. Bắc Việt có nguồn tin nên di chuyển đi rồi.

@@trinhhaiang192 nếu b việt mà có nguồn tin thì đã phục ko phải chỉ 01 chiếc trực thăng hỏng đâu b

​@@thangvuvan9608chính phía Mỹ thừa nhận bị rò rỉ tin tức bạn ạ. Khi họ tự nhận rồi ta không nên bơm thổi cho họ làm gì. Họ sau này làm việc được tốt hơn do dám thừa nhận thất bại đó, không như lũ ngụy quân suốt ngày thủ dzâm tinh thần.

​@@thangvuvan9608và phía Bắc Việt có mai phục được hơn chục ngày rồi bỏ đi. Nếu không có tin tình báo thì họ di chuyển tù binh đi làm gì. Di chuyển tù binh đi nó không phải là việc đơn giản như những người óc bé như quả nho giống bạn ngồi tưởng tượng ra đâu.

Vô tình gì, ngu thì có. Ngu thế thảo nào thua Cộng sản Bắc Việt dù vũ khí mạnh gấp ngàn lầng tiền của thì ức vạn.