А как по вашему, этот ролик лучше чем этот последний от Тор 5 kzfaq.info/get/bejne/r7aEf8t2xM_XomQ.htmlsi=QIU2YuIhoi33oSYN 😊

Спасибо большое за ваше доверие и высокую оценку. Я формулировал свои мысли часами 😊

Да высер

@@10--FACTS сильно бро....не для средних умов) минимум физмат школа и то не все

​@@sergrybodrov9593физмат не обязателен, достаточно определённого склада ума

​@@vadadon336тебе тоже не мешало бы подтянуть пунктуацию. Лишние запятые сильно затрудняют чтение даже простого текста и разом выдают псевдограмотность его автора.

Я аплодирую в ответ за ваше уделённое время ☺️👋

Не могу принять титул "будущего", но я вас очень благодарен за добрые слова и ваш интерес 😊

@@10--FACTS ВЕЛИКОХВАТСКИЙ 🔥 охватил ВЕЛИКУЮ тему )

Я вам очень благодарен за столь развёрнутое мнение ☺️🫂 Спасибо большое! Как говорил Ричард Фейнман. Если ты сможешь объяснить тему студенту первого курса, значит ты разобрался в теме 😊

Я рад слышать, что вам понравилось ☺️ спасибо большое за доверие 🫂

Я благодарен вам, что вы добрались и уделили время моему труду 😊 Спасибо вам!

Рекомендую опубликовать всю информацию из этого видео по 15-60 секунд в шортсы, рилсы, вк клипы, а также поделить его на части по 8 минут и также выложить его на этот канал, чтобы распостранить всю инфу в массы

Сачиьо большое за ваше время и столь высокую оценку 😊🫂

В любом случае, вы первый 😊. Спасибо за ваше внимание к моему труду 😊🫂

Вы же хотели сказать не "Первыи и последний " )))))

Топчик) одним словом)

@@10--FACTS 54:02 -- Гы-гы)) Пропустив через себя все эти терабайты петабайтов "ценнейшей" интернет-информации, ИИ стает просто богом в классификации котиков, будет вести сложные политический срачи, и рисовать отменную порнушку по ключевым запросам. Величайшее достижение человечества, технологическая сингулярность! А мы, так как делать больше будет нечего, полетим на Марс под руководством Илона Маска, строить там хайпер-лупы))

Просто, тебе не повезло с этой вселенной, и ты думаешь и даже знаешь, что где-то ты должен быть ещё - где-то в другой альтернативной вселенной, где ты, как те некоторые - действительно первые во всём!.. Первый во всём, - даже когда воруешь там - как здесь воруют другие - вагонами корпорациями и даже государствами воруют!.. И там, в той вселенной, про тебя там такого: - там, чего только про тебя не говорят, и чего только не пишут!.. И ты, смотришь там на них всех - своих недругов и недобоброжелателей, и делаешь там всё-что захочешь, и не подозреваешь о них - и-обо всём этом про себя тут, - для него тебя того альтернативного, этого который ты тут, - то-что творится тут с тобой, что тут ты в этом мире первый по жизни - только распространяющий эти такие вот комментарии о некоем твоём первенстве чего-то в чём-то!.. Очень бы ты тот посмеялся бы над собой тобой этим - если бы посмотрел бы на себя этого тебя! : Вы бы не могли бы проверять ваше так называемое 1 первенство простым отсортировыванием от популярных к новым, и удалять ваш этот пятый у некоторых его на самом деле по счёту комментарий этого у вас первого тут бесполезного, тем более спустя несколько часов спустя - этот бесполезный флуд детской вашей инфантильности, среди тут десятков и сотен от взрослых людей этих комментариев комментирующих о том порой информативно важном и интересном!.. И вообще, я бы попросил бы вас заходить к себе - в историю ваших комментариев, и удалять: - регулярно там что-то удалять неинформативное и бесполезное удалять - то-что потом и сразу помешает читать кому-то - потому-что вы чем-то где-то повсюду на ютубе нафлудили бесполезным, и вы и многие чем-то как вы и не только как вы всяким разным флудят в комментариях, и читать это крайне неловко под видео с серьёзным контентом, и в общем-то и всеми теми остальными примерно так пишущими - с таким количеством чего-то неинформативного - оставляемого такими как вы это написав - об этом чём-то ком-то и чём-то не важном ими тут задвигаемом... : И ещё, я бы попросил бы вас скопировать этот мой текст того который сказанный вам - и копипастить им под комментариями тех всех первых вторых и третьих и т.д. - Везде у всех под видео - тех всех спустя время, первых вас, которых вас тут алгоритмами ютуб раскидывает повсюду - среди сотен комментариев осмысленного и не очень осмысленного и не такого информативного которого такого ожидал, и уже притомился читать, от чего за вас становится стыдно и неловко видеть такое под видео с такой серьёзной темой и автора, особенно дни и недели спустя это тут встречая, особенно спустя годы, заходить куда-то и видеть там что-то абсолютно неинформативное - и ни с прошлым и ни с будущим никак не коррелирующим - чем-то полных в своей этой пустотности ими когда-то тут сказанное, и резонируя у тебя с тем потерянным на это временем и вниманием, среди которого этого всего нужно особо постараться найти действительно то важное - оставшееся важным и интересным как мнение спустя годы - затерянное среди вашего флуда - и той бесконечной благодарности автору за контент, которое всё это сейчас мне озвучивается программой электронным голосом... : И я редактирую сейчас в редакторе следующую порцию новых тут открытых комментариев, и оно сейчас мне подгружается в программу озвучивание - не прерывая воспроизведение, - автоматически ещё и ещё, и будет непрерывно всё то озвучено максимально информативно без прерываний и склеек, - без этих у них в комментариях вступающих приветствий и комплиментов автору, и тех вступающих заключительных прощаний и с пожеланиями: - прощаний благодарностей вступительных и таких-же не менее искренних благодарностей заключительного в комментарии важного сказать так как сказал в том сказанном... : И по итогу, то прослушивания - тех ста, или трёх-сот и пятисот тех доступных - и не очень, и не совсем-то так уж и доступных как хотелось и моглось комментариев - будет по итогу озвучено и пересказано на минут пять десять пятого ндцатого, в общем, более коротким и насыщено информативным - нежели всё это утомительное повторяющееся слушать у них - и у вас таких, ими и вами зачем-то нами так необходимо долго это сказанное ими и мной сказанное читать, и повторенное тут столько раз ими и вами это сказанное, вместо - или может даже скорее всего вместе с вашими лайками этому видео и лайк на те сто пятьсот по счёту об этом комментарий - тем десяткам о том же благодарственно признательном и утомительно так долго и много всё это так долго сказанное ими - и мной об этом сказав, - то более чем замусорив пространство под видео, и мною всё это ваше у них найденное и удаляемое прямо сейчас в тот момент прослушиваемого поисковиком редактора - которое будет мне озвучено теми интересными и не очень мыслями высказанного - которое так внимательно отслеживает буфер, и подгрузит ещё из редактора - прямо и резко неожиданно в окно, те тексты воспроизводимого...

Я благодарен вам за просмотр и столь высокую оценку моего видео 😊🫂 Спасибо!

Согласен полностью!

Ещё раз спасибо 😊

640кб хватит всем бро...помним как вчера) а ведь совсем недавно карточка 2гб стоила 1.5к(при курсе бакса 25)....

Вам спасибо за время и внимание 😊🫂

Тема стала намного более понятной! Появились даже собственные мысли!

Аналоги ли живых специалистов?Возможно лучшая версия нас самих...

Не могу принять такой титул 😊 Но рад, что вы нашли что-то интересное 🫂

Спасибо большое за ваше внимание к моей работе 😊🫂 Я это ценю!

упремся в железо скорей всего.

@@RegsssssУпремся в непонимание того, что происходит в том, что мы создали. И если не остановимся и не осознаем, что мы сотварили, нам кирдык. И мы окажемся на обочине развития мыслящей материи.

В закрытом помещении,на высоте2метров,проявилась голографическая объемная,четырехгранная контурная,каркасная светящаяся(красная люминсценция)рамка,над ней строго вписанный голубой графический глаз.все в движении по спирали вниз(парение),наблюдалось несколько секунд,могли бы вы вынести вердикт этому,не могу найти информацию об этом.

Идеальный приведён пример с маньяками. Полностью с вами согласен

Станок с ЧПУ горазда функциональней человека, человеку не добиться таких результатов как у станка, не каких ступеней эволюции не хватит, но создал то его человек! Мы только болтаем, но и это нужно, предлагаю не только наблюдать но и помогать улучшать мир исключая ошибки, которые по нашему мнению недопустимы.

В первую очередь, спасибо большое за столь развёрнутое мнение 😊🤝☺️ а также интерес к моему труду. Появление печатных станков, радио, телевидения, компьютерной техники, самолётов, ядерного оружия, ИИ и всего дальнейшего научного прогресса вызывали, вызывают и будут вызывать экзистенциальные вопросы. Как я говорю в видео - прогресс процесс постепенный. Это факт. Всякие рассуждения про технологическую сингулярность не подтверждены никакими физически реальными примерами. Другими словами, я склонен полагать, что у человека всегда будет время и ресурсы на адаптацию. Риски должны обсуждаться, должны регулироваться и должны быть открытыми для обсуждения. Но решать проблему по принципу бритвы окамы (запретить или удалить) - я считаю недопустимым. Настолько недопустимым, что могу скатиться в теории заговора и предложить вам идею "что вся истерия - это заговор для сдерживания прогресса своих конкурентов в виде компаний или даже стран".

@@10--FACTS жак фреско-поразит ваше воображение-очень советую(от души)познакомиться с его мировоззрением.

Спасибо за ваше доверие 🫂☺️

К сожелению, вы правы. В масштабе всего сценария не заметил такой ошибки. Спасибо, что указали 😊🤝

Вас спасибо за добрые слова ☺️🫂

Вас спасибо за ваше время и доверие 🫂☺️

Я безгранично рад столь высокой оценке 😊🫂

Спасибо большое за ваше доверие и внимание 😊🫂

Ричард Фейнман однажды сказал: - Если ты можешь объяснить тему первокурсникам, значит ты и сам разобрался в теме. :) Спасибо вам за добрые слова:)

А Птолемей и астрономы до него как считали?! Цепные дроби - старше.

Хаха, это абсолютно не душно 😊 На самом деле вопрос крайне интересный. Поскольку нейросетью можно было бы назвать любой апроксиматор функции. Но нейросеть не апроксимирует. Без данных получатся рандом.🤔

​@@ruby_linarisсолнечные циклы?😊

@@10--FACTS праща, приливы, манка в касторовом масле в сильном электростатическом поле, или соли, ртуть в магнитном поле при прохождении тока...

Я невероятно рад слышать о ваших заключениях 🫂

Спасибо большое за добрые слова и доверие ☺️🫂

Именно развития, продвижения, повышения. Но .... столько дебилизма и дебильных кругом . Они просто не дадут ходу таким и такому ... (((

Спасибо за ваше доверие ☺️🫂 Цели такой нет. Я делаю видео, которое сам не нашел 😊

Вообще то три

Вам спасибо за просмотр и добрые слова ☺️🫂

Спасибо за ваше понимание 😊🫂

Зарегай еще биткоин кошелек Ну или прост с тележки кинь, чтобы не париться Тогда чаще и больше буду кидать)

Я безгранично рад слышать, что вам понравилось видео, тем более, что вы поддерживаете мою работу.😊 Спасибо большое за ваше время, доверие и поддержку 😊🫂

​@@user-kc3vd9px2cя несовсем понял что значит "скинь с тележки"😅 Пытался обнаружить ваш телеграмм, но безуспешно. Добавил номер BTC в описании к видео. 😊 Повторюсь, что я искренне и безгранично благодарен за любую поддержку. Она позволяет не переживать о покрытии базовых потребностей 🫂☺️ Спасибо 🤝

Спасибо вам за ваше время 😊🫂

Спасибо за доверие 😊

Вам спасибо за ваше внимание и время 😊

в связи с сжатием информации до предела, возникает интересный вопрос... где он? в двух запутанных кубита? 😮😮😮

@@user-lo5sh4ss6o кубит не хранит информацию, а предел сжатия - 42, иногда - шерстяная варежка.

Каждый может скачать открытую языковую модель лама. Она весит 170гб и работает локально на устройстве 😊.

@@10--FACTS если бы вы разобрались в экспертных системах, то знати, что это мусор.

Когда человек использует протез ноги. Он не задумается о истинности своей ноги 😊

Спасибо большое за ваше доверие и внимание 😊🫂

Я благодарю вас за потраченное время 😊🫂

Петрович одобрил❤

Я благлдаою за столь высокую оценку 😊🫂

Пониманию вас. Однажды я оптимизировал процесс заполнения форм и получал от начальника: - ты самый умный что-ли?😅

а 32(x)32D?? и... "бесконечность - не предел"(с) дисней инс.

@@ruby_linaris тогда айваско к столу

Помогите выбраться 😂

@@10--FACTS познакомьтесь с рогатой сферой...

рекомендация нейросети от нейросети! не странно!?

Сначала думал, что после первой половины, вы скажите какую-нибудь гадость. Но рад был ошибаться 😊 Я верю в нас с вами, но придерживаюсь скептицизма в ваших заключениях. 😊

@@10--FACTS 😊😊😊

Спасибо большое за ваши добрые слова😊

Я благодарен вам за столь высокую оценку 😊🫂

Спасибо большое за столь высокую оценку 😊 я безгранично ценю это 🫂 Я стараюсь делать видео, которое хотел бы посмотреть, но не нашёл 😅

​@@10--FACTSМожно было проще объяснить. Но видеоряд шикарен. По этому зачёт!. В коментах написал свое виденье.

Вы правы, но смотрите уже в будущее. 😊 Это уже некий службой шаг 😊

Я все делаю сам 😊 в один момент уже просто нет сил что-либо делать

это совершенно новый способ извлечения информации, из огромных баз данных, а по сути это в целом новый способ получения информации. автор же все сказал, это автоматизация мышления, все станут начальниками, схема купи продай - привлеки внимания рекламой, перестанет работать в ближайшее время. купить труд человека и перепродать его дороже, туда же как бы

Это не может быть базой данных, потому что способ извлечения информации подразумевает генерацию новой информации. Из-за этого возникают искажения информации. Я рассматриваю этот инструмент, как "протез" для мозга.😊

​@@expectysexpectys615согласен

Я бы сказал ИИ "дорисовывает", что подразумевает некий рагдом. А рандом может содержать новую информацию 😊

Спасибо за доверие 🫂☺️

Я вам сломаю голову окончательно и спрошу. А что было первым алгоритм или ИИ?😊

Рад, что вам понравилось 😊

Спасибо вам, что доверили столько много времени моей работе!☺️🫂

Спасибо вам за доверие и ваше время ☺️🫂

Я рад слышать, что я не одинок в своих размышлениях 😊 Спасибо вам за ваш развернутый комментарий ☺️🫂

Крайне недорцененный комментарий.

То, что "лучше нас", может и не хочет всё уничтощижить, но обороняться, от нас, ему придётся. Человечество не сможет принять существование высшего разума, кроме бога. Так , как бог не не может напрямую влиять на жизнь человека его и принимают безусловно, а страх перед ИИ и его действиями будет большим.

Мне кажется вы довольно критичны. Тоже самое можно сказать и про телефон.😊

@@10--FACTS да, любой инструмент, орудие ... главное цели, а с целями ИИ все совсем не в порядке. даже открытый код можно использовать в преступных целях, и контроль за законопослушными изобретателями ИИ ничего не даст... все будут делать в "серую"

остальные можно пересматривать и пересматривать, но как Андрей мыслить нейронов в голове не хватает. Это видео заставило не только об И.И . задумается, но и человек который об этом (и много другом нашем мировоззрении) рассуждает, и рассказывает нам! уникум!!! большой респект Андрей!

Спасибо за ваш просмотр и ваше доверие 🫂☺️

​@@RassLockActionещё раз благодарен вам за вашу поддержку 😊🫂

Ну там ещё 2 часа информации. Как то высокомерно 😁

Спасибо за добрые слова ☺️🫂

Плохих рук намного меньше чем хороших. Неважно, что может быть инструментом 😊

@@10--FACTS конечно, вера в добро это хорошо, но не всё ей подвластно)

Да, как сказал один человек из комментарий. Вывод из выводов 😊

ChatGpt неплохо так стихи сочиняет. Вы смотрели обзоры музыкальных моделей? Неплохо так музыку и голос синтезируют. Практически готовый трек, особенно на английском. Я был в шоке если честно, не в какое сравнение с тем что было пару лет надаз. И это только начало развития технологии. Сейчас в как раз наоборот ситуация что стишки и музыку сочинять дается намного легче чем заставить логические выводы делать. Может ИИ не сможет в ближайшей десяток лет заменить интеллектуальную элиту нашего общества, но определено сможет заменить многих, может большинство рядовых специалистов. Это во первых уже достаточно что бы перевернуть наш мир. А во вторых никто не знает куда мы придём спустя десяток лет. Легко может оказаться что модели смогут начать делать открытия, и делать это намного эффективней человека.

@@yuriyrazvalinov4640 я общаюсь с гопота4, как справочное работает хорошо, как остроумный собеседник такое себе, а уж логических догадок не дождешься. Ощущение, он делает только то, что в него вложили. Отсюда и мнение, это не интеллект, это библиотека.

Сачиьо вам за ваше время и добрые слова ☺️🫂

Ну да, картон в играх надоел 😊

В изобилии начинаешь ценить уникальность и глубину. В этом и смысл искусства. В этом и смысл правдивой информации и т д. Глупый всегда найдет способ оставаться глупым. Не думаю, что сейчас нет теории как создать ядерное оружие. Главная проблема его "создать" собрав все компоненты 😊

Наоброт начнут ценить искусство талант и человеческое

Вы правы, точно также когда была изобретена фотография, было падение спрос на картины, телевидение, походы в театры и концерты. Это очередная эпоха. Но всё это надоест, я обратил внимание, что год назад я генерировал изображения максимально похожи на гиперреалестичные, а теперь пытаюсь повторять человеческие ошибки ( детские каракули ) и возвращаться к бумаге - наигрался ( использую нейросеть как поиск идей и вдохновения)

Вы правы 😊 Именно поэтому, я употребляю термин "абстрактный нейрон"

@@10--FACTS поэтому ИИ и не могут создать. пока:) там правда ещё надо что бы он мог себя осознать. но ролик интересный. Благодарю за труд!

Я рад, что помог в чем то разобраться 😊

Низкий поклон вам, за ваше время 😊

Так можно сказать про все, что угодно

Решений для применения очень много. Но для чего-то серьезного, да, я с вами согласен.

Я специально вставил момент с обсуждением интернета для такого мнения 😊 Я сам помню время, как всё было дубовато. А теперь - это пятая рука.

Вроде бы в видео об этом и говорится 😊

Спасибо большое за ваше внимание и доверие ☺️🫂

что вполне логично! защита энергии на уровне ответов! ИИ не сможет дать короткие ответы. на простые вопросы... а люди да могут!

GPT натренирован давать открытые ответы 😊

душнила)

шутка про мороз меня перекосило)))

В любом случае, спасибо за ваше мнение 😊 я его ценю

Я вас благодарю за потраченное время 😊

Уже отвечал на подобное рассуждение. Вы правы, было бы более уместно сказать, что математика является лучшим инструментов для этого. Однако это не касается сути двухчасового видео ☺️ Спасибо, что высказали столь развёрнутое рассуждение ☺️🫂

@@10--FACTS Спасибо за ответ! Думаю, важно делать такие "психотерапевтические" замечания. В обществе есть определенная истерия, страхи, что ИИ заменит человека, превзойдет его, став новой ступенью эволюции... У многих это вызывает депрессию, потерю смысла собственного существования и возможно даже среди прочего подталкивает с суицидам. Так же как, с другой стороны, на этом хайпе могут обманывать простых людей-инвесторов, не специалистов. Имхо, было бы замечательно и общественно полезно, если бы нашелся образованный блогер, который бы это отмечал (однако, возможно, им это не выгодно, ибо, наверное, снижает эффект шока/сенсации их видео, ну или сами не очень в теме, плывя в общем потоке). В то время как никаких, даже теоретических предпосылок (как, например, с термоядом - сделать можно, но есть как раз тот самый технологический барьер) нет и непонятно будет ли когда, пока все лишь фэнтази, "вилами по воде". Лично я, аргументировано считаю что и не будет, т.Гёделя лишь один из аргументов (как выше писал, много еще имею что тут сказать).

@@vadimn6393 Не обманывайтесь, автор видео именно что в секте технофанатиков, уверенных, что вот-вот ИИ превзойдет бесполезные, априори неконкурентоспособные "кожаные мешки". И нужно иметь в виду, что такой хайп темы абсолютно неслучаен. Нарратив о технологической сингулярности, достижимости сильного ИИ, бесполезности "мешка", безальтернативности технофаш-ма распространяется глобальным капиталом, владеющим 90% всех сми. Человека нужно подвести к мысли, что контроль с помощью камер, биометрии, чипов и т.д. 24*7 - это нормально, что быть абсолютно прозрачным - нормально, быть биороботом (управляемым скотом) - нормально. Тогда как в реальности на это нет ни физических ресурсов (природных ресурсов, энергии и т.д.), ни физической возможности в принципе: человек мыслит подсознанием, его интеллект нельзя уложить в формальную логику. Капитал просто пытается взять человека на испуг)). Реальное же будущее человечества - в развитии естественного интеллекта, в развитии способностей, нравственности и душевной красоты человека. Человеку не нужен мрачный киберпанк, ему нужен образ будущего, как у советских фантастов. Алгоритм может быть использован на благо человеку, но человек не должен быть приложением к алгоритму. В общем, цель спича: заострить внимание на засилье ложного, искусственного внедряемого нарратива о достижимости сильного ИИ, о якобы превосходстве ИИ над ЕИ. Это не случайные процессы.

❤

Мне кажется, ваши слова дополняют ту мысль, что разум - это машина по предсказанию событий 😊

Мы рассматриваете не "разумного" ИИ. А я разумного 😊

Важное обстоятельство, хотя если не придираться, у него там дальше как раз и развивается концепт о формировании многомерной модели. Ну а насколько она валидна зависит от массы факторов, часть из них автор раскрыл (затронул).

@@danarsen4654 ну получится "майнкрафт", примитивная игрушка. интеллект совсем про другое, про решение проблем, а нейросети на это не способны, и мы (кожаные мешки) этому учимся, и многие до сих пор упираются в свою неспособность, даже учится. Робот Сани из голливудского Я.Робот, поставил детективу "Спунеру" вполне конкретный вопрос... "А ты?!"

Вы поднимаете достойный и глубокий вопрос. Однако он не имеет никакого отношения к теме выпуска и к тому же является философским. Нет ни единой структуры в нашем мире (на данный момент), которая была бы способна так точно предсказывать события на сколь угодном масштабе. Я соглашаюсь с вами, что математика не в состоянии отписать на данный момент весь окружающий мир. Но в тоже время я подчёркиваю, что только она обладает способностью сделать это. Так что я не соглашусь с вашей крайне критичной формулировкой "грубейшая ошибка"😊. Если вы не согласны со мной, то я буду рад выслушать любую иную структуру, которая опишет хотябы законы Ньютона.🤔

@@10--FACTS аналитический компьютер. булыжники, галька, ...

@@10--FACTS я не отрицаю математику, я указал лишь, что ошибкой считать, что математика описывает буквально мир вокруг, она описывает модель, которая при любом приближении всегда будет отличаться от реального мира, и ИИ, следовательно, всегда будет неточен в каком-то отношении, как, собственно, и мы. С остальным роликом, будучи сторонником слабого ИИ я в целом согласен.