10 létező tárgy, amely ellentmond a fizika törvényeinek

Рет қаралды 828,809

2 жыл бұрын

A mai videónkban szereplő anyagok és technológiák nem ismerik a fizikai határait. Tulajdonságaik igencsak hihetetlenek, de az igazság az, hogy teljesen létező, valós tárgyakról beszélhetünk. Közülük a leghihetetlenebbek a videó végén kerülnek bemutatásra ezért figyeljetek végig jól - nem fogjátok megbánni!
#Pandora HU#

Пікірлер: 344

@vocnus 2 жыл бұрын

Egyik sem mond ellent a fizikának - egyszerűen csak a hétköznapi életben nem találkozunk minden nap néhány olyan dologgal, amikkel viszont éppen (mi) a fizikusok foglalkoznak... Ettől függetlenül, nagyon jó az érdeklődő sokaság részére, csak egy szót kellett volna a tisztesség jegyében betoldani: "látszólag" mond ellent. Egyébként az itt felsoroltak java részét a kvantumfizika tudja nagyon is jól megmagyarázni, amiről alapból tudható is, hogy "nem hétköznapi", épp ellentétes a megszokottakkal... :) Senki sem látott olyasmit, hogy pl. Géza bácsi sértetlenül át tud menni egy amúgy áthatolhatatlan falon, viszont egy elektron ezt lazán meg tudja tenni, azaz számára nem igazán van olyan, hogy "áthatolhatatlan fal"

@andrasszabo7625 2 жыл бұрын

Érdekes és igényes lett a videó. Bár osztom a már előttem is szóló kommentelő véleményét, hogy nem mond ellent egyik sem a fizika törvényeinek, esetleg csak látszólag. A másik pedig, hogy az sf6 egy nagyon veszélyes gáz. Na nem közvetlenül hanem közvetetten. Leginkább az erősáramú megszakítókban használják ívoltóként, kezelése pedig a Kiotói egyezmény alapján F-gáz vizsgához kötelezett mert egy kg gáz légkörbe engedése olyan globális felmelegítő hatással bír mintha 22 tonna (!) szén-dioxidot engedtünk volna ki (GWP-nek nevezik ha rákeresnél). Úgyhogy nem túl szép dolog, hogy azok a bohócok játszadoznak vele.

@mernok2001 2 жыл бұрын

SF6 ls nem sf6. A vegyjelek mindig nagy betűvel kezdődnek.Vannak olyan országok,ahol bárki vehet korlátozás nélkül sok vegyületet,így nem nem meglepő,ha kén-hexafluoridot is szereznek.Hozzáteszem,hogy kifejezetten nagyfeszültségű megszakítókban használják,nem minden erősáramúban.Mert ugye a 230V-os kisfeszültségű hálózat is erősáram.

@erikaludwig4802 2 жыл бұрын

EZ IGEN..🤭😉 KÖSZÖNJÜK♥️♥️♥️ az infót

@kissnemarika5272 2 жыл бұрын

A történéseket néztem áhítattal, de egy kukkot sem értettem belőle , viszont nagyon érdekesek voltak a bemutatott kísérletek Köszönöm hogy ezt is láthattam

@tiborsagi1320 2 жыл бұрын

Nagyon köszönjük ezt a videót is.

@jozsefbiro5101 2 жыл бұрын

Nem mond ellen a fizika törvényeinek, csak hiányos az emberiség fizika-ismerete. A tudománynak még van hova fejlődni. (Gondoljunk bele, mennyivel többet tudunk, mint 100 évvel ezelőtt.)

@eztmostnemmondodkomolyan 2 жыл бұрын

és mennyivel kevesebbet mint több ezer éve…

@valeriavidanekalman3885 2 жыл бұрын

Szerintem ha azt vesszük hogy ez a személy a hangját adta a Fengshui karkötőhöz, akkor még elnézhető.

@___NG___ 2 жыл бұрын

Nem hiányos mert pontosan eltudjuk magyarázni Más törvényekkel egyes törvényeket meghazudtoló dolgokat.

@emikoussi14 Жыл бұрын

@@eztmostnemmondodkomolyan Ez egy ökörség. Több ezer éve NEM VOLT még tudomány. Kevesebb áltudományos baromaságot nézzen a neten.

@lixfrancescaildiko5855 2 жыл бұрын

Üdv! Szinte minden új volt! Már szinte semmit nem értettem belőle de nagyon érdekesnek bizon,ult számomra! Köszönöm.

@zsuzsannajlailia5681 2 жыл бұрын

Eszméletlen jó mindegyik video , köszi❤❤❤❤

@nemarmatek 2 жыл бұрын

Nagyon érdekesek ezek az anyagok :D Ezért szeretjük a tudományt 👌

@dome1921 2 жыл бұрын

Nem ellentmondanak, hanem pont a fizika törvényei miatt viselkednek így ezek a tárgyak.

@Jazz-dc6tf 2 жыл бұрын

de ugy kevesebben neznek meg

@DimensionDoorTeam 2 жыл бұрын

Jaja, az egész cím egy clickbate

@ianosescuion9218 2 жыл бұрын

Érdekes videó. Bár bírálatokat is kaptál jócskán, indokoltakat, jogosakat is mégis kíváncsivá tettél, végignéztem és sok újdonságot kaptam. Talán úgy fogalmaztam volna meg a címet, hogy ezek az anyagok ellentmondanak viselkedésükben a megszokottnak, megszokásainknak. De jó volt a szemléltető összeállìtásod.

@istvankusztos5405 Жыл бұрын

te román vagy e?

@ianosescuion9218 Жыл бұрын

@@istvankusztos5405 János vagyok. A név úgy lett rám ragasztva. Úgy hagytam.

@ildikogyurica2053 2 жыл бұрын

Köszönöm! Ismét bővült a tudásom. A videó 2/3-ánál arra figyeltem fel, hogy úgy érzem, mintha a több évtizeddel ezelőtti Deltát nézném. Én nagyon élveztem! Köszönöm!

@automotordekorhu 2 жыл бұрын

A címben szereplő filmet is megcsinálod egyszer? Így ez teljes átverése annak aki rákattint. Egyik példád sem mond ellen semmilyen természeti törvénynek. Ezt hívják csalásnak amit csinálsz?

@robertsoos4961 2 жыл бұрын

Megjött a 2. ember aki a látott és hallott bizonyított tényeket teljesen elfogadhatatlannak tartja. Ti honnan jöttetek?

@gyorgynemes2243 Жыл бұрын

Szuper! Köszi. Ajánlom mindenkinek.

@bldizsar8904 2 жыл бұрын

Érdekes videó !👍

@sandorracz2031 2 жыл бұрын

Köszönet a videóért.! Nagyon tetszett.!

@elemertucsok9005 2 жыл бұрын

De jo kis video!mennyi furcsa dolog letezik e vilagban es most ezt neked koszonhetoen ezt is meglathattam!koszonom!!sikeres boldog uj evet kivanok szeretteid koreben es jo egeszseget!☺😤❤👌👌👌👍

@zoltanszabo2398 2 жыл бұрын

Zseniális videó. Ilyeneket egész nap elnézegetnék.

@kraftzsu 2 жыл бұрын

Ez állati érdekes volt köszi

@b.lukacsborbala5278 2 жыл бұрын

Mennyi csodálatos dolog van a világba amiről nem tudunk!Köszönöm ,hogy általad hallhattam ezek egy részéről!B.U.É.K.🥂🎉🎊

@laszlodudas4591 2 жыл бұрын

Köszi, szuper. Nekem az jutott eszembe, milyen bűvésztrükköket lehet csinálni ezekkel, illetve mely látottakat magyaráznak meg. El tudnék képzelni egy olyan filmet, amely együtt mutat be ilyen anyagokat és a használatukra épülő bűvésztrükköket.

@pettii_296 2 жыл бұрын

Végre egy jó videó! Haladás!

@tamassarkadi5047 2 жыл бұрын

6:00-nál hangzik el, hogy az SF6 képes csökkenteni a rajta áthaladó hang frekvenciáját. Nem képes csökkenteni. A hang terjedési sebessége kisebb benne, mint levegőben. Így adott méretű üregben (hangképző szervek) kisebb frekvenciájú hangok alakulnak ki, mint ha azt levegővel töltenénk fel. De ha egy adott frekvenciájú hanghullám áthalad SF6-on, nem csökken a frekvenciája, csak a hullámhossza.

@valterbari24 2 жыл бұрын

A hullámhossz a frekvencia reciproka, tehát ha az egyik változik akkor a másik is. A hang mélyülése azért következik be mert a kén-hexafluorid olyan sűrű közeg amiben a hangszálak nem tudnak a "szokásos" módon rezegni. ld.: hélium, csak ott fordított a hatás.

@aronlorand3272 Жыл бұрын

@Valter Bári igen, valóban c=lambda*f (terjedési sebesség=hullámhossz*frekvencia), de amit te mondasz, az csak állandó terjedési sebességre igaz. Ha a hullám egyikből másik közegbe lép, változik a terjedési sebessége. Optikában ezt hívják fénytörésnek, és a Snellius-Descartes-törvény írja le a jelenséget. Tehát jelen esetben nem igaz, amit írtál, és az a helyes, hogy a frekvencia állandó, nem a terjedési sebesség.

@zsolt1128 2 жыл бұрын

Nem a fizika törvényeit szegik meg, hanem a mi tudásunk kevés. Majd lesznek tudósok, akik megcáfolják Newton törvényeit is.

@MrBarandi 2 жыл бұрын

Persze. Newton törvényeibol sokat megcafol az Eistein relativitas elmelet, azt pedig sok kvantumfizikai dolog. Persze a megközelítések jók nagyon Newtonnal is, stb, hiszen a gőzgep illetve a robbano motor stb egesz jol mukodik 🙂👍 azota is.

@szerpp26 2 жыл бұрын

@@MrBarandi Nem cáfol meg semmit. A Newton törvények az egyszerűsített változatai az Einstein egyenleteinek.

@radoczieliza4278 2 жыл бұрын

Tulajdon képen én erre azt mondanám (hozzá nem értően) a technika fejlődik minid más más dolgokkal próbálnak meg kísérletezni és újabb dolgokat létrehozni. Ami nem teljesen azt jelenti, hogy megcáfolják a másik törvényét, csak amikor azt a "törvényt" kitalálta Newton akkor még nem kísérleteztek ennyi fajta vegyülettel, fémmel ill. gázzal. Ha cáfolás történne akkor nem lenne igaz. Amiket itt bemutattak teljesen más törvények!

@user-sk5mt5qm7r 2 жыл бұрын

Newtont nem, de einsteint bizonyosan

@navrasicsi 2 жыл бұрын

Nagyon érdekes, de a cím katasztrófa. Nem mond ellent egyik sem a fizika törvényeinek, különben nem létezne. Sőt, el is magyarázod a mögöttük lévő fizikai törvényeket.

2 жыл бұрын

Csak sima Clickbait

@attilakovacs3632 2 жыл бұрын

Ez legyen a legnagyobb bajod...🤣🤣🤣

@SemSenki 2 жыл бұрын

@@attilakovacs3632 hát elég nagy baj, h megnézek egy videót, mert érdekel a címe alapján, aztán köze nincs hozzá. Pl: top10 fegyver, a videóban meg autókról beszélnek. Ez rohadtul nem ok.

@___NG___ 2 жыл бұрын

@@SemSenki nincs olyan dolog ami ellent mond a fizikának csak a szingularitások

@rogyioskoda8967 2 жыл бұрын

@@___NG___ De van több is pl. a kvantum összefonódás?

@erikaludwig4802 2 жыл бұрын

EZ NAGYON ÉRDEKES VOLT🙋🙋🥰🥰♥️♥️

@safivirag 2 жыл бұрын

A kelták nem germánok voltak(szkíták)de ebben az aspektusban nem oszt nem szoroz,,,bocsánat. De a bemutató nagyon jó volt.

@attilatasciko4817 2 жыл бұрын

safivirág < bocs , először a vidire válaszolok , szokásom szerint , csak azután olvasom az űziket . Most látom 9 órával megelőztél a keletiekre ( szittyákra ) vonatkozóan . Mert nem értem rá reggel válaszolni , de persze igy tiszteletem neked , tiéd az elsőbbség , jó észrevételed volt . Köszi .

@felixfelix53 2 жыл бұрын

A kelták is és a germánok is indoeurópaiak!

2 жыл бұрын

Nem, olyan nincs, hogy egy anyag/technológia ne ismerné a fizika határait. Olyan van, hogy egy influenszer okosnak hiszi magát, de közben butaságokat beszél. Néhány példa az utóbbiakra, csak a legtriviálisabbak, a videó legelejéről - tovább nem bírtam: kémiai elemek táblázata = elemek periódusos rendszere lantanidok = lantanoidák vízben tesszük = vízbe tesszük

@evajuhasz2512 2 жыл бұрын

Nagyon èrdekes.

@p-adambad2371 2 жыл бұрын

Ahhoz képest nagyon rövid lett a videó... Majdnem minden anyagról, gázról, tárgyról lehetne csinálni egy videót De amúgy nagyon érdekes volt köszönjük

@robertkiss7525 2 жыл бұрын

Tök jó volt. Bár a vége szerintem nem egyértelmű. Sokkal logikusabb, hogy azonos polaritású (általános értelemben véve, nem az elektromos töltés tekintetében) tömegek vonzzák egymást, míg különböző polaritásúak taszítják.

@SinsemiIIa 2 жыл бұрын

A gömböcöt 10 évig készítették a teknősbéka meg pár millió éve kitalálta.

@andreaszabo7144 2 жыл бұрын

Boldog újévet kivánok!

@NZoltanJ Жыл бұрын

Téves és megtévesztő az kijelentés, hogy ezen tárgyak viselkedése ellent mondana a fizika törvényeinek. Csupán csak arról van szó, hogy a mindennapi életünk és tapasztalataink során nagyon ritkán találkozhatunk ezekkel a jelenségekkel, ezért a legtöbb esetben észre sem vesszük őket, de ettől még léteznek ! Ellenkezőleg! Pontosan azért tudjuk reprodukálni őket, mert ismerjük viselkedésük fizikai, kémiai és matematikai törvényeit és célzottan felerősítve jelenítjük meg azokat ezen tárgyak viselkedésében.

@ferencszabo1487 2 жыл бұрын

Nagyon jó film. Egy megjegyzés: Tudtommal a kelták nem germánok voltak.

@tomigalik4052 Жыл бұрын

A létező valós dolgok nem mondanak ellen a fizika törvényeinek. A fizika ellentmondásmentesen működik :D Amúgy teljesen jó a cim, értjük, csak kötekszem Xd

@zoltanvarga7523 8 ай бұрын

Hú vazze! Kémiából elég hülye voltam, nem is nagyon érdekelt, de ez felkeltette az érdeklődésem! Köszönöm a videót!!!!!

@baggionorberto6134 2 жыл бұрын

az univerzumban NINCS ellentmondás, max mi vagyunk sík hülyék a témában.. ebböl kiindulva eza video csak rizsa és like vadász.. :)

@editkiss5127 2 жыл бұрын

Nagyon minőségi lett ez a videó. Nekem pár infó kivételével mind ismeretlen volt számomra ez a felfedezések. Érdekes világ ez a tudomány! Csinálj még ehhez hasonló bemutatót légyszives! B.U.E.K! 🥂🍾

@flexusnexus7607 2 жыл бұрын

Valóban érdekes. Nekem az nem tetszik, hogy ellentmond a fizika törvényeinek. Természetesen nem mond ellent. Így is sok a hülye. Nem kellene tudományos/technológiai eredményeket varázslatnak beállítani. Látszólag ellentmond. Az úgy rendben lenne.

@attilatasciko4817 2 жыл бұрын

Köszi, csak igy tovább ! B.Ú.É.K.

@akoslaki8926 2 жыл бұрын

Sziasztok! Érdeklődöm, hogy a Gömböcnek (magának a Gömböc nevű tárgynak) van-e akármilyen gyakorlati haszna, vagy csupán egy nagyon drága gyerekjáték, ami ugyanannyit tud mint a Keljfel Jancsi 750 Ft-ért?

@vocnus 2 жыл бұрын

Van bizony! A magyar kutatók is pontosan az alapján vették az ötletet... van ugyanis olyan teknős, amely ha netán felborul, gond nélkül vissza tud állni - máskülönben nagyon könnyen elpusztulna. Ezt a természet tehát HASZNÁLJA, és innentől kezdve azonnal sejthető is, hogy ezt mire lehet használni - nem csak játékra! Ha az ember robotokat tud csak küldeni bizonyos veszélyes helyekre, akkor jó az, ha van egy olyan is, amelyiket "nem lehet felborítani" sehogyan sem, és ez később "megmentheti" a csapat többi tagját is.

@akoslaki8926 2 жыл бұрын

@@vocnus Köszönöm a válaszát! Így már megértem, hogy miért feccöltek bele ennyi időt, energiát és valószínű rengeteg pénzt is.

@norbertsandorfi Жыл бұрын

Az meg a másik kérdés szintén ezzel kapcsolatban, hogy ha a Keljfel Jancsi technológiája már létezett régebb óta (és olcsón), akkor minek kellett sok pénzt és időt rákölteni arra, hogy mégegyszer kifejlesszék másik anyagon? 😀 Ha valóban a harcászatban akarják alkalmazni robotokkal, ahogy az előttem hozzászóló írta, akkor készíthetnének sok Keljfel Jancsi-robotot erős fémből, önjárót és nem kellett volna hozzá ez a drága mulatság a Gömböccel. 😅

@kirnevzahargeorgievics4032 Жыл бұрын

Nagyon jóó

@FazakasJohannaFJohi 2 жыл бұрын

Azta hát ezek aztán tényleg nagyon jók voltak.

@richardapari5045 2 жыл бұрын

Szép munka!

@lilak-4741 2 жыл бұрын

"10 létező tárgy, amely ellentmond a fizika törvényeinek" Ez minden volt csak ez nem.

@gaborfarkas7585 2 жыл бұрын

Ez itt mind szép és jó, de itt semmi nem mond ellent a fizikának. Ez a videó csak egy clikbait.

@hhcofcmds 2 жыл бұрын

Mintha csak én írtam volna :)

@laszlopely Жыл бұрын

Érdekes volt. Köszönöm. A videó címét én úgy értem, hogy: még nem fedeztük fel a fizika azon törvényszerűségeit, amelyek szerint ezek a dolgok viselkednek. Remélem jól értelmezem. És még valami. A napokban olvastam a hírt, hogy a J.Webb űrteleszkóp felfedezett olyan mélyűri galaxist, amely sérti a jelenleg ismert fizikai törvényeket. Lehetne -e azt megtudni, hogy mely törvényszerűséget hág át pl. a Ceers-1749-nél talált mindegyik másiknál nagyobb galaxis?

@___NG___ 2 жыл бұрын

Nincs olyan dolog ami ellent mond a fizika törvényeinek csak a szingularitások szóval grat a clickbait-es címhez

@erdosichannel Жыл бұрын

Fasza!

@Thomas_AAnderson 2 жыл бұрын

Hmm. Pirolitikus grafén hűtőborda? :D

@amoeb81 2 жыл бұрын

5:00 - welcome to the science channel :))

@spontanvideok246 2 жыл бұрын

Az a Víztaszító zöld zselé viszont az kéne meg az a Graffit mágnes is.😍

@norbertsandorfi Жыл бұрын

@Spontán Videók az a grafit pont, hogy nem mágnes, hanem taszít minden mágnest, nem figyeltél a videóra.

@thekinginthenorth1721 2 жыл бұрын

Nagyon jó és érdekes videó, de a Kelták nem voltak Germánok :D

@xAstrixx-cy6oz 10 ай бұрын

4:10 víz és nano szilikát elegye: Dry water is a powdered form of water that has the appearance of icing sugar. It contains up to 90-97% water and 3-10% hydrophobic nano-fumed silica

@kekidanielmihaly 2 жыл бұрын

👍

@vargakalman4450 2 жыл бұрын

De.. Őőő... Há de há nem épp az van, hogy *cire nem mond ellent? Max fura annak, aki segg a fizikához. :D

@isabelhuszka1321 2 жыл бұрын

Ezeknek az elemeknek a tulajdonságait nagyon régóta ismeri az emberiség, régen vásártéren ügyes illuzionisták nagy haszonnal használták. Tudtátok például, hogy a bolhákat bekenték kámforral - azok ennek a szagát utálják, ezért egyszerűen ugrálnak tőle. Ez egy minimális példa csak, és ezernyi dolgot tudtak az alkímia tudósai is.

@spontanvideok246 2 жыл бұрын

Ez eleve létező dolog hiszen létezik így eleve nem szeghet meg semmilyen törvényt. Nekem tetszik az a GÖMBÖC fele magyar találmany csak há 243.000 HUF-ért biztos nem vennék majd 50 év mulva ha olcsóbb lesz tán akkor.

@zoltandombovari2739 2 жыл бұрын

kicsit kukázok talán még lesz ne várj

@spontanvideok246 2 жыл бұрын

@@zoltandombovari2739 Rendben😀

@leventeszabolcspeli984 2 жыл бұрын

Igazából érdekes de úgy érzem semmit nem akar elmagyarázni megértetni ami vissza taszító .Előnye , hogy így nem is tud tévedni nagyot .Olyan fura mintha csak a "like " számítana ,a fizika ennél érdekesebb.

@levigamexd_014 2 жыл бұрын

Azt tudom hogy húha megoldottak egy komoly fizika/matek/geometriai problémát, de mi értelme van annak a "gömböcnek", mire jó?

@jozsefbiro5101 2 жыл бұрын

Nincs semmi értelme. A súlypont nem középen van, mert az egyik felén hiányos a gömb. A peremrészeken a gömb eredeti részéig ér, hogy azon az oldalon ne maradjon az asztalon, hanem vissza billenjen a másik oldalra. Kíváncsi volnék, ha szép finoman letenném a lapos felére, úgy maradna-e ? Persze nem fogom tudni megvizsgálni, mert 243 eft-ért nem fogom megvenni. (ész nélküli ár.) Persze kb 70 dkg-osat nem árulnak 1000 ft-ért. Papírnehezéknek, polcra dísznek jó lenne. A videó azért érdekes volt. Szép tudomány lenne a fizika, ha érdekesen oktatnák.

@csabamagyar3244 2 жыл бұрын

Alapkutatás. Megcsinálták, most már közvetve vagy közvetlenül felhasználható. Egy fontos elméleti mérföldkő gyakorlati jelentőséggel.

@zoltansinka7521 2 жыл бұрын

@@jozsefbiro5101 A gömböcnek pont az a lényege, hogy "középen" van a súlypontja, ellenkező esetben csak egy ócska keljfeljancsi lenne.

@technoxkft.5660 2 жыл бұрын

"ellentmond a fizika törvényeinek" Melyik ? :-))

@kiraly_kommandos 2 жыл бұрын

Mantablack?

@Maszkosalak 2 жыл бұрын

Az SF6 amúgy nem veszélyes? Héliumos lufival mi is szórakoztunk ballagáson, hogy MAGASABB lesz a hangunk. De ha nehezebb a levegőnél, és így gondolom csak lassan megy ki a tüdőből, nem lehet tőle megfulladni?!

@SarkadiGabi 2 жыл бұрын

TV műsorokban is szoktak ezzel villantani. Az embert egyszerűen fejre kell állítani, párat lélegezni és "kimegy" a tüdőből a nehéz gáz.

@gezaberi212 2 жыл бұрын

6:18 „Az ősi germán törzsek, a kelták...” 😰

@MrEzanevmarfoglalt 2 жыл бұрын

A Lotus hatás egyik legnagyobb tudósa magyar. Neki köszönhetjük az egész tudományos kutatást. Nem is értem, hogy miért nem lehet sehol sem találkozni a nevével... (direkt nem írok nevet)

@karamboloafrodita840 Жыл бұрын

van egy magyar túdós aki először csinált olyat ami az emberiség (össztörténelmi) történetének legnagyobb durranása.... szinte senki nem ismeri és a 21. században rendkívül kevesen folytatják az ezzel kapcsolatos kutatást.. ahhoz képest a gömböc a rubik kocka meg a hbomba is csak kismiska..... de ez van

@lospadresapa6028 Жыл бұрын

- Na, ez egy ellentmondás a részedről. Ha sajnálkozol azon, hogy nem találkozni a magyar tudód nevével, akkor miért hallgatod el te is? Itt most sokan találkozhattunk volna vele, ... de hát te direkt nem osztod meg velünk. Nem köszönjük!

@bchannel6047 2 жыл бұрын

Ezt egy másik videostol láttam ful ugyan az a szöveg de nemtudom ki lopta

@tommeiner9983 Жыл бұрын

6:18 "Ezt a követ az ŐSI GERMÁN TÖRZSEK, A KELTÁK használták." Rég hallottam ekkora baromságot...

@kavicsfekete1790 2 жыл бұрын

pont az ilyen jelenségeken keresztül lehet mélyebbre ásni a fizikában

@SolantisA 2 жыл бұрын

>ellentmond a fizika törvényeinek >gömböc a video thumbnail-ben főnök itt van valami baj az elméletben...

@oroszivan5015 2 жыл бұрын

Szia! A videód arra jó, hogy a nézője azt higgye, megtudott valamit, miközben ugyanolyan síkhülye maradt, mint volt. De te kaptál pár lájkot. Szóval megérte.

@balintszokol3262 2 жыл бұрын

Az, hogy többet megtudj a videóban bemutatott elméleteről és kísérletekről már a te felelősséged. Semmi sem akadályoz meg szerintem, úgyhogy nyugodtan nézz utána egyenként pl. a Gömböcnek vagy a kén-hexafluoridnak :)

@oroszivan5015 2 жыл бұрын

@@balintszokol3262 Az a probléma ezzel a csatornával, és az ugyanilyen tizmillióval a glóbuszon, hogy ontják a legkülönbözőbb témájú felszínes (és gyakran hamis) bulvár "információt". Nagyban hozzájárulva ahhoz, hogy a jónép, és leginkább az ifjúság leszokjon a dolgok mélyére ásásról. És hozzászokjon, hogy a "tudás" nem más, mint milliárdnyi felvillanó info tömege. Ez pedig a tajekozottság illuzióját keltve elvezet a teljes elbutuláshoz.

@ThePVTfaszkivan 2 жыл бұрын

@@oroszivan5015 Valami hasonlót akartam írni, de ez már itt van.

@balintmemphis 2 жыл бұрын

nekem végig az volt az érzésem, hogy valaki elfelejtette, hogy ma témazárót ír, és próbál az adott kérdéshez mindent összerizsázni, ami kicsit is előremozdítja a 2-es irányába. száraz víz: "már maga az elnevezés is furcsán hangzik, de az anyag tulajdonságai még az elenevezésnél is szokatlanabbak. [...] a tudósoknak sikerült feltalálniuk egy olyan anyagot, ami semmi más anyaghoz nem hasonlítható." háromszor néztem meg, és még mindig nem tudok semmit a szárazvízről, az összetételéről vagy arról, hogy miért olyan sűrű. és ez igaz a többi anyagra is, amit bemutattak.

@balintmemphis 2 жыл бұрын

@@balintszokol3262 akkor tulajdonképpen miért is kellett balettozva hányni a rizsát 10 percen keresztül? felsorolják az anyagok és tárgyak neveit 15 másodperc alatt, aztán én majd egyenként beütögetem őket googlebe, és utánajárok magam.

@thepetyo Жыл бұрын

Tényleg csak hazugsággal lehet eladni ezt a tartalmat?

@silverf4ll 2 жыл бұрын

Rengeteg a hiba a vidinyóban….

@Dinnye01 2 жыл бұрын

Pont, hogy nem mond ellent egyik sem... Ez önmagában megér egy félrevezető reportot...

@quecksilberhochdruckdampfl7429 2 жыл бұрын

Kétféle véleménynyilvánítást kínál: 1. nem tetszik 2. ez nem tetszik. Nekem viszont tetszik, mit csináljak?

@eriknagyfarkas3425 2 жыл бұрын

minőségi videós vagy. csak így tovább 😄😄😄

@brumika 2 жыл бұрын

negatív tömegű anyaggal az időutazáshoz is közelebb kerülhetünk!!!

@monikakalmar1818 2 жыл бұрын

Ezt az Europiumot lehetne tűzálló ruhákhoz felhasználni???

@gabo7519 2 жыл бұрын

JÓ videó lett, gratulálok. (egy Gombra Bocskai 150.000ft???(

@gabo7519 2 жыл бұрын

Göm Böc ára 150.000ft? Elírtam

@baladar1353 2 жыл бұрын

@@gabo7519 De milyen jó, hogy legalább lehet kapni. Érdemes kifizetni érte azt a csekély összeget, mert nagyon hasznos dolog, sok - amúgy minden nap és mindenkinél jelentkező - égető problémát meg lehet oldani vele. Az a 10 év, amit a kifejlesztésével töltöttek, igazán megérte, mert a csak egy egyensúlyi helyzettel rendelkező tárgy nélkül hamar összedőlne a világ.

@zoltansinka7521 2 жыл бұрын

A negatív tömeg is "lefelé" esik.

@-_VIP_- 2 жыл бұрын

A videót a pandora ékszerek tamogatták

@zsoltigieszer9983 2 жыл бұрын

Köszi a videót, érdekes, hogy a médiában nem verték nagy dobra, hogy két Magyar matematikus, mit ért el, innen tudom meg .. :) Jobb lenne a világ, hogyha az agysorvasztó sorozatok és valóság showk helyett ilyeneket adnának a tvben is.

@gabordudas5786 2 жыл бұрын

Azért kb. 15 éve elég sokat foglalkoztak a gömböccel a TV-ben is. Sőt, a múltkor a Corvin sétányon még egy Gömböc szoborba is belefutottam.

@petibatyo 2 жыл бұрын

Igenis nagydobra verték, legfeljebb te olvasol keveset.

@zsoltigieszer9983 2 жыл бұрын

@@petibatyo tény hogy a médiát és a hozzájuk tartozó lapokat a múltbéli tapasztalatok alapján nem olvasom,mert 10/9 hír fölösleg hülyeség.

@tamaskalman7890 2 жыл бұрын

A tudománynak nincs határa, és nincs abszolút tartalma ezek szerint !!4

@attilaoltyan321 2 жыл бұрын

Kb 10:10-nél: "A negatív tömeget a pozitív vonzza, a pozitív tömeg pedig taszítja a negatívat." Ez tényleg ellent mond a fizika törvényeinek.

@hshdak2low824 Жыл бұрын

Hát a narrátor általános iskolában találkozott utoljára fizikával, fingja nincs miről beszél

@samiam6547 2 жыл бұрын

Ezek közül egyik sem "mond ellent" a fizika törvényeinek. elég click bait a cím. Ezek mind különösek, esetleg különlegesek és főleg érdekesek, de hogy bármelyik ellent mondana a fizika törvényeinek, az egyáltalán nem igaz.

@gg630504 2 жыл бұрын

A fizika ( tudomány ) a valóságot írja le. Ha a leírás és a valóság között ellentmondás van, akkor minden esetben a leírás rossz. Tehát itt a valóságnak néhány jelensége van bemutatva, aminek van rossz leírása. Ilyet én is tudok. A forró tea például azért hűl ki, mert emlékszik arra, amikor lyézus vízen járt és nem akarja megégetni a saruját.

@robertsoos4961 2 жыл бұрын

@@gg630504 😃👏😂😂😂

@robertsoos4961 2 жыл бұрын

A fantazmagóriátok fantasztikus kivetülése a 3d világunkba egyszerűen nagyszerű. Ovodai beszélgetéssé fajultatok. 😃👏😂

@Flowchattila 2 жыл бұрын

@@gg630504 A létezés csodája, hogy 7 féle valóságos törvényszerűség szerint is képes létezni. S a lélek az aki képes 7 féleképpen érzékelni a létet. D. Attila (Quantum filozófus)

@gg630504 2 жыл бұрын

@@Flowchattila Ha lenne képzeletbeli barátom, mindegyiknél hatalmasabb lenne és úgy lenne, ahogy én akarjuk. Csak a kíváncsiság kedvéért, a féllágytojás 7 főzési valóságát leíró 7 különböző törtvényszerűséget oszd meg velem.

@attilanemeth8955 2 жыл бұрын

Azért ehhez a videóhoz némi tudományos szakértelem bevonása nem lett volna nagy gond... Mert ez igy nettó hülyeség.

@mernok2001 2 жыл бұрын

A rubídiumatom helyett miért egy molekulát raktál be képnek?

@norbertsandorfi Жыл бұрын

Gondolom azért, mert az jobban szemléltethető, az atom túl pici...😆

@czargaby 11 ай бұрын

Nem a tudósok találták fel, hanem RÁTALÁLTAK😉.

@marikaszucsne6672 Жыл бұрын

mennyi mindent nem tudunk még a világról!

@juliacziczeli8166 Жыл бұрын

Csak az egò nèző.ból ismeretlen ja az.

@daviddenes5311 2 жыл бұрын

Kémiából síse voltamjo 👨‍🎓👨‍🏫

@otricsi 2 жыл бұрын

helyesírásból sem...😅😅😅😅

@istvankusztos5405 Жыл бұрын

hat nem is tudom....

@imkun8681 2 жыл бұрын

Ezek az anyagok hogy s miért jöttek létre?! :D

@theGT5 2 жыл бұрын

akkor meg a modern fizika törvényei mondanak ellent a valóságnak 😂 sosem voltak kőbe vésve, emberek találták ki, lehettek hátsó szándékaik, pl. az emberiség szellemi sötétségben tartása...

@NOTHlNG 2 жыл бұрын

#1. Halle Berry Oscar-ja...

@akoskolozsvari5525 2 жыл бұрын

Sajnos clickbate

@sparkyspike988 2 жыл бұрын

Az utolsó lehet a fénysebesség elérésének a kulcsa

@baggionorberto6134 2 жыл бұрын

tömeggel rendelkezö anyaggal SOHA nem lehet elérni, mert a befektett energia tömeggé alakul, amihez még többb energia kell és így tovább, a végtelenségig..

@zoltansinka7521 2 жыл бұрын

@@baggionorberto6134 Ezek szerint, ha a fénysebesség 99.9999...%-ával haladnék, olyan nehéz lennék, mint egy galaxis - de nem.

@szilardmihalyzmak8615 Жыл бұрын

6:20-nál A kelták nem germánok. Két külön törzsszövetség, 2 külön kultúra.

@foidentitas6631 Жыл бұрын

ajánlom - "10 nemlétező tárgy, amelynek léteznie kellene"

@norbertsandorfi Жыл бұрын

Ez is jó cím, de ha nem létezne, hogyan mutatná be? 😅😅😅

@foidentitas6631 Жыл бұрын

@@norbertsandorfi Jogosch... Most nézem, hogy a kelta kő és a túlhűtött rubidium kombinálásával lehetne egy örökké pörgő eszközt létrehozni...

@norbertsandorfi Жыл бұрын

@@foidentitas6631 Pontosan. Feltéve, hogy lenne valamilyen harmadik eszköz, ami a rubidiumot folyamatosan túlhűtve tartja, mert ha az felmelegszik, leáll a pörgés. 🙂 Mivel lehetne örökké hűteni?

@foidentitas6631 Жыл бұрын

@@norbertsandorfi Csak télen működne...

@norbertsandorfi Жыл бұрын

@@foidentitas6631 Igen, de akkor mégsem örökké... Csak az örök tél birodalmában, az Antarktiszon.

@fustoltsonka 2 жыл бұрын

Szerencsére a fizika törvényeit nem valami nyomorult politikus írta. Ebből fakadóan semmi nem tud ellent mondani a törvényeinek. Ez nem bántás, csak észrevétel, még a megtekintés előtt. Szokatlan dolgokra viszont számítok. ;)