Когда то в институте нам читал философию профессор, бывший танкист, фронтовик. Он горел и в шермане и в Т-34. Помню он говорил, что в шермане комфорт и удобства, но в бой он предпочитал идти в тесной тридцать четвёрке. Вечная им память, фронтовикам.

Трансмиссия на ПАНТЕРЕ находилась как и на всех немецких танках спереди!

,,Танк старейшего лейтенанта Колобанова"- самое интересное что я услышал за последнюю неделю!!!

Автор где-то что-то слышал, героически играл в компьютерные игры, читал там ТТХ. На этом всё. Историк, б.

Мои уши осилили только первые 17 минут видео. В немецком языке нет букв "эй", "би", "си", "ди" и так далее. Следовательно автор этого видео неправильно называет немецкие танки. Дальше смотреть не стану. И очень интересно смотреть толщину брони техники в игре, когда разработчики в любое время ребалансят технику, в том числе и толщину бронирования.

Всем мирного неба над головой

Как то вез разобраный танк PZ -3. Самое ,что меня удевило это ихние катки с резиновыми бандажами . Вернее производители . FULDA, Contenental и Danlop.

Места странно распределены. Немецкую четверку нужно поставить выше. Она была фактически рабочей лошадкой вермахта так как т34 красной армии а Шерман союзников. Но если взять по эффективности этих танков - т4 было выпущено 8 тыс Т 34 и Шерман более 50 тыс каждого. В итоге соотношение более 1 к 10. Танки остальных типов не учитываем , т к их количество по отношению к основным было небольшим. Значит эффективная была машина. Конечно лучше бы сравнить данные по подбитым машинам, но такой информации нет. Пропаганда не пропустила, посему играем от выпущенных

Это не оценка, а место по времени разработки и по ходу прогиб в пользу США и Бритов

Двигатель В-2 на Т-34, обьемом 3,8 литра выдает 493 Л/С. Повеселил. Для современного атмосферника дизеля недостижимый результат). 38 литров, ближе к истине)

Читал что наши командиры очень любили трофейные PZ 3 за комфортность и отличную оптику и использовали в качестве командирского танка .

Важно не только цифры в таблице...но и обученные экипаж...

Старейший лейтенант Колобанов))) С бородой до пояса и в форме времен Наполеона

Третье место шерману? это вообще бред.унего среди танкистов было название "ронсон", чирк и он загорается с первого раза.

50:26 Шарика поставили выше Ис-2? Авторы, вы что вообще курили там? ;0)

22:10 Танк старшего лейтенанта! А не старейшего. В армию сначала сходи, а потом такие вещи комментируй!

"Ausf..." это "Аусфюрунг" то есть "Выпуск" или "Модификация"... Потому не надо каждый раз произносить Аусф

Всем привет

Блин,столько видеоматериала! Вообще,зачет.

Шерман, как много в этом слове.... Воспоминания американского танкиста "заставить ехать эту коробку со скоростью больше 12 миль в час можно было только с горы по идеальной дороге." Я понимаю что ему достался танк не о самого лучшего производителя, весь их клепала куча фирм, и у каждой были свои недостатки. Зато их было много. И для штатов они были вполне технологичны, т.е. дешевы.

Особенно повеселило третье место, кому из представленных, Шерман конкурент, ну может т 3

Так и не понял чем т34-85 лучше королевского Тигра😊 или Пантеры.

Как маска пушки может быть противовесом стволу? Что вы несете!

Считать танк -34 лучшим чем танк Тигр это тоже самое что считать русский "Москвич-412" лучшим автомобилем чем немецкий автомобиль "Мерседес"..

Чем руководствовался это чел? Очень странное, если не сказать больше, размещение мест: 10 - 1. Вот как-то так это выглядело на самом дела: 1) Т-34-76, 2) Т-34-85, 3) ИС-2, 4) КВ, 5) Тигр 1, 6) Панцер 4, 7) Пантера, 8) Т-80, 9) Шерман, 10) Панцер 3. Вот как-то так. Если иметь ввиду и сам танк (его тактико-боевых характеристик) и время, и место его применение, а также производство и стоимость!

Ausf. значит Ausführung = исполнение.(Выпуск) Имеется ввиду, модель вышла в определённом исполнении. Просто, устал, слышать несколько раз от автор "аусф , аусф"😅И хаатит все названия и буквы, говрить в английской манере. Так глупо слышится.

Замечательный материал, обалденный видеоряд, инженерная информация. Всё разматываю резак, настраиваю сварку, приступаю к сборке😊😊😊😊Спасибо за труды🎉🎉🎉

Видео огонь,красава так держать!!!👍Подскажи пожалуйста,что за трек играет,на обзоре тигра1?

да, с фактами бяда совсем ((( Тигров на курской дуге 400 штук?! Это бред авторов или грезы немецкого командования?

верх глупости составлять какие-то рейтинги оружия. Лучшие танки, лучшие самолеты..... Лучшие для чего? Давайте на примере автомобиля - в деревне феррари или тесла на хрен не нужна, там нива надобна или буханка. Опять же буханку на колене любой колхозник починит. Так какая машина лучше? Карьерный самосвал мощнее Камаза, груза значительно больше везет. Значит ли это что он лучше? Опять же, да, в единственном экземпляре можно сделать и правда лучший танк. Но на него уйдет такая куча ресурсов, что он станет не лучшим хотя бы потому что в серию пойти не сможет. Или очень малой серией. Тут как считать который лучше - массовый, эффективный и относительно дешевый и простой в эксплуатации или высокотехнологичный, который для каждого мелкого ремонта надо на базу волочь? Лучшее оружие - оружие победы.

Т28, Т35 были классической компоновки. И выпускались серийно. Кстати, 45 мм брони с углом наклона 60 ° эквивалентны 90 мм толщины вертикального листа, а не 75мм.

Танк Т-34 расстреливался "Тигром" с расстояния 2 км, а Т-34 мог подбить "тигр" только с 500 м. Если "Тигр" становился на пригорке с хорошим обзором к нему не мог подобраться ни один танк.

Трям. Буду присать и дополнять этот комментарий по мере просмотра чтоб что нибудь не упустить. По Pz.III Количество их было выпущено гораздо больше. Более 6400 едениц. Те что с 75мм коротком волос от Pz.IV выпускались паралельно с другими последними линейными модификациями и в основном служили как командные машины командиров отделений, рот и прочих боевых единиц и не только в танковых войсках. И часто просили в виде командирских машин в самоходную артиллерию и за частую они там и были. + до изготовления командирских пантер они были и у батальёнов Пантер. Ходовая у Pz.III на первых сериях была другой. И в Курской битве в 1943 году этот танк был самый массовый в Вермахте. КВ-1. Этот танк "случайность". Он в инициативном порядке был сделан. На вооружение должен поступить или СМК или Т-100. Просто повезло что были гении создавшие укороченную версию СМК и под "шумиху" финской войны отправили их в отдельную роту вместе с СМК, Т-100 в финские войсковые испытания. КВ-1 с пушкой ЗиС-5. Это не продолжение серии КВ-1 после Ф-32 - этот танк "экспереминт" в виде истребителя танков. Если я не ошибаюсь их было выпущено очень мало. После обычного КВ-1Э в большую серию пошел КВ-1С с изменённой облегченной башней. Т-34 с 76 мм пушками. Сколько заводов - столько и своих отличий в произвоздве. Честно говоря унификация была очень плохой. Каждый завод в конструкцию танка вносил уйму изменений. В 1941 году башни были и литые и сварные, в 1942 году литые, сварные + штампованные которые есть в видео на 28 мин. 09 секунде (прозвище гайка у всех). В 1943 году во внешних отличиях башен добавлен командирская башенка. Ну по ходовой тоже есть различия. СТЗ, ЧКЗ, Харьковский в зависимости от времени производства. Испытания Т-34 в Кубинке перед вводом в серию он проводит в виде отстрела снарядов, а все ходовые это поездка своим ходом с Харькова до Москвы из-за чего и заболел Кошкин. У танка очень сложная судьба. Его же хотели вообще снять с производства и дальше выпускать Т-28. Но хорошо что это не произошло и здравый смысл взял верх. по поводу первых Тигров. Внешне он был как единый танк, но ранние и поздние отличались по ходовой. На поздних в целях унификации с Вторым Тигром 1944 года В катки были другие как на втором и гусеницы были шире. А появление вторых Тигров связано не с ИС-2, а с 85мм пушек, которые первоночально ставились на КВ-85, при переделки ходовой, корпуса и моторного отделения на ИС-1, самоходок СУ-85. По поводу Пантер - первоночально хотели полностью скопировать Т-34, но это не удалось. Слишком темный танк и не возможность конструктивно так сделать. Пришлось всё увеличивать в размерах и ходовую брать по типу Тигров что были уже в производстве. А пушка в 75мм это переделка полевой Рак40 но под башню. По поводу Шерманов, не так тут и всё гладко. Прототип Шешмана был разработан ещё в 1940 году индекс Т6, но посчитали что для большей огневой мощи и более быстрому развертыванию производства выпускались М3 Ли с основным орудием в боковом спонсоре и 37мм пушкой в башне. Быстрое перепроектирования и разработку танка с 75мм орудием в основной башне нужно было в экстренном порядке делать. Война постучалась в декабре 1941 года. А ничего нового они не изобрели.Тигр, Т-34 они разрабатывались с нуля с потенциалом - неизвестность на будущее, а М4 Шерман вобрал подвеску и ходовую от старых М2, М3 без каких либо изменений. Корпус даже внешне схож с М3 только для придания прочности сваривался а не клепался. А по поводу какой танк лучше в годы Второй мировой?🤔 Еслиб лично мне сказали на чём желал бы я воевать предоставив выбор без ограничений, то 1. 1941 год - Т-34/76 с пушкой Ф-32; 2. 1942 год - Pz.IV/F.2; 3. 1943 год - Тигр VI Н; 4. 1944 год - Тигр VI Е; 5. 1945 год - Т-44 ( выпускался именно с 1944 года) но был строжайше засекречен.)

лучшим танком 2 мировой был тигр актуальная броня, мощное орудие. сбалансированный танк. недостаток один это цена.

12 скоростей для танка-это роскошь!

Автот полный олень не разбирающийся в технике. Народ посмотрите тактико технические характеристики но не просто так а при применении.

Аффтор, выпий йаду!))))

По Т-3. Короткоствольную пуху на него поставили потому что дошли до предела модернизации, и по сути Т-3 получил "окурок" от Т-4, когда на Т-4 поставили длинноствольную. То есть ничего там не выбирали, уже по ходу пьесы произошла рокировка, Т-4 получили универсальное орудие, а Т-3 то что уже было и жалко было выбрасывать.

Очень поучительно

Двигатель 3 целых и 8 десятых литра давал 500 лошадиных сил????????????????? Наверно я тупой......

Удивительный топ! Англичан и французов нет вообще, а "лучший" Т-34-85! При чём - без уточнения в чём он "лучший", по как лучший и на сколько превосходит аналогичные, в каких условиях. Мнение звучит у многих о вкладе в победу Т-34 и Т-34-85 самый массовый, от того и самый весомый. Это очень хорошо работает с большим населением, тотальной мобилизацией и готовностью к самопожертвованию солдат и сержантов Красной армии. При использовании одноразовых экипажей и одноразовых танков, повсеместном требовании подвига Матросова от каждого бойца. В противовес этой доктрине разрабатывлась израильская "колесница" ! Выживание экипажа и возвращение его в строй- первостепенная задача. Вторая задача - возвращение в строй самой техники.

О шермане говорили, что на них заставляли воевать под страхом штрафбата. Или на шермана идешь или в штрафбат. Не любили их танкисты, горели сильно

Не было у немцев обозначения модификаций эй, би, си, ди, а были а, б, с и тд.

Судя по числительным и "старейшему" лейтенанту читает робот.

Неуместно сказать, что в Пантере что-то скопировано от т-34. Наклонная броня танков !?

Ну автор погнал , у пантеры как и ку всех ннемецких привод передний.

Го объект 279

Боже Сколько их Погибло! Светлая Память Танкистам!!!😢😢😢

УДАЛЯТЬ комментарии... ну ты друг даешь....

Сравнивать танки это хорошо ! Но тогда откуда берутся Колобановы и Виттманы ? Экипажи советских танков комплектовались из выживших с подбитых и сразу в бой , а немецкие экипажи только слаживание по году проходили !

Как можно мастодонта "тигр", сравнивать с т 34? Это же разные танки.

Давать первое место только за то, что их было построино больше остальных это как-то не камельфо! Тогда давайте признаем лучшее стрелковае оружие второй мировой это трёхленейку!

37:17 неверная информация, Тигр номер 100 сдан в металлолом в 1947 году, в Ленино-Снегирёвске стоят остатки танка позднего выпуска.

У Т34 3,8 литра мотор?!!!!

Аффтар, ты сказал "а" - говори и "б"! "Не смотря на это, в первые дни войны множество танков было брошено экипажами" - ПОЧЕМУ?! Танки ломались, горючка кончалась, экипажи струсили? И это автор так скромно говорит о самом массовом и до сегодня танковом сражении в районе Дубно - Луцк - Броды, где сотни "тридцатьчетверок" и "кв" действительно были брошены экипажами по всем этим причинам.

Здарова любители танков

Все очень спорно. 1. Sherman M4A2(76) был как минимум не хуже Т-34-85. 2. Специалисты практически единогласно считают Pz.V «Panther» лучшим немецким тяжелым танком. 3. Сравнивать тяжелые и средние танки бессмысленно - это все равно что рассуждать, что лучше - бомбардировщик или истребитель.

Я "балдею" от авторов канала, в этом ролике PZ-3 с 37-мм пушкой - это невероятный танк, а Т-26 с 45 мм идет как самый бесполезный танк

На модификации пз3M была ещё 50мм пушка, модификация N имела только 75мм пушку

а еще были Т-34 с длинноствольной пушкой 57 мм, и выпустили их не мало, вроде несколько сотен (не помню, в музее УВЗ есть данные)

Скорее не невероятные танки, а просто хорошие. Невероятные это бис 2с или кв-6 или е-25, но их не было. Ну бис проде был, но он не успел повоевать.

СтареЙший лейтенант Колобанов😃

Но кто б сомневался)) т 34 первый🤣🤣🤣🤣🤣🤣диктор ты молодец)))))) концервная банка обошла сам Тигр Королевский, Пантеру и ИС😁😁😁😁

Третий пазик с 75мм пушкой? Вы что там читаете? А про Т-34-85 упомянули, зато шерман облизан и лучше всех. Минусов амерское корыто не имело, и не уступало Т-34. И нам их практически не поставляли. Че вы несете?

Если за годы войны советских танкистов погибло в раз 15 больше чем немецких , то единственное преимущество Т-34-86 над любыми из тигров и пантер , это "пушечное мясо" , т.е. количество . И всем известный факт, то Т-34 любых модификаций выпустили 76 тысяч за войну , а Тигров всех модификаций ~2 тысячи . Пантер было больше - тысяч 5 ...

ИС-3 в боях не участвовал и всех напугал😂

Как же напрягают и подвергают сомнениям услышанное использование числительных. *На первых двухсот пятидесяти танках*. Может быть, на "двухстах пятидесяти". Порой такие ошибки сводят на нет качество истории или репортажа.

Видео - очень познавательно и полезно То, что говорит голос, лучше не слушать, слишком много неверных толкований

танк 85 года не может быть на первом месте т.к. он не учавствовал в войне и был произведён на сорок лет пойзже

На советские Самоходки 85- мм и 100- мм дульный тормоз.! . Обязательно .!! Спаренный пулемёт 12,7- мм и сзади ЗУ. Спаренный Эрликон 20 мм, который, друзья Немцы подарили в 30- годы... У них патроны мощнее чем у шпитального...

02:23 С самого начала 3,14здёжь. Pz.kpfw.III ausf.О никогда не было, на Pz.kpfw.III Ausf.M стояло 5,7 см пушка, и лишь на Pz.kpfw.III Ausf.N установили 7,5 см пушку KwK 37 длиной 24 калибра, которая устанавливалась на танки Pz.kpfw.IV Ausf.А - F1. Причём показывает Pz.kpfw.III с 5,7 см орудием. И да, как штурмовое орудие он не использовался, он применялся в качестве танка поддержки пехоты. Дальше видео можно не смотреть, ибо с самого начала - туфта.

Очень правдоподобно как говортся все как есть. Только про т-3 и т-4 многовато нненужной инф., типа в кккрм батальоне . У шермана были недостатки , о них ни чего не скпазалти ,очень серьезные . Но был еще1 плюс, которвыцй надо бвыло обязательгно упомянкуть.самыццй знаменитыцй- очегнь больщачя ввязкость. И, зачем говорить v образный .

Разделение по местам ну очень спорное. Лучше было сделать ролик просто перечислив 10 самых лучших, не давая им никаких конкретных мест в воображаемом топе. Нет ребят, о таких вещах спорят специалисты знающие каждый из этих танков до винтика и не могут прийти к единому мнению уже больше полувека. Вам - публицистам, в эти споры влезать не стоит. Я полностью согласен - это 10 лучших танков той войны. А вот какие-то места им раздавать не моя компетенция.

Автор ролика похоже находится под впечатлением фильма об американских супергероях -танкистах Ярость

На 1 место нужно ставить танк в котором ты сам бы хотел оказаться, если был бы выбор. Тогда м.б. кв-2.

Т 4 самая совершенная модель,прикольно автор назвал звание,старейший лейтенант😂.

ИС2 не был равен ТИГРУ! В поединке он проигрывал из за малой скорострельности!

Приветик

Право слово, меня хватило посмотреть эту чушь только до 5-й минуты. Афтер, ты вообще читать умеешь? В смысле специализированную литературу? Позор!!!

Автор! Определись, это тигр 2, или пантера 2 ?

сомневаюсь, что Т-34-85 был крейсерским танком.. скорее ОБТ

Чем Т-34 лучше всех немцев вместе взятых, от Т-2 до К. Тигра??? Их делали в среднем по 17 тысяч в год. Только в 41г.их сделали 9 тысяч, а в 42г уже 14тыс. А всего около 60 тыс. И обсалютно неважно какие у танка были недостатки и т.д. Они все стреляли и все ездили, а больше ничего и ненадо было, на остальное плевать. Их было ооочень много и они были везде. Так Т-60 41г. 6 тысячь.41/42гг Т-70 10 тысячь.Немцы с огроооомным трудом отбивались от этой массы танков. А Су -76 16 тысячь за 2 года. Пушка зис-3 самая массовое орудие. Их изготовили более 120 тысячь и это только на лафете. Вот это и было полное, обсалютное преимущество! На все остальное ПЛЕВАТЬ!

Гусениця, у всехтанков-слабое місто. Єто не значить что танк плохой. Єто значит что артилеристи хорошие. По тем временам как современная Volvo.

Правда где😮

Как обидно, имея такие танки, вначале войны, так лоханулись против,, фанерных,, немецких танков.....

Он самый-самый Легендарный Танк ВОВ

Миша привет, спасибо за информацию и хороший видос, Миша ты прав амх танк не простой требует очень прямых рук, лоты не очень хороши но народ все равно будит брать их а вот режим должен быть хорошим . Да настальгия по этим картам покатаем их вновь,инфы насыпал многовато супер ник dimon04444

Шерман - "духовку для солдат", ставить на 3е место, впереди той же Пантеры и тем более ИС-2, ну это LOL 😂🤣🤪

ИС 2 поменять местами с королевским тигром

Создатели танка, Фирсов и Дик ! Изучай документы, филосов...

у меня прадед служил на панцере 4.Мощь! Уничтожил четыре Т-34 и два Т-70

Рейтинг, описание, знание ттх и прочее, это всё будто школьник писал и составлял. Видеоряд через задницу просто сделан. Чувак походу в улитку гамает и от этого ведет градацию имбовости)) Да даже покрутить и посмотреть танк в самой улитке будет информативнее и точнее, касательно компоновки, чем то, что рассказано в этом видео. Та же оптика, наприме, это как белый шум для автора.

Автор ты путаешь, на т 3, пушку калибра 75 мм ни когда не ставили

Танк т 60 лучший танк в 1941году Потому что не ломался и выгнал немцев с окрестностях Москвы.

Лучшие танки те, что вошли в берлин и уничтожили фашизм!

Доброго вечера, товарищи!

дезы в видео много. особенно про пантеру... автор точно шарит за танки? прям слова пропаганды копирует о том что пантера создавалась на основе т34. тигры первые типо были подбиты? они целые и невридимые достались ркка. в болоте увязли и за них бои шли. ставлю диз, соррян. начало видео на ошибках..дальше хуже...что за бронебойно - фугасный снаряд был у пантеры? на ис2 от курсового отказались, а тыльный остался шерманы...ну да ну да..отличались они между собой в основном двигателем?...не вооружением) двигателем)))

вот не х... не пойму 60 калибров , сука говорите в метрах, че бля я должен сидеть и высчитавать на калике сколько это, не надо себя умным на столько показывать

Во время второй мировой войны самое лучшее оружие было у нас и к немцев , Шерман даже в пятёрку сильнейших танков не входит , тигры пантеры т-34 КВ и ИС2 самые лучшие танки,

Я прикаываюсь не про танки, а вообще если дв.12 ц. На хрена говорить вэ?