Если вы купили монеты царской России, серебряные рубли, проверьте их на подлинность с помощью нашего ВИДЕО. Это можно сделать в домашних условиях. С вами компания "Русская монета".
Пікірлер: 123
@__AleM__6 жыл бұрын
Вы правда в школе закон Архимеда не проходили ? Ставите на весы стакан с водой, обнуляете весы, на нитке опускаете монету в воду, так чтобы она не коснулась дна - записываем показания весов М1, это будет вес вытесненной монетой воды, практически численно равный объёму монеты в кубических сантиметрах. (Так как 1000 куб. см воды примерно равен 1000 г.) Опускаем монету на дно, записываем показание весов М2 - вес монеты. Делим М2 на М1 получаем плотность материала монеты в граммах на кубический сантиметр. Способ известен со времён золотой короны царя Герона, про него даже был советский мультфильм был про Колю и Олю.
@user-wc8fq1xr6s4 жыл бұрын
Я так пробу кусочка золота определял после аффинажа, только не определял м2 а вес монеты делил на м1 а дальше по таблице, там спец таблица по пробе золота есть:)
@drondrones62596 жыл бұрын
Ты меня удивил, когда про весы сказал! Ты обязан иметь хорошие весы и не ипать мозг 🧠
@Doka_Butcher6 жыл бұрын
Ой, Дима, Дима... если уж пошёл таким сложными путями , то: надо было измерить плотность применяемой в эксперименте воды - отмерить ровно литр и взвесить на каких-то кухонных весах, потом сравнить Твои весы с кухонными контрольными взвешиваниями одного и того же предмета (лучше нескольких предметов и несколькими взвешиваниями), зафиксировать все погрешности, потом сделать нормальную систему перелива - без провеса трубки! трубка должна быть зафиксирована так, чтоб её нижние концы были строго перпендикулярны и срезы трубок должны быть под углом 90° без всяких перекосов, фасок и заусенций. Естественно, перед погружением монеты, или другого материала в воду, систему надо полностью сбалансировать и, было б не плохо, если б Ты показал, как это надо делать. Но зачем так заморачиваться ?!!! Без заморочек с ГИДРОСИСТЕМОЙ и каплями, так: - берёшь свою монетку, взвешиваешь на этих своих весах, результат забиваешь в калькулятор - это будет числитель в граммах, потом надо будет разделить; - монетку обвязываешь тоненькой леской или, на худой конец, тонкой нитью, чтоб получился некий такой маятник; - на эти же весы ставишь небольшую ёмкость с водичкой и обнуляешь весы с этой ёмкостью и водой (весы должны показывать ноль, когда на них стоит этот сосуд с водой); - потом, опускаешь эту привязанную монетку в этот сосуд на весах, так чтоб монетка и нитка не соприкасались с сосудом, но монетка была полностью погружена в воду (в таком положении в системе увеличится объём воды, вытесняемым погружённой в неё монеткой и, соответственно, увеличиться масса воды ровно на столько, сколько вытеснит погружённое в неё тело (монетка) - это закон Архимеда, и не надо устраивать сложные системы с переливом; - фиксируешь этот результат и записываешь в калькулятор, как знаменатель к ранее записанному числителю; - жмёшь "равно" и получаешь результат - ПЛОТНОСТЬ этой монетки (отношение массы монетки к занимаемому этой монеткой объёму, а значение объёма вытесненной воды в см. куб равен её массе в граммах (плотность воды ≈ 1 г/см³), вес, которой покажут нам весы после погружения монетки в сосуд с водой на весах, можно смело принимать, как значение объёма монетки, собственно Ты об этом моменте говорил в видео. Для тех, кто не понял о чём это я: Если рассматривать это по математической формуле, то должно быть так: вес монетки делим на вес вытесненной монеткой воды и умножаем на плотность воды. Так, как плотность воды = 0,9982 г/см³, а из крана ≈ 1г/см³, то разделив значение веса монетки на на значение веса вытесненной воды монеткой, мы получим плотность этой монетки в граммах на сантиметр кубический, при условии что на весы были настроены на "граммы", а не на другое какое-то значение, например, унции или караты :) И ещё, зачем покупать такие дорогие весы, чтоб потом им не доверять? Они же сейчас стоят около 6000 рублей, а вот у меня китайские весы, всего, за 300 рублей, я их проверял советскими алюминиевыми марками по 100 и по 50 миллиграмм - точные, не врут, выдавали максимальную погрешность - 0,02 грамма (20 мг) на 20 результатах при 100-а взвешиваний этих марок на разных участках площадки весов. Если одну и туже гирьку или марку класть в центр площадки, то погрешность на 100 взвешиваний уменьшается вдвое (10 раз по 10-20 мг)
@aqwswer80996 жыл бұрын
Всё еще быстрее и проще. Все нужные данные получаются за одно опускание монеты в стакан. )))
@coinru-oc2on6 жыл бұрын
Этот способ давно уже мною заснят) Вот видео: kzfaq.info/get/bejne/mNiFdJiKur7Gnnk.html Но многое что вы сказали, интересно! Спасибо!
@user-np5ic6mm5o6 жыл бұрын
Здравствуйте Дмитрий, а как-то по личной переписке можно пообщаться?
@artem52616 жыл бұрын
Извините может за глупый вопрос. Что мешает 1 рубль переплавить в такой же но только более дорогой или просто взять серебро 900 пробы или какая там использовалась при изготовлении оригинала монетным двором?
@user-fw3tt6wh1r7 жыл бұрын
Очень познавательно ! Жду продолжения с другими номиналами и периодами .
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Я тоже об этом уже думал. Возможно сделаем материал.
@user-ow9ec6oh9g5 жыл бұрын
Молодец ! Спасибо
@aleksandrvlasenko25342 жыл бұрын
Хороший ликбез ,просто и доступно.лайк.
@user-go4kq2xe4z2 жыл бұрын
Извиняюсь за комент в 1-ой серии, не сразу заметил 2-ую серию))) Отлично рассказываете. познавательно.
@androidgamer72205 жыл бұрын
Сейчас рубль николая 2 в нормальном состоянии,чтоб были видны герба и лапы орла,стоит от 100$ и более, обычных годов, так что стоит взять и сделать копию из серебра!,цена которого вполне приемлема! Этот метод определяет лишь метал!, поезжайте в ереван и купите золотые 5 и 10 николая 2, высоко качественные копии , которые сделаны как и оригиналы из червонного золота,с полным совподением веса,но цена этой монеты цена метала,подлинность монеты может определить только только опытнейший нумизмат,со стажем не менее 20 лет, и только по визуальному методу,и путем взвешивания,учесть надо,безусловно,что до 20годов 19 монеты делали с отклонеиями веса от 00,5гр до 1 гр а то и более.только практика что называется,с годами выработаное чутье,и визуальная память может определить подлинность,но учтите что мошеники тоже не пальцем сделаны!
@user-wj2ny9yn3w6 жыл бұрын
Очень интересное видео.Для выскочек поучительно,которым покажешь монету , а дальше своего носа не видят.
@user-ed8to7pl8s6 жыл бұрын
Дмитрий молодец! Супер
@user-wf9xy8se2x6 жыл бұрын
Как справедливо заметил один из комментаторов - Вы придумали способ определения однородного серебра, а не подделки монеты. Если будет подделываться дорогостоящая монета, то поддельщики вполне могут использовать и серебро, допустим внутри низкая проба - сверху напыление высокой пробы и все. Повторюсь, что название ролика "100% способ" в этом смысле не подходит, потому что сейчас на том же алиэкспресс китайцы могут сделать любой новодел в однородном серебре (цена примерно 3000 рублей). Таким образом, человек купивший монету у нечестного продавца, сделает "проверку" по Вашей методике и будет на "100% уверен", что у него подлинная монета, а не фуфло, изготовленное из непонятного сплава. Ввиду этого был вынужден поставить вам диз ;)
@androidgamer72205 жыл бұрын
Абсолютно согласен! Этот метод для дорогих монет не подходит!, а если,например речь идет о редкой золотой монете,чья цена определяется не только ценой золота,исторической ценностью!
@user-wj3ov4yg2d5 жыл бұрын
Александр Иванов,в первой части ролика автор сообщил,что это метод для определения дешёвых подделок и все расчёты строились на этом.Жаль,что в заголовке это ключевое слово не было вставлено.
@user-gy2dq3rj1b6 жыл бұрын
Добрый день! Видел копейку петра 1 в слове "России" стоит три буквы "с". Существует такая монета или нет на самом деле!?
@alef74655 жыл бұрын
Всё закончилось расчлененкой! Прямо триллер какой то))) Подписался.
@Mishel4l6 жыл бұрын
Здравствуйте, посоветуйте электронные весы с 0,01 точностью, в интернете десятки наименований, какие более менее надёжные, в том числе для измерения плотности. С Уважением
@TheHmuryi6 жыл бұрын
Можно сделать обзор петровских рублей?Очень понравилось Ваше видео
@CompBlog6 жыл бұрын
Весы конечно можно для таких целей купить 0,01, а ещё лучше 0,001. Манеро повествования норм, не слушай их.
@user-ib3in4cb3q7 жыл бұрын
Теперь ношу с собой болгарку!
@aleksanderer69617 жыл бұрын
Носи с собой воду и весы.
@iaroslavblagouchine70075 жыл бұрын
Видео достаточно поучительное конечно, единственно что удивительно что в 2016 г. нужно так подробно объяснять что такое закон Архимеда... чему теперь учат в школе интересно...
@svetasdsvetasd34465 жыл бұрын
А можно сразу по фото определить подлинность и куда с этим лучше обратиться?
@user-ci2qf6fw3i3 жыл бұрын
Дмитрий,тебе респект!Новое,хорошо позабитое старое.А с серебряной копией слабо залить видосик?!Там точно все на много сложнее...С уважением,Виталий.👍✋👌
@user-jz9vv3rq7i3 жыл бұрын
Привет, я сейчас в Африке, работаю страителем в посольстве и нашёл монет 10 копеек 1762г в квартире прошлого бухгалтера, можно как нибудь определить её подленость
@vit14194 жыл бұрын
Шланг нужен короче, а труба тоньше, чем меньше канал тем результат точнее. Вы вычислили объем и вес, какже плотность определить без балгарки?
@user-yn9xl8cn5n6 жыл бұрын
видео оч интересное и познавательное . спасибо .
@coinru-oc2on6 жыл бұрын
спасибо
@user-gj8wn4vz4q3 жыл бұрын
Вот это класс,радикальный способ выявить подделку,каналу уважуха,так держать!!!!
@GrafKarlsonskiy4 жыл бұрын
Интересно, а электрическое сопротивление подделки и оригинала тоже разная?
@user-eb9dq7on6y4 ай бұрын
Если покрыта серебром сопротивления будет одинаковое
@user-gp5du2zo9v6 жыл бұрын
спасибо! очень познавательно!скажите,а трубка в стакане опускается на дно или сверху остается,слегка погрузившись в воду?
@coinru-oc2on6 жыл бұрын
Положение трубки в стакане не влияет на опыт. Важно чтобы она была погружена в воду.
@germanpavlov40134 жыл бұрын
БРАВО !!!!!
@user-du4sq7vp2p7 жыл бұрын
Архимеды)))
@vovankrasava51837 жыл бұрын
Thank you very much Dmitry! This is a freaking awesome way to find out what kind of material we have in our coins and jewelry. Waiting with anticipation your next video about testing the coins. ;)
@monetka69007 жыл бұрын
Лайк за видео 👍
@sergeymelnikov1676 жыл бұрын
Вот это круто !
@digger-ufo-str6 жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно, купил недавно монету 1727г 1руль Екатерина, пару отправок на бесплатную оценку, и к оценщику в своём городе, в итоге подделка, по вашему видео просто попилил её напильником а так как у вас жёлтый металл, видео на моём канале о монете...
@USVstudio7 жыл бұрын
Дружище - зачем такой грамосткий способ? Берёшь весы - взвешиваеш монету, далее берёшь любую пластиковую баночку - наливаешь дистиллированную воду комнатной температуры, ставиш на весы обнуляешь весы, на тонкой нитке опускаешь монету что бы она полностью скрылась под водой и смотрим её вес, потом делим вес монеты на вес в воде - вот вам и плотность... так проверяют сейчас в ломбардах, по золоту можно даже пробу вычислить по формуле: Формула для сплава Au-Cu : D=1,851-(16,43/p) где D- проба, p-плотность. Понятно что погрешность тоже есть..... Тема для нового видео я думаю есть...) удачи в экспериментах!
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Можно и так, только электронный безмен продаётся с погрешностью в 1 грамм. А привязывать нитку к платформе моих весов проблематично. А вообще сейчас актуальна проблема определения плотности маленьких монет 2- 3 грамма. Для таких монет и Ваш и мой способы не подходят. Слишком большая погрешность результата до 20-30%..
@USVstudio7 жыл бұрын
Зачем нитку привязывать к платформе? делаете петельку и привязываете нитку к монете и опускаете в ёмкость с водой и смотрите вес...
@russinwrshi93156 жыл бұрын
А другой конец нитки ты на палец наматываешь и взвешиваешь им? ТЕбе же монету взвесить надо, а не банку с монетой.
@russinwrshi93156 жыл бұрын
Хотя ты прав, можно взвесить именно вес банки с водой. Он должен увеличится на архимедову силу...
@sergeyvolodin65656 жыл бұрын
какя цена константиновского рубля 1825 года? убирался на чердаке нашел случайно. как определить подлинность?
@dnfomin5 жыл бұрын
Подлинный константиновский рубль бесценен! Его выпущено всего несколько штук. Но случайно найденный на чердаке -- дешёвый новодел с вероятностью 99,9999...% (и ещё много девяток)
@BlagJager5 жыл бұрын
Константиновский найти вряд ли удастся, но вот рубль Трубецкого вполне.
@VKKFOX6 жыл бұрын
Здравствуйте всем! Большое спасибо автору, смотрел обе части видео несколько раз, конечно способ результативный. Буду повторять эксперимент с некоторыми своими экземплярами. Я тоже собираю монеты царской России (Николая 2-го) и со временем на основании своих наблюдений у меня возникло 2 вопроса, на которые мне не легко найти ответы, может кто подскажет: 1. на многих серебрянных монетах (кстати и на монете, которую на видео пилят болгаркой) на ребре есть как бы смятина, то ли от удара, то ли кто-то пытался каким-либо способом проверить оригинальность, кто подскажет, почему много серебрянных монет с такими "ударами"? 2. подделки монеты 1 рубль "300 лет дому Романовых". Наверное, это одна из самых "подделываемых" монет из периода правления Николая II, подскажите пожалуйста, какие визуальные способы защиты от подделывания были на этой монете? (каким именно должен быть гурт, ровность размещения букв на нем (допускаются ли сдвиги надписи, или неровность букв в строке), вертикальные полоски за Георгием, надпись "АГ" под копытом коня и кто-что может еще добавить). В комментариях снизу есть уже вопросы о гурте, поэтому, думаю я не один буду благодарен, если ребята из "Русской монеты" снимут видео о визуальных отличиях оригинальной монеты от подделки. По коментариям чувствуеться, что этот вопрос назрел, так сказать). Спасибо!
@michaelmichael69865 жыл бұрын
то, что Вы называете ударами, это места спиливания и стачивания, полировки после отливки быстрее всего фальшивка!
@Yaroslav.pavlichek7 жыл бұрын
А можно как нибудь вам фото скинуть,монетки, очень интересно, что у меня за случайная находка?
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Чем смогу помогу! Моя почта: rariki@yandex.ru
@user-tw2hw4wb9j5 жыл бұрын
Берешь свою монету и смотришь на гурт внимательно, желательно под лампой. У китайских подделок часто виднеется желтизна используемого металла. В основном это латунь. Если нечего визуально определить не смогли, возьми надфиль и ширкни гурт.
@user-ce3jo4mx5x5 жыл бұрын
Береш и смотришь гурт Китая и Империи! Если после сравнения вы не можете отличать Китай, не занимайтесь этим хобби вообще!
@user-hx4fp1zv1h6 ай бұрын
Я нихрена не понял, кроме того, что после покупки, монету надо взвесить, бросить в воду и распилить болгаркой. Если после распила она будет пахнуть серебром, значит настоящая! 😂
@kofesar7 жыл бұрын
Вычислить объем можно проще - отмечаем начальный уровень воды, опускаем монету, и шприцом "выкачиваем" воду из емкости до первоначального уровня. Объем в шприце и будет искомым. А чтобы еще уменьшить погрешность - нужно брать шприц не пустой, а уже наполненный например на 1 см3 - тогда мы исключим воздушные зазоры в игле (незначительно) и в "носике" шприца (уже более весомо). Естественно при вычислениях надо вычитать первоначальный объем воды в шприце
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Очень хорошая идея! Мне понравилась. Единственная проблема, монета широкая и банка нужна широкая. Уровень поднимется незначительно. Сложно сделать измерение с малой погрешностью. Ка вариант решения- изготовить самостоятельно приплюснутую емкость, чтобы в него помещалась только монета боком и не больше, тогда уровень поднимется значительно и погрешность измерений уменьшится
@kofesar7 жыл бұрын
Спасибо) приплюснутая емкость - это три склееных между собой куска оргстекла. Два прямоугольных, и третий в форме перевернутой буквы П. Толщину среднего куска взять чуть больше, чем самые "толстенькие" монеты. Склеивать проще всего клеем для тачскринов - можно спросить в любом сервисе по ремонту мобилок или купить (цена 100 рублей)
@user-wu8sq9dl5c6 жыл бұрын
Читаючи ваші дописи, розумієш, що з інженерним мисленням у Вас все ОК.
@user-mm3sl1ym4v7 ай бұрын
Слыш! Паря! Ты в прошлой жизни случаем не Архимедом из Сиракуз был? Энтот мужичок тоже по указанию и сомнениям правителя в подлинности своей золотой короны поручил проверить Архимеду свою корону на предмет вшивости. Также по воде определялось наличие воровства золотишка! А гурт зачистить напильником заподло?
@aleksaleks90455 жыл бұрын
По крайне мере можно определить серебро или нет, а реплика или настоящая уже я думаю не важно, важно чтобы из серебра была
@user-qn2km4dv4q7 жыл бұрын
весы поточнее нужны для определения подлинности))
@user-pi8ni9ow8p6 жыл бұрын
скорее всего такой способ приведет к погрешности в сторону увеличения плотности тестируемого изделия, так как не учитываются некоторые физические факторы, такие как изменчивость температуры внешней среды воздействия на трубку по которой стекает вода, коэффициент сжатия воды в трубки в зависимости от ее сечения и длины, разность атмосферного давления относительно положения сообщающихся сосудов (в этом случае - сосуда в который опускается монета и сечение в трубке в том месте где вода вытекает, так же не учитывается вода которая остается на стенках сосуда и испарение самой жидкости (очень незначительное) в результате если учитывать все эти неучтенные факторы, сами по себе они незначительные, но все вместе дадут реальную погрешность
@user-pi8ni9ow8p6 жыл бұрын
мне кажется статический метод архимеда более точный..
@0tabletkin04 жыл бұрын
Он не искатель лёгких путей. Закон уравнивания жидкости в сосудах не слышал. Можно сделать примерно то же самое, но измерять не массу вытесненой воды, а сразу объём, с помощью банального шприца...
@user-cf9cx6mn9w Жыл бұрын
Молодец. По физике 5.
@alexhandels7507 Жыл бұрын
Погрешность 7%, это значит плюс/минус 3,5%. А вы прибаляя и вниз и вверх по 7%, фактически считаете погрешность как 14%.
@shamil111115 ай бұрын
Товарищ а чем вам не подходит дедовский способ , стакан с водоц на весах и в него на ниточке опускается образец , заьем вычитания итд все есть в инете ! . Зачем городить ьакую конструкцию ?
@Semen7512 жыл бұрын
А 50 копеек так подделывают? Или смысла нет?
@---ts4ht6 жыл бұрын
Н-да... Навскидку предлагаю способ однозначно поточнее и попрощЕе. 1. Берете сосуд с минимальной площадью поверхности воды (что-нибудь мелкое и плоское, типа сборника конденсата от мультиварки). Минимальная площадь поверхности обеспечит нам минимальное влияние силы поверхностного натяжения на результаты наших страданий. 2. Набираем воды до краев. Взвешиваем. 3. Опускаем монету. Часть воды выльется. Взвешиваем. 4. Вес вытесненной воды = вес монеты + вес сосуда с водой - вес сосуда с водой и монетой. Все. Никаких шлангов, капель и проч. ерунды. Если угодно, перед взвешиванием можете ровнять при помоши шприца поверхность воды, убирая "горку", образованную силой поверхностного натяжения.
@coinru-oc2on6 жыл бұрын
Этот способ не плох. Но не работает . Часть воды остаётся на посуде. Часть не выльется из за мениска на самой верхней кромки сосуда. Так что погрешность будет до 30-40%. Нам нужна погрешность не более 10%
@---ts4ht6 жыл бұрын
Собственно, у предложенного способа только два отличия от Вашего: 1) поверхность воды есть смысл минимизировать - это уменьшит влияние мениска даже не в разы, а на порядок. Предложено взять сосуд, немногим превышающий габариты монеты; 2) небольшая поверхность воды позволяет коректировать мениск при помощи шприца, например, по отражению в нем настольной лампы (ИМХО, это уже перебор). Все остальное - детали, относящиеся к устройству перелива. При одинаковом его устройстве мой "метод", походу, должен быть точнее в разы. Что касается точности измерений, то на монете весом порядка 30г и плотностью 10 г/см3 вес вытесненной воды дожен составлять ок. 3г. Трудно представить, что на маленьком сосуде вроде предложенного (длина, глубина - диаметр монеты с запасом, ширина - прим. 5 мм) удержится хотя бы одна полновесная капля. Ну ладно, пускай. Вес такой капли для воды будет порядка 0,05г (20 капель на грамм). Т.о., влияние "налипших" капель даже без устройства специального перелива - проценты, но никак не десятки процентов. А при устройстве примитивнейшего перелива можно вообще обойтись без налипших капель и сливать воду, скажем, в подставленную ложку. Основную погрешность будет давать как раз мениск на поверхности жидкости, который в случае применения баняка вроде Вашего сможет запросто достигать объемов просто гигантских. Возможно, я не прав. Это легко проверить: при добавлении пипеткой капли воды в сосуд через перелив должна сразу же вытечь такая же капля. Конечно, в узком сосуде такого результата добиться будет легче. А на больших поверхностях картина бывает другая: капли сначала наполняют мениск, который при добавлении очередной капли разом выливает через перелив некоторую порцию воды.
@antistopham7776 жыл бұрын
не прокатит такой способ, даже чашку я мерил в ёмкости и всё не точно очень, поверхностное натяжение мешает сначала, а затем все разливается на большую плоскость и соотв при сливе остаётся, если только использовать воск, чтобы вода стекала полностью с таких поверхностей, то чашку можно измерить, но не монету мелкую.
@michaelmichael69865 жыл бұрын
погрешность измеряется в процентах! на твоих весах четко написано, это 2 процента, что до 50, что после
@user-ps6fn2dk3s6 жыл бұрын
Самое главное итого, способ может быть и верный но, его можно сделать по факту и дома.А все покупки обычно идут на ауках или рынках ,в инете. С РМ начинал можно сказать , но ушел после твоего отношения к форуму ,постоянный спам и самое главное галлерею мою похерили с парусниками ,я ее так долго делал ,самый большой ресурс был в инете по монетам с парусниками был . (ак не мой жены)
@user-wb3fy9qo2z3 жыл бұрын
Заинтересовался и стало ещё скучнее. Деньги любят,когда их тратят.
@user-fb2cr2pm5x5 жыл бұрын
Почему нельзя просто взять тарированный лабораторный цилиндр? К чему эти издевательства над разумом?
@tolpenok7 жыл бұрын
Несколько нудная манера повествования, хотя интересно конечно. Метод так же очень трудоемкий. Есть ли какие то коммерческие приборы позволяющие делать все побыстрее ?
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Есть и более быстрые методы. Снимем об этом.
@vadims41825 жыл бұрын
А взвесить ,,сухой вес,, а потом в воде на ниточке не проще?
@user-pg6sh7yl3p5 жыл бұрын
Так прикольный со шприцами и капельницей, может вставит ему)
@anton_andreevich18994 жыл бұрын
В огороде бузина, а в Киеве дядька, глядя такие видосы, можно с тоски в запой уйти. Всё в кучу собрал. Чтобы не жевать сопли (образно говоря) на протяжении всего видео, для начала надо сопли высморкать (в прямом смысле). Затем, если туго с импровизацией, пиши, Дима, сценарный планчик своего ролика. Тему ведь затронул нужную, но преподнёс препохабно. Кстати, видеоредакторы никто не отменял пока, а там есть умопомрачительная возможность вырезать из ролика весь шлак. Удачи!
@user-ye4qt9wj7v5 жыл бұрын
Система нипель: Туда дуй,оттуда х...
@user-xp1ud1cp7f4 жыл бұрын
Что вы вы вообще делайте серебро можно определить капнув йод если нет бежевого налета значит не серебро.
@user-qn2km4dv4q7 жыл бұрын
а так способ интересный
@user-nm9gj4uu9w7 жыл бұрын
Правильней было бы назвать видео 100% определение подлинности серебра. А как быть если новодел (копия) отчеканена из однородного серебра? По вашей методике получится что она подлинная?
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
В этом случае заготовка будет стоить 800 рублей, а фальшак будет стоить не меньше 1000 рублей. Это не интересно для тех кто занимается "разводом" людей. Ведь зачастую фуфела сейчас вправиваются имеенно по цене 1000 рублей за фуфел. Дороже мало кто покупает. Так что заготовки из серебра используются для высококлассных подделок. И это уже "Высшая лига" и не тема данной передачи.
@user-se8cg9rl1i6 жыл бұрын
капля спирта или спиртового раствора: 0,02 мл
@RedNeck-SPb6 жыл бұрын
Не проще монеты просто взвешивать? Ведь объемы у оригинала и фейка одинаковые!
@Zmejik6 жыл бұрын
Наоборот, объёмы разные, массы одинаковые. Так как подделки с иной нежели у оригинала массой легко вычислить карманными весами.
@user-zx9cu3xx2n7 жыл бұрын
А ваш киоск есть на Киевском Вокзале ?
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Пока нет. Но есть программа освоения всех Московских вокзалов. Сейчас ведутся переговоры.
@user-px8pl6pj5p7 жыл бұрын
почему гурт не показал?
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
А зачем вам гурт, вы же не специалист монеты по гуртам отличать? Цель была доказать что монета не из серебра.
@user-px8pl6pj5p7 жыл бұрын
Ну всеже гурт тоже не просто так подделать
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Оля, вы правильно мыслите, но это тема для другого видео.
@user-px8pl6pj5p7 жыл бұрын
Значит ждем другое видео) сегодня смотрела цену монет копии уже продают не дешевле оригиналов это прискорбно
@cimbadmorehod43632 жыл бұрын
Закон Архимеда ещё никто не отмменил
@partenitanet5 жыл бұрын
Попробывал не шевелиться и не дышать, на 3 минуте отключился... опыт не удался
@Parkan826 жыл бұрын
архимед жив
@user-xx7dh7vn4o7 жыл бұрын
с такой погрешностью тебе в космос ракеты запускать
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
Предложите способ поточнее с затратами на опыт 100 рублей?
@user-xx7dh7vn4o7 жыл бұрын
Я взвешиваю на весах балансирах монету в воде и без воды . Разницу плотности подсчитать легко
@user-tz1ve7sn8g5 жыл бұрын
тваюж мать в середине второй серии выяснилось что эти весы не вызывают доверия ! что же будет дальше ?
@user-dp8nq7wq2h3 жыл бұрын
Да едом мазани
@4ewupckiiKoT6 жыл бұрын
Спасибо , поспал ..
@coinru-oc2on6 жыл бұрын
это очень хорошо) Я сам от себя иногда засыпаю
@senjasemenov20377 жыл бұрын
не понимаю жуликов. что стоит взять настоящее монетное серебро из убитых рублей и отлить шедевр? и вы заплачете вместе с вашим хитроумным способом. в украине грамм технического серебра стоит 8 гр. серебро сейчас дешевле грязи.
@coinru-oc2on7 жыл бұрын
метод рассчитан на "дешевое" фуфло
@user-dg1vk2cu6k7 жыл бұрын
интересно как быть с недешевым, но фуфлом? имею ввиду качественные штампованные европейские копии редких монет
@antistopham7776 жыл бұрын
серебро такой точностью рисунка замучаешься отливать
@user-ce3jo4mx5x5 жыл бұрын
Штепмелиный блеск- вот и все литье вам.А штемпельная не акупится т.к либо в ней найдут изъян и она станет копией. Либо если нет изъянов она подешевеет как монета.А то воду льем какую-то для додиков
@user-nz8zs3st9x6 жыл бұрын
а почему мензуркой не измерить объем вытесненной водой ...проще же
@user-tk3by8kp3x5 жыл бұрын
5 рублей 1988 и 1989 года печатают до сих пор. так что все эти монеты для лохов! покупайте как лом. в БРИЛЛИАНТЫ НАДО ВКЛАДЫВАТЬ
@user-ng5sm2nq7f4 жыл бұрын
нифигасе 7% погрешность...это тоже самоэ что показатели с луны взять...типа я предполагаю...так думаю...предположыть...(10-11.4г) огромная погрешность...эсли бы ты сказал что 0.5 от грамы то было бы о чём говорить...А эти показатели ну ни о чём тоисть мы ничего не выяснили ...как сомнения были так и эсть.