Какая выдержка и чувство такта у второго гостя, который с позиции науки выступал. Выдержать такую лавину ахинеи и не послать собеседника по нужному адресу это подвиг.
@user-gz3ip8xy3p5 жыл бұрын
У Козырева время это порождение звёзд А звёзды живые Нам только не понять эту жизнь из-за малых масштабов нашего сознания (статья Козырева в журнале Техника молодёжи 70-80 года)
@user-yx6lz8eo4k3 жыл бұрын
Понять что такое время это как понять что такое ничего или ничто.
@zinit22 Жыл бұрын
По мне так время это очень просто, движение всего относительно всего, нет движения нет времени. Мысленный эксперимент, если вдруг всё остановится, от молекул до галактик , время будет идти иль нет?
@Dron0086 жыл бұрын
Я бы как-то так определил время, хотя всё это тоже некорректно. Сначала введём понятие состояние системы. Это какой-то мгновенный срез, кинокадр, описывающий все параметры системы: взаимное расположение, химический состав и т.д. Пишу и понимаю, что это тоже бред - всё это невозможно описать статически - атомы не заморозить, они потеряют свои свойства; координату точно не зафиксировать (принцип неопределённости); никакой возможности одновременно снять все параметры системы тоже нет (ТО). Так что это очень примерно. Но тогда время как свойство это будет явление формирования отличающихся состояний, то есть просто любые изменения. Время как интервал - количество неких эталонных промежутков между двумя состояниями системы. То есть хотим измерить время падения камня - задаём два состояния-среза: камень вверху и камень внизу. Выбираем эталон - колебания атома цезия, например, и считаем его колебания между этими двумя состояниями. Тоже всё условно, конечно.
@alexmarch232 Жыл бұрын
Вы пытаетесь разделить время на интервалы. Словно, это цикл. В моем интуитивном понимании, функция времени рекурсивная, каждый последующий момент завернут внутрь предыдущего (или наоборот, это не суть важно). Условия выхода из этой рекурсии НЕ существует, соответственно цикл времени бесконечный. На мой взгляд - это очевидно..
@user-nd7su6mg5n2 жыл бұрын
Надо было физиков приглашать!!!
@superidea-channel3 жыл бұрын
..вот если бы они встретились в Амстердаме, и покурили бы отнюдь не сигареты...
@sialni16 ай бұрын
Пространство-время - это функция сознания. Причина времени - осознающий и измеряющий наблюдатель.
@Vlad-Gromov6 жыл бұрын
Ожидал физику, на деле философия с диалектикой.
@user-id1ht8pq9o4 жыл бұрын
Чистая физика будет не интересна и не понятна для научной публицистики. Заткнись и считай - вот физика. Но, может больше эксперементальных данных не помешало бы.
@user-ov2dv4rk9f3 жыл бұрын
Нужно уточнить, что в данном конкретном случае, мы наблюдаем идеалистический раздел диалектики.
@user-jg8md7sy3o3 жыл бұрын
Как жаль, что передача больше не выходит.
@alexmarch232 Жыл бұрын
У російського терориста прокинулась жага самопізнання? 😳
@rrppeett Жыл бұрын
смени аватарку, чучело, не позорь остальных немногочисленных русских, которые против убийства украинцев и захвата их земель
@alexmarch232 Жыл бұрын
@@rrppeett аватарка ні на що не впливає, може він якраз дегродер який порушує закони РФ, саботує власну роботу якщо працює, набирає кредити які ніколи не буде повертати, пропонує хабарі співробітникам поліції, судів, медикам - розводить корупцію, такий індивід для України набагато корисніший, бо він руйнує систему з середини 😂 За допомогою аватарки він типу не палится)))
@selua8886 Жыл бұрын
@@alexmarch232 чел, главное, чтобы у тебя когда-нибудь появилась жажда к познанию, а то, судя по комментариям, пока что она не наблюдается
@alexmarch232 Жыл бұрын
@@selua8886 😂😂😂 у мене прокинулась жага до вбивства російських терористів, яке може бути інше самопізнання в умовах війни???
@user-sd3rj1fh7z5 жыл бұрын
Гордон стал малаховым.
@679567874 жыл бұрын
Ибо да
@user-sy3sv6yb7f Жыл бұрын
Да нет же никакого времени, о чём они спорят, хм. А, - вот, на 1:18:45 нашёлся вменяемый товарищ с уточнением )
@sergeyshevchik77193 жыл бұрын
странный подход к понятию "река", не ЧТО ЭТО сначала, а местность, исток и пр. любой незнакомый предмет или явление ставит первый логический вопрос: ЧТО ЭТО? а уже потом свойства ЭТОГО.
@alexmarch232 Жыл бұрын
Что такое телефон? Ты не сможешь пояснить, предварительно не сделав отступление о том что такое звонки, как предается и кодируется информация, диапазоны частот, спутники и т.д. Да, можно сказать: "телефон это средство связи", но тут же возникнет куча вопросов - что такое связь, связь чего, что такое коммуникация, какими путями она совершается и т.д. Так же и тут со временем, углубляясь в анализ, приводя различные примеры и аналогии, мы переосмысливаем то что нам было известно о времени раньше и осознаем этот концепт иначе
@user-yx6lz8eo4k3 жыл бұрын
Время это одно из свойств или признаков нашей вселенной.Пока мы не поймем как появилась или кто создал вселенную , то нам не понять что такое время и его причину.Время это абстрактное понятие, его нету, есть изменения в пространстве положения вещей в результате движения которое происходит и должно происходить по законам материи,а также учитываеться еще и скорость этих изменений.Интересно кроме человека другие животные чувствуют время???
@user-mo7jx5sg2f3 жыл бұрын
Чтобы чувствовать))) время, необходимы две вещи: память и логический процессор.
@malroy592 жыл бұрын
Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.
@user-jt3ed1hl6j5 жыл бұрын
ВРЕМЕНИ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!! ЕСТЬ ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ!!!!!!!!!!!!
@user-jt3ed1hl6j5 жыл бұрын
и флаг вам в руки)
@malroy592 жыл бұрын
Время как самостоятельное физическое явление не существует ! Есть материя в постоянном движении если появляется наблюдатель он может отсчитывать количество движения материи , но при этом ни какого времени как некой физической материи не появится . Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем.
@youliantroyanov29415 жыл бұрын
levich is sooo cool. used to read his works at that time.
@ZAOSR3 жыл бұрын
Время это изменение состояния. Понятие времени существует лишь потому, что есть разница между тем, насколько приятно мне было в предыдущем состоянии и в последующем. Мои ощущения меняются и потому мне важно, что было раньше, что сейчас и что будет потом с точки зрения моего наслаждения. Я проверяю все состояния в своем желании насладиться. Состояния, сменяющиеся одно за другим, отпечатываются во мне как текущее время. Все мироздание - это желание насладиться, в котором протекают наблюдаемые мной процессы на неживом, растительном, животном и человеческом уровнях. Выходит, что все они находятся внутри меня - вся реальность находится во мне, в моем восприятии. А если мое восприятие изменится, то, разумеется, и время, движение, пространство, вообще весь мир, вся общая картина, в которой я нахожусь сейчас, тоже изменится. И поэтому нужно спросить: "А что такое наша жизнь? Что это за реальность, в которой я существую? Насколько она относительна и возможно ли ее изменить?"
@alexmarch232 Жыл бұрын
Нарцисизм и гедонизм
@user-zz7ks7rv4l5 жыл бұрын
Седой сам себя запутал, думаю мысль его такова: "время существует если есть наблюдатель, потому как если наблюдателя нет, то просто никто не сможет его зафиксировать."
@Olya_M245 жыл бұрын
Интересная мысль. Но возьмем пример: вы в детстве побывали на необитаемом острове. И потом туда же вернулись уже в старости. Там все изменилось с тех пор, как вы были там первый раз.Почему? Ведь наблюдателя (вас) не было там долгие годы. А время там шло. И второй момент: если допустить, что время там шло только когда вы туда приезжали (т.е. все 2 раза в жизни), то вероятнее всего если бы туда приехали во второй раз через пару месяцев, после первого раза - изменения были бы совсем незначительные. Значит то, сколько времени прошло у вас - как-то влияет на то, сколько времени прошло там, где вас не было?
@user-zz7ks7rv4l5 жыл бұрын
Ольга Макарычева все верно, был наблюдатель он на острове зафиксировал время, например заметил что дерево высотой 1 метр, спустя 10 лет (10 оборотов вокруг солнца), он зафиксировал что тоже самое дерево уже высотой 10м. Оба раза время фиксировал наблюдатель, если б его не было, не было бы и времени, а было бы просто движение (рост) дерева.
@user-zz7ks7rv4l5 жыл бұрын
Ольга Макарычева понятие "время" и понятие "движение (изменение)", это разные вещи. Движение существует без наблюдателя, а время с наблюдателем. Человек (наблюдатель) лишь сравнивает две скорости, в нашем случае это скорость роста дерева, и скорость вращения движения земли вокруг солнца.
@user-zz7ks7rv4l5 жыл бұрын
Ольга Макарычева поэтому противоречия здесь нет никакого.
@Olya_M245 жыл бұрын
У меня пока в голове не укладывается почему движение не есть время. Ведь движение имеет величину времени. Если есть движение, значит есть и начало и где-то будет конец этого движения. Без времени все недвижимо. Теперь буду размышлять над вашей версией.
@mezotour5 жыл бұрын
Ктож гуманитариев приглашает на естествознательные передачи?....
@user-bs8sy1qk9s4 жыл бұрын
Сейчас наука полидисциалинарная
@alek_chinn3 жыл бұрын
Левич окончил МИФИ - инженерно-физический, теоретическая и математическая физика www.mathnet.ru/links/ee9647ce996e759783e4ed2efc6dbd90/crm1.pdf
@user-ov2dv4rk9f3 жыл бұрын
Здесь яркий пример того, до каких бессмысленных категорий может дойти носитель идеалистического мышления. Одно радует, что биолог довольно тонко стебёт географа-идеалиста.
@zafaryakhin73634 ай бұрын
Интересно географ преподнес.
@ZAOSR3 жыл бұрын
В другой передачи Гордона, когда говорят о реликтовом излучении, то один из участников делает предположение, что именно оно определяет время и пространство. Но суть времени, да и любой вещи, скажем стола, нам познать не дано. Можно говорить о свойствах и о влиянии чего-либо или кого-либо на что-либо. Но не о сути вещей( полей, энергий, информации).
@radiopapa61345 жыл бұрын
замените слово "время" словом "говно" тогда станет понятным это невероятно продолжительное обсуждение. заголовок будет звучать :"Причина Говна". очевидно что причиной говна является процесс пищеварения. для этого процесса нужна пища, необходимы бактерии, конечно обязателен кишечник и определённая температура . ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ- ....для производства бактериями говна из пищи в кишечнике при определённой температуре понадобится ВРЕМЯ. ВРЕМЯ тут вспомогательный инструмент для понимания процесса, в данном случае биологического необратимого. и время в этом данном случае может быть направлено в одну сторону. необратимость говна в том, что из него со временем пищу не получить, хотя для космонавтов возможно сляпают и такую... Так вот, причиной говна является множество факторов, и лишь один из них- "однонаправленное время". Почему столько "воды" Представьте что автор родил книгу про говно... соответственно, вокруг говна и будет обсуждение, но оно окажется конкретным. ведь и пища, и бактерии, и температура, и площадь стенок кишечника, всё варьируется- говно получается разным и в разном объёме. А ВРЕМЯ? вРЕМЯ- однонаправленный инструмент для проталкивания в мозг характеристик говнообразования. Тема обсуждения мизерна, как "Жизнь блох на породистой собаке"
@Valentina-pn4nu5 жыл бұрын
radio papa вопрос тебя задевает и через отрицания и хамство ты пытаешься самоутвердить в собственных глазах непонимание времени , расслабся никто не понимает
@radiopapa61345 жыл бұрын
Хамство? В адрес столь авторитетных индивидов? Да они ПЛЕВАЛИ НЕГЛЯДЯ на комментаторов "минус первого уровня". Они очевидно что ВЫШЕ, если им позволительно толочь полтора часа дорогущего Ресурса. А мы, минуспервые, ждём (ждали) НЕСЛЫХАННЫХ РАНЕЕ СЕНТЕНЦИЙ, дабы приобщиться, приникнуть к роднику Истины. Дождались...
@Valentina-pn4nu5 жыл бұрын
@@radiopapa6134 что за дорогущий Ресурс ?
@radiopapa61345 жыл бұрын
@@Valentina-pn4nu дорогущий ресурс эфирное время. Я работал на Королёва 12 в 80-е годы, уже тогда оно было золотым
@Valentina-pn4nu4 жыл бұрын
@Алексей Бойко очень любезно с Вашей стороны , не могу найти картинку где показывают язык )
@user-zz7ks7rv4l5 жыл бұрын
Человек придумал термин время, сравнивая между собой перемещения объектов в пространстве. "Коэффициэнт" этого сравнения и назвали "время". Так что говорить что время есть физическое явление, обладающее физ. свойствами - глупо.
@user-fe8er8gp3o Жыл бұрын
в- отражение реальности в несовершенной цнс homo.утверждение что вне сознания homo существует обьект реальности "время" проверке не подлежит.если принять такое определение,то квантовая составляющая реальности станет чуть понятнее (на грани возможности познания)
@igorlysenko4353 Жыл бұрын
Платон назвал время подвижным образом вечности.
@darderdarder3372 жыл бұрын
Время - Однозначно Есть! Впрочем, скорее всего - Его Нет! Есть процессы, остальное - лишь иллюзии.
@babij20145 жыл бұрын
Время- это зеркало Вселенной. Оно поглощает и излучает информацию. Информация -это энергия, которая находится в пространстве и за его пределами.
@alexmarch232 Жыл бұрын
Изучите понятие софизма и софистики. Далеко не все что кажется логичным верно по существу
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
С точки зрения философии категория времени характеризуется направлением и скоростью происходящих необратимых процессов, событий.Отрезок времени характеризуется моментом времени, который имеет связь начала с концом события.Понятие вечного времени имеет сущность не имеющая связи начала с концом происходящих процессов, событий.Форма бесконечности характеризуется область постранства, которая не имеет связи начала с концом событи
@Lu8Lu2 жыл бұрын
Сущность это одно, а природа другое. Так же Боги это одно, а Абсолют другое и он не Демиург, не Творец, не Создатель.
@alexdrema7 жыл бұрын
Они не разобрались какова причина причины и какие следуют из этого следствия, хотелось бы знать...
@serggress15 жыл бұрын
На вопрос о времени ответит квантовая механика. Ее парадокс и состоит в том что человек архаично понимает время, как и пространство. Человек живет во времени ноль. Прошлое - память, будущее - математика. Да, человек создал время - биологическое и это основной вопрос эволюции. Вопрос о времени очень хорошо задает музыка. Какой звук мы слышим СЕЙЧАС и почему он так красив в сочетании с прошлым и еще более красив в ожидании будущего. Вопрос времени это не философия, это чистая физика и она ответит на этот вопрос, тогда человек станет всемогущ, что природа вряд ли позволит, скорей на пути к этому человечество исчезнет, что скорей и было в "прошлом" несколько раз.
@user-cw8lm7sq6g5 жыл бұрын
/Фрактал аттрактор осциллятор аксельратор/ - нужды времени исполняем... /Базис надстройка социальная среда человек разумный/ формула Маркса... Части делают друг друга и вместе целое. Река искусно принижается , чтобы стать центром долины... ...Я обращаюсь к Вам, ребята, что пришли с Афгана... изведавшие боль и пот, и кровь. Но не оплачены победой Ваши раны. Горит душа, так вот чем платят за любовь. Но доброе вино заброжено в потемках. В Вас силы зреют, что задарены жестокою судьбой. И подымают дух до ощущенья тонкой душевной зрелости поющею струной. Но в силе рок , о том не пожалейте. Он в лучших нас живет... и он сильнее нас. Как карточной игрой уж Вы навек болеете. А павшие, они не покидают Вас. Они в вас сила. А богатырей ты знала, страдалица, родимая Земля. Но не просила ты, а только ожидала: придёт весна опять на голые поля... Жизнь без присмотра медленней течёт, когда присмотра нет, оглянешься , уж нет её простыл и след...
@user-zz7ks7rv4l7 жыл бұрын
Че то Аксенов тупит, объясню его мысль лаконичней: "вселенной без наблюдателя не существет, ввиду того что без наблюдателя никто не сможет зафиксировать существование вселенной." Теперь вопрос : что было со вселенной до появления человека-наблюдателя? Ответ: " да все что угодно, от абсолютно ничего до большого взырыва, ввиду того что прошлое до появления наблюдателя, находится в области предположений, в этой же области находится и будущее после исчезновения наблюдателя." Ну и конечно под вселенной надо понимать весь пространственно-временной континуум.
@user-fx3zw4yq2h6 жыл бұрын
вася васильев я вам больше скажу,продолжая мысль...,вселенная не существует без Создателя,который был всегда,вот вам и Наблюдатель до человека
@isiddppl90245 жыл бұрын
Я полагаю, Аксенов имел в виду что вселенная может существовать без наблюдателя, но именно наблюдатель своим смотрением выделяет в ней именно время, которое может быть не существенно для условного Плутона или условного нейтрона. Для примера вселенная может существовать в 11 мерном пространстве, и время может быть развернуто, но мы видим лишь 3 пространственных измерения и свернутый срез времени лишь настоящего.
@sergtotov704 жыл бұрын
думаю , беседа была бы продуктивной , если бы потягивали винишко.... Что? Время?... да ,оно нужно , для беседы , винца...
@user-cx1vr5tf1n5 жыл бұрын
Время это действие,если всё замерло,то его нет,если у нас идёт переход от мысли к другой,значит прошло время,если мы перешли от действия к действию и это заметили,то мы ощутили ход или переход от одного к другому или заметили чтото ход действий,а для всех это минимальное действие самое короткое,это время .
@sanshatoy90795 жыл бұрын
Времени не существует .
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
С точки зрения физики время связано с гравитацией и представляет собой вращающееся (торсионное) пульсирующее поле, которое служит причиной вращения галактик, а также пульсацией материи (нейтронные звёзды,пульсирующие образования), бьющееся сердце человека тоже имеет связь с пульсацией полей времени.
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
@Алексей Бойко Выразился я не так, что имел ввиду. Материальным физическим носителем проявления действия времени являются гравитационные,торсионно пульсирующие поля, которые распространяют нейтронные звёзды, и прочие косм. энергетические образования, которые влияют на частоту вращения звёзд, галактик, на период их обращения.
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
@Алексей Бойко Все понятия. теории о физике времени представляют собой голимые измышления.
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
Если определять действие времени. как физического поля несущее энергию. то это поле только может быть пульсирующим или вращающимся, потенциальное вряд ли.Есть три состояния энерг.поля. Если вы знаете четвёртое состояние то подскажите! Замедление, ускорение течения времени связано с разной величиной гравитации..В данное время, если обнаружены гравитационные возмущения (волны), то понятно, что время тоже может принимать пульсирующую форму. Если допустим принять во внимание, что время -это лишь длительность промежутка отношения расстояния между началом и конца события к скорости измерения этого промежутка, то понятно, что времени как физического поля не существует, где здесь измышления? В науке вообще насчёт физики времени нет фундаментальных теорий, одни лишь гипотезы.
@user-mo7jx5sg2f3 жыл бұрын
Время - мера сравнения интенсивности изменения
@vitalijamozeikaite16966 жыл бұрын
Обьясните мне, пожалуйста. Они говорят, что берется одна изменчивость и становится мерой измерения скорости других изменчивостей. Я так понимаю, у нас это вращение Земли вокруг Солнца? А мы точно сто процентов уверены, что скорость этой изменчивости постоянна, а вдруг там то быстрее то медленне? Наши часы откалиброваны раз и навсегда?И поэтому можно все время сверяться с Солнцем? Или, может, спутники ростоянно корректируют для нас время? Я вот этого недопонимаю..
@alexp65816 жыл бұрын
Скорость вращения Земли вокруг Солнца непостоянна, так как её орбита - не окружность, а эллипс. И да, мы точно знаем скорость Земли в любой момент времени, и мы знаем закон по которому происходит это движение.
@sandrmirnov47756 жыл бұрын
Если нет чёткого определения то нет и объекта, и всё остальное будет только фантазиями... Предлагается такой простой вариант. Время - это скорость течения процессов. Всё. И время это не измерение, не вместилище пространства никакое, что в сущности просто бред. Время, как скорость течения процессов, это сравнительная характеристика объекта(или группы объектов на участке пространства). Нафантазировали и честно сказали что ниче нельзя проверить.. и что это за религия такая получается?
@Dron0086 жыл бұрын
"Время - это скорость течения процессов". А дайте тогда определение скорости, течению и процессу. На самом деле они все связаны со временем и это всё переливание из пустого в порожнее.
@user-ml7fz5xj7t4 жыл бұрын
Время - это цифровое выражение энергии пространства.
@Obichniy_strannik11 ай бұрын
Драма Пригожина )))
@user-zn3ph5iu1d4 жыл бұрын
Время - способ изменения пространства (энергии-вещества), количественно обратно пропорционально энергии. Нобеля в студию😇👀
@user-ln5ck1jr2x4 жыл бұрын
Характеристика стрелы времени образуется за счёт взаимодействия моментов времени есть-будет-стало-было, которые являются составляющими реки времени.Прошлый момент времени имеет двухмерное измерение, настоящий-трёхмерное, а будущий (движение)шести мерное измерение.
@user-OSAbumazhnyy6 жыл бұрын
И не ясен момент, почему физики теоретики и математики, астрофизики приминяют в формулах для черных дыр тоже время, что и для межгалактического пространства. Вот взять нейтрино и электронное нейтрино, это разная материя. А ускоренное или медленноидущее время? Мы и так видим вселенную, прошлое от расстояния, но с разным временем мне (как бы со стороны, от третьего лица) не понять общую картинку, того как она бы выглядела.
@user-OSAbumazhnyy6 жыл бұрын
Если о времени говорить как о чем-то ином... Не о единице измерения, вытекающей из процессов, движении. То нам стоит говорить о его планковской величине и для трехмерного мира она должна быть трехмерна...
@Dron0086 жыл бұрын
Вот лишний раз подтверждает, что фиолософия не наука. Такую околесицу выдают, особенно тот, который рассказывает о том, что без жизни нет времени. Обсуждают то, чему даже не могут дать определение. Обсуждают через зависимые термины. Причина уже включает в себя понятие времени, как и движение, любое отношение предшествования и т.д. Ну, сложно это человеческому сознанию осознавать, конечно, но зачем же ерунду говорить? Скажи просто "не знаю", да и используй время как физическое понятие для расчётов.
@Dron0086 жыл бұрын
О причинах времени говорить вообще смысла нет. Когда говорим о причине чего-то, считаем, что это что-то мы можем отделить от других явлений, что мы представляем себе мир без этого. Для времени это не так. Не будет никаких физических процессов. Даже физический вакуум предполагает квантовые флуктуации, а значит и время. Без времени мы ни о чём не можем говорить.
@ArveMirde4 жыл бұрын
А где вы здесь философию увидели ее тут нет Здесь философствование а не философия
@user-tf7km2ku8z11 жыл бұрын
Даааа...... прикольно! Говорят, что время присуще только живому, а как же быть со временем до возникновения жизни, скажем 5 млрд лет назад? Времени не было? А как же установленное время существование вселенной = 13...14 млрд лет ? Что-то какую-то фигню говорят. А может жизнь вечна, и поэтому и время вечно?
@user-OSAbumazhnyy6 жыл бұрын
Нет измеряющего - нет измерения. Для одного день прошел быстро, для другого медленно. Тут без психологии смотреть нельзя. А значит нужно встать на третье лицо, вычеркнуть понимание сознанием и останется лишь процесс, движение.
@alexmarch232 Жыл бұрын
Время измеряется не субъективными ощущениями, а объективными процессами. День прошел когда точка в которой находится Солнце совершила движение на 180° от горизонта до горизонта. Что такое "долго" и "быстро" я не понимаю
@serggress14 жыл бұрын
Вел ведь хорошие программы, ушел за колбасой на первый. Жалко смотрится там.
@679567874 жыл бұрын
@Алексей Бойко а кто еще? Мне Познер приходит на ум
@alwayslonely16055 жыл бұрын
Время это ентропия
@NicolaosKomaros4 жыл бұрын
тогда зачем два разных слова для одного понятия?
@alexmutule29234 жыл бұрын
Вне нашего сознания не существует времени. Сознание в свою очередь не может продуцировать без периодичной событийности , то есть времени. Что "течет"- время в сознании, или сознание в режиме времени? Засим вполне корректно поставить знак равенства - время =сознание ( осознание реальности)
@user-yo6rk8cy1z3 жыл бұрын
Причина времени - живое существо. У нас есть время пока мы живём после смерти времени нет
@user-gz3ip8xy3p5 жыл бұрын
Скорей всего ВСЁ от кварков до звёзд и галактик живые сущности а время -среда в которой они живут или его производят (как у Козырева) Вот так! Кстати БОГ тут тоже присутствует!
@alexmarch232 Жыл бұрын
У "живых" существ есть ряд признаков, под которые "звёзды" и "кварки" не относятся. Ключевой признак жизни - информационный код с параметрами существа, который передается потомству. Звёзды не размножаются и не эволюционируют, не имеют РНК и т.д., не имеют осознания
@user-vl1qy1rc1d5 жыл бұрын
postnauka.ru/video/80500 - кто ожидал физику.
@NicolaosKomaros4 жыл бұрын
или тот же ролик тут же: kzfaq.info/get/bejne/b7OFhauknKnbemQ.html насколько чётко всё разложено, а тут какое-то бла-бла
@serggress15 жыл бұрын
Кстати долгое время слушали "бред" докладчика скорее верующего.
@user-tf7km2ku8z11 жыл бұрын
Пусть лучше скажут, где в природе находится ВРЕМЯ ?
@user-gb6ce2gs2l6 жыл бұрын
Время не субстанция -- поэтому "где" -- этот вопрос не про время )) Но вне времени нету вааще ничего и поэтому время в природе есть.
@sandrmirnov47756 жыл бұрын
а Что есть Время то?)
@user-sd3rj1fh7z5 жыл бұрын
На первом?
@shiragamajiri8764 Жыл бұрын
Дичь какая-то. А потом удивляемся,почему попы освящают космические корабли .
@user-cw8lm7sq6g5 жыл бұрын
Мембрана в каждой из систем чутко реагирует на фрактальное изменения...
@Valentina-pn4nu5 жыл бұрын
причина времени - бессмысленное словосочетание , типа Конец Вечности (отличный роман) , границы-горизонт бесконечности , если ,,наше,,время это следствие то причина в другой колокольне-времени
@vcheers92445 жыл бұрын
Не дан ответ на вопрос Гордона: Что является носителем времени? Кто скажет?
@Valentina-pn4nu5 жыл бұрын
v cheers носитель это не хорошее слово , это как ? из точки а в точку б носитель несёт время со скоростью 23 мин/сек. , 3 месяц/час ? не буду впутывать ещё и ускорение )
@vcheers92445 жыл бұрын
@@Valentina-pn4nu носитель времени - это отношение энергии к информации
@Valentina-pn4nu4 жыл бұрын
Время это грех Вечности ))
@user-mo7jx5sg2f3 жыл бұрын
Носителем времени является "изменение". То есть, некий объект находился в состоянии "А", затем произошло "изменение", и объект перешёл в состояние "Б". Тут нужно не забыть про принцип неопределённости, и, если возможно состояние "АБ", то никакого времени не появляется. Если же происходит причинно-следственная фиксация, которую некоторые спекулятивно называют эффектом наблюдателя, то есть, конкретизировалось состояние объекта (а это происходит в случае влияния данного объекта на какой-либо другой объект), то возникают два заведомо не тождественных состояния одного и того же объекта (например, одной и той же "точки пространства"). Таким образом и появляется понятие времени как существование одной и той же точки пространства более, чем в одном состоянии.
@anritverskoi48545 жыл бұрын
Господа а как же Бог Творец Который вне времени но Сам есть Источник всей жизни!!!?
@user-sd3rj1fh7z5 жыл бұрын
Иди свечки жги,мракобес.
@anritverskoi48545 жыл бұрын
Вообщем словоблудие если выражаться живым божьим словом....
@NicolaosKomaros4 жыл бұрын
бог на арамейском изъяснялся
@sialni16 ай бұрын
Беседа - это взаимодействие. Во времени и пространстве. Противодействие аннигилирует все: беседу, пространство, время и смыслы. Шепчущий оппонент - выжег все смыслы, оставив только свое «Я». Отвратительно.
@user-hw1sd4tc2w3 жыл бұрын
Гопдор
@KettlebellLongcycle Жыл бұрын
Ну чет гордон чухонскую тему выбрал.Времени,как физического явления,не существует.Время-лишь единица измерения,придуманная человеком,что бы удобнее описывать физические явления.такие,как метр,тонна,литр,уровень радиации и так далее...Так же и шарлатаны от науки-"пространсто-время"и тому подобное)))Ярчайший пример,как дурят человечество))
@anritverskoi48545 жыл бұрын
Господа вы забыли что Бог вне времени....поэтому время и пространство не связаны!