12 правил жизни… животных от Джордана Питерсона

Рет қаралды 2,645

5 жыл бұрын

Благодарим Издательский дом «Питер» за предоставленный экземпляр. Вы можете заказать книгу по ссылке: clck.ru/FLTyk
В России вышел перевод книги “12 правил жизни: противоядие от хаоса” канадского клинического психолога Джордана Питерсона. Звезда KZfaq, интеллектуальный гуру консерваторов Северной Америки Питерсон объявил войну политкорректности и толерантности, снискав огромную популярность во время президентской предвыборной гонки в США.
Последние дебаты со словенским философом Славоем Жижеком о счастье при капитализме и социализме принесли психологу новую волну популярности.
Его книга призвана «изменить вашу жизнь», как это знакомо, правда? Психоаналитик Дмитрий Ольшанский раскусил этот маркетинговый ход.
По его мнению, большая часть текста напоминает переработанные «вдохновляющие посты» из социальных сетей, а интеллектуальная мысль скандального психолога ограничена 19 веком.
POISK - То, что скрыто за повесткой дня
Поддержка:
Патреон: / poisk
Пожертвования: www.donationalerts.ru/r/poisk
Яндекс-деньги: 410014273018316
VK: poisk.media
Facebook: / poisk.media
Telegram: t.me/PoiskMedia
Заходите на сайт: poisk.media
Подписывайтесь на рассылку: poisk.media/mailinglis/

Пікірлер: 52

@POISKmedia 5 жыл бұрын

А вот и 4 способа поддержать ваше любимое медиа: Подписаться! Патреон: www.patreon.com/poisk Пожертвования: www.donationalerts.ru/r/poisk Яндекс-деньги: 410014273018316

@demiansinkler 5 жыл бұрын

Питерсон неоднозначный. Но почему этот спикер так агрессивно высказывается? Вроде психоаналитик, а психует как подросток. "...интеллектуальная мысль скандального психолога ограничена 19 веком", и при этом на Фрейда "ссылается".

@KirillKaisou 3 жыл бұрын

это хайп на набирающей популярности медийной личности. всё просто

@n.k.63 5 жыл бұрын

Что вообще говорит этот человек? У меня такое чувство что книжку он читал не за вечер, а за 15 минут, а остальное придумал сам. Половины того о чем он рассказывает в книги и в помине нету. Если посмотреть лекции Джордана, то он обо всех этих вещах подробно рассказывает и даже больше. Какой же жалкий Strawman argument, вам в журналисты видно нужно с таким подходом, придумывать громкие заголовки.

@zan3285 5 жыл бұрын

О Господи! Я лицо себе чуть не отбил от этого спича.

@tommydostoevskiy8641 5 жыл бұрын

Товарищ Ольшанский, Вашими передергиваниями, подменой понятий, искажением смыслов вы знатно себя дискредитируете. Раньше Ваша репутация тоже не блистала, конечно. Но желчь на уровне 18-и летнего комментатора - жалкая позиция.

@gusteau8433 5 жыл бұрын

451 стр. за 30 минут?А,ну ладно.

@lacanalys 5 жыл бұрын

согласен, волнуюсь. ибо испытываю неловкость и стыд. а стёб вообще не мой жанр. бывает у Вас так: видишь на улице как бомжик писает, а стыдно почему-то тебе? вот и здесь тройной стыд: один пишет чудовищную дичь, другие издают чудовищную дичь, третьи читают чудовищную дичь и что-то там обсуждают ещё, а стыдно становится мне. в следующий раз сделаем обзор книжки Ольги Бузовой, будем учиться читать "великих современных философов".

@xenonxenon9819 5 жыл бұрын

Книгу, честно сказать, не читала, но смотрела лекцию Питерсона с кратким ее пересказом. Судя по ней, в книге он затрагивает не только физические аспекты, влияющие на состояние психики (к которым тоже не стоит относиться пренебрежительно, как это сделал автор видео), но и достаточно возвышенные, духовные проблемы свойственные для человека, а уж никак не для животного. Может они достаточно банальны, но суть то в том, что из-за этого никто их и не замечает и нужно о них людям напоминать. Про отсутствие инстинктов и Фрейда действительно было странно. Было бы лучше снять более развернутое видео, раз у автора такая спорная позиция

@lacanalys 5 жыл бұрын

отсутствие инстинктов Фройд доказал в 1916 году, более ста лет назад. сегодня это уже азбучная истина, просто возьмите "Лекции по введению в психоанализ" и прочтите...

@xenonxenon9819 5 жыл бұрын

@@lacanalys Строго говоря у человека все еще сохранился один инстинкт, что уже не полное отсутствие, но это если придираться к словам. И как видите, далеко не для всех ваше утверждение является азбучной истиной. Согласитесь, что ваша сноска и отсылка к конкретному источнику была бы гораздо полезней в видео

@lacanalys 5 жыл бұрын

@@xenonxenon9819 cогласен. кому интересно - на канале у меня могут посмотреть и про инстинкты (которых нет) и про Фройда (который живее всех живых)

@fine7841 4 жыл бұрын

Петерсон профессор в нескольких областях, а этот мужик кто?

@silvernurfer344 4 жыл бұрын

Вот это пригорело у аналитега, сразу видно - профессионал!

@POISKmedia 5 жыл бұрын

Благодарим Издательский дом «Питер» за предоставленный экземпляр. Вы можете заказать книгу по ссылке: clck.ru/FLTyk

@user-dy5vh3qv4k 5 жыл бұрын

Ну, раз уж человек придумал более 5000 Богов, то Библия это просто книШка такая XD Г Е Н И А Л Ь Н О

@n.k.63 5 жыл бұрын

Да, конечно, один из самых востребованных мыслителей современности ничего интересного не предлагает, понятно. То что в книге речь идет о простых вещах, не делает их менее значимыми. Каждому, конечно, свое, но пока никому в мире не удалось опровергнуть то о чем говорит Джордан, и кроме таких поверхностных "обзоров" предложить нечего. Книжка правда быстро читается и написано весьма просто и понятно, но она способна менять людей и несмотря на кажущуюся простоту в ней тонны информации, ведь над каждым предложением, абзацем, страницей и главой Джордан провел очень много времени. Перевод к несчастью не все покрывает, но общую суть более-менее передает. И конечно, книга написана для совершенно другой культуры, которую надо знать, чтобы понимать весь контекст. Что же там ненаучного мне даже интересно, когда на все научные статьи есть ссылки в конце книги.

@n.k.63 5 жыл бұрын

@Максуд Шевченко ? Мы обсуждаем интеллектуальность или востребованность? Плюс, опять же, переход на личности, передёргивание идей... Востребованность легко увидеть - достаточно посмотреть количество просмотров, лайков и комментариев под его лекциями. Казалось бы, кто будет смотреть лекции по философии в свободное время? Но его смотрят, смотрят десятки или сотни тысяч людей со всего мира. Да и поддержку зрители оказывают ему материальную немалую. Логично предположить что запрос в обществе есть. Это не делает его правым, вы можете спорить с его точкой зрения, но оспаривать его востребованность - глупо.

@Stret173 5 жыл бұрын

Но инстинктов-то действительно нет.

@CoReaderz 5 жыл бұрын

не серьезно

@speltospel 5 жыл бұрын

а еще очки одел. интелгент.

@KirillKaisou 3 жыл бұрын

Мне кажется автору данного видео подсунули пиратскую версию данной книги, или у него слишком ограничено настроены фильтры восприятия. Одно из двух + Концепции Зигмунда Фрейда уже давно потеряли свою актуальность. Алё, сейчас 2021-год))) EDIT: Аааа, посмотрел соотношение лайков/дислайков. всё встало на свои места. Мне добавить больше нечего))) ► Значит автор решил просто хайпануть на набирающей популярность медийной личности .. заголовок провакационный И ГЛАВНОЕ "заказать книгу по ссылке:" Серьёзно ?? ЛоЛ, если книга ховно, зачем тогда оставлять реферальную ссылку ?? Вас не напрегает это противоречие ??

@taraszas 5 жыл бұрын

Явно дизлайк Питерсон гениален и своей харизмой и доходчивостью , просто меняет мира А автор видео, ну... Такое

@speltospel 5 жыл бұрын

авор видео хотел много сложных фраз. чтобы чувствовтаь себя избранным думая что понимает их. а тут прстой язык. простые истины. выебистому комплексовидному снобу такое не нравится

@scarychannel4204 4 жыл бұрын

что можно было еще ждать от неомарксистского канала

@ra11ra11ra11 3 жыл бұрын

Забавно слышать, как обвиняют профессора психологии в том, что тот ничего не понимает в психике людей.

@santos4733 5 жыл бұрын

Не знал, что в России столько поклонников Питерсона (80 процентов коментов явно его поклонники ), у которых бомбит от вполне безобидной критики их кумира. Книги не читал, сказать ничего не могу, но от многих выступлений Питерсона осталось негативное впечатление. Ольшанский - умный парень, я склонен ему доверять в таких вопросах)

@vagrius 3 жыл бұрын

Такой умный, что со своим религиоведческим образованием не разобрался, про какого именно бога говорит Питерсон, у которого, очевидно, такого образования нет и в вопросах религии он менее сведущ.

@peaceful6247 2 жыл бұрын

автор beta male, за свой дизреспект. Не стоит оспаривать его так мутно, не делай из его аргументов чучело которое легко можно сжечь. Если хочешь доказать мысль то возьми реальные его утверждений , приведи их и оспаривай фактами. Дизлайк Это видео понравилось скорее всего не читавшим ее, либо для леваков которые недолюбливают за жесткую правду доктора Дж.Питерсона

@dlz7535 3 жыл бұрын

Полностью согласен с критикой. Херня, а не книга))

@user-oe5fx7nj9n 3 жыл бұрын

Питерсон, конечно, дурак, но смущает авторитет обзорщика. Психоаналитик-звучит как экстрасенс и парапсихолог.

@user-gq4lp2op6b 2 жыл бұрын

Если не трудно,хотелось бы узнать, почему Джордан Питерсон дурак

@user-oe5fx7nj9n 2 жыл бұрын

@@user-gq4lp2op6b человек занимается юнгеанским психоанализом)))

@bahruzsamadov8599 5 жыл бұрын

Бред. Бред Питерсона - Дмитрий нашел в себе силы прочитать это и проанализировать. Побольше бы фанатов Питерсона посмотрели

@user-qt1ku5lz8n 4 жыл бұрын

КТО ЭТО? почему у всяких ноунеймов получается так уверенно говорить? и обливать других грязью? пукан горит у очкарика видимо, задело.. задело что то😅

@user-ud1qi9gz1b 5 жыл бұрын

Не особо за ним слежу, но после дебатов с Жижеком сложилось впечатление, что он либо просто глупый, либо тупо работает на свою аудиторию, имея с этого определенный профит.

@msemenov 5 жыл бұрын

Конечно, он не глупый. Ещё более очевидно, что второй вариант единственно верный, и имеет профит не просто определённый, а *кхм-кхм* охуеть какой. Поэтому и может себе позволить представать человеком, читавшим только Манифест коммунистической партии. Для его секты это и надо. Сам же он однозначно образованный, умный и интеллигентный человек, ну а жадность уже давно не порок, скорее благодетель.

@tommydostoevskiy8641 5 жыл бұрын

@@msemenov претензия на "далекость" Вашего мнения, не делает его недалеким) от слова совсем) советую почитать "карты смыслов", там есть куда больше манифеста)