😸😸😸

Comunque adesso sappiamo che ha ragione quella balorda, convinta della non esistenza l'Impero Romano: in realtà si tratta di una messa in scena per giustificare i resti della Grande Tartaria! 😁

@@laBibliotecadiAlessandria 🏴‍☠️🏴‍☠️ mai fatta una dose , ma una nel cervello te l’hanno fatta , caro il mio fallocefalo 😵‍💫😂🏴‍☠️🇮🇹

Il gombloddo degli imperi che nessuno ha visto e che non hanno mai fatto una ceppa.

@@andreadalcortivo747 Ma che sono sicuramente esistiti ed hanno forgiato il destino dell'umanità.

E Giacobbo

non sono particolarmente fantasiosi. Sono favole abbastanza banali.

​@@sivaavantidigrandiswitchma abbastanza lunghe e abbastanza descritte per attirare ottusi o individui poco colti (e anche parecchi, purtroppo, a dire il vero).

Se mi escludi fomenko... ti sottoscrivo l'elenco! E fa pura rima 😂😂😂

@@DA-tg4ch mai sentito

😸😸😸😸😸😸😸😸 fuori dalla borsa di Milano c'è una mano gigante, sarà che li sotto c'è un gigante interrato

@@laBibliotecadiAlessandria ehh... Vedi che ti messo un po' di dubbi anche a te!! 😆😎😅

😸😸😸😸😸

E 2 guerre mondiali nel mezzo

😸😸

Possibile che a tartari non gli si sia mai rotto un tubo del gas?

Ghe ne no de umanel l'han sufega' con el covid

😸😸😸😸😸😸

Prova a sollevare un pezzo di quei gradini

@@Dominic-tq6dw😂

😸😸

Premier Joy boy

Presto, prima che venga riconosciuto dall'ONU 😂

Un' altro poderoso monumento di Gran Tartaruga cancellato dai nemici della verità!

Albino Galuppini approved.

Quella delle alluvioni di fango è meravigliosa

sui giganti ci sono testimonianze e foto fatte in sardegna di scheletri... da gente semplice....

COME il manga ,anime SCHINGECHI NO KYOJIN = ATTACO DEI GIGANTI. FORSE anche come l'isola di Pasqua,i Mohai????

😸😸

Hai dimenticato la nestlè

Qualcuno lo ha scritto seriamente sopra nei commenti 😸😸

Si 😸😸

Se vuoi usa la mail labibliotecadialessandria0@gmail.com

@@laBibliotecadiAlessandria grazie tra poco quando ho un minuto ti invio quello che ho

Questa m.kzfaq.info/get/bejne/qaimerWp3qmsnYk.html

Se ti interessa l'argomento, è stato spesso ed esaustivamente trattato da Massimo Polidoro sul suo canale

Sarebbe interessante comprendere le motivazioni per cui certi individui trovano anomalo e intellettualmente disonesto dubitare di verità ufficiali quando si trovano indizi che la contraddicono

Non confondiamo l'incapacità di capire la storia, tipica degli ignoranti, con il "trovare indizi"

@@laBibliotecadiAlessandria questo discorso non si applica quando un'analisi viene argomentata. In quel caso basta semplicemente smontare ogni affermazione e argomentazione della cosiddetta analisi complottista. È il metodo del "calculemus" leibniziano: tra due avversari entrambi devono superare l'idiosincrasia per la controparte,raggiungendo una condizione psicologica in cui si sentono tranquillamente in grado di prendere le parti dell'avversario.Una volta raggiunta questa capacità empatica,mettere a confronto ogni argomentazione senza tralasciare nessun dettaglio,in modo che nessuna delle due parti abbia la possibilità di dire "a questo argomento non mi è stato risposto". Questo è il metodo che si usa nella disciplina matematica. Il metodo Polidoro è una contraffazione,perché non segue fino in fondo la disciplina leibniziana del calculemus.

@xyz4632 se una delle due parti prende una cartina del 1500 e dice "c'è scritto Tartaria, per me la spiegazione che danno TUTTI gli storici è falsa, li c'era un impero potentissimo, non ho prove perché una cospirazione globale le ha nascoste", non si smonta la sua argomentazione. Si invia chi l'ha detta al più vicino reparto di psichiatria e a chi gli ha creduto si da una bella invalidità per evidenti deficit intellettivi

😸😸😸😸😸

Si, è un video a parte kzfaq.info/get/bejne/idZzkq2e2NvXqaM.htmlsi=A-vU-JAgYZxr_LKd

Tutto possono😸😸

Ovviamente è stato Palladio ad ispirarsi a loro, che domande!

😸😸😸

Certo, partendo dalla storia del LIBBRO di scuola che a quanto pare per te è la Bibbia, allora ogni cosa è una stronzata.

No, è un errore che ho fatto la prima volta che ho detto la frase ed è rimasto come tradizione

O che è un cretino che crede, nella sua ignoranza, a qualunque scemenza

​@@laBibliotecadiAlessandriaguarda hai spiegato tutto molto bene nel video, ma penso che se uno crede in certe teorie non dev'essere insultato, basta spiegargli, anche se mi rendo conto che spesso è inutile... comunque intendo dire che anche se una persona crede che Conte sia un rettiliano non fa male a nessuno, lasciamo che ognuno creda nella storia con più o meno fantasia, tanto ci sono le prove per smontare argomentazioni fallacee quindi se uno prova a capire capisce.

Non sono d'accordo. Sta gente vota e crede a cose assurde

@@laBibliotecadiAlessandria Presumo che sia tu a decidere quali cose sono assurde, giusto? Scusa ma chiedo per un amico!

Se uno crede a Tartaria c'è poco da decidere. È un'assurdità per deficenti

😸😸😸😸

Lei crede a Tartaria?

@@laBibliotecadiAlessandria non di più di tanto

Quindi mi conferma che anche per lei sono tutte balle. Quindi quale fumo ci sarebbe in vendita?

@@laBibliotecadiAlessandria capito adesso Mi riferivo a quelli che credono/vendono l'idea della grande tartaria

Ah scusi allora 😸😸😸 con tutti i complottisti che sono sbucati sotto a questo video ho frainteso

😸😸😸😸

@@laBibliotecadiAlessandria Dopotutto, come dicono qui sul tubo: bisogna rimanere curiosi, che la vita la fuori è molto più strana ed affascinante di quanto un regista od uno scrittore possano immaginare o mettere nelle loro opere! 😁😷

Ah le batte tutte? Vai a leggerti in cosa credono quelli di scientology che poi ne riparliamo 😂

Non c'è fondo al peggio Questa non è della peggiore

Nikolai Levashov Sensitivo Mi devo studiare il personaggio su Wikipedia in inglese.

Assolutamente no. Se ci credi poi questo tizio ti considera un coglione. È la prima volta che vedo un suo video, e se questo è il modo di divulgare meglio studiare da sé. Sembrava di sentire un'osmosi fra Enrico Mentana e Gramellini. Personalmente io ne posso fare a meno di questi soggetti.

Non c'è niente di assurdo, sicuramente va ancora approfondita ma è evidente che la nostra storia, anche quella recente, non è come quella che ci raccontano ogni giorno. Sto tizio è solo un debunker difensore dello status quo.

@@mikaelsmith5094 giusto. I want to believe

Che disagio 😸😸😸 sti video raccogliendo veramente dei disagiati mica da ridere

@@laBibliotecadiAlessandria sì lo sappiamo che sei un pagliaccio. Non preoccuparti.

Uno dei palazzi dell'esposizione Panama Pacifico tenutasi a San Francisco nel 1915

Come quasi tutte le costruzioni, tranne una, oggi non esiste più

@@laBibliotecadiAlessandria Grazie Gioele. Gentilissimo :-)

😸😸😸😸😸

Ma magari credi in un Dio che no hai mai visto nato dallo spirito santo, solo perché predicato dalla chiesa, ancora peggio🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️😂😂😂

È la mia risposta standard a chi nega l' allunaggio

Tatare, senza la r

@@laBibliotecadiAlessandria Si hai ragione,scusa 🧓🏻🙏👍❤🇮🇹

🧓🏻👍🖐

Ha letto troppe volte l'ambientazione di warhammer? 😸😸😸

Almeno quella era partita per raccontare una parte di storia dimenticata, poi è deragliata

Gombloddo😂😂😂😂

Le aggiungo, grazie del controllo

😸😸😸

Ci sono anche video a quello che fu' della tartaria È il grande reset che ci fu'

😸😸

❤

Non ancora

Certo . Davvero credi quello che ci insegnano sia veramente accaduto? Riflettici

Quella che batte dove il dente duole

@@laBibliotecadiAlessandria grazie per la risposta

Vikramaditya, però è effettivamente una leggenda antica nata in epoca Gupta se non sbaglio. La teoria del complotto è che ci sono indiani che credono che il suo impero sia esistito per davvero.

@@jiakemo7442 uno mi ha detto che Roma è stata fondata da quel re 😂

Se arrivano i panillirici, scoprirete che il re è albanese 🤣😂🤣😂🤣😂

​@@jiakemo7442sono la maggior parte, gli indiani credono agli alieni

Ma ci credono davvero ho sono solo di cervello debole?

Ma che scemenza

No, in Crimea erano un quinto al massimo con tutta l' immmigrazione russa ed ucraina.Ma c' e' un piccolo stato sul Volga, tartaro: Kazan

TATARI non Tartari.

State parlando di momento storici diversi. Lo stesso nome è stato usato con accezioni diverse nel corso del tempo

@@laBibliotecadiAlessandria anche questo è vero.

😸😸😸 direi un errore, doveva essere in miti e leggende. La sposto

Muro di ghiaccio?

Sull'origine dei rom ci sono un sacco di teorie, però, che io sappia

Sicuramente e poi la storia dell'uomo prendendo come inizio il cavernicolo fino ai tempi moderni potrebbe già essere accaduta forse più di una volta così come il diluvio potrebbe non essere stato il primo e neanche l'ultimo se vogliamo intendere come fenomeno naturale che avviene quando l'ecosistema e non solo arriva a saturazione. il nomadismo è sempre stato umanamente necessario x sopravvivere alle varie difficoltà ed è quindi un fenomeno comune in tutti i popoli prima o dopo l'insediamento reso agli inizi possibile dalla pratica agricola e se il Sapiens ebbe origine nel continente africano come logica l'origine del nomadismo fu in Africa sebbene già il Neanderthal non era sedentario. Considerando però l'antica India come madre ereditiera della spiritualità rielaborata ed aggiornata proveniente dalla sapienza dell'antico Egitto a sua volta erede della conoscenza venuta da Atlantide e considerando l'antico sanscrito la lingua dalla quale derivano tutte le lingue europee e gli indoariani i predecessori sia degli europei che dei popoli monoteisti ebraico e arabo e che i contatti e scambi culturali formarono l'umanità come è intesa attualmente tenendo conto dell'espansione avvenuto anche nelle Americhe e nell'Oceania penso che l'antica India possa considerarsi più compatibile quale radice madre dei nomadi (India del sud x i Rom e del nord x i Sinti) in riferimento alle origini più profonde della nostra attuale civiltà considerando questa nata circa 14000 anni fa non considerando quindi come età il periodo che va dall'inizio delle civiltà delle quali abbiamo perso ogni traccia al diluvio ovvero più di 25000 anni al raggiungimento dei quali ne mancano più o meno altri 600 per costruire una bella "Arca" volante c'è ancora un po' di tempo...😉 @@laBibliotecadiAlessandria

Non me ne voglia, ma se nel discorso mette Atlantide, il diluvio e l'India "erede dell'Egitto" non sta parlando più di storia, ma di leggende

@@laBibliotecadiAlessandria perché volergliene?! Leggende comunque a volte molto utili per trarre spunti utili ad approfondire ciò che la storia ancora non ha confermato

@@laBibliotecadiAlessandria volendo proprio precisare, il vero erede della sapienza proveniente dall'antico Egitto fu l'islam ( l'antica India lo fu per la spiritualità) furono gli arabi che oltre i numeri tutt'ora da noi utilizzati portarono anche la conoscenza alchemica ma entro anke qui nel campo "leggendario" che non me ne voglia personalmente mi affascina di più 😉🙏👋

sai quanti continenti inventati ci sono stati?

@@raimanram2617Più o meno lo so; ma quello era un atlante "scolastico", su cui si insegnava la geografia ai ragazzi, più o meno all'epoca, in cui Jules Verne ambientava il romanzo "MIchele Strogoff"!

😸😸😸😸😸

Oddio non saprei 😸😸😸

Lei veramente crede a queste scemenze 😸😸😸?

il mondo si vede solo su un livello e fine

😸😸😸😸

Chi scrive?

😸😸

Riesce a riscriverlo in italiano? Perché non si capisce il senso, mi spiace

Negli States hanno anche programmi scolastici "fantasiosi". Se a scuola hai studiato il creazionismo come verità storica, la Tartaria (sostituendo il divino agli alieni) potrebbe non essere tanto improbabile

Oggi si preferisce il termine tatari

C'è un video a parte su quello, eccolo kzfaq.info/get/bejne/qaimerWp3qmsnYk.htmlsi=L1oe9J6hLOVJFjbt

@@laBibliotecadiAlessandria fantastico, sei stato veloce a farla ...🤣🤣🤣🤣🤣. Probabilmente l'ho anche già visto il video, questo è il bello.

Alcuni commenti sotto al video fanno capire che anche da noi non si scherza 😸😸

?

Basta studiare l'archeologia per comprendere al meglio la costruzione delle piramidi, non "informarsi" su siti internet casuali e credergli al primo colpo.

@@michelealterio9766 🏴‍☠️🏴‍☠️ la prima domanda da porsi da chi è finanziata l’archeologia ufficiale ?? La seconda è una verifica matematica ,dati ufficiali: la piramide di cheope composta da 2.300.000 blocchi,posati in 20 anni ,quanti blocchi dovevano posare al giorno.?? Usando corde ,la forza delle braccia e scalpelli di rame. Fai un po’ i calcoli…Credere è nemico di sapere 😳🏴‍☠️🇮🇹

Il fatto che lei non capisca come abbiano fatto non vuol dire che non sia avvenuto. Non confonda la sua totale ignoranza con il mistero

In pratica, semplificando tutta la procedura, operai super-specializzati inserivano nelle fessure dei blocchi di pietra, tanti pezzetti triangolari di legno che, una volta bagnati, si dilatavano spaccando la roccia lungo le linee di rottura. In questo modo realizzavano blocchi della forma e dimensioni desiderate. Intorno alla piramide in costruzione c’erano poi delle rampe a spirale fatte di mattoni, su cui gli operai, con la sola forza delle braccia e le funi, trascinavano i blocchi. Il materiale veniva appoggiato su “slitte”, dei supporti che scivolavano su rulli di legno ingrassati. Alla piramide di Cheope, unica delle 7 meraviglie del mondo antico a essere sopravvissuta fino ai giorni nostri, lavorarono ben 100 mila uomini. Basta fare delle ricerche, prendere più fonti e confrontarle fra loro. Bisogna andare più a fondo, non rimanere indietro e pensare a ciò che non si conosce nell'ignoto.

😸😸😸

Difatti è tra virgolette. È la classica presa in giro dei complottisti ignoranti

Temo allora che creda ad una scemenza

cierto

No, la i è muta. Cit. Django.

Ah okiey

Biello! Hio impariato unia cosia niuova !!!

😸😸😸😸

Se nota ci sono le virgolette. È un'evidente citazione delle classiche scritte sgrammaticate usate dai complottisti