Szia TanulomMagam. Az lehetséges hogy egy ilyen mérgező /toxic ember miatt lett alacsony az érzelmi intelligenciám? Mert régen sok barátom volt és kb. egyik se volt rám jellemző a jelek közül, de amióta rámszállt egyre kevesebb lett az önbizalmam, és most már minden jel jellemző rám. Ha igen akkor van esetleg olyan videód vagy lesz amiben ezekre a mérgező emberekre kitérsz?

@@samusimon6587 igen ez abszolút lehetséges sőt van is ilyen

Én az INFJ alátartozok ha magamat egy csoportba kéne rakjam magam szóval én eléggé érett érzelmi intelligenciám rendelkezem..

Atis lehetne egy tanácsom? Nem tudom nem értek hozzá, de az a kis kép amin bemutatkozod mellet van rolad egy kicsit furcsa és nyomasztó érzést árasz remélem csak én érzem így.

@@mr.kyborgadam2091 és honnan tudod hogy abba tartozol?

Jó ötlet bonyolult tema :D

Nagyon jó ötlet szívesen látnék erről videót

Remek ötlet!

Szuper ötlet

Ez egy nagyon jó ötéet! Ha ebből lenne videó azt 100% hogy megnézném! :D

Szerintem olyan mint a legtöbb tanár, csak érdekesebb témákról beszél.

@@soggyshaggy2492 Akkor nem volt szar tanárod. örülj neki.

@@soggyshaggy2492 Nem csak a témától függ, mennyire érdekes, az is fontos, hogy a tanár szeresse amit tanít, és lelkesen tegye. Nagyon demotiváló, amikor látod, hogy egyáltalán nem érdekli az egész, még a legizgalmasabb témákat is el lehet így cseszni.

@@CoffeeTheDragon Kimondottan rossz nem volt csak totál idióták.

Manipulálhatóak a magas EQ val rendelkező személyek.

Annyiból egészítenélek ki, hogy az önbecsülés nem egyenlő az egoizmussal és/vagy önbizalommal. Az önbecsülés egy sokkal mélyebb része a lényünknek mint maga az önbizalom. Alacsony önbecsülésű embereknek gyakran elég magas, valójában hamis önbizalmuk van, amit többnyire arroganciának érzünk. Ezért fontos, ahogy a videóban Attis is említi, hogy az érzelmi intelligencia fejlesztése gyakran az önbecsülésünk fejlődésével együtt is jár, szóval szerintem is helye van a listában. További szép napot!

Te nem érted ezeket a fogalmakat, pedig az önbecsülésben szó szerint benne van, hogy megbecsülöd magad. Ezt csak te méred ilyenekben, hogy kinek milyen munkája van. Illetve sajnos elég sokan, de ez iszonyat nagy probléma is. Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg. És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset. Ez a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére. Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban. Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze. Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése. Te miért mérsz ebben bármit is? Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes. Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről. De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed.

@@kibernanit Alapvetően kevered az önbecsülést az önértékeléssel, de megértem én is ezt csináltam, hibáztam. De megértem, mert nagyon szorosan összefügg a kettő. Az önértékelés által magunkat értékeljük, és az önbecsülés által azt az értéket elfogadjuk vagy sem. Akinek magas az önbecsülése az teljes mértékben elfogadja azokat az értékeket legyen jók vagy rosszak. Ilyen tekintetben az első pont támadása jogtalan volt. Viszont az önértékelést a siker élmények növelik, szóval igenis meghatározó mi értél el eddig. "Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg." Igen, de én nem is mondtam, hogy a munkád az, ami meghatároz. Ne állítsál már szalmabábokat. "És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset." De igen. Ha elérsz valami számodra, vagy a csoportod számára jelentős dolgot. Ha nem, értelmetlen volt az életed. Akkor csak automata módba kapcsolva éltél, mint egy robot. Egy senki voltál, aki teljesen feleslegesen élt. De ezt például egy barátság kialakítása is semmissé teheti, ha ilyen kapcsolatok kialakítása fontos az egyén számára. "Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban." Ebből a szempontból valóban semmi nem lenne jelentős, de innen nézni hülyeség. Az univerzumnak nincs célja, akarata felesleges ebből a nézetből vizsgálni. Ez pont annyira értelmes gondolat, mint egy kő szemszögéből megnézni mennyire jelentős, ha mondjuk feltalálod a rák ellenszerét. Abból kell megvizsgálni, aminek van célja, mint pl. az emberiség, nemzet, város lakossága stb. "Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze." Hát akkor rossz hírem van, mert értem, és így te értelmezted szarul az én mondandómat. Ezek szerint te teljes mértékben elismered a szellemi és erkölcsi értékeidet és a méltóságodat. "Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése." Jó persze majd ha lesz rá tudományos magyarázat nem csak a szóbeszéd, hogy volt ilyen hókusz-pókusz, akkor majd elfogadom ezt érvnek. "Te miért mérsz ebben bármit is?" Kimondott ilyet? Honnan szedted ezt? Én azt mondtam, ami az egyén vagy a társadalom számára jelentős. "Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes." Ezt a beképzelt pöcsfejek szokták mondani, akik túl nagyra értékelik magukat, és úgy gondolják ők mindent tudnak és senki más véleménye nem számít. Hát elárulok valamit, kurvára még a közelében sem vagy, annak a tudásnak, amit én megszereztem, mert én meghallgatok másokat, végiggondolom helyes-e a gondolatmenete és úgy mondok rá választ és nem csak elkönyvelem az ő tudását hülyeségnek. "Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről." Lehet, hogy nem éppen egy kurva fontos témáról van szó, de akkor is lehet hasznos, ha vita marad, mert így sértődöttség nélkül beszélgethettél egy jót, sőt lehet még barátot is szereztél, ha szimpatikus volt az érvelésed, stílusod, személyiséged. Persze egy magadfajta egoista, aki így áll a vitákhoz biztos nem tapasztalta meg ezt az előnyét. "De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed." Sem a gyakorisága nem lehet rossz, mert aki sokat vitázik, és tényleg vitázik, mint én is például, nem azért teszi mert érzelmileg gyenge. Ez hülyeség. Azért teszi mert kíváncsi mások véleményére, mert egyesek veled ellentétben képesek belátni, hogy nem mindentudóak és a tudást egy kellemes eszmecsere folyamán megismerhetik. Vagy tesztelhetik a véleményüket, milyen buktatói vannak. Vagy csak szociális személyiség és szeret beszélgetni. A hossza meg a témától függ, mennyire komplex, mennyire az alapjaitól kell elmagyarázni, mennyire érti a másik fél.

@@kibernanit "a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére" Kérlek ne nevettess: “Mindenki annyit ér, amije van” avagy "akinek nincs semmije, az annyit is ér" Majd magyarázd el az éhező gyerekednek, hogy te megvilágosodtál így tökmindegy mit tettél le neki az asztalra. Fizikai és szellemi részből állunk. Teljesen mindegy te mit gondolsz magadról ha mások nem értékelik. Az értéked alapján lesz megélhetésed, lakhelyed, párod stb. "bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban" ezt beszéld meg például országunk vezetőjével. Többet elért mint itt bárki. Vajon a magas EQ miatt?

Az élet túl van értékelve...!

1. alacsony önbizalom

Velem is ez van, nyugi😂

@@laszlosomogyi932 na mit mondtam!? 😆

@@palikittianasztazia8554 oh, én teljesen nyugodtan fogadom már az ilyeneket😎😂

lászló somogyi inkabb legyen alacsony onbizalmad, mintsem, hogy legyek bekepzelt, vagy esetleg legyenek narcisztikus hajlamaid. Az onbizalmon lehet dolgozni, bar nagyon nehez, foleg, ha nagyon nagyon alacsony. Vannak modok, amikkel sajat onbizalom hianyodat meg tudod kerdojelezni, es ezzel a gondolataidat megvaltoztatni. Hasonlo problemam van nekem is es egy un. Reality check-kel szoktam csinalni. Probalom realisan latni a dolgokat, esz erveket hozok fel, hogy XY dolog miert nincs ugy, ahogy en gondolom. Ez altalaban megnyugtat.

Ezekre, én nagyon félve szoktam rákattintani.

@@sanlee9712 Nekem meg pont azok a Napi Hepik... de most legalább megtudtam hogy miért :'D

😂🙏

Érzelmi amalfabéta druszám!

Akkor nem csak én 🤣🤣

Hasonlóan vagyok vele...

Az hogy érzékeny vagy annak köszönhető hogy alacsony az érzelmi intelligenciád.

@@princethegodx6773 Oké, de ha ezt megfordítjuk, akkor az érzéketlenség meg a magas érzelmi inteligencia jele? Tehát ha érzéketlen vagy mások érzéseire szerinted akkor magas az érzelmi intelogenciád???

@@dorottyadesi208 kisarkÍtva igen.

ez jó ötlet

Ez egyébként egy nagyon érdekes dolog, akár megérne egy videót is. Ha magas az érzelmi intelligenciád fel tudsz készülni a tapasztaltságod okán az emberek érzelmi reakcióira ezáltal pozitív manipulációt előidézve amennyiben így döntesz, viszont mi a helyzet azokkal az emberekkel akik átgázolnak másokon, csak a saját nézeteiket, vágyaikat, gondolataikat hajszolják, mégis képesek hatalmas számban embereket manipulálni akár érzelmi alapon.

Akinek alacsony az EQ-ja, az tudatt alatt manipulál. Akik átgázolnak másokon és folyamat manipulálnak általában ,,beteg" emberek (lsd: Szpichopaták) akik mások érzelmeit tudják értelmezni, de a saját érzelmeik nincsenek/ elég gyengék. (A szpichopaták nem éreznek empátiát és bűntudatot.) Egy érzelmileg intelligens ember profin tud manipulálni mást, de utánna bűntudata lesz. Abszolút magánvélemény, nem feltétlen tudományos elméletekre alapozva, ha valaki hibát talál benne, akkor szóljon, javítsa ki :)

Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon. Az alacsony érzelmi intellingenciával rendelkező emberek, pedig tudat alatt, nem tudják mit tesznek. Elképesztően sok példát lehet erre mondani pl. "Mindent" megteszek érted, és ezt azzal hálálod meg, hogy....; Múltkor mennyit segítettem, most ezt az apró dolgot nem csinálod meg, annyira önző, gonosz ember vagy...; pfff de hát ez nem is akkora dolog, hogy ötös lett a matek dolgozatod, hiszen ez a legkönnyebb tantárgy -> mellesleg ezt nevezik örömvámpírnak (amikor elveszi a másik örömét, leszólja azt az adott dolgot, amitől a másik annyira jól érzi magát, ahelyett hogy a másikkal együtt örülne.); Engem senki nem szeret, biztos te is szándékosan csináltad, hogy nekem ilyen rossz legyen, mindenki olyan érzéketlen, gonosz...; és akkor még van az, amikor a saját érzelmeidet a másikra erőlteted pl. túlságosan hangsúlyozod mennyire szereted (miközben nem is, nincs is oka erre), az egekig magasztalja. Ilyenkor pedig a másik az ember befolyása alá kerül. Nyilván a végtelenségig lehetne ilyeneket mondani. Remélem mindent megválaszoltam :)

@@lajosbalkanyi2153 Hogy válaszoltál volna már meg mindent? Csak negatív példákat írtál. Ezek szerint nem is vagy tisztában vele, hogy az érzelmi manipuláció lehet pozitív is. A legegyszerűbb példa rá, amikor valakit próbálsz megvigasztalni. "Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon." Ez pedig fogalmi zavar. A magas EQ-tól nem leszel jó ember, csak jól kezeled az érzelmeket. A pszichopatáknak is magas az EQ-ja.

Az alacsony önbecsülés közben felerõsödik a nárcisztikus lealacsonyító beszélgetésmód. Nekem van is ilyen ismerõsöm és ilyenkor a külvilágtól várja a segítõ szavakat, de errõl Attisnak van egy videója is, így jön képbe a manipuláció

Ezt eddig észre sem vettem. Most már engem is zavar, kösz szépen :D

Úgy hangzik, mintha gyerekkorban folyamatosan negatív dolgokkal tömték az agyad veled kapcsolatban! Persze lehet, tévedek🌞🌅

@@whitediamond613 Igazából nem állsz messze a valóságtól. Bár nagyon sok pozitívat is mondtak rólam, sok rossz dolgot is hallottam magamról, és a "legjobb", mikor ugyanazzal a tulajdonságommal kapcsolatban hallok 2 félét és nem tudom eldönteni, kinek higgyek és őrlődöm. 😥

@@MonkeyDLuffy-rr3wl én is ebben nőttem fel és ezért csináltam róla videót. "A pszichológusokhoz ...."! Ha jól emlékszem 6 részbe nyújtottam el -újra néztem és mint kívülálló vsak az ELSŐ és az ÖTÖDIK részt érdemes nézni, mert nagyon elnyújtott videók-, mert felkészületlenül csináltam.... Sajnálom, hogy el lett nyújtva, de ha valaki mélyebben megakarja érteni, hogy mit vált ki, ha egy gyermek testi lelki elnyomásban nő fel.... , érdemes nem bele pörgetni a videoba, fontos részek maradjatnak ki. Akkor hallgasd, mikor csinálsz olyat ami mellett hallgatód a videót, így nem vesztegeted az időd a fölösleges részekre, de közben feltudsz figyelni olyan dolgokta, ami fontos lehet számodra! Egyébbként a modern rabszolgaság alapja is az emberek manipulása, amiben előbb lelkesítik, dicsérik az alkslmazottat, majd mikor elérte a csucsát a teljesitésének, ekkor egy hírtelen, eröteljes megaláztatást, önbizalom vesztészt sulykolnak az alkalmazottakba, hogy ne akarjon fizetésemelést kérni, és eszeágába se jusson, jobb körülményü munkahelyet ketesni! Na mindegy, ezektől hosszasan és mélyen lehetne beszélgetni! Egyébbként azok a főnökök,akik manipuláció befolyásolásával dolgoztatják az embereket, sohasem lesznek milliárdosok, mert rövidtávon gondolkodnak! .... A tanácsom, hogy a negatív kritikát építő jellegnek vedd, pl. én még 32 éves koromban is azt hallgattam a testvéreimtől, hogy milyen hülye vagyok, és bár ez engem évtizedekre megviselt, de te ezt már tudod másként kezelni és azért is tanulj és mutasd meg hogy te teszel azért, hogy több leszel tölük! NE FOGADD EL, HOGY TE HÜLYE VAGY, MERT MÁSOK EZT MONDJÁK!🌞 Vagy például ha nincs tehetséged valamihez, azt ne erőltesd! Kutasd önmagad! SENKISEM TÖKÉLETES MINDENBEN, DE MINDENKI TÖKÉLETES LEGALÁBB EGYETLEN EGY VALAMIBEN!💙 Én 42 éves voltam, mikor elkezdtem gördeszkázni, előtte SOHA! Nézd vissza, hogy miket szerettél gyerekkorodban, mert azokat szereted felnötkorodban is! Én például, gyüjtöttem a színes köveket, és a külömböző tollakat íráshoz, és imádtam a testnevelést, gyakorlatot és rajzot! Ma, közel az ötvenhez, egy csomó, színes kövű ékszerem van -tehát tanulhattam volna ékszerésznek-, írtam verseket és szeretnék könyveket is írni-tehát remélhetőleg hamarosan író leszek-, és most igyekszem lerakni a fittnesz edzői vizsgát!-de ezt már fiatalon el kellett volna hogy kezdjem! Tehát ha az ember visszatekint, hogy mit szeretet gyerekkorában, azzal kapcsolatban tanuljon tovább és akkor egy boldog, sikeres életet élhet meg!💙Na akkor én is mondhatom ezek után "tanulom magam!😉😊🙏💙🌞🐦

Akkor paranojás vagy.

@@gabor6259 nézd, a videomban hirtrlen, nem felkészülten beszéltem róla, de aki akarja át érzi a fontosságát, tanulságát! Megpróbálom ide bemásolni

😀😊😀Ne higy a videónak! Bár jó tanácsokat add, de ebben a videóban sokminddnnel nemértek egyett!😏🌞🌅🐦

14 perce jött ki a videó Te 11 perce kommenteltél 14 - 11 = 3 Tehát 3 perc alatt megnéztél egy 15 perces videót ?

Engem is

Szerintem is jó lenne még egy ilyen videó

Ott a tanfolyam

Dopamine detox? Akarat méregtelenítés?

@@harmexbence7741 Szóval egy szörnyű életet élsz? :C Kösz nem.

Az biztos 😂😂

És tényleg 😂😂😂

Amint eldobta az "Énközpontú" gondolkodást, egész jól ment már neki. :) Viszont magának a sorozatnak annyira nem tett jót szerintem.

Szerintem azért amit mondott is, hogy szeretne hasznos tartalmakat összehozni, amik a mi mindennapjainkat könnyítik és szeretné ha mindannyian akik követjük, önmagunkat ismerjük és megértsük, mert anélkül nehéz bármilyen kapcsolatot felépíteni mind munkában, mind párkapcsolatban vagy bármilyen emberi kapcsolatban.

A felsorolt pontok egy jelentős része, az EQ nál a környezett megítélésétől függ... Az IQ egyértelmű hogy mérhető,azt hogy hogyan lenne érdemes az kérdéses. Az EQ mérése mindig az adott illető átmeneti állapotától függ... Azt bárki széttörheti, vagy bárki felépítheti, pár hét, hónap alatt. Ehez képest az IQ egy közel állandó. Ezt is lehet fejleszteni, de nincs kiszolgáltatva a társadalmi hatásoknak.

Mi az az Asperger???

@@hogyishivjakmindjart0188 Mentális fejlődési zavar, az autizmus egy enyhébb változataként szokták néha körülirni... Frontális lebeny működési zavara.

Ez nem feltétlenül igaz, igen sokszor fájó, lélekösszetörő az érzelem úgy érted neha hogy rajtad már semmi sem segíthet , de a vidám és jó érzelmek hihetetlen magabiztosságot,vidámságot és boldogságot adnak

A gyakori, erőteljes haragtól kevesebbek leszünk idővel. Az biztos, hogy valakiben mély kárt, nyomot hagyunk, ha lekiabáljuk a másik fejét. Ha pedig magunkban puffogunk, akkor saját magunkkal okozunk végtelen sok rosszat, ahelyett hogy tisztázva lenne minden.

Az biztos 🥺

Azoknak tényleg nincs érzelmi intelligenciájuk

Az értelmetlen veszekedésre gondolt, csak rossz szót használt.

Én lassan eszméltem rá, de nagyjából minden videója komplett ellentmondás. Le is iratkoztam.

Emberek vagyunk, az ellentmondás jelen van minden téren.. Alacsony/magas, kicsi/nagy, csak pár egyszerű.. Nincs egyik a másik nélkül. Ha minden egyszerű lenne, nem létezne bonyolult sem. Nehéz egy témában egy nézőpontot egy másikkal szembesíteni, ezért tűnik ellentmondásosnak, mert az is.. Minden összefügg mindennel

@@nikolettahorvath7965 Szóval ha mindig eléred ami a felső polcon van, az egy jel hogy alacsony vagy? Hogy ellentmondásos az, hogy ki alacsony/magas?