Bel exposé. On est arrivé à peu près aux mêmes conclusions que vous. Toutefois attention aux effets délétères de la monoculture. Je pense qu'il ne faut pas dépasser 50% d'une essence. Le saule est un compagnon idéal pour les friches. Pour l'agroforesterie le noyer est fortement mycorhizé, tous les prunus pour la production de fruits, les houblons ou frêne et mûrier blanc dans les parcours fourragés. Pour les forêts le robinier semble bien s'adapter au changement climatique.

Je suis vraiment heureux d'apprendre ça.

On parle beaucoup de paulownia en ce moment avec la syntropie. Pensez à semer graines, pépins, noyaux et fruits divers... en plus d'un paulownia.

Y a quelques exemplaires à Nancy près de l'hôpital St Julien, c'est très invasif

Paulownia , paulownia oui il est beau cet arbre , mais quand même, gardons nos arbres diversifiés, surtout des fruitiers ! Le pin maritime, une beauté avec un parfum delicieux , tout comme l’acacia, le sapin , le chêne.... Il faut de tout et surtout sans trop bouleverser les forêts existantes et autres , arrêtons de vouloir tout gérer, 😊

Cette arbre ne pourrait pas devenir invasif du a sa repousse rapide et dans tous "types" de sols ?

Bon, c'est intéressant mais mon sol n'est pas tres profond sûrement pas plus de 3 ou 4 m. Pas possible ? J'aurai 2ha se disponible. Mais je ne suis pas à la l MSA. Des conseils ! Comment connaître précisément la prifôndeur

Cette vidéo tend à faire croire qu'en plantant en masse un arbre exotique dans notre pays cela va résoudre les problèmes de sécheresses, du grand n'importe quoi. D'abord l'absorption importante en CO2 du Paulownia est dû à sa croissance rapide mais un arbre local bien établi absorbera bien plus de CO2. Pour l'argument du bois, il n'est pas valable non plus dans la mesure ou il s'agit d'une essence de piètre qualité et avec un faible pouvoir qualorifique. En résumé plantons des arbres oui, mais plantons des essences adaptées à nos régions et surtout diversifier !

Attention cet arbre est particulièrement invasif. C'est un arbre dit de reconquête. La diversification doit être le maitre mot.

Bonjour, merci pour cette vidéo riche d'informations ! Pourrais-je avoir le nom de l'association qui distribue des arbres ? Merci.

Bonjour, vous auriez la ref pour l'étude de nature svp ?

D'accord, mais il faut ėviter de remplacer une monoculture par une autre. Autre chose, au début tout est nouveau tout est beau... mais à longue échéance ? Testons, mais au début en ville seulement. Après, dès qu'il sort sur le marché des nouveautés végétales, je craque souvent.

Bon, mainrenant que le gouvernement est au courant qu'il peut régler le problème, il va les interdire ...

Si vous voulez voir ce que peut faire une foret de paulownia dans le désert, regardez cette vidéo en Egypte ! impressionnant !! kzfaq.info/get/bejne/bdl9idh60amxZ5s.html

Ne serait-ce pas plus intéressant de planter des chênes-lièges vu que ceux-ci résistent au feu ?

7:22 1 tous les 20 m c'est 5 au km? 50 non?

Oui mais malheureusement le Paulownia a besoin d'un solid sablonneux avec un faible taux d'argile, et une zone sans vent, sinon c'est du kitesurfing avec ses feuilles enormes a 10/15m du sol et la minceur de son tronc. Enfin même s'il supporte des temperatures froides, pour une croissance rapide,il fait des temperatures stables et clementes. Bref, la France est loin d'être une endroit idéal pour la Paulownia.

Excellent exposé. Maintenant comme ce budget de 150 Millions ne va pas du tout dans cette direction il appartient au citoyen, maintenant averti, de faire ce qui n'est pas fait.

Bravo pour le travail. Le paulownia stocke plus de CO2, c'est bien. Mais on ne gère pas une planète sur un seul critère. La monoculture n'est pas écologique et n'est donc pas pérenne. La forêt landaise arrive à son terme, elle brûle, aucune résilience. Vive l'agroforesterie diversifiée ! On doit essayer le paulownia mais certainement pas en parlant de milliers d'hectares et encore moins de centaines de milliers d'hectares. STOP

Une étude indique : + 20 % d’arbres en Europe = + 6 % de pluies. 23 SAINTE SOLINE ET LES BASSINES kzfaq.info/get/bejne/fsiBg7dnrdPRpok.html 22 LE PAULOWNIA ET LA METHANISATION kzfaq.info/get/bejne/bMiiq5Wezb_elp8.html

merci pour ce résumé mais tu fais beaucoup d'erreurs de calcul dans ta présentation... par exemple tu dis 1 paulownia tous les 20m pour une haie puis tu calcules 5 par km... (tu as confondu 20 et 200m)... bref fais gaffe tu te plantes dans les math et boum les gens décrochent. J'aurais voulu partager ce beau taf que tu as fait, mais je peux pas à cause des erreurs.

en 14 minutes , on aura pas vu l'arbre lui meme , ; c'est du gaspillage et de la pollution inutile cette vidéo .

7 700 000 hectares s est 77 000 km2 s est 3 x la surface du Rhône Mais bien sûr les mauvaises langue diront le prix cela vas coûter Mais 60 tonnes de CO2 x 6 tonne par et par hectares 360 x 7 700 000 ca fais 2772 millards par an Sans rien faire juste laisser pousser Et ébrancher les fond de chaque arbre pou les faire pousser droit Ce permet de faire plaquette ou des Pellet Il y 34816 commune en France Il faut donc 221 hectares d arbre par commune En plus ça peu ce planter sur les pâtures

Avec de tels raisonnements, on met Paris en bouteille. Cette vidéo est une accumulation de non sens, d'ignorance et de bêtise. Voici quelques remarques : - Une forêt ne stocke pas le CO2 de façon durable. Moins ses arbres vivent vieux, moins le stockage est durable puisque leur bois va relâcher son CO2 (par décomposition, ou par combustion du bois d'oeuvre, une fois 'recyclé'). - L'énumération invraisemblable de chiffres contient de grossières erreurs d'arithmétique : une forêt de production d'un hectare de Paulownias ne contient pas 1500 arbres, car ceux-ci doivent être très espacés, mais plutôt 150 à 200. Un arbre tous les 20 mètres, cela fait 50 au km, pas 5. Etc - La forêt des Landes qui brûle n'a pas besoin d'être replantée, elle se ressème toute seule. - Par ailleurs, je doute qu'un hectare de Paulownias stocke 10 fois plus de CO2 qu'une forêt classique. D'où vient ce chiffre ? D'un marchand de plants ? - Le Paulownia est un bois d'oeuvre sans noeuds, très léger et très tendre, ressemblant au balsa, il se raye facilement avec l'ongle. Il n' pratiquement aucune résistance mécanique. Qui peut croire qu'il va remplacer les usages d'autres bois, dans la construction ou le mobilier par exemple ? C'est un rêve. Ce bois a des usages de niche là où on a besoin d'un bois très léger (âme de planche à voile par ex, recouverte ensuite de résine), mais il ne remplacera pas tout. Pour les portes d'intérieur par exemple, c'est déjà limite en raison de sa fragilité à l'usage (rayures, etc). L'usage industriel le plus prometteur est la fabrication de cercueils, mais dans ce cas adieu le stockage du CO2... - Le Paulownia pousse très vite si on lui fournit les ressources dont il a besoin : sol profond, chaleur, beaucoup d'eau et de nutriments. Pas sûr qu'il puisse remplacer des essences bien moins exigeantes comme les résineux. IL survivra sans doute, mais la croissance attendue ne sera pas au rendez-vous. Bref, encore une fausse solution imaginée par des amateurs ignorants de beaucoup de choses, et qui entendent l'imposer aux autres. On peut bien entendu planter des Paulownias ici et là, personnellement j'aime beaucoup cet arbre, mais artificialiser les forêts françaises en pensant agir positivement pour la planète, il faut arrêter le délire.

Le Paulownia est un accélérateur/ampliificateur de l'évaporation et ce par milliers de m3!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................

En gros,le resonnement c'est on va continuer a vivre comme des porcs ,mais on va planter du popolonia. ......putain,l'humanité mérite vraiment de crever la gueule ouverte......... Venez planter du popol dans ma weed et je lache mes hamsters..........bizooo,belle journée. .....