152мм АЗ для САУ

Рет қаралды 76,472

sergo borisov

7 жыл бұрын

вариант АЗ для безэкипажного БО САУ
variant of 152mm autoloader for Self-propelled artillery

Пікірлер: 55

@kornvoli 3 жыл бұрын

Очень элегантная система! Прям по заветам Михаила Тимофеевича "Все нужное просто, все сложное не нужно" 40шт 152-мм снарядов. Моё почтение! Правда рванёт эта система при пробитии брони тоже не кисло )))

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

тож так сначала думал, всё просто и круто и перезарядка в три хода, а потом пришли умные люди и показали что только для САУ годится

@kornvoli 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 Ох уж эти Люди.... "Над входом в зал прилёта тель-авивского аэропорта Бен-Гурион висит плакат: "Имей в виду, здесь все такие умные". ))) Вы на grabcad.com/ есть!?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@kornvoli ))) шикарно 👍, да на грабкаде есть но чисто скачать что нибудь мудренное, все же там САПР а я как бы дизайнер но с тех. образованием

@gernimminotakai9055 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 кстати можно спросить как вы отвечаете всем почти на любом языке (корейский японский английский испанский и т.д) через переводчик?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@gernimminotakai9055 английский когда знал ну очень хорошо, остальное гугл

@vladykaSavron 3 жыл бұрын

Такая система возможна лишь в габаритной башне с большой кормовой нишей примерно полтора метра длиной от погона хотя бы. Это условно объём ниши до 5 раз больше, чем у Т-14 сейчас. При этом в реализации есть ошибка, не стоит использовать зацикленные вращающиеся укладки боеприпасов, они приведут к огромным размерам погона и к неадекватным габаритам башни. При сохранении принципа снаряд+заряд на одной линии логичнее всего разместить укладку в 4 или 5 рядов по высоте на полу корпуса сплошняком, с шириной укладки от 5 до 9 снарядов. Это даёт от 20 до 45 снарядов в укладке. Подача снарядов только с одного бока. Одну или пару смежных горизонтальных рядов можно и закольцевать тогда, только через внутренний круг, а не внешний как тут. Но чисто с точки зрения компактности всё же лучше использовать вертикальную укладку типа Т-80 с параллельным расположением снарядов и зарядов. Причём я бы предложил использовать даже двухрядную укладку: от центра вращения башни заряд+заряд+снаряд+снаряд. Крайние снаряды длинные: подкалиберы, ракеты и управляемые снаряды, внутренние короткие: офс и кумули. Может быть в среднем ряду стоит размещать одновременно заряды и короткие снаряды, тогда будет 3 ряда место четырёх.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

ну ... как грится, первый блин

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

ого, не дочитал сорри. интересно но без картинок как то не воспринимается, я там где то свою почту оставлял

@TheScragg__ 2 жыл бұрын

Просто и гениально!

@sergoborisov4676 2 жыл бұрын

Спасибо )))

@user-zx2lo5xz6u 6 жыл бұрын

всё супер , ещё один барабан можно расположить в задней части башни , при детонации всё полетит в мехвода ?

@crow9149 5 жыл бұрын

Jesus that FPS

@randombaseddude4339 3 жыл бұрын

I think you should fix the ammo slide so it can elevate along with the cannon breech to remain the same direction it's pointing, since artilery is about precisely sending shells to the designated coordinates.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

Oh no ))) not gonna touch this video, cause it`s the first one & its too dear for me, my first step to tube )))

@randombaseddude4339 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 wait, 3 years already?

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@randombaseddude4339 i mean, i`m workin on universal hi tech loading system, some time i`ll finished this project ... hope in this life ))) and thanks for your thoughts, this is a rarity in our time

@randombaseddude4339 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 Time will tell, good luck on the path you have chosen.

@little_lord_tam 3 жыл бұрын

Your animations are realy great

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

Thanks bro )

@thegenericguy8309 4 ай бұрын

Any chance of a vid sometime on the twin barrel coalition prototype?

@warmbreeze7996 4 жыл бұрын

how many rounds could the turret carry?

@sergoborisov4676 4 жыл бұрын

40 ! but this is just my crazy ideas )))

@Met749 7 жыл бұрын

Весьма объемный БК, но простреливается со всех курсовых углов

@sergoborisov4676 7 жыл бұрын

Нда уж, не вариант. Если все убрать в корпус то получится 22 шт. + гемор с траекторией подачи до линии выстрела, но ничего будем думать )

@Met749 7 жыл бұрын

попробуйте часть бк расположить под осью орудия, только так, что бы орудие не задевало его на углах прокачки+отката, думаю пару рядов там уместиться должно

@sergoborisov4676 7 жыл бұрын

тогда вся простота (относительная канеш) уйдет, да и перезаряжать мою конструкцию просто, тупо два магазина вытащить\поднять брэм-ом т-16

@crow9149 5 жыл бұрын

right click and loop

@federal9541 3 жыл бұрын

По-моему, самый оптимальный АЗ. Механизм проще, больше боезапас, высокая вариативность - хоть ракетами заряжай. А умные люди кроме критики посоветовать могут, как защитить БК? Может дополнительные бронепластины например... один хрен, если башню пробьют, любой танк не жилец.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

есть пара мыслей 😉

@federal9541 3 жыл бұрын

@@sergoborisov4676 ну напрашивается стальной короб, или откидные пластины, хотя там места для них нет...

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@federal9541 дла САУ этот вариант прям оптимальный, для ОБТ надо думать, или уменьшать бк, за счет этого уменьшать высоту каруселей или в общем надо рисовать, где б только столько времени найти (

@daniilfilippov9945 2 жыл бұрын

Российское танкостроение такое: *Каждому по автомату заряжания*

@user-lz6jo6sx7j Жыл бұрын

При каждом заряжании нужно ствол в горизонтальное положение опускать?

@sergoborisov4676 Жыл бұрын

хмм, интересный вопрос. каждый раз глядя на это недоразумение появляется желание удалить его, и каждый раз рука не поднимается. по идее не обязательно орудие трогать, можно сам механизм "качающимся" сделать

@pzgkm1518 3 жыл бұрын

I thought that was T14 Armata. Turret really look like T14.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

no no no this is just my crazy ideas, i can`t delete it cause it`s too dear for me - "the first one" )))

@aspopulvera9130 3 жыл бұрын

If battle ships employed such design...

@Nnneemo 3 жыл бұрын

Все, это предел твердо пороховых танковых пушек 😑. Дальше либо жертвовать бк либо броней, либо дальностью. Пора переходить на жидкостный бинарный газовый порох, в баке совмещенный с пушкой.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

полностью согласен

@hrissan 3 жыл бұрын

Это только половину проблемы решает - с зарядом, снаряды всё равно нужно подавать и заряжать.

@sergoborisov4676 3 жыл бұрын

@@hrissan для нас и половина - уже победа )))