Мне пришлось посмотреть рекламу длиной 14 сек чтобы посмотреть видио длиной 14 сек....
@I_PAK__IPoueHTHblu9 күн бұрын
Гениально сравнивать 10,5 см пушку с 12,5 см пушкой
@newuser-ig7uo12 күн бұрын
Способ расположения боеукладки вообще конченый. Если оно рванет, то во первых танку кабзда, а во вторых экипаж вместе с башней улетит, так как ее нахер вырвет из за того что под ней под 30 снарядов запхали. То ли дело Abrams, там боеукладка в задней части башни, и при подрыве там вынесет путем наименьшего сопротивления вышибные стенки, и пострадают только они, экипаж даже будет в состоянии уехать на этом танке в более безопасное место, чего не скажешь об обСССеРных машинах. Вот какой загнивающий запад, все для выживаемости людей делает, жизнь человека - главная ценность, не то что в нашем совке, люди - такой же расходный материал как и танки.
@sergoborisov467612 күн бұрын
Браво! Надеюсь уже записались в экипаж абрамса
@newuser-ig7uo7 күн бұрын
@@sergoborisov4676 А вы наверное из экипажа Т-72, судя по вашей логике
@sergoborisov46766 күн бұрын
@@newuser-ig7uo не, я просто 3д-шник
@vadya507721 күн бұрын
Какая то смесь АЗа т-80 и АЗа т-72, гильзы распологаются как у т-80,но рядом с ними также вертикально стоят снаряды,а сам механизм заряжения больше похож на механизм т-72
@tigercolorado717522 күн бұрын
У Т-72 боеукладка по безопасней, низкий вертикальный профиль карусели плюс большие катки которые немного брони с бортов добавляют.
@MrBonako28 күн бұрын
Нет, не такой В Армате другая система
@sergoborisov467627 күн бұрын
Таааак, ещё один эксперт))) ну и какая в т-14 система? объясните хоть на пальцах
@MrBonako27 күн бұрын
@@sergoborisov4676 нет не эксперт. Секретная информация.
@Daniel_san768Ай бұрын
А если пушку поднять?
@sergoborisov4676Ай бұрын
а для чего? просто так не получится пушку поднять, придется чуть ли не новую башню ваять, стоит ли овчинка выделки?
@Daniel_san768Ай бұрын
Ты не понял, я имею ввиду поднять пушку по увн, ничего не переделывая. Автомат заряжания же только прямо толкает снаряд, а при наклоненной казне снаряд не войдет
@user-cp9xs4ht1sАй бұрын
Where will the used casing go?
@sergoborisov4676Ай бұрын
It just fall down the turret floor
@PandaLOL08Ай бұрын
Слева Нижнетагильская Т 72, справа Харьковская Т 64
@user-wl9gn6tk6u2 ай бұрын
Хорошая анимация. Браво автор. Лайк. Но это не загрузчик Арматы. В Т-14 слегка модифицированый (а точнее упрощённый) МЗ от Т64/Т80. Только там и снаряд и заряд, сразу, стоят вертикально (точнее буквой V).
@sergoborisov46762 ай бұрын
Спасибо, а откуда инфа? Просто есть желание сделать как на самом деле в т-14 ну +\-
@user-wl9gn6tk6u2 ай бұрын
@@sergoborisov4676 инфа к сожалению из третьих рук. Знакомый на Уралвагонзаводе работал. Сейчас уволился уже. Много всего веселого рассказывал за столом. В том числе и об этом.
@dudewithabalaclava50943 ай бұрын
Looks like a t80 and reloads like a t72
@northorganization64283 ай бұрын
10-часовую версию пожалуйста
@sergoborisov46763 ай бұрын
странно, раньше же была кнопка повторить, придётся пилить 10часовую версию
@northorganization64283 ай бұрын
@@sergoborisov4676 ну или просто, чтобы было ещё одно видео где процесс раз 50 повторяется.
@user-ih2hu9ko6r3 ай бұрын
Детальная и понянтная анимация. Всё видно. Я раньше не понимал, как работает АЗ леклерка, а сейчас посмотрел и всё понял. Спасибо огромное. 😊😊😊
@shankewang58023 ай бұрын
Почему это кажется более сложным, чем предыдущее?
@sergoborisov46763 ай бұрын
честно говоря мне и самому не очень нравится излишняя сложность, но что было в патенте то и замоделил
@TobiramaSenju1873 ай бұрын
Ля, почему на 90м нельзя было просто взять и стырить идею!
@thegenericguy83093 ай бұрын
Any chance of a vid sometime on the twin barrel coalition prototype?
@haitrieumai24634 ай бұрын
I Appreciate your work
@Frankey23104 ай бұрын
А в какую сторону карусель-то крутится? А то я вот допустим лечу на дроне-камикадзе и не знаю, с какой стороны в стык пробивать, чтобы башня красиво отлетела, даже если у него БК наполовину потраченный. Вообще, по идее заброневое воздействие от кумулятивной струи, достаточной для пробития Т-72, примерно соответствует одной-двум гранатам РГД-5, так что внутри в любом случае будут уже не бойцы, но лучше же чтоб со спецеффектами
@sergoborisov46764 ай бұрын
Бей в намалёванные кресты, будут и спецэффекты и плюсик в карму
@user-ol4ts5jl6z6 ай бұрын
У 72 когда поддон выкидывает, случайно граната может залететь с наружи! У 80 четко поддон в кассету, и потом выгружать при перезарядки!
@qurayinmyheart97976 ай бұрын
Зачем они это сделали? (просто вопрос) по мне так можно повысить шанс пожара боевой еденицы
@sergoborisov46766 ай бұрын
да ничего не сделали ( кстати вопрос, что именно ) это просто мои фантазии на тему патента)))
@thesheriffmt7 ай бұрын
Fantastic animation!
@user-cj5re4eb3x8 ай бұрын
Жаль экипажи 64к и 80к, пороховая бочка. 72 и 90 тоже, но несколько меньше.
@dehisslipcehko53648 ай бұрын
Отличный автомат. 1 мина и танка стоимостю в несколько милионов нету
@sergoborisov46768 ай бұрын
Так предложите свой, с удовольствием заценю
@AlexSerious_AS_3D5 ай бұрын
@@sergoborisov4676 У абрамса боекомплект на верху танка в задней части башни, так ещё и броне заслонкой закрыт от экипажа.
@user-wn1le3cx3w4 ай бұрын
Танк - расходный материал на войне. Что Abrams, что Тэшки - все хорошо горят и взрываются. Танк не должен ехать по не зачищенному минному полю и тем более не должен сражаться против других танков на прямую, в лоб - всё уходит в стрельбу из засад, закрытых огневых позиций и поддержку пехоты при штурме населённых пунктов.
@user-wn1le3cx3w4 ай бұрын
@@AlexSerious_AS_3Dтанку звездец если БК взорвётся над МТО - он превратится в эрзац ДОТ Экипаж знатно тряхнёт, зато выживут, а не улетят на Марс)
@super-cat47813 ай бұрын
Чё за х ты несёшь? Тэшки от мины детонируют крайне редко, в 90% случаев они становятся просто подбитыми.
@ksavierkrajewski7169 ай бұрын
thats a lovely animation why the split ammunition tho?
@thegooodguy5 ай бұрын
easier to store, operate and load. if it was one long shell it would be challenging to move it around
@ksavierkrajewski7165 ай бұрын
@@thegooodguy but it limits the effectiveness of apfsds. And it doesnt really save that much space the way its handled
@Disposer9629 ай бұрын
Hi there, can i use your footage and mix it with sound? I will credit you.
@sergoborisov46769 ай бұрын
Only if its gonna be smth mega epic😁
@patriotenfield32769 ай бұрын
Best thanks
@1967last9 ай бұрын
worst autoloader ever
@Alexthemeh42149 ай бұрын
Yeah, doesn't even kill the crew the ammo is hit smh
@Psoglawec9 ай бұрын
Вообще у т90 автомат заряжания. У т64 механизм. В чем принципиальная разница? Да ни в чём) Так решили в те времена. Может сразу назвали (это разрабатывалось в разных кб) и менять не стали. А так что одно автоматически заряжает пушку, что другое.
@rxzxqx698210 ай бұрын
what is that silver "ring" that ejected after reloading (put back inside carousel in case of T64/T80) actually?
@sergoborisov467610 ай бұрын
there is a shot, it consists of a projectile and a separate charge with gunpowder, as such there is no sleeve, there is a fireproof pallet (silver ring) which is inserted back into the charging mechanism and, unlike the t-72\90, remains inside
@rxzxqx698210 ай бұрын
@@sergoborisov4676 ooh i see.... so after each shot, that silver ring still remains in breech, and then ejected/put back again
@sergoborisov467610 ай бұрын
@@rxzxqx6982 yep it throws away by hands
@epiclypoordude460610 ай бұрын
Insert freebirs
@your_senpai_sergey10 ай бұрын
кажется для Т14 Армата были использованы наработки ОБ477. Преимущественно автомат заряжания.
@hussamraheem233310 ай бұрын
T90 t72 is faster reloading
@user-wn1le3cx3w4 ай бұрын
Autor specially speed-up'ed 72/90 autoloader to avoid "vatniki"/t-72lovers attacks
@kamis330110 ай бұрын
Карусели-карусель начинает рассказ Один выстрел и веселье
@luigimrlgaming948410 ай бұрын
What’s the second thing that goes into the breech? I know there’s a shell but what’s the second thing?
@sergoborisov467610 ай бұрын
the shеll is a charge + projectile, they`re separate elements
@luigimrlgaming948410 ай бұрын
@@sergoborisov4676 Ohhhh, I gotcha, thanks. Also how come the T-72 loads the charge separately from the projectile while the T-64 loads it simultaneously?
@sergoborisov467610 ай бұрын
different tank schools have come up with ingenious but completely different loading mechanisms in their own way
@luigimrlgaming948410 ай бұрын
@@sergoborisov4676 Yeah, I’ve noticed.
@choba_9i_hanuba0icb8111 ай бұрын
механизм т90 намного проще, особенно если делаешь танчик дистанционого управления
@MiniSota.11 ай бұрын
Бедный экипаж, вам не надаело делать карусель, это же печь для экипажа.
@sergoborisov467611 ай бұрын
Бедный мой мозг, он уже устал объяснять что в армате нет никакого экипажа в башне
@MiniSota.11 ай бұрын
@@sergoborisov4676 только при дитонации боикомплекта не важно где он в башне или в капсуле, не уверен что вы сможете выжить при более 300с0 при максимальной защите температур, при дитанации боикомплекта в т90 горят все вплоть до мехвода.
@MiniSota.11 ай бұрын
@@sergoborisov4676 жизнь это вам не игра, тут все сложнее чем в игре, и то что вы будете в капсуле вас это не спасёт.
@sergoborisov467611 ай бұрын
@@MiniSota. если есть конкретные тех. предложения с удовольствием выслушаю
@MiniSota.11 ай бұрын
@@sergoborisov4676 вы уверены что на этом видео еслиб была бы армата выжел бы экипаж? kzfaq.info/get/bejne/ba6chrd6u9vFpGg.html
@artemvoloshenyk549111 ай бұрын
Одним словом - порохова бочка, оскількі практично вся кількість бк зосереджена в одній точці
@WeyneGg10 ай бұрын
И че
@Psoglawec9 ай бұрын
Ты глянь на детальное расположение бк в западных танках. Особенно в челленджерах, у того заряды так вообще по всему танку, по всем стенкам и чуть не сидят танкисты на них. У остальных не лучше. В кормовом отсеке просто дополнительный бк. Каждый раз веселюсь с чуши "у западных танков бк отдельный". Хрендельный)
@AlexSerious_AS_3D5 ай бұрын
@@Psoglawec А что насчёт танка абрамс?
@Psoglawec5 ай бұрын
@@AlexSerious_AS_3D аббрамс в разрезе и где у него бк в общем доступе. Можно посмотреть где у него бк.
@AlexSerious_AS_3D5 ай бұрын
@@Psoglawec На картинке БК зелёным цветом выделен. cs13.pikabu.ru/images/big_size_comm/2023-01_6/1674753655145115623.jpg
@vehicleboi559811 ай бұрын
read my mind
@sergoborisov467610 ай бұрын
ha ha, just been inside youre head for a while
@vehicleboi559811 ай бұрын
the amx la clerk auto load converyor
@vehicleboi559811 ай бұрын
1984
@AVERAGEIFSR29-Q8111 ай бұрын
На К-2 аналогичный?
@sergoborisov467611 ай бұрын
да, насколько знаю, принцип один, отличаются мелочью
@mrzraider54 Жыл бұрын
И всё это под ногами, а не как у американцев сзади за отдельной стеной чтобы взрыв вверх был направлен....
@stylker5604 Жыл бұрын
Вы ещё немецкий леопард не видели у них бк впереди танка (от чего кстати отказались наши ещё с т-64)
@Psoglawec9 ай бұрын
Позади просто доп бк котоырй удобнее всего доставать. Основной бк в корпусе. Там такой подрыв что даже тяжеленная башня абраши отлетает)
@nemonemo2162 Жыл бұрын
Еще один штришок в т-80 гильза не вылетает за борт ,т.е. не разгерметизирует боевое отделение ,поддон фиксируется ловушкой и и укладывается обратно в боеукладку.
@nemonemo2162 Жыл бұрын
т - 80 заряжается быстрее в зависимости, конечно от расположения нужного снаряда в карусели. Кто стрелял, тот знает.
@user-wn1le3cx3w4 ай бұрын
Автор видео написал под одним комментом что специально ускорил анимацию у Т-72, чтобы избежать срача от неадекватных "кибер-танкистов"
@fylex_pro Жыл бұрын
Автомат заряжания Т-64
@Psoglawec9 ай бұрын
Механизм. Автомат на т72 и т90
@user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын
Механизмы у 64 и 80, автоматы у 72 и 90. Разница в приводе - гидро и электро
@sergoborisov4676 Жыл бұрын
отлично, но как назвать их одним словом?
@user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын
@@sergoborisov4676 Никак, это разное
@glaza228 Жыл бұрын
Гидро? На воде что ли?
@user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын
@@glaza228 а гидропривод руля в авто тоже на воде?
@glaza228 Жыл бұрын
@@user-jn4qp3kn6c наверное да
@user-hn2oz1cv6f Жыл бұрын
какой смысл тогда делать раздельное заряжание для танка? Не лучше ли было бы делать унитарное? все равно же в автомате заряжания они стоят друг за другом и заряжаются так же.
@sergoborisov4676 Жыл бұрын
данный проект до сих пор окутан завесой неясностей и непонятностей, в железе АЗ так и не был сделан
@user-rv9zj7pn2o11 ай бұрын
Возможно это как с арматой, чтобы танк мог использовать все снаряды 125мм, а не специально для него разработанные, всетаки логистика и унификация - наше всё
@user-ww9so6oh4j4 ай бұрын
@@user-rv9zj7pn2oТут 152 мм гладкий ствол, таких танковых снарядов просто не было в серии. Унифицировать не с чем.
@RoManelimen Жыл бұрын
Карусель т72 создана с учётом что в танках будут сидеть карлики, а в т64 просто конструктор понимал что маламальское удобство командира и наводчик а куда важнее простоты конструкции. Скорость заряжания у них одинаковая вообще.
@sergoborisov4676 Жыл бұрын
ну не знаю, сидел в 72, со своим ростом 180 работать можно
@shanghaiclientdieselengine5587 Жыл бұрын
We will be the best partner if you choose us. Consider the big horse power,the engine price is really quite cheap. E-mail:[email protected] WhatsApp:+86 13167140590 Website:www.client-engine.com www.scdc-power.com #Client Diesel Engine#Deutz#cummins#MTU kzfaq.info/get/bejne/n72Xlrif1Jqve30.html
@volo870 Жыл бұрын
Несколько не согласен с таймингом видео. Т-64 делает 10 выстрелов в минуту, а Т-72 - всего 8. Процесс заряжания Т-64 должен быть на 20% быстрее.
@sergoborisov4676 Жыл бұрын
Да знаю, но специально на видео сделал паритет, дабы избежать холивара, но видимо не судьба
@volo870 Жыл бұрын
@@sergoborisov4676 Попытка избежать холивара порождает еще больший холивар! 😁
@sergoborisov4676 Жыл бұрын
@@volo870 век живи век учись)))
@DarthMeheelos Жыл бұрын
👍👍👍 Апологеты ручной подачи боеприпасов рассказывают, что "норматив заряжания "Абрама" 3,5 секунды"😁😁😁 Ну, да, ну да... Пока стрельба ведётся с закрытой позиции и негр не устал, зарядка может быть и быстрее😊 Аднака, негр быстро устаёт, танк качается на колдоёбинах, а снаряды нужны РАЗНЫЕ - фугасные и бронебойные😂, и запас в башне закончился, и лазиет за снарядами все, кроме мехвода😂😂, потому что у него задача вывести танк из под ударов "Рапиры"... Так шо, хорошо, когда на полигоне в Алабаме по фанерным мишеням с бетонной площадки хуячить😂😂😂
@user-rv9zj7pn2o11 ай бұрын
Вообще, скорострельность более 5-6 секунд - избыточна, танк по статистике стреляет раз в 6 секунд, да и бк для такой скорострельности нужен огромный. И ещё, у западников фугасов как таковых нету, есть ток шрапнель(которую хрен найдёшь на складах) и кумулятивно-осколочные
@newretrowavefan5416 ай бұрын
Вот только проблема в том, что в автомате заряжания того же Т-72 умещается только 22 снаряда, остальные заряжаются вручную