100% słuszne przemyślenie, Czechosłowacja posiadała dodatkowo potężnie ufortyfikowaną granicę z Rzeszą a Polska nie musiała by walczyć na 3 kierunkach jednocześnie z Rzeszą tylko na północy i zachodzie

O czym Ty piszesz? Polska, Czechosłowacja, Francja i WB razem wzięte miałyby ogromny problem z III Rzeszą. Jedyną szansą na zdławienie Niemców w zarodku była współpraca z ZSRR, do której zresztą dążyli Francuzi i Brytole. Niestety odbyłoby się to naszym kosztem, bo sowieci nie wróciliby za Smoleńsk po dobroci.

@@sebastianseb4392 Przepraszam bardzo, Polska, Czechosłowacja, Francja i WB które są chętne do walki w 38 vs III Rzesza? Współczuje Niemcom. Zero szans dla HItlera w takim scenariuszu

Karma dla Czechosłowacji 🤷‍♂️

Ok

Popieram

myślę że to ma sens ale w 1989 technologie był słabsze niż w 2021 ale fajny pomysł

@@polskitrucker-iz5yv były bardzo słabe ale większość sprzętu używamy do dzis

@@jaroslawgarbus5676 no tak dużo czołgów lub helikopterów

@@jaroslawgarbus5676 np czołg t 72

No matter what the cowards call you. Your country and your independence must be defended at all costs.

+1

Ciekawe

Gupie

Jedne lepsze drugie gorsze ale generalnie ciekawe

Nie powiedziałbym Broń przestarzała a czołgów prawie wcale a samoloty tym bardziej

@@Slownerer Czechoslovak arms were not outdated, in fact stuff like vz. 24 is considered to be one of if not the best mauser style rifle ever made, and for example Zb vz. 26 is considered by many to be the best lmg of interwar, and one of the best in ww2. Czechoslovak artillery, mortars, and AA were no worse than german, and czechoslovak tanks were better in quality.

Basically at the time apart from our airforce we had one of the most modern army. Sadly, if we would try to defend, the 3 000 000 germans, although not all of them hostile in sudets would be problem. Not to mention that hungary was ready to attack us to gain control over southern slovakia and polish to take control over Těšín region. Even though I would love to see the defense to be possible, it would be incredibly hard without support (the hammer and anvil principle same as polish in 1939). But it is still a topic that splits Czechs to this day

@@Slownerer Czechosłowacja miała jedną z najnowocześniejszych armi świata w 1938.

@@Slownerer Czechosłowacja miała jedną z najnowocześniejszych armi świata w 1938.

kto mocniejszy twoim zdaniem?

Stany

@@piotrszachowy8236 xd. 3 Rzesza miała najpotętniejszą armię nawet w 1942. Usa xd. USA miało słabsza armię w '39 nawet od ZSRR i UK.

Ale była żle dowodzona.

@@piotrszachowy8236 była lepiej dowodzona niż każde mocne państwo wtedy a zresztą chodzi tutaj o porównywanie armii

Niee

Nie kuna

Brałbym

Why?

Polska vs Węgry, no to się chyba nie godzi! ;o)

+ usa

@@duoglasmacarthur8585 -usa

@@duoglasmacarthur8585 Bez USA

@@listektv2993 ok

🤣🤣🤣🤣🤣

Trochu pozdě na to

Dobře ty😂

o wlasnie !!

Neee tech lt vz 38 pri mobilizaci bylo asi jen jeden a to jako prototyp ČSA si měla první objednavku vyzvednout až 18 března 1939. A bylo to asi 115 tanku lt vz 38

Ok 1Niemcy 2 USA 3Anglia 4Rosja 5Australia 6Kanada 7Finlandia 8Japonia 9Norwegia 10Filipiny natomiast na 12Polska

Wiem bo se wyszukałem

@@pkedhdproductions3149 Napewno Rosja Sowiecka nie była by w takim rankingu niżej niż Anglia. Poza tym Japonia też jakoś nisko w tym rankingu, i wątpie że jakieś Filipiny byłyby wyżej od Polski

@@pkedhdproductions3149 A można prosić o link, albo jakiś odnośnik?

@@JozefPisudski2137 Dokładnie

Fajny ppmysł

Była tylko jedna wojna między nimi

2021rok

Bez sensu

Wystawili was 😔 jak i po części nas Polaków

@@Kubiqqqq nie po części tylko pełną gębą :)

Gdy by Francuzi i Brytyjczycy pomogli Czechom w 1938 i Polakom w 1939 roku wojna mogła się skończyć błyskawicznie, bo od zachodu nikt nie krył Niemców

A co takiego zrobili?

@@Goldberg1234 zdradzili nas, zawarliśmy z nimi sojusz, a nawet pomogliśmy Hitlerowi zająć Czechosłowację

Gdzie dostaniesz dane o Polsce z 1941, skoro wtedy jej nie było?

Do 1942 mieliśmy mieć 150 tankietek z nkm

Oraz również zmodernizowane 7 to do 9 tp

@@dejw1237 9 tp jak dobrze pamiętam brał już udział w 39 a pamiętaj że wtedy jeździły już nowocześniejsze maszyny

Trochę bez sensu

Cześć, KZfaq blokuje.

Cześć, to ze względu na jutuba.

Obwód kaliningradzki to region a nie państwo.

@@techmatiff8522 na którym rosja szykuje się do wojny z nato

@@tajfunxpompa9030 skąd te info posiadasz? To tylko region należący do Rosji. Nie wiadomo ile jam jest żołnierzy, ile czołgów, głowic nuklearnych itd. Takie informacje posiada tylko wojsko rosyjskie.

@@techmatiff8522 jest sporo informacji mówiących o tym, ile jest tam sprzętu

@@tajfunxpompa9030 ale ty denny jesteś typie

No, teoreticky ta čísla by se podstatně zvedla kdyby došlo k úplné mobilizaci všech ozbrojených složek včetně např. takového četnictva, které disponovalo poměrně slušným arzenálem. Taktéž, čísla Německých jednotek by nebyla k ničemu, neboť před diktátem jsme stále drželi hraniční opevnění, které bylo statisticky mnohem lépe vybavené, než obávaná Maginotova linie. Jediný fakt co by hrál tehdy proti nám by byl mezinárodní pohled na nás jako agresory a viníky války, a také neustálé útoky Německých radikálů v pohraničí.

@@jakubslezak4520 to je pravda... ale třeba v letectvu jsme se s Německem měřit nemohli. Ale tanky jsme měli lepší. To nejlepší, co mohli Němci v té době nasadit byli ranné verze Pz.III, které ale ještě nebyli dostupné v dostačujícím počtu...

Not really, no way in hell the germans would send even 30% of their total military into czechoslovakia. For 1 other places would be vulnerable and hitler was pretty scared of britain and france at the time. For 2 it would he a logistical nightmare to fit all of that in south east germany,if you guys fought you would have won. Bloody chamberlain was too big of a cunt and was scared shitless

@@DonnyTheButterlord Everyone always leaves out the number 1 issue. That being the German minority. Just like during the Hussite wars, they would have assisted the invaders. So if people think the postwar expulsions were bad, imagine this happening during wartime. It was a catch 22 situation, where if you hand over the border region, you're defenseless. But if you fight, it would result in atrocities that would give credence to the false claim that the German minority was being persecuted all along. In addition, Hitler was counting on the fact the Czechoslovak government wouldn't back down and fight. When they agreed to the terms he was livid. The only way he could justify occupying the whole region was if a war occurred. Now he was stuck, where after having promised the whole world his only interest was re-uniting German populations, annexing territory that was 99% Czech would prove he was lying all along. So in the end, from all the bad options the best one was to back down and play the long game. Small nations don't have the luxury of gambling, as losing could result in their extinction. This in fact almost happened after trying to resist the Habsburgs in 1618 (start of the 30-year war).

Ciekawe

That's not true ;)

Zwłaszcza Niemcom, w Pradze wkraczający Wehrmacht był witany przez tłumy czechów.

@@Goldberg1234 To nie prawda. Wszyscy byli Niemcami mieszkającymi w Pradze.

Bo za to jest Ban na yotubie

@@filipowyokoniowy9756 Hmm tylko jak się uczyć prawdziwej historii...

Zależy od modelu

Cześć, pierwsze wersje Panzer III i Panzer IV miały podobne opancerzenie z tym, że pierwotnie Panzer III był projektowany do walki z czołgami wroga więc dostał porządną jak na tamte czasy długą armatę 37 mm, a z kolei Panzer IV był pomyślany jako czołg wsparcia więc dali mu króciutkie 75 milimetrowe działo. W skrócie wtedy Panzer III lepiej radził sobie z niszczeniem czołgów wroga niż Panzer IV.

@@MakumbaOfficial Dokładnie tak

Taak

Ciekawe

👍