1984: Оруэлл предупреждал. Обзор без спойлеров #21

  Рет қаралды 32,350

LiteraЧе?

LiteraЧе?

4 жыл бұрын

Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/literache/about
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
Привет, друзья! Сегодня на канале легендарный Оруэлл и его шикарная антиутопия "1984". Что же такого страшного в этой Книге? О чем нас предупреждал Оруэлл? И почему мы так любим читать антиутопии? Наливайте чай (или чего покрепче) и присаживайтесь поудобнее. Вас ждет обзор одной из самых нашумевших и страшных антиутопий всех времен.
Приятного просмотра!
ВК: literacheee
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов. Вместо того, чтобы записывать прочитанные книги в блокнот, я решил делиться с вами своими впечатлениями на этом канале. Заодно и обсудить будет с кем. :) Здесь не просто книжные обзоры, друзья. Мне интересно ваше мнение! Призываю вас делиться им в комментариях! Даешь коллективное чтение!
#оруэлл #джорджоруэлл #обзор #антиутопия

Пікірлер: 413
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Ну что, книголюбы, какая ваша любимая антиутопия?🧐
@Ilinichna
@Ilinichna 4 жыл бұрын
"День триффидов" Дж. Уиндем💙 еще читала "Улитка на склоне" Стругацких, но каюсь, не поняла, вообще☹️
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Ооооо, «Улитку» вчера купил как раз. Посмотрим) А вот Уиндем шикарен, конечно♥️Правда, мне кажется, он всё же к фантастике ближе. Хотя эти жанры и на стыке🤔
@Ilinichna
@Ilinichna 4 жыл бұрын
@@LiteraChe согласна, граница очень размыта... Например, недавно заинтересовал роман "Гномон" (Ник Харкуэй) - берется мир где следят за каждым, у Системы есть доступ к твоим мыслям, воспоминаниям и все для безопасности, конечно, а Гномон - это искусственный интеллект. Вот и что это, фантастика или антиутопия?) видимо и то и то) Либо социальная фантастика)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Ильинична ты меня заинтриговала) Прочитала в итоге?
@Ilinichna
@Ilinichna 4 жыл бұрын
@@LiteraChe я про него вот на днях узнала, так что пока только собираюсь😅
@user-xj8oz1em1f
@user-xj8oz1em1f 4 жыл бұрын
Блин, канал - просто бомба. Как же я давно искал подобный формат: не затянуто, интересное повествование с УМЕСТНЫМИ вставками, хороший юмор, разряженная, уютная атмосфера. Бро, я - твой фанат!
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Друже, добро пожаловать✌🏻
@yaheynezna
@yaheynezna 3 жыл бұрын
абсолютно согласен
@user-mp5dj3hj5w
@user-mp5dj3hj5w 3 жыл бұрын
@@LiteraChe продолжай, очень годный контент
@antoniusblock5388
@antoniusblock5388 4 жыл бұрын
Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь. Хорошая цитата.
@MrSpral
@MrSpral 4 жыл бұрын
1984 хорошая книга. Но вот "Скотный двор" того же Оруэлла вызвало намного больше эмоций. Читал кто нибудь? Какое ваше мнение?)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
О, у меня как раз "Скотный двор" в этой же книге. Обязательно доберусь)
@oleghrozman4172
@oleghrozman4172 4 жыл бұрын
Тоже читал скотный двор. Даже мультфильм смотрел.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@oleghrozman4172 мультфильм? 🧐
@MrSpral
@MrSpral 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Да есть мультфильм, но снятый явно не для детей) На ютубе даже есть он.
@user-ib1nr2rk2r
@user-ib1nr2rk2r 4 жыл бұрын
Да! Поросятки там хороши :))
@danielpaes8684
@danielpaes8684 3 жыл бұрын
Гениальная вставка с Соловьёвым, премного благодарен ))
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Не зря старался :D
@user-rv9cd6bc9v
@user-rv9cd6bc9v 3 жыл бұрын
Меня тоже улыбнула эта вставка 😄
@user-vx9io2cg3c
@user-vx9io2cg3c 4 ай бұрын
😄👍
@user-rh1jh6fv8x
@user-rh1jh6fv8x 2 жыл бұрын
Весело смотреть это в 2022. Когда всё случилось, но не от тех, от кого ждали.
@user-ry6fu8jh9w
@user-ry6fu8jh9w 4 жыл бұрын
После прочтения этой книги, а также " Скотный двор" оставляют тебя с мыслями о безысходности сущего . Как после свержения тирании на место приходит другая... Большое спасибо за видео ! Очередной раз низко кланяюсь!
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Рад стараться ✊🏻
@vladi2554
@vladi2554 3 жыл бұрын
Не сама она такая "Терания" приходит и навязывает тебе что-либо. Слышал такую фразу "В государствах та власть, которую её граждане заслуживают".
@kyripa777
@kyripa777 4 жыл бұрын
Вспомнил свои ощущения после прочтения. До последнего надеялся на хеппиенд. И вот последние строчки. Я закрываю книгу и сижу минут 10 с пустым взглядом. Потом иду курить сигарету.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Ты ещё хэппиэнд какой-то ждал? :D По-моему там сразу очевидно, что никакого хэппи и в помине не будет)
@kyripa777
@kyripa777 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Я вот настолько оптимист =)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@kyripa777 Ну, что тебе сказать? Антиутопии однозначно не для оптимистов :D
@user-bl2gz3cm6o
@user-bl2gz3cm6o Жыл бұрын
Да, именно тоже так же и было
@alexeyfellow
@alexeyfellow 4 жыл бұрын
В интернете ходит картинка, где Оруэлл говорит, что писал 1984 как предупреждение, а не инструкцию "бл***ть". А еще пересмотрел V-значит вендетта, и что-то прям очень знакомая ситуация :)))
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Да уж) Веселая инструкция получилась))
@klariflow1686
@klariflow1686 4 жыл бұрын
Ураааа, наконец-то обзор вышел! 😘 Антиутопию "1984" Оруэлла я читала несколько лет назад и она меня дико напугала, многие вещи о которых писал автор в далекие годы походили на наши реалии. А сейчас все выглядит так, словно ее используют как руководство к действию.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Klari Flow хочется укутаться в пледик и почитать что-нибудь доброе 😄
@klariflow1686
@klariflow1686 4 жыл бұрын
@@LiteraChe после такого чтения нужно проходить реабилитацию добром и светом😅
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Klari Flow и какаушкой 😄
@klariflow1686
@klariflow1686 4 жыл бұрын
@@LiteraChe это само собой😅 Куда же без самого тёплого и доброго напитка😋
@user-ti1on3ht9i
@user-ti1on3ht9i 4 жыл бұрын
"Скотный двор" его же, тоже прекрасное произведение. Оно описывает, завуалированно конечно, свержение власти царя. Очень интересно) и необычно) вообще у Оруэлла многие произведения мне нравятся, например "Да здравствует фикус", тоже оставил большой след и мысли для раздумий
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Надежда Зверева я даже рад, что тянул со знакомством с этим товарищем))
@user-ti1on3ht9i
@user-ti1on3ht9i 4 жыл бұрын
@@LiteraChe не стоило, он ведь прекрасен 😁😍
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Надежда Зверева не факт, что понял бы его 10 лет назад)
@cheburek7830
@cheburek7830 2 жыл бұрын
Читал я 1984. Не смог её полностью прочесть из-за такой своеобразной атмосферы. Я сам человек пессимист, а от этой книги мне стало в двойное хуже. Читал и "задыхался" от того, что там происходит.
@user-yy3us4ge5h
@user-yy3us4ge5h 2 жыл бұрын
Шикарно рассказываешь! Так приятно, что ты процитировал именно те моменты, которые произвели на меня большее впечатление)
@user-ew3bt5rl7u
@user-ew3bt5rl7u 2 жыл бұрын
Апельсинчики как мёд В колокол Сент-Клемент бьет…
@AnimatorEgor
@AnimatorEgor 2 жыл бұрын
Апельсин да лимон, у Клемента слышен звон
@user-SHADOV
@user-SHADOV 3 жыл бұрын
Подписался. Прочитал за неделю 1984 и сегодня скотный двор. Зашёл посмотреть обзоры после прочтения и попал сюда. Очень годный контент, спасибо за работу!
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Спасибо! Рад стараться🤘🏻
@rooxninshinobi4241
@rooxninshinobi4241 2 жыл бұрын
Я второй месяц не мону дочитать, интересно но сложно жесть
@user-us3fm4xl2j
@user-us3fm4xl2j 3 жыл бұрын
Жуткое произведение... Я, по факту, не припомню другую книгу, от которой бы меня, по настоящему трясло...
@user-rk8qz3zb6q
@user-rk8qz3zb6q 8 ай бұрын
По сравнению с романом "Елтышевы", это просто возвышенное фентези. Реализм современной российской глубинки. Рекомендую.
@user-ec8sj9lv3v
@user-ec8sj9lv3v 4 жыл бұрын
Спасибо вам за ваш канал! Ваши обзоры прекрасны. Они вдохновляют как на прочтение нового , так и на перечитывание уже полюбившихся произведений. Продолжайте, пожалуйста! П.С. Если почаще выкладывать видео, канал станет еще круче))
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Анжелика Пряхина спасибо за поддержку! Рад стараться)) Я бы рад, конечно, выкладывать видео почаще, но хорошие обзоры так пусто клепать не получится( Надежда только на новые форматы. Есть пара мыслей, скоро попробую реализовать) Может какие-то идеи, пожелания, предложения?)
@user-ec8sj9lv3v
@user-ec8sj9lv3v 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Читала комментарии внизу и натолкнулась на ваш ответ о том, в каком порядке вам рекомендовали читать антиутопии. Мне кажется это то, за что стоит ухватиться, можно составлять такие списки для тех, кто не брался, например за фантастику. А те, кто уже читал возможно найдут в них что-то упущенное. Возможно не все любят списки, но я прям за них всецело))
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Анжелика Пряхина блин, это здорово, конечно, но подобные списки - это тоже довольно емкие форматы. Чтобы один такой ролик сделать, нужно неведомо сколько прочитать и анализировать. Формат, разумеется, интересный, но чаще выпускать видео он вряд ли поможет 😄
@user-ec8sj9lv3v
@user-ec8sj9lv3v 4 жыл бұрын
@@LiteraChe 😂😂😂
@user-tj2up5uy8d
@user-tj2up5uy8d 3 жыл бұрын
Это лучшая антиутопия (по моему скромному мнению) после Скотного двора (хотя едва ли его можно назвать антиутопией, но для меня это книги одного жанра). И это наверное, лучший обзор эту книгу (хотя может есть какой-нибудь литературовед, который сможет по полочкам разложить книгу). Знаете, что отличает хорошего писателя (конкретную хорошую книгу автора) от посредственного? 1) Все так описано, что ты погружаешься в этот мир целиком, и в зависимости от того, от какого лица идет повествование, ты либо сам переживаешь все эти моменты, либо наблюдаешь, как их переживают герои 2) Все так описано, что ты в это веришь. Этот пункт более субъективный, наверно, тк у людей разная способность фантазировать + некий менталитет и окружающая обстановка могут оказывать влияние. (я вот больше поверил в 1984 и Скотному двору, нежели остальным антиутопиям)
@user-ch5gt2lk2h
@user-ch5gt2lk2h 4 жыл бұрын
Красавчик👍 Очень, очень годный контент. Продолжай в том же духе!
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!🤘🏻Рад стараться! Не подведу💪🏻
@rofa6153
@rofa6153 4 жыл бұрын
Только вчера думал о том , где же наш Лантратов? А вот он , родной . Да ещё с какой книгой !
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Rofa жив, цел, орёл 🤗
@Ann.loveCats
@Ann.loveCats 8 ай бұрын
Класс !!!!! Очень понравилось видео ! Спасибо автору , подписка однозначно ❤
@reddylaff
@reddylaff 3 жыл бұрын
50 страниц пока прочитал и уже всё бурлит) особенно одна строчка, прям мурашки заставила бежать: "Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе."
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Да уж, мощнейшая вещица) И до безобразия актуальная)
@reddylaff
@reddylaff 3 жыл бұрын
@@LiteraChe Обидно, что приходится сравнивать страну с антиутопией. Ещё более обидно, совпадений больше, чем хотелось
@NADEZGDA-mv1jn1ff6e
@NADEZGDA-mv1jn1ff6e Жыл бұрын
Очень интересный обзор без спойлеров. Спасибо. Я сегодня только начала читать книгу 1984 в электронке не отрываясь, и честно, у меня заболела голова, книга и вправду не легкая, особенно было трудно вычитывать записи без запятых в дневнике главного героя, так как не привычно. Еще сложно читать такие книги из-за новых слов или нового перевода. Книга вполне поучительная, со смыслом.
@rusbro739
@rusbro739 2 жыл бұрын
Лучшие книги - это те книги которые говорят то, что ты итак знаешь👍🏽👍🏽👍🏽
@user-qo1bi2bk3w
@user-qo1bi2bk3w 4 жыл бұрын
С мнением автора согласен. Но Скотный двор у Оруэлла понравился намного больше. Там есть юмор и остроумная аллегория. А 1984 слишком мрачный. Но достоинства его я признаю.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Олег Кок не успел ознакомиться со Скотным двором. На очереди)
@user-qo1bi2bk3w
@user-qo1bi2bk3w 4 жыл бұрын
Очень рекомендую
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@user-qo1bi2bk3w уже в предвкушении 😏Только от антиутопий я всё же отдохну маленько :D
@VektorLomonosov
@VektorLomonosov 3 жыл бұрын
а мне "Как я стрелял в слона" больше нравится
@oleghrozman4172
@oleghrozman4172 4 жыл бұрын
Очень рад, что почаще выдео выходить стало. Очень заходят и и по-вкусу такие обзоры. Если уж пошла тема с антиутопиями (альтернат.истории), то наверное стоит посоветовать: "В - значит Вендетта" Алана Мура, и "Человек в высоком замке" Филипа Дика.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
У Алана Мура графические романы, если не ошибаюсь? А вот с "Человеком в высоком замке" ты меня убил. Филип Дик? Серьезно?? 😱Моя жизнь не станет прежней.
@oleghrozman4172
@oleghrozman4172 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Убил? Прям убил?)) Почему вдруг? Вроде премии и награды получила книга.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Olegh Rozman да я просто очень много слышал о книге, но почему-то только что узнал, что это Филип Дик 😶Внезапно!
@oleghrozman4172
@oleghrozman4172 4 жыл бұрын
@@LiteraChe а что именно внезапного? Не любимый автор или наоборот?
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@oleghrozman4172 да нееееет, просто не ожидал)) Автора не читал, но очень наслышан) Заочно уважаю)
@23_phaeton
@23_phaeton 4 жыл бұрын
Продолжай делать обзоры в том же духе )
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Макс Миронов спасибо за поддержку 🤘🏻Буду стараться и дальше радовать)
@user-mn7ul5su4n
@user-mn7ul5su4n 4 жыл бұрын
Давно ждал обзора "1984". Молодец Лантратов.
@ingabrume
@ingabrume 3 жыл бұрын
Было интересно послушать)
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Рад стараться😏
@user-ib1nr2rk2r
@user-ib1nr2rk2r 4 жыл бұрын
Спасибо за видео! Шикарно! Не люблю антиутопии, но из уважения читала папашу Оруэлла. По мне, так скучновато. Много ограничений в этих мирах. Негде душе разгуляться :)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Таня Иванова согласен, ограничений хватает) Тоже всегда хотелось какого-то большего разворота) Поэтому, например, очень зашёл «Под куполом». Вроде и антиутопия такая локальная, но в то же время жирнющая и богатая)
@user-ib1nr2rk2r
@user-ib1nr2rk2r 4 жыл бұрын
@@LiteraChe "Под куполом" - самый сок!! Куча персонажей, все разные, все вызывают эмоции. Да и не так беспросветно всё там.
@user-kj9rh2fn8e
@user-kj9rh2fn8e 2 жыл бұрын
Я недавно решил посмотреть на этот роман, как на роман о любви, в трудное время, позже вспомнил, что любви в этом мире нет, любовь в нем заменяет ненависть. Когда Уинстону говорят "если вы человек, вы единственный", я думаю "а человек ли он?" на двухменутке ненависти он бессознательно думает "я ненавижу старшего брата", затем вектор его ненависти меняется на Джулию, когда он хочет проломить ей голову, изнасиловать, и т д, затем на партию, когда он думает о том, чтобы заразить их паоказой и сифлисом. Ненависть это то чувство которого мы хотим избежать, негативное чувство, с родни страху, ревности, мы пытаемся его заменить любовью, но в данном мире " ет другой любви, кроме любви к старшему брату", когда Уинстон соглашается "прыснуть кислотой в лицо ребенку", его ненависть достигает пика. Так человек ли он? Чем он отличается от остальных? Другое дело Джулия которая говорит "я не товарищ, я женщина", успокаивает его когда тот пугается крысы, она действительно хочет научиться любить... О том, что женщины более подвержены пропаганде, говорил еще Гитлер, но вот это не значит что они не умеют любить, и если бы любовь в данном романе была хоть чуть-чуть возможна главным героем, побуждающим партию, была бы Джулия, но для любви здесь нет места, она побеждена: новоязом- на котором нельзя ее выразить, взаимо недоверием(даже дети предают своих родителей), постоянной войной, и дефицитом всего.
@dejavu9716
@dejavu9716 3 жыл бұрын
Охрененный роман "Мы". В школе про него мы пару секунд поговорили, хорошо,что тогда не прочитала. А уже во взрослом возрасте впечатлило.
@bombusduobus
@bombusduobus 4 жыл бұрын
Стоит родимая на полочке, стремно было начинать читать)сейчас вообще даже стремно думать о том. чтобы начинать читать)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Bombus Duobus дядь, ну ты чего) Золотая классика)) Хотя и жутко мрачная 😅
@bombusduobus
@bombusduobus 4 жыл бұрын
@@LiteraChe классика-бесспорно)только чтобы зашла нужно настроение подходящее)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Bombus Duobus это точно)
@arinalowery7167
@arinalowery7167 4 жыл бұрын
Слово east имеет германские корни, а в немецком это ost. Поэтому Остазия
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
О как! Спасибо)
@user-iw8km2no5e
@user-iw8km2no5e 2 жыл бұрын
Английский язык это и есть язык германской группы языков.
@kai51909
@kai51909 2 жыл бұрын
Спазибо за обзор
@boxifrost9111
@boxifrost9111 4 жыл бұрын
Блин, только прочитал 1984 и сразу ты видос выложил, гений тайминга
@boxifrost9111
@boxifrost9111 4 жыл бұрын
Я шее чтобы лучше проникнуться атмосферой второй бехолдер прошёл
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Елисей Белоногов большой брат-то следит 😏
@user-yn2nn1sw9b
@user-yn2nn1sw9b 2 жыл бұрын
1984 - качественный учебник по социологии с примесью политологии и философии в обёртке антиутопии. Но как история, не самая зацепившая книга
@user-qq3ns4nd8o
@user-qq3ns4nd8o Жыл бұрын
Думаю, именно это произведение брала "Единая Россия" за основу, сочиняя свой политический курс.
@lyudmilasemykina6104
@lyudmilasemykina6104 3 ай бұрын
Едим Россию
@misterx7459
@misterx7459 2 жыл бұрын
Война это мир Свобода это рабство Незнание сила 1984
@user-df2ty9jq5j
@user-df2ty9jq5j 3 жыл бұрын
Я только аудиокнигу прослушал - но впечатление сильное конечно) это про нас(((
@user-ph9wf2qp3i
@user-ph9wf2qp3i 14 күн бұрын
Про кого нас
@Ilinichna
@Ilinichna 4 жыл бұрын
Шикарный обзор! Отсылочки👍 захотелось прочитать, НО вокруг этого романа (в моей голове) закрепилось предубеждение, что он очень сложный и понять его могут только избранные, так ли это?😅
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Да неее, ты что) Замятин куда сложнее. Оруэлл, как мне кажется, максимально понятным языком доносит информацию) Читается ни разу не сложно) Читай смело 🤘🏻Только с настроением аккуратно 😄
@Ilinichna
@Ilinichna 4 жыл бұрын
@@LiteraChe хорошо, спасибо🤗 постараюсь морально подготовиться)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Я в тебя верю)) Жду впечатления😏
@user-yu4sc4fw6v
@user-yu4sc4fw6v 4 жыл бұрын
Как всегда класс! Вау, не знал что в этом издании есть Оруэлл, надо бы пополнить коллекцию
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Да, издание классное🤘🏻
@user-yu4sc4fw6v
@user-yu4sc4fw6v 4 жыл бұрын
@@LiteraChe у самого Ирвин Шоу такой лежит)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@user-yu4sc4fw6v о, с чего начать посоветуешь?
@user-yu4sc4fw6v
@user-yu4sc4fw6v 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Шоу то? Да впринципе с чего угодно) Лично я начинал не с самого известного "Хлеб по водам", после этого и пошло
@cloveraniumfreezingraine7870
@cloveraniumfreezingraine7870 3 жыл бұрын
Дома стоит толстое издание со всеми его романами; говорят "Дни в Бирме" У него просто топ! надеюсь после ведьмака проверить это. Спасибо за обзор!
@netarantina
@netarantina 3 жыл бұрын
1984 - один из любимых романов в принципе!!
@summerbreeze4151
@summerbreeze4151 4 жыл бұрын
Моя любимая антиутопия это "451 градус по Фаренгейту" Рея Бредбери, я эту книгу читала раз 5 и каждый раз отмечала что-то новое и такое, что заставляло меня бродить по квартире и натыкаться на углы 😑😄) экранизации этой книги я не рекомендую, а экранизацию 1984 рекомендую, фильм атмосферный (экранизация 84 года выпуска), спасибо за отличный обзор 🤓❤
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Экранизация 84 года?) Иронично :D
@summerbreeze4151
@summerbreeze4151 4 жыл бұрын
@@LiteraChe да, хороший фильм, есть еще какие-то экранизации, но я не смотрела другие.
@user-gd2nu5di1g
@user-gd2nu5di1g 3 жыл бұрын
Класс!! Смотрю с удовольствием!! А 1984 это единственная антиутопия, которую читала. Ну кроме Незнайки. И мне оочень понравилась. И да, все это вокруг нас.
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Ох, "Незнайка" - та ещё антиутопия))
@olgan2598
@olgan2598 3 жыл бұрын
Антиутопия - это воображаемый мир будущего, где всем плохо. Незнайка - скорее обычная утопия, там просто про идеальный мир.
@Bassline__Junkie
@Bassline__Junkie 4 жыл бұрын
Энтони Бёрджесс - "Семя желания" впечатлило. Если антиутопии Оруэлла и Хаксли подводят нас к фатальному итогу судеб произведений,то Бёрджесс использует немного другой приём,ломая героя и его мироощущение (но не обрывая его линию жизни).
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Satan Chef ну Оруэлл так-то тоже мироощущение сломал) Вспомни концовку) А насчёт Берджесса - у меня 1985 на полке стоит, ждёт. Не читал?
@Bassline__Junkie
@Bassline__Junkie 4 жыл бұрын
@@LiteraChe то что Оруэлл сломал - я даже и не спорю. Я имею ввиду то,что у ГГ Хаксли и Оруэлла жизненные нити обрываются о нерушимость системы,тогда как у Бёрджиса жизненная линия не обрывается,но мироощущение и мировосприятие меняется с "до" на "после". Именно из-за нетривиальности концовки меня это как-то удивило что ли. 1985 читал.))
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Satan Chef что ж, почитаем)
@Bassline__Junkie
@Bassline__Junkie 4 жыл бұрын
@@LiteraChe что ж,жду обзор.)
@Arseneysyunov
@Arseneysyunov 5 ай бұрын
здравствуйте а будет ли обзор на продолжения книги 1984 их было достаточно
@user-zq7zo4ft3i
@user-zq7zo4ft3i 3 жыл бұрын
Недавно прочитал данную книгу и она мне понравилась.
@AliceUsin
@AliceUsin 3 жыл бұрын
Спасибо! С меня лайк и подписка! ❤️ С вас новые видео 😏
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Добро пожаловать🤗
@user-un2kp7qi3r
@user-un2kp7qi3r 3 ай бұрын
У Оруэлла есть "тяжёлый фунт в Париже и Лондоне" куда интересней, особенно перекладывая на то, что в этот период происходило у нас.
@alexbateman3414
@alexbateman3414 2 жыл бұрын
Читали книгу в новом переводе? Если да, поделитесь мнением)
@adventurewitheve8606
@adventurewitheve8606 4 жыл бұрын
Вот точно безысходность. Я думаю это лучшая антиутопия. И вот почему. И представила в какой антиутопии не за что не хотела бы оказаться и из всех (Мы, дивный новый мир, когда спящий проснется) 1984 это победитель.
@user-rk8qz3zb6q
@user-rk8qz3zb6q Жыл бұрын
Хотите узнать, что такое настоящая безисходность? Прочитайте роман "Елтышевы" о истории типичной русской семьи из глубинки. Неделю не мог прийти в себя после прочтения.
@marybrovarska478
@marybrovarska478 3 жыл бұрын
1984 самая страшная книга, которую я читала
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Да, жуткая)
@Kotlet0s
@Kotlet0s 2 жыл бұрын
Привет тебе, крутой канал. А ты прям все книги разбираешь, или известные и популярные? И что вообще влияет на выбор книги для обзора? Можно посоветовать книгу на обзор, или это сугубо твой личный выбор?
@LiteraChe
@LiteraChe 2 жыл бұрын
Привет! Спасибо🤘🏻 Это не так немного работает) Я не выбираю книгу на обзор. Я снимаю о том, что прочитал) А выбор книги для чтения - дело настроения) Не то, чтобы я популярные книги только обозреваю. Популярно сейчас всяких Полярных и фэнтези среднего пошиба снимать. А я так, просто делюсь прочитанным. В основном это, конечно, известные книги. Но бывают и не очень) Насчёт твоего вопроса - посоветовать всегда можно, конечно) Другой вопрос - когда я доберусь до неё?) Сам знаешь, список "к прочтению" и так всегда растёт быстрее, чем список "прочитанного".
@Kotlet0s
@Kotlet0s 2 жыл бұрын
@@LiteraChe Понял, ну если заинтересует тебя подобное, то почитай Дэна Брауна, или Джеймса Ролинса. Был бы рад увидить твое мнение по поводу произвидений этих авторов
@alexsolo2647
@alexsolo2647 Жыл бұрын
@@LiteraChe :)... Вот и встретились "два одиночества"!.. Классно про прочитанные Книги рассказываешь, аж дух захватывает!.. Я тоже - " книжный червь!"... :)
@dianaantonova1196
@dianaantonova1196 2 жыл бұрын
Впервые на канале и - это охуительно, автор! Именно такого разбора и мнения мне и нужно было! Очень задел комментарий о том, что в антиутопиях мы ценим ощущение, что мы не одиноки в своих тревогах и опасениях, что это своего рода поддержка. Действительно, так и есть. Роман просто отличный, еня очень удивляют мнения, что очень грустно от него. Ну это, как бы, не любовный роман и не легкий детектив, он и не должен развлекать и веселить.
@regiv5209
@regiv5209 Жыл бұрын
Даа, тяжелая книга. После слушала песни 90х, хотя их никогда не любила. Шкодничала по-немногу. Просто сразу хочется бунта, нарушить все правила, свободы. Буду перечитывать в оригинале. Смотрела сериал Два холма. Типа весело, но нет. Буду еще долго размышлять...
@darknestsatan8514
@darknestsatan8514 3 жыл бұрын
А ты знаешь, что по 1984 есть песня, написанная в программе Vocaloid? Называется Big brother
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Не, не слышал🧐
@user-jp5lc4ty7k
@user-jp5lc4ty7k 2 жыл бұрын
Живя на Украине через эту книгу я узнал свою страну. Начиная через переписывание истории до новояза
@user-qq3ns4nd8o
@user-qq3ns4nd8o Жыл бұрын
Живя "на Украине", ты бы не писал "НА Украине" ;)
@user-jp5lc4ty7k
@user-jp5lc4ty7k Жыл бұрын
@@user-qq3ns4nd8o если бы я писал, на "новоязе", я бы написал может быть по другому.
@user-qq3ns4nd8o
@user-qq3ns4nd8o Жыл бұрын
@@user-jp5lc4ty7k понятно. Убежден, ты не из Украины.
@user-jp5lc4ty7k
@user-jp5lc4ty7k Жыл бұрын
@@user-qq3ns4nd8o сейчас? Нет. Мне удалось, бросив всё и начать всё заново, вырваться. И знаешь, я был "на минутках ненавести", там - это непередаваемое ощущение 😏
@user-db5mv1qj7y
@user-db5mv1qj7y 4 жыл бұрын
Сейчас нахожусь в армии иии, а ней, как ни странно, прочитал множество книг 1984 в том числе Книга очень тяжёлая в плане общей обстановки, читается тоже не очень просто, но тем она и ценна, ведь сейчас мы находимся недалеко от подобного будущего Скотный двор тоже читал, читается легче, но зачёт того, что это сказка, а тут реальные люди В общем,книга мне зашла))
@user-db5mv1qj7y
@user-db5mv1qj7y 4 жыл бұрын
И, эй, Лантратов, я тот твой подписчик, с которым ты вёл обсуждение Дня Триффидов😁 Не уверен, помнишь ли😂
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Вадим Ромахов солдааааат, помню, конечно)) Когда домой уже?)
@user-db5mv1qj7y
@user-db5mv1qj7y 4 жыл бұрын
@@LiteraChe осталось 2 месяца😁 Только не солдат, а матрос😂 Служу в Санкт-Петербурге, точнее в городе Кронштадт ))
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Вадим Ромахов ооооо, красавчик)) У меня два братишки тоже морячки))
@user-db5mv1qj7y
@user-db5mv1qj7y 4 жыл бұрын
@@LiteraChe по твоей рекомендации я почти всего ведьмака уже одолел😁
@calif1411
@calif1411 3 жыл бұрын
книга да ,на момент прочтения была самым глубоким в своей мрачности произведением которое читал. Очень понравилась. Если вам нравится - попробуйте метро 2035. Там уже мутантов всяких нет
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Сравнивать Оруэлла с Глуховским - ох уж не знаю)
@lokivalet8610
@lokivalet8610 4 жыл бұрын
"Орикс и Коростель" Этвуд шикарная по мне антиутопия. Вроде легкая и где то даже не антиутопия, но если вчитаться и подумать...
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Loki Valet о, а это не она «Рассказ служанки» написала? Тоже антиутопия, по-моему
@lokivalet8610
@lokivalet8610 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Да она но по мне сериал в разы лучше чем книга. Книга показалась мне уж больно женской что ли смахивающей чем то даже на 50 оттенков серого. А вот первые две книги из трилогии "Безумный Адам" (Орикс и Коростель первая из них) очень годная фантастическая антиутопия. В ней говориться что будет если корпорации по факту захватять власть в мире и будут контролировать большинство ученых и их разработак.
@alibektazhigulov4297
@alibektazhigulov4297 4 жыл бұрын
Красава,однозначно лайк
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
🤘🏻
@user-en9li2bh5t
@user-en9li2bh5t 4 жыл бұрын
Алексей, привет! Как всегда отличный обзор! Канальчик у тебя супер! Наши интересы совпадают, смотрю с удовольствием. До Оруэлла ни как не могу добраться, но руки так и чешутся- а после твоего обзора уж точно возьмусь за него. И да, когда за Паланика возмемся ?
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Привет! Да я такой же тормоз. Очень долго до Оруэлла шел. Но не пожалел, что добрался) Обязательно читай! Жду отзыв) А старина Паланик ждёт своего часа) На одной полке с Пелевиным :D
@user-en9li2bh5t
@user-en9li2bh5t 4 жыл бұрын
@@LiteraChe ))) и у меня Паланик стоит на полочке, подойду , посмотрю, подумаю и вытяну с полочки что ни будь другое
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@user-en9li2bh5t как думаешь, с чего вообще начать? С попсового "Бойцовского клуба"? Или чего пожестче? БК я читал, но тысячу лет назад, наверное🧐
@user-en9li2bh5t
@user-en9li2bh5t 4 жыл бұрын
@@LiteraChe ну слушай, я вообще ни чего у него не читал, и вот браться за БК вообще не хочется. Не знаю почему, боюсь не будет интриги и тому подобное. У меня лежит колыбельная, она прям маленькая такая, вот думаю взять да за выходной ее прикончить.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Вадим Граф мне БК в своё время очень зашёл. Даже после фильма. А концовка вовсе больше понравилась, хотя Паланик говорил, что в фильме круче получилось. Ты в общем дай знать, как Колыбельную прочтёшь) И мимо БК не проходи))
@user-xx4mj4ff6m
@user-xx4mj4ff6m 3 жыл бұрын
Сегодня дослушал аудикнигу 1984, Чонишвили играет
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Оооооо, да, у Чонишвили голосище - моё почтение
@technodrome2288
@technodrome2288 3 жыл бұрын
я вот не понимаю людей,которые говорит,что им не понравилась книга в том смысле,в каком нам обычно нравится развлекательная литература,это же не какое то легкое приключенческое фентези,да,там некоторые вещи не приятно читать,как в книгах о войне, но это очень хороший роман предупреждение,во многом можно провести параллели с нашими реалиями,язвительные моменты там бесподобны,надеюсь,все таки,что предупреждать еще не поздно )
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Предупреждать?) Камон, оглянись. Антиутопии давно уже похожи на инструкции по применению)
@technodrome2288
@technodrome2288 3 жыл бұрын
@@LiteraChe меня еще умиляют люди, которые говорят,что все это как то слишком уж мрачно и неправдоподобно, в то время как многое из этого, это наше прошлое,настоящее, и судя по всему будущее,те же ботинки,которых на бумажке полно,в то время как пол страны босиком ходит, счастье в неведеньи,наверное )
@user-sg7dt3cv8r
@user-sg7dt3cv8r 3 ай бұрын
Вчера дочитал книгу до конца. П****ц, мы уже живем в Оруэллском 1984-м.
@user-qw4ee4qz7k
@user-qw4ee4qz7k 2 жыл бұрын
" Памяти Коталонии" классная книга, и она больше объясняет
@MishaJedi14
@MishaJedi14 3 жыл бұрын
Вообще антиутопия, которая лучше всего описывающая нашу страну - это "незнайка на луне" кто читал книгу, тот поймёт))
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Даааааааааааа) "- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка."
@VektorLomonosov
@VektorLomonosov 3 жыл бұрын
антиутопия? сейчас модно стало _так_ характеризовать. а по мне - памфлет на "капитализм" как его тогда воображали ;)
@overflowing3978
@overflowing3978 6 ай бұрын
​@@VektorLomonosovсобственно, воображние с реальностью разошлось недалеко.
@user-wu4rf4ex7x
@user-wu4rf4ex7x 3 жыл бұрын
Жду обзор на 1985
@kai51909
@kai51909 2 жыл бұрын
Мне кажеться, что Оруэл что-то знал о будущем
@irynaporkha
@irynaporkha 4 жыл бұрын
Ох, увидела заставку нового видео и аж затрясло! Идеальная антиутопия. С нее началось мое знакомство с жанром и... Нет для меня больше антиутопий. Бредбери, Замятин, Хаксли - вообще ни о чем после "1984" и "Скотного двора". "1984" мне лично дала школьная учительница по литературе. Я принесла ей почитать повесть, которую написала на каникулах, она сказала, что на Оруела похоже и дала мне книгу (спойлер: повесить 15-летней школьницы на может быть похожей на величайшую антиутопию). И вот тогда я влюбилась в это произведение. Я читала, зацепенев. Я потом сказала, что поняла, что значит "утюгом по нервам" - как ещё описать кульминационную сцену? Ещё мне невероятно понравился финал. Такой, как по логике он должен быть. Хэппи энд выглядел бы максимально неправдоподобно. Кажется, меня вообще тянет на книги, где герои бьются с системой и проигрывают - потому что правдиво. Этот роман мы проходили ещё на 2 курсе института. В тот год кто-то прочитал "1984" в начале семестра, и книга пошла по группе. В восторге остались все. К концу семестра мы должны были выбирать произведения для семинара (времени на все не хватало), и все сразу закричали, что хотим Оруела. Самое забавное: с 15 лет я "1984" больше не перечитывала. Хотя книга лежит на электронной книге + давно зреет мысль купить бумажное издание в коллекцию. В прошлом году у нас выпустили роман Оруела "Глоток воздуха" (в рус издании может быть другой перевод названия). Аннотация обещала "своеобразный приквел к "1984". Конечно, это была ложь. Там история о моральных страданиях мужчины в 1939 году. Но как его проблемы резонировали с тем, что ощущаем мы сейчас! Малюсенькая книга, а читалась 2 недели - она откровенно скучная. К концу прочтения я рыдала 4 дня подряд. Была в депрессивном состоянии и начала думать о смысле (бессмысленности) жизни. И вот поди знай, если книга способна до такого довести, то это просто "нудятина" или извращённый шедевр?
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
"Утюгом по нервам" - это в точку. Концовка прям под дых бьет. И лопатой сверху добивает. Очень сильно, конечно. Для меня это тоже, наверное, лучшая антиутопия. Но Замятина я безмерно уважаю за его вклад. Если бы не он - неизвестно, был ли у нас этот жанр в таком виде, в каком он сейчас есть💁🏻‍♂️Да какие же яйцв надо иметь, чтобы в нашей-то стране писать такие вещи. В такое время. Ужас.
@irynaporkha
@irynaporkha 4 жыл бұрын
@@LiteraChe LiteraЧе я в этом плане не совсем чувствительна к "это важная книга в историческом контексте литературного процесса, потому восхищайся ею", если конкретно сейчас произведение не доносит до меня как читателя нужные идеи/эмоции. Да, Замятин был первым, но что для меня в том толку, если я не смогла понять, чем закончился "Мы" из-за попытки все описать математическими формулами 🤷 Напомнило. Учительница по литературе рассказала, что украинский писатель Иван Багряный в романе "Сад Гетсиманский" описал сталинские лагеря раньше, чем Солженицын. Я взялась читать. И оказалось, что события автор вроде называет, а атмосферы нет. Главного героя буквально пытают, а я не могу понять, ему от этого больно или норм. Люди сидят в тюрьме, но быт описан так весело, будто это пионерлагерь. Вот тогда я впервые подумала, что "первый" не значит "лучший". (Хотя Солженицына не читала, сравнить атмосферу не могу).
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@irynaporkha да нееет, ты что, я даже близко к тезису "первый - лучший" не подбирался) Я лишь говорю о том, что дико респектую мужику. Ведь он открыл дорогу антиутопии) Да и как не уважать чувака, настолько откровенно троллящего советскую власть в смутные времена)
@irynaporkha
@irynaporkha 4 жыл бұрын
@@LiteraChe я как-то читала статью про историю антиутопий. Там продвигалась мысль, что любая утопия = антиутопия, тк описывала мир с полным "ручным" регулярнием, ограничением свобод и угнетением какой-то группы людей (рабов, военных противников...). Прикольно, в общем
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@irynaporkha я тоже на что-то подобное натыкался)
@nikcvalentine
@nikcvalentine 4 жыл бұрын
Ну ладно , уговорил . Прочитаю
@margulan_center
@margulan_center 2 жыл бұрын
Хотим книги со спойлерами)
@user-ph3op5rc3l
@user-ph3op5rc3l 4 жыл бұрын
Эта книга единственная из жанра антиутопии которую я прочитала, она очень страшная. Там пытки еще эти, когда его ломали, так долго и со вкусом он эти пытки описывает! Я пролистывала потом уже в конце лишь бы за сюжетом следить. Нет, антиутопии, это не мое...
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Да уж, концовка очень жесткая😒
@high-level-content-maker
@high-level-content-maker 3 жыл бұрын
Когда Смит начал читать книгу, которую ему дал О'Брайен, ты с первого прочтения понял смысл лозунгов партии или пришлось перечитывать?
@LiteraChe
@LiteraChe 3 жыл бұрын
Слушай, у меня уже что-то из головы этот эпизод вылетел. Помню, что диссонанс был с остальной подачей, потому что начинка книги была больше похожа на какое-то эссе, чем на художку. А ещё помню, что О'Брайен изначально показался меня очень мутным.
@ransomflatcoil7557
@ransomflatcoil7557 4 жыл бұрын
Вам осталось ещё два романа из Большой Пятёрки Антиутопий.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Kalvinklein Repchitay Бредбери и Бёрджесс какой-нибудь?
@ransomflatcoil7557
@ransomflatcoil7557 4 жыл бұрын
LiteraЧе, некоторые суют в эту папку "Атлант Расправил Плечи".
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Kalvinklein Repchitay читал отрывками и как-то абсолютно не впечатлился. Даже наоборот)
@user-vl8ne5nt6q
@user-vl8ne5nt6q 4 жыл бұрын
Скажи "Товарищ" будет ли обзор книги Били Миллиган?
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Денис Столбенко обязательно доберусь! Но когда - не знаю 😄
@lyupon7741
@lyupon7741 4 жыл бұрын
@@LiteraChe советую. прочитала взахлёб, и до сих пор берёт оторопь от одной мысли, что если действительно хотя бы половина из этого правда, насколько неизмеримо малы наши познания о способностях человеческого разума
@user-qw4ee4qz7k
@user-qw4ee4qz7k 2 жыл бұрын
Когда человек смеётся над политикой, или чем-то плохом, это есть защитная реакция,я это давно говорил
@mythical_canteen
@mythical_canteen 2 жыл бұрын
🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠 Вот ты не ожидал.. аккуратно обернись, но не подавай виду. Сзади телекран-браток
@user-qw4ee4qz7k
@user-qw4ee4qz7k 2 жыл бұрын
Это моя любимая книга
@user-kj9rh2fn8e
@user-kj9rh2fn8e Жыл бұрын
Анализ 1984, осторожно спойлеры Тем кто не читал данный роман, советую с ним ознакомиться, остальным же, милости прошу Прочитав эту книгу в 10 раз(да-да-да я сумасшедший)), я воспринял ее как "любовный роман" о любви в тяжелое время, но позже подумал, есть ли вообще любовь в данном романе любовь? Позже также слушал ее в аудио формате, и убедился, что нет. Вопросы: о чем вообще этот роман? Что означяет фигура "Старшего Брата", любят ли Джулия и Уинстон друг друга? А если нет то в чем причина химии между ними? Почему они придают друг друга? Пожалуй, буду отвечать рандомно.))) Да, может показаться, что они предают друг друга из страха, но любовь ли то, что они испытывают? В начале Уинстон боится Джулию, подозревая что она агент "полиции мыслей", он хочет убить ее и даже изнасиловать, он даже представляет ее в образе "Святого Себастиана", об этом на прямую пишет сам Оруэлл: "он ударит ее булыжником по голове, изнасилует, истычет стрелами как Святого Себастьяна", но позже получает записку "я Вас люблю", и встречает ее в переходе, где она говорит, что это серьезно. Джулия может дать Уинстону то, что не могла дать ему его жена " "сексуальное удовлетворение", как и он может дать ей это, они наслаждаются жизнью, "но это лишь, удовольствие, не любовь". Далее, он ненавидит партию за то, что та не позволяет им " любить" друг друга, он даже мечтает заразить их проказой и сифилисом, цитата: " он бы заразил их всех проказой, сифилисом, с какой бы радостью заразил, все что угодно, лишь бы полэдовить растлить ослабить...", в последствии, то что, он развивал в себе на двухминутках ненависти превращается в согласие брызнуть кислотой в глаза ребенку, двухминутки ненависти- это не просто вымещение зла как кажется на первый взгляд, а развитие ненависти. Таков образ Уинстона. Но образ Джулии- это образ бунтаря в внутри, но труса, и единоличника на деле "ты бунтарка только ниже пояса". Можно провести параллели с людьми которые ненавидят власть, но только хаят ее смотря телевизор, не желая, и боясь бунтовать. Попадая в застенки "министерства любви", с Уинстоном происходит самое страшное, его ставят перед тем чего он боится больше всего на свете, что уже произошло и с Джулией, и она предала его, Ставя ее перед между собой и своим страхом, Уинстон начинает ненавидит ее. И вот его жизнь безобразна, он потерял ее вкус, потеряв любовь, ему нужна любовь, и защита, защита от Евразии, от Голстейна, и он находит ее в лице "Старшего Брата", по этому и испытывает теплые чувства любви, любви сына к отцу, или вернее любви к старшему брату, сиротского мальчика. Все люди в данном романе сироты, а Старший Брат, единственная их защита, Если хотите, образ Бога. Подобно этому, и есть чувство у русских к Путину во время опасности в стране, и украинцв к Зеленскому сейчас, во время войны, ведь он умеет внушать надежду. Пару слов об игре в шахматы: когда в конце, Уинстону приносят шахматную задачку, он думает: "странно но белые всегда побеждают черных? не значит ли это безоговорочную победу добра над злом?"(наверное те кто играли черными, должны были всегда играть в поддавки?) если честно не помню)) Добро-это победитель, ибо он всегда окрасит себя в белый цвет, а проигравшего в черный. 5 августа 2022 года
@limonka-mini
@limonka-mini 2 ай бұрын
Ох это вставка с Соловьёвым, всем привет из 2024😢
@whitewolf9298
@whitewolf9298 2 жыл бұрын
Крутая книга
@user-hj6oz4iq1w
@user-hj6oz4iq1w 2 жыл бұрын
Как наша Раша! Всё чётко!
@MAKSIM-db2td
@MAKSIM-db2td 4 жыл бұрын
Прочёл роман месяц назад.Читался легко,иногда задавался простым вопросом:КАК!? Как могла пойти история,что бы привести к такому миру. Ответ поост:никак. Поэтому мне роман не особо понравился.Но не признать культовости-не могу.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
А...зачем задавать этот вопрос?) Это же художественная литература. Более того - антиутопия. То есть по определению гипертрофированная идея. Тут смысл немного в другом, нежели в реальности происходящего. Хочешь достоверности - стоит читать нон-фикшн, документалку, или исторические романы на крайняк🤷🏻‍♂️
@MAKSIM-db2td
@MAKSIM-db2td 4 жыл бұрын
@@LiteraChe задаю этот вопрос,потому что сам интересуюсь альтернативной историей.И мне интересно что привело к данному мироустройству. После прочтения,я пол дня разбирал варианты,которые бы привели к такому 1984 году.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@MAKSIM-db2td ну целью автора же было не достоверную альтернативную историю тебе дать) Он и не претендует особо. Целью было написать роман-предупреждение с таким происходящим пиздецом, чтоб волосы дыбом вставали) Если бы это был какой-то псевдоисторический роман или типа того - то да, тогда необходима какая-то реальная последовательность событий, которые приводят к соответствующим действиям. А в случае с антиутопиями это не особо важно. Оруэлл, конечно, мог написать достовернее. И хорошенько прописать всё. Но тогда свои нюансы были бы. Во-первых, объем. Но это ничего страшно, хорошего чтива можно и 1000 страниц спокойно скушать. А во-вторых, очень сместились бы акценты. Не знаю, насколько реально вообще прописать достоверный мир с ТАКОЙ происходящей жестью и теми идеями, которые хотел транслировать Оруэлл.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@MAKSIM-db2td антиутопии всё-таки ближе к своеобразной сатире, чем к альтернативной истории
@MAKSIM-db2td
@MAKSIM-db2td 4 жыл бұрын
@@LiteraChe чтож впринципе вы правы.
@POFIGOZAVR
@POFIGOZAVR 3 жыл бұрын
Книга нудная, не интересная. Говорится в ней о том, что ты с детства и так понимал, но не особо хотелось признавать, что это правда. Но прочитать, до самой последней строчки НУЖНО. В книге самые важные, как Я понял, именно последние строчки. Но без прочтения всей книги - они пусты.
@sol2rin
@sol2rin Жыл бұрын
Это самая страшная книга что я читал. Кинг по сравнению с этой книгой пишет детские сказки
@user-qd9pt9ey5h
@user-qd9pt9ey5h Ай бұрын
2:48 не понял формулировку
@thatsmeinthecorner
@thatsmeinthecorner 4 жыл бұрын
Для меня нет круче Замятина никого в этом жанре, но, честно говоря, и жанр то не мой, так что читала в юности только самые популярные, в тч и 1984. Впечатление произвела. Но мне кажется такие книги могут максимально сильно подействовать только на подростков из-за вот этой гротескности. 451 гр по Фаренгейту туда же
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Мария Сорокина-Соловьева мне кажется, что такие книги в разном возрасте по своему влияют. Я, например, в 14 лет определенно не осознавал, какой пиздец происходит вокруг. Поэтому не думаю, что понял бы всю глубину «1984». Да жестко, да поучительно. Но когда ты можешь делать какие-то аналогии, что-то самостоятельно додумывать и сопоставлять - роман играет совершенно другими красками. Разве мог я в 14 лет разглядеть ту же пропаганду алкоголя, или узнать в карикатурном персонаже пропагандистов с России 24? Какой там. В свои 14 я радовался, как поехавший, полученному паспорту и считал себя безумно взрослым. А ещё безоговорочно верил почти всем новостям, трубящим из телевизора. Сейчас же даже анализировать роман особо не нужно, чтобы понять посыл Оруэлла.
@thatsmeinthecorner
@thatsmeinthecorner 4 жыл бұрын
LiteraЧе понимаю Вас, конечно! Мне просто очень повезло с учителями по истории и литературе, как то им удалось правильно сформировать тогда ещё неокрепшие мировоззрение, думаю сейчас бы их уже уволили с такими взглядами на происходящее) я пробовала перечитать все это в более взрослом возрасте, но как-то не нашла чего-то кардинально нового. Да, безусловно, некоторые вещи обрели большую глубину и смысл, но в целом.... каждому свой жанр! Хотя считаю важным каждому прочитать эти антиутопии
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Мария Сорокина-Соловьева хорошие учителя - это святое)
@thatsmeinthecorner
@thatsmeinthecorner 4 жыл бұрын
LiteraЧе по большому счёту любые книги влияют по разному в зависимости от возраста, Достоевского например можно перечитывать каждые 10 лет и удивляться, что давно знакомая история играет новыми красками. В юности мне очень нравился Набоков например, но совсем не по тем причинам, по которым ценю его творчество сейчас. Любила Бунина, мне казался он романтичным. А сейчас тошно читать, ибо долбанный извращуга...
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Мария Сорокина-Соловьева меня в этом плане всегда поражал Экзюпери) Вот сколько не перечитывай - каждый раз читается по-новому)
@zolotov_mix
@zolotov_mix 2 жыл бұрын
прол = пролетарий
@Pavel_R.
@Pavel_R. Жыл бұрын
Непонятно только. Если внешняя партия и пролы нищие по сути. Какой фиг переться в эту партию и быть под колпаком всю жизнь и в любой момент быть стёртым?
@user-ox9uy7dq8n
@user-ox9uy7dq8n 3 ай бұрын
Просмотр закончился на девятнадцать восемьдесят четыре🤯😖
@user-bb2km3kt1q
@user-bb2km3kt1q 4 жыл бұрын
А возможно, любовь к антиутопиям заключается в том, что вот читаешь "1984" и думаешь. Блин, как же у нас всё оказывается зашибись, а не такая вот жуть и жесть.
@user-of6ie4cs7n
@user-of6ie4cs7n 3 жыл бұрын
Как раз таки у нас все тоже самое что и в книге (
@vladi2554
@vladi2554 3 жыл бұрын
Прол :D
@user-vr6me2oy3g
@user-vr6me2oy3g 4 жыл бұрын
Пожалуй, это первый раз, когда длинный комментарий неуместен) Очень мрачное произведение, очень. Причем причиной этому не язык автора, не персонажи, а ощущение "Господи, да я же тут живу" - если не каждую яркую сцену, то большинство из них. И поэтому после прочтения нужно некоторое время на восстановление, желательно с чем-нибудь с книжной полки, не имеющим отношения к реальности. Чтоб тебя, реализм, это же была не инструкция... Становится немного страшно от того, что сломаться могут даже те, кто был уверен в своих убеждениях - нужен только правильный инструмент переубеждения. Единственное - все-таки остается надеяться, что в точности такое никогда не наступит. А самое интригующее - это однозначно нужно прочитать) Такой вот парадокс. Главное выбрать нужное настроение.
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Да понятно, что в точности не наступит. Это же гипербола. Мне кажется, что то, о чем предупреждали антиутопии, уже наступило. Общество потребления Хаксли. Охуевшесть властей Оруэлла. Это мы наивно думаем «ну, слава богу, что не так страшно, как в книге». А в книге просто изначально преувеличили для жира. Упс. 😄
@user-vr6me2oy3g
@user-vr6me2oy3g 4 жыл бұрын
@@LiteraChe Ну хоть что-то радует) Пусть наивно, ладно, но если в точности описывать текущую ситуацию - будет просто страшно. А так оно получше будет. Просто из нескольких антиутопий собирается отличная картина мира по кусочкам - неужели то, куда придет общество, было настолько предсказуемо? Интересно было бы почитать подобную антиутопию про год этак 2100, которую бы писали примерно сейчас)
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
Ольга Белозерских есть подозрение, что всё до безобразия циклично) От моды до истории)
@tanushka_ta
@tanushka_ta 4 жыл бұрын
@@LiteraChe ну а я лишь отмечу, что в этот раз мы устроили совместный просмотр твоего видоса через дискорд. Надеюсь, это станет традицией
@LiteraChe
@LiteraChe 4 жыл бұрын
@@tanushka_ta это супермило :D Самые крутые и продвинутые подписчики🤘🏻Замутили свой стрим, так сказать :D
@eduGSGroup
@eduGSGroup 24 күн бұрын
очень хороший обзор, но к чему эти ассоциации и примеры с российскими медийными личностями? это все можно притянуть к любой стране
@user-ed3xw4wr2l
@user-ed3xw4wr2l Жыл бұрын
Шёл 2022 год...
@solar-ALEKS
@solar-ALEKS Жыл бұрын
У Оруэлла мне нравятся другие произведения- про жизнь низов Лондона и Парижа в 20 - 30 годах
@user-os4rr6rf4s
@user-os4rr6rf4s 2 жыл бұрын
Свобода - это рабство...... А рабство - это свобода.
Just try to use a cool gadget 😍
00:33
123 GO! SHORTS
Рет қаралды 81 МЛН
FOOLED THE GUARD🤢
00:54
INO
Рет қаралды 49 МЛН
Екатерина Шульман: 1984. Почему не сбываются антиутопии?
13:51
Джордж Оруэлл. 1984. Часть 1
3:23:33
Брэдбери
Рет қаралды 3,5 М.