Пожалуйста! Я просто считаю, что такие циклы обязательно должны быть в свободном доступе. Так как никто этого еще не сделал полностью до меня, то решил выложить сам :)

вот есть у меня понимание, что смотреть такие научно-популярные беседы полезно для ума. так сказать интеллектуальное саморазвитие. но я всё-равно в большинстве смотрю на ютубе всякий бред. ничего не могу с собой поделать. Автору канала хочу сказать: БОЛЬШОЕ СПАСИБО! я хотел недавно скачать "Ночной эфир Александра Гордона" вешающий 79.63 GB, но Вы избавили меня от этого (мне не хотелось место освобождать на жёстком). теперь дело за малым: взять и посмотреть весь цикл передач! ещё раз: СПАСИБО!

ТВОРЧЕСКИЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ И НЕОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ВСЕГДА БЫЛИ ЦЕЛИТЕЛЯМИ УСТАВШИХ НАШИХ ДУШ НАС ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ.

забавно, когда разговор идёт о Дали, Пикассо, импрессионистах - академик использует мягкие, обтекаемые формы, зато Иван Грозный - однозначно сумасшедший, потому, что так сказал шотландский профессор) а ведь подумать, навряд ли шотландский профессор знает современный русский язык, я уже молчу что он не знает языка 16 века, на основании каких документов он сделал такой вывод? воспоминаний-агиток своих современников, написанных через много лет после путешествий, про трупы, свисающие с потолка? либеральная наука, такая либеральная, Елизавета I наверняка нормальная, по мнению этого шотландца, как и Филипп II, Екатерина Медичи и другие их современники, кроме Ивана Грозного, конечно)

А «здоровы» ли Вы Уважаемые? И в коей мере? И что Вы закладываете в понятия от «здорового» до «больного»? Какие дефиниции и сколько их-«оттенков серого». Вполне ведь может случится так, что все то разнообразие созданное природой для чего-то да необходимо. Более того-так оно и есть, а вы со своими жалкими и вполне посредственными попытками идентифицировать то или иное состояние, при этом не имея ЯДРА возможных предельных состояний, так сказать единой классификации, пытаетесь приписать то в гении то в больные, то в борщ то в космонавты. Прикольно. Давайте совсем предельно просто: не будем ссылаться ни на кого-либо. А то так академиками и становятся. Пусть каждый индивидуум опишет своё мировоззрение, потом все это совместим в огромную нейронную сеть и нас просто раскидает по кластерам категорий: «обыватель», «созидатель искусства», «созидатель инженер будущего», и т.д. А уж больной или здоровый я предлагаю оставить на суд самой природы.

Бессмысленное переливание из пустого в порожнее, как и положено сынам израиля)) вот, потрудитесь проанализировать себя самого, после трети передачи - вы стали понимать больше, чем именно, обусловленно то, или иное психическое состояние?) Механизм, принципы построения психической деятельности?) Вот и весь вопрос...