روشهایی که برای بیان یک استدلال در کلیپ هایتان استفاده میکنید فوقالعاده است انصافا نبوغ شما ستودنی است
@a.n88427 жыл бұрын
خیلی جالب بود افرین به این همه نبوغ و فن بیان👏👏👏👏
@kazemtabatabayi5294 жыл бұрын
وای پشمهایم ریخت عجب استدلال فووووق قووووی . چرا این همه سال عمرمون الکی پای دین و خدا و قرآن هدر شد .....
@nahampala91434 ай бұрын
فوق العاده بود . تا حالا اینقدر ساده نظریه نسبیت را درک نکرده بودم. درود بر شما گرامی
@nasreene98777 жыл бұрын
زئوس جان دو صفتی که به خدا داده شده یکی صفت( الاول ) و دیگری ( الآخر ) است، گیریم که صفت اول درست باشد اما صفت دوم تنها صفت او نمیتواند باشد زیرا خودش در قران گفته که بهشتیان و جهنمیان تا ابدالاباد در بهشت و جهنم باقی خواهند ماند ، پس تنها این او نیست که ابدی ست . دیگر اینکه ظاهرا ( خدا ) در قران میگوید که آدم رو از گل آفریدم و از روح خودم در او دمیدم تا زنده شد و بعد در جایی میگه از این دو ( آدم و حوا ) نسلهای بسیاری بر روی زمین بوجود خواهد آمد ، بعبارت دیگر روح خدا نسل اندر نسل از آدم آمد و آمد و آمد تا به من رسید . زمانیکه من میمیرم اون روح از بدن من خارج میشود و بار دیگر در روز قیامت همان روح به بدن من باز میگردد . حال من در برابر محکمه خدا ایستاده ام و او بعد از قضاوت من به این نتیجه میرسد که من آدم بسیار بد و نا صالحی بوده ام و باید به جهنم بروم . حال سوال اینست که آیا قبل از ورود به جهنم باید روح او را دم در ، در صندوقی انداخته و یا به کسی تحویل داده و قدم به دوزخش بگذارم و یا با همان روح وارد جهنم شوم ؟ اینطور بنظر میرسد که برای بارها و باره و بارها زنده شدن و مردنمان در جهنم به آن روح احتیاج داشته باشیم . پس خداوند با من و در من ، در جهنم تا ابدالآباد مخلد خواهد بود . زئوس جان چه تحلیلی برای این دارید ؟ آیا بنطر شما حرف من منطقی نیست ؟ ضمنا به آنهمه آگاهی و دانش شما غبطه میخورم . پاینده باشید .
@IamZeus1107 жыл бұрын
نسرین عزیز، کلمات مبهم قرآن، ارزش بحث کردن ندارند. منظور قرآن از الاول و الآخر، می تونه ازل و ابد باشه و می تونه نباشه.! هر کس، هر جور، دوست داره، تعبیر میکنه.! - البته همونطور که گفتی، خدا، با این تعاریف فلسفی، تنها موجود ازلی نیست و تنها موجود ابدی هم نیست. - بله نسرین عزیز، حرفت منطقیه. این روح خدا هست که توی آتش جهنم خودش، باید بسوزه. متاسفانه، باور مسلمونا، اصلا چارچوب درست و حسابی نداره.! اصلا اگه خدا، روح داشت که دیگه اجزا داشت و دیگه خدا نبود. - لطف داری دوست عزیز. ممنون.
@ali-zj4kv7 жыл бұрын
+I am God حرام زاده تو در مناظره با من در بحث محمد در تورات کم آوردی و ساکت ماندی.سفسطه کار ابلهان است
@onlydemocrcy32906 жыл бұрын
Ali hassani اینقدر کوس و شر تلاوت نکن مار زنگی مسلمان!ریدم بر روی قرآن مادرت!
@aradb.h5 жыл бұрын
علی حسنی بی پدر مادر و حرامزاده تو مادر سگ مگر علمی داری که بخواهی مناظره هم بکنی. مگر چسلمانها مغز هم دارند. شاشیدم به تمام آیات قران کثیف. ریدم به محمد جاکش و پیروان وحشی و بی منطقش
@ehsan_Iran844 күн бұрын
روح خدا روح ساختهی خداست ما همه از خداییم اما نه اجزای تشکیل دهنده خدا خدا روح نیست بلکه روح به امر خداست. این حرف شما غلطه و اسلام اینو نمیگه
@rezaj47243 ай бұрын
Thanks for your ongoing efforts. ❤
@siminpanahi87427 жыл бұрын
ممنون زیوس جان خیلی دلایلت قاطع و منطقی است
@vahidimani-vj7uw Жыл бұрын
درسته ولی خداباوران عقیدشون اینه خداخودش خالق زمان هست اززمان مبراست
با درود, این قسمت از برنامه های شما منو خیلی تو فکر برد.
@farshadsamani45355 ай бұрын
Thanks for your acted
@mohammadsamet85627 жыл бұрын
عالی بود.سپاس
@iranitfah58933 жыл бұрын
اولین بار در تاریخ جهان است که یک آدم براحتی تمام شئونات و مسایل زندگی را با عینک انیشتینی تحلیل میکند آفرین حتی همین که خود را نشان نمی دهی و از یک انیمیشن انسان وار استفاده می کنی بسیار هوشمندانه است آفرین درست پایت را جای پای پیامبران می گذاری وبا همان روش کار میکنی
@itanmizrahi6 жыл бұрын
حرف نداری درود به شرفت
@nasreene98777 жыл бұрын
زئوس عزیزم ممنون که جواب دادید . پاینده باشید .
@kauvehrusta93267 жыл бұрын
مرسی زعوس جان.البته الله در اسلام بت برتر قوم قریش بود و کاملا مادی ست و با هر بادی که بوزد همون طرف میره.ولی عربها در هر دینی باشند حتی زرتشتی خداوند را الله میخوانند.این الله همه جا موجب درد سر ماست.قربانت
@Iranian.Shia-kurd7 жыл бұрын
Kauveh Rusta عربها قبل از اسلام هم خدایشان بت سنگی الله بود، اسم پدر محمد 40 سال قبل از اسلام عبداالله بود
@Kurdo333965 жыл бұрын
عزیز من چرا ما ایرانیا همینطور چیزی رو که شنیدیم بدون مطالعه تکرار میکنیم یا همینجوری یه حرفی میزنیم.بخدا بهمون میخندن.من به هیچ عنوان قصدم دفاع از اسلام نیست.ولی تو که میخوای بدونی عربای زمان قبل از ظهور اسلام چه باوری داشتن کافیه که حداقل قران رو بخونی.عربا الله رو خدا میدونستن و به بتها توسل میکردن.یعنی مثل همین حرفای اخوندا در مورد اماما.البته وضع اخوندا و شیعه بسیار احمقانه تر از اعراب اون زمانه.بتهایی مثل لات و هبل و عزی درواقع تمثیل یا مجسمه اشخاص صالح و خدمتگزار و بخشنده ای بودن که بعد از مرگشون واسه اینکه یادشون و خدماتشون همچنان به یاد مردم بمونه اومدن و مجسمشون رو ساختن.کم کم نسلای بعدی که از اصل ماجرا خبر نداشتن شروع کردن به تعظیم و عرض سلام و ارادت به این مجسمه ها.و اونارو واسطه میان خودشون و خدا قرار دادن.و میگفتن از طریق این ادمهای صالح و نمادشون که این بتها باشن ما به خدا وصل میشیم.اگه قران رو خونده باشید در ایه 38سوره زمر میگه که اگر از انها( مشرکین) بپرسی که چه کسی اسمانها و زمین را خلق کرده حتما میگویند الله.همچنین در ایه 61و63 سوره عنکبوت میگه و اگر از انان بپرسی چه کسی اسمانها و زمین را خلق کرد و خورشید و ماه را مسخر گردانید حتما میگویند الله.اگر از انان بپرسی چه کسی از اسمان اب (باران)را نازل کرده و به وسیله ان زمین را بعد از مردنش زنده کرده حتما میگویند الله.بگو ستایش فقط به الله اختصاص دارد ولی اکثر انها درک نمیکنند.و در ایه39سوره زمر میگه بدانید و متوجه باشید که فقط دین حااص مال الله است.کسانی که غیر از الله اولیایی برای خود گرفته اند میگویند ما انها را فقط برای اینکه ما را به الله نزدیک کنند بندگی میکنیم.پس برادر عزیز الله با بت برای اعراب فرق داشته.اینا در ایات بسیاری بیان شده.مثلا اومده که وقتی در دریا گرفتار طوفان میشدن و میترسیدن که غرق بشن فقط الله را به فریاد میخوندن ولی بعدش دوباره همه چیرو فراموش میکردن و بتها رو میخوندن و به خدا شرک میورزیدن.بهتره مطالعه کنید.چهارتا بیسواد الله و لات رو یکی گرفتن.نخیر.الله رو خدای اسمانی و خالق و رازق میدونستن و بتها رو که نماد بندگان خوب الله میدونستن واسطه بین خودشون و الله و وسیله ای برای رسیدن به الله میدونستن.یعنی شرک در الوهیت داشتن.ولی شیعه شرک در ربوبیت داره.
@aradb.h5 жыл бұрын
من که اول لایک میکنم بعد تازه ویدئو را میبینم. خیلی سعی میکنم دوستام هم ویدئوهات رو ببینند و همین لذت من رو ببرند. تشکر زئوس عاقل
@mojtabaranjbar689710 ай бұрын
کلا از بحث های اثبات خدا و انکار خدا شدنی نیست
@mmf4403 Жыл бұрын
امیدوارم این آگاهی همگانی بشه آفرین زئوس
@aminmoghadam96327 жыл бұрын
سلام زئوس جان
@ashkanashkany43967 жыл бұрын
درود . عالی بود واقعا. حیف ک کسایی هستند ک با تعصب به این کلیپ نگاه میکنند
@user-eu2uu1hc5s7 жыл бұрын
جالبه تا الان عرب پرستان کامنت ندادن ☺☺😆
@greatiran83945 жыл бұрын
زرتشتی کله پوک
@user-py4qc9bp2g5 жыл бұрын
ممنون
@hiwaekhtiardini62884 жыл бұрын
زندە باد زئوس عالی بود🌹
@user-nz3by1qf9c Жыл бұрын
عالیه زئوس عزیز🙏
@eliya492 жыл бұрын
زئوس عزیز مثل همیشه عالی و با استدلال سخن گفتی سپاسگزارم از روشنگریهایتان
@ehsan_Iran844 күн бұрын
قوانین این دنیا برای خدا کاربرد ندارد. و خدایی که تحت تاثیر این قوانین باشد خدا نیست بلکه قوانین تحت تاثیر خدا هستند
@ajworld9632 жыл бұрын
best teacher
@karoatheist27247 жыл бұрын
عالی
@hosseinmarv9090 Жыл бұрын
سلام زئوس من نمیدانم کی هستی از کجا آمدی زئوس ولی خدایش عشقی عشق. مثلت نیست .
@skyrim88312 жыл бұрын
nice😘❤
@radmehrfiyoji82754 жыл бұрын
ای کاش انیشتن تو زمان ما بود و این کلیپ و میدید شگفتزده میشد
@mashruteh_padeshahi5 жыл бұрын
بحث رو جوری جلو میبری که آخر کار جایی برای بهانه و مِنُ و مِن باقی نمیزاری. یعنی عاشق اینجور استدلال هاتم زئوس عزیزم
@mohammadghorooneh43302 жыл бұрын
عالی بود زئوس جان اگه لطف کنین یک کلیپ هم در مورد عمرهای طولانی افسانه ای درست کنین. ممنون از رو شنگریتون
@muzic9942 Жыл бұрын
درودبیکران به شماجناب زئوس دانا بنده دریکی دیگرازکلیپ های شمایه سوال درمورذاینکه مگه نبایدقاعدتا نیروی جاذبه که دراثر نیروی الکترومغناطیس بوجوداومده باید فقط آهن روجذب کنه پس چطوره که همه اشیاو اجرام غیر آهنی روتحت تاثیرجاذبه خودش قرارداده.. ممنون میشم اگه جواب این سوال بنده رو بفرمایید..سپاس از شما🌹🙏آیاامکان داره فشاراتمسفر در قرارگرفتن ماو دیگراجرام دخیل باشه؟
@saeidfayazi3937 Жыл бұрын
اگه جا آدم و جعبه جابه شه چی یعنی انسان درحال سقوط و جعبه ساکن و بدون تکون باشه اینجوری میتونیم پی ببریم جذابه
@shayan61916 жыл бұрын
جذاب بود! بحث جعبه و نور رو فهمیدم ولی اینکه چه جوری از تمثیل سنگ و شیشه به خدا و جهان رسیدی رو نفهمیدم. به نظرم چیزی عوض نشد هنوز کسی بخواد از خدا حرف بزنه با جنبه غیر مادی بودن میتونه دفاع کنه کلیپ شما با اینکه علمی بود ولی چیزی از دیدگاه یک خدا باور کم نمیکنه
@user-gy8xi4bz6j5 жыл бұрын
زئوس جان خب اگه سرعت جعبه به سمت بالا ثابت هم بود یعنی بدون شتاب به سمت بالا حرکت میکرد باز هم اون انحراف پرتو نور وجود داشت این حالت رو با چه چیزی مدل کنیم اینکه جعبه رو با شتاب به سمت بالا با جاذبه مدل کردن درسته ولی برای نتیجه گیری انحراف نور سرعت ثابت هم همون نتیجه رو میده
@IamZeus1105 жыл бұрын
درسته جاوید جان. بهتر بود اون منبع نور رو، بجای خورشید، یک لامپ در درون جعبه میگذاشتم، تا چنین برداشتی، پیش نیاد. الان انگار که خورشید هم، داره سقوط میکنه.! اما اگه لامپی در جعبه بود، دیگه سقوط نمیکرد و این مشکل حل میشد. ---- یعنی اون وقت با سرعت ثابت جعبه، نور کاملا مستقیم میرفت و سقوط نمیکرد. اما با جرکت شتابدار، سقوط میکنه. ممنون از نکته ای که گفتی
@user-gy8xi4bz6j5 жыл бұрын
@@IamZeus110 دقیقا واقعا عالی بود این یک مدل منحصر به فرد میشه 👍👍👍
@shahabfar70219 ай бұрын
😊😊❤
@THEKING-xi6lq5 жыл бұрын
زئوش کلیپ بزار منتظریما ... مرسی
@Yin_heroАй бұрын
عالی بود فقط یک سوال که مغز من رو درگیر کرد اینه که اگر جبرایل همون حالتی که شما گفتید جعبه ازش رد میشه داشت چی اون موقع هم وابسته به مکان و جاذبه بود؟
@pedramahanjan78262 жыл бұрын
ویدیوهات محشره.حتی تایتل هاتو هم دوست دارم
@aydinb33527 жыл бұрын
میشه ی کلیپ هم در مورد دنیای بعد مرگ هم اطلاعاتی بدی تناسخ یا هر چی ک هس.....؟؟؟
@matinsatan3 жыл бұрын
🌹❤️
@user-lx7qv3eg6p7 жыл бұрын
این ویدیو کی اومد؟ چرا توی نوتیفیکشن خبر نداد...!
@javvans Жыл бұрын
هر چند ویدئو قدیمی است امیدوارم پاسخ این سوال رو بگیرم جناب زئوس آیا ایت نتیجه گیری شما میتواند مخصوص جهان سه بعدی ما باشد فرض کنیم اگر در دنیای دیگری چهان 4 بعدی 5 و 6 بعدی (گفته میشود در ابعاد دیگری جهان تا 11 بعد نیز وجود دارد) باشد در آنجا نیز شرایط به همینگونه خواهد بود ؟
@user-bb6qk5cb8d3 жыл бұрын
زئوس جان درود خیلی وقتها عقاب بال نمیزند
@server41042 жыл бұрын
حاجی ویدیو رو داشتم با جدیت دنبال میکردم یهو دیدم وقتی حرفای زیوس راجب انیشتین تموم شد انقد خندیدم خیلی شوکه شدم😆😂😂😂جعبه میزنه زیر کون جبرعیل😂
@motekhassesa77072 жыл бұрын
🤣
@llll81957 жыл бұрын
خوبی مرگ اینه که راحت میشیم مثل قبل بوجوداومدنمون. برامون داستان ساختن که خدا جزغالتون میکنه اونم نه یبار بلکه تا ابدیت...همین دوروز عمرمون هم همش تو وحشت بسرمیبریم..خوش بحال زرتشت که جهنمش ازیخه
@miladx21437 жыл бұрын
خوبه اگه واقعی هم باشه باز هم در جهنم زندگی ابدی داریم :)
@llll81957 жыл бұрын
نهههه خدا جهنم نداره
@nimamani8727 жыл бұрын
F.34.tehran.virgin F.34.tehran.virgin معلومه جهنم نداره اه نداره با ناله سودا کنه پول گاز و نداده جهنمش خاموشه . تو اگه زمان قرون وسطی بودی میرفتی از کشیش ها چند متر بهشت میخردی . خدا همیشه مورد استفاده قشر روحانی و کشیش بوده واسه تیغیدن مردم کی میخواییم این و بفهمیم دیگه ؟
@mashemady73825 жыл бұрын
اگر از ساده سازی استفاده میکنید حتما بگید ساده کردید
@shahinbehtash4 жыл бұрын
(یادتشویق وتنبیه استادم افتادم که دریک اثر خوشنویسیم فرمودند:تجزیه وتحلیلت خوب بود ولی مرده شور ترکیبتوببره....)درآخراین گفتار،خدارامجبوربه حرکت درزمان ومکان کردید،ولی خدامیتوانددرجای اول خوددرزمان بیگبنگ بماند وانرژیهای برامده ازاو درزمان ومکان حرکت کند!لطفااگردرست میگویم تصحیح ودرغیراینصورات راهنمائی کنید.باسپاس ازتمام برنامه های خوبتان
@livingworld12587 жыл бұрын
دوستان هموطن خودم من خودم به شخصه هیچ دین و مذهبی رو قبول ندارم.چون با تحقیقی که کردم به این نتیجه رسیدم که پیدایش دین یا بخاطر منافع یا قدرت یا از روی جاهلیت بوده ولی سر سخت با منطق و علم معتقدم خدا وجود داره من دینم یکتا پرستیه فقط خدا رو قبول دارم
@CPU_RAM6 жыл бұрын
behnam setoudeh منهم معتقدم این جهان خالقی دارد .
@mohammadmahdavi22093 жыл бұрын
👍
@ehsankurd95815 жыл бұрын
خداوندهم مادی هست هم غیرمادی،درهمه جاهست، یعنی لازم نیست خیلی بزرگ باشه ممکن حتی ازاتم هم کوچکترباشه اماقدرتش ازهمه بیسترباشه مثل اون مورچه،،،
@rn92443 жыл бұрын
تعریف خدا رو هر دقیقه نمیشه عوض کرد
@motekhassesa77072 жыл бұрын
کدوم مورچه
@siminpanahi87427 жыл бұрын
زیوس خیلی ممنون لطفا در مورد سنگ سیاه به نام حجرالاسود تعبیه شده در کنار دیوار کعبه چیست چون میگویند سنگ آسمانی است ولی سنگ آسمانی بسیار زیاد است لزومی ندارد در آنجا تعبیه شود حتما این سنگ برای اعراب معنی باید داشته باشد لطفا توضیح دهید نظرتان چیست
@soqrates7 жыл бұрын
😄بسه دیگه شیرفهم شدیم
@llll81957 жыл бұрын
منم آخرای این کلیپتودیدم ..منم ویرجین34تهران😂.کلیپ عیسی هم جالب بود واقعاچقدخنده داره داستانش.معمولا کلیپات نه دقیقست
@FahimHerawi7 жыл бұрын
درود بر زئوس، بله دروغ و افسانه هستند
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
خوب این نظر اینشتین به چه درد می خوره؟
@alexmesrinejad64707 жыл бұрын
Zeoos jan,, mishe azat khahesh konam,, in qoran,o teke teke be farsi daghigh baraye in mardom besazi!!! Bishtare mardom aslan dar tamame omreshoon qoran,o be farsi nakhandand,, agar ham kasi barashoon tarjome kardeh zibatarin ghesmatasho tarjome kardeh,, hichgah az ghat kardane zarbarie dasto pa va gheireh tarjome nakardeh,, Ba dorod be to baraye barnameye khoobet,, hatm daram dar ayandeye nazdik soodmand khahad bood va baziha ro be fekr khahad andakht,,
@mashemady73825 жыл бұрын
باید توجه کنید جاذبه زمین ناشی از جرم زمین هستش هر چند گرانش و شتاب گرانشی و گرانش ناشی ازشتاب همگی رابطه مستقیم با جرم دارن
@user-ek4pi5jo6s Жыл бұрын
زئوس مگه سرعت جعبه بیشتر از نوره که پرتو از لبه های جعبه تفاوت دارد؟
@livingworld12587 жыл бұрын
خدایی که قابل وصف و دارای شکل و اندازه و زمان و مکان باشه دیگه خدا نیست! اگر اینجور فکر کنیم انگار برای اون حالت فیزیکی در نظر گرفتیم.دوستان خدایی خدا هست که با هیچ چیز نشه مقایسش کرد
@livingworld12587 жыл бұрын
دوست عزیز الله اسم بتی که در کعبه نگهداری میشده بوده من کاری به الله عربای کثیف ندارم من از خدایی حرف میزنم که تمام جهانیان رو فقط اون خلق کرده و به جز اون دیگه هیچ خدایی وجود نداره
@nimamani8727 жыл бұрын
behnam setoudeh خود خدا به شما گفته دنیارو خلق کرده . خب کاملا معلومه تحت تاثیر اسلامی . فقط یکم اخوندا اسلام زده کردنت ولی هنوز فکر میکنی خدای موهومی که مورد سو استفاده محمد قرار گرفته وجود داره .
@mehdihamedian67616 жыл бұрын
behnam setoudeh چیزی که دارای شکل و اندازه و زمان و مکان نیست ولی وجود داره... چنین چیزی فقط تعریف عمق حماقت یک انسان در خیالپردازی و خداسازی هست
@mashemady73825 жыл бұрын
اگر به این صورت ساده سازی بشه یکی از دلایل وجود ابعاد رو از بین میبرید لطفا ددر صورت نیاز کامت رو رپلای کنید
@navidfeghhi94314 жыл бұрын
یه سوال، ماده سیاه چی میگه در این مورد؟ جرم نداره ولی جاذبه داره
@ehsanrashidkhan69963 жыл бұрын
اولا ماده تاریک هنوز یک تیوری اثبات نشده است ، ثانیا در این تیوری ماده تاریک یک نوع از گرانش رو بر کهکشانها اعمال میکنه و خودش به نوعی نیروی جاذبه داره. پس خارج از ماده نیست و به نوعی خودش مادی است
@javadesmaeili1671 Жыл бұрын
اگر این یک چرخه باشد چی
@user-lx7qv3eg6p7 жыл бұрын
زئوس جان تورو خدا نقطه اون خدا رو بزار..
@IamZeus1107 жыл бұрын
:) مرسی
@user-lx7qv3eg6p7 жыл бұрын
I am God ممنون بش برسی داشت ازارم میداد ;)
@aryanmn15696 жыл бұрын
البته باید علامت مساوی نمی گذاشتی زئوس جان چون اونا هم ارزن و علامتش فرق داره
@mahmoudmadadi14187 жыл бұрын
زئوس عزیز،دمت گرم بابت همه چی🙏 لطفا جهان به مثابه اراده و تصور از آرتور شوپنهاور رو بخون تصور کن که ما حس شنوایی رو نداشتیم ،اونوقت درک ما از دنیا به اندازه یک حس کمتر بود در حالی که دنیا دارای امواج صدا بود...ما نمیتونیم به حس هامون تکیه کنیم...این قطعیت علم بی معنیِ...علمگرایی و پوزیتیویزم از ابزار نظام سرمایه داری
@llll81957 жыл бұрын
خیلی دانشمند شدیا ...حالا یکم کوتاه بیا ..زمانومکانو..من خواب دیدم خداهست باوزکن خواب دیدم که این انرژی و اجرام بینهایت بالاخره ازیه چی بوده..ولی خودش بماکارنداره انگار
@babak-teist74372 жыл бұрын
درود بر زئوس دوست داشتنی ..اولین باری هست که میبینم با نسبیت انیشتین کسی عدم وجود خدا رو ثابت کنه ...خیلی عالی بود 🌹👍سپاس
@user-hv9cw5xy8l Жыл бұрын
خدا خارج از زمان و مکان هست نه اینکه نه زمان داره نه نه مکان.منظور امدورفت شب و روز تاثیری نداری روی خدا چون زمان و مکان نسبی هست و خدا مطلق
@llll81957 жыл бұрын
جعبه قشنگتر نداشتی؟
@llll81957 жыл бұрын
سردوراهی موندم ولی باخدا موردن بهتره..
@user-em3eu6ns7z7 жыл бұрын
مثل همیشه عالی بود ، سعی کن ساده تر توضیح بدی تا برای همه قابل فهم باشه ، از معادلات انیشتین هم استفاده کن در ضمن یه برنامه بساز درباره قانون دوم ترمودینامیک ، خیلی مهمه به نظرم
@user-iv1nr2wc5i3 жыл бұрын
برخورد نور در اجسام چند گونه است نور یعنی فتون خب یک نو از برخورد فتون است که مسیر مستقیم داره و مستقیم از جسم رد میشه میره و راه خودش و ادامه میده دومن از فرضیه مثال برای اجسام میرسید به نور ثانیان انیشتن یه اسکل بوده گرانش تحت تاثیر انرژی میباشد و فتون یک ذره ی بنیادی شما خودتون گیج فرض کردین یا مردم و احمق خیته از کیلیپا نزارید من خودم حاظرم با زئوس مناظره کنم خدا جای خود من میتونم راجب فیزیک بحث کنم
@user-iv1nr2wc5i3 жыл бұрын
خدای شما افکار و تجربه های یه عده ادم باهوشه ولی الان بگم من از همه باهوشترم قوانین فیزیک و میتونم نقض کنم با اثبان خایه دارین با من مناظره کنید
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
@@user-iv1nr2wc5i برای شروع، برای اینکه بفهمی چقدر نفهمی، یه پرسش ساده دارم. میشه پرواز رو، با وسیله قوانین حرکت نیوتن، توضیح بدی. ازین بابت که چرا بال زدن پرنده، باعث پرواز میشه؟ قوانین نیوتون رو که میدونی؟
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
@@user-iv1nr2wc5i درضمن، محاسبات (ریاضی) نسبیت انیشتین، هشتسال طول کشید. شما برای اثبات رد تاثیر گرانش بر نور، چه روش ریاضی داری؟ چند ماه طول میکشه که محاسبه کنی؟ در ضمن، بنظرت چه آزمایشی باید طراحی کرد تا رد این ادعا، ثابت بشه.
@Sushians.adors.irannn2 жыл бұрын
@@user-iv1nr2wc5i مثلا برای تاثیر (گرانش بر نور)، آزمایش معروف (پایش خورشید) در زمان (ماه گرفتگی) رو طراحی کرد. و آزمایشات دیگه ای هم توی زمان ما انجام شد. آزمایش تو، برای رد این ادعا چیه؟
@phacker14 жыл бұрын
از ادعاهای خدای فیزیک نیوتن بزرگ بزار
@user-sm9lj8pf6q2 жыл бұрын
استاد اینها که همش بدیهیات است،، مکان زمان ، جاذبه
@moresnor37356 ай бұрын
پس شامل الا غ. با لدا ر ی که به معراج رفت هم می شود.😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@tombidar66593 жыл бұрын
اگر جبیریل از جنس نوترینو باشه چی؟
@mohammadrajaei64867 жыл бұрын
هههههههه
@Kurdo333965 жыл бұрын
خب زئوس جبرئیل هم بال میزنه.خی فرشته ها هم بال دارن
@CPU_RAM6 жыл бұрын
در مورد ماورا چرا هیچی گفته نمیشه ایا واقعی هست ایا وجود دارد . نیرویی ماورا از چهار چوب فضا زمان مثل نیروی تاریک
@miladx21437 жыл бұрын
زئوس جان ، انرژی و ذرات نوترینو وجود دارند اما اصلا تحت تاثیر جاذبه نیستند
@llll81957 жыл бұрын
راس میگه میلادانرژی تحت تاثیرجاذبه نیس هم انرژی هم ممکنه نشه کشف شه مثلاانرژی خداوندگار..تازشم..اگه ازهیچ میشه ساخت خب بسازیدباکوووانتووم
@miladx21437 жыл бұрын
انرژی که هوش نیست! اگه خدا انرژی باشه که جز جهان مادیه ، چون انرژی قابل اندازه گیریه و هم ارز با جرم است.
@llll81957 жыл бұрын
انرژی ناشناخته و بسیااااار وحشتناک
@llll81957 жыл бұрын
مثل اگه گفتی سیاهچاله مارمولک چاله
@IamZeus1107 жыл бұрын
میلاد جان، نوترینو جرم داره و تحت جاذبه "هست". اما کلا نیروی گرانش، در ذرات، قابل توجه نیست. چون مقدار تاثیرش، ناچیز هست. اما در هر صورت، تحت تاثیر جاذبه "هست".ا انرژی هم به عنوان "توانایی" انجام کار، ماده نیست. البته ماده هم شکلی از انرژی هست. اما بهر حال، آنچه که "موجود" محسوب میشه، ماده هست (و نه انرژی) که تحت جاذبه است
@raminrsh56227 жыл бұрын
الله یک بت نادیدنی بوده ،بت سنگی نبوده
@mashemady73825 жыл бұрын
با سلام به شما کلیپ خیلی عالی بود ولی باز هم ناقص بود متاسفانه چون اصلا به رابطه جرم و گرانش اشاره نکرده بلکه شتاب رو مورد توجه قرار داده البته مطالب کاملا صحیح هستن ولی نقص دارن و زیادی ساده شدن نمیدونم این رو بر حساب ساده سازی بزارم یا کم گویی لطفا کلیپ های ناقص رو اصلاح کنید باور کنید مخاطب شما یک شخص باسواد هست و نقص یجورایی برای ما مثل ماجرا دین میشه ک
@livingworld12587 жыл бұрын
انصافا تا به حال به اجزای بدن خودت فکر کردی ببین با چه نظم دقیقی تشکیل شده اگه دندان از حالت نرمالش بیشتر رشد میکرد چی میشد؟ببینید هر اجزایی به جز موی سر تا ی اندازه ای رشد میکنه ولی بعد متوقف میشه
@user-vh7nq9nn5r5 жыл бұрын
پس چرا دندان بغصی آدمها بیش از انداز رشد میکند که مجبور میشوند با کمک جراحی فک و دندان آنرا فیکس کنند؟ چرا کیر مبارک پیامبرت بیش ار حدش بزرگ بوده که چهل تا زن داشته؟
@livingworld12587 жыл бұрын
قرار نیست تمام ادیانها دروغین باشه خدا هم وجود نداشته باشه.انصافا به نظر خودتون هستی با این همه نظم امکان داره تصادفی پیش بیاد؟
@yareyaran7 жыл бұрын
Behnam : ممكنه خدا باشه ولي الله نمتونه خدا باشه چون توي تازينامه خيلى كس شر نوشته
@nimamani8727 жыл бұрын
Yare Yaran هیچ گونه خدایی نیست . اگه هست پس باید یا خالق داشته باشه یا تصادفی به وجود اومده باشه . اصلا از کی وجود داره چند سالشه . ایا بینهایت سالشه ؟ اگه بینهایت سالش باشه پس این زمانی که ما توش هستیم هیچوقت نباید فرا میرسید چون بینهایت سال بریم عقب هیچوقت به شروعش نمیرسیم که بخواییم نقطه ی اغاز بزاریم همینجوری هرچی بریم عقب ادامه داره واسه من همین دلیل کافیه که باور کنم هیچ خدایی ازلی و ابدی وجود نداره.
@yareyaran7 жыл бұрын
Nima: خدايي جدا از ما نيست. من و شما و طبيعت و قطار و كره مريخ همه جزو خدايم. وحدت وجود بر جهان حاكم است
@senatorfarhad7 жыл бұрын
Nima Mani داداش اتفاقا این جواب را خدا باورها به آتئیستهایی میدادند که با وجود کشف بیگ بنگ و نقطه شروع جهان میگفتند جهان ازلیست و آغازی براش قائل نبودند. در مقابل کشف علمی مقاومت میکردند. اما الان انگار نه انگار... آنچنان میزنند خودشونو به اون راه که خودشون هم باور کردند. از زئوس جونت بپرسی بیشتر برات توضیح میده.
@farzadbinam20327 жыл бұрын
همون قسمت علمی کافی بود ، بهتر بود به جای تلف کردن ادامه ش با خدا یه مطلب علمی دیگه گفته میشد،
به نظر خودتون اصلا امکان داره آدمیزاد از ی قطره آب درست بشه؟ واقعا که غیر قابل باوره ولی واقعیته!
@user-qg2ck6ve2y4 жыл бұрын
از یه قطرررره آب!!!؟پس چرا این یه قطره آب بعضی وقتا ازش آدم درست نمیشه!!!؟این خوبه که راجع بهش تحقیق کنی اما بده که خزعبلات دینی رو بلغور کنی.
@meisamsattari9633 жыл бұрын
ما انسانها دنیایی خلق کردیم دنیای مجازی که از الکترونیک به فضای مجازی رسیدیم حالا تصور کنید ما انسانها یک برنامه بنویسیم مثل یک گیم مثل گیم جی تی ای و یک سری قوانین در اون برنامه مشخص کنیم مثل مثلا اگه کارکتر از فاصله ۵ متری بپره زخمی میشه یا ۵ تا گلوله بهش بخوره گیم اور میشه خوب منه نویسنده این قوانین رو نوشتم و میتونم تغییر بدم حالا فرض کنید ما از هوش مصنوعی در این برنامه استفاده کنیم و ادراک به کارکتر بدیم یک سری پرتکل به برنامه بدیم و بزاریم کارکتر های برنامه خودشون تصمیم بگیرن و در فضای مجازی که ما خلق کردیم بچرن حالا تصور اون کارکتر صفر و یک از من نویسنده برنامه چیه؟ منو که نویسنده برنامه هستم با پرتکلهای برنامه کوچیک خودش میسنجه و قاطی میکنه اگه بفهمه کلا به برنامه هست تو کامپیوتر خونه من به این فکر کنید ما هم ماهیتی نوشته شده هستیم از طرف نوبسنده ای که اصلا ماهیتش برای ما قابل درک نیست اون عالم مارو خلق کرده اصلا قوانین فیزیک ما براش مهم نیست میتونه با چنتا کلیک قوانین دنیای مارو عوض کنه یکم فکر کنید متوجه دیدگاه من میشید
@AH-qm8gg2 жыл бұрын
احسنت🎀مثال بسیار جالب و عمیقی بود.
@bellaamb94957 жыл бұрын
زئوس جان... البته من نمی دونم خودت و طرفدارات چقدر حال و حوصله ی بحث عمیق علمی دارید ولی فرض مساله ت کلا غلطه... این اگه چیزی تحت تاثیر جاذبه قرار نگیره منشا اثر نیست و باید اصل وجودش رو - تازه به شرط وجود - نادیده گرفت فرض غلطیه. خیلی از حالات روحی ما - که مسلما تحت تاثیر جاذبه نیست! - رو به هیچ وجه نمیشه نادیده گرفت. به لحاظ روانپزشکی کاملا اثبات شده ست که مثلا خیالبافی و یا توهم کردن عمدی بیش از اندازه روی وضعیت هورمونی بدن تاثیر گذاره... تحت تاثیر جاذبه هم نیست ولی روی بعد مادی تاثیر داره ...
@IamZeus1107 жыл бұрын
بلای عزیز، توهم و خیالبافی ما، حاصل جریان الکترون و نروترنسمیترهای مغز ماست. خود "توهم" مادی نیست. اما حاصل جابجایی ماده، در مغز است. و اثری که بر هورمونها هم میگذاره، اثر همون جابجایی فیزیکی در مغز هست هیچ چیز غیرمادی اثری نداره. و هر چیزی که اثری داشته باشه، مادی هست
@nimamani8727 жыл бұрын
I am God اخه مسلمون و چه به بحث عمیق علمی خیلی عمیق بحث کنید وضوتون باطل میشه .
@salimanwari95117 жыл бұрын
کو سی شعر است
@a.n88427 жыл бұрын
Salim Anwari جناب عالی بی سواد هستی ... یا نظر نده یا مودب نظرت رو بگو یا اصلا نگاه نکن مجبور ک نیستی
@user-qg2ck6ve2y3 жыл бұрын
این چهل و پنج نفری که دیسلایک دادن رو باهاشون بحث کنی،به شکلی احمقانه ومنزجر کننده فقط میگن خدا ماده نیست نوره°°!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟
@user-ng4yp3el8m6 жыл бұрын
نتیجه گیری کاملا اشتباه و مغرضانه است
@user-vh7nq9nn5r5 жыл бұрын
اه؟ اشتباه و مقرضانه؟؟ ای بابا تو دیگه چقدر بلهوشی خرگوش خانوم!
@johannesmousapourlafmejani72825 жыл бұрын
درود بر شما آقای زئوس. .....! از برنامه های علمی شما بسیار سپاسگزارم. بعنوان یک آکادمیکر از شما تقاضا دارم که به بحث های علمی خود ادامه دهید چون بسیار ارزنده و آگاهی دهنده و آموزنده هستند و بدین طریق ملت بیسواد دیگر دنبال آخوندهای بیشرف و دروغگو نمی روند.
@alishoabi93886 жыл бұрын
خدا جان ما و پروانه و اون سنگ و هر چیز درک میکنیم در سه بعد برای ما وجود دارند و همون طور کع خودت قبلا گفتی ابعاد دیگه ای وجود داره که از ادراکما فراتره شاید در بعد پنجم یا مثلا نهم خمش فضا یا گرانش تاثیر گزار نباشه و زمان به این صورت نباشه که ما درک میکنیم مثلا یک هلیکوپتر که داره مسیر یه قایق از بالا رونگاه میکنه قایق سوار باید یک ساعت طی مسیر کنه تا ببینع جلوش چه خبره ولی خلبان هلیکوپتر در ان واحد میدیده اونجا دیده. منظورم اینه که تاثیر پذیری و تاثیر گذاری در ابعاد مختلف متفاوته. در ضمن اگر نادانی یه دری وری راجب خدا میگه نمیشه ازش بعنوان سند عدم وجود خدا استفاده کرد. در دایره دید تو شواهد بر عدم وجود خداست اما ایا این دایره به اندازه کافی بزرگ هست؟ شرط روشنفکر بودن اینه: به انچه یقین داری شک کن و بر عقایدت پافشاری نکن پافشاری به عدم وجود خدا هیچ فرقی به پافشاری به وجود خدا نداره پافشاری حماقت است البته بلا نسبت من طرفدارتم موفق باشی
@livingworld12587 жыл бұрын
این مطالب فقط نظر شخصی آقای زئوس هست و هر کس برای خودش یک نظری داره ولی سعی کنید نظری رو قبول کنید که منطق اون رو بپذیره هیچوقت هیچ چیز تصادفی شکل نمیگیره هیچوقت اونن چی!با این همه نظم خاص و دقیق
@livingworld12587 жыл бұрын
آقای زئوس دوست دارم این سوالم رو جواب بدی؟مگه نمیگی همه چی تصادفی به وجود اومده؟خب پس چرا الان موجودی دیگه تصادفی بوجود نمیاد؟؟؟
@alikarimi79317 жыл бұрын
behnam setoudeh ما وشما چه میدانیم که در این شب و روزها چقدر موجودات نو بوجود می آید؟
@IamZeus1107 жыл бұрын
بهنام جان، در کلیپ صد و شصت و هفت (شکل اولیه حیات) در دقیقه ده، پاسخ این سوال تو رو داده ام: kzfaq.info/get/bejne/nLp8ebaiuMDFhX0.html
@silvershadowmpm83763 жыл бұрын
خداوند همان زمان و مکان است که دارای هوش است این زمان مکان است که همه چیز را مشخص میکند برید سخنان واقعی و صدای واقعی نیکولا تسلا رو گوش بدید