Спасибо, Светланочка! Что не забываете написать и что рекомендуете своим друзьям. Это самый надежный канал дистрибуции в отличии от алгоритмов ютуба.

Приветствую Вас, Ветерок! Смотрите, завидуйте - я просто мотивированный гражданин.)) Да, люблю детали за то, что они как дети: маленькие и крикливые.

Максим, Вы не только подбираете правильные, точные слова, когда комментируете, - Ваши слова образны, это художественная проза. Вот с кем бы я написал книгу! Мне приятно иметь дело с интеллектуалами! Которые все понимают, а не спрашивают, откуда я знаю, что сказал Дятлов или Кириленко. Отдельное спасибо за «труд реставратора» - иногда я чувствую себя археологом, иногда скульптором, который зубилом тешет гранит. Это Вы в точку! Продолжение следует, и оно скоро. На связи!

К счастью меня окружают люди с хорошо развитым критическим разумом. Другие сами куда-то отвалились.

Рад, что смотрите, Инга! А еще и пишите!

посмотрю ,уважаемый Михаил,и напишу,хотя и уверена,что. буду. восхищаться. Вашей. работой

Приветствую, Татьяна! Успешного осмысления! Вы потом всегда пишите.

Лаконично и точно! Спасибо, Марина! Постараюсь подготовить быстро.

Мне так приятно, Татьяна, слышать, что твою работу ценят и даже бросают все, чтобы посмотреть. Это огромный стимул для хорошей работы! Спасибо!

@@mihailbutov4965 А я всегда рада Вашим ответам! Спасибо, что находите время. Нашла и выписала Вашу книгу " Свобода ". Очень хочу прочитать. Вам успехов в жизни, в творчестве, в работе. А нам- радость слышать и читать Вас!

Татьяна, меня путают с моим тезкой - писателем Михаилом Бутовым. Увы, я не умею писать книг. Расскажите мне, что за книга «Свобода». Я только в википедии прочитал о своем тезке, когда мне начали писать зрители о моем писательском таланте. Сначало я принимал на свой счет)), но таки додумался поискать в интернете.

@@mihailbutov4965 Что за книга, ещё не знаю, только хочу прочитать. Но не страшно, если это не вы. Я много читаю, лишним не будет. А у Вас несомненно есть писательский талант плюс шикарная логика, плюс огромная работоспособность! Я даже не сомневаюсь, что если бы Вы писали книги, то они были бы очень интересны! А какая у Вас профессия, если не секрет? Я думаю, что Вы - высокий профессионал в том деле, которым занимаетесь! Я не только много читаю, но и смотрю разных блогеров по разным темам, в том числе и по историческим событиям. Я не могу назвать ни одного, интереснее Вас. Спасибо Вам за Ваш труд!

Расхвалили скромного автора - спасибо!

Пожалйста, Галина! Продолжение следует. Спасибо что пишите!

Именно «ворох чуши и версий» заставил меня обратиться к этому делу и посмотреть: почему люди слепы и как легко их морочить. Спасибо, Екатерина, за комментарий! Скоро выпуск 26 - не пропустите.

Не в бровь, а в глаз! А меня непонятливые спрашивают, почему же засекретили это дело.

@@mihailbutov4965 Теперь я понимаю, почему его не открывают, слишком все очевидно, после ваших разъяснений. Уже не ждала большего счастья, как ваше расследование гибели этих смелых, молодых и несчастных людей. Уму не поддается, как можно так издеваться над людьми...

Да, Мария, я люблю детали. А также зрителей, которые тонко все подмечают!!

Тоже рад, Людмила. Удачного просмотра!

Салют!

Спасибо, Артур, что оценинили работу автора по выяснению смыслов за деталями, а также сам объем труда по донесению этой информации!

Спасибо, Диа, за микро особенно!

Дружище Ватсон, рад Вашему письму! Игра в биссер - это самое сложное, особенно, если биссер нанизан на ниточку. Чтобы подобрать цветовую гамму по вашему вкусу приходится разорвать эту ниточку и лишь тогда нанизать так как нужно. Но мы с Вами, дружище, уже столько ниточек тянули, рвали, а потом сжигали присаливая, что Вы конечно понимаете о чем я. Остаюсь с Вами, Ваш Шерлок. ПС: да, забыл спросить, Ваш Смит и Вессон при Вас?

Дорогой Шерлок,надеюсь ниточек еще много. Очень интересно рассказываете. ПС: конечно,всегда со мной. Как говорится:«Добрым словом и Смит и Вессон, вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом»

Я знаю и помню, Стрелец, что давно. Рад, что написали!

А чай? Спасибо, Жанна!

А я хорошо засыпаю после кофе на ночь, молотого.

Я тоже. «Кофе после 5часов» влияет не на всех.

И этого не нужно бояться, но к этому не нужно стремиться)) Спасибо, Ирина, за тонус Ваших слов!

А Вы ценитель!)

Спасибо, Александр, что поделились ощущениями и мыслями!

Спасибо, Ирина, за понимание и похвалу автору!

Виталий, я уйду ровно тогда, когда мне нечего будет сказать нового в этом деле. Удачи и на связи!

Спасибо, Александр, что оценили работу автора. И не постеснялись написать: я впечатлен. Я сам, когда вижу отличную работу на ютубе лайкаю и автора и комментарии под видео, и говорю про себя: ай какой молодец! «Про себя», потомучто писать комментарии стесняюсь.

Не удержалась, Михаил, от комментария в комментарии по поводу неумения их писать. Я всегда сначала смотрю Ваши выпуски новые, затем просматриваю ВСЕ комментарии к очередному выпуску и Ваши отзывы на них. Более уважительного автора я не встречала. Вашим вниманием охвачены все, кто выразил свое мнение по поводу темы и автора выпуска.

)) Да Натали, потому что я уважаю людей а) благодарных и б) мыслящих - даже если трудно, но они пытаются, то мне всегда интересно. А как выпуск Вам лично?

@@mihailbutov4965 Михаил, здравствуйте, конечно же я, как всегда, смотрю с огромным интересом ВСЕ Ваши выпуски, ещё не написала ничего о выпуске потому, что сосредоточилась на задании , которое прозвучало в конце видео. Как прилежная ученица😉, мой Учитель! Пока ответы обдумываю. При этом, по поводу одной детали в теме видео , хочу предложить иное объяснение. Эта маленькая деталь(в данном уроке многое построено на деталях) касается фотографии со снегом, точнее кругами на снегу и отпечатков ног столбиками. Я живу у Байкала, часто занимаюсь зимней рыбалкой. Не далее, чем два дня назад, после просмотра очередного видео, вышли на лёд после сильного ветра. И тут картина, как с той самой фотографии. Ветер надул виртуозно такие же барханы с параллельно расположенными полукругами, снег сбился плотно от силы ветра и ровно уложил его слоями по кругу, совсем как на фото. И по всей поверхности вокруг столбики, как от ног. Эти столбики и круги-природное явление, формирующееся на открытой плоскости при сильном ветре со снегом. Сколько хожено-перехожено по Байкалу зимой, никогда я не задумывалась над тем, как лежит снег. Только благодаря Вам, Михаил, общению с Вами, я стала обращать внимание на детали! К ответам на поставленные вопросы пытаюсь подключить логику, пока не получается, шурфы из второй ямы занозой сидят в сознании, подбираю возможные варианты из физики, но, судя по лицам тех, кто занимался размещением тел, никакой науки не было, хотя искали совсем другие люди-студенты, а они включали логику. Наверное, без Вас у меня ничего не получился, но ещё немножечко поразмыслю, мне это интересно.

Поразмыслите обязательно - у Вас всегда хорошо получалось. Что касается объяснение концентрических кругов от природных явлений то да, это возможно изза вихрей (столбов воздуха), часто можно видеть на пшеничном поле. Но это не отменяет, что вертолет сделает этот вихрь гораздо легче и лучше. Я эти вертолетные круги наблюдал не раз, принимал тару при сбрасывании с воздуха в трехметровый снег. А вот на Байкале бывать не доводилось. Понаблюдай те за этими кругами когда будете на рыбалке: они овальны или круглые, они вытянутые или круглые, они замкнутые в круг или разомкнуты. У вас могут быть конц. волны на воде подмерзающие. Наледи от лунки конц. Это интересно. Что касается вопросов, то люди которые делали инсценировку тоже были рыбалками и охотниками живущими на природе. А студенты поисковики были учениками мастера туризма Масленникова, который писал о выживаемости в мороз. До новых встреч!

Спасибо, Галина, за понимание и поддержку!

Да, Татьяна, увы. Кому-то было страшно, кому-то постыдно, а кому-то и выгодно.

Честность, это очень одинокое слово, Билли Джоель пел когда-то.

Мне очень приятно, Лала, что ждете. Это и есть благодарный Зритель.

Спасибо Валерий и взаимно!

Спасибо, Сергей, за поддержку! Отцу привет!

В мыслях так и было.

У меня ровно такое же чувство.

Это Вам только так кажется

@@mihailbutov4965 надеюсь что ваше расследование будет как Санта Барбара!!!! 👍

За Сантой - идите к блоггерам.

@@mihailbutov4965 я имел ввиду чтоб видео ваши не кончались,чтоб долго смотрели вас!!!

​@@mihailbutov4965у меня такие же ощущения...но не важно,главное найти истинную причину гибели. Смотрю недавно. Автору спасибо.

Спасибо, Галина, что внимательно отслеживаете развитие темы, и в частности мое исследование. Спасибо также, что каждый раз не забываете написать о своих впечатлениях. Мне важна обратная связь от моих зрителей. А Ваши теплые слова заряжают на продолжение работ! Кедр да - это центральная ось событий как в инсценировке так и в поисках. У кедра такая судьба, что ли. И главное, он до сих пор устоял и на лицо все его особые приметы как на тех фото 59го. Всегда на связи!

Фамилии названы с оговоркой действующей в рамках версии выпуска 18: то естт это мои предположения. Я пользуюсь только открытыми источниками и не знаю что там произошло на самом деле. Просто делюсь своими размышлениями а вам судить насколько они правдоподобны.

@@mihailbutov4965 очень правдоподобны...думаю, что так и было...Факты упрямая вещь. Не понимаю тех, кто этого не видит, или, вернее, не хочет видеть очевидного

@@mihailbutov4965 И, спасибо за вашу доброжелательность и лояльность...Это очень приятно

Вы правы - не хочет видеть. Это страусинная позицыя, но как известно, она очень чревата…

Спасибо и Вам, что смотрите и регулярно пишите!

Спасибо, N, что заметили и отметили!

Мега благодарность за комментарий, Татьяна! И Вам всех благ!

@@mihailbutov4965 Спасибо в квадрате за обратную связь! Мы вместе с вами прошли путь Дятловцев,лыжня в лыжню. Какой чай или кофе,тут дышать забываешь.

)) Да, Татьяна, путь был долгим, но мы вышли из леса…

Больше не стирайте) у Вас прекрасно получается) Я вообще крайне редко пишу комментарии, но тут даже я разошлась) атмосфера способствует 😊

Спасибо, Светлана, что решились таки написать. Если письмо искреннее, то это чувствуется. Изучайте, и делайте обзоры - мне понравилось как Вы описали, то короткие, то длинные рассуждения у других. От Голоса Вам привет и благодарность!

Хорошо, что разошлись, Ирина! У Вас получается и очень содержательно!

Пару раз открывал, натыкаясь на похожие названия, но потом через пару минут закрывал.

​@@mihailbutov4965точно, больше и не выдержать ...

Спасибо, Александр, за понимание!

@@mihailbutov4965 признаюсь погружался в тему дятловцев с другими исследователями, года четыре назад, выбрал версию, но ваша работа её скорректировала, причем с достаточно вескими замечаниями. И у вас более широкий набор персонажей, которые уже мелькали в деле, атмосфера того времени передана с высокой достоверностью.

По теории вероятности, Вы сначала остановились на версии убийства манси - скорее не ритуального, а на почве личной неприязни (студенты чтото взяли со святого места). Но я скорректировал эту Вашу убежденность: что манси оговорили умышленно, что все говорило о них, но за этим стоял другой мотив, - и этот мотив был настолько не выгоден властям, что они пошли на инсценировку. Приблиз.так?

@@mihailbutov4965 в точку! Оба варианта с манси, по характеру повреждений в основном

@@mihailbutov4965 а если по теории вероятности... первая моя предпочтительная версия с инопланетянами))), несерьёзное начало было, да. Но это из-за недостаточной убедительности имеющихся версий. После уже стал более внимательно интернет сканировать.

Рад, что читатель нашел своего писателя, и наоборот.

​Спасибо за ответ, рада знакомству! Сейчас увидела при структуризации на фотографии, где лесорубы с 55кв., в окне персонаж похож на Ряжного, на другом фото подсмвтривает не он. Второй похож на Чеглокова, но не точно. Может это и не играет никакой роли. И ещё вопрос, зачем Колеватову сани

Колеватов возил в них палатку или часть неудобного груза. Разгрузить частично плечи и спину от веса. Напомню, что так покоряли Арктику

​@@mihailbutov4965Спасибо, поняла

​@@mihailbutov4965Шурфы сделали, чтобы оценить снежный покров, чтобы не провалиться(ИМХО)

Спасибо, Скарлет, что смотрели и написали!

Спасибо, Флейри, за стимулирующий комментарий! Взаимно - успехов во всем!

Да, Ирина, если я берусь за дело, то стараюсь быть скрупулезным. Дела не раскрыты часто изза невнимательности к деталям, которые лежат в траве, в снегу и кричат: вот я, вот я! да куда же ты смотришь, идиот!

Думать полезно, особенно позитивно)

@@mihailbutov4965 Учту) в душе надеялась

Это трагедия - и не только группы Дятлова. Спасибо!

Я уверен, г-жа Адизова, что Вы точно понимаете, почему это дело засекретили в отличии от многих пишущих, что не понимают, что тут секретного в моей версии. Спасибо за новые погоны!

«Экзекуция ГД после ее смерти» - это Вы точно подметили.

Эта трагедия есть результат борьбы за власть и за место под солнцем, а для подчинённых есть много способов самосохранения и живучисти под этой властью. Однако история гибели ГД ужасает масштабностью инсинуаций. На плаху политики и дворцовых игр оптом (простите за это слово, другого не подобрала) положили 9 молодых голов. Думали, что всё пройдёт чики-пики. Ан не вышло, не всегда дважды два четыре. Не сошлось. Гордиев узел постепенно разматывается благодаря Вашим расследованиям. Копайте дальше. Когда начато благое дело у нас, у узбеков, говорят "Хорманг!", то есть Не уставайте!. Благодарю Вас, Уважаемый за то, что Вы расчехлили мои мозги, которые разменяли восьмой десяток лет. Я - на стадии переваривания новой информации.

Все верно! Спасибо! Хорманг!

Здравия и Вам, Наталья! Вы даете точное определение этому действу. Оно является одним из 3 причин заставляющих секретить это дело.

Спасибо, Михаил. ❤

Надеюсь Анна что будете!

@@mihailbutov4965 все интересно и обосновано,сплошное людоедство и. мрак.Они. цветочки не нюхают.Так было всегда. Вы Умница,спасибо за. работу.Буду ждать продолжения:вечером. посмотрю. еще. раз.

)) У нее есть деревянная нога Киреева - ей этого хватает

Она же - исследователь (вроде...) Неужели у неё НАСТОЛЬКО туннельное зрение?!! Послушать умных людей, воспользоваться их логическими объяснениями, если сам, увы, не можешь, уже давно продвинуло бы её в поисках истины.

Истина ставит точку. И чем же журналисту занятся дальше? О чем писать? Эта тема кормила их с 2007 г

Спасибо, Белка! Сам я не справлюсь

@@mihailbutov4965 Как вам помочь?

Это большой объем работы написать. Время. Далее идет: корректура, редактирование. Расходы. Далее издание , дистрибуция итп - это расходы. При всей к не любви к писанине за эту задачу можно взться только при инвестподдержке издательства. Без него - одни расходы.

Думается мне, что при слове "расходы", многие Ваши подписчики уже потянулись к своим карточкам и ждут номер счета, куда переводить) я- так точно)

и я)@@fleurynsk2092

Удачного просмотра, Квест!

Спасибо, Оксана, что похвалили мой русский. В текстах много опечаток. да и ошибок, наверное, я слабоват в грамматике. Извините, но нет времени на вычитку.

Спасибо, Наталья! Рад что Вы нашли(сь).

Спасибо, Лала, за значимую добавку к пред. комментарию! Автору важно слышать сравнительнуюю оценку от зрителей. Будем надеяться!

Рад Ирина что смог Вас порадовать новым выпуском

Конечно. Имея инструмент - ищешь материал для него.

На 2 метра 30 см

Оксана, Вы абсолютно правы. Если у человека здравый смысл на месте, он может критически смотреть на предлагаемые «факты», умеет задавать себе пять золотых вопросов и находить альтернативные ответы на них, то он не воспримет историю в замерзание. Дальше задать вопрос: если нет, то зачем власти это все нагородили? И так далее, пока не прийдет к довольно понятной по мотивам и многое объяняющей версии. Меня больше всего в этой истории поражает, как можно было дурачить студентов УПИ, инженеров, что они не замечали и до сих пор не замечают инсценировки кроме 1-2 человек.

@@mihailbutov4965 наверное, замечали, но боялись раскручивать эти мысли. Время было такое. Вон Юдин всю жизнь в себе это знание носил, но так и не осмелился на правду. Можно ли такою жизнь жизнью назывть... К тому же глядя на события нынешнего мира можно ли удивлятся чему-то такому в прошлом? Технологии управления сознанием масс ведь не сейчас придуманы. ИМХО.

Да, дурачками прикидываться сейчас не нужно. И лгать не нужно в двух книжках, выпущенных сейчас двумя поисковиками. Лучше молчать и жевать стиморол. Только Коптелов полностью и частично Аскинадзи пытаются преодолеть рудемент прошлого страха. Имхо технолгия манипулирования массами ковалась веками и 1959 было применено ряд инноваций. О них в частности я говорю в выпуске 17, если смотрели.

Вы поднимаете философские вопросы, Ольга, всегда ли нужна правда и своевременно ли ее оглашать - в данном случае на примере родственников. Не знаю, Ольга. Для некот.родителей в те времена эта правда была важна, какой-бы она страшной не была, и они ходили в поисках ее по различным кабинетам. То что мы слышим от сестер даже в их интервью ТВ, они как и мы смотрят раличные версии и выбирают каждый на свой вкус, но попрежнему говорят о ракетах потому что тогда говорили о ракетах тоже. То есть они абсрагированы от события и воспринимают все как запутанную историю и не столь личностно как 65 лет назад. Спасибо, Ольга за похвалу, особенно за «отдельные произведения». Скоро будет следующее.

@@mihailbutov4965 буду ждать с нетерпением

Бери выше)

Полковник😊

Настоящий)

Успешного просмотра, Медеа!

Спасибо, Арина, за понимание и поклон!

Спасибо, Флэш!

И это приятно слышать, Мага!

Спасибо, Надежда, что размышляете над вопросами. Я уточню вопрос 1: смотрите, ближе всего к кедру было бы закопать их в ручье прямо возле ельника. Там тоже овраг ручья, глубина снега приблиз. такая же. В чем же разница что они тащат пихты и тела еще ниже на 50м. Очевидный ответ: чтобы поисковики не кинулись копать по логике у ельника сразу. Чтобы тела пролежали два месяца и не были найдены досрочно. Это один из ответов, пусть будет а), а вот какой ответ б) нужно думать до след выпуска.

Может, ручей там изгибается? Вот тела туда и сложили, чтобы с весенним паводком не смыло по течению. А шурфы били, пытались отыскать ручей под снегом.

Немного изгибается, но Ваша гипотеза, чтобы не смыло паводком интересна. Ручей нашли в раскопе 2 под настилом, зачем же рыть еще и раскоп 3 и шурфовать в поиске ручья.

Благодарю за обратную связь. Я никогда не пишу комментарии, а на Вашем канале не утерпела. Поэтому ответы на мои дилетантские размышления вдвойне приятны. Буду с нетерпением ждать следующее видео!

О цвете будет в следующем видео. Спасибо что посмотрели все и получили восторг от увиденного! Автору это всегда приятно!

Согласен, что тема там есть, и она еще на одно дело века тянет.

Согласна,пора заменить слово" авария "на "диверсия"

Спасибо, Наталья, что увлечены моими изысканиями, но даже больше: вовлечены в мои квизы. 1) Верно чтобы сразу не нашли, верно что немного снега больше ниже в силу ландшафта и др физических факторов, но НЕ ТОЛЬКО. Там еще ДВЕ причины, что место ниже (напротив тройного дерева) идеально подходило для целей инсценировщиков. Нужно глянуть на ландшафт с коптера еще раз. 3) Третий раскоп поисковики сделали сразу после второго (где нашли настил), а не до. Они мыслили чисто логически и начали копать солдатами третий раскоп, пока остальных студентов кинули штрыкать снег, начиная от устья русья и вверх к настилу. Поэтому у Вас есть время еще поразмыслить до выхода продолжения. Приятно общаться с думающими людьми!

@@mihailbutov4965 Михаил, моя бабушка употребляла выражение "гимнастика для мозга", то есть какая-то задачка, тема "на подумать", чтобы мозги работали. Так вот, у нас тут не гимнастика, а тяжелая атлетика прямо-таки))) Спасибо за Вашу обратную связь! Обязательно поразмыслю!

)) Рассмешили с тяжелой атлеткой! Си ю!

Пожалуй да. Спасибо, Док!

Все верно, Татьяна! Мой цикл посвящен чуши, которую я назвал якорями мышления и кнехтами сознания. Спасибо, что смотрите критично на этот цирк шапито.

Спасибо, Валентина, что дали знать!

Некоторые серии смотрела по несколько раз...

Спасибо, что шли последовательно и по одной серии в день. Это дало Вам представление как мы шли по этой тропе к версии. Спасибо, Катя, за высокую оценку!

Спасибо, Оксана!

5 балов

Спасибо, Александр, за интерес к моей работе! И что не пожалели времени написать!

Вы не жалеете время для нас,я не могу его жалеть для вас,это самая малость чем я могу отблагодарить вас за вашу работу,тем более я писал вам и просил о таком видео.Как то другие версии меня перестали интересовать вообще.Спасибо.

О! А я не мог вспомнить, кто меня просил об этом. И я не мог найти переписку. Да Вы подвигли меня на эту серию, потому что я сомневался нужна ли она, мол и так все ясно по предыдущим. Так что зрители должны благодарить Вас, Александр!

Спасибо Ди, что не забываете редко выходящего автора!

Юлия, первый в папке допрос от 06.02 взят из дела Коротаева по убийству группы Дятлова учиненного манси на заимке. Допрашивали Попова начальника узла связи где стояла радиостанция и на которую пришел сигнал от геологов что там какие то трупы на заимке. Пересмотрите выпуск 14 о Коротаеве я все там это говорю. А ночью смотреть Кочеткова не рокомендую. Лучше днем - на свежую голову. Не знаю чтотам о 2й группе Вы слышали (анекдотов много ходят, напр, о сиротках с Отортена), в действительности там Важна только 1 др. группа: с руководителем Львом Дятловым. Изза тезки Игоря путаница сквозила некоторое время и в деле Коротаева после 6.02 и даже нашла свое отражение в записке Темпалова от 15.02 (ре: «тот Дятлов который погиб»)

@@mihailbutov4965 понятно... Да, я и так иногда пересматриваю все Ваши выпуски, время от время, когда вопросы возникают... А про Кочеткова и др., с ним сумняжихся, я даже говорить не хочу... там просто цирк.. Говорю ж, от безделья смотрела, и на 2 секунде видео закрывала. Вы самый настоящий полковник и исследователь. Я доверяю ТОЛЬКО Вам! Вы для нас, тупых, все расскладвваете по кусочкам, по полочкам. И за это Вам огромнейшее спасибо, и за обратную связь! Очень приятно общаться с грамотным, эрудированным, терпеливым к нам, человеком!!! Спасибо Вам!!!

Юлия, я не в осуждение - Вы вправе смотреть того, кто Вам импонирует, меня это никак не задевает. Вы то сами разбиретесь, где суть, а где вода от частого перемешивания превращенная в пар. Поэтому спрашивайте то, что Вас волнует, а я если не буду иметь времени объяснить, то направлю Вас где что посмотреть, а то выпусков уже много - я в них лучше ориентируюсь.

Олег, Вы первые!

Здравствуйте, Елена! Спасибо! Что с ними стало я писал в комментариях. Расправы происходили от 28.05.59 и до 1962.

@@mihailbutov4965, спасибо! Пропустила значит. Помню, мы с Вами судьбу "Золотарёва" обсуждали. А это пропустила, поищу. Спасибо!

Это повторялось под разными выпусками после 18 вкл. Ключевые слова: Давыдов, Серов

Я рад, Дамир, что продолжаете смотреть.

1.тела должны были найти,как можно позже(надеялись ,что природа скроет сильные ранения) 2.откапали снег из 3 ямы,потому,что она выше.боялись наверное,что их задавит. 3.шурфы для обследования толщи снега на предмет схода масс снега на них. 4.Масленников работал на версию следствия. Буду ждать правильный ответ.Еще раз спасибо Михаил.

Спасибо, Дамир, за Ваши размышления. Посмотрим в след. серии.

Спасибо Максим, что смотрели, и не пожалели времени написать!

@@mihailbutov4965 узнал про эту историю ещë когда мне было 7 лет. Показывали по телевизору какую-то передачу. В более осознанном возрасте опять увидел передачу про ГД, и с тех пор стал очень сильно интересоваться данной темой. Сейчас мне уже 20 лет, а интерес так и не пропадает. Ваш канал помог многое осмыслить и понять в данной "тайне".

Удивительно, Максим, что уже в 7 лет эта история вас зацепила и постоянно интересовала. Да там такая тайна что и про НЛО невольно задумаешься и о ракетах. Но раз Вы здесь, значит Вы уже пережили эти версии и пошли дальше. Очень позитивная динамика. Спасибо за обратную связь!

Извините за вопрос: а как Вы вышли на мой канал? Подбросил ютуб или по совету других? С какого выпуска начали смотреть? Вернулись ли к первому выпуску?

@@mihailbutov4965 в том то и дело, что я верил уже и в ракеты, и в спецагентов. Но больше в такую ерезь я не верю. Смотреть вас одно удовольствие. Ваша версию как мне кажется самая подходящая!

Да, это верно подмечено.Шапочка на маакушке и беггать полтора часа при морозе «эквивалентному 30 гр мороза» (изза «ураганного веттра»).

Да, стул, столб и привзяна к нему колючкой.