No video
271- هل هناك 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام المبكر ؟
Рет қаралды 34,512
Күн бұрынللتبرع للقناة اضغط هنا :
paypal.me/with...
صفحة البرنامج على الفيس بوك :
www.facebook.c...
Music promoted by : www.chosic.com
أكثر من 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام .. أين اختفت ؟
إدارة التحرير مقالات مختارة 31/07/2020 03:28:00 ص View Count 5666 Return
أكثر من 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام .. أين اختفت ؟
بقلم الدكتور نزار الحيدري
يستند السواد الأعظم من المسلمين في أحاديث الرسول (ص) إلى مراجع وكتب كصحيح مسلم والبخاري والترمذي وغيرهم استنادا رئيسيا كاملا لا يقبل التشكيك وفق مايعتقدونه.. فلننظر للحقائق التاريخية هذه ..
انتقل النبي (ص) إلى جوار ربه سنة 11 هجرية.
1- صحيح البخاري : مؤلفه هو محمد بن إسماعيل بن إبراهيم بن المغيرة بن بردزبه الجعفي الملقب بالبخاري .وسمي بالبخاري نسبة لأصل ومكان مولده في مدينة بخارى في خراسان الكبرى ( أوزبكستان حاليا ) ،ولد سنة 194 للهجرة وتوفى في 256 للهجرة ( عمره 62 سنة ) …ولد بعد وفاة النبي بـ 183 سنة ؟
2- صحيح مسلم : مؤلفه هو أبو الحسين مسلم بن الحجاج النيسابوري المولود في مدينة نيسابور في بلاد فارس سنة 206 هجرية .وتوفى بها سنة 261 هجرية ( عمره 54 سنة ) ولد بعد وفاة النبي بـ 195 سنة ؟
3- سنن النسائي : مؤلفه هو أبو عبد الرحمن أحمد بن شعيب بن علي بن بحر بن سنان النسائي ،المولود سنة 215 هجرية في مدينة بنساء .وهي بلدة مشهورة بـ خراسان ( أوزباكستان حاليا ) ،وتوفي في مدينة الرملة بفلسطين سنة 303 هجرية ( عمره 88 سنة ) ولد بعد وفاة النبي بـ 204 سنة ؟
4- الترمذي : مؤلفه هو محمد بن عيسى بن سَوْرة بن موسى بن الضحاك السلمي الترمذي الملقب بأبو عيسى الترمذي ،المولود في ترمذ وهي مدينة جنوب أوزبكستان المولود سنة 209 هجرية والمتوفى سنة 279 هجرية ( عمره 70 سنة ) .ولد بعد وفاة النبي بـ 198 سنة ؟
5- ابن ماجه : مؤلفه هو عبدالله محمد بن يزيد بن ماجة الربعي القزويني المولود في بلاد فارس سنة 209 هجرية وتوفي في رمضان سنة 273 هجرية ( عمره 64 سنة ) .ولد بعد وفاة النبي بـ 198 سنة .
هؤلاء السادة من أهم مراجع أسس الحديث لدينا ،وهم من يعتقد انهم الأصدق نقلا وهم من اجمع عليهم كل علماء الأمة على حقيقة وصدق نقلهم وتوثيقهم لكل أحاديث الرسول (ص) .وجميعهم ليسوا عرباً .. ولا أقصد التشكيك بعقيدتهم لكنهم ليسوا عرباً اي لم يولدوا في أرض الجزيرة العربية أصل ومنبع الإسلام …
حسنا لننظر الآن للأهم ؟
هل تستوعبون ماذا تعني أرقام ( 183 و 195 و 204 و 198 ) من السنوات في الحياة البشرية ؟ فقد حدد علماء الأحياء الفترة الزمنية لـلجيل ب33 سنة ،بمعني ان الفاصل بين بين وفاة النبي وظهور مؤلفي الأحاديث هؤلاء هو 6 أجيال … فالزمن يتطور والبشر يتغير زائد التحولات الشخصية لرواة الحديث التي لا يمكن الوثوق فيها ،ومن دوام اتزانها أو استمراريتها … بمعنى ربما يكون في هذا اليوم عاقلا وغدا مجنونا أو اليوم فاسقا فاجرا وغدا ربما قد يتحول الى إنسان ورع وتقي … وأصل البشر مذنبون وخطاؤون يصيبون ويخطؤون ،يجمعون ما بين الخير والشر والصواب والخطأ والحسنات والسيئات وليسوا ملائكة معصومين منزهين … إذن موضوعنا وأصل الخلاف هو وجود أكثر من 6 أجيال وسنوات ،وهي حقبة زمنية مفقودة لا أحد يعلم عنها شيئا وغير ثابتة بالأدلة والبراهين العلمية التي لا تقبل الشك أو اللبس … وحتى أكون دقيقاً فإن البخاري ومسلم والنسائي والترمذي وابن ماجه ،جميعهم لم يروا ولم يعرفوا ولم يعايشوا بل لم يولدوا أصلا في عهد الرسول او في عهد صحابته او حتي في عهد تابعيهم .
لقراءة باقي البحث
brotherrachid.c...
نزار الحيدرى : تدليس أم جهل ؟!
محمود جابر
فى الصباح وأنا اقلب النوم بحثا عن اليقظة، أمسكت بهاتفى فوقعت عيني على مقال بعنوان (أكثر من 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام .. أين اختفت ؟) للكاتب الدكتور نذار الحيذرى.
كان محور مقال السيد الدكتور الحيذرى أو الحيدرى - لا اعرف- حول علم الحديث، وكتاب الصحاح وان المسلمين يأخذون جل دينهم عن روايات حديثيه من البخاري ومسلم،والنسائي، وابن ماجه. وهؤلاء جميعا أبناء القرن الثاني علما أن النبي أنتقل إلى جوار ربه فى السنة الحادية عشر من الهجرة.
وقال ضمن ما قال أن هؤلاء السادة مراجع الحديث كلهم ليسوا عربا، ولم يولدوا فى الجزيرة العربية !!
ثم تساءل - الحيذرى- ما هى مصادر البخاري ومسلم وغيرهما رغم انهم ليسوا عربا، وولدوا على مسافة بعيدة زمنيا من موت الصحابة؟!
ثم طرح العديد من الأسئلة فى مقاله، فى أين ما كتب النبى؟ ، وأين ما نقل عن آل البيت، وأين ما كتب عن الصحابة، وأين الحفاظ والثقات من الصحابة، ثم قال ضمن ما طرح من سؤال من حرق واتلف المخطوطات الأصلية للحديث والسيرة ؟!
لقراءة باقي البحث :
nilemessage.bl...
@ahmedbenazaiz6570 11 ай бұрын
و هل هناك وهم يصل عمره 14 قرنا و لا زال بستمر و ينتشر و يمتد و يكبر.....انه الدين الحق و رب العزة. اشهد ان لا الله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله. اللهم صل و سلم وبارك على سيدنا محمد و على اله و صحبه.
@nohaghatwan 2 жыл бұрын
كل عام وانت و كل افراد اسرتك الكرام بالف خير وأتمنى لكم دوام الصحة و العافية !
@معشعيب 2 жыл бұрын
وحضرتك بالف خير وكل اللي بتحبيهم ، شكرا جزيلا
@nohaghatwan 2 жыл бұрын
@@osiris09 الفارغ يبحث عن القشور !
@remasabah8289 2 жыл бұрын
ولماذا تهنئونه بالعيد وهو لايمت للاسلام بصله ومعظم المعلقين يطعنون بالدين حسبنا الله ونعم الوكيل
@SuperAliaja 2 жыл бұрын
الاسلام لم يظهر في الحجاز و انما في خراسان على يد خلفاء بنو العباس و الدليل ان الدعوه العباسيه خرجت من خراسان و كل فقهاءهم من بلاد فارس و الامويون لم يكونوا مسلمين و انما مسيحيين حسب العملات و المخطوطات الاصليه .. و القران كتاب مسيحي يهودي يتحدث عن انبياء اليهود و المسيح و عن بينه تختلف عن البيئه الصحراوية
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي رأيك
@adnansaad5478 2 жыл бұрын
مهم جدا سؤال الحلقه .. الله ينور على حضرتك يااستاذ شعيب
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@Palstino 2 жыл бұрын
اذا كانت المعلقات الشعريه من العصر الجاهلي حقا ودونت وتم المحافظه عليها فكيف لم يتم تدوين تاريخ الاسلام المبكر ؟ الجواب قد يكون ان تاريخ (الاسلام ) المبكر لم يكن في عهد الصحابه والدوله الأمويه بل كان في عهد الدوله العباسيه , ال 180 سنه من تاريخ الاسلام غير مفقوده بل لم تكن موجوده .
@معشعيب 2 жыл бұрын
طرح مهم
@msolliahmed9334 2 жыл бұрын
حتى الشعر الجاهلي لم يكن موجود بل تم كتابته في العهد العباسي كتبرير لوجود العصر الجاهلي و شخصياته ك ابا سفيان و عتبة و حمزة... و محمد النبي المزعوم. فبالغاء الشعر الجاهلي يسقط الإسلام و ينهار كدين
@desertfalcon6459 2 жыл бұрын
حسب الأديب طه حسين ، فلا يمكن ان يكون الشعر " الجاهلي " جاهليا وذلك بشكل قاطع ، وإنما تم تأليفه في ازمنه لاحقه ، كتاب طه حسين. في الشعر الجاهلي .
@malijyasra1802 2 жыл бұрын
المعلقات الشعرية ما هي الا خرافات و خزعبلات يا أخي من الجزائر
@remasabah8289 2 жыл бұрын
لان المسلمين لم يكونوا مهتمين بتدوين تاريخهم كان همهم الاول الدين الجديد والتقرب الى الله سبحانه بحيث لم تكن الدنيا همهم بل الاخره لكن بعد ذلك بدأوا يوثقون بالعصور الاسلاميه المتاخره فهو شي لايدعو الى التكذيب والتزييف والتنقيص بالعكس شي يدعوا الى البحث والتحليل الصادق
@fantastic845 2 жыл бұрын
انت شخص محترم يا اخ شعيب حلقاتك لا يشبع منها
@معشعيب 2 жыл бұрын
شهادة عزيزة ، شكرا
@rorozenobia4769 2 жыл бұрын
فعلا رأيي كرأيك استاذ
@mohammedqais6460 2 жыл бұрын
تحياتي القلبيه اخ شعيب الرائع.
@معشعيب 2 жыл бұрын
ربنا يحفظك ، شكرا
@ahmedbenazaiz6570 11 ай бұрын
امنت بالله ربا و بالاسلام دينا و بمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا و رسولا.
@sakrabdelrazek8323 2 жыл бұрын
انت محترم جدا لان قليل من الناس من يشكر غيره وكمان بتهتم بأن تكتب لنا ردود..الله يزيدك
@معشعيب 2 жыл бұрын
ربنا يحفظك ، متشكر
@ahmedrian593 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا الاستاذ شعيب ، سؤال مشروع واخاف ما اخاف ان يكون قد ضحك علينا العباسيون وجعلونا نعبد الأصنام كل هذه السنين
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@klmathayrt2391 2 жыл бұрын
علي اساس انك مسلم
@user-ok5hx7kb6s 2 жыл бұрын
لا تلتفت الى من غش الناس قديما بل انظر الى من يغش الناس الآن
@samirsami6286 2 жыл бұрын
لا تخاف فقد ضحك علينا العباسيون فعلًا ، أبحث وسوف تكتشف العجب ، من التاريخ المزور الذي وصلنا
@klmathayrt2391 2 жыл бұрын
@@samirsami6286 طبعا بصفتك علامة عصرك واوانك وادركت فترة العباسين والامويين وعلمت المزور وغير المزور . بصفتك كنت معهم وانك تعرف الحقيقة حصرا ولم تسلم رأسك لهذا الشعيب لكي يلعب بها واصبحت ممسوخا عموما لايلزمني هذا الكلام القران موجود والسنة موجودة والتاريخ ليس دينا ... الامر الاخري ..عليك باتباع ملتك ولا علاقة لك بما نتعبد
@freemind5080 2 жыл бұрын
تساؤلات مشروعة جدا / شكرا يا استاذ/ تحياتي
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@user-eb9db1vy2g 2 жыл бұрын
ماهو لما يكون مخك حله فاضيه اي واحد هيسكب فيه اي حاجه حتي لو خرا
@ENISR78 2 жыл бұрын
الاسلام ينازع
@freemind5080 2 жыл бұрын
@@user-eb9db1vy2gانت تتحدث لغة المسلمين / تحياتي
@passemramsses5490 2 жыл бұрын
لو عندك أكل بتحفظه فى التلاجة لانه مهم الاختلاف بين كل روات الحديث يدل بشكل قطعي ان كل حاكم او واللى فى منطقة امر بكتابة الاحاديث لتوافق رايه واتجاهات فكره
@معشعيب 2 жыл бұрын
وارد جدا ، شكرا علي تعليقك
@abdoamdani6683 2 жыл бұрын
صرنا مدمنين على حلقاتك
@معشعيب 2 жыл бұрын
شرف لي عزيزي اهلا وسهلا
@salahbakkali7510 2 жыл бұрын
تصحيح : كتاب المغازي ليس لابن إسحاق ، بل للواقدي ، أما بن إسحاق فله كتاب السيرة النبوية و الذي اعاد صياغته ابن هشام .
@singhamsher6168 2 жыл бұрын
تحياتي استاذ شعيب و شكرا جزيلا على مجهوداتك. في لعبة الدومينو اذا وقعت اول قطعة و قعت كل القطع. Domino Effect. لماذا نبحث وراء القطعة رقم ١٨٣ اذا ما عنا ولا دليل على و جود القطع رقم ١ و ٢ و ٣و ٤. محمد رسول الاسلام و ابو بكر و عمر ابن الخطاب و عثمان بن عفان. لم اذكر على ابن أبي طالب لأنه هو الشخصية الوحيدة تاريخيا موجودة بس هذا موضوع آخر. استاذى الفاضل انا قمت بتجربة شخصية حاولت اجمع أحاديث أو قصص او أخبار عن جدي الكبير الذي مات سنة ١٩١٠. ولا عرفت اصل إلى معلومات مفيدة. مع انه عندي كل الإمكانيات التقنية و المادية. فكيف كان الأمر من ١٤٠٠ سنة🤔
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي رأيك وطرحك ، وباذن الله هعمل حلقة عنه
@jo-lp8yi 2 жыл бұрын
شكرا لجهود حضرتك .
@معشعيب 2 жыл бұрын
اهلا وسهلا
@benabdellah8001 2 жыл бұрын
آمنا بالله ربا آمنا بالإسلام دينا آمنا بمحمدا نبيا ورسولا
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@wadeaaskandar3964 2 жыл бұрын
استاز شعيب تحياتي لك ولفكرك ومواضيعك الشائقه والعلميه واحترامك للنقل والتسؤلات والنقض وعام سعيد ورمضان كريم
@معشعيب 2 жыл бұрын
وحضرتك طيب وبالف خير
@mohamedelbouamri6636 2 жыл бұрын
لا ننسى أن الصراع بين الاديان الثلاثة كان داءما على أشده . و لقد عاش المسلمون فترات من الضعف والانحطاط جعلت الاحبار المستعربين و المستشرقين يسرقون نفاءس الكتب الاسلامية الأصلية وإعادة كتابتها حسب غاياتهم و نسخها و طبعها و قدمت للمسلمين على انها تراثهم الحقيقي . و الكتب الحقيقية توجد في مكتبات مغلقة ب انجلترا و المانيا و فرنسا و روسيا و امريكا .... و على المفكرين و المؤسسات الدينية إعادة قراءة هذه الكتب و حذف كل ما من شأنه الانتقال من قيمة تراث الحضارة الإسلامية الولوج إلى العالم المعاصر بفكر عقلاني متميز
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@tfouda1084 2 жыл бұрын
شكرا استاذ شعيب على تناول هذه الموضوعات المهمة بشكل محترم و علمى ومحايد
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@ENISR78 2 жыл бұрын
الاسلام يتزعزع وبقوة....حلقة مهمة
@معشعيب 2 жыл бұрын
لدينا اسلامات عزيزي، شكرا علي تعليقك
@ENISR78 2 жыл бұрын
@@معشعيبحين يتحدث الكثيرون عن كون الإسلام واحدا، فإلى أي مدى يمكن اعتبار هذا الكلام صحيحا ونحن أمام فرق سنية وشيعية وغيرها من الاسلامات التي تتناحر وتتقاتل وتسفك الدم منذ بدايات الإسلام، وتختلف الكثير من تفاصيل تدينها، ويعتبر كل منها أنه على الدين الصحيح؟ إلى أي مدى يمكن اعتبار هذا الكلام صحيحا أمام قرآن تختلف فيه الروايات والقصص الذي قال عنه علي أبي طالب انه حمّال اوجه. لا شك ان الاسلام هو اكبر كذبة قذرة عرفتها البشرية على مر التاريخ!!!
@nourslama6556 2 жыл бұрын
عيشك عيشك عيشك علي كل هذه المعلومات رمضانك مبارك
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@sofeem7624 2 жыл бұрын
كل الاحترام.. نستفيد منك كثيرا 👍👍👍👍👍
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@mazenfityani2213 2 жыл бұрын
المعرفه القائمه على البحث العلمي لا تراعي مشاعر أحد وليس من المطلوب أن تراعي أحد كعملية تقدم وتطور العلوم سواء قبلنا بها أو رفضناها فهي لا تبالي بالخزعبلات ولا بمفاهيم موروثه دون سند موضوعي
@معشعيب 2 жыл бұрын
صحيح
@user-hu9gc1xs1p 2 жыл бұрын
كل الدعم ليك عم سعيد
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@romanyromyromy6651 2 жыл бұрын
برجاء عمل ترجمة لهذه الحلقات للانجليزية والفرنسية والاسبانية والالمانية والصينية واليبانية والهندية لتعم الفائدة
@معشعيب 2 жыл бұрын
قريبا باذن الله بالانجليزية
@mohammedashor4432 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذ شعيب موضوعات جدا مهمه شكرا جزيلا
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@anwerqassam5868 2 жыл бұрын
انا انتظر اشعار حلقاتك بشغف أتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم
@معشعيب 2 жыл бұрын
اسعدتني ربنا يسعدك ، شكرا جزيلا
@rashaharoun 2 жыл бұрын
التحقق من صحة المخطوطات وبالتالي صحة التراث القائم عليه الدين عبر اوصياء الدين سواء ازهر او شيوخ .. شئ اعلي ويفوق تفكيرهم ومعرفتهم . لانهم حفيظه .. وظيفتهم نالوها بالحفظ
@معشعيب 2 жыл бұрын
صحيح
@zouhairzou1525 Жыл бұрын
لأن الدين لم ينتقل الينا كتابة و انما حفظا و إسنادا حتى كتاب الله لم ينقل الينا كتابة و انما حفظا
@variousvideos4558 6 ай бұрын
كل من ضل عن سبيل الله بسببك في ميزان سيئاتك
@majdyazigi8185 2 жыл бұрын
نحبك يا سعيد ... استمر
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@majeedalpatty6369 2 жыл бұрын
الاستاذ شعيب طرح الموضوع باسلوب علمي يثير الرغبه في معرفه الكثير من الاسئله عن الاسلام
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@ParsaHammidi Ай бұрын
شکرالک و تحیاتی ،ایرانی عابر و تارک الاسلام ،الحمد لله علی نعمت الحق وترک الاسلام ،تعرفون الحق و الحق یحررکم 🎉 امییییین 🎉
@yehiaabdeltawwab 2 жыл бұрын
اولا اشكرك على جهودك فيما تطرحه من قضايا مهمة. واسمح لي ان اضيف تساؤلا آخر حول موضوع التدوين . المفترض ان توسع الدولة العربية في كل الاتجاهات من مركزها، يتيح للحكام التعرف على وسائل التدوين المختلفة في هذه المناطق. وبالتالي لا يمكن ان نعزو عدم التدوين الى الامية الكتابية. ولما كانت هناك معاهدات واتفاقيات، فكان الاولى اولا تدوين المصحف في وقت ابكر من الخليفة عثمان وتدوين الاحاديث في وقت ابكر من الطبري.. وبالتالي فالبحث عن اسباب التدوين المتأخر، يجب ان يتم بعيدا عما ذكرت.. مع خالص الود
@wledhasan8590 2 жыл бұрын
اولا القرءان الكريم تم تجميعه في عهد سيدنا ابو بكر الصديق.. وتم ذلك بعد موت حامله القرءان في الغزوات
@معشعيب 2 жыл бұрын
شرف كبير دكتور متابعتك صدقني ، ومتفق معك تماما
@wledhasan8590 2 жыл бұрын
@@Noname-mt3mk في عهد عبد الملك ابن مروان تم وضع النقط علي الحروف العربية .. وكانت فكره الحجاج ابن يوسف الثقافي... مش تجميع القران.. ياريت تتعلمو وتقراءو الاول... ومتصدقوش اي صليبي يضحك عليكم
@gabrielgino1111 2 жыл бұрын
@@wledhasan8590 لا ادري ما يفعل شخص مثلك على هذه القناة... اذهب الى عبدالله رشدي... اذهب الى الاخوان وكل من عنده مرضك....
@user-xf5dh5gj6w 2 жыл бұрын
من ناحية التدوين أو الكتابه كانت موجوده منذ بداية الرساله على شكل جلود وألواح عظام أو ورق الشجر ولاتنسى أنه كان هناك كتاب للوحى أيام الرسول صلوات الله وسلامه عليه كان يملى عليهم الوحى الكلام ليس عن التدوين بل التجميع وهذا حدث فى زمن الصديق رضى الله عنه أما الحديث الشريف فلقد بدأ تدوينه عبد الله بن عمرو بن العاص رضى الله عنهما كما هو معروف أما الطبرى فكان مختصا بالتاريخ فضلا عن التفسير لذا فالقول أن هناك سنوات ضائعه جانبه الصواب فى القرآن والسنة وصادف الصحيح فى التدوين التأريخى الذى بعد بسيرة أبن إسحاق فى السيرة النبويه التى نقحها بعده أبن هشام .
@georgesakir4648 2 жыл бұрын
أحييك اخي العزيز شعيب هذا البحث هام جدا لأنه يشير ان الإسلام واركانه وحديثه وقرانه كذبة تاريخية كبيرة وكل ما يدعيه المسلمين جبال متراكمة من الكذب المتكرر والمتضارب ولبعد المسافات بين كتاب الحديث وجنسياتهم الاعجمية يدل على أن العرب عهد محمد كانو مشغولين بالغزو والسلب والنهب والسبي والاغتصاب وقطع الرقاب وتوزيع السبايا والمناصب والذهب فيما بينهم وبعدها نكح السبايا وبيعهم في الاسواق من العصابة والتابعين والخلفاء وبعدهم حكام المسلمين فبعد الاستعمار واستتباب الأمن و رأى المسلمين اصحاب الحضارات القديمة وثقافاتهم وكتبهم بداؤو باختراعاتهم الإسلامية من قرآن وسنة وسيرة لتبييض ماء الوجه القبيح للإسلام امام العالم بتزوير والسرقة من اديان الشعوب المغزية المغلوبة على امرها ولأن التاريخ يكتبه الأقوياء المنتصرين كتبو ما شاؤو دون حسيب أو رقيب جبال الكذب المتناقض المتكرر الغبي دون علم أو دليل على صدقهم سوى السيف والارهاب وقطع رقاب من يجرؤ على كتابة ما يخالفهم الرأي باتهامهم بالزندقة والكفر وذلك من كتبهم والى الامام
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي رأيك المهم
@simobara7806 2 жыл бұрын
تحياتي. سيد شعيب
@معشعيب 2 жыл бұрын
اهلا وسهلا
@el-xanatibahgat8481 2 жыл бұрын
لا توجد مخطوطة واحدة تعود لعهد محمد و لا حتى ما يسمى بالخلفاء "الراشدين" 👉 و حتى الإمام مالك فقد وُلد بعد حوالي مائة سنة من هجرة شخص "الرسول" ، و هو الإمام الذي يستشهد به أ محمود. مائة عام هي فترة طويلة جداً تفصل الراوي عن الأحداث
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@ENISR78 2 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 الاسلام اكبر كذبة في التاريخ
@amarlaraichi3153 2 жыл бұрын
كانوا مهتمين بالحروب والغناءم والحكم حتى انقرض كل الصحابة وبالتالي كل ما قاله البخاري وامثاله لا مصداقية له وهو مجرد خرافات وخزعبلات وهرطقات تحت حكم السفاحين العباسيين .العنعة والقلقلة لا مصداقية لها علميا اصلا وعقول المسلمين والعرب خصوصا لا علاقة لها بالعلم وتشغيل العقل لان العلم يحتاج الى تشغيل العقل
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@amarlaraichi3153 2 жыл бұрын
@@معشعيب رمضان مبارك سعيد اكرمك الله واعزك
@benabdellah8001 2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم على محمد وال محمد عدد ماذكره الذاكرون وغفل عنه الغافلون
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@dodotimo2286 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك استاد شعيب استمر ولا تلتفت إلى الجهلاء
@معشعيب 2 жыл бұрын
ربنا يحفظك
@SamStGeorge 2 жыл бұрын
عزيزي سعيد أسعد الرب اوقاتك. (الرب ليس الله) أحييك على مجهوداتك وطرحك لهذه القضايا الحساسة جداً بالنسبة للمسلمين. انا كمتخصص بالبحث التحقيقي Forensic Investigation مع خبرة عقود بهذا المجال, فإننا مطالبون بالتدقيق العلمي المرتكز على الحقائق العلمية التي إجتازت مرحلة البلورة. من وجهة نظري أحاول ان أكون موضوعياً, فإن الاسلام وشرائعه وقوانينه بشكل عام هو ديدن حكام توارثوا السلطة من بعد عصابات سطو توسعت بسطوها في غفلةٍ من التاريخ. إذ أن غياب الحضارتين الفارسية والرومانية عن الساحة السياسية في العالم الواسع, وفر مساحة ممارسة للحكام "المسلمين" للصول والجول في القضاء على حضارات محلية وإقليمية كما الطيور التي تسرق البيض من أعشاش طيور أخرى لتضع بيوضها هي مكانها (اي انها تعتاش كعلقة على دماء وموال الآخرين) وذلك من خلال الإقتباس من الديانات والمعتقدات الموجودة قبلهم لتشكيل معتقد سموه دين, ليخدم مصالح الحكام ورؤساء الشعوب من شيوخ وغيرهم. كيف نعرف الحيثيات؟ نعرفها من خلال الاهداف التي وُجدت من أجلها. ليس المجال للإستشهاد بكل ما جاء لكن من هذه الفئة مقولة ما أقره الرسول فخذوه. الرسول يُشرع ولا يُشَرع له. أولى الامر. زنى المحارم, حتى الجزية التي كتب عنها الغير مسلمين في زمن العباسيين يقولون ان هذه بدعة جديد إتبعها السلاطين, مما يفيد انه حتى زمن العباسيين لم يكن القرآن قد إكتمل. (ذلك عدى قصة الاسراء إلى المسجد الذي بُني سنة 69 إلى 73 هجرية أي بعد حوالي 60 سنة من موت النبي.). (أنظر تاريخ العباسيين في اللواط والشذوذيات) إلخ إلخ إلحظ أخي, أني انا هنا أُبرئ محمد إبن آمنة من 99% من المنسوب إليه من شذوذيات وأقوال لا يرضى عنها الضمير الحر لكنها غُلِّفت بلقب دين الفطرة مما إستهبل المسلمين على مدار قرون الاسلام. وفوق كل ذالك, إن الاسلام لا زال يحتمي بالقوانين الوضعية من ناحية, بالتباكي في الاماكن التي لا سيطرة فيها للمسلمين. والشراسة الضارية من قبل المدافعين عن هذه العقيدة الشاذة. مع كل ذلك ومع تعالي الاصوات التنويرية وإزديا التعلم مي أوساط المسلمي مع إنخفاض معدلات التوالد عند المسلمين من نسبة 6.9% في السبعينات من القرن الماضي في الشرق الاوسط وشمال أفريقيا إلى نسة 2.7% سنة 2021. والانفتاح على العالم الواسع, كل هذا يُشيرإلى أن الاسلام يتلاشى بتسارع رهيب مما يزيد من شراسة القائمين المستفيدين منه في الدفاع عنه. ملاحظة أخيرة : تعداد سكنا مصر أكثر من 100 مليون مما يضيف لأعداد المسلمين في العالم إلى ان يصل إلى 1.7 مليار بدون الاخذ بعين الإعتبار ام أكثر من ثلثي مصر ليسوا مسلمين, فهم إما مسيحيون او ملحدون او مجرد تاركين للاسلام وقس على ذلك باقي الدول الاسلامية. طلب أخير: الرجاء من آخر مغادر للإسلام ان يطفي النور توفيرا للكهرباء.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا على مشاركتك المهمة ويسعدني التواصل معك ، حسابي علي الفيس موجود اسفل الحلقة
@a.z5970 2 жыл бұрын
قلت الحقيقه المره بكل جرأئه كتر الله من أمثال ولك مني كل تحيه واحترام
@user-eb9db1vy2g 2 жыл бұрын
ودينك النصراني اللي ماحصلنا منه الا الدم والذبح والتناقض كيف يمون الرب واحد وهو ثلاثه
@doyouknoworjustbelieve6694 2 жыл бұрын
ماذا عن المسيحية يا حضرة المحقق؟ من تحقيقي البسيط المسيحية واليهودية وباقي الاديان هم ايضا صناعة بشرية. ارنا ان استطعت اذا ما كنت انسانا عقلانيا منطقيا محايدا، ام مجرد متدين مغسول الدماغ.
@mohammedabraheem9019 2 жыл бұрын
عزيزي دين الله الاسلام هو دين فطره كل الناس يعملون به سواء امنوا او لحدوا فهو لا ينتهي وكلما بداء العقل يفهم ويتوسع فالانسان يتجه الى الله لان الله سيريهم علمه ودينه في الافاق ولذلك العلماءولا اقصد اصحاب اللحايا الجهله العلماء يعترفون بالله اكثر من غيرهم وتاكد ان دين الله سيعم الارض لان لا تاتي الساعه الا بعد تزدهر العلوم ويظن الانسان انه قد بلغ علم الله وقوته هنا يتدخل الله
@almolem 2 жыл бұрын
الاستاذ سعيد اقترح عليك أن تقوم بتجربة ، و هي عبارة عن تمرين كنا نقوم فيه خلال ورشة عمل مسرحي و هي تجربة معروفة و تطبق حتى الآن ، التجربة كالتالي ، يأتي الأستاذ و معه ورقة مكتوب عليها قصة تتراوح بين عشر الى عشرين جملة قصيرة والمهم أن تحتوي على أحداث واضحة و نقاط تحول درامي و يقرأ القصة في أذن أحد الطلبة دون أن يسمعه الطلبة الآخرين و يقوم الطالب الذي قرأ القصة في أذنه بنقلها ل طالب آخر بأذنه و دون سماع الأخرين و هكذا تبقى القصة تتناقل من طالب إلى آخر حتى تصل الى الطالب الأخير ويكون عدد الطلبة بالمتوسط عشرة طلبة ، و عندها يطلب الأستاذ من الطالب الأخير أن يسرد القصة التي تناقلت إلى أذنه عبر الطلبة بصوت عالي و أمام الجميع و بعدها يقوم الأستاذ بقراءة القصة الأصلية في الورقة ، لنكتشف أن القصة التي و صلت للطالب عبر التناقل هي قصة تختلف بشكل كامل و جذري عن القصة المكتوبة في الورقة و الأهم من ذلك أن الحدث الرئيسي في القصة قد تحول بالكامل و و تداخلت أسماء الشخصيات و اختلقت اسماء جديدة و أحداث جديدة ، كل هذا حدث خلال تمرين يجري في نفس المكان و في نفس الزمن ، فما بالك بكمية معلومات و أحاديث يتجاوز عددها أربعمئة الف حديث وتاريخ زاخر بالأحداث و النزاعات تم تناقلها عبر الأشخاص و عبر الزمن لمدة مئة وخمسين عام و تحت تأثير عشرات التقلبات السياسية و الظروف الخارجية و المؤثرات الثقافية المهولة التي حصلت في الزمن الأول و زمن الفتوحات و التعرف إلى ثقافات مختلفة و شعوب و طرائق جديدة كليا حول تصور الكون و الكينونة ،
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@arabelk5132 2 жыл бұрын
استنتاج بسيط : كيف تمكن كل من البوخاري، المسلم والطبري وغيرهم الكتابة، بكل تفاصيل(أقول كل تفاصيل صغيرة وكبيرة) على فترة التى لم يعيشوا فيها، اي كتبوا على فترة التى مرت باكثر من 150سنة رغم عدم وجود مراجع لتلك المرحلة ... هذا دليل ان كل من البخاري والطبري ومسلم وغيرهم صنعوا من اوهامهم كل ما كتبوه. اعتقد ان العباسيون احرقوا كل ما كتب قبلهم من اجل صنع التاريخ حسب اهدافهم السياسية.
@معشعيب 2 жыл бұрын
متفق معك
@sofianesofiane6963 2 жыл бұрын
رمضان مبارك أستاذ ،أريد أن أقول أنا مسلم من الجزائر المهم بالنسبة لي هو أن القرءان لا يتعارض مع العلم و المنطق ولا أهتم لا بالسنة و لا بالشيعة ولا أي طائفة و شريعتي هي القرءان و مرجعي القرءان و كل كلام جميل لا يتعارض مع القرءان سواء كان عن أبي فلان القرشي أو عن أبي فلان الفارسي أو اليهودي أو البيزنطي سوف آخد به و أعمل به إن كان لا يتعارض مع القرءان كلام نافع و ليس فيه مضرة للعالمين ، أصلي مع السنة مع الشيعة مع مع....مع كل من يقول لا إلاه إلا الله و يولي وجهه نحو القبلة، المهم عبادة ليس فيها لهو و شرك و لا كفر بالله الواحد ، وبما اننا نؤمن بنفس الرسول و نفس الكتاب و نفس الإلاه الواحد الله فالباقي كله ثانوي و لا يحتاج أي جدال مع المجانين ، لكن ما يقلقني هو إحتكار الدين و تكفير الآخر و خرافات لا تمت بصلة لرسول جاء بكتاب جميل أخرج به أقوام من الجهل و الذل و البؤس و الضلم و الضلمات إلى العدل و النور و القوة . تحياتي الحارة
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@liberalegypt 2 жыл бұрын
بحوث مهمة في الحفر خلف الأصول .. مجهود مشكور عليه استاذ شعيب .. لكن يجب أن يتجاوز المسلم فكرة التأكد من حرفية تلك النصوص أو من هو قائلها لانه يستحيل التأكد منها .. الافضل هو مناقشة محتواها لنفهم كيف كان يفكر شعوب جزيرة العرب في ذلك العصر الوسيط و نقارنها بالحضارات الأخرى في الهلال الخصيب و مصر .. وهل انتقلنا للأفضل ام للأسوأ
@معشعيب 2 жыл бұрын
صحيح ، تجاوز حرفية النصوص ، شكرا علي تعليقك
@samrenovations 2 жыл бұрын
منورنا استاذ شعيب
@معشعيب 2 жыл бұрын
اهلا وسهلا
@user-bt8zy8mc2z 2 жыл бұрын
مجهود رائع وبحث يستحق البحث والتنقيب ولكن السياسة دائمًا ما تقف حائل بيننا وبين الحقيقة لان الحقيقية تخيف الظالمين والطارئين والعملاء والنكران الذين بنو سلطانهم على كذبة وكل ما بني على باطل فهو باطل والعاقل يفهم
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@jamelkarout3917 2 жыл бұрын
حلقة مهمة جدا، و من المهم أيضا من أجل الموضوعية العقلية أن عدم العثور على مخطوطات لا يعني نفي وجود الشيء( إدا لم يتم العثور على قطعة نقدية تحمل إسم عمر إبن الخطاب مثلا فذالك لا يعني أنه لم يكن، و في نفس وجود كتابات على سيرته لا يعني أنه كان موجودا بنفس الطريقة التي ترويها عنه الكتب) كل شيء نسبي. ماذا لو حدث أن وجدوا مخطوطات في المستقبل؟ كل شيء وراد!! فمخطوطات صنعاء مثلا عُثر عليها حديثا ( عام 1972) فقط. و لا نعلم ماذا تخبىء لنا السنوات القادمة بتطور العلوم و طرق التحليل و البحث. كل شيء وراد و ما يقوله الاستاد يبقى رهن زمانه و ما توصل له الإنسان في هذه الحقبة، و ليس دليلا لنفي أي شيء أو إثباته. فالبحث العلمي متواصل و لا ندري ماذا يخبئ لنا المستقبل. كلما عثروا على نقوش جديدة أو هياكل عظمية أو قطع معدنية كلما سقطت نظريات و نشأت نظريات جديدة... و هكذا هي عجلة المعرفة الإنسانية غير ثابثة، و كلها إما إحصائية أو زمانية أو مكانية. الحقيقة المطلقة غير موجودة. و الدين و الإيمان أمور روحانية لا يمكن إخضاعها للمنهج العلمي التجريبي، على الأقل في هذه المرحلة من العمر االعقلي للإنسان.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@assurasssyrian3462 2 жыл бұрын
و ان تم اكتشاف ما ذكرتِ لن تختلف مع ما تم كتابته بشهادات المعاصرين .. بسبب تقاسم كل الشهادات المعاصرة لما حصل حينها في الشرق .
@moozarkorany3903 2 жыл бұрын
بحث السيد محمود نفسه مرويات ... فهل هذا رد على اشكالية عدم وجود مخطوطات لمن عاش زمن النبي ؟؟؟ هل ذكر أحد من جامعي الحديث أنه نقل من مخطوطة ؟؟
@معشعيب 2 жыл бұрын
صحيح ، شكرا علي تعليقك
@allalboussouf8406 2 жыл бұрын
استاذي الكريم ،احييكم واتقدم بتهنئتي لكم بمناسبة حلول شهر رمضان الفضيل وبعد،فان مايخص. التاريخ المبكر للاسلام اذا اخذناه كعلم له ادواته ومناهجه يمكن القول انه تاريخ مدهوس بالاخبار التي يصعب تاكيد صحتها وموضوعيتها حيث تنذر او تنعدم الشواهد المادية الملموسة لتاكيده ،اما ماوصلنا على يد الاخباريين العرب فيمكن تصنيفه في عداد روايات سيف بن ذي يزن ،ويبقى اهم مفتاح لهذه الحقبة هو الوقوف على تاريخ خرسان وبلاد فارس والدولة البيزنطية .المسالة تطرح كذلك على مستوى بلاد المغرب والاندلس حيث يصعب تاكيد مجموعة واسعة من الاخبار والشخصيات . لكن نفس المعضلة تنطبق على التاريخ المبكر للمسيحية .اتمنى لكم التوفيق والسلام.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا علي رأيك
@user-zo8mr1nj1c 2 жыл бұрын
لا يا عزيزي التاريخ الاول للمسيحيه لا يوجد به شئ مفقود لأن الرسل كتبوا الأناجيل والرسائل علي مدار 100سنه بعد صعود الرب يسوع المسيح ،لان يوحنا الحبيب تلميذ الرب عاش حتي سنه 100ميلاديه وكتب انجيله سنة مائة ميلاديه ونشروا المسيحيه في العالم أجمع واقاموا اساقفه وقساوسه ورثوا الايمان لأولادهم حتي يومنا هذا ،فاريت حضرتك لا تداوي خطاء بالقاء التهم غير الصحيه
@emadmousa3754 Жыл бұрын
كلامك منطقي و مقنع مئة بالمئة
@معشعيب Жыл бұрын
شكرا
@user-zf7vv8lr8p 2 жыл бұрын
انا شخص لا اومن في الاحاديث المنقولة لانها تتعارض مع كتب الله حتي عند تفسير القران اذهب الى المخطوطات القديمة لانه هناك اضافات كثيرة في النسخ الحديثة مثل الهمزات و الالوف الخنجريه و الحركات على سبيل المثال يوم القيامة هي في الاصل يوم القيمة او السماوات هي السموت او المنافقون المنفقون او السماء هي السما، هذا التعديل يمكن ان يغير معنى الكلمة لو بحثتم عن من اضاف هذه الاشياء الى كتب الله ستجدون انهم بشر كخليل الفراهيدي الذي اخترع الهمزه و غيره من اخترع الحركات و الالوف
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي رأيك المهم
@hishammelliti8288 2 ай бұрын
أستاذنا العزيز شعيب في رأيي الشخصي أن ال183 سنة المفقودين من تاريخ الاسلام هم غير موجودين أصلا وأن الاسلام كدين تم تأسيسه في نفس الفترة التي كتبت في الأحاديث والسير وتاريخ الاسلام واكتملت فيها اللغة العربية
@yacinehammar1301 4 күн бұрын
اتفق معك 😢
@rez-31 2 жыл бұрын
الأمر الذي يدع مجالا ليس فقط للشك !!!؟؟؟ أنه ولا وثيقة واااحدة!! ولا حفرية واحدة!! لا نقش واحد!!! أيعقل هذا؟ بالطبع لا! ولكن العملة الأموية موجودة وتدل بالدلائل القطعية على ديانة أخرى غير الإسلام ؟ وأن كل الأئمة من الفرس؟ وحتى مكة لا تاريخ لها على الإطلاق!!!! ما استنتجه ان كل شيئ مبني على باطل. لذلك فهذا التراث مجرد تأليف وصناعة عباسية خرسانية. أكبر خدعة عرفها التاريخ. لقد ضحك علينا.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@astroastro6575 2 жыл бұрын
هناك نقطتين اساسيتين ان العرب مبدئيا كانو يعتمدون على الحفظ ووالتواتر من ايام الجاهلية و الشعر الجاهلي و غيره اكثر بكثير من التدوين و عندما اتسعت رقعة الاسلام خاصة في العهد الاموي بدأ التدوين بشكل كبير التقطة الثانية انه لا يوجد ما ينفي ذلك حتى ولو لم يكن هناك تدوين فتقديس البيت الحرام و مكة مثلا كان موجودا عند الجميع رغم اقتتالهم على الحكم و رغم كل حروبهم ثم ان التابعين و من بعدهم كانو دائما يرجعون الى منطقة مكة و المدنية لتحري الدين و ربما اراد الله عز و جل التفريق بين القران و السنة لان المرتبة الاولى للقران الكريم فتأخر جمع الحديث الشريف ثم لماذا تعتمد حضرتك على المؤرخين و ترفض او تشكك في الاعتماد على الناس المذكورين في تواتر الاحاديث و انكار التحري عنهم في علم الرجال و غيره ثم كيف يمكن ان يكون هناك ١٨٠ سنة مفقودة في منطقة لم تقف فيها الحياة و تغير فيها الناس فجأة بل ظلت تعج بالحياة و الحجيج من اجل الدين و من اجل العلم سواء تم تدوين ذلك في الصحائف او في الصدور فاذا كان حضرتك لاتريد اعتبارهم دليل فاعتبرهم مثل المؤرخين الذين تاخذ منهم و لماذا يجب ان نصدق ما كتبه الفراعن فربما ما كتبوه هو مجرد دعايات او انتصارات لم توجد في الحقيقة او ربما تم كتابة عن احداث سابقة اما الاسلام زمن الرسول مثلا كان في مكة و المدينة و القبائل المحيطة و زمن الخلفاء الاربعة كان زمن التصارع مع الامبراطوريات مثل الفرس و اروم و كتمل قيام الدولة و متابعة امور الاقاليم مثلا زمن الامويين حيث تحول من الاعتماد على الشخص المكلف على الاقليم و من ينقل الاخبار منه و اليه الى اضافة العمل بالدواين بشكل اساسي
@معشعيب 2 жыл бұрын
الشعر الجاهلي عزيزي اكد طه حسين انه تمت كتابته بعد الإسلام الأمر الثاني ، انا لو سئلتك عن حدث خاص بك وقع من سنة مستحيل ان تتذكره كما حدث ، شكرا علي تعليقك
@minamohamed1310 Ай бұрын
@@معشعيبانا عمري 21 سنة واتذكر احداث حدثت منذ طفولتي و ب ادق تفاصيلها مع العلم انني اتذكر احداث حدثت طول فترة حياتي وليست فقط ف مرحلة الطفولة
@SuperAliaja 2 жыл бұрын
ليثبوا اولا و في البدايه وجود مكان اسمه مكه قد تم ذكره من قبل المؤرخين او التجار او العسكريين قبل الدوله العباسييه ليس من المرويات الاسلاميه التي اعتمدت عل شخص واحد هو ابن اسحاق و الذي لم بترك حرفا مكتوبا و كل ما تقل عنه من قبل شخص اخر لم يترك حرفا مكتوبا هو ابن هشام ... بينما المسلمين يدعون ان مكه هذه كانت تهم مركز تجاري عالمي في المنطقه تمر بها القوافل التجاريه التي تحمل البضائع كالبخور و التوابل و القماش من الهند و الصين و الحبشه و اليمن الى الامبراطوريه البيزنطيه .. و فيها اهم معبد هو الكعبه التي بناها ابو الاديان الابراهيميه و الذي تحج له كل القبائل العربيه و التي وضعت لها صنم في الكعبه يمثل الاله الذي تعبده بحيث بلغ عدد الاصنام اكثر من ٣٠٠ صنم لم يتم العثور لحد الان على كسره لتلك الاصنام .. فهل تبخرت كلها .. و يدعون ايضا ان مكه كانت اهم مركز ثقافي في المنطقه فيها سوق عكاظ يأتيه كل الشعراء الفحول و غيرهم و تاتي الناس لتسمع اشعارهم الجديده و يختارون افضلها ليكتبوه بماء الذهب ليعلقوه على جدران الكعبه بينما هم في نفس للوقت يدعون ان العرب كانوا قبل للاسلام قوم جهال وولا يعرفون القراءه و الكتابه و حتى نبيهم امي .. العباسيين اختاروا مكان نائي لم يسمع به احد و حولوه الى قبله و صنعوا حولها تاريخ مزيف يشبه تاريخ التوراة المزيف عن موسى و قومه و غير ذلك من الاكاذيب و الخرافات التي تحولت الى تاريخ .. و لولا التنقيبات الاثريه في العراق و مصر و ايران التي أصبحت ان كل قصص التوراة مسروقه من اساطير سومر و بابل و اشور و حتى فكرة التوحيد .. و كل ما بني على باطل فهو باطل ..
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك المهم
@user-ue9yt8gg9g 7 ай бұрын
اعتقد للاخوه المعلفين ان رسول الله ص قال تركت فيكم الثقلين كتاب وعترتي اهل بيتي واهل البيت ع هم المنبع الاصلي من الرسول ص وتسال لماذا لم تدون لان اصحاب السقيفه ارادوا طمس كل معالم لال البيت ع وجات الدوله الامويه وكتب المحقون والرواه حسب اراء معاويه وشطب كل منقبه لال البيت وكذلك الدوله العباسبه التي عملت القتل والتهجير بشياعهم فمن وجد عنده كتاب فيه حديث للرسول يمدح علي ع يقتل ثم تلتهم الدوله العثمانيه ولاتنسوا ماذا فعل صلاح الايوبي بمكتبه الاسكندريه وزع كتبها علي الحمامات لحمي الماء ويقال اكثر من ٥٠ حمام كلها تحمي بكتب قيمه وتراثيه وتريدون ان يقولوا من حرق هولاء ومن تبعهم لحد الان نشكر الاستاذ لطرحه
@shaneldulcci6968 2 жыл бұрын
دائما أستفيد منك وأفرح لما يطلع لي فيديو جديد ،، ودائما اختيارك للمواضيع في المستوى للأسف أستاذي دائما التاريخ يكتبه الأقوياء ويتم تدليسه وتزويره لتخذير الشعوب حسب أهدافهم ومصلحتهم كل ما وصل لنا من هؤلاء مجرد تراهات وخزغبلات عيشونا في خيال لا يمت للحقيقة والانسانية بصلة،، تحية محبة وتقدير أستاذي وتحية من أمازيغية مغربية كم أعشق الفكر الحر والتبحر في غياهب المعرف 🎩♥️
@معشعيب 2 жыл бұрын
اهلا وسهلا نورتيني
@rizqjaber719 2 жыл бұрын
لم يهتم المسلمون بتاليف الكتب في عهد الخلفاء الراشدين ولا الامويين وذلك لاسباب دينية وذلك ليتم التركيز على القران الكريم والانشغال به فقط ولكن كان في عصر كل خليفة عشرات من المهتمين بالحديث النبوي والفقه والشعر والتاريخ وكانوا يدونون في صحف ولم يسمح لهم الخلفاء بتاليف الكتب الا في هد الخليفة عمرو بن عبد العزيز 99 هجرية عندما سمح لابن شهاب الزهري بجمع الحديث النبوي في كتاب اما ان مؤلفي كتب الحديث من غير العرب فالامام مالك لم يكن اعجميا اما من كانوا من العجم فثقافتهم عربية حيث ان الخليفة الاموي عبد الملك بن مروان86 هجرية اتخذ قرارا بان تكون اللغة العربية الفصحى لغة الدولة فاقبل العجم على تعلمها ووضع.سيبويه للعجم اصول النحو في كتاب وذلك في العصر العباسي.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@user-hk1hp8wx5n 2 жыл бұрын
ليس امر غريب ولا لغز. لأن الإسلام صنعه المسلمين بعد محمد . هو ادعى النبوة وبدون ان يثبتها في عصره لكن اتباعه بسبب الحكم والاموال والنساء التي حصلوا عليها صنعوا مما قاله دينا. والسيرة النبوية اكبر دليل . كتبها شخص من أجل خاطر ملك. فلاهي صحيحة ولاحتى جزء منها كلها تأليف لجعل محمد نبي يشبه المسيح
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@amaradam6064 Жыл бұрын
هذا المؤلف أراد إثبات أقوال بأقوال أخرى. يعني بحث غير علمي. فالرواية لا تثبتها رواية أخرى و إلا نقبل بالروايات الأخيرة و نخلص. يبقى موضوع الروايات العباسية يحتاج إلى دليل علمي.
@معشعيب Жыл бұрын
شكرا علي التعليق
@ahmadalsaied6362 Жыл бұрын
الموضوع بسيط هو التعتيم على شيئ معين
@hoor727 2 жыл бұрын
العم سعيد كل الحب
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا ربنا يحفظك
@hoor727 2 жыл бұрын
@@معشعيب بنتعلم منك الكثير يا عم سعيد
@ahmedbenazaiz6570 11 ай бұрын
اسهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله، و اشهد ان عيسى عبدالله و رسوله .
@ENISR78 2 жыл бұрын
لو سمحت ان تذكر لنا المعايير التى وضعها الباحثين والمؤرخين لأجل اثبات مصداقية حدث معين.
@معشعيب 2 жыл бұрын
اهلا بحضرتك ، ممكن تدور علي النت عن قواعد علم الآثار ، وكمان قواعد علم المخطوطات ، وان شا الله هعمل حلقة قريبا حول سؤالك ، شكرا ليك
@ENISR78 2 жыл бұрын
ادعوك يا استاذنا الكربم ان تقرأ كتاب "برهان يتطلب قرار" للكاتب جوش ماكدويل. الكتاب موجود على النت. شكرا
@mohammedqais6460 2 жыл бұрын
مفتاح فهم الامور هو ما تم توثيق ما سجله البخاري بانه اطلع على حوالي ٦٠٠ الف حديث اختار منها ٥-٧ الاف منها والبقيه غير صحيحه !!!؟؟؟ وهذه حقيقة الامور فكيف بعد ١٤٥٠ سنه !!؟؟ حيث يتم يومياً وضع احاديث وكذب وخداع عن الاسلام ومحمد وقرآنه الكريه ويجب ان لا ننسى بأن الاسلام بني على الكذب والخداع والتزوير والسيف والارهاب والتخويف والغزو والسبي والاغتصاب والسرقه واستعباد الاطفال وترسيخ تجارة العبيد والجزيه وهم صاغرون الخ الخ.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك المهم
@samnam1255 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@samiabc174 2 жыл бұрын
هناك 3 عوامل مهمة في هذه المواضيع أرى أن الأغلبية " تتجاهل دراستها" ، و هي : 1) الجانب الأسطوري لمحمد كأصل و مؤسس لدولة بدو العرب ، و رخاءهم وصراعاتهم و شهرتهم التي تبعتها. فحتما سيبقى محمد على لسان أجيال، بخليط من الحقائق و الأساطير. 2) عدم اكتمال و انتشار كتابة اللغة العربية جعل للمرويات الدور الأكبر، بما لها و ما عليها. 3) أضيف نقطة أخرى أراها بالغة الأهمية، و هي السير النبوية المحكية ، بمئات الأشخاص و الروايات و الأماكن. فمهما بعدها الزمني بحوالي قرنين، أرى أن التناسق بين رواياتها و تقاطعاتها، يستحيل أن يكون هذا التناسق من تأليف قصاصين روائيين، و لو تجمع عليها 100 شكسبير...و بالتالي أرى أن السير النبوية، في خطوطها العريضة على الأقل صحيحة. و أكيد أن البعض يتخذ تلك الخطوط كإيطار لإضافات و تفاصيل و خرافات و همية. هذا ما أراه. أتمنى أن يكون في ما كتبته إضافة لمشاهديك. و شكرا أستاذ شعيب على مجهوداتك. وتحياتي لك من المغرب.
@mu56armat54 2 жыл бұрын
الجملة الاولي غير مفهومة او لاتعننيني. ولكن كلامك الأخير عميق ومريح ✋
@samiabc174 2 жыл бұрын
@@mu56armat54 لكن كثير من مشاهديك يعنيهم معرفة صنف المتكلم... لضبط أفضل لميزان الرأي المكتوب...ذاك كان قصدي من ذلك التقديم....و في الأخير، عن رأيك، فضلت حذفته.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@G0dL1nux 2 жыл бұрын
رهيبة.. رهيبة.. رهيبة.. حلقة مزلزلة ورهيبة ومهمة جداً جداً جداً. شاكر ومقدر كل الجهود المبذولة والأفكار المختلفة المقدمة.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@gammalelalfi1699 2 жыл бұрын
برجاء محاولة جعل الصوت أعلى الصوت واطي في جميع فيديوهات القناة ودا أكيد بسبب عيب تقني حاول تتلافاه
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@mus8894 2 жыл бұрын
المهم ان في تلك الفترة القران كان يحفظ في صدور المؤمنين وطيلة تلك ١٨٠ سنة كان قد اصبح عدد حفاض القران شفاهيا الى اضعاف مضاعة من ما جعل من القران ان يستحيل تحريفه وكيف يمكن تحريف القران والملايين من المسلمين يحفظونه حرفا بحرف و كلمة بكلمة فآية بآية ويصلون بكلامه لخمس مرات يوميا في جمعات ويحفظونه للاطفال بعمر اربع سنين وهذا هو الاهم فالقران هو الرسالة الالاهية وبتباعه يمكن للمؤمن به ان يدخل الجنة فقط بالقران والقران يعني هو الاسلام اما باقي روايات اغلبها اساطير وخرفات كتبها العدوا قبل الصديق
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@mus8894 2 жыл бұрын
@@معشعيب شكرا لك استاذنا 🌹
@xabirxabiri1526 2 жыл бұрын
يا ناس هل من المعقول ان يكون القرآن مرسل من خالق الكون وليس باستطاعة هذا الخالق ان يُطبع القرآن و يرسل بصورة شفوية وبعدين أين الله عندما جمع عثمان القرآن لماذا لم يتدخل و يفرس كلامهُ
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@ENISR78 2 жыл бұрын
كلامك مزبوط ...اله القرآن ضعيف!!!! اما من ناحية الانجيل المقدس فالسيد المسيح يقول عن نفسه ان كلامه لا يزول وحتى نقطة واحدة لا تزول الى ان يتم الكل...كل المجد للسيد المسيح
@algerois1667 2 жыл бұрын
@@ENISR78 و هل تظن ان الرب الذي بعث موسى و يسوع اعقل من الرب الذي بعث الاسلام؟؟ اولا لا اثر لليهود في مصر الحالية، اسم فرعون غير موجود في الهيروڨليف، ثانيا كيف نفسر ان الاتاجيل الاولى مكتوبة بالاغريقية و يسوع من اصل يهودي، علما انه اذا كانت في فلسطين الحالية تواجد لسلطة رومانية التي كانت تتكلم اللغة اللاتينية، الاسلام هو هرطقة نصرانية التي هي هرطقة يهودية، يعني كله اختراع بشري تم تقديسه و فرضه من السلاطين على الشعوب
@romanyromyromy6651 2 жыл бұрын
الاستاذ محمود كلامه من منطلق العاطفة وليس اكاديمى
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@user-xr1yv2mr3t Жыл бұрын
لو قال من الف ضياع هذه السنين عشر ولا خمس تعش ولا عشرين اربعين سنه كنا قبلنا له العذر لكنه اثبت لنا فعلا سخافه عقله
@معشعيب Жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@schaolinkungfu 2 жыл бұрын
سُحقاً لك أيها التاريخ! بعد أن تنازل الحسن عن الخلافة لمعاوية واستلم ثمن ذلك أموالاً كثيرة، خرج الكثير من المسلمين ضد معاوية وسياساته خلال عشرين عاماً من حكمه! فقد علِم المغيرة بن شُعبة أن رجلاً يُدعى معين بن عبد الله يُريد الخروج على معاوية، فتمكن منه وحبسه، وبعث المغيرة الى معاوية يخبره بأمره! فكتب اليه معاوية: إن شهد أني خليفة فخل سبيله. فأحضره وقال له: أتشهد أن معاوية خليفة وأنه أمير المؤمنين؟ فقال أشهد أن الله حق، فأمر به فقُتل! ثم خرج أبو مريم مولى بني الحارث، فوجه إليه المغيرة مجموعة من الرجال فقاتلوه، فقُتل أبو مريم وأصحابه! وبعدها خرج أبو ليلى، وخرج معه ثلاثون رجلاً من الموالي، فبعث إليه المُغيرة معقل بن قيس، فقتله في الكوفة! وكذلك خرج ضد معاوية كل من فروة بن نوفل وبعض الرجال، وحوثرة بن ذراع ورجاله، وعبد الله بن أبي الحوساء وأتباعه! كل هؤلاء وغيرهم خرجوا ضد معاوية وقُتلوا من أجل عقيدتهم ودينهم! ولم يأخذوا درهماً واحداً منه، وحافظوا على مبادئهم وقيمهم! وبالرغم من ذلك تغافل عنهم التاريخ والمؤرخون، ولم يسلطوا عليهم الأضواء! في المقابل كان سيدا شباب أهل الجنة، الحسن والحسين، في المدينة لا عمل لهما، يعتاشان على غنائم الغزوات ومن عطايا معاوية، يأكلان ويشربان، ويتزوجا النساء، ويتمتعان بالجواري والإماء، ولم نسمع لهما حرفاً واحداً، وما نبسا بكلمة ضد معاوية! وبالرغم من ذلك، يسجل التاريخ بإنهما كانا بطلين، لا تأخذهما في الحق لومة لائم! ويتبجح المسلمون ليل نهار بإنهما وقفا ضد الظلم والطغيان! سُحقاً لك أيها التاريخ! دمتم بألف خير! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ المصدر: كتاب الكامل في التاريخ/ ابن الأثير/ الجزء الثالث/ دار الكتاب العربي 2012/ بيروت - لبنان.
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@takitaki3271 7 күн бұрын
تاريخ كله مزور لو كانت سبب عدم وجود تاريخ يعني هناك لغز مثل اصل الامويين طلعو من نفس ساسانيين
@sakrabdelrazek8323 2 жыл бұрын
يا أستاذ شعيب ..اذا كان هؤلاء الخلفاء يقتلون بعضهم البعض وعندما اتى العباسيون قضوا على كل ما هو اموى وهكذا كل من بعد يقضى على من قبل..وبعدين كل الملل نقلت تعاليمها بالحكايات والجميع أفسد ما وصله من الله تعاالى
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@lahelahiman4973 2 жыл бұрын
اامعرفة حق كل مسلم................................................................................................اا رياضات لغت االعظماء
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@mebarkatamra3524 2 жыл бұрын
L'histoire de l'islam n'est pas clair, il y a beaucoup de questions à poser, merci pour cette vidéo
@معشعيب 2 жыл бұрын
Thanks
@ahmadnazzal2058 2 жыл бұрын
شكرا استاذ شعيب . في اعتقادي ان عدم وجود مخطوطات للاحاديث او المرويات . هو ان الثقافة العربية في ذالك الزمان كانت تعتمد على المشافهه . حيث لم تكن الكتابة سائدة في ذالك الزمن . حيث ان اول كتاب عربي كان هو القرآن الكريم .كما ان الرسول صلى الله عليه وسلم كان قد نهى عن كتابة الاحاديث . وهناك اسباب اخرى لا مجال لذكرها . وشكرا
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك المهم
@luckyman1812 2 жыл бұрын
الاسلام امر و اكد على ضرورة كتابة العقود في التداين بين الاشخاص العاديين ، فكيف لا يؤكد على تدوين الحديث رغم اهميته في عقيدة المسلم.
@safwandakhalla5358 2 жыл бұрын
وماذا بشأن اللغة العربية التي لم تكن موجودة كما نعرفها اليوم .وتم اختراع قواعدها والتنقيط بعد زمن الأمويين
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@user-yj5bk6oq2u 2 жыл бұрын
بل توفيق إنشاء الله وبركاته الله يطيب انفاسك بحق الحسين عليه السلام
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@ktoota3126 2 жыл бұрын
تحية كبيرة الى الاستاذ سعيد المحترم و الشكر لك على هذه الحلقة الاكثر من روعه كلما أسمعك ازداد ثقافة وعلم و كلمة الشكر قليله بحقك يا رب يعطيك الف عافية
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@simou2113 2 жыл бұрын
الذين كتبوا الف ليلة وليلة هم نفسهم الذين كتبوا القرآن
@معشعيب 2 жыл бұрын
غير صحيح عزيزي ، شكرا علي تعليقك
@user-zj6kf9dv6o 2 жыл бұрын
تحياتى استاذ شعيب التاريخ الاسلامى كتب فى العهد العباسى الادله كثيره ولكن هناك سؤال مهم جدا كيف يوجد هناك ايات مدنية فى صور مكيه والعكس هل من المنطق ان تنزل سوره ثم بعد سنوات من قراتها تظيف ايات عليها اليس هذا اكبر سبب لتغير موضع الايات واختلاط الامر عليهم بمعنى اقراء سورة البقرة لمده ٤شهور او سنه او اى فترة زمنيه ثم فلحظه اضيف ايات عليها وابداء ترتيبها وقراءتها من جديد ؟
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@ibnomer2000 2 жыл бұрын
ياسيدي الباحث العلمي والتاريخي بحق و مجرد من وساوس المذهبية الضيقة. سوف يجد ان قريش أبت الا تدفن النسخة الأصلية من الاسلام. فبدا ابن أبي فحافة بحرق صحف النبي صلى الله عليه وآله وسار عمر وعثمان علي نفس النهج من حرق المصاحف والآثار. حتي انا معاوية بن أبي سفيان قال( لا والله دفنا دفنا) يعني بذلك سنة النبي وآثاره. أنساب الإشراف للمؤرخ البلازري وتاريخ المدينة لعمر بن شبة، وكتابات الهيثم بن عدي وابو الحسن المدائنيي لخير شاهد علي حجم التزوير والتدمير الذي تم في صدر الإسلام. ومشكور على المجهود
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@salahibraheem5979 2 жыл бұрын
يا أخ شعيب.. لايوجد تاريخ للاسلام !! ولكن تاريخ للمسلمين !! والفرق كبير.. فالأسلام منهج وطريقة للعيش المسالم .. وشعائره تؤخذ من القرأن حصرا .. يطبقها المؤمن لمصلحته هو !! وليس لأحد غيره ( قَدْ جَاءَكُمْ بَصَائِرُ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ أَبْصَرَ فَلِنَفْسِهِ وَمَنْ عَمِيَ فَعَلَيْهَا وَمَا أَنَا عَلَيْكُمْ بِحَفِيظٍ).. أما المسلمين فأنهم بشر يتكلمون العربية حاولوا قراءة وتطبيق هذا المنهج واختلفوا فيه ( وَآتَيْنَاهُمْ بَيِّنَاتٍ مِنْ الأَمْرِ فَمَا اخْتَلَفُوا إِلاَّ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ إِنَّ رَبَّكَ يَقْضِي بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ)..لذلك فان أختلاف الباحثين حول استمرار الحديث او انقطاعه لآيضيف أو ينقص من ألأسلام !! بل من تاريخ المسلمين ..والذي لا يختلف عن تاريخ أي أمة من ألأمم .. ثم كيف لباحث أوعاقل يقر بكتابة أحاديث على نعل أو كف اليد أو غيرها من الوسائل.. ثم من هم هؤلاء الأشخاص الذين يحفظون وينقلون النص بأمانة وبدون نسيان.. لكي تصبح هذا النصوص مقدسة !! وفي بعض ألأحيان تقوم بنسخ أيات من كتاب الله حسب زعمهم ..!!( هَذَا بَلاَغٌ لِلنَّاسِ وَلِيُنذَرُوا بِهِ وَلِيَعْلَمُوا أَنَّمَا هُوَ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَلِيَذَّكَّرَ أُوْلُوا الأَلْبَابِ)
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@chebbiaym2233 2 жыл бұрын
نسيت موطأ مالك هو الأقدم حسب معرفتي اول كتاب جامع للحديث و غيرها من أشياء
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي المعلومة
@user-re9cu9tn7o Жыл бұрын
سؤال ارجو الرد عليه ، هل انت مسلم أو غير مسلم !؟
@samirsakkal2313 Жыл бұрын
Warum ist der Rest der islamischen Geschichte auch nicht verloren gegangen.
@معشعيب Жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@schaolinkungfu 2 жыл бұрын
مشكلة المؤمنين أن أغلبهم لا يقرؤون كتبهم المقدسة وحتى إن فعلوا لا يفهمون👌 ✝✡ وَقَالَتِ الْبِكْرُ لِلصَّغِيرَةِ: «أَبُونَا قَدْ شَاخَ، وَلَيْسَ فِي الأَرْضِ رَجُلٌ لِيَدْخُلَ عَلَيْنَا كَعَادَةِ كُلِّ الأَرْضِ. هَلُمَّ نَسْقِي أَبَانَا خَمْرًا وَنَضْطَجعُ مَعَهُ، فَنُحْيِي مِنْ أَبِينَا نَسْلًا». فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ، وَدَخَلَتِ الْبِكْرُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَ أَبِيهَا، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا. وَحَدَثَ فِي الْغَدِ أَنَّ الْبِكْرَ قَالَتْ لِلصَّغِيرَةِ: «إِنِّي قَدِ اضْطَجَعْتُ الْبَارِحَةَ مَعَ أَبِي. نَسْقِيهِ خَمْرًا اللَّيْلَةَ أَيْضًا فَادْخُلِي اضْطَجِعِي مَعَهُ، فَنُحْيِيَ مِنْ أَبِينَا نَسْلًا» فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ أَيْضًا، وَقَامَتِ الصَّغِيرَةُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَهُ، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا. فَحَبِلَتِ ابْنَتَا لُوطٍ مِنْ أَبِيهِمَا. [سفر التكوين 19: 31-36]
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@minamohamed1310 Ай бұрын
والكلام موجه لك هل قرات كتبك المقدسة وكتب تراثك 😂😂😂😂😂
@ArifAldoseri 2 жыл бұрын
كله صناعة بشرية لكن يصعب الإعتراف بذلك
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@zouhirhamitouche6706 2 жыл бұрын
سلام... تتردد هذه الاية المقططعة من سياقها. ما اتاكم الرسول فخذوه... لكن السياق يتكلم على ما افاء عليه من القرى.. اي الهداياللرسول عند توزيعها على المحتاجين.. لا علاقة الاية بالاخذ بالسنة
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@zouhirhamitouche6706 2 жыл бұрын
@@معشعيب الشكر لك وعلى تفتح عقلك في ابحاثك.. في مجتمع لا يريد التخلص من الاتباع بغير تحقيق
@mozaryesmoktar9149 Жыл бұрын
الحكم والسياسة تشوه الشكل وتلفه بالحقيقة,والباطل تحوله لحق وواقع حيف, أي شيء جميل تطاله السياسة يفسد.
@معشعيب Жыл бұрын
متفق ، شكرا علي تعليقك
@facebookawy 2 жыл бұрын
علي الرغم من انتشار الميديا و سهولة الوصول لأصل اي مقولة لاي شخص، ولسة بيحصل تحريف في نقل الكلام، مابالك بوقت مفيش فيه اي نوع من التوثيق ازاي اصدق أن واحد عاش بعد حتي ٥٠ سنة من وفاة الرسول، يقدر يحتفظ بكلامه وأفعاله ويدونها من غير اي نوع من السهو حتي
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@amm798 2 жыл бұрын
هو سبب تخلف الامسلمين
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@adelshalaby8568 2 жыл бұрын
Thank you for your valuable efforts
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا
@algerois1667 2 жыл бұрын
صباح الخير يا ناس الخير، الاسلام ما هو الا اخر عنقود الديانات الابراهمية، و لفهم الاسلام لازم نحفر اعمق لأن هذا الدين له علاقة بالمسيحية التي اخترعها النبي بولس و الديانة اليهودية اليمنية، كل هذه الديانات مرتبطة و لا يمكن ازالة الغبار عن الاسلام دون ازالته عن الديانات التي كانت موجودة قبله
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@ahmedkhaled-xd8cb 2 жыл бұрын
في اي متحف توجد اقدم مخطوطة وبأي لغة كتبت وهل عثر صحيح عن المعلقات الشعرية التي كتبت بماء الدهب في ميدان عكاظ بالحجاز وكذلك هل تمة نسخ اصلية لتدوينات هيرودوت وادعاءات ارسطو في الفلسفة اليونانية وماذا عن اي مخطوطة لحمو رابي في حضارة بين النهرين ؟؟؟ تحياتي لكل التنويريين لما يقدموه في مجال الثقافة والادب والمعرفة
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي تعليقك
@mokhtarsharkawy9757 2 жыл бұрын
البخاري نفسه لا توجد مخطوطة أصلية تعود الى عصره ،و بالطبع مستحيل أن أصدق مثلا من يقول أن الخديوى سعيد أو اسماعيل قد قال كذا و كذا لفلان وقد ضحك الخديوي و قال كذا و كان يقف خادمه خلف الستار ، و نقل عنه فلان و علان حتى تاريخنا اليوم !! فهذا هراء . أما عن الكربون المشع فهو يعين عمر الوسيلة المكتوب عليها وهذا التاريخ من الممكن أن يختلف عن تاريخ المكتوب ،ولكن يعتمد المؤرخون على نوع الأحبار المستخدمة و الخط المكتوب وأيضا اذا كانت الرسالة مثلا موجودة في آثار المرسل اليه مثل هرقل أو المقوقس الخ . و الأستاذ محمد المسيح المغربي له فيديوهات كثيرة في هذه المواضيع . ومن العجيب أن جميع الأنبياء المذكورين في القرآن لا يوجد دليل عليهم ،فمثلا الأحداث الكبيرة التي ذكرت عن موسى أو يوسف لا يوجد لها أثرا في الآثار المصرية رغم أن التاريخ المصري كله أصبح معروفا سنة بسنة !!!
@معشعيب 2 жыл бұрын
شكرا علي رأيك المهم
@motsem994 Ай бұрын
مع احترامي الك في الدين المسيحي لم يولد في فلسطين تعرف شو السند المسيحي المسيح التلاميذ الشيوخ بابيس وكان ببيس يعيش في القرن الثاني ما شفت حدى اعترض وغير هيك حتى بابيس لم يلقوا له الا شذرات قليله من بعض الكتب ما شفت حدى اعترض حتى الاناجيل لم يعرف من كتبها ليش ما حدى اعترض علماء النصارى لم يولدوا في فلسطين لم يعترض احد لماذا تعترضوا على المسلمين اصحوا يا مسلمين واقرأوا الكتب بدل ان تحضروا اشخاص يهبدوا لكي يضلوا المسلمين
مع شعيب
Рет қаралды 20 М.
What the Meowk!
Рет қаралды 9 МЛН
مع شعيب
Рет қаралды 13 М.
Adam Elmasri - Arabic
Рет қаралды 285 М.
مع شعيب
Рет қаралды 22 М.
مع شعيب
Рет қаралды 12 М.
مع شعيب
Рет қаралды 49 М.
مع شعيب
Рет қаралды 114 М.
مع شعيب
Рет қаралды 23 М.
What the Meowk!
Рет қаралды 9 МЛН