Стоит закрепить. А ситуация безрадостная, для тех кто хоть немного в теме. Создать чтото "свое" при дефиците кадров, производства, расходников, технологий попросту нереально в обозримом будущем.

@@QuiverNAY На счёт Ангстрема Т - его взял ВЭБ и уже заново запустил производство а автор явно не в теме он сравнивает промышленные процессоры 350 180 130 90 65 нм для самолётов станков машин военки и тд - с гражданским ширпотребом 28 16 14 10 8 7 5 нм их делают для бытовой электроники смартфонов игровых ноутбуков всего того где нужна минимизация и максимальная производительность но эти процессоры достаточно дорогие избыточны и самое главное они не надёжные для самолётов оборудования приборов машин если сейчас взять любую современную машину и самолёт разобрать их блоки управления Вы там увидите те самые 180 90 65 и 45 нм микропроцессоры потому как они дешёвые и необходимой производительности и они надёжные и не надо переводить наши внутрероссийские цены на мировые у нас всё в миллиардах рублей заграницей в миллиардах долларов а на счёт создания с нуля фотолитографов их разрабатывают в Зеленограде уже как несколько лет ссылка sdelanounas.ru/blogs/146062/ в России есть производства сверхчистых материалов на тех же предприятиях ВПК - и создавать России весь цикл придётся хочешь не хочеш он уже критически необходим у нас могут создавать рассчитывать конструировать микропроцессоры все материалы РЗМ добывают и специальные производства сверхчистых материалов то же есть есть производства необходимых газов для лазеров да и разработчики лазеров широкого спектра то же есть - да и в год институты выпускают 2000 специалистов по данной области микроэлектроники - нужно создать своё производственное оборудование и до 2030ого онное по производству 350 250 180 130 90 65 45 и 28 нм вполне реально эти процессоры ещё долгие десятилетия будут производить - велосипед ни кто с нуля изобретать не будет с начало копируем оборудование западное и в процессии будем создавать чисто своё. И на счёт дефицита тут Малайзия согласилась поставлять нам электронные компоненты опять же параллельный импорт ни куда не девается - в открытой рыночной экономике живём где основное правило - "Есть спрос будет и предложение" так что о дефиците говорить не стоит не в Совке живём.

@@user-ke8ir5tq6d Вы понимаете, что есть отрасли например предсказание погоды, разводка печатных плат, тот же рендеринг видео, обслуживание в интернете, клиент-банк, тот же расчёт физических процессов для чего нужны вычислительные мощности. Вторым минусом идет энергопотребление и размер. Не будет быстрого инета, не будет смартфона, не будет обмена знаниями. Образование сейчас - это отрицательный естественный отбор (не смог поступить в норм вуз иди в пед или физвоспитание). От идеи до внедрения новых прорывных технологий проходят десятки лет. Даже лазерные указки в китае покупаются. Вы правы, в авиа промышленности используются более старые технологии, но это связано с инертностью отрасли и необходимостью долгого и очень строгого тестирования. Но и в авиа промышленности такой же развал: просто нет самолетов на 100% своих. И мне кажется вы слишком преувеличиваете возможности современного ВПК. Там все развалено на столько... (в принципе это должно быть видно по "успехам"). А "чистые" материалы середины прошлого века - достаточно грязны для текущего уровня производства.

@Eldritch Sun Больше кристалл - больше брака, больше энергопотребление, больше нагрев. Увеличив кристалл в 2 раза - вы не получите в 2 раза более быстрое изделие.

@@user-ke8ir5tq6d 1. "взять любую современную машину и самолёт разобрать их блоки управления Вы там увидите те самые 180 90 65 и 45 нм микропроцессоры" - во первых это не правда, легко в пример приводится Тесла (да и любая машина с хотя бы зачатками автопилота). Tesla HW3 2019-ого года - в основе 14нм процессоры, например. Там, кстати, производительности даже того что сейчас ставится - катастрофически нехватает, нужно больше. Касательно самолетов - тут не совсем корректный пример, потому что цикл разработки устройств в авиации около 8-и лет, так что то что сейчас там что-то не очень новое обусловлено тем, что современные модели начали проектировать когда это было передовое железо. Это совершенно не значит, что при возможности туда бы не запихнули топовый современный процессор. 2. "ссылка sdelanounas.ru/blogs/146062/" - пусть покажут работающий завод на её основе - тогда можно будет считать что что-то сделали. Так в целом, "сделаноунас" является пропагандистским сайтом и местами пишет полную чушь (при этом с однобокой подачей материала), поэтому не стоит его в пример производить. 3. "в России есть производства сверхчистых материалов" - сколько из них не зависят от западных технологий? Вот в плане оборудования и компонентов в этом оборудовании. Я предполагаю, что если вы посмотрите то найдете замечательную цифру под названием "ноль". 4. "да и в год институты выпускают 2000 специалистов по данной области микроэлектроники" - еще пару лет назад, специалистов по технологии производства микросхем готовили по учебникам 198х годов выпуска, потому что где-то с 1987-ого их больше не дорабатывали и не пересертифицировали. Дальше продолжать? 5. "с начало копируем оборудование западное" - к этому я задавал ниже ряд вопросов, что-то в духе "с чего копировать будете?", "из чего производить?", "откуда материалы и станки для производства возьмете?", "откуда электронику в это оборудование получите?", "а кто и как поймет что накопировали и потом сможет запустить?" 6. " в открытой рыночной экономике живём" - с небольшой разницей - текущие санкции заразные, если кто-то помогает их обходить - сам попадает под них (поэтому Китай на те же UnionPay'и говорит "извините, сами как-нибудь выплывайте", также и по другим санкционным отраслям). Так что Россия в данном случаи не совсем в открытой и не совсем в рыночной экономике будет. Какой-то черный импорт скорее всего останется, но за риски придется доплатить. А тогда возникнет вопрос "а откуда деньги?" 7. "не в Совке живём." - по уровню санкций скоро будет хуже чем было в худшие времена СССР. Так что формально верно, да.

А еще они говорили, надо же с чего-то начинать, в 2022 году.

Очередное решение последствий а не причины, пару показательных отрубаний рук таким ширококарманным, тогда гляди и порядок будет, а не обдирание холопов

Массовые расстрелы спасут Родину.

@@stranger8302 в Китае для таких чиновников-клептоманов вообще смертная казнь предусмотрена. Стреляют их, стреляют, коррупционеров, взяточников, хапуг... А они всё никак не переведутся, на смену одним приходят новые. Куда уж нашему государству...

Все режут карты тиньки, а нытик который типа офицер бывший, у которого постоянно "всё плохо, всё пропало"...рекламирует тинькова.. Ну ну. Уж не маскируйся тогда иностранный агент. Не ной, ничего не надо с нуля делать, хотя и это бы смогли - всё принесут на блюдечке, еще умолять будут купить. И ты не ной как автор

«рыжих и косых на государеву службу не брать» Плохо, что этот указ не дожил до наших дней.

@@nikitasuyazov2060 вы наверное ещё в бабайку верите?

мы теперь и Рыжего похерили. мы в России херим все что можно.

@@artemvektor1 что мне в тебя верить? Ты просто существуешь.

Неоднократно слышал, что ВШЭ это приговор. И в целом согласен с этим мнением.

Технологию для АСМЛ создавали именно наши учёные (Институт Спектроскопии в Нижнем Новгороде). Дело в финансировании, а не только в идеях

@@user-xs2sw7rd8n я знаю, ловушка олова, сами лазеры, технология зеркал(их потом стала делать цейс) и многое другое - все это технологии разработаны советскими и российскими учеными.... и асмл об этом знает, и делает все что б в России этого не было и возможно каким то нажимом через американцев давят на наших чиновников, что б данные проекты у нас и не финансировались.

@@user-xs2sw7rd8n то было советское образование... не путать с егэ.

@@user-yt2qy5ri7k а чем ЕГЭ не нравится? Сейчас это не тесты , как 20 лет назад. Единственный недостатоток - клишированность заданий, а в остальном - вполне себе. В 90-х образование было ещё хуже и без ЕГЭ

@@user-xs2sw7rd8n ну... даже не знаю с чего начать...начнем с того, что в ссср был набор студентов под конкретный вуз с профильным отбором. Сейчас под одну гребенку. Что в мифи, что в "филиал залупинского института при коледже". Качество школьного образования мягео говоря не советское... мтб вузов это отдельная история... в ссср учили под запрос плановой ротации кадров на предприятиях и нии. Была система и вертикаль. Сейчас есть краствые названия, гранты, презенташки... но по факту... ни знаний, ни опыта, не путевки. Кадровый состав вузов. Это просто смех))) это те ребята которые не смогли пристроится по жизни в 90е, кроме как на кафедре "за еду". Есть единичные случаи, конечно, но это лишь подтверждает правило. Посмотрите % количества научных статей наших "светил". % лаурятов премий. Я про выпускников после 2000г. (До этого еще как то шло по инерции). Большой вопрос... тут же уместно сравнить бюджеты на образование. Взять хоть бюджеты MIT и всей могучей России!!! Это просто жесть. Скажу просто бюджет MIT составляет 20% (в новых цифрах) всего бюджета россии на образование (включая вузы, школы, дет сады, лагеря и т.д.). Не нужно путать ссср и рашку. Россия это всего навсего африканская страна зптерявшаяся в восточной европе.

Профессиональный спорт - глупость

Другую статью расходов надо в дело пустить. И это не социалка или спорт

есть только один достойный источник финансирования в РФ - это воровство природной ренты. Основной её потребитель - лично кремлин. Так шо... без антиконституционных действий не видать эРэФии никаких волшебных технологий.

Походу ты мой конкурент!

Приоритеты не те.

Делим на 2, может и на 3 с учётом того что своруют инфа 99.9%

И половина того что было выделено на олимпиаду разворовали

Очень здорово подмечено, ведь в 80ые годы произошло ровно тоже самое, вместо разработки современной литографии и замены всей индустрии на современное оборудование деньги пошли на олимпиаду.

ну зато на олимпиаде хорошо в гудки погудели и посвистели. и пофиг что электроники нет, главное веселуха до умопомрачения..

Только ты один не кукарекаешь. Ты бы тоже хотел что то осваивать, но ты лошок, и осваиваешь только зарплату в 30к

90 нм с точно недостаточно для суперкомпов, мощных серверов. И что будет, когда станки 90 нм исчерпают ресурс? Про «догнать TSMC и Intel» можно даже не мечтать сейчас.

@@user-if3tk1gv9o а зачем сразу суперкомпьютеры? Может сперва научится делать хотя бы обычные?

@@TerroMin да умели проектировать процы, тот же Эльбрус 16с. Для его производства нужен завод со станками 16 нм техпроцесса. Где их взять? Эльбрус сейчас пересоздают под имеющиеся у Микрона станки 90 нм, тоже производства ASML. Эта голландская компания десятки лет занималась исследованиями и производством станков литографии, с огромными инвестициями, при участии лучших специалистов со всего мира. (Причем компоненты производятся в разных странах, в тех же США). Невозможно «догнать и перегнать» отдельной взятой стране все это.. Плестись в хвосте, отставая с каждым годом - да.

@@user-if3tk1gv9o Эльбрус это распил бабла и пустая трата времени, надо было изначально тратиться на освоение тех процесса, хотя бы 90нм, но вместо этого устроили показуху для Путиина - посмотрите у нас есть российски процессор!

так и есть . тоже заметил эту ошибку

Наоборт, он описывал аферу Реймана с покупкой бывшего оборудования АМД в пользу Ангстрем-т основанного в 2005 году, но приписал эту покупку Ангстрему который существует с 1963 года.

он вообще много чего перепутал. аж кровь из ушей пошла....

А ещё создать спрос, а для этого нужно наличие денег у населения, которых нет.

@@user-jd5bq3yk6h при попытке реализовать предыдущие шаги произойдет аккумулирование населения деньгами, так всегда происходит когда что-то строят и развивают, а не держат в резервах на счетах обеспечивая чужое развитие за свой счёт получая с этого копеечные дивиденды. Каждому заводу, учебному заведению, нужны люди котоые будут предоставлять так называемые "услуги", парикмахерские, химчистки, магазины, больницы, пажарные, полиция, детские сады, строительство жилья, продукты, все это будет появляться там где будут строиться предприятия, и это совершенно не связанные с чипмейкингом люди, они просто будут обеспечивать чипмейкиров своими услугами, получать с этого денежную массу и вероятнее всего передавать её дальше.

Ага, а потом когда сменится Путин откроют границы, этот 28 нм мусор никому не нужен будет, и придётся заводик сносить. Это как начать собирать москвичи, когда все уже на теслах.

@@eduardhackarada7884 ага и парикмахеру вв потом чипы собираетесь продовать, которому кроме ножнич и расчески ничего особо и не надо для работы. Рынка нету и не будет, это мировой рынок, а не местечковый, расчитанный на миллиарды потребителей, а не на население одной страны. Сначало хотя бы автопром поднимите а потом уже о чипах думайте. Хотя конец росии и так пришел

@@valerakuznetsov в чем проблема? В количестве населения одной отдельно взятой страны? Что сказать то хотел? Концедержатель...

Вы удивитесь ,но большая часть мира очень давно валежник по разрешению собирает и платить за это тут мы далеко не первые)

Открою тайну, но в странах мира в которые стремится соя- нельзя собирать ни валежник, ни палить костры где захочешь и т.д

И ДВУХ СТАКАНОВ !!!

Тебя не учили пользоваться интернетом? простой проверкой в поисковиком я нашел кучу предприятий. Учи мат часть инно-агент:) Скопируй строку ниже а то наверно и пишешь плохо. Российские производители гвоздей Гвозди оптом от производителя: контакты производств, описание продукции. Найдено предприятий: 26.

@@user-oq9si4py8gтак это матвиенко про гвозди сказала. Или она тоже иногент?

@@user-oq9si4py8g Производство гвоздей в России в настоящее время невыгодно из-за нынешней промышленной политики, и чтобы его развивать, следует решить структурные проблемы. Об этом заявил уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, передает ТАСС. Бизнес-омбудсмен объяснил, что раздача задач бизнесу немедленно начать производить гвозди не сработает, следует исправлять ситуацию с налогами, административным бременем, тарифами инфраструктурных монополий и другие нюансы. Только когда баланс издержек и выгод станет адекватным, выпускать гвозди в России будет выгоднее, чем везти их из Китая. А в нынешних условиях китайские предприятия выпускают товар для России из российского же металла. Титов напомнил, что его аппарат поднимал проблему еще пару лет назад. Тогда приводилась статистика, что с 2015-го по 2019 годы импорт гвоздей в Россию вырос на 3,64 процента, а экспорт упал на 43,31 процента. В абсолютных значениях страна закупает в три раза больше гвоздей, чем продает. Бизнес-омбудсмен предложил каждому, кто интересуется, удовлетворяет ли внутреннее производство потребность в гвоздях, сходить в супермаркет и посмотреть, где произведены гвозди, которые там продаются.

​@@user-oq9si4py8g посредники наверное зарабатывают.

Патентное бюро ?

Поддерживайте дальше своих нацистов

@@user-ml2en5ie2m можно прочесть книгу про Кунг-фу, можно выучить на память рецепты от мишленовских шеф-поваров. Всё можно)

Мдя... Давай я тебе расскажу и дам чертежи ДВС, после чего бери каменный топор и сделай его... Все четко есть и написано...

@@AshOfAshes Вспомнил выступление Джо Рогана: Тупые люди. В ютубе можно найти:) Там как раз об этом.

BLE это самая необходимая вещь, а телефоны и компьютеры не самая необходимая вещь) И открою вам тайну - Россия не может покупать серверы. Производить компоненты сервера мы не можем, а это значит что скоро у нас будут проблемы с интернетом.

@@khandr если нет чипов для промышки, дела еще хуже. Они нужны на станки ЧПУ, автопром, разные АСУ. Без ЧПУ производство машин для аграрки дороже итд. По цепочке может ударить по желудкам людей и сильному падению производительности труда. А с серверами можно еще выиграть время оптимизируя код. Тоже херово, но могло быть хуже. Думаю выкрутятся через параллельный импорт и серые схемы. Технологий хватает на всё кроме CPU, RAM и FLASH. Хотя на счет RAM и FLASH не уверен какой там тех процесс нужен. На DDR3 по идее тоже 90нм должно хватить. Лучше чем ноль. У многих стран и этого нет.

@@volodyaleo "Думаю выкрутятся через параллельный импорт и серые схемы." Все зависит от того, насколько сильно прижмут. А это зависит от того насколько сильно РФ будет неадекватна на международной арене. Возможет вариант, что любого, кто будет что то мутить с РФ будут рассматривать как пособника терроризма. Кроме того, RAM?, FLASH, CPU.... а на каком софте это все разрабатывать??? Лицензий то нет? Пиратить? А расходники где брать для фабрик по производству всего этого?

Есть супер технология "Цап-царап" о которой как-то президент поведал, вот на эту чудо технологию и надеемся...

Понятно, что самый малый тех процесс не требуется повсеместно, но следует понимать, насколько отсталым станет 28нм техпроцесс в 2030-м…

@@ningtanagrey9141 То есть вы не слышали про вторичные санкции? Те, кто пытается обойти санкции, тоже под них попадает

@@ningtanagrey9141 Да не очень они закупаются. И санкций у них на порядок меньше. На мы же все увидим, правда? Нам так хотелось жить в этой новой прекрассной реальности.

@@ningtanagrey9141 Санкции Ирану вводили постепенно на протяжении 40 лет, он успевал адаптироваться.

Даже если платить им как министрам или топ менеджерам газпрома, заводы все равно не появятся.

@@EriIaz , потому как сначала нужно набрать "организаторов", а они достаточно штучный кадр. Те, кто "варился" за рубежом и знает изнутри как лучше.

"Наше" правительство с людьми вообще никогда не считалось, сильно зажирели и оторвались от народа на нефтянке, когда можно было просто качать и купаться в деньгах. А полупроводники это сложно, тут думать надо, а кто за них думать будет они не в состоянии об этом подумать.

@@maxsus555555555 Организаторов, а не эффективных менеджеров - воров, которые деньги умеют осваивать. Вон чего только чубайс стоит, до чего не дотронулся, всё развалилось, везде кражи и нарушения всего и вся, а за это его на повышение ставили и он везде не при чём был. Он как Мидас, но только наоборот.

@@user-jd5bq3yk6h , в Роснано были и толковые проекты, которые они финансировали. Просто они над ними "чахнут" в папку положили и все. Но были и такие, как Вы сказали.

С гвоздей.

Верно, может хоть лет через 10-15 будем со своей электронникой.

Китай не даст России стать сильнее чем она есть сейчас,им априори не нужен сосед который им забор погнет,да и они помнят кем они были во времена СССР,там лапти за радость были),все уже..

Точно ! Дорогу осилит идущий !

ага, да и по поводу многолетнего отставания, нам не нужно идти их путём, они уже протоптали дорожку, надо просто там где можно получить описание их технологий, а там где не получится этого постаратся самим додумать. одно дело с нуля творить другое дело на готовых образцах.

Да, помнится мне один товарищ предложил брать налог с владельцев сайтов в зоне ru. Такие люди промышленность не создают)

Должна произойти смена поколений. Это происходит, каждые 28 -30 лет. Поколение предпринимателей, должно сменить поколение, воспитанное в тоталитарном государстве (совьет сапионс).

Ну у корейцев в своё веремя , это стало национальной идеей, пропагандируемой из каждого утюга, они покупали принципиально Самсунг даже когда он делал полное г., (а первая его эллектоника, често говоря, такой и была)) этот курс на развитие не менялся не зависимо от смены руководящих людей у власти (поговорка новая метла, по новому метёт, оказалась не про них) и ушло у них на это примерно 20 лет...

@@user-th2jf7rk4n Должны смениться не руководящие люди, а общество целиком.

Есть хороший фильм про Южную Корею - называется "Дефолт" Больше похож на документалку, стрельбы и погони нету )) но со смыслом, снят на реальных событиях

@@Sartha326 Вы совершенно правы, должно поменятся отношение людей к распределению капитала и отношение к экономике и к друг другу в целом.

Ну, умереть не умрём, но подойдём на шаг ближе к бронзовому веку. Надеюсь, выкарабкаемся, и на нашем русском поле экспериментов закончатся безумные "испытатели"

У блогера последнее время всё печально в новостях. Всё плохо, мы не сможем не умеем... Просто он блогер, который не может ничего кроме вещания. После закрытия монетизации у него всё становится тоже плохо. Вот и негативизм видимо. Если у нас в стране нет ничего, ну уезжай... Странный стал блогер раньше было лучше...

@@fesnecro7538 Ах ха - потому что все вокруг не весело ) - но зачем смотришь тогда ? - смотри смешариков )

@@dmitriymakovetskiy6123 А как узнать что фигня не послушав. Вот Российские процессоры: МОГУТ ИЛИ НЕТ? | ФОРМАТ например зашло. А тот кто про смешарики вообще ошибся каналом и дисскуссией

@@fesnecro7538 Да эти блогеры сами то ничего не знают,кто им сказал что не возможно создать литографическое оборудование.Сейчас есть 3Д печать,печатай на станке все запчасти,и делай оборудование для печати, а им в голову вложили что это не возможно, вот они как попки и повторяют друг за другом.В прошлом году правительство выделило деньги на проработку собственного оборудования для литографии,у нас решили пойти другим путем,и разработать безмасочную литографию процессоров,это вроде должно удешевить производство,конечно первое время будут делать более старые техпроцессы,но эти процессоры и более востребованы на рынке.

Ты или очень плохой программист, или нищеброд.

@@AlexanderMakeev, или человек, помещеный в обстоятельства, когда все заработанные средства тратятся не на то, на что могут себе позволить тратить люди, живущие обычной жизнью.

Да , печаль беда Россия матушка даже убогие 90 нм не может , куда ей до 65 нанометров , а сколько слов было ... Я лучше останусь с загнивающим западом , чем с духовной страной скреп . Ryzen 5800x не даст соврать .

У меня 2гб. Линукс антикс своей сборки 80мб занимает в ОЗУ. Все работает быстро. Вин10 у других на современных компьютерах тормозит заметно и 8гб ей порой мало.

Вообще сейчас много жрет веб. Браузеры и сайты разжирели. Простой софт не так много. Открыл для себя браузер palemoon

А у нас в квартире газ)

@@SinedWOLF у нас тоже, только газ это 90-е

Да, людей и людской ресурс у нас никогда не ценили

Ценят хоккеистов, теннисистов, футболистов. А также боксёров разных, дзюдоистов. А умников, всяких интеллектуалов не ценят...☹ Он любит шайбу гонять, а в шахматы не умеет🤫

@@user-kz7yx3pz5l они еще за победу в госдуру попадают, я так скажу, пока у нас люди не будут занимать места которые они должны занимать, в РФ ничего не изменится

А в их тупых головах видать была картина, что по быстренькому Украину возьмут, всех запугают и санкций не будет

в смысле что мешало ? выделяли же 400 миллиардов , куда друг президента Чубайс их дел ?

Космос и военные ниже и не должны опускаться. Чем меньше нанометров тем хуже радиационная устойчивость оборудования.

@@AltRUis1 , тсс, 90 нм норм для всего кроме ноутов. Если освоить 65, то много интересного можно сделать. Главное преодолеть разрывы цепочек поставок и промзводства.

@@maxsus555555555 калькуляторы на 65ом будете делать, иксди

@@qiwi9324 , не смешно))). Для калькуляторов техпроцесс микроннный))) . Китай например освоил 28нм только еще, тоже с 90 переходил. Заняло 10 лет. Это не значит, что собираются закрыть рынок, а скорее иметь хоть что-то свое на крайний случай. Плюс каккю-то защиту от закладок. Жаль фирму VIA купили США. Была у России возможность ее прикупить в 2011 году. Но цена не устроила. У них был полный цикл оборудования.

Нет такого. Вам ясно сказали, что практический потолок на сегодня - 300 нм в картах тройка. Всё остальное - на импорте.

во-во... И эти люди берутся нас просвещать....

@@Engineer_Filippov мне кажется автор оговорился. Тайминг kzfaq.info/get/bejne/mNl3q9OHp8e6hnk.html

@@wotok7 да не оговорился он , Чушь несет. Самая элементарная это равнять "Необходимую" сумму (которая с потолка посчитана) на долю бюджета РФ ОДНОГО года. Как будто то, что он "предлагает" построить МОЖНО за ОДИН год. И так во всем. Типичный образчик демагогии.

Специалисты в деле)))

Я тут уже задолбался людям в комментариях это все повторять :) Народ почему-то не верит.

Нет это неверно

Где сделаны эти процессоры, они сейчас производительностью не блещут, а когда этот техпроцесс освоят? Спустя 8-10 лет будут другие технологии, здесь не в одном техпроцессе дело.

@@dalli5012 А в холодильник нужен аналог последнего тридрипера? КалОфДути чтоб последний на нем играть? Большинству электроники и 45нм за глаза хватит. Ниже 45нм нужны только в игровых ПК и супер вычислительных серверах.

@@nikolayefarov2022 причём тут холодильники? Я о холодильниках ничего не говорил или микроэлектронику больше нигде не применяют кроме бытовой техники? Вы посмотрите сферы применения в текущем времени микроэлетроники, а потом рассуждайте какой техпроцесс и технологии нужны.

@Иван Логинов тесты сбербанка показали что под них можно писать софт оптимизированный, это только в тех задачах где они сами смогли оптимизировать к использованию, если вы все выводы видели, при этом они все равно не захотели использовать Эльбрусы, насколько помню они на ARM или MIPS построены, это не их архитектура

@Иван Логинов извините, но вы немного не корректно рассказываете про архитектуры и путаете бумажную производительность с реальной. 1. "В архитектуре х86 все ядра работают так или иначе последовательно." - это не так, точнее не более так чем где бы то ни было еще. Общее место потенциально это шина между ядрами, но она также общее место у Эльбруса и никакой сериализации потока выполнения не происходит, если все нужное есть в L1 кэше конкретного ядра и не используются атомики. 2. "делает в 4 раза больше операций за такт." - производительность на такт имеет мало смысла. Теоретически это конечно показатель микроархитектурной эффективности, но максимальные частоты также с этим связаны и общую производительность можно получить разными путями. 3. "Это позволяет не наращивать частоты, резко снизить энергопотребление." - Это не "позволяет не наращивать частоты", а мешает наращивать частоты. Частота в целом, упрощенно, зависит от длины критического пути внутри схемы. У Эльбрусов этот критический путь - длинный (как и у многих, если не у всех, VLIW процессоров), поэтому большие частоты на них достигать сложнее. С энергопотреблением - на бумаге да, но на практике Эльбрус-8С имеет энергопотрбелние 80-100 Вт, а по производительности в реальных приложениях похож на Байкал-М1 (35 Вт насколько я помню, поправьте если не прав). 4. " они показывают отставание всего в разы, а не десятки раз как ожидалось, что показали тесты Сбербанка" к тестам Сбера есть много претензий. "в разы, а не в десятки" у них по SPEC, притом что они почему-то не смогли воспроизвести результаты вендора железа на x86, тем самым занизили показатели x86 в несколько раз (по их графикам). Почему не смогли - загадка, потому что для SPECа есть официальные результаты и там условие - повторяемость (для этого при публикации производитель обязан указывать все параметры среды, версии компиляторов и пр). Дальше - в их реальном приложении на Java (которое единственное что было CPU-intensive в презентации) по графикам можно рассмотреть что время отклика отставало от x86 в 11-26 раза, в зависимости от профиля нагрузки и параметра. Так что тут не надо повторять цитату из новостей "всего в несколько раз", а стоит посмотреть на детали. В их презентации слайд называется "Прикладное тестирование на Java приложении - время отклика". В целом есть человек с ником entityfx который у себя на гитхабе собрал результаты тестирования кучи разных процессоров в некоем наборе бенчмарков (синтетика), притом как нативных, так и переписанных на php, python, java - посмотрите ради инетерса как там себя ведет Эльбрус. 5. "потому она стремительно развивается, за 20 лет производительность выросла с 2,4 Гфлопс до 750 Гфлопс на 64 битах." - в данном случаи вы считаете что FLOPS это самое важное, что в реальном мире совершенно не так. В среднем важен баланс INT и FP производительности, а также важен I/O (у Эльбруса он по современным меркам никакой) и прочие моменты типа энергоэффективности. Кстати 750 Гфлопс в DP это несуществующий еще Эльбрус-16С (в серию он так и не пошел, и не факт что теперь когда либо пойдет). У того что реально можно было купить - то есть у 8С, теоретическая производительность 125 ГФлопс. С натяжкой можно посмотреть на 8СВ который должен был поступить в продажу, у него 288 ГФлопс для DP. Проблема только в том что это теоретические значения и с учетом того что АЛУ неравноправны, в реальной жизни они не получатся. А про производительность не в синтетике я уже сказал выше. 6. "К слову у i9 только 460 Гфлопс." - i9 разные бывают. Для последнего где их более-менее легко рассчитать - i9-11900k, мы получим 8 ядер, по 5 ГГц в AVX-512, 16 FP64 операций за такт. Получаем 5G * 16 * 8 = 640 GFlops. Как у вас вышло 460 я не понимаю. Но см. выше комментарий про то почему FLOPS не очень полезный маркер (чисто FP задач крайне мало, для них давно принято применять специальные ускорители, например видеокарты выдают просто сумасшедшую эффективность в таких задачах, да и умерший ныне Xeon Phi как раз под такие задачи и разрабатывался)

Угу, понятно что ближайшие лет 15-20 РФ не светит производство чипов хотя-бы 28nm, а через это время уже будет уже что-то совсем новое, и РФ не будет поспевать... Нефиг было деньги вкладывать в войны и воровать у себя же! ))

да только крайне не точная и не обладающая реальными фактами. все производства меняются каждый день- это не макдональдс. он пользуется крайне устаревшей инфо

@@johnkemis1460 Дайте свою, точную, что называется - будьте конструктивны. Не можете - ...сами дайте себе оценку.

@@user-zf6mp5ro6q Ну если аналитику нам дает - то нужно было хотя-бы подумать о том что кремний это не единственный материал который можно использовать в производстве микросхем. У России например есть варианты германиевых транзисторов, графен так-же изучают. Сфера кремния уже занята, нужно искать свою. А то лектор ныл ныл всю дорогу, нам не догнать, дорого. Конечно, с таким подходом, надо лечь в гроб сразу - и ждать смерть свою заранее. Берия вон быстро нагнал америкотов с атомной бомбой, хоть и отставали изначально, не помню, на 10 лет, чтоли.

В канале Дройдер

Так есть уже экспериментальные квантовые компьютеры, которые намного быстрее и вместимость у них мегабайт больше информации. Так что не обязательно зацикливаться на кремниевых чипах.

@@user-tw2db3hh4f на квантовых ни тебе пасьянс разложить, ни контру погонять. А серьезно, квантовые компьютеры долго будут узкоспециализированными даже в сравнении с суперкомпьютерами. А нужны и пусть не такие мольные, но более универсальные вычислители

Когда вы конкурируете за крайне ограниченный ресурс (специалисты, которые могут это все сделать) вы вынуждены платить не локальные рыночные зарплаты, а как минимум общемировые. А с учетом репутации страны - надо будет еще накинуть сверху, чтобы люди пожертвовав своей текущей карьерой поехали строить и запускать фабрику в РФ. Цена физического строительства тут не так значительна (да и вопрос, насколько дешевле будет построить сверхичистые помещения).

Да вряд ли, это конечно старая инфа, но лет 10-12 назад искал данные по постройки дорог, в РФ оказалось одни из самых высоких затрат в мире! В нашей постсоветской стране тоже было выше некоторых развития стран, а это всё коррупция, скажем покупка участков по пути трассы, пока про проект ни кто не знает, делается дорогой проект и возводят быстренько муляж, потом выкуп государством за бешеные деньги, но это почти изкоренили особенно кода вскрылось, что оценивают в большие деньги якобы дома, но это просто наскоро сколоченные сооружения похожие на представленный проект, в России даже такой театр не играют, всё просто на бумаге и не получается дешевле чем в Германии, а наоборот, всякие не предвиденные расходы, происшествия, пожары итд. при том что все работают за копейки, и те часто недополучают, а начальство жирует,

@@viestursriters2480 это тоже, но даже в идеальном мире цена на строительство самого здания потонет в затратах на R&D, оборудование и сопутствующие вещи.

Вот что нам нужен - ЧЕЛОВЕК(И), а не животные. А это хоть как-то с натяжкой решал СССР. А капитализм пошёл проще : нашёл допустим Гения и берут в ОБОРОТ, а на других людей на срать(быдлы потребляди - так они думают буржуины).

Все будем делать то же самое но на китайском, а в армии/госслужбах будут все делать на технике с функционалом пс2, но это неизбежность потому что должно быть свое

Ага расскажи тут. 2 дяденьки 100 лет назад сделали из слабой, отсталой и необразованной сельскохозяйственной страны мировую сверхдержаву, а в последствии и ядерную.

@@user-fh4yb7hp3o Эти "дяденьки" небыли под такими санкциями, они торговали со всем миром и скупали на западе заводы "целиком".

@@user-fh4yb7hp3o прям так эти две дядьки всё сами и сделали? Никто им не помогал? Голыми руками? :)

опять всепропальщии - есть у нас свое станкостроение . просто вам лень набрать в ютюбчике проще хрень ляпнуть

@@Vladislaus77 Ну назовите какие станки, я всю жизнь работаю со станками, они либо импортные, либо советские, за редким исключением типа Краснодарского завода, который непонятно то работает то нет

А ты погуглить пробовал? Или решил так: прочитал заголовок и пошёл срать везде этим заголовком, даже не убедившись правда ли это

@@Flexington Конечно же, он сделал второе. Техногики - это вообще отдельный вид умственно отсталых)

@@ANGELlllSEVEN мда, всех обозвали, вот и уровень культуры. При этом я вас не буду причислять к какой-то категории людей, хотя нет быдло.

а чья это новость? простейший поиск по яндексу дает кучу производителей и гвоздей и электроники, с адресами, контактными телефонами, хоть сейчас звони и формируй ЗАКАЗ

@@Flexington Я раскрою вам две страшные тайны: 1) Не все российские производители гвоздей производят их в России. 2) Даже 26 предприятий (в зависимости от масштабов) может быть крайне недостаточно для нужно многомиллионной страны. Из опыта работы в сфере стройматериал могу сказать смело - в отделе крепежа продукции действительно российского производства меньше 5 процентов. А сделанной на российском оборудовании - точно нет вообще.

Если чисто технически говорить - для создания суперкомпьютеров не обязательно выпускать свои чипы. Другое дело, что у России затруднен доступ и к ним (можно, но недостаточными партиями и с огромной наценкой), что по-факту помешает достичь высот. Впрочем основная проблема даже не в доступе, а в том что текущее правительство не хочет двигать науку в мирном ключе и суперкомпьютеры ему не нужны.

@@vladimir.smirnov их (суперкомпов) всего 7. Как в Саудовской Аравии. Причем 3 у Яндекса и 2 у сбера (самые мощные), на комплектующих NVidia и Intel. Для сравнения, в Британии 15, Франции 23, Германии 36, Китае 104, США - 161..

@@user-if3tk1gv9o это да. Но я все же говорил про другое - чтоы делать суперкомпьютеры нужно сначала хотеть развивать науку, иначе в этом нет смысла. А такое желание не наблюдается.

Цап-царап!

@@andrewbobrow3815 это невозможно сделать по многим высокотехнологичным направлениям (скопировать технологию). Литографически станки ASML копировать просто негде и не на чем. Украсть готовые тоже не вариант, это штучный товар. Процессор «Эльбрус» перепроектируют под имеющийся на «Микроне» 90 нм тех. процесс (и там тоже закупленные до санкций станки ASML). Тоже самое можно сказать и про ситуацию с гражданской авиацией и запчастями к ней (втрое увеличилось чтсло летных происшествий год к году 2023/2022), суперджетов в 21 году построено 16, в 22м - 12, а в нынешнем - .. 2 (на конец августа), официально планы были - 6. Как то так..

Ничё подобного! Именно Россия щас выкручивает руки всему миру, при этом дружит с нужными. Всё будет, но год-два (всё вернётся в прежнее русло), а к 30му вполне возможно что-то и купим. Или переманим на рентген, в каментах видел, наши что-то строят.

я хочу чтобы ты посмотрел этот канал и увидел, как много трудятся люди в россии и каких результатов достигают kzfaq.info

@@eskonsta все будет точно так же как и сейчас, такая вот у нас страна, мы насчет техники зависим от других

@@lisenice4998 насчёт „бытовой” техники, которую не жалко потерять в плане стабильности - так и будет европейская (постепенно вытесняемая азиатской), критически важные будут заменены. Более того, уже много где заменены! Просто можно погуглить. А такие как «Москвич», да, будут «Рено» с заменённым шильдиком. 🤣

Я так понял, тупо более капризный техпроцесс это больше постоянного брака, а чем больше пластина тем больше с нее годных кристаллов при почти том же расходе химии и машинного времени. Короче, да - вопрос чисто экономический.

Почему бессмысленных? Они пойдут на восстановление Украины, это был великий план 😁

@@rubl2009 Это как раз осмысленные расходы. Восстановление возвращённых территорий - это очень даже осмысленные расходы.

@@Karahar лишь уточню, что деньги уже украинские. Они уйдут на территорию Украины и не важно по чьим контролем. (В душе надеюсь Донбасс и Крым вернуться в свою гавань). В РФ они уже не вернуться, так что нужно ещё немножко подтянуть пояса. Теперь придется ещё поднапрячься, чтобы отстроить те ракеты, которым "аналогов нет", а это 50млрд $ в год. С неба они не упадут. Обычному Ивану придется за это платить, не нищим же олигархам.

@@rubl2009 Я немного не понял про " (В душе надеюсь Донбасс и Крым вернуться в свою гавань)". Зачем вам это надо, если это территория "Украины и не важно по чьим контролем"©? Кстати, какие территории по вашему российские? Территория Великого Княжества Московского времён Ивана III?

@@Karahar в родную гавань, это где конечным бенефициарам в виде обычных людей будет хорошо. Хотят они свою независимость это их право и их выбор. Даже если мы увидим Донбасс как независимую страну, мне лично насрать. Понятное дело, что зелёных "ихтамнет" не должно быть. Чисто мое мнение, российских земель нигде нет. Это споры про курицу и яйцо. Какие только нации не трахались на этой территории, все тогда имеют право. Завтра шведы скажут, что они основали Русь, ну могут себе позволить и это будет правдой 😅

А кто взялся серьезно и где?

ну, да... )) "сармат", видать, нам пришельцы привезли ))

Если воля нужна для "восстановить страну, которую все боялись", то воровство будет порождено именно что этой самой волей.

Посеяли Путина в 99 году, обильно поливали до 2012 , вместо того , что бы выдернуть этот плешивый сорняк на Болотной площади.... и теперь жнём плоды - КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, не проблема , а - СИСТЕМА ! Слова Бориса Немцова . Просто люди в России занимаются зарабатыванием денег, ремонтами , отпусками и всем остальным. А интересоваться политикой - им просто некогда ! И вот уже в 2022 , политика заинтересовалась теми , кто ею не интересовался . Тебя берут за шкирку и бросают в окопы под Бахмутом , убивать украинцев.

А что нет так с импортозамещением? Импортозаместили продовольствие, да так что сами стали продавать за границу. Или это не считается? Импортозаместили авиационную отрасль, на 100% полностью наш МС200, две страны страны в мире только обладают такими компентациями. Сухой супер джет будет импортозамещен полностью через 3 года (для него как раз сейчас двигатель ПД-8 допиливают). Также заканчивают с двигателем ПД-35, Китаю такой двигатель оказался не по зубам Импортозаместили двигатель для самолета, только 3-4 страны в мире могут создавать полностью авиационные двигатели на подобии ПД-14 Импортозаместили строительство кораблей, да так что вышли на 1, 2 место в мире по производству Импортозаместили производство контейнеровозов самых больших в мире (завод Звезда в приморье) Импортозаместили сельхозтехнику, что начали уже продавать за рубеж Импортозаместили визу и мастер кард и свифт - МИР и СПФС Импортозаместили процессоры на собственной разработки (хорошие результаты показывал Эльбрус и Байкал, закончится СВО и ТСМС возобновит их производство), начало положено, дальше импортозаместим и производство в России Импортозаместили лекарства из перечня жизненно важных до 90% теперь отечественного производства, было 50% в 2014 Импортозаместили производство материнских план и процессоров вроде до 300 нм. Импортозаместили промышленную продукцию, которую раньше поставляла Украина Импортозаместили производство поездов, взамен немецких Ласточек строятся Иволги. Также Иволги 580 вагонов будут поставлены в Аргентину, выигран тендер у Франции Импортозаместили производство полимеров и гелия - гигантский Амурский газоперерабатывающий завод и еще несколько по России Импортозамещение по автомобильной промышленности - из года в год росла доля отечественных компонентов, выросла процентов на 30% за последние 8 лет Импортозаместили космодромы для легких ракет, для тежелых стартовый стол строится Импортозаместили ПО, список отечественного ПО, которое должно теперь использоваться в гос службе можешь найти в интернете, там и операционки, и офисные пакеты и др. Ипортозаместили грузовики - Камаз может выпускать спокойно К4, через год сможет К5 Импртозаместили газотурбины большой мощности Импортозаместили GPS, если отлючат, у нас есть глонас, который также поддерживается спокойно смартфонами Развили внутренний туризм существенно за последние 8 лет А есть сферы, где не нужно ничего и импортозамещать: оборонка и атомная промышленность Как по мне весомые результаты за 8 лет Ты лучше спроси у Европы, сделают они импортозамещение газа или нефти

@@user-sh8vv4fj8w половину наврал, половину походу не осведомлён. А в конце сравнил импортозамещение и ресурс который просто есть с тем что нужно освоить. Херовый аргумент

@@denisposer1882 ну если такой умный, по каждому пункту ответь, что правда, а что нет, чтобы можно было предметно обсудить, а не из серии "вы всё врётииии". Или ты видно из очередных всепропальщиков, бывших навальнят, которые видят вокруг себя только плохое

@@denisposer1882 А что про ресурсы. Наши предки не для себя же старались, осваивали новые территории, а для потомков. Соответственно не с неба они свалились, а были разведаны и присоединены к РИ вполне с разумного решения. Китай вот не освоил, Япония не освоила, Монголы не освоили. Так что говорить, что это просто ресурс который есть, это мягко говоря глупо. Также он есть, потому что есть в России велики умы, которые разрабатывают отличное оружие, а также великие дипломаты. Не было бы инженеров, умных царей, смотрящих на сотни лет вперед, не было у тебя электричества по 5 рублей, газа по 6 рублей, бензина по 50 рублей. А было бы все в 4 раза дороже, и отапливал бы только спальню в 18 градусов, а в других помещениях было бы по 10 градусов, а может бы тебе вообще перекрыли нефть, газ, поставки продовольствия или давно бы славяны третий рейх уничтожил

@@user-sh8vv4fj8w Сказочник!

Так особо и ничего и не делалось 20 лет

@@Freedom-jd1ke А до этого 10 лет делали! Только наоборот!

@@leftybot7846 наоборот делают до сих пор, поэтому проблемы у нас серьёзные

@@pekaboyarin650 Не, сначала делали 10 лет наоборот, а сейчас 20 лет делаем нихуя. Нихуя лучше чем наоборот, но нахуя

Надо бороться с чёрной дырой под названием коррупция и только потом за что-либо браться и вкладывать туда бюджетные деньги.

кстати да

Вроде (не берусь утверждать), но расположение всех этих транзисторов и их проводка очень важна, а благодаря маленьким размерам, увеличивается скорость вычислений. А если менять архитектуру, то придётся чуть ли не изобретать компьютер с нуля, на что уйдёт ещё больше денег и времени.

@@cokojimcbe9862 , в том то и прикол, что современные оси, особенно винда, написаны нерационально. Ведь проще докупить памяти и новый проц пользователю, чем отлаживать программную часть программистам. Для примера, Майкрософт уже третий раз ограничивает поддерживаемое оборудование снизу. Первый раз с вистой, второй с Семёркой (переход на sata диски и новый формат загрузчика) и третий с 11 виндой. Причем, не уверен, что больше примеров нет. Даже в линуксе уже подобное есть. (Переход с GRUB на GRUB2 например). Ведь тот самый чел, который последнее время сидел на Core2duo и только недавно поменял на более современный комп.

@@arinelex ну, это уже наверное из разряда фантастики, слишком много факторов, которые нужно учесть, чтобы всё ПО было универсально хотя бы в течение пары лет.

По секрету: Linux mint летает на процессоре уровня x2 3800+ (celeron j1800). Так что да, это вопрос оптимизации

> Уверен, что вы переоцениваете важность чипов. Проведите эксперимент - на недельку перестаньте пользоваться всем где есть чипы. Забудьте про бытовую технику, компьютер, телефон, общественный транспорт, машины (если у вас только не советского еще производства автомобиль). > Вспомните, что советский Буран совершал беспилотный полет в совсем другой парадигме электроники. Почитайте историю полета Бурана. Там этот полет назвать честным беспилотным не получится - потому что фактически все рассчеты делались заранее на земле и после чего корабль не мог слишком сильно отклоняться от программы. Там было заложено 3 класса траекторий и забиты статически показания пары датчиков и того что он будет выбирать. Честный беспилотный полет - на многие порядки более сложная задача, так как бортовым системам придется принимать куда больше решений в куда более короткие сроки. > Для развития электроники (как и всех остальных отраслей науки) России необходимо в 5 раз увеличить численность населения Почему в 5? И как вы это предлагаете? > Создать систему настоящего высшего образования и воссоздать Академии наук, взамен уничтоженных... А тут конфликт - отлично работает болонская система, но переход на нее остановили году в 2014-2015, а сейчас вообще решили сдать назад и вернуть еще больше от довольно фиговой советской системы. > Работы много, мы к этому придем. Другого пути нет. Почему вы так в этом уверены? И, кстати, другой путь есть и он довольно очевидный и не требует нереалистичных вещей типа "увеличить население страны в 5 раз".

тем не менее научились в безмасочную литографию на рентгеновском излучении, и заказ на производство такого степпера уже в 2021 году засветился на госзакупках

@@alekseibabichev1338 Да одни нытики в коментах,есть у Росатома производство своих 3Д станков,на этих станках можно все запчасти распечатать для сборки оборудования,начинать всё равно с чего то надо, а не ныть что всё пропало.

@@imperskiikulak446 ну линзы, зеркала и лазеры не распечатать конечно на принтере, как и синхрофазатрон. Но в целом все это уже можем

@@alekseibabichev1338 Лазеры вроде в Нижнем Новгороде или делают, или разрабатывают,линзы слыхал в ASML итак наши стоят, но если что у нас вроде Швабе есть в Петербурге по линзам.

@@alekseibabichev1338 сейчас на статью нарвался от 2014 года, дак там говорится что для ASML,UEV оборудование из Троицка Россия постовляет,и что очень много разработок в ренгене там Российского производства,и патенты Российские.

А кто захочет кооперироватся с маньяком?

@@nagibator-666 путин не вечен, может позже кого-то адекватного выберут, сами русские в большинстве своём маньяками не являются.

@@crosshunter3316 Ага... Кириенко - те же яйца, только в профиль.

А зачем Индии это? Они могут без гемороя и лишних затрат пользоваться глобальной экономикой. Их вложение в столь дорогой проект их убьёт. Китаю тоже нафиг не надо кооперироваться со столь слабым игроком как РФ.

@@flaksirus тут вы не правы, россия это не только энергорессурсы, но и инфраструктура, технологии (те что не просраны, и те, что как-то разработаны) армия, рынок сбыта, и обширные территории... Даже ради относительно небольших территорий украины, в качестве прослойки от нато россия развязала невыгодную для себя войну, а из самой россии прослойка выйдет замечательная ...

Микрон никто не ломал, "смогли" аж чип для карты тройка на 300нм. Всё остальное - импорт.

Российское чудо? Сталин понимал, что за 10 лет надо провести индустриализацию страны, а таких специалистов у него НЕТ, по этому пригласил американскую фирму, оплачивая их труд золотом! 🤔 Эффективные нам обьясняли, не парьтесь, гоните на запад сырьё, нефть, газ, что надо купим там технологии или... 🤣

Сказать легко - сделать... Уже вообще другое. А общее положение дел в России вообще не способствует увеличению количества умных, кто мог бы. Учёные и спецы разбегаются кто куда, и работают на США, Европу, Китай. А в России остаются старики, солдаты и идиоты. Они, очевидно, никогда ничего придумать не смогут.

Согласен, хватит скулить, что все пропало

А как скопировать ? Кто продаст технологию ? Просто так скопировать и делать можно и п...зды получить...

@@user-hg6vk3vv5p от кого получить?

@@user-hg6vk3vv5p Мы и так уже подписали параллельный импорт, что фактически значит что мы будем ввозить товары без разрешения их производителей, так что клали мы на их авторское право, пускай дальше санкции вводят.

​@@user-ci5ud6tz6g Ничего не пропало? Всё есть?

Революционер? Тогда есть малая вероятность подвижек. иначе - нет.

А с чего вы взяли, что будет какое-то внешнее управление? В начале и середине 2000-х Россия вполне успешно шла по пути интеграции с миром и никаким внешним управлением там не пахло. Даже в 2010-х когда правительство начало активно сжигать мосты, все равно были достаточно тесные взаимосвязи и никто опять же взять под внешнее управление страну не пытался. Сейчас конечно ситуация другая, Россия показала что армия немощная, а государство людоедское, но в целом лет 5 нормального правительства и будет шанс вернуться к нормальному взаимодействию с миром.

Вот вот, наши банковские приложения дают за щеку заграничным с года 14-15

Да, все верно, но указанная цель от этого достижимой не станет.

В тоталитарном государстве более менее сложное производство не может существовать, совок опомнился только во время второй мировой, когда оказалось что большинство умов по лагерям киркой молотят

@@viestursriters2480 не бывает никаких тоталитарных государств, это пропанагдистский штамп. Насчёт СССР, индустриализация была проведена ДО второй мировой войны, а не во время - ибо она проводится за студенческой партой, в значительной мере, а не с киркой в шахте. У вас много злобы, но абсолютное отсутствие знаний об истории.

@@user-wb4uh8nx8p СССР не тоталитарное государство, ага. Индустриализация проведенная до войны - это тогда, когда сначала НЭП, а потом выгнать всех иностранных владельцев и переназвать заводы в "Красный октябрь"? Причем в период этой самой индустриализации никто оборудование покупать за рубежом не запрещал. Ну и сравнивать исторические периоды, разнесенные на 100 лет - это типо нормально? Ну давайте учредим НИИ по изобретению колеса, что ли. В современном мире производство жутко диверсифицировано и каждый имеет свою специализацию. А мы хотим всех догнать и перегнать, будучи в полной изоляции. Ну удачи нам.

@@fessarot7679 СССР - это государство, жившее в мобилизационной экономике до середины 60-х годов, а вот тоталитарность вы не докажете ни под одному пункту, даже средневековая теократическая Испания была "тоталитарнее", хотя и она не были тоталитарной в полном смысле определения. А насчёт диверсификации, - забудьте, прошедший этап, это конечно выгодно, то только если в это не вмешивается политика, в противном случае своё дорогое, лучше, чем ничего... правда бюджетная политика в отношении финансирования образования и науки пока не дают оптимизма.

Строго говоря не совсем Байкал, у них сложная организация, но часть интеллектуальной собственности они потеряют.

> Всё появится только тогда,когда прекратится вакханалия потреблятства... Потребление - то что позволяет окупать производство и новые разработки. И проблема в том, что пока человечество не придумало ничего что работало бы лучше. > Слово "производитель" в его словах, как и в словах подобных ему деятелей отсутствуют априори... Производитель появится, если это будет потенциально выгодно и реализуемо. Так что тут все нормально.

угу, путь от доисторической эры до будущих дней за три дня. Удачи xD

Безмасочная литография не интересует?)

@@user-hs1bn4br2j я не специалист, я просто как аналитик говорю, если найдете человека который имеет свою альтернативную технологию который может переехать к нам в нужное место и работать в этом направлении то ему обеспечат всё самое необходимое и предоставят все возможности включая безопасность. Но и спрос с него будет серьёзный.

Вообще, почему нельзя произвести биологический процессор? Вырастить в колбе мозг из стволовых клеток. Нейроны мозга работают немного похоже как процессор.

@@dabble8169 Эффективность неимоверно ниже в задачах, связанных со строгой логикой и математикой Нейросети полезны, но в большинстве задач очень плохи.

Зачем уменьшать? Вы сделайте свой крохотный чип хотя бы чуть больше и на него вместится больше транзисторов.

@@user-nt4eg1tk1e Чуть больше? А потребление увеличится и думаю существенно

> Технологии дошли до предела в нм, и у нас есть шанс уменьшить разрыв Это говорят последние лет 20. Что не мешает тому же ASML планировать разработки технологий и оборудования для пары следующих шагов :) В остальном - посмотрите на состояние экономики страны и попробуйте сказать, есть ли у страны хоть какой-то шанс вложить 3-5 годовых бюджетов (да, всей страны) в микроэлектронику и подождать лет 10-15 результата? Если считаете что есть, то расскажите каким образом.

@@vladimir.smirnov А чего не 10 бюджетов? Расчёты, так кажется?

@@user-qw6cs8vt5x посмотрите затраты на r&d того же asml за последние 40 лет (примерный размер отставания) и сделайте скидку на уже понятный путь. Либо посмотрите сколько уже китай вбухал и до какого результата и попробуйте экстраполировать до условных 14нм. И так и так где то оценка в 1 трлн $ получится. Это примерно три годовых бюджета России

нет, неправильно. Посыл другой - за обозначенные сроки и деньги поставленная задача невыполнима.

@@autotrvlr нет такого не выполнимо есть не по пытался или не хочу пытаться!

@@emuxatbt вам сколько годиков, чтобы так инфальтильно рассуждать?

@@Dmytro-Tsymbaliuk всего 31 годик

Если начать то это будет черная дыра для денег. И это даже без коррупции. А представь что с ней. Начинать себе дороже.

Даже спустя 20 лет после начала, россия всё равно будет отставать на 20 лет

@@Qustin Лучше начинать, чем сидеть как вы и ныть.

@@WeAllBroke Почему как "мы?" Мне так то на руку чтоб россия страдала

@@Qustin Ну тем более) чтоб вы дальше ныли😁

Должен разочаровать, квантовые компъютеры изначально расчитаны на совершенно другие задачи, и нсли и удасться на них запускать обычное ПО, то не факт, что оно будет работать хотя-бы одинаково быстро. Если глубже копнуть в сторону квантовых вычислений стает понятно, что они предназначены для расчета случайных событий, криптографии и научных вычислений. В телефонах их точно не будет

Квантовые компьютеры в тупике, и выхода из него не знает никто.

А расскажите, как вы предлагаете этот счкачек сделать? А чем вам поможет, если у вас будет на 10% больше кубит?

@@vladimir.smirnov да хоть на 1000% кубитов будет больше, это не решит фундаментальных проблем. Во-первых, нет механизма программирования таких компьютеров, т.е. для каждой задачи нужно делать свое железо, но и это полбеды. Самое главное, что нет механизма извлечения конкретного результата из набора суперпозиций. Поэтому до сих пор ни один квантовый компьютер не решил ни одной реальной задачи, даже самой примитивной.

@@pgrusha я в курсе, я задал человеку наводящие вопросы, чтобы он пришел примерно к таким ответам (я тут комментирую людям разные из высказывания почти с момента выхода видео, уже устал все разжевывать, теперь пробую им задавать вопросы наводящие, вдруг так будет лучше)