После "ткну в базу отверткой", стало интересно смотреть!

Более того, я могу выдернуть базу.. из транзистора! Если жив, дай Бог ему здоровья!

Покритикуйте моё мнение в этом вопросе! "Современная электродинамика имеет некоторые тонкости, которые не возможно описать существующим математическим аппаратом. Однако это не значит, что известное работает не так. Как я понял, автор с помощью импульсов возбуждает собственные колебания в катушке индуктивности. Этому никто не удивляется, это нормально, ничему не противоречит. Колебания в катушке складываются по напряжению с источником питания, амплитуда первого колебания увеличивается. При прекращении импульса, также возникают колебания из-за запасенной энергии в катушке. Следующий импульс всё повторит, импульсы по частоте не соответствуют никакому резонансу. Далее автор выделяет только автоколебания в период паузы между импульсами, которые за счет "какой-то связи" попадают на транзистор и возникают не затухающие колебания на этой частоте (резонанса системы из катушки и транзистора и источника питания). Вроде также ничего особенного, при резонансе ток или напряжение могут возрастать на величину добротности. Не противоречит классической системе ЭД. Автор отключает базу и "ЧУДО" колебания остаются практически неизменными. Возникает сразу вопрос - зачем в этой системе транзистор со своим сопротивлением, который только ухудшает добротность системы, а следовательно и уровни излучения. Надо закоротить К и Э, и всё колебания ещё сильнее возрастут. Однако этого не происходит!!! Почему? Наверное потому, что ключевой элемент здесь играет основную роль - усиливает колебания (неточно сформулировал). Но база, то отключена!!! А управление идет по базе, относительно эмиттера( или коллектора). "Чудо". Интересная вещь эти транзисторы. В них то и дело!!! Для возникновения незатухающих колебаний нужна ПОС. И видимо она в этой системе даже без подключенной базы образуется."(Может быть в виде токов наводки, или через h12 если представлять транзистор 4-х полюсником). Если отрезать базу полностью, может колебания и сорвутся.... Недаром автор в конце предлагает в схемах с ОК и ОБ включить катушку, в этих схемах усиление меньше и энергии ОС не хватает на раскачку этой электронной системы!!! Что касается "поля". В резонансной системе, например диполе при передаче на КВ, неонки подвешенные к краям тоже зажигаются, но этому не ищут объяснения в виде существования других видов энергетических полей."

Речь про емкость миллера транзистора?

На 21:17 минуте смотрите на сколько увеличилась частота комутации, это установилась резонансная (то-есть собственная) частота индуктивности, каким образом это вышло Бровин не сказал, он не попробовал эту частоту сделать от генератора и получить тем самым управляемый "резонанс", и полученый эффект не систиматизировал а оставил загадочным хотя источник эфыекта от погрешности деталей из-за их специфичности. Так и получаются дефиктивные промышленные приборы ... Конечно на такой маленький дроссель большую длительность можно подавать но будет насыщение и потери ...

Может быть, можно усилить эффект качера если ввести тиратрон в цепь первички.

Я радио инженер. С удовольствием послушал лекцию. Здесь похоже где-то рядом истина . Много намеков и подсказок. Еще чуть чуть и начнет становится практическое применение эфира ..... Оно рядом. И не только банальное получения халявного электричества а и передача информации и получение информации от .... учителей....

А, о чем это он!?😮😮😅😅А постоянный магнит не существует!!!😅

Ганьба. 5 хвилин послухати, і стає ВСЕ ясно: ренікса. А тисячі касапів курликають і курликають: Качер Бровина, Качер Бровина

Взяли схемку, являющуюся по сути отрыжкой схемотехники и лепят, на полном серьезе , теорию КАЧЕРНОСТИ. БРЕД!

Эээ бэбэбэ токовый бестолковый бредятина ни о чем