Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: partner@pgpodcast.pl Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/2kk56Nh11oQXfX7nYY7MlY Prof. dr hab., kierownik Katedry Psychologii Społecznej w Warszawie, Uniwersytet SWPS. Zajmuje się psychologią miłości, mimikrą (naśladownictwem; książka “Efekt kameleona”), nierealistycznym optymizmem (wrażeniem, że ktoś jest mniej narażony na zagrożenie niż wszyscy inni wokół; książka “Social Biases During COVID-19") oraz tzw. medycznym fake-newsem. Członek rady programowej Festiwalu Nauki. Linki: Instagram: instagram.com/kulesza_socialpsychologist/ Książki: lubimyczytac.pl/autor/141256/wojciech-kulesza#books-and-magazines Profil SWPS: swps.pl/wojciech-kulesza LinkedIn: www.linkedin.com/in/wojciech-kulesza-a979522a1/ Poprzedni podcast z prof. Kuleszą: kzfaq.info/get/bejne/aaiTlshnudLblmg.html ---- Partnerem odcinka jest KikFit - profesjonalny catering dietetyczny Umów się na bezpłatną konsultację z dietetykiem i zamawiaj na: www.kikfit.pl ---- Partnerem odcinka jest Cambly. Zgarnij 55% rabatu na plan 12-miesięczny z kodem 55pod. Kod ważny dla pierwszych 200 osób. Ucz się Angielskiego i zarabiaj w walutach lepiej stojących niż Polski Złoty! cambly.biz/55pod ---- #współpraca Jak samemu poradzić sobie z problemem? Poznaj skuteczne metody pokonywania problemów bez pomocy psychoterapeuty Prof. Bogdan de Barbaro nauczy Cię 7 prostych i działających strategii, które pomogą Ci samodzielnie poradzić sobie z emocjami, trudnościami i problemami. Dzięki tym metodom pomógł rozwiązać problemy wielu tysięcy osób! „Jak być dobrym psychoterapeutą dla samego siebie?” euphire.pl/pg-debarbaro2-jak-byc-terapeuta Z kodem PRZEMEK15 uzyskasz dostęp do kursu z 15% zniżką. ---- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:03:42 Wojciech Kulesza 00:05:27 Najlepsi przygotowują się tygodniami 00:06:49 Niedoceniany kontekst sytuacyjny 00:11:04 Agresywny samiec alfa 00:19:22 Eksperyment Milgrama 00:31:16 Stopa w drzwi 00:35:26 Nauka nie powinna być polityczna 00:40:11 Procesy zniekształcania odbioru rzeczywistości 00:44:42 Wzorce osobowościowe a trauma 00:48:26 Paletka czy broń? 00:55:35 Jak stymulować ludzi do dobra 00:59:36 Testy na sobie 01:00:11 Autostymulacja 01:03:01 Mundury 01:16:37 Podszywanie się pod psychoterapeutów 01:37:48 Czy ustawa coś zmieni? 01:40:54 Czy podszywanie się powinno być karane 01:43:28 Prawdziwe powody rozwodów 01:52:17 Bezpłodność jest dużym czynnikiem rozwodów 01:53:27 Przemoc w związku 01:58:29 Kontrola emocji 02:06:09 Intuicja zawodzi 02:13:34 Czy jest państwo, na którym możemy bazować 02:14:51 Szok, jak stoją polskie uczelnie 02:22:50 Testy psychologiczne na broń nie mają sensu 💿 Playlista kanału: kzfaq.info/sun/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt #290 ppłk Krzysztof Płatek - F-16, wojsko, wojna z Rosją kzfaq.info/get/bejne/a6lirKZhp9vXhWQ.html #289 dr Anna Grabowska-Siwiec - ABW, kontrwywiad, wojsko kzfaq.info/get/bejne/gLuZrNiSyq2ycnk.html #288 Mateusz Chrobok - cyberbezpieczeństwo, AI, hakerzy kzfaq.info/get/bejne/bLRkhayl0MfVk3U.html #287 Zbigniew Parafianowicz - dziennikarz, reporter, korespondent kzfaq.info/get/bejne/Z9J5rKml2buWn3k.html #286 prof. Bogdan de Barbaro - psycholog, relacje, przemoc kzfaq.info/get/bejne/eL6hgcl4yZipZ2Q.html #285 prof. Przemysław Bąbel - psychoterapeuta, manipulacja kzfaq.info/get/bejne/rpipZq55vuCzYKc.html #284 Tomasz Kurczaba - geolog, pingwiny, orki, Antarktyda kzfaq.info/get/bejne/p7aof62XlbaZnKs.html #283 Remigiusz Mróz - pisarz, kryminały, bestseller, psychopaci kzfaq.info/get/bejne/nqmBq6eVv-CyZqM.html #282 Tomasz Czajka - chatGPT, SpaceX, programista kzfaq.info/get/bejne/gNqEirSf27DSYoU.html #281 Mateusz Grzeszczuk - Podróż bez Paszportu kzfaq.info/get/bejne/j9SVhtRh0M2reoE.html #280 płk. Krystian Zięć - lotnictwo, F-16, pilot, służby kzfaq.info/get/bejne/ec-FprOInKetfIk.html #279 Łukasz Rzepecki - renowacja zabytkowych aut kzfaq.info/get/bejne/bb1-gtV7z8_DoqM.html #278 Marek Zimniak - Royal Watch, luksus, elegancja kzfaq.info/get/bejne/e65gY7uHmc7HeXk.html #277 Karol Paciorek - KZfaq, cel w życiu, pieniądze kzfaq.info/get/bejne/ldN4obCnrau-cXk.html #276 Dominik Juszczyk - talenty, mocne strony, test Gallupa kzfaq.info/get/bejne/f8uJm7Wj1qipj40.html #275 prof. Piotr Zielonka - psychologia, propaganda, mózg kzfaq.info/get/bejne/nZijlZuS2s3QgKc.html #274 mjr Adam Zieliński - wojsko, piraci, terroryści kzfaq.info/get/bejne/eeCaeZZ0saylgIk.html #273 dr Damian Parol - placebo, dieta, zdrowie kzfaq.info/get/bejne/es9_a9V2sK2qmWg.html #272 Mariusz "Maniek" Urbaniak - wojna, GROM, terroryzm kzfaq.info/get/bejne/n9Z4e9WBmpfVmn0.html #271 Radek Kotarski - dziennikarz, pamięć, mózg, nauka kzfaq.info/get/bejne/brSahdWGxNHepH0.html #270 Krzysztof Hołowczyc - zwycięstwo, rywalizacja, motorsport kzfaq.info/get/bejne/erKddbGqtNHHkqs.html #269 Mateusz "Don Diego" Kubiszyn - boks, zawody, mistrz Europy kzfaq.info/get/bejne/qJeSfdFn1MvRimg.html #psycholog #emocje #społeczeństwo

Mega ciekawe. Kto za 3 podcastem z psychologiem Kulesza :D

Jednak to słychać ze słucha się profesora. Czysta przyjemność i z powodu przekazywanej wiedzy, doświadczenia ale i poziomu, kultury wypowiedzi

Wspaniały poziom profesora, przyjemnie posłuchać merytorycznych i wyważonych wypowiedzi. Pełen szacunek :)

Zapraszam :)

Panie Kulesza, potrzeba więcej takich ludzi jak Pan w internetach👍

Przemek, odnośnie agresji dzieci, bicia dzieci itp, zaproś kogoś kto jest specjalistą od Porozumienia Bez Przemocy, to na pewno będzie konstruktywna rozmowa.

Taki Wiedzmin ze swiata nauki 😊

Zło w człowieku ten temat mnie zawsze fascynował. Rozmowy z Katem pochłonolem w kilka dni w szkole średniej. Mega ciekawa rozmowa

Panie Przemku, kapitalna rozmowa, ogromną przyjemność odsłuchu, merytorycznie i.. gratuluję trzymania się wątku 🎉

Przemek, podziwiam, bo ładnie się rozwijasz na kanale zostając przy tym normalnym mężczyzną. Cenię Twoje wywiady za to że Twoi rozmówcy posiadają wiedzę w danej dziedzinie i nie tracę czasu na słuchanie opowieści mchu i paproci. Dziękuję za to co robisz, dowiedziałam się kilku ciekawych rzeczy z z Twojego kanału i rozszerzam wiedzę dalej. Cenię Cię za przygotowanie bo to też szacunek dla oglądających i to jest miłe. Wracam do słuchania i serdecznie pozdrawiam!

Bardzo interesująca rozmowa. Kibicuje Ci Przemek!

To jest ciekawe jak my bardzo chętnie mówimy tutaj o wojnie i totalitaryzmach i o tym jak to sytuacja na wojnie czy czasach okołowojennych lub totalitarnych może wpływać na to, że będziemy się tak zachowywać, ALE nie mówimy o tym, że coś takiego dzieje się w dużo mniejszej skali w czasach dobrobytu i spokoju i tu jest cały dramat. Wtedy się słyszy jak to się stało? A tak to się stało, że jak dzieje się to w mniejszych społecznościach i ktoś zostaje kozłem ofiarnym czy to w rodzinie, małym miasteczku to ludzie myślą wtedy dobrze mu tak, bo się mądrzył, bo się popisywał, bo jest taki czy śmaki. Szkoda, że nie mówi się o tym, że w Polsce ten mechanizm działa i to bardzo mocno tylko w skali mikro a nie makro. Edit: Z tymi uczelniami strzelałam, że 50 O.o

Gość mówi bardzo fajnie i rozsądnie.

Bardzo, bardzo interesująca rozmowa❤

Rewelacyjny wywiad - w paru sprawach zdecydowanie szerzej otworzył mi oczy.

Spodobały mi się słowa: - ,,Sport uczy szacunku dla lepszego". Skojarzyło mi się to z podcastem Przemka ,,#52 Jak poprawić pracę mózgu? Zmiana nawyków, świadomość, neuroplastyczność - Dr Alicja Puścian". W tym podcaście Pani Dr Alicja wyraziła swoją postawę: - ,,Ja bardzo szanuję ludzi wszystkich także tych którzy myślą inaczej ode mnie w tym ludzi którzy są głęboko religijni".

Ten obóz z kopcem popiołówo którym mowił gosc,jest w Lublinie i jest to obóz Majdanek.

Wywiad daje do myślenia.

Wspaniała rozmowa ! Dziękuję Panowie! 🫶🏻

świetny profesor

Serducho wielkie i gorące dla pana Kuleszy za rozwinięcie tematu dostępu do broni i rozjaśnienie jak wyglądają realia oceny czy ktoś może mieć broń czy nie. Polecam szczególnie zwolennikom lekkiego dawania wszelakiej broni na lewo i prawo. Pozdrawiam.

Dziękuję za podcast :) miło się słuchało ✌️

Wiele się nauczyłam. Dziękuję 😊

Super wywiad! ❤

nie zawsze zli ludzie musza od razu zabic, czesciej wybieraja opcje o ktorej mowil Marian Pazdzioch w Kiepskich "nie chodzi zeby od razu zycie komus odebrac ale zeby je konsekwentnie i regularnie obrzydzac". Ta postawa jest rownie zla a znacznie bardziej powszechna.

2:32:30 Serbia na przykład - w zeszłym roku małoletni chłopiec zabił kilka swoich koleżanek. (Ten chłopiec był zresztą prowadzany przez rodziców na strzelnicę, dlatego niestety był bardzo skuteczny.) W Serbii ludzie mają dużo broni jeszcze z czasów wojen w latach 90tych i tam jest dość sporo problemów z tym związanych. Podcast "Dział Zagraniczny" zrobił o tym odcinek.

Eee tam, po moich psychotropach jestem wyprany z emocji i stwierdzam że to upierdliwe. Nie dość że mają cię za dziwaka, to jeszcze jest ta myśl że zawsze coś cię omija, no i do tego zawsze myślę o sobie jak o ufoludzie, który ma mentalność odmienną od ludzkiej. Emocje są po to żeby je przeżywać, a nie chować w skarpecie na później :/ .

16:04 kojarzy mi się cytat z Edwarda Stachury: "Jak można strzelać z jakiejkolwiek broni; przecież pocisk może kogoś trafić i zranić. Oto jak powie normalny człowiek i ilu go weźmie za wariata".

Świetny podkast

Jeden z najlepszych gości jacy się pojawili w tym podcaście!

Dzięki

Ten przerywnik z sikaniem skojarzył mi się z Majorem oraz profesorem Tomaszem.

31'37" Dokładnie to robi Unia z nami ale niestety większość z nas ma klapy na oczach

Bardzo mi się podoba ten wywiad. Mam nadzieję że przyszłe będą trzymać ten poziom.

Wspaniale, w koncu ktos mowi o braku satysfakcji seksualnej jako przyczynie rozwodow. Po latach nadziei niestety sie rozwodze

Świetnie się słucha Pana profesora. Ten fragment o biciu dzieci 👌 zacznę tak robić.

Ktoś mądry kiedyś powiedział - na pewnym etapie rozwoju ludzkiego nauka będzie musiała spotkać się z duchowością. Temat psychoterapii jest najlepszym tego przykładem. Psychoterapii nie da się zaklasyfikować jako dziedziny medycyny w której tylko leczy się choroby wg ustalonego schematu. Na każdego działa co innego w różnych odstępach czasu i rozwoju. Każdy ma inne wartości inne, traumy, inne potrzeby… i tylko dana osoba jest w stanie doznać wgląd w samego siebie, a rola terapeuty jest pomoc w tym wglądzie i wsparcie w procesie. Myślę że w stosunku do terapii zdecydowanie ważniejszy jest sam terapeuta i dlaczego robi to co robi - etyka zawodowa. Sam spotkałem się z wieloma wyspecjalizowanymi terapeutami którzy zachowali się karygodnie. Oczywiście wazne jest należyte przygotowanie terapeuty do zawodu jednak musimy pamiętać, że to nie to samo co zwykłe medyczne podejście. Od tego zresztą są psychiatrzy. W Polsce widzę że temat psychoterapii kuleje również pod względu poglądu na temat jak powinna ona wyglądać. Za granicą jest innaczej - są standardy etyczne, które są kluczowe, a nie metoda którą psychoterapeuta wykorzystuje. Zawód psychoterapeuty to bardzo specyficzny zawód (dlatego trening w tej kwestii jest potrzebny i niezbędny). Poza tym jako psychoterapeuta to klient jest najważniejszy i to w jaki sposób on chce pracować. To klient wytycza swoje własne metody z pomocą terapeuty i to co jest z nim najbardziej zgodne. Psychoterapeuta to nie kardiolog czy lekarz rodzinny który powie Ci jak żyć i co zrobić żebyś czuł się lepiej. - takie postępowanie byłoby nie etyczne. Dobry psychoterapeuta musi charakteryzować się empatią - możliwością zrozumienia przez co przechodzi klient oraz UPR - nie oceniania i całkowitej akceptacji klienta i tego z czym on przychodzi. Sama relacja klient i terapeuta to przede wszystkim kluczowa kwestia, a przy tym bardzo, ale to bardzo specyficzna. Dlatego podsumowując to nie rodzaj metody jaką psychoterapeuta pracuje jest najważniejsza a odpowiednie wyszkolenie terapeuty pod względem budowanie tej specyficznej relacji i działanie ukierunkowane na pomoc ludziom.

Nie prosze pana ludzie zachowuja sie roznie w tej samej sytuacji A czasem zachowuja sie okrutnie mimo Ze nie ma “potrzeby”, tak po prostu dla swojej rozwrywki Np w filmie Sophie’s Choice hitlerowiec kaze kobiecie wybrac ktore z jej dzieci pojdzie do komory gazowej, okrutnosc niewyobrazalna wyplywajaca z charakteru tego Niemca

Siku! ♥

Przemku poruszyłeś ze swiom gościem bardzo ważny temat. Jestem matką ,moja córka trafiła w okresie ppandemii na terapełtkę jak mi się wówczas wydawało , która zrobiła więcej złego niż dobrego. Kiedy prawie doprowadziła córkę do próby samobujczej zostawiła ją samą sobie. Dodam że przy okazji skłócając naszą rodzinę. Analizując jej postępowanie jestem przekonana że nie jest terapełtą. Niestety brak ustawy uniemożlwia pociągnięcie jej do odpowiedzialności. Nie jestem nawet w stanie sprawdzić czy i jakie ma wykształcenie.

Niesamowita energia wybrzmiewa od Pana profesora.

Nie powiem, ciekawie ten Collin Farrell opowiada;) Szukam wcześniejszej rozmowy...

Kulesze sie super słucha, dzieki

"Stanford Prison Experiment" (Eksperyment Więzienny w Stanfordzie), przeprowadzony w 1971 roku przez psychologa Philipa Zimbardo na Uniwersytecie Stanforda. W eksperymencie udział brała grupa ochotników, którzy zostali losowo przydzieleni do ról strażników i więźniów w symulowanym więzieniu. Jednakże eksperyment został przerwany po zaledwie sześciu dniach ze względu na ekstremalne i niebezpieczne zachowania uczestników. Strażnicy stali się nadmiernie brutalni, a więźniowie doświadczali psychicznej i emocjonalnej traumy. Eksperyment wykazał, jak łatwo ludzie mogą ulegać dehumanizacji i nadużyciom w określonych warunkach, co wywołało szeroką dyskusję na temat etyki w badaniach psychologicznych oraz w dziedzinie penologii.

Trafiłem kiedyś do psycholożki, która w moim mniemaniu była kompletnie niekompetentna do prowadzenia mojego przypadku. Moje podejrzenia wzbudziło jej słownictwo, płytkość myśli, nieumiejętność słuchania i zrozumienia. Chciałem ją sprawdzić i nigdzie nie znalazłem informacji ani na temat szkoły, którą kończyła, ani na temat kwalifikacji. Czytałem też opinie innych jej klientów, że ona nie podaje żadnych informacji o swoich kwalifikacjach czy doświadczeniu zawodowym. Co do psychoterapeutów to się zgadzam, że każdy o sobie może tak powiedzieć, bo nie jest to regulowane, ale psychologowie chyba już muszą być rejestrowani? Ogólnie z tego, co znalazłem w Internecie: istnieje lista psychologów dających pozwolenie na broń, a co z resztą? Z tego, co czytam nie jest taki rejestr prowadzony. Dodatkowo: po incydencie z tamtą "psycholożką" trafiłem później na dużo bardziej kompetentną psychoterapeutkę nurtu psychodynamicznego i pomogła mi ona wiele zrozumieć. Natomiast jej kwalifikacje były wyliczone na stronie internetowej i dające się zweryfikować zewnętrznymi źródłami.

1:32:10 dobrze ci idzie! nawiasem mówiąc, łatwo wytłumaczyć, dlaczego pacjenci klechów popełniają samobójstwa, ale czemu zabijają się pacjenci twoich kolegów lub twoich uczniów? to dopiero zagadka

Jeszcze nie przesłuchałam całego podcastu, a już jestem zachwycona i bardzo ciekawa o czym gość będzie mówił dalej. Dzięki za możliwość wysłuchania tej rozmowy 😊😊😊

Każdy jest w stanie być złym.

No tak. Nie powinieneś mieć broni jeśli nie jesteś aktualnym operatorem Gromu bo nie będziesz umiał zastrzelić napastnika kiedy na linii strzału znajdzie się Twoja córka. I absolutnie nie powinieneś mieć broni jeśli nie potrafisz zatrzymać w pojedynkę armii radzieckiej. I znacznie lepiej będzie jeśli cię zatłuką i zgwałcą niż gdybyś miał mieć traumę kiedy zrobisz pif paf w kierunku jakichś zwyrodnialców albo kiedy zobaczysz jak ktoś inny zrobi im pif paf. Tak tak to ma sens:) Tak samo jak rada, że lepiej nie mieć broni i uciekać kierowana w stronę starszych, bardziej schorowanych czy po prostu słabszych, którzy nie mają szans uciekać przed silniejszym, młodszym, większym napastnikiem. Rozumiem, ze to też w trosce o ich zdrowie psychiczne:) ehhhh....

Pytanie czy ktoś zna odpowiedź: czy i jeśli tak, to jak bardzo styl przywiązania ma wpływ na uległość. Jak bardzo to jak wychowujemy nasze dzieci, czynie je podatne na wpływy innych lub przeciwnie, pozwala im przeciwstawić się?

Pamiętajmy że w innych wersjach eksperymentu miligrama - gdzie manipulowano różnie różnymi zmiennymi - wynik był inny. Wielu nie zdecydowało sie wówczas by wykonać zadanie. Dlatego wpływ sytuacji i i kontekst jest ważny.

Witam. Masz świetne materiały i rewelacyjnych gości. ale z dźwiękiem przesadziłeś. Za dużo basu.

Bardzo fajna rozmowa. Mam tylko jeden zarzut gdy podaje jakies wyniki badan, fakt bardzo ciekawe. Ale nie podaje o ile dokladnie zmienily sie wyniki jakis badan, bo np. mogly sie zmienic marginalnie mniej niz jeden procent. A brzmi to zupelnie inaczej niz gdy bujamy kubkiem razem to latwiej kogos namowic do czegos. Jednak nie wiemy o ile latwiej. Pozdrawiam

2:25:51 w tym przypadku po prostu to chodzi o to że łatwo jest podpasować się pod klucz "co chcą usłyszeć psychopaci by dostać pozwolenie na broń" no u mnie były pytania takie "chcesz kogoś zabić ?" "masz depresje myśli samobójcze? "pijesz palisz ? " "masz tatuaże ?" i tego typu pytania gdzie łatwo jest podpasować się pod "klucz rozwiązania" 2:34:19 na sportową 9 jednostek broni a na kolekcjonerską 30 jednostek alee można mieć 39 jednostek jeśli klub posiada i kolekcjonerskie i sportowe pozwolenie

Czy w drugiej połowie filmu też macie reklamy co 5 minut?

Taktyki obecnych naszych włodarzy chcecie euro proszę bardzo zielony ład aless oczywiście. Jakie to prawdziwe a zarazem straszne i naiwne😢😢😢

Przecież już poczucie anonimowości w internecie powoduje, że ludzie, my, zachowujemy się inaczej więc dlaczego Przemek watpi w eksperyment z okularami

Ciekawe czy trafię. Wydaje mi się, że życie ludzkie bez emocji byłoby zupełnie pozbawione sensu, jeśli odłączyć by element przedłużenia gatunku. Teraz oglądam i zobaczę czy tak jest 😁

- a co jak dziecko podpali dom? Nie mogę z Tobą Przemek rozwaliłeś ahahahahahhahaha 🤣🤣🤣❤️

Wywiad świetny, podobnie jak poprzedni. Jednak pragnę zwrócić uwagę na jedną rzecz - błagam nie opowiadajmy bzdur o tym, że posiadacze broni potrzebują mieć regularne badania bo mogą coś komuś zrobić. Równie dobrze możemy badać wszystkich posiadaczy noży, siekier, młotków, czy samochodów (bo przecież może mu odbić i wjechać w tłum ludzi). Na ok 280 tyś wydanych pozwoleń i ponad 800 tyś legalnie zarejestrowanych sztuk broni w roku dochodzi średnio do 3-4 przestępstw z użyciem legalnie posiadanej broni z chyba ok 800 ogółem. Szacunkowo (bo na to dokładnych danych nie ma) w Polce może być ok 500 tys. sztuk broni czarnoprochowej, która nie wymaga żadnych badań ani pozwoleń. Dlatego proszę nie opowiadajmy bajek o ludziach legalnie posiadających broń. Jak komuś odbije to znajdzie sposób zrobienia komuś krzywdy. Narzędzie nie ma nic do tego. I niema sensu porównywanie USA do Polski bo to kompletnie inna kultura posiadania broni i zupełnie inne przepisy. W Polsce wszystkie zasady są bardzo ściśle określone.

Gdzieś tam mi się skojarzył Charlie Manson.. straszne, ale On tak właśnie wpływał na ludzi. Coś małego, małego, większego i dużego i zero reakcji a bardzo często nawet nie prosił tylko strzelał aluzją i oni sami to robili. Ale podcast otwiera oczy, bo już zauważyłam u siebie kilka takich rzeczy jak np. Otaczanie się fajnymi rzeczami jak coś pisze jakiś kwiatek czy coś w okolicach wzroku 😂

Znalazlem kilka twierdzeń sprzedanych ze sobą całkowicie...

No tak te środki działają a leki ogólnie przepisywanie nie to trzeba się zastanowić bo coś tu nie chila😊

Polecam od 3:42

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz i tu pytanie do osób uczęszczających na terapię psychodynamiczną i/lub do samych terapeutów: Czy w tym nurcie terapeuci muszą być aż tak powściągliwi w kontakcie z klientem, że nawet gdy klient zagada np. o pogodzie to oni milczą i nie nawiązują żadnej rozmowy poza tą stricte dotyczącą terapii? Moze głupie pytanie,ale bardzo mnie to zastanawia i trochę by mi wyjaśniło 😊

Ogólnie spoko rozmowa. Dobrze się was Panowie słuchało. Szczególnie przyda mi się ta rada z radzeniem sobie z dziećmi. Trochę się nie zgadzam z końcową wypowiedzią. Idąc tokiem rozumowania Pana profesora to prawo posiadania samochodu powinni mieć tylko kierowcy zawodowi po wieloletnim przeszkoleniu. Gaśnice trzeba wyrzucić, bo to wbrew pozorom dość niebezpieczne narzędzie, a przecież nikt nie był latami szkolony z uzycia gaśnicy. Jak się samochód pali to trzeba straż pożarną wezwać. No i jeszcze mam uwagi do Pana definicji broni sportowej. Mały kaliber nie oznacza od razu, że broń jest bezpieczniejsza. Kbks jest tak samo zabójczy jak AR15 czy Glock. Z kolei strzelectwo sportowe nie ogranicza się do stania w miejscu i strzelania do papieru. Nie jestem zwolennikiem tego, żeby broń leżała na ulicy, ale zauważyłem, że wielu ludzi po zrobieniu pozwolenia nagle "mądrzeje", staje się bardziej opanowana. Ciekawe czy są na to jakieś badania. Uważam, że nie ma idealnego systemowego rozwiązania na nic. Cukier szkodzi, alkohol szkodzi, nóż może zabić, samochód może zabić, broń też może zabić. Ale są to też narzędzia jak każde inne. Kwestia tylko tego, czy ktoś potrafi ich mądrze używać. Może trzeba zacząć szkolić gospodynie domowe z bezpiecznego i praktycznego używania noża w kuchni. Szczególnie w stresie, gdy dzieci się kłucą lub krzyczą, że są głodne i mama ma się pośpieszyć. Z pewnością da się to nieźle zmonetyzować. Tak tylko trochę śmieszkuję. A już zupełnie poważnie, to wielu strzelców sportowych jest lepiej przeszkolonych z użycia broni i obytych z tą bronią niż, np. policja. I jeszcze jedno mnie trochę rozśmieszyło. 16 dni przeszkolenia żołnierza WOT, który jest przez te 16 dni niby cały czas z bornią, a potem wychodzi z jednostki i ma kontakt z tą bronią jeden weekend w miesiącu, można uznać za wystarczające. Z kolei posiadanie broni w domu i kontakt z nią niemal codziennie od kilku lat, do tego regularne treningi na strzelnicy 2-3 razy w miesiącu o współzawodnictwo na zawodach - to już za mało? Coś nie nadążam za tym tokiem rozumowania. A teraz jeszcze kilka psychologicznych spostrzeżeń. Zauważyłem, że specjaliści w swojej dziedzinie mają tendancję do ograniczania innym prawa do zajmowania się ich dziedziną. Chyba, że są w jakiś sposób przez nich akredytowani. Np. kierowcy zawodowi uważają, że tylko oni potrafią jeździć i innym należy odebrać uprawnienia, policjanci uważają, że tylko oni powinni mieć dostęp do broni. Ja jestem programistą i też przeraża mnie w jaki sposób ludzie korzystają z komputerów, a w szczególności z internetu. Chociaż tyle godzin w szkole poświęca się na kształcenie w tej dziedzinie. Jednak nie uważam, że powinno się komukolwiek ograniczać prawo do korzystania z komputera i internetu. Z kolei profesorowie bardzo często wypowiadają się w sposób jakby byli już specjalistami we wszystkich dziedzinach i chcą układać innym całe życie najlepiej jeszcze porzez regulacje prawne i bat. Takie dziwne binarne podejście. Albo jesteś ekspertem, albo w ogóle się tym nie masz prawa zajmować. Wydaje mi się, że nie tędy droga. Na koniec przepraszam jeżeli kogoś uraziłem. Nie to było moim celem. Lubię wsadzać kij w mrowisko, żeby wyołać dyskusję.

Ośrodki wychowawcze, poprawczak to prawie jak więzienie dla dzieci

Bardzo ważny komentarz o testach psychologicznych uprawniających do pozwolenia na broń... Siedzę w badaniach psychologicznych i ostatnio dużo myślałam na ten temat 😳

Mialam wykłady z prof Łukaszewskim w tym roku. Były jednymi z gorszych niestety jesli chodzi i sposób prowadzenia :(

Przemek to co bylo ze dziecko bije i zeby zabrac mu uwage wychodzisz, to podam inny przyklad moim zdaniem okej taki że kiedy masz psie dziecko czyli szczenieka i ono szczeka piszczy podgryza cie skacze na ciebie żeby zwrócić twoją uwage to najlepsza behawioralnie metoda jest odciac go wlasnie od tej nagrody i wyjsc z pokoju albo zamknac sie w innym wiec mysle że ja to kupuje odnosnie dzieci że też to działa

Nie istnieje coś takiego jak dobro czy zło. To koncepty typowe dla konstruktu umysłowego jakim jest ego. Wystarczy spojrzeć na dziecko. Żaden człowiek nie rodzi się z chęcią robienia krzywdy. Pewne wzorce nabywamy idąc przez życie. Nie istnieją źli ludzie, są ludzie mocno uwikłani w umysłowe gierki. Nie istnieją dobrzy ludzie, są ludzie którzy wybrali pewną drogę i ciągle się uczą. Uważam że Dobro i zło to bardzo uproszczone koncepty wywodzące się z dwóch sił napędowych każdego człowieka. A są to dążenie do przyjemności i unikanie nieprzyjemnosci. Mega dobry wywiad. Mądry człowiek, czuć refleksję nad życiem i widać że na codzień zmaga się z własnym cieniem. Piękny opis wpływu informacji na percepcję człowieka. Od dawna instynktownie przeczuwałem że to wszystko ma wpływ na moje postrzeganie a ostatnio bardzo dużo materiałów do mnie dociera potwierdzając moje przypuszczenia. Dziękuję

👍

Wzbudza moje wątpliwości twierdzenie, że celem psychoterapii nie jest ratowanie małżeństwa, i że w związku z tym w ramach psychoterapii klient (pacjent?) może podjąć świadomą decyzję o rozstaniu z żoną/mężem. Po pierwsze to wiemy, i Panowie też chyba o tym wspominaliście, że przekonania psychologa prowadzącego terapię "odciskają piętno" na kliencie, przebiegu terapii, decyzjach tego klienta - jak więc rozsądzić czy to napewno świadoma decyzja? Po drugie, czy nie powinno się na początku terapii tworzyć tzw. kontraktu terapeutycznego? Jeśli w kontrakcie takim mamy wpisany cel naprawienia/uratowania małżeństwa to efektem nie powinno być rozstanie bo będzie to rażąco od tego celu odbiegać. Być może po prostu psycholog powinien w pewnym momencie terapii zakomunikować, że wg niego cel jest nierealizowalny (gdy już to zauważy) - i nie ciągnąć takiego procesu, skierować pacjenta do kogoś innego (np. bardziej doświadczonego, kompetentnego)? A tak po za tym to bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję :)

nie uważam żebym był odpowiednia osoba do wytykania błędów profesorowi ale zauważyłem pewnią nieścisłość mianowicie w pierwszej połowie rozmowy padają słowa o tym że gry są kompletnie nieszkodliwe i pomijalne w temacie agresji czy zabijania a na końcu pojawiaja sie słowa o calej elektronice w temacie szkoleń wojska czy policji co sie troche wyklucza bo są to właściwie gry spełniajace określone wymogi jak np. strzelnice interaktywne. Jest ten wątek ( jak i kilka innych poruszonych w tej rozmowie) omówiony w książce Dave Grossman O zabijanu. Mimo tego uważam tą rozmowe za jedną z najbardziej wartościowych rzeczy jakie można polecic każdemu ze względu na ogrom wiedzy i treści która może otworzyć ludziom oczy w wielu kwestiach

Straszne 😬🥺

36:50 "niektóry stany zakazują gender-affirmative care (...) gdzie towarzystwo i psychiatryczne i pediatryczne i psychologiczne na podstawie badań mówią że (...) ~podawanie blokerów jest spoko~ " No i się okazuje że właśnie te stany miały rację, a "nauka" zawiodła. Hasła: "WPATH files" i "Cass review".

epidemia pokazała jaki fasyzm się rozkręcał jak ludzie traktowali jedni drugich.Co chwile to ciekawsze obrazki

Czy można powiiedzieć , że w imię ideologii możemy kaleczyć dzieci ?

Garant profesjonalna bron sejfy pl jestesmy bezpieczni delta optical znajde was nawet w nocy Łaaaaaaaaa

Czy odsianie "małego promila" osób, które na pewno nie powinny mieć broni, nie jest klinicznie istotne? ;) Pozdrawiam

@wojciechkulesza2 Ciekaw jest pozostałych 3 z "Czterech jeźdźców Apokalipsy" w związku. Mowa była o publicznym poniżaniu/upokarzaniu. Co z pozostałymi, co się do nich zalicza? Pytam, ponieważ był to jeden z powodów, przez które posypał się mój związek.

Nie, chyba że musi, wtedy tak.

W temacie dostępu do broni proponuję zaprosić królika z kanału frag out.

A ja mam pytanie do profesora, bo tak wiele pada słów ad. emocji i ich empirycznej oceny, a niekoniecznie (tylko) "psychopaci" nie mają "dostępu" czyli świadomości swoich własnych emocji. Ludzi którzy nie są w stanie opanować gniewu, bo nie mają świadomości, że to co doświadczają to permanentny "gniew" (z moich obserwacji najczęściej gniew to niezła przykrywka nieuświadomionego lęku). Wracam do myśli - ludzi nie mających kontaktu z własnymi emocjami jest OGROM. Nie dostrzegają emocji własnych, a co jeśli w grupie mocniej, mocno (lub neuronauka wciąż temat bada) lub wręcz zarażalnie dominują neurony lustrzane jednostek silnych i zdeterminowanych. Wtedy emocje innych bombardując - tworzą mieszanki "niemierzalne". Czy psychologia społeczna konfrontuje badania z nerobiologią? Mam więcej pytań po tym wywiadzie otwartych i niedosyt ;)

1:30:00 Ten oskarżony "psychoterapeuta" od wibratorów na zdjęciu to Andrzej S. Jakby ktoś się zastanawiał. Powstała nawet o nim i dwóch jego kolegach piosenka. kzfaq.info/get/bejne/bNxzZLyH3NmqgmQ.html

Przepraszam Przemek, ale pytanie w 1:35:20 o powołanie się na "Znanego Lekarza" mnie rozbawiło, chyba, że zrobiłeś to dla jaj :D

W buddyzmie uczy się wszystkich aspektów umysłu które później wykorzystujecie w terapii. Różnica pomiędzy terapią A buddyzmem jest taka że u nas jest potężny nacisk na moralność. kzfaq.info/get/bejne/gLR7jK-QmJ6bmas.htmlsi=ZL3rjuOTEUMVykOl

Gestalt jest metodą na rozpad związków, a potem prowadzenia do samozagłady jeżeli człowiek nie ma predyspozycji do hedonizmu.

Profesorze, z czystej ciekawości, czy ma Pan rys narcystyczny?:)

Wywiady z Kuleszą , są meega

ja bym chciał żeby rozmówcy występowali bez odzienia, żebym mógł podziwować tatuaży, bo najwięcej mówi o ludziu to, co na skórze swej umieścił

Świetny, pasjonujący materiał. A tak a propos załogi obozów koncentracyjnych rekrutowano z SS a nie z Wermachtu. Pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

Politycy stosują technike ''stopę w drzwi''.

Czy przy tym chodzeniu w nogę głównej roli nie zagrało wydzielenie się endorfin w grupie?

-am--mi się kojarzy z gościem który był 2 miesiące w stanach i zapomniał język z polsky.

Witam, serdecznie pozdrawiam.szkolenie operatorów..fajnie fajnie,ale przy szkoleniu ludzi,którzy będą zabijać lub zadawać ból to inna sprawa.etyka wojny jest badana po konflikcie..szkolenie operatów dronów bojowych..a po tem,20 lat później na uniwerkach omawianie skutków społecznych..technologia zabijania,mechanizacja wojny.. PTSD..

A mnie zastanawia jak z chodzeniem na terapię do osób, które są w trakcie np. 4 letniego kursu w jakimś nurcie,czy w ogóle warto ? Jeszcze dodam, iż chodzi o osoby nie będące psychologami, bo takich jest teraz coraz więcej z tego co obserwuję..

Panie profesorze musze sprostowac Pana myslenie odnosnie ewolucji. Ewolucja trwa. Z perspektywy jakiegos organizmu ewolucja konczy sie w przypadku wymarcia wszystkich przedstawicieli gatunku do ktorego ten organizm sie zalicza. Ewolucja dotyczy zmian organizmow scisle zwiazanych z zmiana warunkow srodowiska bytowania ale tez bardziej odleglego. Srodowisko zmienia sie caly czas wiec i ewolucja jest wtoku i zmieniaja sie organizmy. Organizmy o krotkich cyklach zyciowych maja wieksze szanse na szybke przystosowanie sie do zmian. Rozmnazajac sie szybko i czesto daja duzo potomstwa o roznych zestawach cech. Przezywa te potomstwo ktorych zestaw cech pozwala na przezycie, poradzenie sobie. Zakladajac ze oto powstal super osobnik o super mocy, idealnie czujacy sie w srodowisku, krolujacy a srodowisko dziwnym sposobem przestalo sie nagle zmieniac to material genetyczny zywych organizmow cechuje sie lososowymi, niekierunkowymi mutacjami. W ich wyniku moze sie okazac ze to ostatni osobnik. Pomimo ekstra dostosowania i super mocy mutacja moze sprawic np bezplodnosc jego potomstwa. Teraz przytaczajac Pana twierdzenie ze gdyby agresja byla nie potrzebna to ewolucja by ja wyeliminowala. Jeszcze raz podkreslam ze ewolucja nie jest procesem kierunkowym. Nie dziala na kozysc organizmow ani przeciwko im. Jako ekspert wiedzy o umysle nie powinien Pan obdarzac ewolucji cechami ludzkimi. Nie mozna myslec ze ewolucja jest dobra w naszym ludzkim sensie i robi wszystko zebysmy byli dobrymi ludzmi. Trzeba pogodzic sie z tym ze ewolucja nie zalezy od czlowieka. Pan jako psycholog ma mozliwosc zmienic sposob myslenia innego czlowieka jako cechy. Jednak ta zmiana nie ujawni sie u jego dzieci. Rodzic lub Pan od nowa musi wprowadzac zmiany w mysleniu. Potrzeba wielu pokolen i odpowiednich mutacji i sprzyjajacych tej cesze warunkow aby utrwalila sie na tyle ze nowe pokolenia beda rodzily sie z zmienionym sposobem myslenia. Teraz czy agresja z pokolenia na pokolenie eskaluje czy spada. Nie wiem. Natomiast u ludzi jest takie kuku ewolucyjne ze zamieszkuje baaaardzo rozne srodowiska, roznie sie zmieniajace, z rozna predkoscia i kierunkiem. Masa ludzi w jakims kraju moze miec calkiem inne warunki niz w innych krajach. Tam gdzie jest wieloletnia walka o wolnosc agresja jest bardziej pozadana cecha wywolywana wojna. Czy to oczywiste? Nie. Czesc mysli w sposob mniej agresywny. Wybiera azyl w innym kraju. Ewolucyjnie dla gatunku zyska proszenie o azyl bo zolnierz ktory zginie traci mozliwosc przekazania swoich cech, genow potomstwu. Czy to znaczy ze agresja jest niepotrzebna i zla? Ewolucji jest obojetne jak jest i czy jest. Sa ogromne ilosci organizmow ktorych cechy sprawily wymieranie i takich ktere az zadziwiaja ze z wlasnym zestawem cech przetrwaly do dzis. Byc moze agresja jest cecha niezbyt chciana ale sprzezona z cecha niezbedna do zycia np wytwarzaniem neuroprzekaznika bez ktorego cos tam cos tam. Czyli moga dziedziczyc sie tylko razem. Moze jezelu usilnie probojemy eliminowac pewne cechy nieswiadomi zakłócamy zdolnosci przezycia zwiazane z cecha sprzezona. Ludzie od lat chca sie udoskanalac i blednie wybieraja pozadane cechy ktore nalezy rozwijac bo nikt nie wie ktora z cech przyda sie do przetrwania a ktora zaszkodzi. W swieltle ewolucji dla gatunku o tak zroznicowanych warunkach bytowania najbardziej korzystna jest roznorodnosc. Natakim tez etapie jestesmy. Np psychologow w europie jak grzybow po deszczu. Taki kierunek rozwoju. Czy chetnie pojada wykonywac ten zawod do Afryki?

Deregulacja zawodów albo kursy paro dniowe nie naptidukują profesjonalistów w swojej dziedzinie