2度も置き去られた女子山岳部員。無責任な先生と悪天候が予想される山に登り…「GW合宿遭難未遂・北アルプス鳴沢岳遭難事故」【地形図とアニメで解説】

Рет қаралды 53,482

4 ай бұрын

京都府立大学山岳部において、2008年に発生した「GW合宿遭難未遂」ならびに2009年に発生した「北アルプス鳴沢岳遭難事故」を地形図を交えて、アニメーションを使い解説しました。
日本屈指のクライマーと噂されたベテランと、山岳会会長から「山岳部といえば西の京都府大」と評された山岳部のメンバー。彼らは2009年、二つ玉低気圧により悪天候が予想される鳴沢岳に向かい…
※正確な情報の収集に努めておりますが、誤認識等による誤りがございましたらコメント欄で補足情報をいただけますと幸いです。
【主な参考情報】
京都府立大学山岳会「平成21年4月北アルプス鳴沢岳遭難」
京都府立大学山岳会「南米アコンカグア遠征報告書」
「登山者が警戒すべき二つ玉低気圧のリスクVol.1　2009年4月の鳴沢岳遭難事故の教訓」2020.03.18
山と渓谷オンライン「二つ玉低気圧のリスクVol.3　鳴沢岳遭難事故では山岳気象特有の「山越え気流」が起きた？」2020.04.17
【過去動画】
→ • ベテラン揃いの6名。情報不足で正解がわからず...
→ • 風速30mの雪山で消息不明。登山者が富士より...
→ • 「上着、もう無いです」学生5名の極寒ビバーク...
→ • 「まだ登りたい」下山命令を拒んで雪上訓練。班...
→ • 「滑るなコレ…」冬の富士登山を生配信。荒ぶる...

Пікірлер: 52

@user-pd5wv2ic9m 4 ай бұрын

歩くの早くて毎回､置いて行って単独になるのに何で毎回､部員誘う訳？１人で行かねーの？１人で行けや

@Shuji.M 4 ай бұрын

助教授は実力はあったのかも知れないが、リーダーとしての資質に欠けているそれと50近くなって体力が無くなってきてるのを本人が自覚してなさ過ぎ普段からトレーニングを積んでいたのだろうかどう考えても体力的に劣る女性に一番重いザックを持たせるというのも理解不能助教授が亡くなるのは自業自得だが巻き添えを食った2人が不憫

@user-zc4tu5xb4l 4 ай бұрын

学生を指導するって意識はなくて荷物持ち要員として誘っていたんだろうね。

@yukimoon-fm6zs 4 ай бұрын

以前も置き去りされて遭難しているのにまた行くかね・・・

@user-bb7tl1pp5s 4 ай бұрын

遭難したら、→警察等…助けてもらおう

@user-tj9zx1ec9p 4 ай бұрын

@@user-bb7tl1pp5s電波が通じるとでも思ってるの？

@user-sq7zx6xs4k 3 ай бұрын

散々懲りて下山したとしてもその後立ち直る前に圧力でも強くかけられてしまって、正しい反逆の心構えが折られてしまった　…のかも知れない虚しいけど、モラハラパワハラの被害者と加害者の間ではよくあること

@user-rw5zd6cj4q 2 ай бұрын

こんな性格は変わらないから、絶対に行ってはダメだよね。それとも卒業必修単位でも圧力をかけられていたのかな？

@keepsmiling4611 4 ай бұрын

こんな教授を雇っている大学も問題だな。

@user-gi8sw9ti4i 2 ай бұрын

パワハラだろ…助教相手なら学生は断れんて

@user-hd8qv7pe2i 18 күн бұрын

そんなわけはないでしょう。助教授なら、ともかく。

@user-yy8sl7rc2m 2 ай бұрын

女性部員が一番重い物を持つなんて。遅れ始めた時に、少し持ってあげる優しさってないんでしょうか？

@shumi-camp 2 ай бұрын

この助教授は「なくなるべくしてなくなった」としか言いようが無い程に“自業自得”だが、巻き込まれた2人は不憫でならない。。。

@Dai-no-dai 4 ай бұрын

ヤベェ助教授や…

@naoki00212 Ай бұрын

二つ玉がヤバいって事でほとんどの部員が逃げて主将とOB院生が将来の為の滅私奉公した、と装備割り振りと先行して開きが出てる事から、山岳PTじゃなくソロと歩荷シェルパ二人の感覚だったんだろうな自然より人間の方がほんと怖い

@MZ-700 2 ай бұрын

駄目な助教授を止められなかった組織の問題かな。

@user-hm9sb4rn2m 3 ай бұрын

職場にいそうなタイプ。プレイヤーとしては一流だけど監督にしちゃいけない人

@Momo-xz4be 3 ай бұрын

気分が乗らない場合は、素直にその直感に従うべきだなぁと思った。にしても助教授○ソだ！

@user-ib2rz4qx5i Ай бұрын

自己中と巻き添えくらった悲しき若者たちよ

@ACCESSOUTOUKAI 4 ай бұрын

万一助かったにせよ、この助教授とやらは登山に限らず同じようなことを繰り返したんだろうなぁ、と思われてならない。

@user-jr5nn1qd7r 3 ай бұрын

優秀なリーダーだったら途中で引き返してると思う助教授が壊滅的にリーダーに向かなかったただそれだけのこと

@Yukihuru 4 ай бұрын

事故の顛末が生々しく想像できてしまい、気分の悪くなる内容でした。常識的にも人間味に欠ける人物が高い地位にいる辺りや、極端に共感性を欠いた身勝手な振る舞いはサイコパスを連想しますね。大学山岳部のレベルを疑った一方で、前主将の言動や姿勢には安心感を覚えました。汚名返上とも言える最後の登山は全くの予想外でした。正しい人物に指揮された部員が持つ本来の実力は、これほどのモノだったのですね。

@Mr-bh6qb 2 ай бұрын

つか一緒に歩くんじゃねえの？登山って複数で行っても個人戦？？？理解出来ないんだが　まあ助教授がヤバすぎるんだろうが

@sangakugiko 4 ай бұрын

少しでも危険な可能性を感じたら、計画は破棄しないと危ないです💦

@user-pr1tt6ob1u 3 ай бұрын

3人で協力したら無事に降りられたかもしれないのにね・・・

@boost-rw2jj 2 ай бұрын

雪上訓練って何のためにやるんだろう

@AtsushiE 2 ай бұрын

最初のときに助教授をクビにしなかった理由は？

@siskark 4 ай бұрын

残念過ぎる助教リーダー過信が原因の遭難判断ミスで済まない!

@user-bp8un6rk4r Ай бұрын

なぜ、こんな信頼できないくず人間と山行したのか「西の京都府立大」と呼ばれたのが仇となったのか。まあ、虚都の男、いや恐都か

@user-jx6cn6gi6d 2 ай бұрын

結局どんなに凄い人間でもさ2人にはならんのよ、単独で最強でも3人だったら2人をカバーしきれる事は絶対ない。そもそも登山なんかやる意味がない。成功すれば達成感だけ。失敗すれば死。完全自己責任でやりたいならやれ、他人に迷惑かけるな。てか誘っといて一人だけ先行するとかアホなのかこの助教授・・・だから助教授止まりなのか。