【盟主挑戰賽】Kia Carnival 頂級版七人座 vs Toyota Sienna 旗艦 | 誰是最佳大型 MPV？超深入分析告訴你！

Рет қаралды 139,865

Күн бұрын

【盟主挑戰賽】又來囉！這一次比較的主題是很多大家庭喜歡的大型 MPV 車型！當然，這個級距盟主就是 Toyota Sienna 囉！而新來的挑戰者則是 Kia Carnival，兩台車雖然在定價策略上有些差異，但我們找來了價格最相近的車型來比較，盟主代表是售價新台幣 222 萬元的 Toyota Sienna 旗艦，挑戰者則是售價新台幣 215.8 萬元的 Kia Carnival 頂級版七人座車型，差價約莫 6 萬元，比起來一定很過癮！我們就區分外觀、內裝、空間、安全、動力、乘坐品質、保養維修價格等多個面向來比較，相當詳細又精彩的內容，為了讓大家方便觀看，我們也將章節時間特別註明在下方，讓大家可以更快找到重點章節。想要買一輛兩百萬大型 MPV 的家庭買家，這一支影片一定要給他看下去！
章節時間：
00:00 評比規則與售價定位
01:20 外觀配備
06:45 內裝配備(前排)
14:50 空間機能(第二排、第三排、後行李廂)
23:00 安全規格
26:12 動力性能(Carnival)
28:12 乘坐品質(Carnival)
29:28 動力性能(Sienna)
32:45 乘坐品質(Sienna)
34:53 保養維修價格
36:04 結尾
#Kia #Carnival #Toyota #Sienna #MPV
2GameSome 有車賞：2gamesome.com.tw/
Facebook 臉書粉專： / 2gamesome
2GameSome Instagram： / 2gamesome

Пікірлер: 126

@brian.z6592 2 жыл бұрын

这两台车都在大陆国产化了，但大陆汽车媒体至今都还没有两车对比评测的内容出来。台湾媒体的动作真迅速，赞👍

@user-ze9ot9rw3l 2 жыл бұрын

Carnival有讓人為之一亮，且有高級舒適感，而Sienna確是親和力高一些的居家用車，視覺上carnival真的很霸氣及富有設計感，而sienna 就是看起來柔和許多線條！

@Bill-no5db 2 жыл бұрын

這個主題超棒正在考慮這個級距的車款謝謝

@kaosc0727 2 жыл бұрын

台規Carnival少了第三排USB、也少了110V插座（雖然韓規提供的瓦數也很低），相當可惜。Carnival的後方向燈位置太低，我也覺得是很美中不足的設計，對安全性有很大影響，希望日後新年式能有所修正。

@user-ui6lm4vr2q 2 жыл бұрын

大車配柴引オ是正確，輕踩油門動カ滿滿又省油。

@user-io6xf7up5i 2 жыл бұрын

看過大C實車外型真的霸氣，車內整個充滿未來感，坐起來很舒適

@rocklee98 2 жыл бұрын

好頻道！直接訂閱！比較分析做的很簡潔易懂讓人很容易了解各自的優劣勢！差不多一樣的錢一個能買到全配備（但印象中好像沒自動雨刷）、一個只能買入門款！ K牌雖然保養比較貴但動力足，牌燃照也較省，以一般這種大型MVP出場的機率一年應該不會超過1萬公里，牌燃省的錢拿去補保養也不會比較貴！畢竟T牌還有一顆電池未來損耗的成本潛在，所以沒啥優勢！

@2GameSome 2 жыл бұрын

謝謝支持！有機會也幫我們分享給更多人知道～👍

@user-hk3mv6yq2w 2 жыл бұрын

儀錶板我比較喜歡sienna的，左右有我喜歡的指針，中間也有數位科技

@923achih8 2 жыл бұрын

保養的價差假設一年兩萬公里來算，這差價剛好折抵稅金，這兩台最大差異應該還是品牌，養護成本柴油與油電各有大筆花費需要擔心。

@williamchen8423 Жыл бұрын

第二排上車高度太高應該是大c的致命傷然後這兩台比起來真的有蘋果跟安卓的瑜亮之爭😂😂😂

@liukevin1177 2 жыл бұрын

最近很多影片都在推carnval，廠商有在投資廣告喔

@smr6852 2 жыл бұрын

Carnival後方向燈的設計真的很奇怪 (37:17) .....

@user-rr8gp4uv3g 11 ай бұрын

兩台試開過之後，toyota拜託你進步點好嗎?

@minostylish 2 жыл бұрын

我是住在首尔的韩国人，虽然 Canival 更便宜并且功能更多，但我还是买了 Sienna。

@tsweb89 2 жыл бұрын

在21：58處，明明就把紅色的三角警示架放底下沒拿開，卻怪說第三排座椅無法壓下收平，這樣不ok喔！

@user-qe8xs9uy2v 2 жыл бұрын

它確實是無法固定壓平的😅

@tsweb89 2 жыл бұрын

@@user-qe8xs9uy2v 我是4代油電Sienna車主，我的車是可以固定壓平的喔！

@hansheng57 2 жыл бұрын

現場收音好小聲

@SeanLau1964 2 жыл бұрын

背景音樂太嘈啦。

@zhezheng5594 2 жыл бұрын

塞纳平均油耗是多少？

@qazwer15 2 жыл бұрын

Kia Carnival 比較讚質感跟造型都比較U質

@liaochienyu 14 сағат бұрын

Sienna 沒辦法改openpilot C3 Carnival 可以

@yu-dada 2 жыл бұрын

Carnival完勝👍。但如果有四驅更讚

@singingpeter 2 жыл бұрын

真的完勝

@iranos9945 2 жыл бұрын

有AWD的話完勝所有同級車款以及他牌SUV都全敗

@user-xo6kf3fp6k 2 жыл бұрын

買了carnival第三代我只能說韓國貨真的改變了不少，當然還是要自己去體驗看看

@2GameSome 2 жыл бұрын

有機會可以分享更多用車心得給我們呦！感謝🙏

@user-ry6un4tm4p 10 ай бұрын

一年了有什麼問題嗎

@julien.y6608 2 жыл бұрын

韩国车今非昔比进步非常快

@sjh3611 2 жыл бұрын

7”螢幕？！是在省什麼啦？尾燈很像“清水長官”~sienna

@Eric-vo7pv 2 жыл бұрын

故障率哪个车比较少

@user-yy6gy7rt7q 2 жыл бұрын

不看品牌的話大c完勝！

@Luna-qr8yj 2 жыл бұрын

可惜看了品牌，大C完敗最近才開始交車，社團已經一堆回廠

@user-yy6gy7rt7q 2 жыл бұрын

至少不會漏水

@Luna-qr8yj 2 жыл бұрын

我也好奇Sienna會不會跟RAV4一樣漏水

@user-yy6gy7rt7q 2 жыл бұрын

@@Luna-qr8yj 回廠歸回廠但至少原廠都會把問題解決好如果有看社團你應該知道

@user-rr8gp4uv3g 11 ай бұрын

@@Luna-qr8yj 有嗎? 很多社團都是toyata那台被按在地上磨擦ㄟ

@linmr.5734 2 жыл бұрын

比較後，Sienna感覺是上一代的產品...，僅剩賣Logo而已。

@user-ph5xy3fq8m 2 жыл бұрын

品牌、省心、油耗選豐田反之選起亞

@gavin2690 2 жыл бұрын

Kia真的很有质感，塞纳终于等到像样了对手…可惜，Kia在美国没有旋钮换挡，有瑕疵了……

@jamesju1591 2 жыл бұрын

是啊，没有旋钮换挡，也没有无线carplay

@avivahao9168 2 жыл бұрын

但是有新LOGO 哈哈

@kenzilin8406 2 жыл бұрын

Jeffery,你好，我昨天去試駕，感受挺不錯的，但唯一不滿意一點就是煞車很軟，要踩很深才能完整煞停，你試駕的過程有這個印象嗎？能之後透過師傅調教嗎？謝謝🙏

@2GameSome 2 жыл бұрын

我們試駕過程沒遇到這個問題耶，印象中都很好控制。至於煞車能不能請師傅調整，這就要詢問原廠了，畢竟各廠牌車款情況不同。感謝你的支持！

@ctchang1798 9 ай бұрын

變速桿一定要換成扭轉型的嗎，很多用扭轉型的車主都說不習慣，而且會造成車禍。所以可以有選擇性嗎？

@2GameSome 9 ай бұрын

造成車禍的原因是？方便說明嗎？

@kenzilin8406 2 жыл бұрын

SIENNA如果是最頂級來跟片中大C相比，會有這麼大的質感及行車科技落差嗎？另外，請教一下大C在試駕上，低速及高速行駛時，這顆柴油引擎的表現及其隔音如何？有差別嗎？謝謝

@2GameSome 2 жыл бұрын

如果是 Sienna 最高規格的鉑金版來比較，在座椅皮革、第二排影音配備、座椅調整機制、第二排座椅舒適度等與「質感」與「舒適度」等面向的提升是有差異的，但在行車科技落差方面並不會改變太多。但也需要一提的是，這樣就需要多付出 57 萬、也就是 279 萬的購車價格，這一點落差端看消費者自身價值觀的衡量。至於 Carnival 的部分，此顆柴油引擎無論在出力、運轉精緻度與車內隔音表現都如影片中所述的有著高分演出，甚至與 Sienna 的油電動力比起來精緻度也毫不遜色。上述資訊供你參考～

@chengjames1594 2 жыл бұрын

其實……，Sienna 0-100km/h比Carnival快1.5秒左右、高速延伸（0-400m末速度）也是Sienna快10km/h以上，建議架儀器測油電車，體感被騙的不是你們而已，美國一票媒體都是公辦試車說Sienna Hybrid沒力、借車回去架儀器才發現加速性不差

@2GameSome 2 жыл бұрын

其實我們沒有認為 Sienna 的加速慢，只是個人偏好 Carnival 的扭力特色，以及變速箱的反應，供你參考～

@chengjames1594 2 жыл бұрын

@@2GameSome 嗯……，不是說Carnival中後段延伸性比較好、E-CVT後面體虛XDDD

@user-nz7br4wt2b 2 жыл бұрын

個人換過很多車，從以前Camry3.5，到後來2015的altis，yaris ，或者福特的Foucs，本田fit，賓士的cla250跟bmw428等等，真的覺得cvt的變速箱在後段加速及爬坡較無力，以變速箱的選擇我真的不會選cvt的車，但目前無段式變速箱似乎已是國產車甚至各車廠的主流，所以最近又換回開camry3.5。

@user-jx4mo9ou6f 2 жыл бұрын

七人座主要設定於舒適性和多人載重，自然扭力才是重點。（45公斤米基本上滿載上坡都可輕鬆勝任）

@chen-chienchen2174 2 жыл бұрын

@@user-nz7br4wt2b 油電車的CVT不是你開過的CVT,他只是齒輪的構造,因為類似無段變速才取名CVT

@user-sr1wy2wx5g 2 жыл бұрын

我記得Sienna的第二排不是有影音系統嗎？

@2GameSome 2 жыл бұрын

那是頂規的鉑金版才有呦～

@singingpeter 2 жыл бұрын

Carnival 帥多了

@user-ii2xh7we7u 2 жыл бұрын

KiA前脸看起来不错有点像陆虎前脸

@-viog3092 2 жыл бұрын

每輛車我都是開10年以上，所以我現在要換車，還是會換Toyota。雖然KIA的內裝與外型都很棒，不過以我們這種中產階級的家庭，換超過150以上的車，還是會比較重視，剩餘價值（二手車），日系的還是比韓系的多些價錢。

@alexchen2711 2 жыл бұрын

開10年以上就沒差了

@alexchen2711 2 жыл бұрын

也許只剩殘值稍好些，但有些事無價的，這倆輛豐田是完敗哈哈

@9AN829 2 жыл бұрын

開十年以上其實沒啥差了

@sickpeopleofchina1480 Жыл бұрын

開10年以上每台車的二手價都差不多

@andychen3825 11 ай бұрын

S二手有那顆電池牽掛..... 油電車二手價都很差...

@tmyh557 2 жыл бұрын

地盤太高如果能媲美odyssey就完美了

@chen-chienchen2174 2 жыл бұрын

安全性sienna屌打carnival,美規認證的安全好車!

@tonyyu6465 2 жыл бұрын

你可以能誤會了這是台灣

@chen-chienchen2174 2 жыл бұрын

@@tonyyu6465 sienna只有美國製造，沒有誤會，他是美規進口的

@tonyyu6465 2 жыл бұрын

@@DADA-bo5li 梁靜茹給的

@Joe19871109 6 ай бұрын

只能說，日本加油好嗎

@stephenchan9671 2 жыл бұрын

minivan還是只合適北美,他們在亞洲都太寬了

@alexchen2711 2 жыл бұрын

我不會覺的

@hkhongkongren 2 жыл бұрын

这两辆车在大陆顶配相差接近十万rmb

@2GameSome 2 жыл бұрын

若要比兩台車頂規價，台灣售價差新台幣60萬以上～

@sparkpaul 2 жыл бұрын

之後把車二手賣的時候，哪台車比較保值？

@2GameSome 2 жыл бұрын

基本上還是Toyota比較保值，但如果用車時間超過10年以上，差異應該不會太大～

@jujupan7779 2 жыл бұрын

我個人覺得sienna比較年輕化耶

@2GameSome 2 жыл бұрын

美感本來就很主觀的～

@Martin-lp4wt 2 жыл бұрын

居然不提油電車油耗差別，這是家庭用車很關心的部分

@2GameSome 2 жыл бұрын

動力性能章節中有提到油耗差異呦～

@alexchen2711 2 жыл бұрын

花超過200萬以上過度在意油耗那真的要想想買小車吧

@user-bw9re4eu4t Жыл бұрын

@@DADA-bo5li 問題你買不起

@avivahao9168 2 жыл бұрын

carnival貌似最小离地间隙更好？接近一般的城市SUV的水准？如果是这样，其通过性相比MPV优势明显。两者吨位相同，但性价比显然carnival优势明显。最大疑问在于两个品牌的保值率（转售收益）、保养成本差异较大，不过从两者售价的差异来看，保养成本的差异基本上可以持平；如果选择更高配置的Sienna，那么多出的购车成本，也基本上可以抹平carnival在转售方面的劣势了（转售后，最终总投入无差异）。综合来看，carnival确实是不错的选择。

@user-il6ke6dl3q 2 жыл бұрын

Carnival看起来的确很好，很多细节地方也比丰田这个好一些。韩国车不知道有没有什么小毛病。丰田的品质是有口碑的。如果Carnival质量过硬的话肯定要买Carnival

@user-ir7mh3lo2b 2 жыл бұрын

2021年妥善率評比第三名

@user-il6ke6dl3q 2 жыл бұрын

@@user-ir7mh3lo2b 可是minivan 的排名第一是Sienna，Carnival前三都没排进去啊

@JBB212 2 жыл бұрын

6:18 车重难道不是越轻越好吗哭泣😂

@54cashyong 2 жыл бұрын

算是蠻忠實的車評…不怕得罪和泰??? 我也訂了carvival等交車

@2GameSome 2 жыл бұрын

謝謝肯定！希望可以帶給大家比較公正客觀的訊息～（但還是有網友覺得是業配😂😅😩）

@user-yy6gy7rt7q 2 жыл бұрын

當然不能得罪和泰啊

@user-pe9nk8sz6l 2 жыл бұрын

問題是kia的保修廠太少

@yikueikuo1891 5 ай бұрын

不必去原廠

@money55666 2 жыл бұрын

鍵盤推Kia，現實買Toyota就對了！

@alexchen2711 2 жыл бұрын

那是你喔

@user-qw5pg2hb1o 10 ай бұрын

ｔｏｙｏｔａ很多車款已經被ｋｉａ超過了

@36-ve5mi 10 ай бұрын

750

@jerryxiao6917 Жыл бұрын

一個21X萬一個超過300萬，

@alexchen2711 2 жыл бұрын

誰會坐那麼挺？

@2GameSome 2 жыл бұрын

是指哪個位置呢？

@user-xt8mx3nk6j Жыл бұрын

Kia勝🎉

@user-eo1gv5is2q 2 жыл бұрын

mpv這樣就對了

@user-bn2te6sd7l 2 жыл бұрын

買車送淋浴功能?

@user-bn2te6sd7l 2 жыл бұрын

@@DADA-bo5li 好的沒問題

@poohpoo 2 жыл бұрын

每次都拿toyota來抬轎

@OwenPan 2 жыл бұрын

差異也不大⋯⋯

@2GameSome 2 жыл бұрын

如果是業配，我們都會註明呦～如果業配這麼容易有早就ㄈㄚㄉㄚˋㄘㄞˊ了！😂😂😂

@ballysu5521 2 жыл бұрын

韓國金玉其外，敗絮其中的技術，怎麼跟日本比，Sienna完勝。

@aaatsai6962 2 жыл бұрын

機車仔沒車就乖乖看片吧～井底之蛙

@lidavid6882 2 жыл бұрын

玻璃心喔

@ballysu5521 2 жыл бұрын

AAA Tsai 用什麼判斷我沒車？

@ballysu5521 2 жыл бұрын

daxiong da 大陸討厭韓國嗎？

@user-ui6lm4vr2q 2 жыл бұрын

日本車外銷都是三流貨。

@mmhh9550 2 жыл бұрын

Sienna我开了两代了，真心开吐了！！大毛病没有但是隔音稀烂浑身异响！滑动门，第二三排异响无解，第四代的第二排还有异响也无解！！Toyota Dealer 说异响是正常的！！！滚NMB从此告别Sienna！相比之下Kia行驶质感好太多！行驶质感最好的还是Pacifica，如丝般顺滑没有任何异响！可惜其它毛病太多！最傻逼的是Sienna那个所谓运动版，硬邦邦的悬挂简直就是为异响而生！还真把自己当成AMG了！东施效颦不伦不类我开了一年就卖了。