стосовно Гауді, цікаво. не знав. кострубато, так. воно буде працювати. але не має стилю, і виглядає рагульно - не в тему. а будь який сучасний інженер повинен робити купу задач: 1. міцність / надійність 2. деформації 3. враховувати кошти на виконання робіт (орієнтуватись) , орієнтуватись в сучасних матеріалах 4. зробити конструкції простими для будівельників (не завжди це вдається. це баланси ціни / матеріалів / часу на виконання проектної документації) 4. прагнути до того, щоб конструкції мали стиль, були гармонічними 5. якщо є можливість (вона є у малої кількості інженерів), зробити конструкції взагалі індивідуальними

@@Askerovich Сергію, все так. Але Ви не помітили головного. Гауді був АРХІТЕКТОР ))) А Ви багато зараз знаєте сучасних архітекторів, які можуть запроєктувати дах в котеджі (-КД "дерев_яшкі"? Хоча саме ці "дерев_яшки", то їх (архітекторів) робота, а перекидують свою ж роботу на конструктора ("ну, порахуй-запроєктуй. Ти ж умієш").

@@premoderator5233 Це тільки в пострадянських країнах розділяють на архітекторів та інженерів. На скільки мені відомо, закордонні архітектори. як раз і створюють зовнішний вигляд будови, її функціонал, з наступним розрахунком. КД викладається тільки для інженерів, в наших університетах, і як без базових занань та досвіду наш архітектор це повинен розрахувати?

"Борода охуенна, збрий..." тому шо ти так сказав? все, побіг збривати 🤦‍♂🤣. оце б я так кожного слухав с такими порадами. ти не вважаєш, що комусь розказувати стосовно його зовнішності, то не є толерантно? і що тебе з такими порадами можуть послати? ти свою бороду бачив?