Wenn du zugehört hättst: Ja, da muss ein Flugzeug in Reserve stehen. Und nein, was (allein die deutschen) UrlauberInnen an co2 verballern, übertrifft die der PolitikerInnen mit Sicherheit bei Weitem. Aber Hauptsache, man kann sich selbst rausreden...

Das nennt man "Wasser predigen und Wein trinken " . Deutschlands Politiker machen das sogar in der Demokratie, also nicht nur im Mittelalter.

"Arrogant" ist gar nicht das erste Wort, das mir einfällt, wenn jemand bildungssprachlich daherkommen will und dann mit "sich als Gastgeber generieren" ganz knapp daneben landet. 09:50

Er sagt es gleich nochmal ab 14:42 ...

Ich glaube nicht, dass Baerbock echt intrinsisches Interesse an dem Spiel hatte (man nennt sowas Übertragung, wenn du ein Interesse von dir auf sie überträgst halt). In der Politik gehts halt nicht nur nach Lust und Laune, und ich vermute mal, sie hätte am liebsten mit ihren Kindern auf dem Sofa gechillt mit einem völlig unpolitschen Zeichentrickfilm. Hier ging es um Repräsentation von so Typen wie dir (vermutlich), für die Deutschland Fußball ist (immerhin die Hälfte der Nation gefühlt) oder Fußball Deutschland, und die EM irgendwas repräsentiert im europäischen System. Und mit Sicherheit hatte sie auch keinen Bock auf den Anschlusstermin. Wenn du glaubst, du kannst gechillt Politik besser, dann geh einfach nur mal auf de regionale Ebene, bei uns im Großen wärs noch mal tiefer die Bezirksebene (Großstadt halt). Das ist krass mühsam und mit wirklich viel Arbeit verbunden,. wenn man wirklich mitwirken oder gar was verändern mag. Meckern kann jeder, mach einfach!

@@Eva-cv4yc Fußball hat nichts mit Politik zu tun. Wenn man Fußball instrumentalisiert für Politik ist das Falsch. Das Geld verbrennen von hart arbeitenden Bürgern ist eine Frechheit.

@@affengeil2001 Ich vermute mal, bei den ganzen Cdu-Csu-Polikern, die sich von A nach B haben fliegen lassen, ist das für die jetzigen Empörten kein Thema. Genau wie bei Korruption: Stell dir mal vor, 'die Grünen' hätten ähnliches zu verantworten, wie Spahn, Amthor, Klöckner, Dobrindt, oder Scheuer, was dann Rechte und Konservative für Schaum vorm Mund hätten. 😄

Was an ,,Die Maschine wäre sowieso geflogen" hast du nicht verstanden?

@@Vampirkamel Hast du nicht verstanden das es Autos gibt.

Da du mächtig bist, diesen Kanal gefunden zu haben, wirst du sicher auch mächtig genug sein, um Aktien bei Rheinmetall zu finden und angeboten zu bekommen, das Zahlsystem wird dir da vermutlich auch erklärt.

schiffe versenken

Nee, der schaut wie sich seine Aktien von Rheinmetall entwickeln.

Tolles Buch, mit erschreckendem Plot, in dem die Schweine die neuen Unterdrücker wurden. In jedem Fall empfehlenswert. Herr der Fliegen auch so, übrigens!

stehen wäre wohl ein wenig blöd

@@baumstamp5989 bei dem nicht

Es bröckelt anscheinend nicht nur die Parteien-Demokratie-Fassade (ggf. hin zu einer direkten Demokratie wie z.B. in der Schweiz), sondern selbst die Wand dahinter. Bin gespannt, wie der geplante und beschlossene (manche sagen mittelalterlicher) Aha-Graben um das "alle Macht dem deutschen Volke"-Gebäude in einigen Jahren aussehen wird, sobald fertiggestellt.

Neiddebatte was? Bist du sicher, dass Baerbock oder Scholz in irendeiner Weise Bock hatten auf dieses Spiel? Bei Baerbock könnte ich mir noch ein Frauenfußball-Spiel vorstellen, welches sie reizen könnte (wenn sie mal viel Zeit hat dafür). Bei Scholz kann ich mir keine Affinität zu Fußball vorstellen, naja eigentlich zu nix kann ich mir bei dem irgendwelche positiven Hormone vorstellen. Die machen das, weils ihr Job ist... und wenn ich mir vorstellen müsste, in meiner Stellenbeschreibung stünde son scheiß, dass ich jedes irgendwie relevante Fußballspiel mir angucken müsste (medienwirksam), wäre das für mich ein Kündigungsgrund. Im übrigen hätte ich auch keinen Bock auf den anderen Scheiß, den die für uns machen. Bin froh, dass es noch so Menschen gibt, die sich dafür hergeben. Sieht natürlich immer etwas irreführend aus, wenn Baerbock da barfuß am Strand mit Einheimischen irgendwo, wo unsereins sich eine Reise hin nie lesten könnte... aber das sind Minutenausschnitte, hinterher sitzt die in öden hoffenlich klimatisierten Räumen und muss da irgendwie unsere Interessen vertreten, von denen nicht alle dort wirklich überzeugt sind. Aber meckern geht immer und sich die Schnippsel für Neid raussuchen eh. Geh in die Politik und mach!

@@Eva-cv4yc Du stellst dir viel vor, deswegen kannst du die Realität nicht wahrnehmen, so wie sie ist. Fange bitte mal mit deinem Deutsch an. Es ist auf jeden Fall verbesserungsbedürftig! Dummes Gelaber über Baerbock und Scholz. Sie sind deshalb hingeflogen, weil Fussball (allgemein Profisport) für politische Zwecke perfekt instrumentalisiert werden kann.

Nein wäre es nicht, da die Siedler dort illegal sind. Militärisch besetztes Gebiet kann nie von Besatzer besiedelt werden.

Hast du dir mal angeschaut, was das so für Siedler sind? KZfaq hat Dokus dazu. Da kommen z.B. US-Amerikaner angereist, weil sie dort billig ein Grundstück und ein Haus bekommen können. "Das war halt früher unser Land, das holen wir uns jetzt wieder." Das ist also "ethnisch" eine eher gemischte Gruppe, wesentlich durchmischter als die Palästinenser. Und sie besetzen widerrechtlich Land...

@@Mattheo76 Das ändert nichts daran, dass dieser Weg die ethnische Vertreibung von 800.000 Menschen bedeuten würde. Jeder Politiker weiß, dass das die Implikation ist. Und kein Politiker würde das unterstützen. Und dennoch sagen sie wieder und wieder, dass sie daran festhalten würden. Das klingt für mich nach bullsh*t

@@noneofurbusiness906 Zuvor hatte man keine Probleme damit. Die Nachkommen leben heute in Gaza. Zudem könnte man sie ja umsiedeln. Es ist halt nicht ihr Land...und es ist ja auch so, dass die Besitzer dort vertrieben wurden, die Häuser angezündet oder mit Bulldozern platt gemacht, viele getötet. Das ist doch irre. Und der Verweis wir reden mit unseren Partnern und finden das doof ist einfach nur lächerlich. Unsere Partner sind rechtsradikale Politiker. Naja... man hat aus der Geschichte halt nichts gelernt.

Unfassbar, diese

Danke, genau das! Für ihn gibts auch gar keine andere Themen als Schmutzkampagnen gegen Baerbock... das sich sowas Journalist schimpfen darf

Wirst du von ihr direkt bezahlt? Ist ja heftig die Anteilnahme.

@@viper5326 Dass sich Baerbock Außenministerin nennen darf.

@@Mattheo76 sorry ich vertrete keine unreflektierte Meinung, die jeder Russenbot oder AFDler raushaut. Oder Wirst du von den Instutitutionen oder Warweg direkt bezahlt? Ist ja heftig die Anteilnahme

@@viper5326 Weil so Heuchler wie du mir den Schlaf rauben. Ihr habt bald Ruhe keine Angst. Ich habe übrigens nichts mit der AFD zu tun und mit Herrn Warweg auch nicht. Viele von uns sind progressiv links und sehen diese dreckige Heuchelei. Ihr seid in der Minderheit mit euerer Kriegstreiber und Heuchlerrhetorik. Wir kämpfen gegen die AfD aber auch gegen euch Heuchler. Wenn es euch passt vergesst ihr Vorgeschichten und legt euch alles zu recht, ihr seid ja die Guten. Wenn man ein klares Feindbild hat hat euer Tag Struktur, Recherche und Fakten haben bei euch nur dann einen Sinn wenn sie eurem Zweck dienen könnten, ansonsten zählt das Narrativ. Diplomatie egal, weil ihr die dann seid die ihren Kopf hinhalten, natürlich nicht.

Und aus diesem Furz wird wieder ein riesiges Thema gemacht. Lächerlich

​@@siegbert_schnoeseldas ist kein Furz. Frau Baerbock hat früher das Verbot von Kurzstreckenflügen gefordert. Das ist also durchaus wichtig, dass sie insofern widersprüchlich handelt und das auch noch unter Aufhebung des Nachtflugverbots.

@@siegbert_schnoesel Gerade ihre eigene Partei hatte vor der EM darauf hingewiesen, daß so etwas unterbleiben sollte. Aber was interessiert das schon Fr. Baerbock?

Neiddebatten helfen nie denen, die denken, dass sie davon profitierien könnten, im Gegenteil. Und jedem stehst frei, in die Politik zu gehen, um sich da Urlaub im Fußballstadion zu reservieren. Los gehts... meckern kann jeder, macht einfach besser!

@@Eva-cv4yc du bist ja komplett durch

Findest du die Fragestellung war nicht berechtigt?

@@calida6868 Das kommt darauf an, welche Perspektive man einnimmt. Wenn man destruktiv alles "überbürgerliche" ablehnt und sagt, dass gleiches Recht für alle gilt (auch Politiker und wichtige Fokusträger, wie beschrieben), dann ja (unberechtigt). Wenn nicht, dann auf gar keinen Fall. Hast Du etwa ein Problem damit, dass bestimmte Menschen zu gegebenem Zeitpunkt wichtiger sind als Du?

​​@@RemotelySkilled​Ehrlich gesagt, frage ich mich, ob wir aneinander vorbeireden. Ich finde, dass das Einfordern einer Quelle nach so einer öffentlichen Behauptung aufjedenfall berechtigt ist. Ich finde die Antwort von Herr Collatz und seine Arroganz extrem unprofessionell.

@@calida6868 Technisch gesehen, gebe ich Dir recht. Aber wem genau hilft diese Information weiter? Insbesondere wenn es um das Militär geht, "sind Sie der letzte, der davon erfährt" und das ist Pflicht. Sonst könnten wir es gleich sein lassen... EDIT: Bzgl. Missverständnis, mein Fehler, denn dieser Kommentar folgte meinem Kommentar zu seinem ersten Fragekomplex (Flugverbot für Baerbock). Entschuldige die Verwirrung.