Seguimos aprendiendo lo que podemos. 👍

Sí claro, fue la primera prueba de transmisión en vivo. Sin tema, solo preguntas del público.

¡Qué bueno! Fue totalmente improvisado. La idea era sólo probar la tecnología, pero resulta que entraron algunos usuarios y se dio naturalmente.

algun tip?

@@OsKaRmiLLoOoo si. Subi contenido. Piezas de tu portfolio. Lo mas que puedas y amplia la red de contactos

Gracias por tu mensaje, Carlos

Slaterpoint Julio César el método de propuesta única requiere de mucha seguridad y de haber proyectado mucha seguridad y confianza en el cliente. Sin esos requisitos, que muy pocos diseñadores pueden conseguir, es una garantía de problemas. Es muy lindo jugar a ser Paul Rand, pero para ganar en ese juego hay que ser percibido por el cliente como un Paul Rand.

Sí, es un tema que me gustaría tocar, pero tal vez sea mejor para una conversación con alguna persona que tenga ideas diferentes a las mías, para que haya debate.

​@@foroalfa Podrías proponérselo a alguien que tenga ánimos de justificar sus ideas.

👍👍👍👍👍

¿En serio te pareció buena la dinámica? A mi me resultó que no se aprovechaba tanto el tiempo. ¿No te aburría esperar a que yo leyera los comentarios?

Sí, todo por escrito. ¿Cuánto cobrar? Lo mismo que cualquier otro profesional: lo más que puedas, sin límite.

Depende del caso. Si se trata de un ajuste de marca, no un rediseño, es probable que tres ligeras variantes no sean percibidas como una sola. Siempre depende del caso.

Es que fue solo una prueba, y como empezó a entrar gente empecé a responder preguntas. No estaba planificado.

@@foroalfa jeje

Siempre te dirá que es muy bajo. Hay que decirle el rango de precios que uno suele cobrar por el mismo tipo de trabajo (un rango amplio) y ver qué cara pone. Ese modus operandi me ha ahorrado mucha pérdida de tiempo escribiendo presupuestos que no tenían ninguna posibilidad de prosperar.

Es un tema interesante.

@@foroalfa no es lo mismo marca turismo, marca destino y marca ciudad?

@@lorevisual No siempre. Hay ciudades cuya principal actividad no es el turismo pero de todos modos asumen unos signos identificatorios para promover sus actividades. Por ejemplo, las ciudades universitarias, las ciudades que son polos industriales, etc. En el caso de los países sucede lo mismo. El uso de una marca país o marca ciudad con fines turísticos puede ser uno de los usos, entre muchos. Las marcas turísticas solo sirven para promover el turismo.

No, todavía no hice ninguno. Estoy preparando uno de tipos marcarios que daré yo junto a Norberto Chaves y tengo pensado hacer un taller de diseño de marca. Pero todavía ni empecé con ese.

Obviamente. Y hay que complacerlo aunque esté equivocado, previo intento de explicarle nuestra opinión profesional.

Depende de tu forma de trabajar. Yo no dedico tantas semanas a la primera presentación. Me parece demasiado. Prefiero hacer partícipe del proyecto al cliente presentándole bocetos medianamente acabadas y le muestro sólo lo necesario para poder elegir,. Es importante darle opciones y hacerlo parte del proceso. Luego ajusto y desarrollo solamente la opción elegida. Eso me lleva mucho menos tiempo. Si tus dos opciones son como mi entrega final, entonces trabajas casi el doble que yo, con el riesgo de que al cliente no le guste nada y tener que empezar de nuevo. Un riesgo que yo no corro.

@@foroalfa Comprendo, pero no hablo de ajustar la marca al 100% ni hacer una presentación como entrega final, sino que hacer un acercamiento, algo breve, mostrando unas diapositivas rápidas, donde vas contando una breve historia de como llegaste a esa solución para que el cliente sea capaz de digerir esa propuesta de a poco. Yo pienso que a los clientes les gusta que uno les sorprenda, en mi opinión creo que nosotros como diseñadores tenemos que ser capaces de sorprender al cliente en "una primera instancia", porque si el cliente va viendo cosas poco a poco se esta eliminando ese efecto sorpresa, pero cuando vas contando a cuenta gotas como llegaste a esa solución y le rematas con las aplicaciones (mockup) es como darle el golpe final, la guinda de la torta. Por lo menos a mi me ha funcionado mucho, no he tenido mayores problemas con esa metología de trabajo, pero encuentro bastante interesante el tema, hay muchos diseñadores que ocupamos metologías distintas para defender las propuestas de diseño, y es totalmente válido. Siempre me he preguntado si existirá alguna metología "correcta" que salga en algún libro o que haya dicho un gran diseñador que debamos seguir para defender las propuestas de diseño? Un abrazo Luciano.

Mis presentaciones no pasan por sorprender al cliente, sino todo lo contrario. Jamás hablo del proceso, porque me parece irrelevante. Esa sería la táctica creativista, heredada del arte y la publicidad. Yo solamente hablo de rendimientos, de la estrategia de marca, de necesidades. Pero veo que tu preocupación está en cómo convencer al cliente, lo cual es un problema diferente de darle la mejor solución posible. No digo que sea tu caso, pero me preocupa que muchos diseñadores pongan ese problema por encima de aquello para lo cual se los convoca. Con mi forma de trabajar ese problema no existe.

Pier Alessi ¿Consideras que esto sucede con todos los clientes?

@@foroalfa por suerte no pero pareciera una actidud constante, es como si muchos clientes ya vinieran predispuesto, me refiero a que lo toman como normal, como si ese fuese el deber ser, no sé si se comprende la idea. Esta frecuancia hace que el mismo diseñador se acostumbre a seder y pierde hasta el sentido de lo que hace, pasar de justificar qualquier linea o color con el cotexto y estructura semántica en la universidad a simplemente obedecer ideas hasta incoherentes ya sea por una exigencia del cliente o por un jefe (dueño no diseñador) que contrario a crear un mejor flujo de trabajo lo empeora.

@@pieralessi7426 Si esto es una constante, ahí hay una oportunidad para marcar la diferencia. Desmarcarse de esa práctica pobre.

@@foroalfa Ok, Gracias

Design Thinking