دوران صدا و سیما دیگه گذشته؛ گذشت آنزمان که هر چه در صدا و سیما گفته میشد معیار چیزها بود و باید درست میبوده باشد!

@@rivas97 من بابت این گفتم که برگرده و در سرزمین خودش و نه بصورت گمنام برنامه بسازه عزیزم و گرنه منم میدونم الان تو صداو سیما چیزی جز دروغ و اراجیف نمیگن گل من

@@mojtabasafari1273 همه ما روی کره زمین هستیم، منظور از سرزمین خودش چیزی نیست جز بین مردم خودی بودن، وگرنه زمین که همه‌جا خاک و سنگ و آب و هوا است. گمان کردی اگر رژیم آخوندهای آنوسی برود صداوسیما جای ایشان میشود؟ هر رژیمی بیاد صداوسیما دستگاه تبلیغاتی همان است و با وجود اینهمه میمون از فرگشت‌وامانده مذهبی که داریم باز ایشان و امثال او در تنگنا خواهند بود. ایشان در همین اروپا بیشتر بین مردم خودش است تا در ایران با آن مردم اسلامزده‌اش. نسل جدیدی که آخوندها تربیت کرده‌اند که دیگر واقعاً فاجعه هستند. چشم‌انداز روشنی برای ایران آینده نمی‌بینم.

@@mojtabasafari1273 دمت گرم حرف جالبی زدی امیدوارم توکشورخودمون و با رسانه خودمون این برنامه هاروببینیم

آفرین به تو زئوس گرامی. منطق بسیار دقیق و قوی و به دور از مغلطه داری. من با سیستم تفکر خودم نمی‌تونم ایرادی به صحبت‌هات پیدا کنم. خیلی خوبه که در کلاب‌هاوس هم فعالی. باعث افتخاره.

آخ گفتی ...گفتی .... قشنگ روزی چندبار میام یوتیوب تا ببینم کلیپ جدید گذاشته یا نه ،؛/ توی این یک سالی ک با کانال زئوس آشنا شدم ، حس میکنم معتاد هروئین شدم😆 ... ما ک شخصا دوسش دارم 🤤

فک کن یه درصد مسلمان بخواد با دلیل و منطق بفهمه!!! افرادی که بی دلیل ایمان دارن با دلیل قانع نمیشن مگر درصد کمی که اون هم دینشون رو شناخته باشن و هنوز انسانیت در وجودشون بطور کامل از بین نرفته باشه خودشون بخوان تا فکرکنن و بفهمن... وگرنه نود و نه درصد مسلمین که از این ویروس پیروی میکنن هیچی از دینشون نمیدونن حتی زحمت خوندن کتاب مقدسشونم به خودشون ندادن باقی کتب دینی مذهبی که پیشکش پس وقتی هیچی نمیدونن فکرمیکنن حتما یه چیزی هست..ـ

@@iranejaavid داداش هیچی نمی‌دانند که به کنار، حتی جرئت دانستن هم پیدا نمی‌کنند. حتی می‌ترسند که یک ذره درباره‌ی وجود الله فکر کنند. مذهب اسلام ویروس ترسه.

@@alirezanejati6662 منم

دقیقا. فقط بلدن. بگن. خیلی خوب بودن مقدس بودن نور میدادن از دیوار رد میشدن گوششون. از تمام کائنات صدا میشنوه وهزارتا مضخرفات دیگر

جداگانه نمیخاد همشون باهم یه پخن ول کنید این عربهای حجازو به ماچه هرگهی بودن

در مورد مهدی علی حسین چندتا کلیپ داره

جالبه که بدونی يک مسلمان هم همين عقیده رو راجع به هر کدوم از آیات قرآن داره.

@@user-vx6fx2pg2l درسته ولی اگر زئوس حرفی بزنه که اشتباه باشه من هزاران بار دیدم که همه کامنت میذارن و میگن اینجا اشتباه کردی و زئوس هم توضیح میده یا قبول میکنه ولی مسلمونا فقط میخونن و هیچوقت جرات نمیکنن به خودشون یا بقیه بگن قرآن اشتباه داره

عزیز ارسطو ن ارستو

@@parsatehrany درسته اصلاح شد

احسنت بر پارسای عزیز کپی از سایت(((افراد صاحب نام در ادبیات فارسی، ریشه حرف «ط» را ویژه زبان عربی دانسته و معتقدند که کلمات فارسی اصیل را نباید با این حرف نوشت. برای نمونه، آقای عباس اقبال آشتیانی در مقاله ای با همین موضوع با عنوان “از طهران تا تهران”گفته که کلمات نوشته شده با حرف «ط» ریشه عربی داشته و اگر کلمه ای ریشه عربی نداشته باشد، نوشتن آن ها با حرف «ط» غلط است. با این کار، غیرعربی بودن آن کلمه هم مشخص می شود)))

همون ارستو درسته

پیشنهاد ام اینه تاریخ فلسفه غرب بخوانی دوست من.

@@younesyonues2419 سپاس دوست گرامی، من تا حدودی تیتر وار آشنا هستم اما منظورم برای عموم بود، چون وقتی که به صورت کلیپهای زئوس باشه فراگیر تر از کتاب هست، و بیشتر دیده میشه، جامعه‌ی ایران زیاد اهل مطالعه نیست، اما کلیپ رو راحت تر و سریعتر میبینند، در این زمینه جناب بهرام مشیری برنامه‌ها و چندین سخنرانی خوب داره اما هنوز این موضوع جای کار زیادی داره، مخصوصا دوران شک گرایی و شک دکارتی که فلسفه جدید آغاز شد، و از سلطه‌ی افلاطون و ارسطو خارج شد، یا فرانسیس بیکن بنیانگذار فلسفه علم ووو اغلب مردم ما هنوز نمیدونند که چی شد که طی چهارصد سال اروپا از عصر تاریکی ناگهان به پیشرفت و توسعه و انقلاب صنعتی و اختراع دستگاه چاپ و انقلاب علمی و تکنولوژی رسید، و ما متوقف در زمان موندیم، و به اینجا رسیدیم،

@@PK-sh6mf از دیدگاه فلسفی مولانا هنوز هم از دکارت با آن دوالیسم جهودیش پیشرفته تر است. هم فیزیک کوانتم و هم مغزشناسان دوالیسم دکارتی مبنی بر جدایی سابجکت و آبجکت را رد می‌کنند. علت اینکه اسهال‌طلبان به دکارت چنگ می‌زنند همین حفظ دوالیسم جهودی است تا بتوانند بر مبنای آن سیستم بانکی یهود را پس از سقوط ملاها همچنان امتداد بدهند. برای اینکه اشتباه برداشت نکنی باید بگم که . اسلام چنگ وارونه یهود و بازوی عقیدتی نظامی یهود سیاسی است! از مسلمان یهودی تر خودش است، الله شان همان یهوه خدای جهود است. اسطورههایشان همگی یهودی هستند، دیدشان به زنها یهودی است، غذا خوردنشان یهودی است، ختنه کردنشان یهودی است. جهانبینی شان یهودی است، سیستم حقوقی شان بر اساس اصل پاداش و جزای یهودی و برگرفته از شیوه دامداری اقوام بدوی عصر شکار و دامداری است. زبان عربی نیز از ریشه زبانهای سامی است. در یک کلام اسلام همان یهود مسلح شده به شمشیر عربی است، که از انحصار قوم یهود به در آمده است و هر ننه قمر و لات قمه کشی میتواند واردش شود! آخوندهای اشغالگر آنوسی شیعه، وابسته امپراطوری صهیونیسم انگلیس و روسیه از سالهای بسیار پیش از شورش پنجاه و هفت، با اجرای سناریوی به قدرت رساندن خمینی، در پی اجرای توطئه‌ عظیم بین‌المللی، برای تصاحب ایران و تخریب زیرساختهای صنعتی و فرهنگی کشور و برده ساختن ایرانیان بودند. آنها بدنبال تصاحب ایران از طریق بدهکار کردن مردم به سیستم بهره مضاعفِ بانکهای یهودی و بستن قراردادهای ننگین وطنفروشی و سرمایه‌گذاری با شرکتهای فراملیتی آنها و در نتیجه ایجاد صهیون و سلطنت جهانی یهود پنهان هستند. هموطن، بحث سؤ مدیریت و این حرفها نیست، مملکت افتاده دست آنوسی ها و یهود پنهان، تمام سران کله گنده رژیم آنوسی هستند، اینها همانهایی هستند، که شورش پنجاه و هفت را بوجود آوردند و بازار تهران را در کنترل خود داشتند. قضیه بزرگتر و جدی تر از این حرفها است! برادران عسگراولادی و لاریجانی، میرمحمدصادقی و پسرانش، علی خامنه‌ای، محمود احمدی‌نژاد (صباغی، سبورجیان)، مصباح یزدی، حسین شریعتمداری، روح الله حسینیان، اسفندیار رحیم مشایی، آیت الله حائری شیرازی، مکارم شیرازی، محمد علی رامین، سید احمد علم الهدی و...از قدیم لولاچیان، خاموشی، حاجی ترخانی همه آنوسی هستند. شورش ۵۷ ایران در اجرای طرح ایجاد سلطنت جهانی یهود پنهان بود. آخوندهای آنوسی بکمک آیات قرآن ترورنامه/تورات و عقاید قرون وسطایی اسلامی و اراذل و اوباش سپاهی و بسیجی و خائنین حکومتی، چوب حراج به دارائیهای مملکت زده اند و از نفت و مواد خام گرفته تا خاک کشاورزی و دریاهای این کشور را به پول بیگانگان می‌فروشند و خزانه ملت را غارت میکنند، البته بخور و نمیری هم جلوی ملت خوابزده جادوی افسانه‌های ابراهیمی می‌ریزند، تا سر لقمه‌نانی با یکدیگر رقابت و دعوا کنند و در پی سرنگونی عاملان بدبختی خود و کلان دزدان و قاچاقچیان حکومتی نباشند! راه نجات ما رهاشدن از افسانه‌های یهودی و فراگرفتن اسطوره‌های ایرانی است.

@@rivas97 منظور من حکمت عقلی و فلسفه جدید، که از دکارت آغاز شد و تا امروز ادامه داره، یعنی مرور تاریخ فلسفه غرب، شما وارد بحث سیاسی و تئوری توطئه شدی، که به اون موضوع ربطی نداشت.

@@PK-sh6mf فردی که بهشون ریپلای زدید پیام اش رو به نظر پاک کرده. من به ارزش و اهمیت موضوع مربوطه، تاریخ فلسفه غرب در دوره رنسانس واقفم مخصوصا واسه مردم ما در حال حاضر که شرایط همچون قرون وسطی دارند و اروپا هم به وسیله رنسانس از قرون وسطی عبور کرد.

۳ تا کلیپ به اسم تصادف(کلیپ۲۱) و تصادفی ممکن است(کلیپ۱۱۵) و چرا اتفاق افتاد؟(کلیپ ۱۲۹) راجع به این موضوع داره

@@sinamaleki8652 دمت گرم مشتی کلیپ های نظم جهان رو برام پیدا کن لطفا خیلی لازم دارم

@@samsamy8508 کلیپ نظم هم کلیپ ۶(نظم در جهان) و کلیپ ۶۸( برهان نظم) هست البته در کلیپ۱۰۵( بیگ بنگ ) و کلیپ ۲۴۳(ترمودینامیک) و ۲۴۴(آنتروپی) هم راجع به نظم،صحبت کرده

This is caused by Big Bang, which still is in effect, if you study the age predictions of universe eventually it will come to same end as singular dense entity. Anyway when we are talking about existence as whole, we are not talking about universe. The whole existence can’t move as it’s nothing rather than that😜. Existence against inexistence (null) Null and not null I think you have to look this way.

جهان در حال حرکت نیست. اگر به چنین باوری برسیم، در حقیقت به این نتیجه باید برسیم که جهان همواره داره در یک هیچ مطلق خلق میشه. بیگ بنگ در هیچ انبساط پیدا نکرده. بلکه در فضای جهان انبساط پیدا میکنه. آنچه که به انبساط یا بوجود آمدن فضا زمان در تئوری ی بیگ بنگ اشاره میکنه، فضا دار شدن ذرات و انرژی ی بنیادی هست و نه خلق فضا. این عناصر بنیادی، در این فضای ابتدایی، دارای فضا برای خود میشوند و نه اینکه فضایی رو که موجود نبوده رو خلق کنند. در نظریه ریسمان، ما به وجود مولتی ورس و حبابهای بی نهایت از جهانهای موازی معتقدیم که در یک هایپر اسپیس یا فضایی بینهایت وجود دارند. انبساط جهانها در این فضای هایپر اسپیس اتفاق میافتد و قائل شدن حرکت برای یک وجود بی نهایت به اطراف، یک مغلطه است. چون در بینهایت دیگه ما اطرافی نداریم که خارج از این بینهایت باشد. اگر اطراف یک جهان، هیچ چیزی نباشد، انبساط داخل هیچ چیز یک سفسطه خواهد بود. و حرکت یک امری نسبیست. حرکت همواره باید نسبت به یک دستگاه مختصات مرجع سنجیده شود. دستگاه مختصات در هیچ مطلق کجا قرار خواهد داشت تا ما بتوانیم نسبت به آن، حرکت کل جهان را بسنجیم؟ لبه ی جهان، لبه ی فضایی ووجود است که حال میتوان آنرا دستگاه مختصات مرجع برای حرکت نسبی ی کل جهان، نسبت به آن دانست. اگر محور مرجع ما برای حرکت یک ماشین، خود آن ماشین باشد، آن ماشین هیچ حرکتی ندارد. انبساط یک ماشین از درون، محور مختصاتش بیرون از آن ماشین است که داخل آن ماشین افتاده. یعنی این محور مختصات که درون ماشین است، دقیقا منطبق با سطح زمین است. یعنی محیطی خارج از ماشین. اگر زمینی وجود نداشته باشد، انبساط ماشین بر روی زمین هم عملا منتفی خواهد بود.