42 tonna halál - T-72 harckocsi

No video

42 tonna halál - T-72 harckocsi - Index, attraktor

Рет қаралды 312,958

12 жыл бұрын

"Kipróbáltunk egy T-72-est tankot, de nem valami turistapályán, hanem a hadsereg gyakorlatán. Mint a háborúban, úgy dörögtek a 125 mm-es ágyúk." - Index, attraktor
Zrínyi Média
Új portál a legnépszerűbb közösségi oldalon, azoknak akik szeretnek visszaemlékezni, milyenek is voltak "Azok a régi szép idők" a néphadseregben.
/ magyarnephadsereg

Пікірлер: 245

@zoltanjakab3649 5 жыл бұрын

Szakszerűbb filmet szívesebben néznék!

@ghostleader61 6 жыл бұрын

És még több ilyen kell nekünk meg t 90-es

@lajosdeme5184 6 жыл бұрын

Tisztelt Führerem ! Szaros t64B-V-re nincs pénz , nemhogy t-90-re ! :D

@balazspetho5070AgroGO 10 жыл бұрын

Srácok köszi szépen nagyon élveztem a műsor minden másodpercét. Érthető, tiszta, látható minden amiről beszéltek, egy zsúfolt tanknál ez nehéz feladat. 10/10

@BoskeHUN 8 жыл бұрын

Jó műsor lenne de tahó inddexesek miatt élvezhetetlen

@TamasSzabo69 11 ай бұрын

Imádtam vezetni. 😊

@andobarnabas3295 3 күн бұрын

Amúgy ezt a masinát hogy kell beindítani? Annyit tudok róla hogy kell lennie egy kapcsolónak ami a gázolajat juttatja a motorba és arra is kell várni pár percet.

@TamasSzabo69 3 күн бұрын

@@andobarnabas3295 Szia! Először a biztosítékokat kell felkapcsolni, utána olajnyomást kell létrehozni (nem az üzemanyagot kell felnyomni), utána van elektromos ( akksis) indításra lehetőség, vagy sűrített levegős indításra. Ha kicsit gyenge az akksi, és kicsit kevés a levegő, lehet a kettőt kombinálni egyszerre.

@andobarnabas3295 3 күн бұрын

@@TamasSzabo69 (bocs hogy nem köszöntem, kezdjük az elején. Jó estét) értem. Köszönöm az információt.

@TamasSzabo69 3 күн бұрын

@@andobarnabas3295 Igazán nincs mit, szívesen. 🙂 És a köszönés miatt ne fájjon a fejed, igaz úgy illik, de attól még tudok aludni, hogy kimaradt. 😂 Baráti üdvözlettel, Tomi Debrecenből

@andobarnabas3295 3 күн бұрын

@@TamasSzabo69 viszonzom. Andó Barnabás Nógrád megyéből

@VAZ2102 11 жыл бұрын

Igazából egyetértek mind a két válaszával. Szép napot!

@somethingirreversib 6 жыл бұрын

Itt sokan az Abrams-szal vetik össze, szerintem nem egy kategória. Ne vicceljünk egy RPG gránát biztosan nem lövi ki a T72-öt, de a páncélromboló biztosan, mert ezeknek legalább méteres acél átütési erejük van. Az Abrams-nál ezt úgy maxolták ki, hogy 30cm-es páncélzatot kapott kerámia burkolattal megerősítve, ráadásul reaktív páncélzattal kiegészítve, ami együttesen olyan mintha 2m acélon kellene áthatolni. Ezeknél a T72-esek is lehet reaktív páncélzatot felszerelni, itt viszont sehol sem látom ezeket a kazettákat, enélkül pedig annyi a harcértékük, mint az öbölháborús iraki gépeknek...

@DenverDinoStar 10 жыл бұрын

két ilyen ripacsot, te jó ég

@hoffmannjozsef8421 9 жыл бұрын

Ezeknek a fiúknak ez nem volt több mint egy jó buli. Képzeljük el amikor 1980-ban az első lépcsős Tapolcai ezrednél csak T55-ösök voltak 4 fős legénységgel és keményen kiképezték a srácokat.... utóbbiból szerencsére kimaradtam, de ott voltam. A víz alatti átkelésnél is! Láttam a Bakonyban T55-ös HK vontatót (aminek nem tornya és lövegcsöve van, hanem emelője és tolólapja) úgy tépni 60-70-el a terepen, hogy nem hittem hogy épségben kimászik a személyzet.... de azok echte oroszok voltak.

@ldz452 7 жыл бұрын

Az volt a T55-ös BIKA.

@ldz452 7 жыл бұрын

1987 január...Fehérvár....Az ország hó alatt.....(1 hónap,a leszerelésig)2S1-gyel(122mm-es önjárólöveg)...pizsamás a toronyban-vezérőrnagy-Fehérvár-külterület.....NA,AZ AKCIÓ.....az Ikarusz busz leragadt,a bika rákötött,(T55 javító gép),a művelet irányító "ales" , jelt ad....a BIKA kitépte a busz első hídját!!!AZ alezredes reakciója,(nekem a gége mikrofonba)...MENJÉL,A FENÉBE(ez a diplomatikus hozzászólás)

@bendeguzpodor94 5 жыл бұрын

Én tapolcai vagyok apukám is itt szolgált van egy olyan fótó róla amikor a tank tetelyén áll.

@ferenckiss8509 5 жыл бұрын

Nos talán most, majd az új Leopárdok kicsit lendítenek előre a "hadseregünk" tekintélyén, bár az az igazság, hogy azok is olyanok lesznek mint a Gripenek a légierőben, olyan kevés van belőlük, hogy bármennyire is korszerűek, nem képviselőnek számottevő erőt. Régen egyetlen "elsőlépcsős" alakulatnál több harckocsi volt, mint ma az egész hadseregben.

@Xbox360GamingFull 2 жыл бұрын

Legalább 500 db kellene hogy legyen némi tekintélye a magyar hadsregnek, meg persze profin kiképzett személyzetnek , aki az első elleseges lövésre nem hátramenetbe kapcsol es eliszkol, ugyhogy ez 100db ez nevetségesen kevés.

@janoskonya5521 2 жыл бұрын

Valóban több volt, de ma már nem 100 000 a létszám sem. A mai létszámban benne van Pirike a bérszámfejtő, és Ildi néni a hadtápon is. Sokan beöltöztek a jobb bérezésért. Minden hadtápost vagy egyéb irodistát, valamint a háttérintézmények dolgozóit is beleértve, 3 négyzetkilométerenként 1 katonánk van. Ezekből kb 5000 hadrafogható. Kikkel üzemeltetnél 500 tankot meg többszáz repcsit? Ki fizetné ezeket? (Nálunk "a" gázszerelő, a saját lábon álló fiatalok, és a nyerőgépes nyertesek sem fizetnek extra profit-adót. Igaz hogy oktatás, egészségügy vagy a haderő fejlesztés sincs - legfeljebb a többi rovására) Az átlag életkor is 40 felett van. Képzeld el az 59 éves harckocsizót vagy repülőst a problémás prosztatájával meg a kezdődő ízületi gyulladásával. Ezekhez az eszközökhöz hibátlan húsú fiatal kell, hogy a sereg husdarálójában gazdaságosan lehessen tartani. És ki fog bevonulni ha a civiljeink legfeljebb leköpnék az egyenruhásainkat. ...volt szerencsém látni többször is... pedig a sereg egy rendkívüli szerkezet, beleértve a tudományos kutatókat, mérnököket, fejlesztőket haderőnemenként, plusz a menedzsment a háttérben ügyködőkkel; elemzőkkel, térképészekkel... számtalan szakma együttműködöivel - és csak ezután vagy velük párhuzamosan léteznek a "harcosok". Végig gondolta valaki hogy hány embernek a munkája van benne abban hogy egyetlen repülőgép vagy harckocsi mindíg üzemkész legyen és abba beszállva a katona "harcolhasson"? Érdemes elgondolkodni rajta.

@TheOriginalUbul 12 жыл бұрын

A T72-esek remek harckocsik voltak a maga idejükben, de lássuk be, ma már azért elég elavultak. Szívesen becserélném őket pár T80U-ra :D

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Szerintem a mai világban is megállnák a helyüket. Nem sok esélyünk lenne, de legalább lenne mivel megvédeni magunkat.

@kalasnyikov87 12 жыл бұрын

5:44 "...És ez mit csinál? Becsapódik, és...? - Felrobban. ..." Ezen hatalmasat röhögtem. XD

@Reeseim384 7 жыл бұрын

Igen, 15 db T-72 (modernizáció nélkül) áll "hadrendben" a mi hadseregünkben (könnyűhadosztályunkban). Félelmetes elrettentő erő bármelyik országgal szemben. :-)

@blasius7704 7 жыл бұрын

ahm és ezt honnan vetted?

@doomerguy7411 6 жыл бұрын

Reeseim384 30 darab van!

@KultAnarchist 5 жыл бұрын

A '90-es években felajánlották a németek, hogy olcsón vehetnénk Leopard-2-eseket, de bölcs vezetésünknek az nem kellett... Maradtak ezek az olcsó tömegharckocsinak és golyófogónak szánt tankok... 15+14 db. Ez ám az arzenál!

@szekereselektra1253 5 жыл бұрын

*Ajánlottak nekünk Apache harci helikoptert is, de persze az sem kellett. :))*

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Mert talán túl drága lenne a fenntartásuk.

@rezesninjatata 11 жыл бұрын

Jók ezek a gépek! Sőt a munkahelyem, a szomódi lőtér, ahol készült a felvétel! :-)

@attilasztrikovity8224 11 жыл бұрын

En a katonasagban ijent hajtottam meg M-84 est es merem allitani hogy ahoz kepest ahany eves eleg jo tank!

@gyulahorvath7531 4 жыл бұрын

Te jó ég,de sokat seggeltem benne!:D

@gjoczy1 12 жыл бұрын

Sok sületlenséget összehordtatok. még az a szerencse hogy a kezelő személyzet legalább tudja mit mire lehet használni.

@VAZ2102 11 жыл бұрын

Tény hogy 40 éve fejlesztették, de tankok ellen kell bevetni, nem repülőgép, vagy tömegpusztító fegyver ellen. Csak emlékeztetőül a szintén 40 éves PTSZ-ek segítették az áramszolgáltatás helyreállítását idén márciusban Szabolcs megye több településének határában. Még szerencse, hogy azokat legalább nem selejtezték le, vagy adták el. Nélkülük várhattak volna míg a megolvadt, és laza talaj megszikkad. Így is valahol 10-14 napig nem volt áram. Másik példa SZ-125Nyeva-M légvédelmi rakéta kontra F117

@tamaszambo2640 2 жыл бұрын

Rakéta zavaró doboz alatt infravörös készülékeket értek. A t-90-es tornyának elején ilyeneket lehet látni. Ezek elsősorban hellfire féle rakéták megzavarására vannak, vagyis irányított pàncéltörő rakéták ellen, pl helikopterekről vagy repülőről lövik ki.

@Natalieuwuslimerainbowfreindsi 11 жыл бұрын

Nezhetsz arrol is videokat hogyan utotte at az RPG 29 az abrams torony pancelzatat vagy a challenger 2 homlok pancelzatat mindketto 6-7 millio $ korul van es valoszinuleg a legjobban vedett tankok a vilagon. Merkavakat is lottek mar ki vele minden szogbol.A legtobb tank igy jart volna ha seggbe lovik lehet,hogy nem olyan latvanyosan,de az tuti hogy mar nem megy sehova. Arrol is nezhetsz videokat hogy mennyi talalatot elviseltek meg hogy mindenfele nagyjavitas nelkul honapokig harcoltak sziriaban

@laszloronai1656 4 жыл бұрын

miért tornából felmentett fogalmatlan kis hímnős nyekenyókák mutatnak be itt nekem egy tankot

@zsoltkis2197 4 жыл бұрын

Nem tank, harckocsi, de totál igazad van!

@hungrevious9823 4 жыл бұрын

@@zsoltkis2197 dehogy van!

@hungrevious9823 4 жыл бұрын

Akár hogy is nêzzük az izomagyú katonák jobban elbírják terepen a 30 kg os felszerelést és nem is igen férnek bele a tankba olyan könnyen mert még ezek a "nyekenyokák" is alig férnek bele tehát itt a "robosztus" emberek nem kimdondottan élveznek előnyt.

@hubanadorvari8529 4 жыл бұрын

xdd te nagyon okos vagy nem az a lényeg hogy ki legyen gyúrva hanem hogy tudja miről beszél.

@qc_today_c530 4 жыл бұрын

@@zsoltkis2197 Nem vagyok otthon a témában szóval légyszi elmagyaráznád, hogy mi a különbség? 😅

@weebanimefan7760 7 жыл бұрын

5:46-tól :'D Az indexes srác: S ez mit csinál? Becsapódik és...? Katona(Pilóta, tűzér, vagy valami hasonló): Felrobban. Hát mi mást csinálna? Átfúrja a páncélt és kijön belőle egy bot aminek a végén egy cetli van, hogy BANG!, vagy mi? xD

6 жыл бұрын

Pedig jogos volt a kérdés, mert többféle lőszer van. Máshogy is működnek becsapódáskor.

@vinceteglas3620 6 жыл бұрын

Van HEATFS: az kívül robban, megolvasztja a páncélt és olvadt fémdarabokkal árasztja el a tank belsejét. Az APFSDS leválóköpenyes, stárnystabilizált páncéltörő lövedék

6 жыл бұрын

Nagy vonalakban ennyi, nem csak úgy robbantgatunk: www.quora.com/What-are-all-the-different-types-of-tank-shells

@pgchem 5 жыл бұрын

@@vinceteglas3620 minálunk egyszeruen kumulativ loveg HEATFS vagy hogy nevezted meg angolosan :D 3VBK7tolteny +BK14M loveg a kumulativ a T72 esek számára.

@andrasb339 4 жыл бұрын

Gabriel Pasztorek A kumulatív az HEAT.

@peterszijarto2403 10 жыл бұрын

Amikor a hülyék okoskodni próbálnak

@madzsarfelyver5136 6 жыл бұрын

ding dong a másik okos....

@zoltanjakab5698 5 жыл бұрын

Rengeteg dilettáns ír itt!Jó a T-72-es csak a reaktív páncélzat hiányzik nagyon!Nézz meg Szíriai harci videókat vagy olvass utána!

@Sabartoasfaloi 5 жыл бұрын

Ja jó tank, főleg céltárgynak lőgyakorlatra, majd a honvédség új tankjai számára!

@isztwudklint4957 4 жыл бұрын

azt mit lat rajta? Hogy szanaszet szakad reaktiv pancellal is meg anelkul is?

@tatararpad 12 жыл бұрын

Az infralámpa nem világításra van (ezen beszartam :D), a füstfüggöny sem arra hogy nehezebben vegyék észre a tankot, mert speciel könnyebb észrevenni valamit ami füstöl. Mindkettő az irányított tankelhárító rakéták ellen hivatott védeni.

@claidheamohmor6810 4 жыл бұрын

Mindkettő? Az infravető az éjjellátó része, nem?

@TamasSzabo69 Жыл бұрын

@@claidheamohmor6810 De. Hagyd rá. Igazi hozzáértő..😂 Üdv, egy volt T-72-es vezető

@jozsoka12 12 жыл бұрын

Szerintem meg tök ugyanolyan tank mind a többi ! /Mert az amerikaiak a alábbiakat csinálják a régi tankjaikkal ! Többfajta üzemanyaggal is megy ! Lehet rá szerelni plusz páncélzatot ! Szét lehet szedni és felszerelni digitális technikával ! Ja és akkor a célzott lövés nem 5 km. lesz,hanem 25 mert annyi a lőtávolsága egy ilyennek ! Ja és a motorja teljesen igénytelen,mert a amcsik nem győzik javítani a por meg a homok miatt !

@Videjozsi 3 жыл бұрын

De amúgy azt vágod hogy ez egy Orosz tank.

@oliverbajnok7 Жыл бұрын

Te jó isten, mennyi gázolajat elloptak annak idején a tisztek. 80 as évek vége 90 es évek eleje, beírták hogy hadgyakorlat mittudomén 20 harckocsi részvételével. Azután egy tank ott szaladgált vagy fél napig, megvolt a hadgyakorlat...🙂

@Brokkolesz 11 жыл бұрын

De a drága PTSZ-nek ez a dolga, nem tud így elavulni. De egy ilyen régi tankot megeszik reggelire egy Abrams, T-90, Leopard. Nem csoda hogy nem is pénzelik (bár ennek más oka is lehet/van).

@fratercontenduntocculta8161 2 жыл бұрын

3:44 I have that exact tan tank helmet! People keep telling me how rare they are, most were made in the early 90's, and mine specifically was made in 1992.

@JeryRain 11 жыл бұрын

I'm from Belarus

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Greetings for Hungary. Товарищ 🇭🇺🇧🇾🇭🇺🇧🇾🇭🇺🇧🇾🇭🇺🇧🇾🇭🇺🇧🇾🇭🇺🇧🇾🇭🇺

@ugrimokus 11 жыл бұрын

a 12,7 mm az nem gépágyú

@rezesninjatata 12 жыл бұрын

szomódi lőtér, szép kilátással! :-)

@felbetepve 10 жыл бұрын

Kedves Jenő Barany......utánnanéztek..a toronyra mutattak és azt mondták ide csak két ember kell....és valóban....én meg irányzó voltam.... :D

@VAZ2102 11 жыл бұрын

Egy Abrams ellen bármeddig talpon marad... Nem szabad lenézni a szovjet technikát.

@adamkrizsan5887 6 жыл бұрын

1 találatt és kuka a t72

@zsoltlang9671 6 жыл бұрын

Sajnos az automata töltés nem elég fejlett, mivel lőszert nem válthatsz, és csak 1 helyen tárolhatod, ami azt eredményezi, hogy bárhol találják el a tank testét akkor ammo-t kap :( Hát igen az oroszok eléggé bénák tanktervezésben.

@andraskajos5291 6 жыл бұрын

Körülbelül 1 másodpercig tartaná a t-72 es

@claidheamohmor6810 4 жыл бұрын

@@zsoltlang9671 akkor mire van a lőszerválasztó kapcsoló? Oo

@russianarmy8646 4 жыл бұрын

@@adamkrizsan5887 nézzél képeket a t-72b3-ról vagy a t-72 scarab harckocsiról jobb lövedékkel kitudja lőni az abramst.

@darklysm8345 5 жыл бұрын

42 tonna halál az a személyzetre vonatkozik?

@Brokkolesz 11 жыл бұрын

Drága AMD-65, nem is értem miért nincs hadrendben. Egyik legszebb fegyver a földön. De manapság nem is használnak számítógép-vezérelt fegyvereket, tehát persze hogy lesznek olyanok. De manapság egy tank pár év alatt képes elavulni. Nem mondom, hogy nem lenne haszna egy lehetséges csatában, de egy másik, modern tank ellen sok esélye lenne...

@Bacchus1980 4 жыл бұрын

Annak kéne a kezét irgalmatlanul elverni UKA döntőpálcával, aki az AMD-65-nek a mellső markolatát kitalálta. Hála Istennek a továbbfejlesztőknek eszébe sem jutott azt a hibát továbbvinni, és az AMP-69-el egy tényleg jó fegyver születhetett. Az AK-63D szintén jól sikerült gépkarabély.

@jenobarany8289 11 жыл бұрын

Az van hogy egy ilyen kis cukinak voltam a vezetője és 3 ember kell bele nem kettő parancsnok mellette az irányzó ill. elől a sofőr jobban is utána nézhettek volna.

@Rhongarn 12 жыл бұрын

hát öcsém ha meindulna feléd egy ilyen az ezer hogy ha mással nem a körmöddel is belekaparnád magad a földbe öcsém :D

@VAZ2102 11 жыл бұрын

A hadviselésben nem feltétlen a szuper számítógépvezérelt cucc lesz a nyerő. Mindig lesz egy katona akinél marad egy AK-47-es az oldalán egy tele tártáskával :) De inkább írok AMD-65-öt, hogy magyar típusnál maradjak :) Azt is 65-ben fejlesztette a FÉG, és mint deszantfegyver világszerte elismert.

@claidheamohmor6810 4 жыл бұрын

De a kézifegyvert használó lövészkatonát egyelőre ne hasonlítsuk össze a harci elektronikával, korszerű páncélzattal és korszerű páncéltörő képességekkel rendelkező komplex harci technikával, szóval ez a tétel sem 6 éve, sem most nem igaz a harckocsikra. :) Az AMD-65-ről meg annyit, hogy én pl. harckocsizó voltam, és a rendszeresített gépkarabélyunk az AK-63D AMMSz volt :D (igen, a tankosnak van kicsi puskája is)

@drakeblackk 9 жыл бұрын

Kössz a feltötlést!

@zoltancsikos5604 7 жыл бұрын

Very good tank.

@elbanatloz 10 жыл бұрын

Zrínyi Média Új portál a legnépszerűbb közösségi oldalon, azoknak akik szeretnek visszaemlékezni, milyenek is voltak "Azok a régi szép idők" a néphadseregben. facebook.com/magyarnephadsereg

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Csak a Néphadsereg. Hajrá Magyar Népköztársaság. 🇭🇺🚩🇭🇺🚩🇭🇺🚩🇭🇺🚩🇭🇺🚩

@Klauzar 10 жыл бұрын

nekem kell egy ilyen

@fuzksimon1349 4 жыл бұрын

Ki tartás remèlem sokat sikerült rá sporolni az alatt a 6 èv alatt.😜

@Videjozsi 3 жыл бұрын

És miből tartod fent?

@claidheamohmor6810 4 жыл бұрын

...a szomódin kívül máshol is van aktív harckocsi lőtér? (pl. Tapolca, Táborfalva, Öregcsertő-Csornapuszta, ezek régen T-55-ös vagy tüzérségi lőterek voltak, most mi a helyzet?)

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Semmi. A Tapolcai elhagyatott telephely lett.

@adamhantos5314 3 жыл бұрын

Nincs már semmi ahol lehetne lőni velük,amugy szomódon voltam tábori gyakorlaton ,hajrá tata

@claidheamohmor6810 3 жыл бұрын

@@adamhantos5314 szomorú. Voltam én is Szomódon, még a '97-ben. Hajrá, Tata :)

@alhorvath100 9 жыл бұрын

The T-72 is an antique dating back to the Old Warsaw pact. It is no match for modern tanks (Leopard, Abrams, T-90 etc. The Hungarians have about 15-20 on active duty with another 50-60 in storage (as if you could just drive a tank out of storage into battle). They refuse to spend the money on national defense and depend on others (now NATO) to defend them. How did that work out in the past?

@mikemike6908 9 жыл бұрын

This guy really has no life. You are on almost all hungarian related military videos with ur propaganda. Sounds kinda pathetic to me

@alhorvath100 9 жыл бұрын

Mark Kapran You are talking about olden times. The T-72 did not perform well in the First Gulf War against the more modern tanks (M1A1, Leopard, Challenger, etc. It. The T-72 is ancient. It is only used by third world armies.

@zsoltferenczy5487 9 жыл бұрын

Al Horvath Azok export T-72-esek, Saddam, illetve Asad Babil tankok voltak. Ami az export "T-72"-ket illeti, "csak" a kompozit pancelzat, az ejjellato keszulek, ballisztikus szamitogep, iranyzorendszerek hianyoztak beloluk, vagyis ugy neztek ki, mintha T-72-esek lettek volna (a loszer minosegevel ugyanez a helyzet, pl. a panceltoro lovedekek toltete fele volt a szuksegesnek). A Saddam es az Asad Babil tankok meg ilyenebbek voltak, hogy rovidre fogjam, a pancelzat lagyacelbol keszult, mert Irak nem tudott hengerelt acelpancelt sem gyartani.

@alfredwhite7773 2 жыл бұрын

Ugye ezek T-72M-ek voltak. Ami a leggyengébb export változat. Azért igazán modernizálhatták volna legalább egy T-72B szintre, reaktív páncélzattal, vagy T-72B3-ra, amiben már hőkamera meg modern célzórendszer is van. Na sebaj, a Leopard 2 A7+ úgyis jobb ezektől mind.

@pappmihaly3322 4 жыл бұрын

Már a T34-ben is 12 henger s 38L-es motor volt, igaz csak 500Le, ez ám a fejlődés....

@TamasSzabo69 Жыл бұрын

Igazi hozzáértő vagy...😂😂😂

@lajosnanasi6721 8 жыл бұрын

jó a zene

@sandororsos995 5 жыл бұрын

Kevés van. Ajándékba adtunk sokat

@Brokkolesz 11 жыл бұрын

Nem tudom hány percig tudna ez a tank életben maradni manapság egy csatában.

@szilaj1959 6 жыл бұрын

A 70es 80as években modern harcjármű volt . Nem állította senki azt , hogy tank csatában legyőzne egy mai korszerű tankot. Itt bemutattak egy 70-80 as években hadrendben lévő harckocsit . És ennyi. Mondhatnánk a te logikáddal azt is , hogy egy huszárezred nem tudná legyőzni a T 72 HK -t , pedig a huszárok a maguk idejében igen eredményes harcosok voltak ! Ne féltse senki az oroszokat an nekik ma is korszerű , modern technikájuk .

@etiennehungary 12 жыл бұрын

@CsJani1985 Edwin Starr: War

@filiphorvath3639 5 жыл бұрын

hála istennek megy a kukába ha jönnek majd a leopardok :)

@molnibalage83 12 жыл бұрын

Ez így önmagában nagyon nem igaz... A keresőben próbálkozz az M1 Abrams Load szavakkal. A lőszerátoló fala vastag a torony fel, minden más irányban vékony. Találat esetén nem a torony felé robban. Nem ez az egyetlen hk. ami így működik....

@CsJani1985 12 жыл бұрын

Kérlek áruljátok el mi a zene címe? Köszi!

@borsanyi22 11 жыл бұрын

Te meg jobban odafigyelhetnél. Azt mondták hogy a toronyban álló alatt kell csak 2-nek elférnie....

@bebokrkovacs7411 11 жыл бұрын

én is röhögtem

@homersimpsobhun 4 жыл бұрын

ez a tank már gyártásakor is elavult volt itt a mennyiség volt a cél

@kimdzsongun1642 4 жыл бұрын

A t-72 megfelelő lőszerrel ki tud lőni egy abramst!

@jakab7355 3 жыл бұрын

Figyel tervezésekor az egész nyugat réteget töle többek között a T72 elen tervezték az abremset is a T72 kiváló harckocsi volt a maga idelyében

@adamhantos5314 3 жыл бұрын

Amúgy meg sík terepe 100 a vége erre kaptam kiképzést😇

@FilipHorvath-md8uz 3 ай бұрын

Jóaz 3km nek is az a7es leopardjaink tudnak 6kmre lőni

@sziroviczaakos1996 4 жыл бұрын

Talàn egy bicikli ellen van esélye a mai MBT felhozatal tekintetében 😂

@jakab7355 3 жыл бұрын

Há nem.. az abremset ha nyakon lövi akor ki tudja löni és ha lennének jób löszerek akor még a leokat is meg a chaliket is

@1banix 11 жыл бұрын

de ha 12 hengeres akkor hogy a rákba lövik le pár perc alatt a harc mezőn?

@vorosgellert5606 6 жыл бұрын

Sokker W Mi?

@vorosgellert5606 6 жыл бұрын

Sokker W A motor hengereinek számának semmi köze ahhoz hogy mikor semmisítik meg...

@pistipisti5076 5 жыл бұрын

T72 EGNE RENDESEN...

@hungarypatriot1174 3 жыл бұрын

Mint az abrams

@foxygameplay3596 6 жыл бұрын

És a csapatszállító hol van???

@Videjozsi 3 жыл бұрын

Magyarósi Csaba

@mindenok7351 11 жыл бұрын

Én is ugyanezt gondoltam...

@Gebasz1 9 жыл бұрын

2.00- nál a lényeg.

@413CDI 8 жыл бұрын

+Gebasz1 Azt hiszem rolad beszelt akkor ;)

@Gebasz1 8 жыл бұрын

+Sándor Borbély Ez egy egy rakás szar , hol van egy M1 Abrams -tól? Egy mezei RPG galyra lehet vágni igazi mozgó koporsó tetszik vagy nem tetszik.

@413CDI 8 жыл бұрын

Melyik tank nem mozgo koporso,ember ? Manapsag mar nem a lanctalpakon gordulo szornyekkel vivjak a haborukat....

@sirmoke9646 8 жыл бұрын

Tekintve, hogy az automata töltő nem megbízható, nem egyszer robbant fel ilyen rendszer anélkül, hogy kintről akárcsak ránéztek volna a tankra. Igenis koporsó, még a többi harckocsihoz képest is. Nem véletlenül kerülik az ilyen megoldásokat a modern harckocsikban. Nem véletlenül gyártottak olyan sokat. Kilőtték? Van helyette két másik. Ma ez nyilván nem így megy. Manapság nem tankkal vívják a háborúkat? Sosem vívták azzal. Külön fegyvernem, megvan a maga feladata úgy mint akármelyik másiknak. Nem véletlenül fejlesztik tovább még ma is.

@gyuriczamatyas6624 7 жыл бұрын

Az M1 Abramsnek az elektronkáját ha valami tönkre vágja vége a dalnak:)

@petelete4720 6 жыл бұрын

42 tonna rozsda!

@cementes100 6 жыл бұрын

Istenem két lyukas koton eredménye

@ugrimokus 11 жыл бұрын

FSA ATGM Turns SAA Tank Invisible

@Brokkolesz 11 жыл бұрын

Hát de ez már 40 éves szovjet technika.. Minden csak nem modern.

@zoltanszonyi9005 7 жыл бұрын

Ki ez a két majom ?

@ugrimokus 11 жыл бұрын

benéztem

@elekpopsimovicz4173 6 жыл бұрын

miért nincsenek még leopard 2Ax tankjaink???????????

@jorden234 6 жыл бұрын

Mert Magyarország olyan jól teljesít,hogy nincs szüksége fejlett haditechnikára.

@csipospizza3212 6 жыл бұрын

Nincs pénz rá....

@erdeigyorgy2573 6 жыл бұрын

elek popsimovicz mert csórók vagyunk

@elekpopsimovicz4173 6 жыл бұрын

true story, de grippen helyett rakéták, airbus helyett tank, elavult orosz fos helikopter felújítása helyett NATO helikopterek.

@vorosgellert5606 6 жыл бұрын

Mert magyarország jobban teljesít és inkább teherszállító repülöket vesz mint fegyvert vagy tankot

@ugrimokus 11 жыл бұрын

Csak azok nem robbantak két darabra a telitalálattól.Meg a kezszemet sem sütöttemeg e kigyulladt lőszer.

@zsicodigany 8 жыл бұрын

Bocsi de 6:35-től mi a zene címe? Baromira ismerős,de rohadtul nem tudom hogy honnan.

@gabimolnar8619 8 жыл бұрын

+Creepy Cage végső visszaszámlálás

@tamasujvari1073 7 жыл бұрын

A Végső visszaszámlálás című film zenéje.

@atszu 2 жыл бұрын

Gondolom Zvezda erőforrás dolgozik benne

@krisztianhajszan9568 Жыл бұрын

Uralvagonzavod

@kovacsszkv 11 жыл бұрын

ez nem igaz. az is automata töltővel rendelkezik....

@doomerguy7411 6 жыл бұрын

Konzervdoboz

@szabolcscsiszer9360 11 жыл бұрын

mi a szam cime

@ehh9104 6 жыл бұрын

Ez már egy elavult tank stadion helyett bekellene szerezni korszerűbb tankokat a T-72 nek esélye sincs a mai M1A2 abrans vagy a T-90 es vagy egy T-14 armata ellen egy lövéssel felrobbanna a lőszerrekesz és a torony felszálna az égbe . A maga idején a páncélja jó volt de most már kb kartonpapírnak felel meg a lövege is gyenge semmit sem üt át.

@hakapeszimaki8369 5 жыл бұрын

jönnek a leopárdok

@blaisecastleman2330 5 жыл бұрын

Ki a f@sz fog téged megtámadni Abramsszal,vagy Armatával ?

@kimdzsongun1642 4 жыл бұрын

Abrams ellen van esélye!

@ehh9104 4 жыл бұрын

@@kimdzsongun1642 hát az Abrams előbb észre tudja venni akár milyen távolságból. Aztan ne felejtsük el, hogy az Abrams fire control systeme milliószor jobb. Lézeres távolságmérőt ha rátolnak az abramsra azonnal jelez, hogy honnan mérik a tankot. Nincs esélye egy T72-esnek.De tegyük fel, hogy a T72 lő először kevés helyen tudja beütni ahol beütheti az a test. De ott csak a vezető van. Ha esetleg a vezető meg is hal a toronyban ülők rögtön megfogják bosszulni.

@kimdzsongun1642 4 жыл бұрын

@@ehh9104 Egy RPG kilövi! Egy tálibnak több esélye van RPG-vel!

@aporka06 6 жыл бұрын

World of Tanks XD

@sanstx3987 7 жыл бұрын

42 tonna ócskavas

@miklosnemeth2415 7 жыл бұрын

2017 van a t-72 pedig régi tank ujjakat kellene gyártani magyarországnak sohasem volt tankja a t-72 is orosz az első magyar tankot én ugy kébzeltem hogy tovább fejlesztjük a német e-100 t

@MrZseltike 7 жыл бұрын

Magyarorszagnak volt sajat tankja , kedves Miklos a 2. vilaghaboruban. Nezz utanna . A T-72 nek vannak tovabbfejlesztett valtozatai amiknek a bemutatojat megtalalod a youtube-on . A NATO nem engedi meg hogy orosz vasakat vasaroljunk ami szerintem nagy hiba.

@isztwudklint4957 7 жыл бұрын

nicsak, egy büdöskomcsi

@lajosdeme5184 7 жыл бұрын

Miért komcsi és miért büdös?

@vorosgellert5606 6 жыл бұрын

Úgy kébzelted hogy az E-100 megsemmisítene egy Abramsot???

@ehh9104 5 жыл бұрын

Az E100 egy használhatatlanul nagy harckocski a kb 240-260 átütés talán oldalról tudná megsebezni a mai hacrkocsikat