Mám jen jedinou vítku ke skvělým videjím :) Zkuste nesedět jako v autobuse, ale sedněte si mírně proti, aby divák byl třetí osoba v místnosti. Bude se na to lépe koukat.

Rozumím tomu tak, že systém měření světla je shodný s ostřícím bodem? Pokud tedy nastavím ostřící bod do levého horního bodu, tak měřené světlo bude opět automatika zpracovávat z tohoto levého horního bodu a nikoliv ze středu? Omlouvám se za asi hloupou otázku, ale jsem laik.

Zdravím. Ve videu mluvíte o změření několika bodů ve scéně a vypočítání kontrastu. Jak se to počítá? Resp, nedalo by se udělat pár dílů čistě o "foto matematice"? (Například v jiném díle jste mluvili o tom o kolik více světla se dostane na snímač při nějaké světelnosti, a o kolik víc při vyšší světelnosti, atp.) Díky

Mám drobný komentář k tzv. bodovému měření, které prezentujete jako velmi problematické, až v běžné praxi nepoužitelné. Souhlasím, že je dobré se mu vyhýbat co jen to jde. Ovšem v jednom je opravdu skvělé. Měsíc v úplňku (a nejen v úplňku), kdy samo těleso Měsíce nevyplňuje dominantní část snímku. Až na nějaké ultra mega giga zoomy, které má pár UZ kompaktů, vyplňuje Měsíc minoritní část snímku (mám D750 + Nikkor 200-500/5,6 a Měsíc je i tak malé světlé kolečko). Jakmile se použije Matrix nebo měření s váženým středem, vždy to vede na delší časy, případně vyšší ISO, protože automatika stále bere v potaz okolní černou oblohu. Takže, pokud se mě někdo ptá na radu, jak se mi podařilo vyfotit Měsíc v úplňku (a nejen v úplňku) na první dobrou, radím, přepnout měření na bodové a mít Měsíc ve středu. Obvykle to vede na expoziční hodnoty odpovídající focení u moře za plného slunce (např. F8, ISO100, 1/500).

Zamknou do poloautomatu body a ostření a dojet ručně světelnost a časy . :) Viz. mám o dost slabší fotoaparát než vy model - Xiaomi YI M1 4K + 12-40mm, černá :) mě zatím stačí :)