@Lorelai Luke Wer hat dir das erzählt?

@Lorelai Luke Zu mir 'spricht' immer so ein Typ namens Rumpelstilzchen. Aber ich bin auch nicht verrückt!

Was sind eigentlich "Wiedergeborene" ? Lese ich hier immer wieder. Sie muessten doch schon mal gelebt haben, dann gestorben und in einem neuen Leben, in einem neuen Leib wiedergeboren oder "auferweckt" worden sein. Wenn ja, von wem geboren?

@Rolf Leseratz Die Existenz des Wanderpredigers Jesus ben Josef aus Nazareth gilt historisch als erwiesen. Ebenso die der "Chrestianer", die in der Geschichtsschreibung der Roemischen Besatzungsmacht mehrfach erwähnt werden. Und das alles sind schriftliche Quellen ausserhalb der "verdächtigen" Bibel, neues Testament.

Religion ist eine droge für die masse

Bei denen und mir hat die Bibel/Jesus und Gott auch eine Rolle gespielt ☝️😁😊 Eine kleine oder eine große Vielleicht kennst du schon einige Namen.. Corrie ten Boom Schindler Martin Luther Zwinglie Hudson Taylor Friedrich Hänssler Susanne und Leon Biggern Amy Carmichael Georg Müller Wilhelm Buntz Gladys Aylward William Wilberforce John Newton David Wilkerson Nicky Cruz Billy Graham Eva-Maria Admiral Elisabeth Elliot Desmond Thomas Doss Robert Schuller Annette Friese Nick vujicic Joyce Meyer Toby Mac Johannes Hartl Dietmar Roller Paul Powers Jörg Berger Cory Asbury Ivan McCormack Jim Elliot Eric Liddell Maïmouna Obote Sophal Strupler Kim Phuc Phan Thi So viele Menschen und es gibt noch mehr!!! Auch die die Leid, Tod und Schmerz erfahren haben....

Amen, wer Jesus hat, hat das Leben.

@@fraukeandreabrauer1175 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

​@@fraukeandreabrauer1175Warum juckt Jesus und Gott nicht, was in der Ukraine passiert? PS: Die Frage gilt auch für alle anderen Kriege.

Muhahar !

PhantoFX so ist es mein Bruder!!!AMIN!

Oh doch irgendwann schon

Nur blöd, wenn keiner mehr den nicht vergehenden Worten lauscht. Aber dann kann man sich ja ein neues Spielzeug schaffen.

@@SaXoN-mg8de ...und brachte sich das verderben.

@@SaXoN-mg8de Im Anfang war der Mensch noch nicht da...

Was wollen Sie damit sagen?

Stimmt, nicht viele Fantasy-Bücher haben so großen Einfluss...

SvENSEI Es ist ein Spiegel der damaligen Gesetze und Überlebensstrategien. Deshalb ist der Satz, dass unsere Gesetze teilweise auf der Bibel basieren nicht wirklich richtig, weil diese Regelungen schon vor der Bibel entstanden sind.

Das liegt zwangsläufig an deiner europäischen blickwinkel aus dieser "christlich" geprägten kultur.Sieht man mal davon ab das christliche werte schwer zu definieren sind ist es doch einfach zu sehen wie z.b. der koran in muslimischen ländern das Menschenbild beeinflusst nicht von religionen zu sprechen die heute einfach ausgestorben sind aber über Jahttausende bestand hatten!

unsere heutige kultur ist von der aufklärung geprägt und nicht von hexenverbrennungen und inquisition.

Der Trick ist einfach, dass die Bibel das einzige Buch war, in dem eine Religion niedergeschrieben war und dieses Buch vielen Menschen zugänglich gemacht wurde. Der Koran hat den gleichen Trick benutzt.

Ja, aber leider kann man ihn sehen.

Ja!😂 Habe ich mir auch gerade gedacht

Er ist ja auch Teil dieser Gruppe Auch auf zdf hab ich schon Folgen mit Lesch und Mirko gesehen

Si Senjor

Ja

blödsinn, die bibel gibt sogar das geburtsjahr jesu falsch an, das stellt mehr blödsinn drin alst glaubst, aber „glaube“ du lieber deine religion, und ich „weiß“ meine wissenschaft, wir sehen wie weit uns religion und wie weit uns wissenschaft gebracht hat, oder gerade bringt…

Es geht nicht um "Lüge". Die Bibel ist nicht als Historienbuch entstanden, sondern als Sammlung israelischer Erzählungen und Legenden, die auf historischen Ereignissen basieren können oder nicht. Als Beispiel kann man da die Stammväter nehmen. Biblisch sind Abraham, Hiob, Jakob usw. Verwandt als Väter und Söhne. Historisch sagt die Wissenschaft aber klar, dass diese israelische Völker unabhängig voneinander waren und jeder hatte seinen eigenen monotheistischen Gott. Als nun die Völker zusammen fanden, hatten sie natürlich das Problem, dass ihre Stammväter nicht von ihrem eigenen Gott abwichen wollten, geschweige denn Polytheismus zu betreiben. Also kamen sie auf die Idee, die Stammväter seien verwandt, sodass der Gott Abrahams und der Gott Jakobs der selbe Gott ist. Dadurch verbinden sich die Erzählungen der beiden zu einer chronologischen Erzählung und niemand muss von seinem Glauben weichen. Der konkrete Glaube, dass diese Stammväter verwandt sind, ist also historisch falsch. Seibe Bedeutung ist jedoch keine Lüge. Die Bibel ist nur nie dafür gedacht worden, sie wörtlich zu nehmen, sondern man muss ihr historisches Entstehen einordnen können, um die Bedeutung aus den Bustaben zu erhalten

@@brucewayne4036 die Bibel ist kein Märchenbuch es ist die Wahrheit

Hahaha

@@brucewayne4036 das wird in der bibel nicht ausgesagt. Nenn mir eine Bibelstelle, die du nicht verstehst und ich kann deine Argumente zu 100% widerlegen

@@brucewayne4036 wer hat es getan, welche Studie??? Du sagst irgendwas ohne Belege und Beispiele aus.

@@andreygromov5107 Genesis 1:1 "Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde;..." Diese aussage ist falsch da zuerst sterne entstanden oder wie würde es aussehen wenn planete ohne eine sonne herumschwirren? Außerdem findest du überall in medien und in der bibel dass die erde 6000 jahre alt ist das solltest du als christ doch besser wissen und du glaubst bestimmt nicht an evolution was auch mehrfach bestätigt wurde

Ich gebe dir völlig recht, dass "Religion" schädlich ist. Warum kann ich das als gläubiger Christ sagen? Weil Religion nur eine traditionalistische Handlung ist. Sie wird ausgeführt, weil es schon immer so gemacht wurde, aber NICHT WEIL ICH ES GERNE VON HERZEN TUE. Das ist der Kern allen Übels von dem sie beispielsweise gesprochen haben, wie in den USA der Fall. Aber das was Jesus wollte war, dass das was man tut von Herzen geschieht aus Nächstenliebe und aus Ehrfurcht vor Gott. Warum gibt es das heute nicht mehr, weil "wir" nicht mehr glauben. Allerdings frage ich mich, wie weit geht Humanismus? Geht Humanismus nur so weit, wie mir es nützt oder geht er darüber hinaus? Ich denke, dass ist der entscheidende Unterschied zwischen Humanismus und der wahren christlichen Nächstenliebe. Wahre Christliche Nächstenliebe geht in den Tod, wenn es sein muss. Humanismus geht, behaupte ich, nur bis zu einer gewissen Grenze. Das ist die "gute" Macht des Glaubens im Sinne der Bibel und von Jesus. Wegen dem Grundgesetz ein Auszug aus Wikipedia und natürlich ist auch die die "Gottespräambel" im Grundgesetz nicht zu verachten: Der Gottesbezug stellt das Grundgesetz in die von der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten (1776) begründete Tradition, der zufolge die allgemeinen Menschen- und demokratischen Bürgerrechte theonomes, d. h. Gottesrecht betreffendes Gedankengut sind.[8] Diese Rechte wurden aus dem biblischen Schöpfungsglauben hergeleitet: „Alle Menschen sind gleich geschaffen“, „der Schöpfer hat ihnen bestimmte unveräußerliche Rechte verliehen, zu denen Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören.“ Damit folgte diese Unabhängigkeitserklärung, auf der einige Jahre später die Verfassung der Vereinigten Staaten und die US-amerikanische Bill of Rights aufbauten, dem Philosophen John Locke, der die Gleichheit der Menschen, einschließlich der Gleichheit der Geschlechter, aus Genesis (1,26 ff. EU), dem Ausgangstext der theologischen Imago-Dei-Lehre, ableitete. Für Locke folgten aus dem so gewonnenen Gleichheitsprinzip unter anderem sowohl die Freiheits- und Teilhaberechte des Einzelnen als auch der Grundsatz, dass jede Regierung der Zustimmung der Regierten bedarf.[9] Die Französische Revolution löste die Menschen- und Bürgerrechte aus ihrer theologischen Verwurzelung und ersetzte sie durch die utilitaristische Lehre vom „gemeinsamen Nutzen“ (utilité commune). Dadurch wurde das Recht manipulierbar. Die jeweils an der Macht befindliche Gruppe von Revolutionären bestimmte, was der „gemeinsame Nutzen“ war, und ließ ihre politischen Gegner hinrichten. Auf diese Weise verloren mehrere zehntausend Männer und Frauen ihr Leben. Zudem forderte der Aufstand der Vendée mehr als hunderttausend Tote.[10] Vor allem aus diesen Gründen kritisierte z. B. Jacob Grimm in der Frankfurter Nationalversammlung 1848 die französische Haltung und forderte die Rückkehr zu den religiösen Grundlagen der Bruderschaft und Freiheit aller Menschen (Reichsverfassung vom 28. März 1849).[11]

Eigentlich wollte ich heute noch etwas anderes machen als "Antworten" zu schreiben aber mir ist eine vernünftige Diskussion ebenso wichtig, daher: 1. Du hast mich missverstanden. Natürlich ist Gott nicht unbedingt notwendig, um Gutes zu tun. Ich habe nicht behauptet das dies so wäre. Genauso kann man ohne eine Beziehung zu Gott glücklich sein, richtig! Ich habe nichts dagegen gesagt. Aber das war auch nicht das Thema. Meine Frage die ich allerdings aufgeworfen hatte war, wie weit der Humanismus fähig ist zu gehen? In der christlichen Moral ist es schon ein "Fehltritt" (ich will jetzt mal das Wort Sünde nicht in den Mund nehmen), wenn man über einen anderen Menschen schlecht denkt. Im Humanismus ist das egal, da zählt nur das Ergebnis z.B. Ich komme mit meinen Nachbarn aus. Das aber alles Übel wie Neid, Streit, Unversöhnlichkeit usw. in den Gedanken entspringt, dass wird dabei nicht gesagt. Die christliche Moral fängt aber schon in den Gedanken an. Allerdings ist Gottesfürchtigkeit und stumpfe Unterwerfung ein gewaltiger Unterschied. Was heißt Gottesfurcht? Gottesfurcht heißt, dass ich Gott als Wesen akzeptiere, ihn als Urheber alles Seins sehe und dementsprechend respektiere. Daraus folgt dann auch der Respekt vor anderen Lebewesen, weil sie alle den gleichen Ursprung haben, in Gott. Wie oben schon beschrieben schließt "Respekt" nicht nur die "humanistischen" Handlungen ein, um ein friedliches Zusammenleben zu haben, sondern geht tiefer, viel tiefer. Stumpfe Unterwerfung geht einem Handeln voraus, das nicht über das nachdenkt was man tut. Das will der biblische Gott nicht! Er will, dass die Handlungen auch verstanden werden und der Sinn dahinter erkannt wird. Warum sollte Jesus den Gestzen der Bibel widersprechen? 2. Ja, die Trennung von Staat und Kirche wie Du es erwähnt haben ist sinnvoll und gut, das unterstütze ich. Auch das deutsche Grundgesetz gehört getrennt von Religion und Staat. Denn wir haben in der Vergangenheit erlebt was passiert, wenn die Kirche in die Politik eingreift. Sehe ich auch so und gebe dir recht. Du sollst das glauben was du magst und ich bleibe bei meinem Glauben, weil es für mich Sinn ergibt. 3. Über die Evolution lässt sich streiten und ich möchte auch nicht darüber diskutieren, weil jeder seine Meinung hat. Aber es gibt genügend Gründe die eine oder andere Sichtweise zu vertreten und das mit Verstand ;-)

Es freut mich, wenn du meinen Antwortstil angenehm findest. Es ist auch nicht meine Absicht, jemanden etwas aufzudrücken oder zu bekehren. Das sehe ich nicht als meine Aufgabe an. Ich beschäftige mich auch sehr stark mit kritischen Fragen zur Bibel und habe ehrlich gesagt auch nicht alle Antworten. Allerdings beschäftige ich mich auch mit der Gegenseite, nämlich was die Bibel an Dingen zu sagen hat, die sie glaubwürdig macht. Wenn man ehrlich ist, findet man auf beiden Seiten ganz unterschiedliche Argumente. Wie man damit umgeht, ist natürlich jedem selbst überlassen. AronRa geht damit auf seine Weise um, ich auf eine andere. Interessanterweise wurde er als Mormon "erzogen". Als ich das gelesen habe, wurde mir auch einiges klar. Zum Beispiel, warum er mit solch einer Wut manche Dinge betont. Ich habe mir das Video "The Ten Commandments" von ihm angeschaut und bin gleichermaßen erstaunt und erschüttert über seine Person. Er scheint sehr intelligent zu sein und hat viel Wissen, das hat mich erstaunt. Auf der anderen Seite lässt er leider (bewusst oder aus Unwissenheit) vieles weg (manches habe ich selber noch mal nachgeschlagen) oder er legt den Text absolut "hanbüchend" aus, dass man denkt, warum hat dieser intelligente Mann noch nie etwas von korrekter Exegese gehört? Ich denke, dass man das von ihm erwarten kann. Aber ich gehe davon aus, dass er schlechte Erfahrungen in seiner Kindheit gemacht haben muss, dass er nicht fair bleiben will oder kann (was ich ihn leider unterstellen muss). Aber es gibt einen Bibelvers, der nicht mal von ihm verdreht werden kann, zumindest glaube ich das. Er ist so fundamental für das Leben, so das man selbst, wenn man allen Hass der Welt auf die Bibel hat, diesen einen gut finden muss: Die Frucht des Geistes aber ist Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue, Sanftmut, Selbstbeherschung (Galater 5,22). Wenn die Bibel bei einem Menschen solche Eigenschaften hervorbringen kann und dafür gibt es viele Beispiele, dann bin ich gerne Christ, weil das die Nachbarschaft und den Umgang mit diesem Menschen angenehmer macht. Das ist es wert! Allerdings vermisse ich genau solche Bibelverse bei ihm, obwohl das viele Menschen erlebt haben. Aber nur, wer diese Früchte zum Vorschein bringt, ist laut Bibel ein "wahrer Christ". Alles andere ist Heuchelei oder "Geschwafel". Natürlich muss ich zugeben, auch nicht immer freundlich zu sein, aber ich übe mich darin. Leider scheint er persönlich, diese Erfahrung nicht gemacht zu haben, was mir sehr leid für ihn tut. Ich würde es ihm wünschen und dann würde er vielleicht Gott auch in einem etwas anderen Licht sehen. Zwei kurze Beispiele: 1. Angenommen, es gibt einen Mann der eine Oma über die Straße hilft. Der Beobachter könnte sagen: "Der macht das nur um der Oma die Geldbörse heimlich zu stehlen". Oder er sagt: Er hat einfach Mitleid mit der Oma, deshalb hilft er ihr". 2. Die Eltern verbieten ihren Kindern an einer Straße zu spielen. Die Kinder könnten nun sagen: Unsere Eltern erlauben uns überhaupt nichts und wollen nicht das wir glücklich sind, alles was Spaß macht ist verboten". Oder sie sagen: "Ich verstehe, warum unsere Eltern das verbieten, sie haben Angst um uns und sehen die Gefahr, dass wir bei einem Unfall sterben könnten". Weißt du, so kann man ein und die selbe Sache aus verschiedenen Perspektiven betrachten, je nachdem wie man es möchte oder welche Erfahrungen man gemacht hat. Ich habe durchweg positive Erfahrungen mit Gott und der Bibel gemacht, es gibt viele wissenschaftliche archäologische Belege und die ganze (Erlösungs)Geschichte der Bibel macht für mich einfach Sinn. Ich bleibe dabei, dass Übel auf dieser Welt wäre nicht, wenn man ein paar Gebote Gottes beachten würde. ;-)

wolfgang müller tier 666 war unter den verfolgten Christen im antiken Rom ein Code und hatte nichts mir Satan zutun. Also bitte mal informieren Herr Oberchrist. Zudem sind die biblischen Werte nur gesunder Menschenverstand und abgewandelte Thesen des Bhuddismus.

Informiert euch mal was ein Chisma ist, eine Revolution in der Religion. Das Neue Testament basiert zwar auf dem alten, revolutioniert aber zB das Gesetz Mose. Aber typischen Atheisten, von nichts eine Ahnung aber zu allem eine Meinung.

Ja er ist es :)

Für ein qualitativ hochwertiges Video braucht man auch einen hochwertigen Sprecher ;)

Darsteller MrWissen2go Kategorie Wissenschaft & Technik Lizenz Standard-KZfaq-Lizenz

Haha Sprecher sofort erkannt^^ coole Sache Mirko...

Kleiner Besserwisser wieso Marionette?! Ich finde niemanden besser. Er zeigt nie schwarz oder weiß, sondern auch die Grautöne, wenn du VIELLEICHT verstehst was ich meine. Das find ich sonst nirgendwo so.... andererseits kannst du das ja gerne hier posten und mich und alle hier belehren, wo es besser Berichte gibt.

Stimmt.was ich komisch finde ist dass die Bibel 66 Bücher hat.eine schmutzige Zahl

@@liselottevonderpfalz685 Diese Zahl wurde vom Menschen als schmutzige Zahl bezeichnet nicht von Gott

Die Zahl 6 ist eigentlich nicht schmutzig, diese Zahl steht für die Unvollkommenheit.

... und die 7 für die Vollkommenheit, denn die Welt wurde natürlich nicht in 6 Tagen sondern Zeitabschnitten erschaffen. Am 7 Tag ruhte Gott, sein Werk war vollbracht, also vollkommen

@@Dieselschlucker1312 die 666 wird nicht von ungefähr von satanisten benutzt Selbst die 66 wird schon damit in Verbindung gebracht

Wie kannst du dir denn eine Meinung ohne Informationen oder andere Meinungen bilden?

quentorium Indem ich mir das Video anschaue und dieses selber bewerte.

Schon klar, aber viele der Kommentare bieten dir eben eine zusätzliche Meinung und sogar gute Argumente dafür. Es ist besser die eigene Meinung auf so vielen Daten wie Möglich aufzubauen. Du musst eben nur erkennen wer Unsinn erzählt und wer nicht.

quentorium Ja das stimmt

Wenn du "Wissen" willst dann musst du die Kommentare lesen! Das trägt zur Meinungsbildung bei! Wer dich davon abhält hat etwas zu "verbergen", die Wahrheit womöglich.

@@maxwiese2353 Das reicht auch völlig aus! Die Atheisten liegen“TerraX“sowieso an den Füßen, denn das muß ja dann die Wahrheit sein. Zugegeben, TerraX kommt seriös rüber, aber recherchiert man selbst jahrelang, ist TerraX der größte Schrott!

Wäre komisch wenn sie das nicht tun.

@T B Natürlich. Wie bei allem geht es um viel Geld, Ansehen und Einfluß. Und Terra X hat diese 3 Dinge und kann somit sehr erfolgreich propagieren. Wenn die ehrlich wären würden sie dies auch zugeben....

@@777UweKrieger Jaja alles Mainstream... In warheit regieren uns die Echsenmenschen

@@maxwiese2353 das mit den Nur-Bibelzitaten erlebe ich auch so. Nur sind die Zitate keine Antwort, das ist Fetischismus.

Amen Schwester.

Was ist mit Ephraim? Nach der Torah (Genesis 48) und den Propheten (Sacharija, Hosea, Hesekiel, Jeremia) ist Ephraim der Erstgeborene Sohn Gottes (Jeremia 31.9) in der Wiederauferstehung der Toten (Hesekiel 37) und der Erbe der Verheißung (Galanter 3) für den Jesus aus Nazareth gestorben ist (Johannes 11.54). Mit der Deklaration der Priesterschaft am 25.5.15 erfüllte sich nachweislich Apostelgeschichte 2 + Joel 3 Und ich will Wunderzeichen geben am Himmel und auf Erden: Blut, Feuer und Rauchsäulen. (25.5.15 Vulkanausbruch Wolf "Ulf" explodiert nach 33 Jahren Inaktivität) Die Sonne soll in Finsternis (20.3.15 Sonnenfinsternis 2:47min) und der Mond in Blut (4.4. + 28.9.15 Blutmonde über Jerusalem) verwandelt werden, ehe denn der große und schreckliche Tag des HERRN kommt. Und es soll geschehen: Wer des HERRN Namen anrufen wird, der soll errettet werden. Denn auf dem Berge Zion und zu Jerusalem wird Errettung sein, wie der HERR verheißen hat, und bei den Entronnenen, die der HERR berufen wird. ULF DIEBEL war der Sohn des Menschen, der am 25.5.15 die Posaune vor dem Thron Satans in Berlin geblasen hat. - Siehe www.ulfdiebel.com I AM EIN Mensch aus der physikalischen Nachkommenschaft Josefs, der vom 25.5.1967 - 25.5.2017 vom Schöpfer zu Ephraim gemacht wurde, um das Königreich zu erwerben, welches Jesus für alle Nachkommen aus dem Haus Israel - den verlorenen Schafen des Hauses Israels - erworben hat. Römer 11.25-27 AN PAPST FRANZISKUS UND Josef Ratzinger Ich will euch, Brüder und Schwestern, dieses Geheimnis nicht verhehlen, damit ihr euch nicht selbst für klug haltet: Verstockung ist einem Teil Israels widerfahren, bis die volle Zahl der Heiden hinzugekommen ist. Und so wird ganz Israel gerettet werden, wie geschrieben steht (Jesaja 59,20; Jeremia 31,33): »Es wird kommen aus Zion der Erlöser; der wird abwenden alle Gottlosigkeit von Jakob. Und dies ist mein Bund mit ihnen, wenn ich ihre Sünden wegnehmen werde.«

@@KanalYT12 alles kein Problem, unsere Schutzengel wie auch die Erzengel sind derzeit sehr bemüht die Menschen aufzuwecken, von Religionen und allem anderen geistigen Müll zu reinigen.

Amen

@WMN - Watch Me Now das Hast du Recht , ich bin der letzte, und ich war der erste , von Anfang an,mir hat bekannt gemacht, wahrlich ohne HEILIGE GEIST bist du wert Los , und mit Heilige Geist ist nicht so einfach, dann werden sie verstehen dass Vergebung gibst nicht.

Bruuuuuuuuuuh

Ich frag mich sind die auf den Kopf gefallen 2 Fakten sind schon falsch

Alle außer das 4. Gebot... Und das unreine darf man jetzt auch essen.

@Jakob Esau. Benutzte er dafür ein Laptop? Und wenn ja, welches Betriebssystem? 🤔

@ Jakob Esau ALLE Schrift??? Ich hör wohl nicht recht!-- Also auch "Mein Kampf" von Adolf Hitler und "Das Kapital" von Karl Marx?-- Sie haben wohl ne "Schraube locker".-- ETWAS Wichtiges haben Sie noch nicht bemerkt: "Papier ist geduldig!!"-

Im Großen und Ganzen Zustimmung. Danke. Ein echt schwaches Video von einem öffentlich-rechtlichen Sender. Ich möchte für meine Gebühren was besseres haben.

Sonst bin ich aber von Terra X auch bessere gewöhnt. Ich muss sagen, dass sind die einzigen Dokus zum Thema Religion, wo ich nicht grundsätzlich Bauchschmerzen bekomme.

Ist nicht auch Fakt fünf äußerst pauschalisieren und damit nicht allgemeine richtig zu nennen?

Schön, dass man hier auch gleich eine Stellungnahme eines Fachmannes findet, als Theologiestudent musste ich mich doch arg über diesen Beitrag wundern und möchte daher jeden und jede bitten die Inhalte dieses Videos kritisch zu betrachten und nicht als "Fakten", wie sie hier dargestellt werden zu übernehmen, wobei wie oben dargelegt ist, nicht alles falsch ist. Ich wünsche daher allen weiterhin viel Spaß bei der Beschäftigung mit dem Thema. Sehr spannend, wie ich finde ;)

@@KanalYT12 Das ist ein bisschen zu isoliert betrachtet. Bsp Schlange. Die Schlange, der Teufel, war ein Engel, Luzifer, welcher wie jedes andere Wesen, einen eigenen Willen hat. Er hat sich gegen Gott gewendet. Außerdem: Ja, ohne ihn (also durch ihn) ist alles gemacht, aber nicht alles ist von ihm. Das Video gäbe es nicht ohne ihn, doch das Video ist nicht von ihm.

66.6SaXoN66.6 Metal Sag mal, hast du meine Aussagen eigentlich gelesen? Man sollte das meiste nicht 1 zu 1 übernehmen, da gehört das selbstverständlich dazu. Außerdem muss man das Geschriebene immer mit dem Hintergrund der Zeit lesen. Früher war Sklaverei gebräuchlich und deswegen hat es das auch ins Buch geschafft. Es wurde das aktuelle zusammengetragen. Außerdem: Wo ist ne Textstelle, die genau behauptet, dass Sklaverei gut ist? Mir fällt da keine ein, bin nicht sooo vertraut mit der Bibel. Man sollte nicht alles umsetzen, was in der Bibel steht. Für damalige Verhältnisse war es ein Leitbuch für das Leben. Heutzutage sollen wir es uns ansehen und selbst entscheiden, was wir mitnehmen wollen und was nicht.

66.6SaXoN66.6 Metal Weißt du... du bist ein perfektes Beispiel für die Menschen, die ich mit meinem ursprünglichen Kommentar erreichen wollte. Es ist in Ordnung, dass du diese Meinung hast und ich kann dich verstehen. Deine Argumente sind schlüssig. Aber ganz ehrlich: Was willst du mit dieser Diskussion erreichen? Jemanden den Glauben versauen? Einfach nur recht haben? Diskussionen über die Existenz eines Gottes oder über den Sinn der Bibel führen zu nichts, da beide Parteien auf ihre Meinungen beharren. Also bitte: Sei ein Atheist und sei glücklich damit. Aber bitte lass die anderen, die mit ihrem Glauben zufrieden sind, in Ruhe. Außerdem: So wie Gott in der Bibel geschildert wird, sind seine Wege unergründlich. Mit Logik wirst du auf deine gestellten Fragen keine Antworten finden. Ah ja, und du hast mir immer noch keinen Vers genannt, in dem Sklaverei explizit legitimiert wird!

66.6SaXoN66.6 Metal Wenn ich schwer von Begriff bin, dann bist du stur und anscheinend nicht in der Lage, andere Meinungen zu verstehen und zu akzeptieren. Ja, Religion ist irrational. Aber meiner Meinung nach ist es kein Unsinn. Und schön, dass du in dem Thema so aufgeklärt bist. Du musst ja ziemlich getriggert von der Religion sein, wenn du ne Playlist mit über 100 Videos dazu erstellt hast. So, zu deinen Quellen. Ja, in diesen wird das Thema Sklaverei behandelt. Aber die Messages sind hier doch nicht, dass Sklaverei legitim ist. Es wird beschrieben, das WENN du einen Sklaven hast, ihn nach seiner Tat belohnen und frei lassen sollst. Es wird beschrieben, dass man die Sklaven, wenn man welche hat, nicht schlecht behandeln soll, nur weil man "über ihm steht". Denn jeder Mensch ist gleich und jeder hat einen Herrn. All die geposteten Verse sind Antworten auf sie Sklaverei-Thematik der damaligen Zeit. Hier wird meiner Meinung nach nur gutes geschildert. FALLS man einen Sklaven hat, soll man ihn nicht wie Dreck behandeln. Ist das moralischer Humbug? Deiner Meinung nach ist es irrational. Meiner Meinung nach nicht immer. Es gibt Textstellen, die sind sinnvoll und andere, die sind heutzutage nicht mehr zu gebrauchen. So ist es einfach. Außerdem hast du mir immer noch nicht die Frage beantwortet, wieso du mit einer zufälligen Person im Internet über den Sinn der Religion diskutierst. Ich bin der Meinung, dass man nicht über den Sinn diskutieren kann, das ist zu hoch für uns. Genauso wenig kann die Existenz Gottes ausdiskutiert werden.

Billigste Religions aplogethik, zu dem Zeitpunkt war die Bibel wortwörtlich gemeint. Darürber hinaus ist die tonalität der Bibel märchenhaft in gut und Böse aufgeteilt. Es ist definitiv ein märchen, und ein schlechtes noch dazu da es höchst widersprüchlich ist.

66.6SaXoN66.6 Metal Mir reicht es jetzt. Ich bin nicht gottesfürchtig, aber ich versuche im gegensatz zu dir die Menschen zu verstehen und will nicht das, was sie glauben, zerstören. Glaub weiter sn nichts, aber lass mich jetzt bitte in Ruhe. Menschen wie du lassen es mich immer bereuen, zu versuchen, etwas guted und positives im Internet zu posten. Ich werde auf weitere Antworten nicht mehr eingehen. Glaubt an das, was ihr wollt. Aber bitte: Lasst die Menschen, die mit ihrem glauben glücklich sind, in Ruhe. Was nützen euch diese Diskussionen? Die Frage habt ihr nicht beantwortet und könnt ihr auch nicht.

@Knutilon Du hast überhaupt keine Ahnung

@@MusikGerald Was soll sie denn sonst sein? Ein Fachbuch ?

@Tuce Zelya na da haste noch nich den koran gelesn oder den Talmud. übertrifft an Wahnsinn den bibeldreck

@Tuce Zelya weil ich lesen kann ?

Da hat wohl einer diese zusammengeflickte Schmiererei von unbekannten Autoren namens Bibel nie gelesen, oder? Wie konnte dir die Verherrlichung von Sklaverei, Misogynie, Homophobie, Pädophilie, Gewalt und Massenmord uvm. sonst entgehen? 🙄

Wie wahr Du doch hast !

Johannes 3:16

Niemand kann für deine Sünden sterben und niemand ist für deine Sünden gestorben. Sowas hat Jesus selbst auch niemals gelehrt. Er hat immer die Taten hervorgehoben. Zumal Jesus nur ein Mensch und Prophet war und nur Gott Sünden vergeben kann.

Außer die die ihn nicht lieben. Die werden für immer gefoltert

na die Statistik wird wohl kaum stimmen 😂

PriinceKryares glaub ich nicht

@VALY: "Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigen/eingeborenen Sohn gab, damit jeder der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat" (Johannes 3,16). Wer ist dieser Sohn? Jesus. Dieser spricht in Johannes 14,6: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater als nur durch mich." Damit ist alles gesagt. Weder Ungläubige, noch Atheisten, noch Pseudo-Christen, die Jesus nicht nachfolgen, bekommen ewiges Leben. An Jesu stellvertretendem Tod am Kreuz hängt alles ab. Er starb für unsere Sünden, damit wir, welche wir unsere Schuld nie aus eigener Kraft und Werken loswerden könnten, durch Glauben an Jesus vergeben werden und mit Gott versöhnt werden.

technologywontsaveus Da Johannes aber auch als Letzter das zugleich märchenhafteste der Evangelien verfasst hat würde ich solch eine Regel daraus nicht allzu ernst nehmen.

Bin christ

Halleluja

Was bedeutet "Tihomir"??? ❤️💐🌹🌷🌺🌸🏵️🌻🌼💮🍁 Ist das ein Name, oder liege ich hier jetzt komplett flasch???

Gott segne dich auch, Bruder.

Das zeugt nicht gerade von viel wirklichem damit befasst haben. Etwas zu platt.

@@Christoph1964 Also ich kann dem nur zustimmen. Ich habe bisher jedem, der mich fragte wie man Atheist wird geraten die Bibel zu lesen. Hat immer geklappt. Eigentlich reicht es schon vollkommen Genesis zu lesen. Ist schon eine gute Lachnummer. So stellen sich eben Wüstennomaden die Schöpfung der Welt vor. Naja, woher sollten die das auch wissen. Die Wussten ja nicht mal was Sterne wirklich sind.

Hey wenn du möchtest kannst du dir die HFA lesen, das ist eine einfachere Bibelversion die vllt verständlicher ist

Eine naive Schlussfolgerung, finde ich. Ein Punkt der Einflussnahme wäre z. B., das Jesus wahrscheinlich idealistisch motivierter Vegetarier war, dieser Sachverhalt aber aus dem Bibelroman herausgenommen wurde, weil die Römer gerne Fleisch aßen. Im Folgenden wurden Vegetarier sogar bestraft und ermordet.... Die Bibel ist ein Buch, geprägt von Machtinteressen und Meinungsmanipulationen...

Danke, das merken wir uns. Mehr Videos sind schon in Arbeit :)

Wer ist Mirko ?

Damit ist Mirko Drotschmann (auch als MrWissen2go bekannt) gemeint, der in diesem Video die Stimme aus dem Off spricht ;-)

Meine Lieben Geschwister heute will euch zeigen das der edle koran,Gottes wort ist,und die Bibel also das (Evangelium)und davor noch die Thora,und die anderen propheten vor der Thora, bis Adam(a.s)der erste Mensch auf Erden! Zu nächst einmal muss ich sagen das der edle Koran,kinder rechte vorbringt,und die Bibel nicht, Wir lesen einmal in denn neusten Testament 2 Mose 21:16 Und wer seinem Vater oder seiner Mutter flucht, soll gewißlich getötet werden. 2 Mose 21:15, [15]Und wer seinen Vater oder seine Mutter schlägt, soll gewißlich getötet werden. Im edlen Koran hingegen steht; Sure 17 - vers 31 وَلَا تَقْتُلُوٓاْ أَوْلَـٰدَكُمْ خَشْيَةَ إِمْلَـٰقٍ‌ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُهُمْ وَإِيَّاكُمْ‌ۚ إِنَّ قَتْلَهُمْ كَانَ خِطْــًٔا كَبِيرًا Und tötet nicht eure Kinder aus Furcht vor Verarmung; Wir versorgen sie und auch euch. Gewiß, sie zu töten ist eine Gewaltige Sünde. Sure 6 - vers 151 ۞ قُلْ تَعَالَوْاْ أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ‌ۖ أَلَّا تُشْرِكُواْ بِهِۦ شَيْــًٔا‌ۖ وَبِٱلْوَٲلِدَيْنِ إِحْسَـٰنًا‌ۖ وَلَا تَقْتُلُوٓاْ أَوْلَـٰدَكُم مِّنْ إِمْلَـٰقٍ‌ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ‌ۖ وَلَا تَقْرَبُواْ ٱلْفَوَٲحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ‌ۖ وَلَا تَقْتُلُواْ ٱلنَّفْسَ ٱلَّتِى حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِٱلْحَقِّ‌ۚ ذَٲلِكُمْ وَصَّـٰكُم بِهِۦ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ Sag: Kommt her! Ich will euch verlesen, was euer Herr euch verboten hat: Ihr sollt Ihm nichts beigesellen, und zu den Eltern gütig sein; und tötet nicht eure Kinder aus Armut - Wir versorgen euch und auch sie; und nähert euch nicht den Abscheulichkeiten, was von ihnen offen und was verborgen ist; und tötet nicht die Seele, die Allah verboten hat (zu töten), außer aus einem rechtmäßigen Grund!(wenn er zum beispiel einen getötet hat) Dies hat Er euch anbefohlen, auf daß ihr begreifen möget. So hier wird klar und deutlisch gesprochen,und tötet nicht eure kinder was sehr schlimm ist,aber in der Bibel steht drinn,ihr habt dss recht zu töten nur wril die kinder die eltern verfluchen?????Also wenn ich mir die zeit von heute angucke OMG da müssten die Christen eigentlich an kinder leichen einiges zugenommen haben sein und da Im Koran steht;und tötet nicht die Seele(alle menschen gemeint)die Allah euch verboten hat zu töten,außer aus einem rechtmäßigen Grund,und das wenn einer dich oder einer von deinem familie getötet hat,aber wenn du Barmherzig bist mkt dem,so hast du einen höhren Lohn bei Allah! Und in der Bibel steht auch; 3 Mose 24:17 Und wenn jemand irgend einen Menschen totschlägt, so soll er gewißlich getötet werden. Auch steht da ja in der Bibel drinn was der Koran ja auch bestätigt; 2Petrus 2:12: "Aber sie(die ungläubige)sind wie die unvernünftigen Tiere, die von Natur dazu geboren sind, daß sie gefangen und geschlachtet werden, sie lästern, davon sie nichts wissen, und werden in ihrem verderblichen Wesen umkommen" Und Allah hat recht;Er ändert sein wort nicht es steht auch in der Bibel neueste Testament und in der Thora,ihr könnt nach gucken,und im Koran steht; Sure 9 - vers 111 ۞ إِنَّ ٱللَّهَ ٱشْتَرَىٰ مِنَ ٱلْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَٲلَهُم بِأَنَّ لَهُمُ ٱلْجَنَّةَ‌ۚ يُقَـٰتِلُونَ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ‌ۖ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِى ٱلتَّوْرَٮٰةِ وَٱلْإِنجِيلِ وَٱلْقُرْءَانِ‌ۚ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِعَهْدِهِۦ مِنَ ٱللَّهِ‌ۚ فَٱسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ ٱلَّذِى بَايَعْتُم بِهِۦ‌ۚ وَذَٲلِكَ هُوَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ Allah hat von den Gläubigen ihre eigene Person und ihren Besitz dafür erkauft, daß ihnen der (Paradies)garten gehört: Sie kämpfen auf Allahs(Gottes) Weg, und so töten sie und werden getötet. (Das ist) ein für Ihn bindendes Versprechen in Wahrheit in der Tora, dem Evangelium und dem Qur'an. Und wer ist treuer in (der Einhaltung) seiner Abmachung als Allah? So freut euch über das Kaufgeschäft, das ihr abgeschlossen habt, denn das ist der großartige Erfolg! Also erstens redet man hier über kriege,was heißt denn auf ALLAHS(GOTTES)weg Kämpfen,das heißt;Kämpft mit GERECHTIGKEIT,gegen die,die gegen euch kämpfen,und das war schon immer so und wird so bleiben,und hier noch ein beweis;😭😭😭In der Bibel und ein beweis das wir Thora Bibel und Quran,eigentlich Brüder sind, In der Bibel steht; 2 Mose 22:18-19 [18]Eine Zauberin sollst du nicht leben lassen. - 3 Mose 20:27 [27]Und wenn in einem Manne oder einem Weibe ein Totenbeschwörer-oder Wahrsagergeist ist, so sollen sie gewißlich getötet werden; man soll sie steinigen, ihr Blut ist auf ihnen. Wollt ihr denn grund wissen meine christlichen Brüder😭😭😭😭😭😭 Ich habe videos gesehn,wo siw hünde geschlachtet haben,und aufgehängt hatten,sie töten menschen und essen sie auf,die meisten wissen nicht,ich habe videos gesehn wie sie kinder vergewaltigten,und die satanisten möge Allah(Gott) sie vernichten,ihre aufgabe ist es kinder dildos in denn arsch zu schieben und so weiter dafür sagt Allah(Gott) und tötet die Götztendiener denn gewiss sind was abscheuliches und unreinnnnn😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 Meine christlichen brüder ich weine wo ich das grade hier schreibe,statt Brüder zu werdeb und jesus,moses,noaha,mohammed s.a w,und die anderen propheten zu lieben und Gott allein zu dienen,kämpfen wir brüder(juden,christen und Muslime gegen uns statt,gegen diese ungläubige😭😭😭😭😭😭 In der Bibel gibt es keine schwule rechte,auch keine lesbische weil wie abscheulich ist der weg und wie böse ist der ausgang,die ungläubige lassen sich von pferse ficken könnt ihr euch das vorstellen???😭😭😭😭Ich rede nur die wahrheit und XXXTENTAXION oder die anderen Rapper die Christen ketzen drann haben rauchen und ficken wie sie wollen sind keine christen,und die Muslime die ohne grund töten und vergewaltigen sind keine Muslime,das sind die irregeleiteten,wie viel ma steht in der Thora,Bibel und im Quran das es viele ihre leuten geben wird?😭😭😭😭 Leute ich sag nur die wahrheit,die sind sehr schlimm die ungläubige und götzten diener!!!!Aber im Quran steht;😭😭😭😭😭😭 Sure 31 - vers 15 وَإِن جَـٰهَدَاكَ عَلَىٰٓ أَن تُشْرِكَ بِى مَا لَيْسَ لَكَ بِهِۦ عِلْمٌ فَلَا تُطِعْهُمَا‌ۖ وَصَاحِبْهُمَا فِى ٱلدُّنْيَا مَعْرُوفًا‌ۖ وَٱتَّبِعْ سَبِيلَ مَنْ أَنَابَ إِلَىَّ‌ۚ ثُمَّ إِلَىَّ مَرْجِعُكُمْ فَأُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ Wenn sie(die Götztendiener) sich aber darum bemühen, daß du Mir(Allah) das beigesellst, wovon du kein Wissen hast, dann gehorche ihnen nicht, doch geh mit ihnen(die Götztendiener) im Diesseits in rechtlicher Weise um. Und folge dem Weg dessen, der sich Mir reuig zuwendet. Zu Mir wird hierauf eure Rückkehr sein, da werde Ich euch kundtun, was ihr zu tun pflegtet. Man soll sogar wenn sie natürlich nichts machen,mit ihnen im diesen leben Barmherzig sein😭😭😭!!!

@@ghost_vrsx23king3 und wie kann man sich sicher sein, dass es gott überhaupt gibt?

So ist Es !

@@airportdiversionservice2427 Nein mein Bruder in Gott, Jesus ist Gestorben und das ist war, ein Römische Soldat hat Ihn zu letzten am Kreuz mit der Lanze gestockt uns kam Blut und Wasser heraus, dass zeigt das er wirklich tot war. So da haben sie Ihn in einen leeren Grab hingelegt und ein riesiges großen Stein davor, damit keiner rein und raus kommen könnte. Weil Sie wussten das er hatte gesagt das am dritten Tag wird von den Toten Auferstehen, damit das schriftwort erfüllen wird, was die Profeteten über Jesus gesagt haben, nämlich das Er viel leiden musste, und die Sünde der Menschen auf sich genommen hat durch sein todeskreuz, aber er wird am dritten Tag Auferstehen von den Toten. So geschah es wirklich wie die Schriften sagten. Am dritten Tag ist Jesus von den Toten Auferstanden und ist als Auferstanden und den Menschen Erschienen und sie haben seine Wunden gefast, gesehen und gefreut, und Er hat mit denen gegessen und gelernt das wer glaubt wird gerettet werden. Und gehet in alle Welt und verkünden die Menschen den frohen Botschaft und Tauft Sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes. Nach 40 Tagen als Auferstandenen ist er in der Himmel gefahren, und kam der Heilige Geist im Name Jesu auf die Aposteln und erfüllte Sie und alle die da waren mit der Gaben Gottes wie der Geist denen Eingab. So gingen Sie auf die Welt und Verkündeten das Gott ist die Liebe Er hat uns an Jesus gezeigt. Seine Liebe zu uns ist groß unendlich groß, das Er uns Jesus für uns hingab. Die Apostel heilten die Menschen und der Geist Gottes ist auf die Menschen gekommen und wohne die Jesus Annahmen. Ich weiß das in Ihren Religion Buch steht das was sie mir gesagt haben. Aber Jesus ist Wahrhaft von den Toten Auferstanden für uns Menschen. Gott ist einer von uns geworden in Jesus, hat fleisch angekommen durch Mutter Maria, wie wir, und daher kennt er uns Menschen durch und durch. Ooo Gelobt sei Jesus, wenn du wustes wieviel liebe, wieviel Hoffnung an dir Auferstehung Jesu ist, wieviel nächste liebe da ist da wurden Sie nicht zweifeln an seiner Gottheit. Habe keine Angst Bruder in Gott. Vor Gott sind wir gleich gewollt und geliebt. LG Fatmir.

@@airportdiversionservice2427 Wenn Judas an Stelle von Jesus gekreuzigt worden wäre, so wie Sie das meinen, dann hätte Jesus nach seiner Auferstehung, als er den Jüngern wieder erschien, nicht seine Wundmale zeigen können, da er ja unversehrt geblieben wäre!!-- Darum stimmt diese These der Muslime nicht!!-- Jesus als geistseelisches Wesen ist tatsächlich nie gestorben; nur sein materieller Leib.-- Danach ging er ins Reich der Toten (Hades), um die dort gebundenen Seelen zu befreien.- Ein zu Ende führen des Erlöser- Auftrages von Gott. Am 3. Tage ist er dann auferstanden, um den ungläubigen Sadduzäern klarzulegen, dass es ein Weiterleben nach dem leiblichen Tod gibt. Und Judas Ischkariot hat nach seinem Verrat Selbstmord gemacht und sich erhängt. Siehe Matth. Kap. 27, 3 bis 10. Von daher kann er nicht auch noch zusätzlich gekreuzigt worden sein!-- Ihre These, die auch jene der Muslime ist, ist daher völlig abstrus und unlogisch.--

Leider liebe ich die Sünde. Schade aber auch.

@@sublimeIntoxication die Sünde ist verlockend und schadet dir nur. Sie ist süß für den Gaumen aber in der Tiefe schickt sie dir zu gründe. Die Sünde dient den Bösen. Vermeide es, sei Kind Gottes. Lg Fatmir

Und das können Sie sicher auch belegen, oder?

@@braveheart6115 jau...steht so in der Bibel. Kannst du das Gegenteil beweisen? Wenn nicht, haben wir einen Patt

@@mady383 Ich muss nicht das Gegenteil beweisen sondern ihr, wenn ihr eine Behauptung aufstellt. Und, kommt da noch was?

Glauben Sie nicht an Jesus Christus????

@@Maranatha1968 Doch. - Warum fragen Sie?

@Ch. Schmill Im neuen Testament stehen sehr wohl Geschichten Jesu von der Geburt bis zu seinem Tode und Auferstehung drin. Insbesondere in den 4 Evangelien. Aber auch in den Briefen an die Frühchristlichen Gemeinden wird Bezug genommen, was Jesus lehrte und auch Ermahnung, Trost und die Ermunterung weiter zu machen. Die Apostelgeschichte gibt eine Beschreibung, was in den frühchristlichen Gemeinden alles geschah (Wirken des hl. Geistes, Heilungen, Heidenmission, Apostelkonzil, Verfolgung und Martyrium). Und die Offenbarung beschreibt die Geschehnisse, die noch auf die Christen und die Menschheit zukommen werden (Apokalypse). Sehr wohl wollten sich die Frühchristen immer mehr vom Judentum abgrenzen, da ja der Anteil der "Heidenchristen" immer mehr wurde und die Christen allgemein von den Juden verfolgt wurden (siehe Stephanus). Jesus war tatsächlich als Messias der Juden gedacht. Da aber die Mehrheit der Juden Jesus nicht als Messias anerkannten, wurde dieses Messiasamt (Verkündigung der Lehre Jesu) von den Christen übernommen und an diejenigen Völker übermittelt, die offener waren gegenüber den Lehren Jesu als die Juden. Von "Programmschriften" darf man sehr wohl sprechen, denn die Evangelien und die Briefe waren inhaltlich durchaus unterschiedlich zu den Torah-Schriften und Gebräuchen der Juden.-- Keine Gründungdokumente einer neuen Bewegung??-- Ich hör wohl nicht recht.-- Dann lesen Sie mal die Aussagen von Jesus nach seiner Auferstehung: "Geht hinaus in alle Welt und verkündigt mein Evangelium aller Kreatur."-- Sowas machten die Juden nicht!-- Und es werde in seinem Namen Bekehrung und Vergebung der Sünden verkündet AN ALLE VÖLKER anfangend von Jerusalem aus. (Lukas Kap. 24, 47). Selbst der Auftrag (Auserwählung), den Jesus zuerst den Juden zudachte, wurde anders vergeben, siehe: Matth. Kap. 21, 43 bis 45. Wenn das nun keine neue Bewegung sein soll, heisse ich "Jakob".-- Verheissung und Ausgiessung des Heiligen Geistes, siehe Apostelgeschichte Kap. 1 und 2. Einführung ins Apostelamt 2.Korinter und Offenbarung. Heidenmission und 1.Apostelkonzil, siehe Apostelgeschichte Kap. 15. Einzig Ihre Aussagen über die Zusammenstellung (nicht Herstellung) der Bibel im 4.Jh. n.Chr. unter Einfluss von Konstantin stimmen einigermassen.-- Fakt ist, dass schon zur Zeit des Frühchristentums unzählige Evangelien und Schriften existierten (in Pergamentrollenform) und auch in den Christengemeinden verlesen wurden. Erst nach dem Konzil zu Nicäa 325.n.Chr. als dann die Romkirche kurz darauf zur Staatskirche im röm. Reich wurde, kam diese zu enormer Machtfülle, die sie auch bald einmal ausnutzte: Die Kirchenoberen wählten willkürlich nach ihrem Gusto nur diejenigen Evangelien aus, die in ihr Konzept passten (es waren nur 4). Alle Anderen Evangelien wurden zu Apokryphen Schriften und durften bei Todesstrafe nicht mehr in Besitz gehalten werden. Die Zensur gegenüber den unliebsamen apokryphen Evangelien war also Knallhart.-- Darum habe ich auch gewisse Vorbehalte gegenüber dem neuen Testament, jedoch bedeutend weniger als beim alten Testament, welches zum Grossteil gar nicht christlich ist, vielfach auch nicht göttlich!-- Für mich sind einfach auch die apokryphen Schriften lesenswert und je nach Inhalt, auch göttlich inspiriert.-- Diese Auswahl lasse ich mir nicht von einer Romkirche vorschreiben, sondern prüfe das mit meinem eigenen Gewissen!---

@@janmottensteiner4506 Wow! - Offensichtlich ist das mit den "Fakten über die Bibel" keine so einfache Angelegenheit... ;-)

@@janmottensteiner4506 Ganz Ihrer Meinung. Daher bezeichne ich mich persönlich auch als "Urchrist"

"Die spinnen, die Römer!" Obelix, Asterix und der Kupferkessel, Seite 35.

@@ralfs.6479 Okey

@@ralfs.6479 Gott ist Realität und kein Märchen wie dein Kinderbuch von Asterix und Obelix.

@@ex-trinitarian5196 Götter sind das Ergebnis mangelnder menschlicher Vorstellungskraft - es gibt sie erst, seit es Menschen gibt. Auch bei Deinem ganz speziellen Gott ist das nicht anders.🙂

Danke

Dankeee, das hat mir ein bisschen Zeit für andere Aufgaben gegeben

Danke ich brauch das für Reli

@@maia1755 Auf welche Schule gehst du?

@@sibbi3740 gymnasium

🙌

Was ist daran so komisch? wenn du eine KI erschaffen würdest, und diese sich nicht verhält, wie du es geplant hast, dann wurdest du diese auch wieder löschen. Und wenn Gott die Menschen umbringt - warum leben wir dann noch?

Aus genau dem Grund wollen wir einer KI gar keinen freien Wille geben. Anders als der liebe Gott sind wir nämlich nicht allwissend und allmächtig und bauen die KI weil wir hoffen, dass die in gewissen Aspekten viel stärker wird als wir und das soll sie natürlich nicht mit einem freien Willen, das wäre ja noch schöner.

tmf23 Wir leben noch, weil. ichts dergleichen je passiert ist, das ganze ist ein Märchenbuch, das sich sm laufenden Band widerspricht, siehe meinen Kommentar. Und wenn ich ne KI erschaffe, gebe ich vor was die denken soll, damit es gar nicht so weit kommt. Ich zünde ja auch nicht mein Bett an und wundere mich dann warum das Haus brennt

tmf23 Sintflut. Alle außer Noah und seine Familie. Das heißt, dass wir Menschen alle von einer Damilie anstammen, bei der die Cousins und Cousinen zusammen Kinder Zeugen mussten, um die Art am Leben zu erhalten.

Meine Lieblingsstelle ist "Eher wird ein Kamel durch ein Nadelöhr gehen als ein Reicher in den Himmel"

Da sind Atheisten gegenüber Christen eindeutig im Vorteil: Sie dürfen sich an Christen sozusagen nach Herzenslust verbal "abarbeiten". Echte Christen müssen dann ja beherrscht und agape-voll reagieren. Nicht "Wie Du mir, so ich Dir", sondern "Wie Gott mir, so ich Dir." Atheisten gehen ja nicht davon aus, dass es einen Gott gibt, der auf alles mal zurückkommt. Meine persönliche Erfahrung ist zudem die, dass hier auf KZfaq die verbal wohl aggressivsten Atheisten unterwegs sind, die es gibt. Atheisten, die ich abseits von KZfaq persönlich kennengelernt habe, waren meistens weitaus respektvoller. Kein inhaltlicher Stuss, keine Beleidigungen. Sachlich korrekter und anständiger Austausch. Und: Die meisten Atheisten, die ich persönlich kennengelernt habe, hatten einen hohen Respekt vor Jesus und seiner Lehre an sich. Nur als "Schöpfer in Menschengestalt" wollten sie ihn nicht betrachten. Das ist ihr gutes Recht; aber keiner der mir bekannten Atheisten hat jemals die Bibel oder Jesus pauschal herabgesetzt und über beide Lügen verbreitet oder "billig abgelacht". Das aber erlebe ich hier auf KZfaq quasi als Standard. KZfaq tut auf die meisten gemeldeten Beanstandungen hin nichts, lässt Böses und Entgleisungen geschehen. Ich weiß das, weil ich kürzlich im Radio gehört habe, dass aktueller Forschung zufolge unter anderem KZfaq auf 80 Prozent aller Hinweise auf möglicherweise Strafbares nicht reagiert - selbst dann, wenn es sich eindeutig um Strafbares handelt. Das Forscherteam vermutet, dass KZfaq die Anzahl der (zahlenden) Benutzer/Mitglieder wichtiger ist als ihre Äußerungen. In Deutschland hat man ja die Möglichkeit, Äußerungen (die man für strafbar hält) bei Polizei oder Staatsanwaltschaft anzuzeigen. Dass KZfaq sich aber nachweislich überwiegend "taub stellt", finde ich verwerflich.

Deine Meinung sag ich mal nur.

@@ludwigbielau3525 steht so in der bibel und ich glaube es :)

aha ok aber dir ist bewusst, dass Menschen nicht nur die Texte geschrieben sondern sie dann auch noch aussortiert haben und das in die Bibel aufgenommen haben, was ihnen gepasst hat? Ich bin sehr gläubig, aber man muss verstehen was das früher für Zeiten waren. Die hätten die Texte umändern können beim Übersetzen oder auch einfach so. Das meiste wird stimmen... aber alles? sicher nicht

@@maticola6609 NATÜRLICH steht das so in der Bibel. Meine Güte hör dich mal an. Hätte ich die Bibel verfälscht, würde ich auch sagen, dass alles was darin steht, Gottes Wille ist und er das alles so geschrieben haben wollte. Der Punkt ist, man kann es nicht wissen, aber was man weiß, dass sie Zeiten damals anders waren. Die scheuten sicher nicht davor was an den Schriften zu ihren Gunsten zu ändern. Und ist doch logisch, dass sie ihre Meinungen festigen wollen indem man sagt es sei Gott gewesen, der gesagt hat was geschrieben werden sollte. Zudem hat keiner die Schriften geschrieben mit dem Wissen, dass es in das Neue Testament kommen wird. Die Bibel ist eine Erfindung des Menschen und wollten damit sicher Menschen manipulieren und kontrolieren. Viele Schriften wurden auch im Mittelalter verbrannt, aber das ist jedem egal, weil sie nicht in der Bibel stehen. Aber wer weiß, vielleicht waren die wichtiger und wahrer als manch ein Text in der Bibel

@@Lisa00275 ist halt das woran ich glaube, weil ich gott erlebt habe. Wenn du gläubig bist, dann betest du oder? Es ist ja ein gespräch. Ich weiß nocht woran du genau glaubst, ich bete zu meinem gott und er offenbart sich mir. Auf jedenfall, gott segne dich

"Die spinnen, die Römer!" Obelix, 'Asterix und der Kupferkessel', Seite 32.

Mensch des 12 D Jerusalems Davids steht über dem Gott , und über dem Jesus , egal wie sich der 4 D Stall Bethelem die Hierarchie Gott Jesus zu recht rückt

Wer ist der Vater ?

@@mlepi5217 Der Herr, Gott.

@@milenariebow9825 also nicht jesus

Angel Diez Ovelar, hmmm ist das so, nur weil es keine allgemeine Schulpflicht gab konnten die Menschen nicht lesen und schreiben. Ist vielleicht etwas billig hergeholt. Schon vor dieser Schulpflicht hatte Martun Luther die Bibel ins deutsche übersetzt und man weiß was geschehen ist 30 Jähriger Krieg. Ich denke man muss kritischer unser GESCHICHTE betrachten was ist unsere wirkliche Wahrheit?

Die die damals die Bibel nicht lesen konnten , wurden von den abgelöst , die heute die codierte Bibel nicht verstehen , und das sind annähernd 7 Milliarden.

Heute können zwar alle lesen , aber nur wenige verstehen die Bibel , nur wenige können die Codices in der Bibel lösen , es hat sich also nichts geändert.

schon ein beistrich verändert alles

Es sind viel zu viele Bücher raus genommen worden,Bücher wie zb..3 weitere Bücher Genesis dazu Bücher von Esther's,die Bücher Maria's und Maria Magdalena's dazu 6 Bücher noch von Judas Ischariot..etc..etc..fahr in den Vatikan und lies dort nach mit nehmen darfst Du allerdings nichts und es dauert nach AntragStellung ca..ein halbes bis zu einem Jahr ehe Du den LeseTermin bzw..Zugriff darauf bekommst..😉☺

@Luca L. Die Bibel, die wir heute kennen, wurde im 4.Jh.n.chr. von der Romkirche willkürlich zusammengestellt. Vorher gab es KEINE zentrale Instanz, die bestimmte, welche Texte kanonisch sind, und welche nicht. Diese Aussortierung war von der Romkirche WILLKÜRLICH vorgenommen worden. Das heisst, dass es voher viel mehr neutestamentarische Texte (Evangelien, Briefe, Offenbarungen) gegeben hat, als es der Romkirche lieb war. Z.B. Thomasevangelium, Ebinoniterevangelium, Aegypterevangelium, Evangelium Veritatis, uvm. Diese der Romkirche nicht genehmen Schriften wurden nicht in den Bibelkanon aufgenommen und als "apokryph" gebrandmarkt. Es wären aber wichtige ergänzende Lehren von Jesus, dem Christus. Durch Nichtaufnahme wurde die Bibel so vorgefiltert, wie es die Romkirche wünschte. Leider stellten dies auch die nachfolgenden Kirchen (Luteraner, Evangelische, Anglikaner, Freikirchen) nicht mehr in Frage. Interessanterweise auch Diejenigen nicht, welche sich ach sooo vatikankritisch ausgeben. Seltsam!--

Ich verstehe euch nicht warum ihr wegen so Film so viele Kommentare schreibt alles ist doch gelogen und warum bloß die sprecher das spricht würde ich mal denn mund stoffen ,wer bist du das so einfach über alles urteilt st mache doch mit andere Religion doch auch ich glaube die dir schon die haut abziehen du groß maul du bist nur eine memme wag dich doch mal wen du ein man bist also ich warte auf deine Antworten über die andere Religion oder hast schiss

@@LuisBestFlipaclip. Sehr richtig. Und schon Hieronymus machte auf die vielen Abweichungen, Unterschiede und Wiedersprüche in den alten Schriften, welche ihm für seine Übersetzung zur Verfügung standen, aufmerksam. Er schrieb an Damasius, das wohl viele Abschriften nicht aufmerksam genug geprüft worden sind und sich dadurch Fehler in die Evangelien eingeschlichen hätten. Er machte darauf aufmerksam, daß dadurch die Wahrhaftigkeit der Bibel in Frage gestellt werden könnte.

@@loglounge.de.podcast Das stimmt doch im ursprünglichen Hebräisch-Text kein bisschen. Das ist nur in Übersetzungen so, seit der griech. Septuaginta.

@@loglounge.de.podcast Aber das ist ja nicht "die Bibel" an sich, wo was verändert wurde, sondern nur in den Übersetzungen.

@@loglounge.de.podcast Jetzt bin ich gespannt auf deine Beispiele :).

@@loglounge.de.podcast Mir geht es um Wahrheit und Wahrscheinlichkeit. Ein christlicher Glaube, der nur auf Fiktion basiert, ist keinen Pfifferling wert. Von daher bin aufgrund historischer, philosophischer und biologischer Argumente Christ. Ich bin gespannt auf deine Antworten.

Ja, schöne Belege dafür, wie Menschen in der 'guten alten Zeit' so dachten und handelten. Eigentlich dreht sich alles um Mord, Totschlag, Vergewaltigung, Vernichtung, Folter, Kriegsführung, Eroberungen, Steinigungen etc. pp. Sowie quasi zur Rechtfertigung all dessen um die Frage, wessen Götze denn jetzt der stärkere oder 'richtige' Götze sei. Religion, aufs Wesentliche reduziert - und ganz gewiss nichts für den Kindergottesdienst.

@ ace tobi Das alte Testament ist auch nicht für Menschen mit Suche nach höheren Geisterkenntnissen gedacht.-- Es ist ein primitiv-archaisches Geschreibsel von diversen Autoren, mit Eingebungen von einem Archonten, welcher uns Menschen in den Zustand gebracht hat, in dem wir heute sind!-- Also NICHT hilfreich!-- Wenn Sie auf höhere Geistesstufen gehen wollen, dann empfehle ich Ihnen das neue Testament, die frühchristlichen Apokryphen und 2 Neuoffenbarungen: Das Evangelium des vollkommenen Lebens; und das Wassermannevangelium von Jesus dem Christus. Sie haben dann wahrlich MEHR von gutem Geiste!--

Am besten dabei daran denken, dass es sich hier in Teilabschnitten um bis zu 3000 Jahre alte Quellen handelt. Wie das Video oben richtig sagt, beruhen einige Schichten auf Erfahrungen des Nomadentums - Versuche, Richtlinien in das Chaos der damaligen Welt zu bringen - Erfahrungen mit dem Versuch einer Königherrschaft. Zivilisation ist eben eine Sache der Entwicklung.

@ace x Ja, da muss ich dir zustimmen. Aber wisst ihr was? Das ist das ALTE Testament Gottes. Er hat sein Testament erneuert und diese Regeln (z.B. Waschungen) gelten nicht mehr für uns. Dass heißt nicht, dass wir keine Gebote mehr haben. Im NT geht Jesus schließlich auf Gebote aus dem AT ein und verschärft diese sogar. Euch allen Gottes Segen😊

@@evakort6240 Am Anfang war Gott böse dann aufeinmal friedlich interessant.

@Adam Spice Es gibt genug Stellen im neuen Testament, wo sich die Christen von den Juden abgrenzen.-- Es gibt keine "ganze Bibel" als Einheit, so wie es sich die Romkirche und die Evangelikalen vorstellen.-- Es gibt diverse alttestamentarische Schriften sowohl apokryph, als auch kanonisch. Es gibt diverse neutestamentarische Evangelien sowohl kanonisch, als auch apokryph. Ich möchte SELBER entscheiden, was "göttlich inspiriert" ist, und mir von KEINER Amtskirche vorschreiben lassen, was ich lesen darf und was nicht.-- Das alte Testament erzählt nur andeutungsweise und sehr marginal von Jesus, dem Messias. Die meisten Juden glauben gerade deshalb nicht an Jesus als Messias. Nur im neuen Testament und den Apokryphen Evangelien steht etwas über die Lehre von Jesus dem Christus.

@Lara Losen Koran und Bibel sind ganz verschieden Bücher. Hör auf sie zu vergleichen.

@no more im Koran wird Gewalt gelehrt und Koran ist ein falsches Buch. Bibel lehrt liebe und ist warheit

@@lowa1436 Ihre Herzen sind verflucht, selbst wenn sie sehen, sehen sie nicht.

@@lowa1436 findest du es wäre ungerecht Hitler zu töten? Für das was er all den unschuldigen Menschen getan hat?

Da geben wir Dir recht! 🙌😊

Ist die Stimme von Mrwissen2go

@@sentoki-328 JA

@@sentoki-328 der ist eh richtig gut

Es klingt gut aber was er sagt klingt wie der Drache.

Fakt 3 ist in ihrer Aussage leider polemisch vorgetragen. Kaiser Konstantin hat die Reisespesen der Teilnehmer beglichen und die Örtlichkeit des Konzils wurde vermutlich durch den Kaiser bereitgestellt. Das war's dann aber auch wofür er bezahlt hat. Dies Aussage im Video stimmt so zumindest nicht.

Oke

Nichts im World Wide Web gefunden? Als ob?!

wir können auch nicht beweisen, dass es keine voodoo-fernwirkungen gibt.

Nur hier reden wir über eine Begebenheit vor langer Zeit, und eines Glaubens grundsatzes. Weil Jesus ist kein Mensch mehr und somit können wir es nicht nach produzieren. Jedoch bei einer fernwirkung von Voodoo lässt es sich durch aus prüfen ob es funktioniert oder nicht. Weil wenn es funktioniert muss man es ja auch reproduzieren können.

was soll jesus denn sonst gewesen sein, wenn nicht ein mensch? ein alien-reptiloid? wenn man dieses ereignis nicht belegen kann, gehen die meisten menschen davon aus, dass es nicht stimmt und das sollte man nicht versuchen, für illegitim zu erklären. ich meine, du kannst auch nicht widerlegen, dass ich heute morgen übers wasser gelaufen bin und von der zahnfee eine steintafel mit einem regelwerk überrecht bekommen habe.

du hast das wort "mehr" überlesen. Früher war er ein Mensch, als er auf der Erde gelebt hat. Doch er ist auferstanden und ist bei Himmelfahrt zu Gott gekommen und ist seit dem bei Gott, was bedeutet er ist kein Mensch mehr, und nur das habe ich damit gemeint. Er war Gott der zum Menschen wurde, aber nur für eine Gewisse Zeit. Das prinzip der 3 falltigkeit ist auch etwas schwierig zu verstehen. Als er Mensch war, war er wirklich ein Mensch der engen draht zu Gott hatte, aber als er zurück zu Gott kam, wurde er wieder zu einem Teil von Gott, aber als Jesus gibt es ihn trotzdem geistlich auch weiterhin. Das meine ich damit, er ist kein Mensch "mehr" sondern wieder ein Teil von Gott und es gibt ihn nicht mehr Körperlich, sondern nurnoch Geistlich.

und dieses wirre szenario soll die frage beantworten, ob er übers wasser gelaufen ist?

Dieser Kommentar ist lang Gruppensex in der Bibel Das macht der Sohn mit Nebenfrauen seines Vaters!! (Ahitofel erwiderte: »Dein Vater hat doch einige Nebenfrauen hiergelassen, damit der Palast nicht unbeaufsichtigt bleibt. Hol sie dir und schlaf mit ihnen! Dann sieht ganz Israel, dass du dich bei deinem Vater verhasst gemacht hast, und deine Anhänger werden noch entschlossener zu dir halten.« Da schlug man auf dem Dach des Palasts für Absalom ein Zelt auf. Ganz Israel wurde Zeuge, als er mit den Nebenfrauen seines Vaters dort hineinging, um mit ihnen zu schlafen.) 2. Samuel 16:21‭-‬22 HFA Inzest!! Mit einem Propheten und seinen Töchtern!!!! (Lot hatte Angst, länger in Zoar zu bleiben. Er ging mit seinen beiden Töchtern ins Gebirge hinauf; dort fanden sie eine Höhle, in der sie von nun an lebten. Eines Tages sagte die ältere Tochter zur jüngeren: »Überall auf der Welt wird geheiratet - nur hier gibt es weit und breit keinen Mann für uns. Und unser Vater ist auch schon alt geworden. Wenn unsere Familie nicht aussterben soll, dann müssen wir etwas unternehmen. Deshalb habe ich mir einen Plan ausgedacht: Wir machen ihn mit Wein betrunken und legen uns zu ihm.« Noch am selben Abend machten sie ihren Vater betrunken, und die ältere Tochter legte sich zu ihm. Lot schlief mit seiner Tochter. In seiner Trunkenheit merkte er nichts, und am nächsten Morgen konnte er sich nicht mehr erinnern. Die ältere Schwester ging zur jüngeren und sagte: »Hör zu, ich habe diese Nacht mit unserem Vater geschlafen. Das Beste ist, wir machen ihn heute wieder betrunken und du schläfst auch mit ihm, damit es sicher ist, dass unsere Familie erhalten bleibt.« Am Abend gaben sie ihrem Vater erneut viel Wein zu trinken, und die Jüngere ging zu ihm. Lot bemerkte wieder nichts. So wurden beide Töchter von ihrem eigenen Vater schwanger. Die Ältere bekam einen Sohn und nannte ihn Moab (»von meinem Vater«). Er wurde der Stammvater der Moabiter. Auch die Jüngere bekam einen Sohn und nannte ihn Ben-Ammi (»Sohn meines Verwandten«). Er wurde der Stammvater der Ammoniter.) 1. Mose 19:30‭-‬38 HFA Es gibt noch andere, eine Geschichte reicht um Verfälschung der Bibel zu beweisen. Aber im Koran 21: 74-75 (Und Lot gaben Wir Urteil(skraft) und Wissen und erretteten ihn aus der Stadt, die schlechte Taten zu begehen pflegte. Sie waren ja böse Leute, sie waren Frevler Und Wir ließen ihn in Unsere Barmherzigkeit eingehen. Gewiß, er gehört zu den Rechtschaffenen.) 2:79 (Doch wehe denjenigen, die die Schrift(Evangelium) mit ihren (eigenen) Händen schreiben und hierauf sagen: „Das ist von Allah, um sie für einen geringen Preis zu verkaufen! Wehe ihnen wegen dessen, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen wegen dessen, was sie verdienen.) 3:199 (Und unter den Leuten der Schrift(Evangelium) gibt es wahrlich manche, die an Allah glauben und (an) das, was zu euch (als Offenbarung) herabgesandt worden ist, und was zu ihnen (selbst) herabgesandt worden ist. Dabei sind sie demütig vor Allah und verkaufen nicht die Zeichen Allahs für einen geringen Preis. Jene haben ihren Lohn bei ihrem Herrn. Gewiß, Allah ist schnell im Abrechnen.)

@@ma5816 ja...Gruppensex in der Bibel. Nur weil die Bibel sagt, dass es so war, bedeutet es ja nicht, dass Gott das für eine gute Sache hält. Und nachdem diese Story jetzt mindestens 1700 Jahre geglaubt wurde kommt einer daher und sagt :"Nee Leute...das war ganz anders." o.k.....kann man machen...

Jesus ist aber nicht gott

@@kaan65pehlivan75 nicht? Wer sagt das?

Gottessohn

@@nikitaamarian vater, sohn, heiliger geist, ein wesen!

@@andreaswoelke5631 schon ja, eine macht vereint sie!

Es ist natürlich wichtig für den neuen Mainstream am Ende noch mal ja nicht der Bibel zu zustimmen, kennen wir ja leider...

ok Was glaubst was nicht stimmen könnte?

Stimme ich zu. Aber auch die Hälfte die angeblich stimmt, entspricht nicht den Tatsachen. Der Autor kennt sich weder in der Bibel noch Geschichte aus.

@@harryarent7978 Vor einigen jahren wurde die bibliothek von babylon unter sand gefunden-alle in stein gemeißelten schriften stimmen mit der biebel überein

Was sind denn die Tatsachen. Erleuchtet mich.

@@sublimeIntoxication Das die Bibel die unangefochtene Wahrheit ist und das wird sie auch bleiben und das wirst du bald alles selbst erkennen

Das sehe ich genauso. Vor allem wenn man Fakt 5 weiterdenkt wird behauptet, dass es Gott nicht gibt und er nichts auf der Erde ausrichten kann. Das man die biblischen Geschichten hinterfragt ist okay und natürlich auch zu glauben, dass diese Wunder nicht passiert sind. Es jedoch öffentlich als Fakt hinzustellen ist frech und tatsächlich schon etwas beleidigend.

Ja, das ist nicht nur von religiösen Forschern bestätigt. Geht man in die Erzählungen vieler Völker, so wird dort von einer ähnlichen Katastrophe erzählt (hab da drüber mal eine Facharbeit geschrieben... auch wenn das nichts heißt). Einfach mal die Forschungen von "Ron Wyatt" googeln. Klar, es gibt dazu auch Beiträge, die das widerlegen wollen. Ich denke, genau an dem Punkt kommt "Glaube" ins Spiel: Wenn man nicht glauben möchte, dass die Bibel Recht hat, dann wird man dafür Belege finden. Wenn man im Gegenteil die Wahrheit der Bibel beweisen will, findet man dazu auch Belege. Wer von Beiden Recht hat, ist eh schwer zu sagen, bei historischer Forschung.

Das wichtigste bei der Forschung ist, dass man alles für möglich hält. Wenn man aber schon mit der Einstellung "religiöser Spinner" ans Thema ran geht, ist klar, in welche Richtung man nur forschen wird.

Wahrscheinlich weil Adam und Eva, so wie dutzende weitere Charaktere, zwischen 700 und 950 Jahre alt gewesen sein sollen.

@@KanalYT12 War das an mich adressiert?

@@KanalYT12 Tut mir leid, ich war über das Ausmaß an Dummheit deines Kommentares so überrascht, dass ich glaubte, es kann gar nicht an mich gerichtet sein.

Danke!!

Ich habe ihr Schreiben schmunzelnd durchgelesen und ihre Fakten eher als Fiktion empfunden! Auch ihre abfällige Bemerkung "von Atheisten" bestätigt mir wieder das Menschen die an irgendeinen Gott oder Jesus glauben von Empathie wenig Ahnung haben! Ausserdem ist das ein klare Kurzfassung als Doku und nicht ein 10 Stündige Historisch Wissenschaftlicher Vortrag! Die Bibel ist für mich eine primitive Sammlung von Märchen und war auch als solche gedacht. Hier wird ebenso wie bei den Geschichten der Gebrüder Grimm eine Moral oder eine Verhaltensrichtlinie in eine Geschichte verpackt, um sie ansprechender zu gestalten. Die Bibel ist genauso wie der Koran ein abartiges perverses Hirten Bücherl dass eigentlich verboten werden sollte!!! Diskriminierung von Frauen und Andersdenkenden/-fühlenden: „Wer da glaubt und getauft wird, der wird gerettet werden, wer aber nicht geglaubt hat, der wird verdammt werden.“ Neues Testament Markus Evangelium, Kapitel 16 „Diejenigen aber, die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, auf ihnen liegt der Fluch Allahs und der Engel und der Menschen insgesamt.“ Koran Sure 2 Wenn diese primitiven Hirtenreligionen ständig vom Teufel usw. sprechen ist das eben in die Kategorie Grimms Märchen zu stellen! Das Christentum hat sich in einer Zeit gebildet, in der das hierarchische System, die damit verbundene Unterdrückung und Blutrache noch verbreitet war und an Psychologie und Ökologie noch nicht gedacht wurde. Es gab bei der Masse der Unterdrückten eine Sehnsucht nach Erlösung und Führung, nicht nach Selbständigkeit und Verantwortlichkeit. Das darf man nicht vergessen. Darum wurde die, erst nach dem angeblichen Tod von Jesus, entstandene Heils-Lehre auch Christentum, das heißt Führertum genannt und nicht etwa Freiheitstum oder Menschentum. Das Christentum lässt mit seinem Gottvater-Bild den naturgegebenen Sinn des menschlichen Lebens, der in der Mündigkeit, in der eigenen Verantwortlichkeit und schließlich in der Würde des Menschen liegt, weder von seinem Inhalt, noch von seiner Form her wirklich zu. Der einzelne Christ bleibt trotz seiner eingebildeten Freiheit ein von der Gnade des Herrn und seiner Hirten abhängiges erbsündiges Schäflein. Der stellvertretende Erlösertod seines Führers und Heilands ersetzt und verhindert damit die eigenständige Selbsterlösung und Selbstheilung. Das Christentum hat durch seinen inneren Widerspruch wesentlich zu der katastrophalen Entwicklung unserer Welt beigetragen, zumindest diese nicht verhindert. Die heutige bedrohliche Lage unseres Planeten ist - zumindest auch - ein Ergebnis der christlich- abendländischen Prägung unserer Kultur. Jesus war ursprünglich ein Kritiker, ein Querdenker, ein Reformer, ein Sozialist, Kommunist und Humanist. Er wollte weder eine neue Religion, noch eine Kirche gründen. Wenn man den Überlieferungen trauen will, dann interpretierte er den alttestamentarischen, grausamen Gott zwar zum einigermaßen gütigen Vater um. Dadurch machte er die Gläubigen aber auch zu unmündigen Kindern. Das kommt der Bequemlichkeit der meisten und dem Machtstreben einiger Menschen entgegen. Das Christentum fördert wie die Monarchie den Untertanengeist und nicht Mündigkeit und Verantwortlichkeit. Ohne die christlich geprägte Gefolgschaft hätte es wohl kaum einen Hitler und auch kein Auschwitz gegeben. Wenn Oswald Spengler sagte: Das Christentum ist die Großmutter des Bolschewismus, dann muss man hinzufügen: "... und auch des Faschismus sowie anderer unmenschlicher Systeme". Das Christentum - da Führertum - verleitet zur Pflege urzeitlicher menschlicher Verhaltensweisen, den Götzenkult, das Anbeten einer äußeren Macht, das Verehren eines Idols, um von dort Identität zu leihen und das Heil zu erhalten. Identität und Heil können aber nur durch eigene Arbeit erworben werden, so wie auch Weisheit, die man nicht erbitten und erflehen kann. Selbstverständlich hat das Christentum auch Positives bewirkt, dies war jedoch nichts spezifisch Christliches, sondern Humanistisches unter christlichem Vorzeichen. Wie jede andere Ideologie, so hat auch das Christentum einen humanistischen Kern. Wahrhaftes, ehrliches Christentum aber ist Menschentum, ist Humanismus ohne kirchliches Beiwerk. Wie jede andere Ideologie, so könnte durchaus auch eine Diktatur menschlich positiv sein, wenn der Diktator und seine Helfer menschlich wären, das wäre dann aber Glücksache und könnte sich leicht ändern, weil das Wohl von nur wenigen abhinge. Andererseits ist erfahrungsgemäß selbst in sozialistischen und kommunistischen Regimen, die sogar in ihren Namen das Wohl des Menschen führen, die Unmenschlichkeit zuhause, weil es an individueller, humanistischer Menschenbildung fehlt. Auch hier blüht der primitive Götzenkult, der Heil von außen verspricht 😇

Fax

harald matschiner 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ich lese jetzt nicht alle anderen Antworten.......Gottes Geist IST immer und ewig und überall. Wir sind frei. Gott ist Alles-was-ist; keine Person, keine urteilende Instanz.Man möge sein Herz entscheiden lassen, was für einen selbst die Wahrheit ist. es gibt keine allgemeingültige Wahrheit.- Mich stört massiv, dass im AT "Gott" als zornig, eifersüchtig, rachsüchtig dargestellt wird. Zutiefst menschliche Züge........DAS kann es ja wohl nicht sein.Gott ist die LIEBE an sich. Und Liebe ist die Summe von allem, was ist.

Sie wunde ja auch kunterbunt von den Päpsten und Kirchen verfasst. Wenn man sich das alte Testament anschaut.... Kein anderes Buch bringt so viel Krieg und Hass.

Adam Müller dann hast du sie nicht wirklich vergleicht

@@STYLESR100 Krieg und Hass bringt nur der Koran bzw Islam. Sieht man ja anhand der Geschichte, der Islam hat sich nicht mit Überzeugung (Da der Koran natürlich NICHT das Wort Gottes ist) verbreitet, sondern nur mit Kämpfen, Unterdrückung, Sklaverei usw. So richtig Gottlose Dinge.

@@STYLESR100 Der Katholizismus hat nichts mit der Bibel zu tun, die beten Lucifer an und nicht Jesus (Gott). Nirgends in der Bibel steht glaube an den Papst

@@mortens.7490 Das hast du sehr gut gesagt👍🏻

@@r.muller5050 und du kennst dich in der Bibel aus? Oder hast du mehr “hören-sagen-wissen“? Ich weiß zum Beispiel nicht, was an den Aussagen Jesu ‚widerlich‘ sein sollte

@@Balu_420 Du kannst doch nicht ein Buch als wahrhaftig und als Gottes Wort bezeichnen, wenn es Fehler und Wiedersprüche enthält. Woher willst du wissen was wirklich stimmt? Die Bibel "erträgt" die Fehler nur für diejenigen, die die Wahrheit nicht sehen möchten.

das ist eine Doku des öffentlich rechtlichen. Da must du einfach dran glauben. Alleine die Nachfrage nach einem Beleg ist schon Blasphemie.

Yeezus

zum Beispiel dass alles erfunden ist

Massenmord, Sklaverei und Vergewaltigung sind also Liebe.

@@alexanderwerner1779 All diese Sünden wiedersprechen der Heiligen Schrift. Was habt ihr Atheisten angerichtet? Nazi-Terror (70 Millionen Tote), Kommunismus (100 Millionen Tote).

@@ex-trinitarian5196 es gibt keine Sünden das ist eine religiöse Erfindung. Die Nazis waren Christen und standen in der strammen Tradition des Christentums und den Massenmorden die das Christentum seit Jahrtausenden begeht.

Fast alles aus diesem Video ist falsch, recherchiere lieber selbst nochmal, und wenn du magst lies mal die Bibel

Haste mittlerweile mal gelesen?

Echt, er hat ohne erkennbare Satzzeichen gesprochen? Sehr schwierig für die Zuhörer.

😂😂😂😂

Das freut mich sehr für dich! Diese Gnade ist doch wunderbar😊

Meins auch. ✝️🙏

Koran tut es

Schön für Dich! Mir hat es in erster Linie inneren Psychoterror beschert... Und moralischen Ekel...

@@heavythompson Meinst du damit Koran

Sorry, wenn ich widersprechen muss. Aber der letzte Punkt in dem Bericht ist weder neutral noch objektiv. Beispielsweise zu sagen, Jesus wäre nicht über das Wasser gegangen ist eine Behauptung, die zu beweisen wäre. Und eine Behauptung ist von dem zu beweisen, der sie aufstellt. Sonst könnte ich ja auch behaupten, Columbus hat es nie bis nach Amerika geschafft; die historischen Aufzeichnungen die das vermuten lassen sind erfunden. Warum? Na, weil ich es gesagt habe. Das ist eben so. Und wer die alten Berichte doch glaubt, der liegt eben falsch.......... Anders ausgedrückt: Es dürfte unmöglich sein zu beweisen, dass Jesus die berichteten Wunder doch nicht getan hat. Man kann es höchstens mutmaßen, weil man nicht an (s)eine göttliche Macht glauben kann/will.

Kein Atheist wird Dich davon abhalten. Wir zeigen Menschenwürde mit Verstand !

Sie können ja auch jeden Blödsinn glauben, den Sieg wollen, nur wir müssen nicht das selbe tun oder uns an irgendwelche Regeln aus Märchenbüchern halten.

Genau

Könnten sie mir bitte Beispiele nennen ? Ich suche genau nach solchen wissenschaftlichen Belegen. Ich möchte gerne glauben, tu mich aber sehr schwer, da ich immer große Zweifel habe.

Welche Geschichten sollen wahr sein?

@@Doxoth80 Schau mal beim Apologetik Projekt vorbei, gibt's auf Insta, KZfaq, Tiktok

@@christiankolbe9714 Schön. Dem stelle ich nichts entgegen. Ich bin selber ein gläubiger Mensch. Dies ist ein Scherz. Ein Witz. Nicht mehr und nicht weniger ??????? !!!!!!

Danke für den Themenvorschlag. Das schreiben wir auf unsere Liste für zukünftige Videos :)

Dafür muss ich n bissl Datteltäter oder Jäger und Sammler gucken.

Terra X Natur & Geschichte ich bin Zeuge Jehovas ist das schlimm

Philipp Guck dir doch ein Abschlacht Video der IS an, stellt den Koran in seiner vollen Pracht dar.

+Phillipp .. Gibt es schon. Nicht von Terra X, sondern von Experten, die davon wesentlich mehr Ahnung haben.

@@r.muller5050 Du armer :(. Wie kann man so arrogant und verbittert sein wie du? Ich hoffe sehr dass du deine Meinung noch änderst bevor es zu spät ist!

@@r.muller5050 wegen mir bist du arrogant und verbittert?? Nee glaub ich kaum. Vermutlich bist du so wie du bist weil du in deinem Leben bisher nichts erreicht hast? Oder weil du nicht richtig erzogen wurdest? Oder beides? Egal was du tust mir einfach nur leid und ich bete für dich das dein Leben etwas mehr Hoffnung bekommt :)

@Die Ent Rückung ist nahe Sag mal bist Du auf Drogen? Mich interessiert hier kein verwirrtes Bibel-Gerede. Terra X gehört zu einen Öffentlich Rechtlichen und geben normalerweise immer Quellen zu ihren Aussagen an und das hat mich interessiert. Und nicht irgend ein Mist über Satan, Eva, Adam. Also ernsthaft, so ein Schwachsinn.

Das fasst es gut zusammen was die Bibel wirklich darstellt.

Kommen Sie..., wir leben im 21. Jahrhundert. 😉

@@braveheart6115 mal angenommen es gibt Gott, dann ist es Gott relativ egal in welchem Jahrhundert wir uns befinden. Und was wäre es für ein Gott, würde er nicht die Macht haben, um über das Wasser zu gehen. Die Frage der Epoche stellt sich also nicht, sondern die Frage, ob sie an Gott glauben oder nicht...

@@freakyrabbit2686 Sie können ja viel annehmen oder glauben. Es ging aber eher darum, dass wir uns seit 200 Jahren in einem Zeitalter der Aufklärung befinden und wir wissen, wie Religionen entstehen und tradiert werden. Da gehören Legenden und Mythen nun mal zum Geschäft.

​@@braveheart6115Evolution ist der größte Mythos. Wie kann man nur ernsthaft denken, Fische kamen aus dem Wasser, hatten plötzlich eine Lunge und Beine. Komm. Mach mal vor. Hol einen Fisch aus dem Wasser und guck ob er überlebt und Beine bekommt.

_Was könnte denn historisch beweisen , dass Jesus nie übers Wasser lief?_ Warum sollte das jemand 'beweisen' wollen? Es will doch auch niemand beweisen, dass Donald Duck niemals in Entenhausen gewohnt hat. Es reicht halt zu wissen, dass manche Menschen eine blühende Phantasie haben.

@@Jolie888 komm karen geh raus aus dem internet

Was für Wunder kennen Sie denn?

@nadjaschweizer353: Jesus ist der Schöpfer der Welt, es steht ihm also frei, das Wasser zum Tragen zu bringen, was uns Menschen selbstverständlich versagt bleibt. Kranke heilen, Tode auferwecken, ... das KANN nur der Schöpfer selber!

Selbst Jesus feinde die ihn töteten berichten im Talmud von seinen wundern und Taten. Sogar aussenstehende. Das wäre als wenn das opfer(lamm) Jesus es vor Gericht sagt, der Täter zugibt und Zeugen es bestätigen. Der Richter aber eine andere Meinung hat.

@@r.muller5050 sorry wenn ich das so sagen muss, aber du hast keine Ahnung. Alles was über die Geschichte der Menschheit in der Bibel steht stimmt bis ins kleinste. Und sie war das einzige Buch, die davon berichtete nachdem wir durch den islam unsere wissensmetropolen verloren hatten. Aber schon dein Buchtitel das du nanntest zeigt dein Verhältnis zu Gott den du ganz offenbar ablehnst, obwohl du von dem daraus resultierenden humanismus, den christlichen Werten und Feiertage ständig profitierst. Wenn du nicht unterscheiden kannst zwischen methaforischen Geschichten der bibel, den Prophezeiungen des AT/NT und den historischen Index, kann kann dir keiner helfen... Frage an den moral- werlosen Atheisten (bzw darwin-affen) dessen leben keinen Sinn hat, wie erklärst du dir die zeitreise die durch die bibel/biblischen schriften mehrfach bewiesen obwohl es laut Wissenschaft unmöglich ist auch nur Informationen in die Vergangenheit zu schicken? Seid ihr gottlosen (athesiten) nicht schlimmer als jeder heidnische cult wie zb. der satanische islam und seine götzenfigur. Sagt ihr nicht "mein Kind ist von mir abhängig, also darf ich es töten"?

@@r.muller5050 Kugel stimmt auch nicht, eher eine rosine/Ei... also lass das Korinthen ka....

@@r.muller5050 dann lese mal über wissenschaftliche Fakten zur Sintflut. Und geklaut ist sie nicht. Das waren die Geschichte von damals die eben auch in der Bibel gelandet ist. Was ist dein Problem? Copyright über Ereignisse?

@@r.muller5050 wieder falsch. Der christliche Glaube hat schon 400ad zum Zusammenbruch des römischen sklavenhandels geführt... und zu der Zeit war Sklaverei das normalste der Welt. Auch haben die europäer/Christen zur Kolonialzeit keinen versklavt sondern sklaven aus Westafrika gekauft, meist freigekauft. Von wem gekauft fragst du dich vllt? Vom Islam. Viele von ihnen wurden aus diesen menschenverachtenden Verhältnissen west-arikanischer Moslems in die neue Welt gebracht wo sie auf Framen ein neues Leben beginnen konnte. Sagt dir der Gospel schwarzafrikanischer Christen was? Auch haben die Christen in usa gegen die sadistischen sklavenhändler im süden gekämpft. oder was glaubst du warum der KKK Kreuze anzündete. Lern deine Geschichte.

Deine Ansprüche an ein göttliches Wesen scheinen relativ gering zu sein, wenn der Inhalt dieses Buches deine Erwartungen schon erfüllt.

Also ich empfehle, die Bibel mal gelesen zu haben. Viel mehr empfehle ich aber, dabei eine leichter lesbare Übersetzung wie z.B. die "Neues Leben"-Übersetzung zu nehmen.

tmf23 Achso, also nicht direkt “Die Bibel“ lesen weil Sie zu schwer zu lesen ist. Sondern eine bessere klare Übersetzung. Okay :-) Vielen Dank. Ich nehme dein Tipp “Neues Leben“ und schau mal durch die Online-Buchhändler.

CoffeeToGo ich empfehle dir schlachter oder Luther. Greie übersetztungen interpretieren zu viel. Jesus spricht sehr direkt von daher ist das nicht wirklich schwer.

66.6SaXoN66.6 Metal ich glaube nicht das ich irgendwas werde durch die Bibel. Das möchte ich auch nicht. Ich bestelle gerade eine vernünftige Version durch die Tipps die erhalten habe und lese die Bibel dann einfach durch. Und dann ab ins Bücherregal damit. Erledigt :-)

@@Kharza_retro du kannst auch die HFA lesen, die ist auch relativ einfach geschrieben

Ist das nicht ungerecht und grausam von Jesus? Was passiert dann mit der Mehrheit der Menschheit, die nicht an ihn glauben?

und was ist mit all den Menschen, die vorher lebten?

_"Quod gratis asseritur, gratis negatur."_ (Was ohne Beleg behauptet wird, kann ohne Beleg zurückgewiesen werden.)

Amin

@@youssef-bangtan: "Amin" > Was für eins? Ein aliphatisches, aromatisches &/oder heterozyklisches *_Amin_* ?

Das heißt wir sind alle das Produkt von doppeltem Inzest, aber Inzest ist böse?

😂😂😂😂😂 ach deshalb enthält sie so viele Fehler und bekommt nichts auf die Reihe 😂😂😂😂

@@alexanderwerner1779 zum Beispiel?

@@esmagrace8951 der gesamte Schöpfungsmythos und die Flut zB, dass sich die Bibel nicht Mal über Jesus einig ist....

@@alexanderwerner1779 Beispiel

"Falsche Weltreligionen"

Ja, so kann man sich seinen Glauben auch zurecht lügen 😂 Die Menschen die ihn wirklich gelebt haben und von Gott aks Propheten ausgewählt wurden waren zu dumm zu verstehen was Gott ihnen sagt 😄

Zu Frage 1: Ja. Die jüdische Bibel besteht nur aus dem, was wir das Alte Testament nennen.

@@bielefeldundmehr2461 Aber das Judentum kennt die sogenannte "mündliche Tora", die konsequente Diskussion und Weiterverarbeitung der schriftlichen. Daraus wurden Mischna, Talmud und die Midraschim. Wenn man so will "das neue Testament" des Judentums.

@@matthiaswanzeck3559 Das könnte man vielleicht mit einem ähnlichen Effekt im Islam vergleichen: Dort gibt es den Koran als Heilige Schrift, aber zusätzlich auch noch die Überlieferung der Sunna. (Die besteht aus Zitaten des Propheten.)

Richtig Und Glauben und Vertrauen ist auch nicht die selber Vertrauen brauchen wir

Das ist nicht richtig. Es gibt einen Zusammenhang. Jeder Mensch glaubt an irgendetwas. Manche Menschen glauben z.B. an Gott oder Mohammed oder sonstwen. Ein Christ z. B. glaubt an Gott. Christentum ist eine Religion.

@@Alphagreen es geht um den persönlichen Glauben der weit weg von der zugehörigen Religion sein kann

@@matzekatze7500 das ist richtig. Jedoch gibt es Gott im Christum. Hierbei gibt es somit eine Verbindung. Es muss aber nicht immer eine Verbindung geben.

Sodom und Gomorra, Troja und viele andere Dinge wurden so lange geleugnet bis man diese Städte gefunden hat. Für mich selber ist dieses Video so Wertlos wie ein Pickel am Hintern. Lg

Du willst Beweise? Nun, die brauche ich nicht! Du kannst auch nicht beweisen, dass es nicht stimmt! Im übrigen erhebt die Bibel tatsächlich den Anspruch, ein naturgesetzliches Werk zu sein!

@@arminiusdescendant8022 aha und an welcher Stelle tut die Bibel das?

Hallo Der MESSIAS Kommt bald , wir dulden hier keine Werbung und Links zu externen Webseiten. Aus diesem Grund haben wir Deinen Beitrag gelöscht. Bitte beachte künftig unsere Netiquette. www.zdf.de/netiquette-104.html. Sollten Nutzer wiederholt gegen die Regeln verstoßen, behalten wir uns vor diese von unserem Kanal zu sperren.

wäre es aber nicht besser, sie würden in einem solchen Video allgemein als richtig anerkannte Fakten bringen? Denn hier wird einiges gesagt, das wissenschaftlich nicht haltbar ist.