Больше всего на звучание гитары влияет то дерево, которое на ней играет.

- Чем отличается Фендер от Гибсона? - Фендер горит ярче, а Гибсон дольше

Творческое мышление и логическое-это не поправки, они не идут одним пакетом. Г.Олейник Браво, гениально!

Мы наблюдаем развитие третьей отечественной гитарной войны. Не знаю, правда, можно ли называть ее отечественной, если Димон живет в США. Возможно, это холодная гитарная война.

Когда инженер Хэммонд представил публике свой хэммонд-электроорган, который он замдумал изначално для того что бы в бедных церквях, которые не могли себе позволисть построить настоящий орган (это было дорого и требовало много места). Некоторые ревнители стали на него катить бочку, что мол это все не тру и неугодно богу... тогда Хэммонд устроил им слепые прослушивания типа сейчас, мол, играет настоящий орган, а сейчас - электромеханический и известная доля этих ценителей облажалась, приняв звук электрооргана Хэммонда за звук обычного духового... Когда Луи Пастер предлажил пастеризацию для того что бы избегать скисание вина, очень многие ценители и ревнители традиций тоже покатили на него бочку (винную, видимо), что мол, это варварская процедура и им предложили сравнить вино прошедшее пастеризацию и не прошедшее... вы наверное догадались что и тут они облажались тоже... многие не нашли разницы, а иные даже указали на прошедшее пастеризацию вино (тест тоже был слепой) как на напиток лучшего качества... Короч, история повторяется...

Мне одному кажется, что Глеб хочет захапать все охуенные гитары себе, а нас просто в заблуждение вводит?

Помню на одном форуме было, кто-то приколол, что сделали гитару из стекловаты. И звук у нее был очень стеклянный, но немного ватный))

Я думаю, что Глеб достиг высот не только в игре на гитаре и обучении на ней играть, но и находится на высшей ступеньке интеллектуального развития. Можно бесконечно смотреть на костёр, на текущую воду , и так же бесконечно слушать Глеба, о чём бы он ни говорил !

6:24 Вспомнилась серия Металапокалисиса, где они решили, что лучше всего звук будет под водой и писали альбом на подлодке.

Под видео на аналогичную тему на Гитарных Историях написал комментарий и тут его отчасти повторю (тем более в кадре початый вискарик стоит). Если рюмку водки, коньяка или виски размешать в ведре воды, и выдать на слепую дегустацию, то результаты также могут удивить. С гитарами аналогично. Насколько разбавим и исказим звук, настолько сложнее будет уловить разницу. И это как у Жванецкого было, дословно не вспомню, "женщины в постели все одинаковые, но приятнее спать с красивыми...".

Вне зависимости от скилла, количества гитар и опыта - доводы Глеба убедительнее хотя бы потому, что он умеет точно и лаконично излагать мысли.

Дерево влияет на звук в акустических гитарах, а в электрогитаре звучки, а больше влияет комбик(одна гитара имеет миллион звуков на одном комбике, а на другом ещё миллион допустим)

Ещё веселая тема о том как люди видят своих любимых гитаристов на сцене с определенной гитарой и делают выводы что вот такая гитара, вот так звучит и это круто и какие классные хиты были записаны на этой гитаре и тд. Но на студии это всё было записано вообще на другом инструменте, может даже несколько гитар было использовано.

Больше всего на просмотр контента на Ютюбе влияет:споры срач и хайп.Как к двум гитарным каналам привлечь побольше внимания? На одном, нужно сказать,что дерево не влияет на звук гитары! А, на втором канале,нужно свято утверждать что дерево влияет на звук. И тогда, зритель поделится на два лагеря, которые будут поочередно ходить то на один,то на другой канал,смотреть видосы и яро обсуждать в комментариях!Димон и Глеб красавчики!Они довненько используют некий элемент дружеского спора-противоборства,в процессе которого, разжигают интерес зрителей узнать что думает оди гитарный учитель-проМузыкант и другой гитарный фунфурье коллекционер со стажем и опытом.!Браво!

Хороший канал ... подпишусь на него, наверное.

нужно запилить часов 10 видос там где Глеб орет "Подписываемся на канал......" )))))

Человек чрезвычайно внушаем,а машина потребления и производства использует эту внушаемость беспощадно.

При игре на гитаре пользуюсь только одним принципом: нравится-не нравится, и никакой демагогии

Подписался не за харизму, а за грамотный расклад 😁👍... Уважуха...

Все держим как обычно))) Глеб хороший видик как обычно)))

Я всегда отличу гитару Соликамского фанерного комбината вслепую! 😂

В гитаре главное красота, звук и играбельность а остальное это вилами по воде:)))

Чувак, ты молоток! Мне за 40, но многое постигаю от тебя... гитарами увлекаюсь с 1998 года, электрогитара чуть попозже появилась, но реально во мраке иллюзий жил

Охрененная подача материала, аж до слез :)

Мои правила в выборе электрогитары: 1) Должна нравится мне эстетически, то бишь чтоб красивая была. 2) Должна быть удобна в игре, не царапать руку ладами. 3) Должна строить. Не коттеджи и сортиры, а строить по нотам. 4) Должна хорошо звучать на мой вкус.

Когда-то давно смотрел видео где тип брал бас и менял ему грифы, и знаете звук менялся более чем.

Давно эта тема не поднималась) но тут она заиграла новыми красками 😄😄👍

Вкусно слушать ..!!! Здравое мышление + тонкое чувство юмора(гитарного)) - отличные минуты проведенного времени !!Благодарю )

С одной стороны Глеб абсолютно прав, и я на 100% уверен, что на любой технически исправной гитаре он сыграет так, что заслушаешься. А с другой стороны, гитара уже очень давно перестала быть просто инструментом для извлечения звуков. Это и модный аксессуар, и произведение искусства, и предмет коллекционирования, и не забываем про исконные понты. Взять скажем наручные часы, основная функция - показывать время. В эпоху, когда у каждого с собой мобильный телефон их практический смысл равен нолю. А с момента изобретения кварцевых часов - все механические, сколько бы хрениллионов они не стоили - уступают в точности кварцевым за 1 доллар. Но никому это не мешает их продавать, покупать, коллекционировать, понтоваться, изобретать новые, безумно сложные и дорогие механизмы по прежнему уступающие самым дешевым кварцевым часам.

В словах Глеба часть истины, как и у Димона. Я как владелец 17 инструментов разных сур, прс, Гибсон, фендер кастом в том числе и винтаж страт 1964, гибсон Сг 1972 года, ряда ламповых голов, могу заявить что ВЛИЯЕТ. Все влияет! На то что мы слышим ушами на выходе влияет : 1) дерево деки, толщина грифа и накладка, наиболее ярко это слышно при включении по олдскулу, те Гитара шнур ламповая голова. 2) датчики и Струны, строй гитары (плюсуем к п.1) 3) провода которыми все комутируется, если провода говно, то самый лучший кастом и супер комбик будут звучать плохо!!! 4) цепочка эффектов, если педалей больше 4-5 то сильно проседает звук, попробуйте без цепочки воткнуться и через цепь эффектов и услышите 5) усилитель ! важно 6) кабинет архи важно! Доля перегруза и искажения много что нивелирует. Если у вас аццкий хай гейн через цифровой зум то влияние дерева будет заметно на 5% не более, можно принебречь, через зум или метал зоун можно даже типом гитары пренебречь, да пох вообще что там китайский телек или Гибсон кастом, потому как зум выдаст только то что он может выдать. Вопрос на сколько велика доля влияния каждого пункта!!!! Уже идёт вопрос нюансов, микро разницы. Страт 1964 стоит более миллиона, звучит ли он лучше при включении в маршал 1969 года лучше, чем современный кастом. Скорее да! Микро детали, тонкости, и не всегда подходящие по ситуацию. Иногда этого и не нужно. Лично тестил в студии страт 64 и современный, дерево одно и тоже, прямо в Лампу без всего. Звук сильно разный!!! поменяли датчика с современного на старый звук не изменился, только после многократный прослушиваний и сравнений удалось вытащить микро разницу, на новый поставили старые датчики и звук разительно изменился. Это значит что именно в этой цепочке старая Деревяшка рулит, ее смена датчиков даже не повергла никак. Парни типо Вая или Бонамасы, Эрика Джонсона не зря имеют в арсенале массу инструментов, непросто от того что им бабосы некуда деть. Они все прагматики, рабочие музыканты в живую, и в живую да они берут с собой исходя из репертуара зала и задачь те или инструменты. Больше такой супер набор нужен на студии где эти микро ньюансы нужны для записи трека, в живую Слэш возит с собой 5 одинаковых лесополов, под определенные треки инструменты меняются. Джо Пэри из аэросмит в концертах пользует обычно 3-5 гитар, из них некоторые только для 1 песни. Вывод дерево деки влияет, но степень обработки может сильно это урезать, решать гитаристу, что ему нужно, какие стоят задачи. Мне думается что усилок и кабинет более сильно повернут звук в сторону чем дека, но и та тоже работает, пусть на 10% но работает. Вопрос - вы готовы заплатить за эти микро проценты?! И нужно ли оно именно Вашей музыке?!

Глеб, подписываюсь под каждым словом! Если руки не оттуда растут, то все на свете беспощадно влияет!

Ролик класс!!! Не удержался, ржал в голос!

Молоток, Глеб, всё правильно. Я всегда об этом говорил. Понять разницу между двумя гитарами можно только слушая "одновременно" обе, если , конечно, разница не очевидна. И если это не ленинградка😂😂😂

Просто Димон уверовал в электрогитарного Бога, а Глеб - атеист, прагматик и электрогитарист )

Крутой контент !)

Почему Глеб до сих пор не так сильно популярен на гитарном ютубе? Он же истину глаголит

Про пункт 1 в алкогольных напитках: Был я с друзьями в Чехии, сидели в пивной. Пиво, свиной окорок, соленья, на улице холодно, в пивной тепло, отпуск - полный кайф. И попробовали там ликер под названием "медовина". Он настолько понравился, что нашли его в магазине, купили и привезли домой. А вот уже после отпуска, дома на кухне, когда я налил и попробовал этот ликер, я подумал - "что это за невкусная сладкая фигня?".

Критическое мышление - это то что не хватает большинству из нас ! Глеб молодец 😃.

Двухсоттонное спасибо Глебу !!!!!! Это, между прочим, квинтэссенция (кто понимает) глобальнейших МИРОВЫХ окологитарных вопросов !!!!! Высочайший полет мысли и прорыв !!! Принимайте, как УЧЕБНИК, друзья !!! Еще раз низкий поклон ГЛЕБУ !!! Пардон за пафос, впечатлился.

Прям ждал этот ответ!

в первую очередь на гитарный звук влияет количество Джек Дениалса

Глеб, со всем согласен, но насчет первого пункта, про лесполы со стратами хочу дополнить: в электрогитаре, вот это поворот, звучат датчики, и они тоже имеют значение, звук сингла от хамбакера ты отличишь, особенно на чистом звуке. А потом человеку в голову подтягиваются все стереотипы про стекло, красное дерево и тд

Глеб, запиши видос про пониженные строи, что там с аппликатурами, как играть, какие отличия от стандартного, особенности и свой взгляд на все это.

Гениально!Красава,бро!

Прочёл все 291 комментария! Было интересно

ролик загруже 15 секунд назад, а уже 3 лайка, это я понимаю)

правильные слова и мысли Глеб РЕСПЕКТ

Глеб, ты просто молодец! Луна , влияющая на гитару, и игра на гитаре в зависимости от гороскопа и фаз луны - это нечто! Я просто сполз под стол...))))

Надо рубрику назвать древесный срачь

Попросите Маврина записать трек на Урале и дайте Димону))))

Вот это Глеб ты расписал, я бы и не подумал никогда!)

Бальзам а не видео...Спасибо Глеб

То, что дерево однозначно влияет на звук - это факт неоспоримый, это аксиома. Вопрос лишь в том, насколько это влияние велико и важно для каждого отдельного человека. Вы, господа, раздули едва ли не срач, но как минимум спор, исключительно по поводу вкусовщины. Выглядит не очень, честно-говоря :) Но это ИМХО ) С другой стороны чем больше видосов от Глеба и Димона, тем лучше всем )))

Глеб, с соловьем и летучей мышью просто охуенный пример, возьму на вооружение! Я в гитарах не понимаю нихуя, зато понимаю в акустике, и иногда приходится общаться с людьми с аудиофиллией головного мозга, ненавидящих эквалайзеры и уважающих золотые кабели и "правильный звук" с типа ровными АЧХ и ФЧХ. Они думают что слушают идеально точный звук, боясь любого вмешательства в него, забывая о том что звук крутил каждый электрогитарист, о том что каждый микрофон его исказил, каждый зал добавил в него реверберации и интерференцию, каждый звукооператор его сводил и крутил так, как посчитал нужным, и что даже у идеальной акустической гитары звук можно записать совершенно по-разному, просто меняя расстояние от нее до микрофона на пару сантиметров. Им похуй, они слушают "правильный звук".

Поставил теребоньку:). Спасибо. Отличный материал:)

Часами слушал, бы. Я люблю тебя, чувак!

Вон оно оказывается что! Меняем на Урале звучки и получаем Страт - на дерево-то пофиг! А народ-то и не в курсе был.))

У димона с гитарных историй все гитары звучат одинаково! У меня 2 телекастера, один squier standart с декой из ольхи, второй делал сам из ясеня и о боже, при одинаковых звучках разницы нет

ПРАВИЛЬНАЯ агитация радует ухо.Спасибо.

Глеб, согласен на 100%, что скажешь про то, что только дорогие кастомшопы режут микс, остальное тупо теряется

Про струны забыл рассказать... Про них почему-то большинство забывает...

Да, всё правильно, только слепой тест. Всем советую, много нового о себе узнаете :)))

Глеб, Вы шедевр ,в Этой теме, жму лапу ,теребоньку ,и еще Чего нибудь(но это себе)

У меня одновременно были Squier affinity, Squier standard и fender standard. Больше всех стеклил squier standard, хотя дерево агатис. А самой удобной гитарой из трех был squier affinity.

если на стене висит ружье оно,то к концу пьесы должно выстрелить. но бокал так и остался не тронут..(

9:30 - интересно, ты лично говорил с Гилмором и Бонамассой?) Пример - я лично спросил у Гатри Гована почему его Charvel выглядит как его же Suhr. Гатри сказал "У меня просто есть своя спецификация и все. Они мне сделали такую же гитару". "Влияет то что реально мы можем расслышать" - собственно ты сам ответил. Скажем, кто-то слышит 19кГц писк, а кто-то нет. Для того кто не слышит - писка нет. Докажи такому что он есть))) А оценивать инструментов в слепую - для аудиофилов, но не музыкант. И не надо рассказывать сказки мол видит дорогущую гитару значит автоматом "Кааак она хорошо звучит"... видели мы дорогие инструменты, которые звучат так себе)))

Совершенно Не Совершенно - это гениально, БРАВО!

Глебыч! Физика и философия - 5 баллов! По большому счету даже не ушами мы слушаем музыку. Одна и та же вещь иногда мимо пролетает , а в другой день до слез зацепит. Музыка - это Магия! И какой хрен, с помощью какой волшебной палочки ее делают "страт" или "музима" ! Как-то так!

Это про слепой тест, о котором сказал Глеб: В прошлом году Илья MJTV Соколов проводил слепой тест kzfaq.info/get/bejne/i72Sa66B266vZaM.html и есть у меня два товарища, один играл на Фендерах США, другой всю жизнь на самопалах. Первый сразу же ответил, где звучит Фендер, а второй сказал: "Я не знаком с фендером всю жизнь на самопалах играю,отличить не смогу."

Если дерево не влияет на звук - почему ты пьешь вискарь, выдержанный в деревянных бочках? Начни пить спирт, выдержанный в металлических канистрах, тогда твоя гитара начнет звучать иначе)))

Очень философское видео. Спасибо

Я услышал тебя, Господи! И уверовал! (Даже скачал это видео себе на диск в папку "Хранить вечно!") Глеб, это было круто! Спасибо за разъяснение. У меня суперстрат и телекастер. Не мог понять, почему не подключенный телек вообще не звучит, а суперстрат даже подключать не надо, он и так громкий. Зато подключённый телекастер звучит божественно. Таки да, телекастер - одна большая доска, практически без дырок, там акустически звучать нечему.

Помню как-то записал рифф через процессор line 6 на есп хорайзон и на эдвардсе ЛП, так вот практически никакой разницы не было. Хотя разное дерево, форма, звучки даже, но дисторшн все расставил на свои места :)

Следует добавить, по поводу слепого теста, слушатель должен слушать в живую в студии либо в мониторных наушниках либо через мониторы, а не через видос на ютубе в наушниках вкладышах или еще хуже через телефонный динамик в шумной обстановке. В телефонный динамик или наушники затычки все звучит прибл. одинаково. Музыкант в первую очередь играет для себя и сам подбирает по тембру инструмент который ему нравится.

Izvinius za latynskyje bukvy, u Gilmoura - ja byl oshelomlion: nastol'ko izvytievatyje pedalboard i efekty, chtoby izvliech svoi ton. :) Priviet iz Litvy.

Пелевина читаешь? Слышны проблески суфистики)) очень хорошо объяснил!

Все, что нужно знать о зависимости звука от дерева: Дека: kzfaq.info/get/bejne/bdGPdJt4zbSUfGw.html Гриф: kzfaq.info/get/bejne/erZzadRy09i0gmw.html Толщина грифа: kzfaq.info/get/bejne/hLCgjad2up3Hp2w.html ИМХО: Разница есть, в прямом тесте ее разумеется слышно, но это компенсируется одним-двумя градусами поворота ручек эквалайзера на вашем усилителе

Поддерживаю, Глеб. Димон упертый и с юмором не очень дружит

Глеб красава!

Есть видос как дерево влияет на звук - там мужик выпилил нексру-до-середины-деки вкрутил в это "весло" звучок, а в деках из разного дерева сделал пропил под это самое весло. получилось одно весло со сменными деками. Вставляется все очень плотно так что все вибрации с минимальными потерями попадают куда следует. Дальше он взял компутер и стал писать разные деки, получилось что-то типа 5-7 треков. Результат - разница есть. Больше всего понравилось как тепло и лампово звучит дека из ДСП - прям классический звук 60-х, даже лампового усилка не надо, все и так прекрасно! На втором месте дека из обосаного куска нонейм дерева из гнилой двери (валялась на заднем дворе с прошлого ремонта - что-то типа того) - такой хороший тяжелый звук, стабильный, глубокий. Остальные из прочего вудтона(всякие ясени-клены) - там не так интересно. Интересно что разница в сустейне практически не видна даже на этих ваших кривых АХЧ. С атакой еще хуже - нарастание отличается на хренилионные доли. Общая разница именно в тоне - на уровне замены гитариста или кручения ручки тона на миллиметр-два. Первый же легкий овердрайв стабильно убивает разницу практически до нуля.

Вся эта хренамунь пошла от акустических гитар, где действительно сильно влияет материал гитары на звук. А в элек трогитаре влияет электро приборы: датчики и комбик. Аминь!

мнение Гилмора и Бонамассы, такое же, как и мнение Глеба, с этим мнением тоже можно не согласиться, если что)

Электромагнитный звукосниматель - снятие звука происходит благодаря изменению электромагнитного поля за счёт колебания в нём струны. Преобразование колебания струн в электрический сигнал происходит следующим образом: металлическая струна колеблется в поле, создаваемом постоянным магнитом (магнитами) датчика. Внутри катушки проволоки, намотанной вокруг этих магнитов, возникает электрический ток, который через провода подается в усилитель. Электромагнитный звукосниматель воспринимает только поперечные колебания струн, перпендикулярные магнитной оси катушки. Зачастую датчики сильно влияют на окраску сигнала, имеют различные АЧХ, уровень компрессии, уровень сигнала. Поэтому заменой датчиков можно изменить звучание инструмента.

Великолепный ролик. 10 баллов по 5 бальной системе 5Х2 =10

5 догм гитарных глухачей)

У Димона в комментах отличный линк подкинули: kzfaq.info/get/bejne/fsipmpOVltTOm2Q.html

Все гитары звучат немного по-разному, но различия звука могут зависить вообще от чего угодно, например от того как иисус воду в винище превращал. А мы просто пытаемся поставить закономерности между каким-то схожими чертами, так просто мозг устроен

Я понимаю ещё, что дерево может влиять на звук на акустике или классике, потому что там корпус резонирует и типа может физические свойства материала влияют на звук, но в электрогитаре есть только звукосниматель и струна

Да что гитары, я даже усидители отличить не могу😂

Ну, не уверена, что Гилмор древофил. Он всегда воспринимал гитары как палку для творчества и инструмент для работы, его даже с чёрным стратом не связывали особые сентиментальные чувства. Учитывая, что он не стеснялся порой собственноручно в ней дыры сверлить ради апгрейдов и на многие года отдал гитару в хард-рок кафе... но посыл ясен)

Из стрима с Димоном родилась новая волна контента. В этот раз Глеба было интересно послушать, несмотря на вливания американского яда в чрево русского гитарилы (вискарь). Ждем развития темы, слепых прослушиваний, ответа Димона. На записи в студии все косяки в деревяхах, звучках, нестроящих гитарах вылазят и режут, как серп по яйцам, но это мое мнение)

Это было бы хорошим превью к лекции о когнитивных искажениях)

купил себе корейский dean за 70 с копейками,а потом решил посмотреть,сколько такой-же dean будет usa custom и понял,что как-бы он не звучал,за такую разницу в цене,я такие деньги платить не буду.

Глеб, Гилмор и Димон играют на гитарах, которые на порядки дороже чем гитары ЦА этого паблика, которые все звучат одинаково, так что можно было и не брызгать слюной.

😂😂😂Лучшее, что я смотрел 🔥🔥🔥

Согласен с Глебом , всё по делу

Как проф режиссер, ответственно заявляю, что в студии все гитары и вправду звучат по разному. Это очевидный факт и дерево несомненно влияет на финальный результат. Я сам довольно долго считал, что это все ерунда, пока не поимел шанс сравнить массу инструментов лоб в лоб. Учитывая перекидывание звучков с одной на другую. В гитарном звуке много мифов, но они совершенно точно звучат по-разному, даже при прочих равных и даже если сделаны из одной породы и имеют одинаковую фурнитуру и электронику. За слова готов ответить и прислать много диайников, где это будет очевидно

Выводы: 1. Дерево ни на что не влияет 2. Но если посмотреть АЧХ разница есть 3. Человек не слышит разницу 4. А если человек не слышит то похер что она есть на графиках АЧХ значит её всё равно нет, потому что человек не сылшит. 5. Так же как и мозгов у некоторых людей тоже нет, человек же их не видит наличие мозга, а рентгеновские снимки это всё компьютер.

Глеб, интересно услышать твоё мнение о креплении грифа и влиянии этого на звук)). Вот например 3 гитары формы стрела. Один гриф болченый, другой неглубоко клеёный, а третий на все 100 сквозной) Что скажешь о каждом?

В течение 3 месяцев было у меня 2 гитары, джексон ке3 японский и греко eg700 тоже японский, звук был очень разный, таких примеров думаю будет очень много