Bună ziua , foarte bun ep . pe înțelesul tuturor , când îmi plăcea mai mult , s-a sfârșit , as asculta , zi și noapte , astfel de explicații , chiar dacă , mă repet , bunul Dumnezeu să Vă binecuvânteze , Sănătate , așteptăm cu nerăbdare următoarele ep. D-mne ajută 💞🌹

Da, și eu zic la fel, v aș asculta zi și noapte. Așteptăm cu nerăbdare acest episod. Și eu credeam că Melchisedec ar fi Însuși Iisus Hristos, dar nu îndrăzneam. Vă mulțumesc frumos! Minunat, minunat!❤❤❤

Va multumesc mult pentru tot efortul si toate explicatiile, ma ajuta foarte mult. Am vazut toate episoadele, unele chiar de mai multe ori si abia astept urmatorul. Domnul sa va binecuvanteze, avem mare nevoie de explicatii atat de clare in lumea asta tot mai plina de tot felul de noi “secte spirituale”, agnostici si atei.

Bine ați prezentat. Mulhisedec prefigura , simboliza cu calitățile Lui pe Împăratul păcii și Arhiereul Cel Veșnic Hristos Iisus.

Multumesc. Va asigur ca efortul pe care il faceti ma ajuta mult! Sa va dea Dumnezeu sanatate, rabddare si pace!

Multumesc cu recunostinta ptr tot ce faceti! Doamne ajuta!

Demn de ascultat Dumnezeu sa va binecuvanteze

Mulțumim frumos! O interpretare extraordinară. Am avut mereu această intuiție dar acum am înțeles mult mai bine. Să aveți sănătate să ne puteți învăța mai departe.

Minunată prezentare!!! Exact asa am crezut și eu despre Melchisedec, dar, voiam părerea dvs. Mulțumesc pentru tot ce faceți! ❤

Multumesc cu respect, domnule profesor! Foarte interesante sunt si comentariile!

Dumnezeu sa ne intareasca sa nu ne lepadam in ciuda tuturor presiunilor care vor veni, dupa cum spuneti, multumim.

Multumiri infinite pentru tot.Fascinat totul claritate argumente, contraargumente Un studiu titanic aveti in spate Respect si recunostinta ca impartasiti cu noi tot ce ati studiat .Dumnezeu sa va rasplateasca pentru tot.

Traducerea Cornilescu contine numeroase greseli, iar însusi stilul traducerii conduce la pierderea adâncimii de întelesuri din traducerea ortodoxă. Iată câteva dintre cele mai importante aspecte în care traducerea Cornilescu s-a îndepărtat de adevăr: Mântuirea. O problemă majoră este felul în care redă Cornilescu versetele legate de mântuirea celor credincioşi (Mat. 24:13, Ioan 10:9, F.A. 2:40…). În timp ce în traducerea ortodoxă “mântuirea” are un sens ce implică o priveghere, o luptă pe parcursul întregii vieţi, în traducerea lui Cornilescu citim despre creştini că “sunt mântuiţi” sau “sunt deja pe calea mântuirii”, în spiritul învăţăturii neoprotestante că mântuirea este încheiată, că are o dată calendaristică precisă în viaţa credinciosului şi că este sigură. Pe baza unei rugăciuni de acceptare a jertfei Mântuitorului, omul ar avea Raiul asigurat. “Căci cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mântuim [toís dé sozoménois], este puterea lui Dumnezeu” (1 Corinteni 1:18)devine la Cornilescu: “dar pentru noi, cari suntem pe calea mântuirii, este puterea lui Dumnezeu.” La fel şi citatul: “Pentru că suntem lui Dumnezeu bună mireasmă a lui Hristos între cei ce se mântuiesc [en toís sozoménois] şi între cei ce pier” (2 Corinteni 2:15),devine le el: “cei ce sunt pe calea mântuirii şi printre cei care sunt pe calea pierzării.” Înţelesul cel adevărat al mântuirii îl dă chiar Hristos când spune: “Şi I-a zis cineva: Doamne, puţini sunt, oare, cei ce se mântuiesc [olígoi hoi sozómenoi]? Iar El le-a zis: Nevoiţi-vă [agonízesthe] să intraţi prin poarta cea strâmtă, că mulţi, zic vouă, vor căuta să intre şi nu vor putea.” (Luca 13:23-24) În zadar Cornilescu modifică pasajul: “Doamne, oare puţini sunt cei ce sunt pe calea mântuirii?” căci răspunsul: “Nevoiţi-vă să intraţi…” elimină orice idee de mântuire exterioară, raţională, automată, extrem de sigură, fără vreo conlucrare - prin nevoinţa, lupta şi osteneala faptelor - din partea celui ce caută poarta cea strâmtă. De aceea Scriptura ne vorbeşte despre o mântuire [hoi sozómenoi] care trece prin nevoinţă [agonízesthe], de o mântuire care cere o continuă înfrânare a trupului, de o mântuire care se poate strica şi pierde dacă faptele “trupului” nu mai oglindesc credinţa “sufletului”: “Iar tot cel ce se nevoieşte, de toate se înfrânează [pás dé ho agonizómenos pánta engrateúetai]. Şi aceia adică ca să ia cunună stricăcioasă, iar noi nestricăcioasă. Eu drept aceea aşa alerg, nu ca cum nu aş şti; aşa dau război, nu ca cum aş fi bătând văzduhul. Ci îmi chinuiesc trupul meu [hypopiázo mou tó sóma] şi îl supun robiei; ca nu cumva altora propovăduind, însumi să mă fac netrebnic.” (1 Corinteni 9:25-27) În originalul grecesc, creştinii se mântuiesc [en toís sozoménois] în cadrul unui proces duhovnicesc prin care sufletele lor sunt încă supuse ispitirii, au nădejdea, nu siguranţa mântuirii, conform Apostolului: “Dar una fac: uitând cele ce sunt în urma mea, şi tinzând către cele dinainte, alerg la ţintă [katá skopón dióko], la răsplata chemării de sus, a lui Dumnezeu, întru Hristos Iisus.” (Filipeni 3:13,14) Traducerea eronată folosită de Cornilescu conduce în mod inevitabil la o contradicţie faţă de cuvintele lui Pavel, prin care arată că nu este mântuit şi că încă aleargă după cunună. Aceeaşi înţelegere ortodoxă despre mântuire se regăseşte şi la Apostolul Petru: “Şi de vreme ce dreptul abia se mântuieşte [δίκαιος μόλις σῴζεται], cel necredincios şi păcătos unde se va arăta?” (1 Petru 4:18) în opoziţie cu interpretarea protestantă care încearcă din nou diluarea textului: “Şi dacă cel neprihănit scapă cu greu, ce se va face cel nelegiuit şi cel păcătos?” Modificări în Vechiul Testament. “Duşmănie voi pune între tine şi între femeie, între sămânţa ta şi sămânţa ei. Acesta îţi va zdrobi capul, iar tu îi vei înţepa călcâiul.” (Facere 3:15) “Acesta” [autós], adică Iisus Hristos, schimbă radical întregul înţeles, aducând mesajului un caracter profetic clar, fiind legat de vestirea de peste veacuri de la 1 Ioan 3:8. Cornilescu însă traduce: “aceasta [ea] îţi va zdrobi capul…”, pierzând cu totul latura mesianică a textului. Aceeaşi cenzură se constată şi asupra pasajului: “nu numai cu pâine trăieşte omul, ci cu tot Cuvântul [epí pantí rhémati] care iese din gura Domnului” (Deuteronom 8:3), care în varianta Cornilescu devine: “ci cu tot ceea ce iese din gura lui Dumnezeu”, lipsa termenului cuvântul [rhéma] tăind orice legătură semantică şi profetică cu lógos - Logosul Întrupat - Iisus Hristos. Şi pentru a fi totul limpede, textul de mai sus se regăseşte şi la Matei 4.4, unde dialogul dintre Hristos şi diavolul este redat întocmai după Biblia ortodoxă Septuaginta şi nu după traducerea lui Cornilescu. Sau în alt loc în Septuaginta: “Jertfă şi prinos n-ai voit, dar trup mi-ai întocmit [thysían kaí prosphorán ouk ethélesas, sóma dé katertíso moi].” (Psalmi 39:9) Traducerea lui Cornilescu prezintă denaturări majore: “Tu nu doreşti nici jertfă, nici dar de mâncare, ci mi-ai străpuns urechile.” (Psalmi 40:6) Cenzurarea profeţiei nu este doar evidentă, ci şi lipsită de orice logică.

Laudat sa fie Isus,.Dumnezeu sa binecuvanteze munca dumneavoastra.Va multumesc frumos!

Fiti binecuvântat!.🙏♥️

Iisus Hristos, Domnul Dumnezeul si Mantuitorul nostru, Arhiereul cel Mare, Preot in veac, dupa randuiala lui Melhisedec! Amin. Amin! Septuaginta este adevarata Scriptura! Restul invataturilor sant de la diavol, tatal tuturor paganilor si ereticilor!

Vă mulțumesc mult domnule profesor. Acum începem si noi cei care nu am studiat teologia sa pricepem conexiunile dintre cele doua Legaminte. Va spun si sarut mana pentru acestea. HRISTOS A ÎNVIAT! DOAMNE AJUTA! ❤❤❤

Doamne ajuta!🙏

Imi place foarte mult perspectiva dvs asupra vietii, desi consider la randul meu ca avem mici discrepante. Sunteti cel mai aproape de adevar dintre cei pe care i am asculat impartasind idei.

Mulțumesc mult

Multumesc domnule profesor. Cu fiecare episod, imi regasesc dorinta si ajutorul in studiul scripturii. Adevarul, desi "va fi strigat de pe acoperisul caselor" este greu sa il dovedim. Poate de aceea, Noul Legamant este sapat in inimile noastre, iar noi il vedem cand ne curatim inimile, si nu il mai vedem cand cadem sub influenta profetilor mincinosi.

Sincer, nu cunosc nimic despre acest personaj legendar, biblic...presupun ca a fost un personaj matusalemic , fiind din vechime , inainte de Avraam...

Îmi place! Multumesc!🙏💟

Am urmărit clipul de 3 ori. Extrem de complex de data asta. Hristofanie!!! Cat de interesant! Mă gândesc ca Hristofanie e și azi, peste tot. Hristos la judecată se identifică cu toți bolnavii, săracii, nevoiașii, alungații… ,,dacă lor nu le-ati făcut acestea, Mie nu mi-ati facut! “

Mulțumesc frumos!

Mulțumesc foarte mult!❤

Noi avem o cunostinta partiala a Vechiului Testament,am crescut intr-o epoca asa zis moderna, materialista, suntem umbriti la minte, trebuie sa ne rugam,sa postim,sa facem pomana,asa ne vindecam de ignoranta in care ne nastem,vom sto adevarul curat dupa ce vom muri,pina atunci avem datoria sa citim si sa ascultam pe cei mai informati decit noi.😅👍👋

Mulțumesc!!

Mulțumim

Doamne ajută!

Adevărul a fost este și va fi același. Interpretările sunt după capacitatea înțelegerii timpurilor respective. Tocmai de aceea Dumnezeu a luat formă umană prin Isus Hristos pentru a mântui nedumeririle. Fiul lui Dumnezeu însemnând CONCEPTUL OMENESC. Eu nu cred că aș putea fi prieten cu cineva dacă nu i'-aș recunoaște Fiul .

Bine ai revenit D-le profesor

Fascinant, niste detalii antitip, tip , poate fi rege in acelasi timp cu a fi preot ...In final poate fi interpretat ca un tip , un simbol precum Iisus Hristos.#Multumiri cu recunoștință pentru documentare si interpretarea textelor religioase , interesant , as vrea sa va ascult cu acest subiect, inca nu am procesat suficient, scuze...

Pentru cei care va critica,noi ne inchinam la acelasi Dumnezeu a lui Avram,Isac si Iacov ,studiul Vechiului Testament este la fel de important ca si studiul N Testament este o comoara nepretuita pentru crestinii care vor sa cunoasca mai bine pe D Domnul

🙏

❤❤❤

O altă schimbare a textului care nu îi face cinste lui Cornilescu este traducerea selectivă a cuvântului care apare în Noul Testament cu referire la traditii. În 2 Tesaloniceni 2: 15, citim în traducerea lui Cornilescu: “Asadar, fratilor, rămâneti tari si tineti învăţăturile pe care le-ati primit fie prin viu grai, fie prin epistola noastră.” Cuvântul tradus aici “învătăturile” este cuvântul grecesc paradosis, acelasi cuvânt care apare si în textul din Matei 15:2, 3, unde Iisus îi ceartă pe iudei pentru că respectă mai mult niste porunci omenesti în dauna poruncilor lui Dumnezeu. Cornilescu, având anumite prejudecăti împotriva traditiei ortodoxe, a preferat sa folosească un alt cuvânt. Ce spune de fapt textul din Tesaloniceni? Apostolul Pavel îi îndeamnă pe credinciosi sa tina traditia pe care au preluat-o de la el. Aceasta traditie era atât scrisa, cât si orală. Preoţia. La Evrei 7:24, în Biblia ortodoxă (traducerea IPS Bartolomeu Anania) se poate citi: “dar Iisus are o preotie netrecătoare prin aceea că El rămâne în veac”, pe când în traducerea Cornilescu scrie “Dar El, fiindcă rămâne în veac, are o preotie, care nu poate trece de la unul la altul”. Citatul este folosit de protestanti pentru a justifica necredinta lor fată de succesiunea apostolică. Chipurile cioplite. Textul ortodox “rusinati cei care se închină chipurilor cioplite” devine în traducerea Cornilescu “rusinati cei care se închina icoanei”. În Apocalipsa, “chipul fiarei” devine pentru Cornilescu “icoana fiarei”. Icoana e totusi un termen care apare mult mai târziu. In textul original (grecesc, masoretic, manuscrisele de la Marea Moarta) nu apare. La Cornilescu însă apare. Ultimul Adam. În Biblia ortodoxă, Iisus Hristos este mentionat si ca “ultimul Adam” (ESCHATOS ADAM - în greacă, conform 1 Corinteni 15:45). Cornilescu traduce eronat si foloseste “al doilea Adam” pentru Iisus, si nu Ultimul, cum indică termenul eschatos. Naşterea din nou. În Evanghelia după Ioan, cap. 3, verset 3, este redată discutia Domnului Iisus cu Nicodim. Mântuitorul îi spune: “Dacă nu se naste cineva de sus, nu poate să vadă împărătia lui Dumnezeu”. Cornilescu, traducând în fapt după versiunile protestante engleză si franceză ale Bibliei (neoprotestantii îl laudă totusi ca pe un erudit al limbilor vechi), scrie “dacă nu se naste cineva din nou…”, pentru a face potrivirea cu doctrina neoprotestantă a nasterii din nou a crestinului, în urma unei rugăciuni spontane, care marchează totodată si încheierea mântuirii. Textul original grecesc - gennisi anothen - înseamnă “să se nască de sus”. De altfel, la versetul 4, unde Nicodim întreabă cum poate să se nască un om bătrân, Cornilescu adaugă de la sine “…din nou”. Mia de ani. În cartea Apocalipsei, capitolul 20, Cornilescu traduce din Biblia engleză, nu din originalul grecesc. În timp ce în original se vorbeşte despre “mii de ani”, Cornilescu traduce “o mie de ani”, aliniindu-se astfel ereziei neoprotestante a “împărăţiei de o mie de ani”. Dacă el ar fi fost, aşa cum încearcă să-l prezinte neoprotestanţii, un erudit în limbile ebraică şi greacă, în mod evident ar fi văzut şi înţeles originalul grecesc! (Interesant faptul că, la linkul indicat mai sus, deşi textul grecesc vorbeşte despre “mii” (“o mie” la plural), traducerea englezească foloseşte tot “o mie”.) De asemenea, Cornilescu nu este constant în privinţa unor cifre din Vechiul Testament. La 2 Împăraţi 8:26, Ahazia are 22 de ani, iar la 2 Cronici 22:2, are 42 de ani. Există şi alte exemple. Din cauza erorilor grosolane, noua traducere nu a întârziat să producă reactii. Asa cum am mentionat mai sus, simplificarea si modernizarea exprimării s-au făcut în dauna întelesurilor duhovnicesti. În vara anului 1923, Dumitru Cornilescu şi Tudor Popescu îsi petrecut concediul împreună, la Blankenburg, în Germania, unde Cornilescu mai fusese cu alt prilej. Cunoscuse acolo un pastor protestant, Moderson, care organiza în fiecare vară cursuri “biblice”. De altfel, acest Moderson făcea si el parte dintr-o dizidentă din propria biserică si tinea aceste cursuri “biblice” anume pentru a-si propovădui ideile personale. Între Moderson şi Tudor Popescu se leagă o oarecare prietenie, părintele Popescu alunecând astfel si mai mult pe panta rătăcirii sectare. Pentru atenuarea disputelor iscate de traducerea sa, Patriarhul Miron Cristea îi recomandă lui Cornilescu să plece pentru o vreme din tară. Cornilescu îi urmează sfatul si pleacă în Elvetia, unde va rămâne până la sfârsitul vietii (survenit în anul 1975), sustinut fiind de printesa Calimachi si rupt complet de dreapta învătătură crestină. Astăzi, protestantii si neoprotestantii din România îl prezintă pe Dumitru Cornilescu ca pe o mare personalitate - “un mare teolog ortodox care s-a întors la Dumnezeu prin citirea Bibliei într-o limbă accesibilă”. Relatările lor contin, pe lângă informatii eronate (Cornilescu a fost ba preot, ba călugăr ortodox), si afirmatii tendentioase în genul “Cornilescu s-a pocăit si a fost dat afară din Biserica Ortodoxă”. Cititorul este făcut să înteleagă că în Biserica Ortodoxă nu sunt permise pocăinta si întoarcerea la Dumnezeu! În ceea ce priveste calitatea de “teolog” a lui Dumitru Cornilescu, trebuie spus că nu orice posesor al unei licente în Teologie este si theologos. Numai cel ce cunoaste pe Dumnezeu este în măsură să vorbească drept despre El. Altfel, chiar si Florin Buhuceanu, liderul homosexualilor din România, trece tot drept “teolog”, având si el o diplomă în Teologie Ortodoxă. După părerea părintelui Cleopa, prezentată în cartea “Pelerinul român” de pr. Gh. Băbut, Dumitru Cornilescu a fost o persoană ce a căutat să profite financiar de ajutorul sectantilor, traducerea sa nefiind decât o făcătură bună doar a sminti ortodocsii. În loc de încheiere: Am citit traducerea lui Cornilescu de mai multe ori, înainte de a citi traducerea ortodoxă. Limbajul simplu m-a ajutat să înteleg învătăturile de bază ale Sfintelor Scripturi. Când am început însă să citesc traducerea ortodoxă, am rămas uimit de frumusetea si de bogătia duhovnicească a textului. În mod deosebit, Epistola către Evrei, în varianta ortodoxă, oferă - prin exemplele de răbdare si stăruintă ale patriarhilor Vechiului Testament - întelesuri mult mai profunde în ceea ce priveste mântuirea ca proces de durată în viata credinciosului.

❤❤❤VĂ MULȚUMESC MULT.

Citind și analizând in profunzime Simbolul Credinței se poate înțelege : " Și întru Unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul Născut , Care din Tatăl S a născut , mai înainte de toții vecii ." Mulțumesc .

Bună seara Domnule Profesor. A fost o Cristofanie. Asta limpezește totul. Hristos vine din veșnicie, a fost, este și va fi. Sau cum spunea cineva ,,nu a fost cândva când sa nu fi fost,,.Chiar numele Melchisedec pare mai mult un titlu, o funcție. Rege al dreptății și al păcii.

De ce dvs. nu le publicati pe Trinitas TV? Filmele astea sunt cursuri dela facultate (anul 2-3) de aceea ele nu sunt pentru public. Eu sper ca Trinitas Tv va angajeaza la programele lor; ca sa salveze onoare textelor din Biblie Doamne IIsus Hristos milueste-ne, vai vaie vaiete vaie din Iad.

Fain prezentat. Ca să scoatem teologia ca fiind apogeul înțelepciunii și priceperii musai că scripturile trebuiesc mai mult ticluite decât tâlcuite, că altfel ar dispărea te-ologeala. Poate ar fi mai simplu să se vorbească clar despre Elohimii din adunarea lui El Elion ca oamenii să nu îl mai confunde pe Iehova Elohim ca fiind același cu El Elion. Consider că Biblia arată destul de clar că Isus este fiul lui El Elion care bineînțeles că are o altă preoție decât cea avută de Iehova sau ceilalți Elohimi ai altor popoare. Căci tocmai acesta reiese din Cristofania antică. Dar de, teologia susține că Iehova este Dumnezeul cel nevăzut de nimeni și pe care nimeni nu îl poate vedea, deși în Exodul 33:11 - "Domnul vorbea cu Moise faţă în faţă, cum vorbeşte un om cu prietenul lui. Apoi, Moise se întorcea în tabără, dar tânărul lui slujitor, Iosua, fiul lui Nun, nu ieşea deloc din mijlocul cortului." In concluzie nu se poate împăca și varza și capra fără ticluiri, așa că fie facem varza din material plastic iar capra nu o va mânca, fie facem capra manechin, ca lucrurile să rămână așa cum știm noi din bătrâni că au spus teologii.

Psalmul 110:4 Domnul a jurat și nu-I va părea rău: „Tu ești preot în veac, ÎN FELUL lui Melhisedec.”

Melkisedec, Maleck Shem Tzedec. Rege al Justiției /Dreptății.

Sarumina mult...chiar am avut nevoie sa aflu...nu știam tot...va tog sa ne mai puneti invataturii..doamne ajuta

.este preot din veac nu este Levit nu este de la Aron fratele lui Moise . Domnul Isus este Preot în veac dupa modelul lui Melchisedec . Nu este de la oameni.

Moise a primit tablele Legii pe Muntele Sinai direct de la Dumnezeu în anul 1250 î.Hr. Fiind destinate evreilor, ele au fost scrise în limba ebraică. Cu timpul însă, evreii s-au împrăștiat și mulți din ei și-au pierdut limba maternă. Nici palestinienii nu mai vorbeau ebraică după întoarcerea din Babilon, ci vorbeau armeana, limba Mântuitorului. Pe vremea împăratului Alexandru cel Mare a început să se vorbească limba greacă. Textul masoretic vs. septuaginta Astfel, în secolul al III-lea, regele Egiptului - Ptolomeu al II-lea Filadelful, i-a cerut marelui preot Eleazar din Ieruaslim să-i trimită cei mai iscusiți traducători din limba ebraică în limba greacă pentru textul Pentateuh (cele cinci cărți ale Legii scrise de Moise), cu scopul de a avea în biblioteca sa înțelepciunea vechilor religii ale lumii antice. Modul în care a fost alcătuită Septuaginta este descris în „Scrisoarea lui Aristeas” (sau a lui „Filocrates”). Aceasta constituie cea mai veche mărturie referitoare la originea acestei traduceri. Eleazar a ales câte șase bărbați din fiecare cele 12 seminții ale lui Israel, trimițând astfel 72 de traducători înțelepți în Alexandria. Fiecare din ei au fost așezați în camere diferite, fără a li se dezvălui motivul pentru care au fost chemați. Au fost rugați apoi să scrie pentru rege Legea lui Moise, fiecare dintre ei traducând individual textele ebraice. La sfârșit, traducerile celor 72 de înțelepți arătau identic și s-au numit Septuaginta (LXX), care vine vine din latinescul „interpretatio septuaginta virorum” și înseamnă „interpretarea celor șaptezeci de bărbați”. Acest lucru a dat scrierilor lor o credibilitate foarte mare, fiind considerată al doilea original la Vechiului Testament. Așa cum spune Talmud, „Dumnezeu a pus în inima fiecăruia aceeași traducere”. După ce au finalizat Pentateuhul, înțelepții au tradus și celelalte cărți ale Vechiului Testament. Mari scriitori antici (necreștini) precum Filon din Alexandria sau Iosif Flavius foloseau această traducere și o considerau o revelație divină. Pe baza Septuagintei s-au creat variantele biblice din numeroase limbi apărute ulterior - slavă, siriacă, coptă, vechea armeană sau georgiană, și așa s-a răspândit creștinismul în primele secole în toată zona Mediteraneană. Septuaginta este textul canonic al Vechiului Testament pe care l-a folosit și îl folosește Biserica Ortodoxă din toate timpurile. O foloseau evreii eleniști în timpul Mântuitorului, și au folosit-o mai apoi și Sfinții Evangheliști și Apostolii. Textul masoretic vs. septuaginta Mai există o traducere a Vechiului Testament, care apare în Bibliile mai noi, numită „text Masoretic” (TM). Textul Masoretic este parte a unei tradiții care a început cu Rabbi Akiva. Rabinii au rescris Biblia pentru a distruge credibilitatea Noului Testament. Între Septuaginta (traducerea greacă) și textul Masoretic (traducerea erbraică) există diferențe importante. În primul rând, din textul Masoretic lipsesc foarte multe cărți ale Vechiului Testament: 1) I Ezdra 2) Rugăciunea lui Manase 3) Tobit 4) Iudita 5) o parte din Estera 6) Înțelepciunea lui Solomon 7) Înțelepciunea lui Isus, fiul lui Sirah (Ecleziasticul) 8) Baruh 9) Epistola lui Ieremia (Cântarea celor trei tineri) 10) Susana 11) Istoria omorârii balaurului 12) Psalmul 151 13) Cărțile Macabeilor Septuaginta are un ton hristologic, în timp ce textul Masoretic, care a fost alcătuit de masoreții evrei, se vădește a fi anti-creștin. Creștinii au sesizat că textele masoretice au diferențe de sens foarte mari, mai ales la profețiile mesianice. Cel mai bun exemplu este un citat din Deuteronom 8,3. În Septuaginta scrie: „Nu numai cu pâine va trăi omul, ci cu tot cuvântul care iese din gura lui Dumnezeu”, iar în textul Masoretic scrie: „Nu numai cu pâine va trăi omul, ci cu tot ceea ce iese din gura lui Dumnezeu”. La prima vedere, textele par asemănătoare, însă masoreții au omis cel mai important termen, și anume „cuvântul”, care duce la Logosul întrupat, adică la Iisus Hristos. Însuși Mântuitorul citează Septuaginta când răspunde împotriva ispitei diavolului în pustia Carantaniei de a preface pietrele în pâini. Alte diferențe de text și de sens sunt și acestea: Septuaginta: „De ai fi adus drept și ai fi împărțit drept, n-ai fi păcătuit. Taci, la tine se va întoarce și tu îl vei stăpâni pe acela.”(Facerea 4:7) Textul Masoretic: „Dacă faci bine, vei fi bine primit; dar dacă faci rău, păcatul pândește la ușă; dorința lui se ține după tine, dar tu să-l stăpânești”. (Facerea 4:7) Septuaginta: „Şi a zis Cain către Domnul: „Mai mare este vina mea decât a mi se ierta mie.” (Facerea 4:13) Textul Masoretic: „Cain a zis Domnului: „Pedeapsa mea e prea mare ca s-o pot suferi.” (Facerea 4:13) Septuaginta: „Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa, cu moarte să se omoare”. (Ieșirea 21:16/17) Textul Masoretic: „Cine va blestema pe tatăl său sau pe mama sa, să fie pedepsit cu moartea”. (Ieșirea 21:16/17) Septuaginta: „Jertfe și prinoase nu ai voit, dar trup mi-ai săvârșit…” (Psalmul 39/40:6) Textul Masoretic: „Tu nu dorești nici jertfă, nici dar de mâncare, ci mi-ai străpuns urechile…” (Psalmul 39/40:6) Este lesne de înțeles de ce creștinii au devenit suspicioși față de versiunea Masoretică. Trebuie precizat că Septuaginta a fost scrisă cu aproape o mie de ani înainte de textul Masoretic, în perioada pre-creștină, când nu existau polemici între religii. Manuscrisele de la Marea Moartă, descoperite în anul 1947, au scos la iveală mai multe exemplare ale Vechiului Testament din timpul Mântuitorului, al Apostolilor și mai vechi. Septuaginta Mai mulți savanți au conchis asupra faptului că traducerile din Septuaginta sunt într-adevăr de încredere, dat fiind că ele au asemănări puternice cu textele evreiești scrise înainte de masoreți. Acest lucru demonstrează că Septuaginta a fost redactată urmând un text ebraic original, care s-a pierdut în timp, și pe care masoreții e posibil să nu-l fi avut. Bibliile pe care poporul român le-a avut de la început au fost realizate tot după Septuaginta: Biblia lui Șerban din anul 1688, Biblia de Buzău din anul 1854 și Biblia lui Șaguna din anul 1856. Până în anul 1936, când a apărut o versiune a Bibliei tradusă de Gala Galaction, Vasile Radu și Nicodim Munteanu, după textul Masoretic. Motivația lui Galaction a fost că și ortodocșii trebuie să aibă textul utilizat de sectele neo-protestante, pentru a le putea combate mai bine. Astfel, versiunile Vechiului Testament care au apărut după anul 1936 în România au fost realizate după textul Masoretic. Textul Masoretic este folosit în traducerile moderne mai ales de creștinii protestanți și romano-catolici.

Buna ziua! este superba imaginea cu Melhisedec pe care ati ales o, insa n o gasesc nicaieri, nici cu google lens :)) M ati putea ajuta? Ma inspira cromatic...

Macar ai invatat sa te inchini,cred ca e de la ultima corectura ce ti am facut,bravo

Domnule profesor Valea vă felicit pentru aceste lecții de istorie a religiilor ! Totodată vă si critic pentru că nu dați crezare Bibliei si alunecați spre teozofie incercand să aduceți indoieli in ce priveste capacitatea lui Dumnezeu de a face lumea si universul in șase zile ! Totul este energie si această energie provine din Cuvântul rostit de Dumnezeu la inceput. Cuvantul a ieșit din gura lui Dumnezeu și a fost suficient de puternic să facă tot ce se vede dar si ce noi nu putem vedea. De aceea pentru că a ieșit din Tatăl Cuvântul este numit Singurul Născut din Tatăl . Dogma așa zis creștină că Tatăl Fiul și Duhul Sfânt sunt trei persoane coegale și coeterne si că fiecare joacă un rol după cum le-a cazut la sorți este o erezie. Adică Dumnezeu 1 , Dumnezeu 2 si Dumnezeu 3 . Nu seamănă prea mult cu familia modernă in care avem părinte 1 si părinte 2 ??? Dar cine este parinte 1 si cine este părinte 2 ? Cel ce a născut copilul sau cel ce a pus sămânța? Cum bine spunea cineva într-o anecdotă " dacă bag o monedă la aparatul de cafea a cui este cafeaua? A aparatului sau clientului 😂? Si dacă botezi pe cineva in numele trinității primil nume este al Tatălui așa că automat Tatăl devine Ușa de intrare in staul. Iisus spune totuși că El este Ușa și că tot ce cerem trebuie să cerem de la Tatăl in Numele Lui, al lui Iisus!! La Romani 6 ni se spune exact cum trebuie făcut botezul pentru că botezul este o reeditare a morții și învierii lui Hristos !! Apa este o comparație cu pământul in care a fost îngropat Iisus si așa cum Iisus a fost ingropat si omul pocăit, omul vechi in Adam este îngropat si cand este scos din apă este in mod simbolic înviat in Hristos . Iată de ce Petru la Faptele Apostolilor 2 cu 38 și in alte locuri îi cheamă pe evreii pocăiți să vină să fie botezați în Numele Sfânt al lui Iisus Hristos !!

Nu mai stie omul ce să creada.

Preoții se nasc din Duh sfânt și Lumină nu există decât un preot Isus Hristos. Oricine este născut din nou cunoaște că prezbiter poți fi dar nu preot. Toți vă inchinati fiarei deoarece nu-l cunoașteți pe Dumnezeul cel viu Vorbiți doar dintra ale voastre. Căutați-l pe Ďumnezeul ce-l viu și el se va lăsa găsit căci este scris caută și vei găsi.

Pace Domnului , in traducerea cornilescu nu spune Salem! Ce traducere aveți ?

Doamne ajuta sa ne putem ingradi de erezii! Ati vazut-intuit-priceput mai departe decat se accepta dpdv dogmatic, parerea mea.😊 Dar eu cred ca Melchisedec a fost totusi doar un om, dar un om foarte special...care a primit oarecum misiunea de a-l prefigura pe Hristos, ca sa existe precedent in Vechiul Testament, pe care, insa, unii conationali ( evrei) ai Mantuitorului nu l-au putut pricepe...in ce fel preotia Sa a mantuit lumea cu paine si vin!

Hristos a inviat.Dvs ce confesiune crestina aveti?Romano catolic?Ma scuzati dc am fost indiscreta.

Azi 11. 5. 2024. Eu, Romeo, APOSTOL al lui Isus Hristos, către toată lumea de pe pamint. Sa vedeți... CE ÎNSEAMNĂ sa fii un APOSTOL al lui Isus Hristos, așa cum sint NUMAI eu pe pamint, după mii de ani !. Va întreb : " Voi știi... CE ESTE un TESTAMENT ?., Dacă nu știți, si firește ca NU știti , CITIȚI în Sfinta Scriptura la cartea Evrei, punctul 9 cu slovele 16 și 17. Totdeauna TESTAMENTUL (adică inscrisul sau scrierea ) înseamnă limpede ca Cel ce l-a ISCALIT este... MORT. Astfel, intrucit Vechiul TESTAMENT este cu adevărat un... TESTAMENT ( dovada temeinica este la cartea 2 Corinteni, punctul 3 cu slova 14 , unde scrie cuvintele : " Vechiului Testament" ), este LIMPEDE ca este... FĂRĂ Dumnezeu, adică... TOT ce scrie în TOT Vechiul Testament este NUMAI... PROOROCII ( adică,NUMAI... ÎNCHIPUIRI sau ÎNVĂȚĂTURI ), adică NU S-A INTIMPLAT NIMIC CU... FAPTA ( pe viu ), nici în ceruri și NICI pe tot PAMINTUL. Deci, TOT Vechiul Testament este alcătuit numai din... BASME ( și Legea, și Psalmii, și Pildele, și Eclesiastul, și toți PROOROCII ), pina la... EVANGHELIA după Matei, cu... care ÎNCEPE " Noul Legamint " al Domnului Isus Hristos, și se sfirseste cu cartea Apocalipsa ( sau Descoperirea lui Ioan ). Orice om, de pe tot pamintul , care spune cuvintele : " Noul TESTAMENT " este un om DRAC (adică DIAVOL ) care NU CUNOAȘTE DELOC Sfinta Scriptura, și este și firesc sa NU O cunoască fiindcă ESTE UN DRAC !. Numai cine ESTE CU ADEVĂRAT UN... SFINT ca mine, Romeo, CUNOAȘTE Sfinta Scriptura, fiindcă ESTE o carte SFINTA ( adică, Dumnezeiasca ). Sfinta Scriptura are numai 2 părți numit : " Vechiul TESTAMENT " și " Noul LEGAMINT ". Testamentul se întemeiază pe... AVUTIE ca Moștenire , pe cind Legamintul se întemeiază pe... FAGADUINTE !.( este O DEOSEBIRE în TOTUL între aceste 2 RINDUIELI ). Iată DE CE Domnul Isus Hristos ESTE SFIRSITUL... Legii !. În talmacire Duhovniceasca cuvintul " TESTAMENT " înseamnă : " Preda - mai departe - MOȘTENIREA ", sau " dupa... MOARTEA lui !". Vechiul Testament ne este FOLOSITOR într-un singur fel, și anume : Numai cu (sau... prin ) Vechiul Testament PUTEM sa... TILMACIM Noul Legamint, NUMAI prin... TRIMETERILE scrise supt slovele Scripturii ( aceste TRIMETERI sint de fapt DOVEZILE Scripturii - de aceea Sfinta SCRIPTURA - adică, Dumnezeu - SE DOVEDEȘTE totdeauna... NUMAI CU Sfinta Scriptura - adică NUMAI cu Dumnezeu ). Cerea ce v-am TILMACIM eu AICI , este numai 1 % (la Mie ) din toată TILMACIREA Sfintei Scripturi . Cit de curind Ma ve-ți CUNOAȘTE. Sa mai stiti ca tara lumeasca numita mincinos : " Israel " ( cu capitala la Tel Aviv ) slujește totdeauna NUMAI după Vechiul Testament, adică... după ÎNCHIPUIRI ( sau BASME ). Am scris în Numele Domnului Isus Hristos. Amin, amin.

Melhi-Sedec este Sem fiul lui Noe, fiindcă el nu a avut început al zilelor, pentru că era dinaintea potopului și contemporan cu Avraam, iar prima zi al acestei veac este după potopul lui Noe, în ce privește religiile chiar nu contează apartenența la una sau alta, sau la vreo sectă oarecare, fiindcă oricum toate bisericile și grupările religioase fac invariabil parte din babilonul cel mare, mama cu ficele ei; ,,Apocalipsa 17:5", în schimb, YHWH Eylohimul Scripturilor, dintotdeauna și pînă la final va avea numai o-rămășiță; ,,Isaia 1;9 ; Apocalipsa 12:17", ceii care vor compune rămășița finală vor ieși în timp util din babilonul bisericilor și al oricărei organizații politico-religioase; ,,Apocalipsa 18:1>4>", în rest doar speculații și basme religioase 😊

Evrei 7:1 În adevăr, Melhisedec acesta, împăratul Salemului, preot al Dumnezeului Preaînalt, care a întâmpinat pe Avraam când acesta se întorcea de la măcelul împăraţilor, care l-a binecuvântat, Evrei 7:2 care a primit de la Avraam zeciuială din tot, care, după însemnarea numelui său, este întâi „Împărat al neprihănirii”, apoi și „Împărat al Salemului”, adică „Împărat al păcii”, Evrei 7:3 fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârșit al vieţii, dar care a fost asemănat cu Fiul lui Dumnezeu, rămâne preot în veac. Se pare că teologul ăsta nu vrea să citească si versetul următor Evrei 7:3 ca să poată să își susțină doctrina lui (precum se procedează in toate religiile).

Eu, sunt ,de acord ,cu vin pâine mai puțin!

Iisus a fost rege și preot

Ca și Melhisedec este și Ilie fără spiță de neam. Specifică ca este si primul om luat la cer fără să cunoască moartea. Ne lasă de înțeles să ne bazăm pe cuvântul lui Dumnezeu așa cum este scris in scriptură.

In Midrash (scriere evreiasca)scrie Ca are fi Sem ori fiu de-al lui Sem!... urmasii lui Noè.

Shalom. Pace. El Elton sauhaElyon e Cel Prea Înalt. Maleck e rege Shem Nume și Tzedec drept. Maleck Shem Tzedec. Rege al Dreptății. Shem a fost fiul lui Noe și a fost preot, el a primit pe Patriarhul Avraam cu pâine și vin în orașul Sale. Exista cartea antica descoperita de arheologi Istoria Universului, unde este descris toate aceste întâmplări. Shem, Avraam, Isaac, Iaacov preoți și patriarhi.

In ce il priveste pe Melhisedec eu tind să dau crezare celor care spun că era vorba de Sem . De ce ? Pentru că Sem era întâiul născut al lui Noe și întâiul născut avea si are si acum misiunea de preot in familie când lipsește altă autoritate. Așa că până cand a venit Cuvântul întrupat , el a avut un rol de seamă. Despre Melhisedec se spune si că s-a dus si l-a ucis pe Nimrod care a fost rege vrăjitor si a construit Babilonul. El a fost primul care s-a opus pe față lui Dumnezeu și s-a casatorit cu mama lui, o vrajitoare la fel de puternică. Ea este Semiramida aceea care a făcut gradinile suspendate din Babilon si care stăteau suspendate in aer prin puterea ei de vrăjitoare sau poate i se descoperise secretul gravitației terestre . Cei doi au avut un copil pe nume Tammuz care a murit imediat după naștere din cauza consanguinității . Ei au impus in regat ca toată lumea să le plângă copilul mort dar care sustineau ei a renăscut in soare. De aceea in cursul anului era plâns iar la 25 decembrie toți se bucurau pentru copilul renăscut sau reincarnat in soare . Chiar si evreii au cazut in această idolatrie, pentru că citim la Ezechiel că femei evreice il plângeau pe ascuns pe Tammuz iar protipendada evreiască tot pe ascuns se inchina la soare . Pe de altă parte de unde știa Avraam că trebuia să-i dea lui Melhisedec o zecime din avere . Toți spun că legea atat cea ceremonială cat si cea morală, cele 10 porunci au venit prin Moise , dar până la Moise lumea nu a știut ce este păcatul ?? Lui Cain i s-a spus să aibă grijă pentru că "păcatul pândește la ușă, dar tu să-l stăpânești "! Noe a primit porunca să ia pe corabie cate o pereche de animale necurate dar să ia șapte perechi de animale curate ! De unde a știut care sunt cele curate si care necurate dacă abea Moise a stabilit care sunt ?? Iosif a ajuns rob in Egipt si a fost ispitit de nevasta lui Potifar dar el a spus : - Cum aș putea săvârși un păcat atât de mare impotriva lui Dumnezeu? Si mai sunt si alte dovezi ! Deci in mod evident legea exista chiar din timpul lui Adam dar a fost nevoie de o reeditare pe timpul lui Moise pentru că evreii pierduseră această cunoștință pe timpul asupririi din Egipt. Chiar in porunca a patra cea cu privire la ziua de odihnă, poruncă scrisă "cu degetul lui Dumnezeu " scrie: Adu-ți aminte de ziua de odihnă ca s-o sfințești ... Ceea ce înseamnă in primul rand să-si aducă aminte de ceea ce a fost la inceput pentru că Sabatul vine din rai când încă nu exista păcatul si apoi să-și aducă aminte in cursul săptămânii că urmează Sabatul si că trebuie să-si stabilească fiecare treburile in așa fel incat Sabatul să fie o zi de pauză si o zi de desfătare nu să stea cu gândul că o problemă oarecare a rămas sprijinită într-un băț și că oricând se poate nărui !

Aici cu reîncarnarea și credința Creștină este ceva atît de prost interpretat cît și de înțeles demențial vorbit de cei cu barbă netunși care nu știu nimic .Deci iată ce este reîncarnarea . De exemplu LAZĂR a fost înviat cum se vorbea atunci pe înțelesul babuinilor adică normal era aducerea iar a sufletului /duhului /în același trup care la avut se numește reîncarnare revenirea iar în trup a duhului plecat acest trup moare că viața veșnică ESTE ÎN DUH SUFLET MINTE ȘI TOT CE ESTE VĂZ AUZ TOTUL ESTE DUHUL VIU VEȘNIC ȘI PLECAT DIn TRUP ACESTA NORMAL NU MAI MIȘCĂ MOARE CĂ NU MAI ARE ENERGIEA VIEȚII ÎN EL ȘI SA VORBIT DE MOARTE .DAR NOARTEA ESTE DOAR CARNALĂ A TRUPULUI .REÎNTOARCEREA IAR A DUHULUI PREEA VIAȚA DE UNDE A RĂMAS TRUPUL ȘI MERGE PÎNĂ LA ADÂNCI BĂTRÎNEȚI CARE TOT MOARE ADICĂ DUHUL PĂRĂSEȘTE IAR TRUPUL DAR NU MAI REVINE ÎN TRUP DECI PLEACĂ DEFINITIV ȘI ACET TRUP PUTREZEȘTE NU MAI ESTE REFĂCUT NICI O DATĂ . DA DAR ASTA NU ÎNSEAMNĂ NU ESTE POSIBILĂ A REFACE TOTUL DE LA CARE A FOST TRUP VIU IAR . DE CE ??? PENTRU CĂ LA DUMNEZEU NIMIC NUI ESTE CU NEPUTINȚĂ .DECI ILIE ERA IOAN . DE CE ? Păi da că ILIE a omorât preoți care erau știți voi cei care învățatu lucruri nedrepte pe oameni adină MINCIUNI . LEA TĂIAT CAPETELE SCRIE CĂ VREO 40 la număr da ? ȘI IATĂ ZICE ISUS nu scoate sabiea că cine va scoate /folosi /sabiea de sabie va muri . Adică vei fi la fel omorît ca trup tot de sabie adică și se va întoarce răul . DECI ILIE A FOST DIDICAT LA CER CU TRUP CARE IA LUAT SUFLETUL DUMNEZEU DAR NU LA VĂZUT NIMENI UNDE ESTE TRUPUL LUI ȘI LA READUS LA ALTĂ VIAȚI PE ILIE DECI SA NĂSCUT NU SA reîncarnat .Deci IOAN Botezătorul a fost omorât de sabie .ȘI CUM VOIEAȚI VOI AI LUA SUFLETUL LUI DECÎT DUPĂ CE IA TĂIAT CAPUL .ADICĂ VOI CREDEAȚI CĂ LĂSA DUMNEZEU SĂ FIE OMORÂT DEGEABA ??? DECI ȘIA FĂCUT MISIUNEA ȘI GATA .TREBUEA SĂ PLECE ȘI ASTA A FOST IOAN ILIE DAR NĂSCUT CA ISUS TOT DIN FEMEIE ȘI NU MAI VORBIȚI DE REÎNCARNARE DACĂ TE NAȘTI IAR CUM ZICE ISUS TE NAȘTI NU TE REÎNTORCI IAR CU SUFLETUL ÎN TRUP ACEST TRUP DECI MOARE PUTREZEȘTE IEI AL TRUP DIN PÎNTECE ȘI DUHUL TĂU IA MUTE TRUPURI NU UNU DOUĂ .Deci dacă nu vă corectați cu cuvintele ADEVĂRATE MERGEȚI CU PROSIILE ȘI CEI CE SE VOR NAȘTE DE AICI ÎN COLO TOT BALIVERNE DEA VOASTRE VA ÎNVĂȚA DA DAR VEȚI PLĂTI ȘI VOI BABUINII CARE VORBIȚI FĂRĂ SĂ JUDECAȚI Ă ANALIZAȚI CUVITELE .Deși nu știți nimic vorbiți aici că luați bani de la youtube dar păcatele cine le plătește după ??? Voi babuinilor că ILIE a tăiat capete ca ale voastre care mint vorbesc baliverne minciuni etc .OMUL LA ÎNCEPUT A FOST OM DUH CA ZEIII DUPĂ CUM ERAU EI ȘI OMUL ASEMENI LOR . DECI OMUL ESTE TRUP DUPĂ MULT TIMP ACEST TRUP CREȘTE DUPĂ MATRICEA LUI OM DUH .ISUS ERA DUH CÎND A INTRAT PESTE UCENICI CARE ERAU ÎNCUIAȚI PE DINĂUNTRU .CUM A FĂCUT DUMNEZEU SĂ FIE VĂZUT DE OCHIUL DE CARNE DUHUL LUI ASTA ESTE VOIEA SA ȘI AFOST AȘA CA SĂ VADĂ TOT BABUINUL DIN VREMEA ACEIA SĂ NU MAI GÎNDEASCĂ CU MINTEA CEA PROASTĂ A LOR CELOR MULȚI CARE GÎNDEAU CĂ MOR ȘI NIMIC NU MAI ESTE DE EI AȘA ERA ȘI MOARE TRUPUL DAR DUHUL LOR MOARE ADOARME NU SE ELIBEREAZĂ DIN HOITUL MORT ȘI DECI STĂ ÎN MORMÂNT CU TOTUL De ASTA Sa SACRIFICAT /JERFIT /ISUS TRUPUL LUI CA SĂ NE ARATE CĂ NOI LA FEL SUNTEM VIII CU DUHUL CARE ESTE FĂCUT CUM ZICE GENEZA . DAR NU DIN LUT .ADEVĂRUL DIN FACEREA ESTE ATÎT CE ZICEAU ZEIII . /// facem OM după chipul și asemănarea noastră /// ATÎT ADEVĂR ȘI RESTUL BALIVERNE ADĂUGIRI DE SPURCĂCIUNI DE OAMENI . ZEII ASEMENI LOR EI FIIND EERGIE VIE DUH SUFLET MINTE VĂZ AUZ SIMȚ TOTUL ESTE DUHUL VIU VEȘNIC .Cînd ia făcut TRUP de carne OMULUI erau toate celelalte toate aici pe TERA și a făcut OMUL ULTIMUL AU FĂCUT TRUPURI DE BĂRBAT ȘI FEMEE ȘI LEA PORUNCIT SĂ INTRE ÎN TRUPURI DUHURILOR ȘI AU PLECAT PE PICIOARE ȘI LEA ZIS ÎNMULȚIȚIVĂ UMPLEȚI PĂMÎNTUL ȘI NU VĂ TEMEȚI VOI VEȚI STĂPÎNI PESTE TOT CE ESTE PE PĂMÎNT CREEAT AVEȚI HRANĂ VI SE VA DA TOTUL DE SUS .DECI LEA ZIS SĂ NU SE TEAMĂ DE NIMIC .Mini de foamea setea și altele .Cu timpul a devenit babuin ca voi azi care vorbiți baliverne .ISUS a zis TREBUE SĂ TE NAȘTI IAR DIN APĂ ACEST TRUP DIN PÎNTECE ESTE APĂ 90 % ȘI DUH care este DUH VIU VEȘNIC CARE SE ÎNTRUPEAZĂ ȘI nu se reîncarnează .

Bună ziua. Am văzut că va faceți cruce când catolic, când ortodox. De ce?

Melhisedec era regele Salemului. ieruSalem. Este patriarhul Sem care a dat numele sau orasului. El a trait 210 ani contemporan cu Abram

Domnule profesor, versetele 18,19 și 20, par adăugate în cap.14 din Geneza , ele neavând nici o legătură cu cele care le încadrează. Oare autorul lor nu știa de blestemul de la sfârșitul Apocalipsei? Dar, Melhisedec a existat, Sfântul Apostol Pavel îl pomenește în câteva versete și mai ales Domnul Hristos citează Psalmul 109/110. Și eu cred că Melhisedec a fost o Cristofanie!

O om ca toți oamenii, iar biblia doar o filozofie

Profesore erai de mână cuMelkisedec? Vorbești după niște foi care cică lear fi găsit unii, da așa zisele foi nu sânt publice pe internet. Vin unii așa ziș specialiști car vezi doamne ei știu tot dar defapt ei săracii nu știu toate dialctele de acum.

Mai documentati-va

In vechiul Testament este scris din copilaria lui Melchisedec..

Incepe sa iti faci cruce,dar la ce te ajuta?

Dupa Invierea Mantuitorului nostru Iisus Hristos nu mai exista, iudeu, elin, roman…ci doar Ortodoxi Crestini, fii ai lui Dumnezeu nascuti in Duh si Adevar, prin Sfantul Botez si Impartasirea continua cu Hristos Euharistic in Sfanta Trinitate si… pagani fi ai diavolului, tatal lor! Amin.Amin.

Este posibil ca traducerea din ebraica a cuvântului melchisedec sa se fi făcut greșit? Adică sa fi fost tradus ca nume propriu, dar de fapt sa nu fie un nume?

Melchizedek a fost Zamolxis.

Oricum, Vechiul Testament nu are nicio legătură cu creștinismul. La vremea Vechiului Testament celelalte popoare( creștinate după Învierea lui Iisus Christos )aveau alți zei. Spun ,,celelalte popoare" pentru că evreii nici acum nu s-au creștinat. De fapt Vechiul Testament încearcă să ne impună renunțarea la zeii străbunilor noștrii și adoptarea zeilor evreiești În opinia mea raportarea Noului Testament la Vechiul Testament este o mare greșeală.. Politeismul la care face referire Vechiul Testament este de mult apus.

Am o blibie veche din 1914 ..inainte sa iesiti sa vb despre Dumnezeu...documentati-va înainte

Despre covorul zburator pe carre au ancaput 10000 de războinici ce ne puteti spune???

Salutare tuturor daca e vorba.santeti Ortodocși?

Cred în D-zeu,ma rog la El și Îi mulțumesc pt tot ce primesc dar nu cred în tot ce "ne învață " biblia.....zeciuiala.....o forma de manipulare....nu cred ca D-zeu vrea asta de la noi

”Dumnezeu Fiul”? Nu există această expresie în Scriptură. Crestinismul este o credință monoteistă, și nu triteistă. Mesia spune că viața eternă este să crezi într-un singur Dumnezeu, Tatăl (Ioan 17:3). 1 Corinteni 8:6. ...totuşi pentru noi este un singur Dumnezeu: Tatăl, din care sunt toate, şi noi pentru El, şi un singur Domn (Stăpân): Isus Christos, prin care sunt toate, şi noi prin El. Omul Adam și descendenții lui toți au fost monoteiști până la venirea decăzuților (nefilimilor) pe pământ.

Ciyiti adevarata Scriptura in Testamentul vechi

Canibali😊

Melchisedec este o traducere contrafăcută. Este vorba de regele Tzedek . *** Una dintre problemele Vechiului Testament este faptul că se poate traduce și din ebraică și din idiș. Uneori traducerea din idiș ne oferă mai multă coerență.

omule crucea nu este sfântă cum spun uni, doar Domnul Isus Hristos este SFÂNT , Domnul Isus a murit pe cruce ca blestemat , luând astfel păcatul omenirii asupra Lui, crucea era un lucru păgân pe care Romanii îi osândea la moarte pe condamnați, din cauza asta sau făcut o grămadă de răsboaie în numel crucii, și astăzi tot acei cu crucea în mână și la piept lucră mână în mâna cu forțele întunericului și cad atât de lesne cu ce zic ei și ajung să săvârșască lucruri scârboase prin bisetcii ,doar DOMNUL ISUS HRISTOS este sfânt a Lui să fie slava în veci vecilor , ptr că nu sa dat sub soare un alt nume decât Numele ISUS să se plece orișice genunchi .

Melchisedec este Duhul Sfînt !.

Țara te dorește președinte,vorbesti mult degeaba precum Constantinescu