Я тоже иногда пользуюсь стрелочными приборами, если величина неустойчивая. На стрелочном видно медленные процессы лучше. Спасибо за интерес.

@@user-li9hz4tj4v Я Вам письмо написал. Вы его получили?

@@alexlazorkin Нет, на моей почте пока нет. Попробуйте еще раз отправить или укажите ваш адрес в комментариях - я вышлю без проблем.

@@user-li9hz4tj4v alexlazorkin@mail.ru или alexlazorkin@gmail.com

@@alexlazorkin Вижу, вечером отошлю.

14 миливольт 50 гц у меня. Но крокодила как раз касаться не надо, а то пульсации од 4 миливольт падают.

Постараюсь. Материала много, а быстро снимать не получается...

Спасибо. Приятно это слышать от благодарных зрителей.

Да, все правильно. Я поначалу ошибочно считал, что щуп сделан по классике. Но меня тоже поначалу смущал подстроечный конденсатор в разъеме BNC, а не во входном щупе. А потом я нашел схему в инете и понял, что я не точен, а схема намного сложнее и хуже. Это уже очень сильно было видно по наблюдению сигнала на частоте 28 МГц. А потом я пошел по пути конструирования самодельных щупов, которые на частоте 28 МГц давали намного более правильную передачу сигнала. А усложненная схема вызвана использованием смд элементов и попыткой сделать универсальный щуп на все случаи жизни. А в результате получился штатный щуп, который давал искажения на высокой частоте и одновременно не совсем был надежен при высоких напряжениях. Это плата за универсальность!..

Спасибо за оценку. Вы только вначале пути - посмотрите дальше... Там информация покруче...

Неплохой способ подключения аналога заземления...

Да, я чувствую что вы - наш человек! С экспериментов начинается любое интересное дело!..

У меня подобная зарядка для телефона в таком же литом корпусе работает уже больше 11 лет, поэтому не все, что китайское является фуфлом!.. Осциллографу с момента создания еще и года не исполнилось, а вы уже ругаете зарядку. У вас оно уже вышло из строя и есть какая-то большая статистика отказов?.. Ребята, я не защищаю китайского производителя, но давайте верить фактам, а не гипотезам!.. Что касается зарядки на 2 А и 500 мА, то разница в том, что при подключении зарядки 500 мА к потребителю на 2 А возникает просадка напряжения на выходе зарядки вследствие перегрузки и потому зарядки не происходит. И в этом я несколько раз убедился на конкретных примерах.... И вообще, далась вам эта зарядка - столько разговора о такой пустяковой проблеме!..

Это только начало. Вы дальше пройдитесь по каналу. Сейчас вышло больше 16 фильмов об осциллографе и 2 о самодельных щупах. И спасибо вам за интерес к каналу - я понимаю, что вещаю не напрасно!

Далась вам эта зарядка... Там на крайняк можно любой аккумулятор поставить. Схема цифровая с нанопотреблением энергии и не очень требовательна к питанию...

Я недавно столкнулся с ситуацией, что когда аккум отработал ресурс, то начинает вести себя непредсказуемо. Я включаю зарядку а он показывает, что заряжен. И напряжение на нем действительно есть. А подключаю в работу - тока никакого. Я на вашем месте попросил бы зарядку у друга попробовать. Такая перемена даст вам подсказку причины. Хотя мне кажется, что у вас компаратор не отсекает окончание процесса... Конечно, площадь поверхности лучше сделать поменьше, чтобы уменьшить емкость. Но у штатного кабеля емкость очень велика, так что и площадь поверхности не маленькая... Действительно, я позднее выяснил, что в разъеме BNC стоит сопротивление 100 ом для имитации нихрома. Одно скажу - китайцы мошенники! А сталь - это самое большое мошенничество, потому что скин-эффект в ней очень большой.. Спасает только медное покрытие гальваникой, которое и уменьшает скин-эффект. Но все эти манипуляции все таки приводят к тому, что на входе осциллографа поступает заниженный сигнал после прохождения кабеля по сравнению со входом на щупы кабеля...

По щупам для осциллографа я начну в ближайшее время рассказывать. У меня форс мажорные обстоятельства немножко выбили меня из колеи... Так что я буду выдавать короткие видео. Разновидностей щупов для разных целей очень много и я долго колебался, с чего начать. А сейчас решил выдавать небольшими фильмами. Так что до Нового года о самых простых точно расскажу...

Добрый. Спасибо за ответ. Жду.

Очень ждем видео по изготовлению щупа. Спасибо.

Спасибо за оценку моего вклада в возрождение радиолюбительского движения. Мне очень понравилась когда-то ваша оценка "Перфекционист". Я только за это готов выслать вам свой перевод инструкции по цифровому осциллографу. Просто можете бросить пустышку на мой электронный адрес, указанный в конце видео, чтобы я смог ответить. Хотя я все равно рассказываю более подробно и с живыми примерами, а инструкция является только направляющей.

@@user-li9hz4tj4v думаю только приобрести подобный "малыш". (Кстати, где вы его приобретали и сколько "килофарад" он стоил? Очень много сейчас предложений и цены колеблются от 1980 ₴ до 2300 ₴ и даже более) Очень уж мне нравится его возможности и удобство по диагностике импульсных устройств. А это сейчас разумеется актуально. И ещё, по наводкам относительно сети, если общий осциллографа подключить к нулю сети а центральный взять рукой то наводка-гармониковая кракозябра должна проявится как и аналоговом осциллографе?

@@armstrong6178 Я в Украине, вначале года я хотел его купить на Али-экспресс, но ждать бы долго пришлось. . В гривнах это было порядка 1800 гривен. А где-то в конце февраля я увидел цену около 2200 и я сразу его купил через Харьков, чтобы время не терять. Я завтра подниму документы и скажу точно где. А сейчас я видел цену и за 2500. Перекупщики хреновы!... Я вообще покупал его для работы с пик-контроллерами - и не разочаровался... Мне очень понравилась его синхронизация при наблюдении коротких узких цифровых импульсов калибратора. Аналоговый - не такой цепкий... Сейчас все спят, так не могу достать. Завтра постараюсь сообщить.

@@armstrong6178 Оказывается, я покупал на Prom.ua. Сейчас все подорожало. Надо поискать на других сайтах.

@@armstrong6178 Ура, я нашел, где покупал. Вот ссылка prom.ua/p1157825568-fnirsi-1c15-portativnyj.html?&primelead=MC41

Главное его не перегружать...

Да, вы правильно оценили преимущество этого аппарата. И в ремонте он удобнее и мобильнее...

@@user-li9hz4tj4v сегодня получать на озоне.

@@D.C.D.19-66 Тогда у вас сегодня будет праздник! Сперва все проверьте, чтобы все работало как положено. А потом можно уже будет и обмыть. Грамм 100 коньяка. Но не больше!..

@@D.C.D.19-66 Уже пришел, или еще в пути?

@@user-li9hz4tj4v да пришёл , четыре дня был в пути, включил, проверил, меандр с генератора чёткий, дома лежит, до будущих времён, Я в дороге, позавчера в Тамани, сегодня в Ульяновске, где буду завтра не скажу...

Похоже, что щупы у вас не китайские, либо низкочастотные. Жила 100 ом "тушит" обратную волну на частотах свыше 50 Мгц. Поэтому скорее всего щупы у вас до 10 Мгц

Если коснуться кончика щупа и кольца, то это вы закоротили вход и сигнала, понятно, не будет... У вас зарядка хорошая - мощная.

Если место позволит, то можно поставить и более мощный аккумулятор, только верхняя и нижняя границы напряжений при полном заряде и разряде должны точно соответствовать оригиналу. Иначе индикатор уровня заряда осциллографа будет врать. Кроме того необходимо, чтобы он не перегревался и детальки рядом не перегревал! А можно вообще сделать внешний источник питания, если работаете круглые сутки!.. Но мне штатного на день хватает пока...При зарядке блок питания дает напряжение немножко больше 5 В , иначе у вас процесса заряда не будет. Напряжение заряда в схеме вы измерить не сможете, потому что оно подключено к аккумулятору. Если зарядное устройство рассчитано давать при зарядке ток 0,5 А, то когда аккумулятор вначале начнет брать ток побольше положенного, то зарядное приседает по напряжению и поэтому процесс заряда становится бесконечным.....

Сравните оперативную память, минимальную чувствительность и граничную частоту... Если эти параметры превысят тягу к кнопочкам... Мне нравится больше 1С15!

@@user-li9hz4tj4v спасибо, остановлюсь на 1С15

Калибровочный генератор включается вместе с осциллографом одновременно...

Эти щупы для стационарных осциллографов. У них провод "Земля " привязан к нулю сети. А у фнирси нет привязки к нулю сети... Короче, я готовлю видик на эту тему. А с этими щупами удобно работать в высокочастотных сетях.

@@user-li9hz4tj4v любопытно. Получается, что тот щуп который идёт в комплекте, он не применим к стационарным? Мне казалось они все одинаковые (универсальные)

@@Denis_Borovik При работе со стационарным осциллографом вывод "земля" осциллографа цепляется на ноль питания, а информационный вывод подключается к точке измерения. У портативного осциллографа гальваническая развязка с нулем сети, поэтому им можно работать как мультиметром, подключая два вывода щупа в любые точки сети и "землю" не обязательно подключать к нулю. Но в этом случае по выводу "земля" нет защиты от броска потенциала. ..Я подробно об этом в видео и расскажу... А производители бездумно по инерции клепают щупы с кабелем. Чем больше вы спалите приборов - тем им лучше!

@@user-li9hz4tj4v будем с нетерпением ждать ваше видео ;)

@@Denis_Borovik Сейчас выкладываю фильм о входной емкости и начинаю готовить фильм о делителе. Постараюсь побыстрее.

Там есть схема, которая фильтрует и выводит нулевой потенциал на корпус, отдельно от трансформатора.

В огороді бузина, а в Києві дядько!.. Де ви почули в моєму відео, що струмом 5,5 А можна зарядити АКБ лише на 10%? Не треба приписувати мені того, чого я не казав!.. А якщо ви з чим-то не згодні, то вкажіть точно час на відео, де ви помітили щось таке, що викликає у вас питання... А так, молодий чоловіче, ваші доводи виглядають несерйозно...

Мощность сигнала на выходе контроллера достаточна для того, чтобы подать на вход ТТЛ логики без вреда для контроллера. Поэтому можно подать сигнал на 1-й и 2-й выводы к155ла3, а с 3-го вывода снять сигнал. Можно потом его подать на 4 и 5 вывод, а снять с 6-го. Если что, то накроется микросхема к155ла3, а контроллеру ничего не будет.

@@user-li9hz4tj4v Спасибо за ваш ответ . Я понял . Сохраню сообщение - может когда-то пригодиться.

@@Gildonos7745 Вообще, спасибо вам за подсказку, вы подали хорошую идею для видео. Потому что еще много чего можно сделать с того генератора - и синус, и пилу, да калибраторы разные... Надо подумать...

@@user-li9hz4tj4v Да не за что . Это вам Спасибо за то, что отвечаете на вопросы. Видео обязательно посмотрю - интерес есть ...

Теоретически можно, используя делитель 1:10 щупа осциллографа. Только практика показала, что китайский щуп осциллографа. сделанный на смд резисторах иногда простреливает. Поэтому лучше сделать самому делитель напряжения на мощных резисторах как я рассказал в видео kzfaq.info/get/bejne/fd2Bgq6U2tOXYIU.html . Да к тому же такие мои щупы позволяют наблюдать сигнал в режиме гальваничекой развязки, что дает огромное превосходство перед заводскими китайскими щупами.

Ток 0,7 А зарядит на 90 %, а дальше не сможет передавить ток разряда, ток 0,55 А зарядит на 70 %, а дальше снова ток разряда упрется и будет противодействовать... Кстати, в инструкциях пишут не перегружать usb 2,0 током более 0,5 А. Он-то может и больше даст - ... но не долго... Я стараюсь придерживаться инструкции!.. К тому же зарядка импульсным током для аккумулятора лучше, но в детали процесса я не вник пока. Я когда-то давно пытался дозарядить мощный аккумулятор слабой зарядкой, но большим количеством времени.. Зарядка грелась, но так и недозарядила... Скорее всего, что у вас хороший удачный умощненный USB port, потому он и дозаряжает до упора... То есть, реально он дает бОльший ток, чем 0,7 А. Главное, чтобы он не перегревался!..

@@user-li9hz4tj4v, юсб 2 норматив 0.5 ампера, юсб 3.0 норматив 0.9 ампера.

@@Elektronika_Samodelki_Remont Тогда все понятно.

Сделал замер по времени зарядки родным зу - время 4.30, ёмкость 3470. Аккум был разряжен не до конца, осталась красная полоска. Будет время, проверю как зарядится на usb.

@@RahostStudioВы - наш человек!.. Верить нужно только экспериментам!.. Если быть точным математически, то зарядка идет не по линейному, а по экспоненциальному закону, как дозарядка конденсатора. А компаратор окончания зарядки срабатывает на каком-то уровне напряжения. Но хорошо бы при этом высокоточным мультиметром с погрешностью 0,1% сделать замеры напряжения через равные промежутки времени в конце зарядки. Тогда можно будет судить о том, как идет окончательная дозарядка аккумулятора. Желаю вам успехов в исследовании этого процесса!.. Этот вопрос интересный и я когда-то тоже пытался его изучить... Но тогда у меня не было прецезионного мультиметра и мои эксперименты были остановлены... Сейчас есть и по свободе я к ним вернусь... Напишите, что и у вас получится.. Интересно...

Можна, запит на мою почту і я одразу ж відправлю, як побачу.

@@user-li9hz4tj4v відправив Вам повідомлення 4 дні тому. Не знаю, дойшло до Вас чи ні, але відповіді, нажаль, не отримав😕

@@madman2kk Все уже відправив. Я просто давно не дивився пошту, бо у мене виникли проблеми з державними дармоїдами,...

Отримав, дякую!

Инструкция написана коротко и обзорно, перечислены все заложенные функции, поэтому опытный радиолюбитель, много работавший с осциллографами, сразу все поймет. А у кого опыта поменьше - это план действий по освоению новых технологий!.. Но, что немаловажно, инструкция написана языком, понятным нашим отечественным радиолюбителям!.. Я вам выслал ее несколько минут назад!..

@@user-li9hz4tj4v Сегодня увидел ваше видео, искал обзоры перед покупкой. Посмотрел и подписался, запрос на инструкцию скинул в почту, буду очень признателен. Спасибо!

@@bit_to_byte1646 Хорошо....

У меня прецезионный мультиметр Owon и мне он нравится в работе. А осциллографом таким я не работал, поэтому сказать трудно. У меня такое субъективное мнение, что он по свойствам близок к аналоговому на 10 МГц и предназначен для ремонта и работы с телевизионными сигналами.

@@user-li9hz4tj4v У него заявлено пропускная способность 70 МГц, а мне всего лишь нужно до 30МГц, например контур в радио настроить или унч. По идее должно хватить. В любом случае спасибо за ответ!

@@__San4es__ Контур настроится, а унч - это играючи...

Стационарный компьютер зарядит, а вот нот не знаю, не пробовал, потому что не исключено, что напряжение на порту просядет.

@@user-li9hz4tj4v Современный ноутбук справится , а если usb3.0 - у него ток 0.8А и стабильно 5.0В

@@Gildonos7745 Тогда, конечно, потянет.

@@user-li9hz4tj4v и это же microUSB, а не miniUSB.

@@Earth2Space Согласен. Это действительно microUSB. Я просто оговорился и не придал значения этим мелочам.

Конечно, подойдет!..

Мне нравится его большой цифровой зум, что позволяет наблюдать очень длинную цепочку импульсов. Мне нравится, что он не привязан к земле через сеть 220 Вольт. У меня есть и настольный цифровик и много аналоговых профессиональных осциллографов, но Фнирси мне нравится тем, что он у меня всегда под рукой и стандартный минимальный пакет измеряющий функций он имеет до 110 Мгц.

Сопротивление центральной жилы 100 Ом. Какой металл - китайцы держат в секрете. А что означает "звенит на ВЧ" ?

100 Ом это неплохо. Материал, скорее всего сталь омедненная или нихром. А под ,,звоном,, понимается возникновение колебаний в делителе вследствии его несовершенства. Начинает проявляться на частотах от единиц мегагерц в виде колебаний на верхушках меандра. То есть отрезки не прямые а имеют вид затухвющих колебаний. Так же в характеристике начинают появляться пики и провалы на различных частотах, что приводит к увеличению или уменьшению амплитуды колебаний на экране прибора в сравнении с реальными. Большое влияние на это оказывает излишняя добротность кабеля делителя. Поэтому используют кабель с тонкой центральной жилой для уменьшения его погонной емкости. Почему я и спросил про диаметр жилы, так как в некоторых изделиях от ,,братьев,, попадалось в качестве кабеля ,,что бог послал,,. В результате этого на ВЧ частотах картинка имела мало чего общего с реальностью.

@@ur7eyanatol881 Я думаю, что в кабеле омедненная гальванически сталь. Так как на высокой частоте ток течет по поверхностному кольцу, то оммическое сопротивление центральной жилы практически не меняется с ростом частоты... А про звон я не знал. Но схема китайского щупа оказалось более сложной, чем я думал вначале. Поэтому не удивительно, что на некоторых частотах она резонирует....Кстати, емкость китайского кабеля больше 100пФ - вообще для частот выше 1 Мгц это многовато. Я после множества экспериментов стал использовать укороченный советский кабель - много нехороших паразитных явлений ушло. А портативный маленький Фнирси дает возможность работать с коротким кабелем.

Если его использовать до 1 Мгц, то можно особо не заморачиваться с щупами. Просто его заявленная частота 100 Мгц, поэтому и стало интересно. Правда пишут, что у него завал после 60 Мгц, но это то же не мало. Да и отсутствие экранирования не есть ,,гуд,,. Но за такие деньги, как говорится... Спасибо за обзор. Хочется взять его, но пока не до этого.

@@ur7eyanatol881 Уже на 1 Мгц будут хвостики, заявленная частота при делителе 1:10 - это гарантия прохождения синусоиды 100 Мгц. Прямоугольный сигнал на 60 Мгц уже рубит и превращает в трапецию усилитель, у которого время срабатывания 3 нс. Это можно даже графически увидеть. А кабель емкостью только "удушает" и ослабляет сигнал. А помеха идет, потому что экран не заземлен. Поэтому экран есть, но онработает как приемная антенна. Я хотел видик летом на эту тему снять и все показать на опытах. Но заболел и все сорвалось. а теперь свет отключаю - так снимать тяжело стало...

Сделайте запрос на электронку - и я вышлю.

@@user-li9hz4tj4v Сделал. Но ответ не получил.

@@sergeykonstantinov9328 Видно на почту gmail не доходит ваше сообщение. Тогда просто в комментариях здесь укажите вашу электронку и я вам отправлю инструкцию.

Мне бы такую игрушку в 4-ом классе!.. Я был бы тогда по-детски счастлив!!!... Жаль, что время невозможно повернуть вспять!..

А я в 4-ом классе был очень маленьким... Но, в руках тогда я уже держал большой с дулькой 100-ваттный паяльник!.. И паял им...

Привет Снежному человеку! Как ваше мнение по поводу режима осциллографа "пишущий вольтметр"? Если это и игрушка - то очень уж крутая игрушка!.. Или не так?

Теоретически достаточно делителя 1:100. Максимальная разность потенциалов на приборе при этом будет 40 В и опасаться потенциала земли не нужно...Но проблема заключается в другом, в том что обычные сопротивления рассчитаны на пробойное напряжение порядка 250 В - 300 В, поэтому на делителе 1 к 100 их нужно для делителя напряжения 4000/250=16 штук. То есть, 99 Мом нужно набрать из 16-ти сопротивлений 99/16= 6.2 Мом. И хорошо бы еще параллельно четырем резисторам и осциллографу разрядник поставить на 1000 Вольт, чтобы обезопасить ситуацию, если высокое прошьет где-то группу сопротивлений. А лучше всего, если бы вы добыли со старых советских ламповых телевизоров специализированные бурова-то красные высоковольтные сопротивления в цепях кинескопа. Они выдерживают от 1000 до 5 000 В на одно сопротивление и покрыты специальным лаком, чтобы по поверхности высокое не могло погулять и прострелить... Именно они вам и нужны в качестве делителя... Наверное, через инет их можно купить. Вы молодец, что спросили... Я лет двадцать назад спалил осциллограф, когда полез на высокое напряжение и никто тогда меня не остановил и не подсказал... Я потом только попозже допер, в чем дело и стал использовать буровато-красные сопротивления от лампового телевизора и они себя оправдали... Я немножко попозже на канале запланировал рассказать, как измерять напряжения свыше 1000 Вольт.

Геометрические размеры делителя 1:100 должны быть большие и много резисторов в линию. Мы меряли 20 КВ, но это очень опасно и не стоит этого делать. Больше 1000 вольт, свои приколы и своя ТБ. Успехов Вам!

Интересно! Интересно!? Что за такой сигнал в 2kv наблюдаете??

@@user-li9hz4tj4v Есть у меня такие резисторы ))) Спасибо. Вы меня успокоили, что на выходе делителя не будет (без пробоя) высокого потенциала. А то как-то теорию я подзабывать начал. Помню, лет 30 назад я сделал щуп для Ц4315 с гирляндой резисторов, чтобы измерять напряжение на втором аноде кинескопа. До 30 кВ вроде рассчитывал. Так при использовании этого щупа-делителя переключение пределов вольтметра не влияло ровным счетом никак на показания )) Такая колоссальная разница была в сопротивлениях. А вот потенциал, кажется, до прибора доходил. Но там не делитель был а просто добавочное сопротивление в цепи. На какие-то Гигаомы.

@@alexlazorkin А у меня тоже гирлянда сопротивлений была, но мало их было. Осциллограф сгорел тихо без дыма и хлопка. Просто высокое напряжение тихонько пробежало где надо по пыльной поверхности сопротивлений... И только потом я стал понимать, почему у электриков следующая группа начинается с 1000 Вольт, а электроникам всегда дают группу до 1000. А причина в том, что до 1000 все происходит по законам физики, а свыше заряды текут по поверхности, нарушая закон Ома... Что приводит к неожиданным моментам...

Что то с генератором не так, потому что его рабочая частота строго 1 кгц а амплитуда 3 В.

да я понимаю что что-то не так, но как бы это исправить, внутри вроде все целое, флюс отмыл, вроде и не так важен он, но жалко что попался с браком

@@John___Doe Хорошо бы схемку у производителей выцыганить. Я думаю, что по ней можно что-то понять. Или поговорите на обмен.

Она просто клинится за счет трения безо всяких замков и крючков. Попробуйте просто вытащить - там никаких защелок нет и вы ничего не сломаете. Если не удается вытащить, то можно в место соединения капнуть водички и попытаться вытащить. То просто заклинило - там защелок никаких нет!

@@user-li9hz4tj4v Чудо чудное, ответ из палеозойской эры от САМОГО Радиодинозавра! :) Спасибо! Помогло. Стало сниматься и одеваться нормально. Вчера тянул довольно сильно, Побоялся сломать. Удачи вам и вашему каналу в непростом новом году!

Она просто одевается и подпружинивается. Защелок у нее нет. Поэтому она снимается просто движением вдоль оси щупа. В одетом состоянии она держится только за счет трения в прижатом состоянии.

На 7.17 на экране видна чувствительность по сигналу 100 mV на деление и виден прямоугольный сигнал амплитудой 300 mV, а на на 7.30 показан щуп в положении 10 Х!.. Шутник вы оказывается... То робота Сеню в заблуждение вводите... Теперь решили меня разыграть...

Значит, у вас поставили фиолетовый светодиод. У меня четко синий светодиод. Длину волны точно сказать не смогу - не знаю...

@@user-li9hz4tj4v вы свое видео заново пересмотрите, Вы там говорите, что светодиод фиолетовый...

@@dmitrye9887 Ребята, это вопрос второстепенной важности. Главное что красный потух, а загорелся фиолетово-синий. Аккумулятор заряжен - вот что главное!

@@user-li9hz4tj4v согласен!

У китайцев все некорректное. Есть разные схемы щупов. Конечно,лучше, если подстройка на входе, но только ее легко прострелить высоким напряжением. Поэтому маркетологи и изощряются в изобретательности и экономичности изделия.. В совдеповских щупах настройка была на входе в щупе.

Не во всех делителях. Например в штатных делителях С1-83 и 93 компенсирующая емкость в основании делителя.

Здесь под триггером понимают не конкретную цифровую микросхему, а физическое устройство, которое включается при каком-то уровне сигнала, управляемом стрелками вручную. По аналогии горизонтальный триггер - это ждущая развертка аналогового осциллографа с запуском по уровню сигнала. Вертикальный триггер перемещает осциллограмму верх-вниз.

Это очень просто. Нужно выставить шкалу времени так, чтобы на экране было четко видно несколько колебаний исследуемого сигнала. А тогда нужно нажать клавишу MEAS ( Измерения ) и в выпавшей таблице прочтете частоту.

@@user-li9hz4tj4v, вы опять не поняли, мне не нужна его инструкция, я хотел увидеть тест по частоте, какие его возможности.

@@Alex-wj9fb Синусоиду он видит до потолка 110 Мгц, остальные сигналы после 60 Мгц вы будете видеть слегка деформированными, но причина не только в осциллографе, но и в кабеле и в волновых свойствах сигнала на этих частотах.

Парень, ничто не мешает посмотреть осциллограмму выходного напряжения штатного блока питания! Для этого совсем необязательно даже знание законов физики!.. Если зарядное способно давать 0,5А, а устройство берет больше, то выход зарядного устройства просядет - это азы электроники!!! Я это уже в 8-ом классе школы знал и на практике убедился!... А технология зануления-заземления металлических корпусов приборов - это азы электротехники!!! Так что внимательно читайте учебники по физике и технике электробезопасности, дорогой мой горе-теоретик. Ребята, я вам сочувствую, как вы далеки от современных знаний и технологий! Вместо предложений новых идей и технологий вы оспариваете азбучные истины!..

@@user-li9hz4tj4v Вы опять не аккуратны со словами. Я вам не дорогой, и на личности не переходил. Не знаю, читаете ли Вы книги, но излагать без ошибок не умеете. Именно для ваших зрителей я и написал. Лень писать, но пишу что (не горе) практики наверняка знают, что есть и осциллографы в непроводящих ток корпусах, и приборы в металлических корпусах с так называемой двойной изоляцией, не требующей заземления. А теоретики еще знают что ноль и заземление - это НЕ одно и тоже. В 8 классе я побеждал на олимпиадах по физике и собирал всякие игрушки с моторчиками, лампочками и транзисторами. А вот корочки электрика для сетей свыше 1000 вольт получил в 21 год, когда когда делал разводку трехфазной сети для серьёзного лабораторного стенда, который уже работает немало лет, на котором я и потрудился экспериментатором. Посмотрев другие Ваши ролики я понял что Вы не аккуратны в словах, но практически в предмете разбираетесь. А осциллограф я этот купил, посмотрев ролики про него, в том числе и Ваш. И ради интереса зарядил его батарею его комплектным блоком питания, несмотря на "азы") Я его не использую, есть лучше от смартфонов. Но теперь еще достану и посмотрю насколько этот источник постоянного напряжения является генератором "импульсов")

@@spappinventor2850 Вам не нравится слово "Дорогой"?...Я дорожу своими зрителями, даже теми, кто является моими оппонентами.... Книги не читаю, излагать без ошибок не умею. Так что уж простите... Я нигде не говорил, что ноль и заземление - это одно и то же. Это вы приписываете мне небылицы!... Но то, что в старой системе электропроводки их соединяли вместе - это факт! Следовательно, металлические корпуса осциллографов всегда были заземлены при работе в сети 220 В.... Или вы не согласны?..

У вас упрощенное школьное понимание. Если вы к блоку питания подключаете какое-то внешнее устройство с маленьким внутренним сопротивлением, то напряжение блока питания немножко уменьшается на выходе. Чем слабее блок питания, тем просадка больше. Литиевые аккумуляторы имеют очень малое внутреннее сопротивление, поэтому при подключении сильно нагружают блок питания и происходит значительная просадка напряжения. Поэтому при выходном токе 500 мА напряжение блока питания становится меньше напряжения зарядки аккумулятора и поэтому зарядки не происходит. Нужно более мощное зарядное с намного большим нагрузочным током. Я с этим феноменом столкнулся где-то 10 лет назад и долго не мог понять причину, потому что мыслил точно как вы. Когда зарядка длилась 10 часов, но аккумулятор не заряжался. А потом я подключил аккумулятор к более мощному зарядному и процесс зарядки пошел... А поначалу я точно так же как и вы возмущался, отчего аккум не заряжается...

@@user-li9hz4tj4v к внутреннему сопротивлению при зарядке аккумулятора это никак не влияет, только просад по напряжению, но ток он будет отдавать свой 500mAh и зарядится полностью. Я свой телефон заряжаю постоянно от компа и всё прекрасно заряжается до 100%, только заряжается не 2 часа а 10 часов.

@@user-oo2wq6xy5eЗначит, схема компа устроена так, что не дает просад. Но дело, конечно, именно в просаде, А ток это косвенная величина в этом процессе.

Вначале зарядки аккумулятор берет большие токи. Для зарядки аккумулятора нужна разность напряжений. При превышении максимального тока источника питания возникает просадка напряжения на источнике! Разница напряжений уменьшается и зарядка останавливается... Если вы этого не знали и вам это не интересно, то и смотреть меня не надо!!! Мучайте сутками и гробьте зарядное устройство!!!.. И ждите, когда оно чудом, возможно, начнет заряжать!. Учите матчасть, молодой человек!..

Штатная зарядка совсем и не быстрая, а другими я пока не пробовал... А осциллограф работает долго, если не использовать генератор и не светить экран по максимуму. Все как в инструкции... не врут!..

@@user-li9hz4tj4v Приветствую! Не нашёл где регулируется яркость экрана, подскажете? Ну и конечно же не соглашусь со словами про зарядку, тут Вы не правы. Даже если напряжение зарядки и просядет при большом токе потребления аккума, то по мере зарядки напряжение на акке поднимается а ток падает. Важно что бы напряжение не падало ниже 5В в конце зарядки, когда токи уже небольшие. А для авто аккума действительно, 200мА вполне может быть током саморазряда, вот только там совсем другая ёмкость и для маленького литиевого аккумулятора 200мА вполне нормальный зарядный ток, только долго будет заряжаться.

@@Denis-ZheAst Для увеличения яркости нажимаете клавишу mV и держите несколько секунд, пока яркость не увеличится на 10 %. Потом снова нажимаете и удерживаете. Еще увеличится. Для уменьшения нажимаете и удерживаете клавишу V. Попробуйте.. И потом расскажете, получилось или нет... А вот 200 мА для автомобильного аккума многовато. У меня сейчас скутеровский аккум питает светодиодную ленту 12 В током 400 мА. Где-то 6 часов один раз работал. А потом я его ставлю на зарядку, когда свет дают...

@@user-li9hz4tj4v Получилось! Спасибо большое! Я не очень точно выразился, если подключить к автоаккуму 60 - 70Ач зарядку с ограничением по напряжению (CV) и выставить на ней, например, 14.8В, то в конце зарядки, для поддержания напряжения через аккум будет течь как раз около 200мА. Не раз встречал упоминания, что этот ток компенсирует саморазряд аккумулятора и для него полезно находится в таком режиме (это про свинцовый акк). Поэтому, вполне могу допустить, что для аккума большей ёмкости либо побитого жизнью:) такого тока может быть недостаточно для полной зарядки. Вы держитесь там, сердце болит от всего происходящего.

@@Denis-ZheAst А я так догадываюсь, что вы где-то читали о зарядно - разрядном методе заряда автомобильных подсевших аккумуляторов. Они заряжают током 2 А, а разряжают током 200 мА. Это десульфаирующий метод заряда и восстановления посыпавшихся аккумуляторов. Этот метод работает, если аккумулятор еще дышет. Я в зимнее время когда-то разрядил на морозе до нуля стартером аккумулятор Бош. Когда приехал домой, то принес его в тепло и 2 недели десульфатировал. Летом я на нем съездил на море. Так что реально метод работает, но делать его надо очень кропотливо и в тепле под присмотром...

Уважаемый Дракоша! Отвечаю по поводу генератора. У вас в розетке активно 220 В, но без нагрузки счетчик не покажет никакой потери энергии. Если включите нагрузку какую-нибудь, то будут и потери энергии. Так и с генератором 1 кгц. Работа вхолостую - потери наноамперы. Нагрузили - отсосали от аккумулятора миллиамперы! Учитывая, что контроллер потребляет очень мало, то потери на генераторе при нагрузке существенно соизмеримы с работой контроллера. И я это обнаружил чисто экспериментально, когда долго с генератором баловался - у меня аккумулятор сел намного быстрее...Я сразу даже не допер в чем дело, думал аккумулятор слабый. А потом заметил, что без нагрузки генератора аппарат работает дольше...2) По поводу 0,5 А, то я работаю с ноутом и на нем на портах по 0,5 А!... Вам это не знакомо? Учите матчасть, молодой Дракоша!... 3) Процесс заряда аккумулятора состоит в переносе зарядов из источника питания на пластины аккумулятора. При этом электрическое поле источника питания "продавливает" электрическое поле аккумулятора, запихивая одноименные йоны на пластины аккумулятора. Поэтому для зарядки нужен достаточно мощный поток ионов, то есть, достаточный ток!.. Простой жизненный пример - попробуйте зарядить автомобильный аккумулятор током 200 мА. Даже за месяц не зарядите - проверено!... Я раньше рассуждал так же, как вы и никак не мог понять, почему нет зарядки... Пока не понял физической причины этого явления... Так что, не обижайтесь - но более дотошно учите физику и матчасть, молодой Дракоша! 4) По поводу индикатора заряда, то я с вами абсолютно согласен, что это показометр. Но ведь на нем делений шкалы нет - это приблизительный индикатор!.. А что касается калибровки, то она нужна только в случае, если при включении у вас горизонтальная стрелочка не совпадает с уровнем горизонтальной шкалы! Калибровка - это запись в ПЗУ стартового положения стрелочки нуля на экране при отсутствии сигнала. К измерению оно отношения не имеет! И если у вас стрелка на нуле, то необходимости в калибровке нет никакой!..И, кстати, я об этом подробно говорил - то вы прослушали! И, кстати, ПЗУшка имеет ограниченное количество циклов перезаписи порядка 1000. Это не оперативная память! Так что делайте правильные выводы.. А настройка щупа на пределе 10Х - это даже школьник умеет делать! Это вопрос детский.. Это для учеников ПТУ! Кстати, у меня настраивать не пришлось, потому что он был откалиброван производителем. Спасибо за участие в дискуссии!... Желаю вам успехов!... И более глубоко учите матчасть, молодой Дракоша!..

@@user-li9hz4tj4v по поводу молодости - мимо тазика, как говориться. :) Как и все остальное, впрочем. Я еще при Союзе успел пожить, и немало. Но речь не про то. 1) Нагружать генератор тестового импульса? Чем? Зачем? Это сигнальный выход, а не силовой. Он нужен только для проверки ослика, и ни для чего другого. 2) По одному ноуту судить обо всех компьютерах как-то глупо, нет? А особенно что-то утверждать и с умным видом втирать эту дичь новичкам. Для общего развития - сейчас большинство компов тянут токи на 1 и более ампер по USB. 3) Чушь-то хватит пороть. Вам указали, что вы жидко обосрались. Так может стоит сперва пойти и почитать про литий, прежде чем опять тужиться? Я лет 6 уже с разнообразными литиевыми АКБ работаю. Прекрасно заряжаются малыми токами. Заряжаются, разумеется, до конца. 4) Калибровка нужна в любом случае - на заводе китайцы не особо этим заморачиваются. Так что путь нормального человека - калибровка -> настройка -> работа. Ну и если "это вопрос [и далее то детский, то школьный, то для ПТУ]", то может стоит делать не ОБУЧАЮЩИЕ видео (особенно с такими-то познаниями!), а идти на лавочку в скверик лакать белую, да в доминошки играть?

@@drakosha1020 Дракоша, не нравится - не ешь! Я даю людям глубокие знания и опыт. На мои аргументы я не получил от вас не одного серьезного контраргумента. Потому что у Дракоши их нет!.. Если Дракоша не понимает разницу между нагруженным выходом и свободным, если Дракоша не дружит с математикой и физикой, ... А только тупо калибрует, жмет клавишу "Авто" и компенсирует щупы...И на этом познания заканчиваются, то прости, Дорогой, но мне с тобой не интересно! Тем более, что для Дракоши эталоном нормального человека является агрессивный троечник из ПТУ, судя по лексике высказываний! Кстати, Дракоша, это не вы нажали кнопку в апреле 1986 года на Чернобльской АЭС? Там тогда кнопку нажал человек с вашим уровнем развития!

Динозавр победил дракона?

@@xiaomiredmi3217 если ты так думаешь, мне жаль твои познания в области физики. :)

На пк не выводит. Но я сделал специальный штатив и фотографирую осциллограмму смартфоном. А потом перебрасываю через шнурок на комп. Получается большая осциллограмма на компе во весь экран. Это бывает очень удобно, когда надо поразмыслить над какой-то проблемой...

@@user-li9hz4tj4v пнятнинько, спасибо.

Вы находитесь близко от проводов 220 В.

@@user-li9hz4tj4v Да! Я сам весь в проводах!

@@user-yt1td7qo4q А вы выйдите на улицу без проводов. И тогда станет все понятно...

@@user-li9hz4tj4v Нужно попробовать! А кастрюлю на голову и заземление нужно?!

@@user-li9hz4tj4v ну ты даешь мужик))) ты посмотри развертку-то 10 ns!!! чо он тебе покажет-то?) поставь 5 ms и все увидишь))