Физика еще будет интересная.

Это только начало! Впереди много будет интересного... Отключение света работе мешает... Ребята, попросите Путина, чтоб свет не отключал - не дает работать!..

Буду стараться...

Спасибо!..

Я тоже впихивал. Но не надолго. Вы когда со временем разберете заводской щуп, то сами увидите, почему это делать рисковано. Потому что он очень нежный и хлипкий. Он может закоротить от того, что на него просто громко чихнули ...

Спасибо, это только начало! Готовится фильм о возможности самописца и скроллинга. Многие радиолюбители даже не знают, что есть такие цифровые режимы. Так что мы будем на шаг впереди...

Спасибо. Вы пройдитесь по каналу - на данный момент уже вышло около 16 фильмов, в которых вы найдете много интересного и неожиданного. И обязательно посмотрите свежий фильм о самодельных щупах осциллографа, который сейчас вот выйдет.

Дальше будет еще интереснее, сейчас паяю реквизиты для опытов с осциллографом. Знаете, опыты Тесла требуют больших затрат, а вот опыты м.

Дальше будет интереснее, сейчас паяю реквизиты для опытов с осциллографом. Кстати опыты Тесла требуют больших затрат, а вот опыты Мейера по разложению воды менее затратны и даже мне кажется, что я близок к их разгадке. Я немножко погодя хочу ими серьезно заняться. Если у вас есть, интерес в этой теме - можем объединиться. Для Украины это очень актуальная жизненно необходимая тема.

Называйте по псевдониму Радиодинозавр. Так вам надо в канифоль лечебные аромомасла добавить - так еще и выздоравливать попутно будете. У меня когда кашель, так я еще и в качестве флюса аспирин использую - такого трэша ни один вирус не выдерживает! Хорошо прокашливаюсь сразу. Да и вообще пайка успокаивает...

Хорошо

Хорошо.. Я немножко рассказал об этом в видео kzfaq.info/get/bejne/n9mTaq1-2ZnDgWw.html . А скоро я буду показывать видео об изготовлении самодельных щупов и поэтому расскажу это более подробно, чем в инструкции.

После просмотра всех моих видео по осциллографу вы будете понимать работу осциллографа лучше, чем некоторые профессионалы!.. У меня тоже есть долгоживущие мультиметры. А иногда я и стрелочные использую. особенно когда медленно меняющиеся сигналы. Совдеповские стрелочники получше и им уже больше 50... если хорошая вещь. то служит долго...

Если шумы больше 20 мв - то отлично покажет! Если меньше - придется мастерить щуп-усилитель. Сейчас я по активным щупам готовлю материал. С активным щупом будете видеть даже микровольты! Сейчас я на стадии экспериментов... Уже в Новом году все продемонстрирую...

для этого вам для начала надо нагрузить их на номинальную нагрузку.

Да, Виолетта! Было дело...

Самое смешное, что отдельные фрагменты снимались на балконе во время дождя, а потом звуковым редактором шум дождя пришлось вырезать... А еще смешнее было в прошлом видео, когда сорока с соседнего балкона громко каркнула и я ее редактором убрать так и не смог... Подсказывала мне, как видео писать...

@@user-li9hz4tj4v Забавно. Что самое интересное, что многие блогеры специально делают звуковые вставки, чтобы встряхнуть аудиторию, напугать ее, что бы проснулись. Некоторые даже перебарщивают с этим, не в меру. Многие жалуются, что научный контент смотреть скучно. Но, кто смотрит не для развлекухи, того не надо веселить. Меня сейчас занимает проблема восстановления дефектных матриц в мониторах и телевизорах, оказывается процентов 60 матриц можно "почти восстановить", хотя в инете об этом мало. Успехов и Здоровья Вам! 🖐🔩🔩🔩🛠🛠🛠

@@Elektronika_Samodelki_Remont Неожиданный экспромт часто вызывает больший интерес, чем продуманная звуковая вставка... Вообще на каждый контент есть свои зрители. Научный контент смотрят люди научного склада ума, которых к сожалению меньше, чем быдлизованного народа... В Советское время умные научные книги, в том числе радиолюбительские, продавались лучше, чем хорошая классика! Если оно познавательное и интересное, то читателей было много. А если тупой плагиат - то это бумажный мусор! А инет отображает книгоиздательскую информацию... Хорошее дело с восстановлением матриц!.. Я думаю, что тут надо делать какие-то вспомогательные приборы и прибамбасы для диагностики и ремонта. Но я тут не глубокий знаток этого вопроса.

​@@user-li9hz4tj4v , Да. Но можно применить мультиметр, где кз, или обрыв. Осциллограф на на наличие подсадки. Да, в конце концов тепловизор, увидеть либо дешифратор греется и пробит, или другое греется и коротит. Скоро выложу целое исследование. Есть у меня 4 матрицы брак.

@@Elektronika_Samodelki_Remont Все так. Вот только тепловизор стоит очень дорого... Меня когда-то попросили отремонтировать большой игральный аппарат. я к нему - а от схемы тепло идет - я лицом почувствовал перегретый транзистор на расстоянии и быстро его нашел в схеме... А заказчики тогда удивились и ничего не поняли... Тепловизор был бы силой... Но цена кусается..

Практика - это настоящий критерий истины! Спасибо, что рассказали! Мне о подобном говорили, но без подробного анализа. Факты повреждения были, но причину не анализировали. А вы разложили все по полочкам!.. Спасибо вам большое. Теперь и у меня в голове тоже все по полочкам разложилось... А до этого я тоже не до конца все понимал...

Вы - наш человек!.. И у вас все получится!... Надо только творчески подходить к решению проблем и почаще все проверять в железе... Знаете, я половину жизни был теоретиком. А вот с практикой была всегда несостыковка!. А потом с возрастом приходит мудрость и начинаешь понимать, что теория - это всего лишь красивая модель! А реальные явления в цепях гораздо интереснее и разнообразнее, хотя иногда и коварнее... Цифровые сигналы от шума страдают не меньше. Просто идея работы с цифровыми сигналами такова, что на самом зашумленном горбатом и покареженном помехами сигнале вы все равно легко распознаете, где у вас 0, а где единица. В этом и состоит ноу-хау цифровой технологии... Я специально рассказываю от простого к сложному, чтобы было в процессе все понятно...

Спасибо вам. Интузиазм растет. Поставил приложение function generator на андроид. ( Двух канальный генератор функций для аудио выхода) . Никакого другого пока нет . Буду любопытствовать.

@@userbigdeema Тоже хороший вариант. Есть генераторы и на компьютере на звуковых частотах, перестраиваемые..

Чувствуется, что вы практик!.. Наш человек.! А я раньше делал опыты на даче. Там более менее можно было защититься от помех. Так сейчас недавно вышку сотовой связи поставили... Поэтому во дворе дома делаю. Но я заметил, что помехи от ИБП ноутбука далеко достают. Надо попытаться его заэкранировать и вывод на настоящую землю планирую сделать. А я тоже часто использую как самый малошумящий источник батарейки и аккумуляторы - они действительно самые малошумящие.

Я с этим столкнулся, когда из частного дома переехал в многоэтажку. Небо и земля.

Запрос на почту и я вышлю.

Спасибо. Только сейчас систему Киви вроде как отключили или собираются.... С Хоблом вам на море или в горы надо!.. У писателя О.Генри есть очень интересный рассказ на эту тему... А сейчас зимой я бы соорудил 9 W ваттную бактерицидную лечебную лампу, которая озон вырабатывает и по несколько минут в день озонировал воздух.... Я вам сочувствую. У меня был страшный дыхательный стафилокок, так я его такой лампой вытравил. Я перед сном все подушки обрабатывал. И стафилокок ушел. А до этого лекарствами пытался изгнать - бесполезно! А вот небольшими дозами озона я его вытравил! Кстати источник болезни скорее всего у вас в квартире, обычно в спальне. Надо обязательно проветривать. И попробуйте озонивать. И не делайте никаких прививок! В нашем возрасте они только вредят!.. После прививки еще больше болеть будете...

Привет динозаврам. 🤝👍Лампа Чижевского называется, насколько я помню. 🤔👍

Интересная у вас шутка по поводу момента 4:60 .

1.Нужен высоковольтный делитель на высоковольтных элементах с компенсацией емкости кабеля. 2.Делитель нужно делать из двух половинок, чтобы ваш осциллограф находился в центре в средней точке, потому что нулевой провод может иметь и не нулевой потенциал, что может привести к броску тока на нулевом проводе потенциала осциллографа...Поэтому защитить ограничителем тока надо и по фазе и по земле.... А еще проще сделать понижающий трансформатор с воздушным сердечником, если это можно... Или измерять сигнал в низковольтных цепях передатчика... А вообще поговорить со связистами - они может какое-то более простое решение подскажут...

@@user-li9hz4tj4v Спасибо!

В моих планах продемонстрировать ремонт ИБП от ноутбука. Там я планирую продемонстрировать много режимов осциллографа по-полной... А их много... Но это уже будет после того, как я расскажу все об этом осциллографе...

@@Elektronika_Samodelki_Remont Я готов вам почтой выслать. Вот только, наверное, пересылка будет дороже, чем стоит сама камера!.. Это вам надо бы подружиться с молодыми ребятами, которые на горных велосипедах катаются. Кто любит ездить быстро, у тех камеры из мягкой хорошей резины! И если на камере больше 4-х 5-и латок, то они вам ее даром отдадут. То уже не езда, а мучение! А у совдеповской "Украины" или "Минска" резина действительно жесткая. Я в детстве помню, что рогатки из них очень плохо растягивались. Хотя, если в керосине помочить, то мне кажется, что она станет мягче. От бензина точно размягчается, но надо не переусердствовать, чтоб она в лохмотья не превратилась. Спасибо вам за то, что рекламируете мой канал. А я сейчас пересматриваю свое отношение по наблюдению исправности радиодеталей в фазовой плоскости ХОY на осциллографе... И меня очень заинтересовали проверки конденсаторов. Транзисторы я проверяю по генерации прямо в схеме, как я рассказывал в видео kzfaq.info/get/bejne/gtt3i7p72tu8e58.html . А вот с конденсаторами я пытаюсь сейчас осмыслить появление эллипса . Физически я понимаю, почему возникает эллипс, а вот теоретическую базу в формулах пытаюсь подвести, чтобы можно было и емкость оценивать по картинке, и потери...

@@Elektronika_Samodelki_Remont Я тоже так примерно думал. Но проблема в том, что для 100 мкФ и выше надо частоту понижать, чтобы конденсатор успевал проявить свои недостатки, если они есть, но синус должен оставаться красивым! Скорее всего такой синус на частоту в несколько герц придется делать на контроллере с ЦАП преобразователем. Или вы, как крутой спец по этой приставке, смогли придумать что-то более крутое и неожиданное? Если да, то перейдем в секретную переписку по E-mail... Такие вещи нельзя разглашать...

Я запланировал такое видео, но только через несколько фильмов. Хотя идея проста, два резистора по 4,5 Мом и по 0,5 - 1 ватту. МЛТ сопротивление 200 Вольт гарантированно держит, если срочно нужно сделать... А вот об изготовлении корпуса и всего остального - это я уже в видео попозже расскажу подробно...

Только сопротивления на 4,5 МОм (из ряда номиналов резисторов Е24) не существуют. Но есть на 4,3 и 4,7 МОм, в сумме те же 9 МОм.

@@telemexxp Вы молодец! Все действительно по номиналам так и есть! Теоретически!.. Но когда вы возьмете сопротивление 4.3 Мом и померяете мультиметром, то увидите, что на самом деле оно может быть как 4.2 так и 4.4 Мом. Я об этом подробно рассказывал как в фильме kzfaq.info/get/bejne/hK10qs1i2dHYYWQ.html так и в фильме kzfaq.info/get/bejne/pJiJma50nsucmok.html В обычных цепях этого достаточно, а вот когда вы делаете делитель, то точность должна быть на уровне... Но это делается проще. Чтобы получить 4.5 Мом, нужно взять 4.3 Мом, точно измерить и припаять к нему либо 200 Ком либо 220 Ком. Причем его надо тоже точно подобрать. Только так можно точно получить именно 4.5 Мом! А по надписям - то для начинающих радиолюбителей... Вот так! Спасибо за умный вопрос и за интерес к моим фильмам... И мыслите вы правильно!..

​@@user-li9hz4tj4v Самодельный тоже можно сделать... Важные моменты - доступный и стабильный по эл.проводимости материал и наличие достаточно точного (а лучше два) измерителя параметра. Благо, сейчас за копейки можно взять цифровые измерители, а их точность (при необходимости) выявить статистически, по усреднённым результатам и сравнению. Вообще, отличие промышленной детали от самодельной, в основном - в промышленно-отлаженной точности, которую вполне можно достичь в "домашних" условиях. Это на случай когда нету, но очень нужно! Пример из оптики. Есть такой метод измерения - теневой метод Фуко. С его помощью, в условиях домашней мастерской можно получить оптически точную линзу не уступающую линзе промышленного образца (естественно, при равных исходных материалах). И точная шлифовка стекла тоже доступна, и имеет свои простые методы. И так далее... Это к тому, что много чего возможно, только нужно знать как. И космический корабль сделать у себя в мастерской тоже возможно, при определённых условиях, своих методах и подходе. Прошу прощения за отвод от темы, хотелось мотивировать на творчество.

@@user-se1ge1vk9t Я тоже так считаю. Первый космический корабль рассчитывали на логарифмической линейке... Все получилось!.. Кстати, ЭВМ типа ЕС считали с точностью пять значащих цифр плюс две цифры степени. А двойную точность использовали редко, потому что ЭВМ очень долго считала... Наши люди отличаются одним качеством - смекалкой! У немцев и американцев даже нет такого слова в языке!..

Синхронизция хорошо хватает и удерживает периодический сигнал, а шум не держит. Даже однократная развертка может не помочь. Я раньше тоже думал как вы, но эксперимент показал, что синхронизировать шум совсем и не просто.

Напряжение 220 Вольт не амплитудное, а действующее усредненное, чтобы рассчитывать мощность, как будто вы работаете с источником постоянного напряжения 220 Вольт. Это усредненная синусоида за один период. На самом деле синусоида имеет амплитуду 310 Вольт, а размах ее колебаний 310*2= 620 Вольт, что можно увидеть только на осциллографе. А мультиметры показывают усредненное значение синусоиды - 220 Вольт. Вы - молодец, вы наш человек, раз это раскопали. Вообще это подробно рассказано в курсе общей электротехники. Вот поэтому и мультиметр показывает 21 Вольт, а аплитудное значение в корень из 2 раз больше, то есть, 30 Вольт.

@@user-li9hz4tj4v Я музыкант, увлекающийся электроникой, матчасть, соответственно, хромает.... Учусь у Вас! Хотелось, просто, выяснить для себя, МОЖНО ли этим осликом лезть в розетку? Не помню, в каком Вашем видео я взял эти 620в, но смысл был в том, что щуп в комплекте до 600в, и этого делать не стОит. Не бросайте в меня камни за технически корявую речь! )))

@@Rusland1970 Китайский кабель очень слабый для 220 Вольт - можете потерять осциллограф! Думаю, что через пару видиков я расскажу о нескольких простейших вариантах умощненного входного делителя для этого осциллографа. Входной делитель 1:10 китайцы сделали для вч сигналов, чтобы уменьшить входную емкость кабеля. Хотя на кабеле и написано, что он выдержит высокое напряжение, но мои друзья уже имели инцидент, когда сперва простреливает входной делитель щупа, а потом по принципу домино и вход осциллографа!.. Поэтому для высоких напряжений делитель щупа надо умощнить. И я расскажу как.

Спасибо, буду с нетерпением ждать Ваших новых интересных роликов!

Размах синусоиды составляет 620в, но это же не значит, что и потенциал такой в розетке. В текущий момент времени он не превышает 310в, ведь один контакт фаза, а второй ноль. Будет доходить в розетке потенциал до 620в тогда, когда в ней будет две фазы со смещением 180 градусов.

Если 2 канала, то по 60 МГц, если один - то 120 МГц. А вот с фольгой не так все просто. Медная внешняя фольга с плавающим потенциалом от индустриальных радиопомех может и не защитить. Фольгированного стеклотекстолита полно и сделать внешнюю коробочку-чехол не составит большого труда, но вот только для защиты от внешних радиопомех нужно этот экран подключить проводком к заземлению - тогда будет гарантированная защита!.. А без заземления отдельные помехи будут пролазить и фольга не решит проблему... Кстати, стационарные осциллографы защитный экран подключают к нулю сети, потому и помех там меньше. Но зато там нет гальванической развязки по земляному выводу. Я планирую этот вопрос со временем изучить более глубоко. Ребята рассказывают, что ложат мобилку в закрытую кастрюлю и сигнал пробивает. А вот заворачивают в тонкую алюминиевую фольгу от шоколада - и сигнал не проходит! Парадокс какой-то!... Тут надо более глубоко понять физику процесса путем экспериментов...

@@noguzanogu только понял надо продавца указать что-то нейтральное в декларации, только не осциллограф, скажем electronic tool, если не из вашей страны доставка. Висит пока с 28го на прибытии в страну. Я тоже долго думал. Крупнее жисплей, больше кнопок как минимум. Потом думал с шупами, ну 1:100 точно не следует в Китае, есть вероятность сжечь прибор, 1:10 может лучше здесь в проф магазинах или ссср.

@@noguzanogu а так выбирайте то, что может пригодиться в обозримом будущем, из того что можете себе позволить, кризис полупроводников, цены могут сильно расти, тоже к ходовым радиодеталям и комплектующим. Для меня решающий фактор не выбирать обозреваемый автором видео (когда ещё 1 канальные смотрел), это - невозможность выгрузить снимки экрана. К 2х-канальным, возможность синхронизации по второму каналу (с отдельной синхронизации так и не нашёл, да и вроде менее быстрая чем полный канал, отдельная). И да, type c, потому-что, моя практика показала, что у китая, micro usb обрываются рано или поздно - в самом разъёме.

@@user-li9hz4tj4v то что один ацп мне это итак понятно. По моему 200-250 мегасэмплов если на один канал, причём тут аналоговая, непонятно. Экраны ещё делят на сегменты, как земли. Мне интересно для портатативного аудио тоже. Калибровку есть смысл с замкнутыми входами проводить?, если это установка смещения нуля как понимаю.

@@noguzanogu в ближайшем будущем ждать бы снижения цен. Единственно что за эти деньги очень хотелось-бы, так это разрешение 480х320, внешнею карту памяти, возможно формат смартфона. Серьёзный за разумные деньги, если будет возможен (хотя-бы как планшетный), кроме реальных частот, хотелось-бы настоящий DPO и больше 8 реальных бит, ну и выше чувствительность на mV - деление.

Нема проблем! Укажите ваш адрес - забросьте мне запрос на мою электронную почту, и я сразу вышлю... Вы еще вначале пути - я уже рассказываю о самодельных улучшенных щупах. Но вы догоните. Главное желание!..

@@user-li9hz4tj4v на вашу электронку я уже пару дней назад отправлял запрос.

@@Nimnul75 Уже отправил. Так что дерзайте. Чем радиолюбителей больше, тем лучше! Вообще надо было давно международную партию радиолюбителей создать - мы бы не допустили до такого кошмара! А то партии любителей пива и анаши посоздавали, а теперь пьют пиво и анашу курят - и дуреют!..

@@user-li9hz4tj4v согласен полностью!

@@user-li9hz4tj4v а чім тобі пиво не вгодило? дуріють козломорді рашисти які обрали презиком хуйло і рукоплещуть сволоті вбиваючи мирних українців. Вони віками дурні ці лаптєногі засранці, чмобіки смедячі. А пиво напій здоровя та бадьорості якщо не порошкове пастеризоване лайно а з броварні пиво супер, пий не дурій.

Отправил только что. Инструкция дает информацию тезисно, а глубоко на примерах - это только у меня на канале! Но начинать, конечно, лучше с инструкции. Желаю вам крутых успехов в радиолюбительстве!

@@user-li9hz4tj4v Тоже отправил на почту запрос на русскоязычную инструкцию.

А я до сих пор храню эти раритеты... Пора уже музей создавать...

Обязательно нужно поставить на щупе Х10 и на осциллографе клавишей Х1Х10 выставить Х10.

@@user-li9hz4tj4v спасибо вам огромное 👍👍👍

Причины две. Либо внешние помехи, либо помехи тактового генератора осциллографа. Попытайтесь выйти на балкон подальше от сети 220 В либо вообще на улицу и закоротите сигнальную жилу на земляной вывод.. Если останутся - это внутренние помехи. Если пропадут - то значит входные цепи принимают какие-то сигналы. У меня внутренние сигналы тоже есть, но они на граничных мегагерцевых частотах. А на килогерцах у меня ничего нет. А у вас встроенные генераторы на какой частоте? Это не он случайно кашу портит?

@@user-li9hz4tj4v Я не понял про какой встроеный генератор Вы говорите. А то что осциллограф показывает какие-то случайные значения в килогерцах, мне кажется, это его вычисления на каких-то случайных участках осциллограммы. Мне показалось, что мой осциллограф показывает полную ерунду. Замкнул вход щупа на крокодильчик заземления в режиме AC. На экране ровная линия по оси, и показания осциллографа пик ту пик 120 мв. Начинаю увеличивать чувствительность, показания напряжения начинают падать, и на максимальной чувствительности 10 мв на деление, показания становятся 12 мв, и шершавая линия осциллограммы сползает вниз от оси. У меня ещё есть советский осциллограф С1-93. Он то настоящий. Хочу попробовать на нём сделать тоже самое. Интересно что и как покажет он.

@@joiner777 Осциллограф содержит генератор для калибровки щупов в положении 1:10 . На нем частоты килогерцевые обычно... Но мне кажется, что у вас в кабеле где-то плохой контакт. Поэтому поврежденный провод ловит наводку от сети. Попробуйте попробовать другим кабелем или вообще коротким проводком.

@@user-li9hz4tj4vСпасибою Попробую.

В данном случае можно поставить и AC. Для переменного сетевого напряжения показания будут одинаковы. Просто AC пропускает сигнал через конденсатор, а DC напрямую. А напрямую всегда лучше через конденсатор. Но в радиоэлектронике мы часто наблюдаем сигналы, которые состоят из суммы постоянного и переменного напряжения. А если вы хотите увидеть именно переменную составляющую без постоянной - то в этом случае и нужен именно режим AC. Именно эту мысль я и развивал дальше в своем фильме. Вот именно поэтому я и установил на 7.35 режим именно DC. Я вам очень благодарен, что вы детально смотрите фильм и пытаетесь во всем разобраться досконально. Вы - настоящий радиолюбитель!.. Наш человек...

Это расстояние между наибольшим и наименьшим значением сигнала. А английской терминонологии пик ту пик.

1Х10Х - это встроенный процессор чисто математически умножает на 10 измеренное значение. Поэтому если вы включили щуп в положение 10Х он просто умножит измеренную величину напряжения на 10. В электронной схеме ничего не меняется. Это очень удобно, когда вы включили делитель 1 к 10, то сигнал у вас уменьшится 10 раз, а математический процессор умножит его на 10 и вы на экране будете видеть реальное значение величины напряжения... Что касается сети 220 Вольт, то лучше сделать самодельный делитель с мощным сопротивлением 9 Мом и конденсатором, который не прошьет 400 вольт. Пользоваться штатным кабелем я не рекомендую. Дело в том, что маленькое смд сопротивление и подстроечный конденсатор могут не выдержать высокое напряжение и тогда по принципу домино 220 пробежится по входу осциллографа, что очень нежелательно.

Мощный тороидальный трансформатор вы не просадите высокоомной нагрузкой, поэтому и разницу холостого и рабочего напряжения не увидите на мультиметре с обычной точностью измерений...

@@user-li9hz4tj4v но это позволит уменьшить различные случайные шумы и наводки.

@@user-zg9du7nu9q Сергей батькович, где и когда вы видели шумы и наводки на выводах мощного трансформатора? Это наоборот трансформатор создает вокруг магнитные поля, которые задавят любые наводки!..

Со самодельными щупами 1:10 в режиме гальванической развязки вы будете творить чудеса. В фильме kzfaq.info/get/bejne/fd2Bgq6U2tOXYIU.html я показал только простейшие примеры применения.

До 40 В при положении щупа 1/1 и до 400 В при положении делителя щупа 1/10.

Еще один опыт подтвердил, что щуп сделан ненадежно для высоких напряжений.

Высоковольтные резисторы использовались в старых ламповых телевизорах. Их можно заказать по интернету без проблем. Или поставить последовательно маломощные резисторы. А вот с конденсатором дело похуже. Но подскажу вам секретную идею - использовать двусторонний стеклотекстолит. Можно экспериментально измерить емкость единицы площади и вырезать нужный кусочек.. Я к этому вопросу вернусь, когда закончу рассказ об основных функциях цифрового осциллографа.

Измерить большое сопротивление в несколько мегаом можно так. Сперва измерить мультиметром напряжение источника питания. Затем измерить напряжение последовательно с неизвестным сопротивлением. Зная, что внутреннее сопротивление мультиметра 10 Мом можно из двух уравнений найти неизвестную величину сопротивления.

@@user-li9hz4tj4v сегодня я все же купил (до ответа) резисторы 0.125 3м и кондеры ,все китай...пришлось починить старый омметр буду подбирать...Спасибо за совет,что нибудь попробую...нашел кабель оплетка и центр,но он обячный (старый советский довольно гибкий центр жила не одна а несколько проводков сечение всей центральной жилы ок.1мм)от какой то аппаратуры ,можно ли его использовать для щупа,или надо исключительно с сопротивлением ? выше 5мгц вряд ли буду использовать....

@@Jenya-zc9zm Волновое сопротивление щупа начинает себя проявлять где-то после 50 МГерц, а на высоковольтные измерения более низких частот не повлияет никак. И если жила в центре не одна, то он мягче будет, что даже лучше. А сопроивление надо было бы взять 3М + 3М + 2,7 М + 300 к , чтобы можно было подогнать вместо 300 к либо 330 к либо 270 к, чтобы поточнее выставить.

@@user-li9hz4tj4v да .это я буду подстраивать уже в процессе сравнивая по лбп,мультиметру,и другим осцилом ....с нормальным заводским щупом...хуже если например этого нет тогда настроить будет тяжелее..но можно,так сказать для любительских целей ...

Кстати, в следующих видео я буду рассказывать о режимах работы, которые есть даже не у всех навороченных цифровых осциллографов!... Вот если бы мне папа в 4-ом классе подарил бы такую игрушку, то я был бы ему очень благодарен!... Но мой папа женщин любил больше, чем меня!.. К сожалению... Хотя дедушка у меня был очень хороший...

@@user-li9hz4tj4v А когда я, увлекся радиоэлектроникой, это было в 7 классе, верх мечты был ц-20 за 19.50 руб.. Та и какие для школьника в начале семидесятых были осциллографы? О чем вы говорите!? Это же из области фантастики. А сейчас фантастические возможности и океаны информации в этой области, (а в наше время даже выписать радиожурнал, большая проблема) но я замечаю, что молодежь не очень то стремится, не вижу как раньше было на радиорынках молодых людей, все больше такие кому за 50, но может я и не прав, не знаю.

@@armstrong6178 Да, именно так! Но хорошо, что раньше журнал "Радио" можно было в библиотеке почитать, а сейчас библиотеки собираются сворачивать. А свежий журнал " Радио" в инет не выкладывают. В инет только через год выложат... А ламповый Ц-20 это была тогда мечта!!!... А я в седьмом классе сам магнитофонную приставку к звукоснимателю соорудил и записал первую песню Аллы Пугачевой "Хорошо бы хорошо было бы конечно..." на ленту записал... Радости было!... Магнитофоны дорогие тогда были... По поводу молодежи, у меня на канале классе несколько молодых ребят, которые что-то пытаются делать. И сейчас добавляются и меня это радует. Но, конечно, пока их немного. Молодежь учится и смотрит в сторону дальнего зарубежья последнее время... Но поживем увидим... Может что-то и в лучшую сторону переменится... А вдруг!..

@@user-li9hz4tj4v Обязательно переменится!!!. По поводу седьмого класса...любимые лампы 6П3С и Г-807))), особенно когда последних две в оконечном каскаде)))... И звонкий детский голос в эфире: Всем свободным, на частоте Нахалёнок)))

@@antibesbezukrov9518 Классные времена были...

70 % мастеров используют примитивно современный цифровой осциллограф, как лучевой. И вы в том числе, насколько я понял. Чтобы показать то, что позволяет увидеть цифровой осциллограф в отличии от лучевого, я и привел несколько нетипичных случаев наблюдения сигналов на шумящих транзисторах. Моя задача показать, что способен цифровой осциллограф. Вообще осциллограф предназначен не для поиска неисправностей, а для того, чтобы вы увидели изнутри физические процессы, которые происходят внутри устройства. А дальше хоть ремонтируйте, хоть творите новое устройство, хоть дорабатывайте то, что есть. Есть много хороших проверенных методов ремонта аппаратуры и без осциллографа!.. И если вы только ремонтируете - то вы начинающий радиолюбитель и вам еще в детский садик нужно походить и поучиться... Весь и-нет забит детскими методами наблюдения и ремонта аппаратуры. Но никто не совершенствует аппаратуру. А именно это мне, как радиолюбителю, и интересно. Но чтобы это делать, нужно в совершенстве овладеть методами работы с цифровыми осциллографами. Много даже специалистов знают детские поверхностные функции осциллографа типа "Авто" или "скриншот" и на этом их интеллектуальное развитие заканчивается... Если вы остановились на четвертом моем видике, то вы еще в самом начале этого пути... Кстати, не все могут микросхемы и современные ВЧ осциллографы. Посмотрите внимательно развертку лучевого осциллографа и сравните с разверткой цифрового прибора. Лучевые осциллографы на транзисторах дают четкую узкую линии развертки. А вот цифровые дают не сплошную красивую ровную линию, а след от пулеметной очереди. Эти пулевые разбросы вместо линии и дают ваши любимые микросхемы. Так что все радиодетальки важны и все радиодетальки нужны. В том числе и транзисторы!..

На комментарии троечников-птушников не отвечаю. Мне с троечниками не по пути!

Греческая буква мю была ей и осталась. Но в стандарте латиницы ее нет, поэтому условились на приборах писать букву U. Если к ней мысленно добавить хвостик слева, то она становится как мю. Просто так условились радиолюбители и всего лишь.